美國前國務卿龐皮歐此番來到台灣，再次強調台灣「不是中國的一部分」，而且是「主權獨立的國家」。他也順應蔡英文總統的用法「中華民國台灣」來稱呼台灣。更提到台灣本來就是獨立國家，不必再進行所謂台獨的政治運動。 美國前國務卿龐皮歐（左）此番來到台灣，再次強調台灣「不是中國的一部分」，而且是「主權獨立的國家」。他也順應蔡英文總統（右）的用法「中華民國台灣」來稱呼台灣。（路透社）   龐皮歐特別用「西柏林」來比擬台灣的現狀，蘊藏著深厚的歷史背景，以及指出目前台灣的國際身分。「西柏林」是在二戰後蘇聯與西方民主國家的妥協產物。她是屬美英法所共同託管的民主自由城市，但卻有類似國家所有的一切，有別於受到蘇聯掌控極權的東柏林。 依照歷史背景與國際法理來說，台灣也是二次戰後，日本放棄統治權，交由美國來託管。然而中華民國政府因中國內戰敗給中共，失去政權，來到台灣後，美國為了有個就近抵制共產黨力量的國家，一直讓中華民國在台灣延續下來。雖然後來局勢演變，美國跟蘇聯冷戰，要靠中共的力量壓制，跟中共建交卻和中華民國斷交。 世界形勢不斷演變，現在中共野心稱霸要染指全世界，輪到美國要藉台灣的力量來抵制中共。所以龐皮歐把台灣比擬為西柏林，有兩層意義，台灣是民主國家，可用來對抗中共集權國家；另外就是中華民國的政體在台灣延續下去，美國不僅是有法理基礎的權利，更是最大的支持力量。 對於台獨人士可能要失望了，然而龐皮歐的意見卻是真正守護台灣的決心，雖然現階段我們還是需要「中華民國」這塊招牌，但能整合為「中華民國台灣」的國家意象，但這或許是暫時性的「替代方案」。台獨本就是推動住民自決守護本土政權，現階段這樣的目標不能說沒有實現。 （曾任政戰預官）

昨（5日）自由時報頭條新聞，龐皮歐：「美應外交承認台灣，自由主權國家值得世界尊重。」龐皮歐進而表示，美國有必要改變五十年來的政策模糊，應以外交承認中華民國（台灣）是自由主權國家，這無涉台灣未來之獨立，而是承認一個明確且早已存在的政治、外交及主權事實。「台灣無須宣布獨立，台灣已經是獨立的國家。」龐皮歐說對了，台灣人要覺醒！ 美國前國務卿龐皮歐（中）近日來台受時訪表示，美國有必要改變五十年來的政策模糊，應以外交承認中華民國台灣是自由主權國家。（資料照）     依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係。1951年日本與同盟國簽訂《舊金山和約》，1952年又與中華民國政府簽訂《中日和約》，但是在這些和約中，日本都只有表示「放棄」對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，且並未表明台灣主權歸屬於何方。這也是「台灣主權未定論」的主要根據。 1951年《舊金山和約》簽訂時，絕大多數簽約國代表的共識為台灣的地位暫時未定。1952年4月28日舊金山和平條約生效，日本「割讓」台灣，沒有指定收受國，中華民國與中華人民共和國都沒有得到台灣主權；美國以「主要佔領權國」的身份，得到對台灣的處分和支配權利。 1954年10月28日，美國國務卿杜勒斯在給國家安全委員會的報告中說：日本從未把福爾摩沙和澎湖的主權割讓給中國。日本放棄了主權，但讓未來的主權處於未定狀態。 英國外相安東尼·艾登（A. Eden）在1955年2月11日向內閣發佈了臺灣法律地位之書面說明：「1945年9月，依據日本降伏文書以及日本政府在盟軍最高統帥的指示下於1945年9月2日發布的一般命令第一號，中國軍隊接管臺灣，但此舉並非一項領土割讓，其本身亦不涉及主權之變更。蔣介石駐於臺灣，是依盟國與其所達成的安排，由其作軍事佔領，這項安排並不構成臺灣成為中國領土。」 另一方面，國共內戰，國民黨高層早在1948年，即就「逃亡何處」進行討論，最後蔣介石採取歷史地理學家張其昀的建議，決定遷往台灣。對此，美國在華聯合軍事顧問團團長巴大維（David D Barr）少校認為，「台灣是美軍從日本手中解放出來的，在對日和約尚未簽訂之前，其主權誰屬，究未有法律的根據。今蔣總統即欲據為己有，作為撤退海空軍的基地，似乎有僭越之嫌。」因此蔣介石在給陳誠的信中也說：「須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也？」甚至美國一再警告，也讓蔣介石不得不承認中華民國只是暫時「託管」台灣。 綜上所述，龐皮歐稱「美應外交承認台灣」，美國有必要改變五十年來的「政策模糊」，絕對有國際法的依據，甚至是人類民主自由價值的捍衛。 然而在台灣的國民黨唱衰的唱衰，統促黨如影隨形窮盡汙衊之能事，還有放送惡毒謠言，指龐皮歐訪台「抗中保台」是假，來台侵吞退撫基金當政治保護費才是目的！？如此的可惡至極，台灣人要覺醒！國共兩個極權主義的兄弟黨是不會放過台灣的，台灣要抗中，也有要抵抗「內鬼」意識，這是台灣無以選擇的！ （大學助理教授）

俄烏衝突近日升溫，中國社群網站微博上傳出許多「中國願意接收烏克蘭美女」、「烏克蘭之後都女的，有望脫單了」等惡意調侃發言，該些貼文遭在大陸的烏克蘭留學生翻譯轉發至烏克蘭社群網，引發烏克蘭民眾激烈的反中聲浪，使得在烏陸民不得不裝做其他國家公民，以免遭烏克蘭民眾仇視與攻擊。 中國部份網友稱願意收留烏克蘭女性，荒謬言論讓國外網友看傻眼。（圖翻攝自推特）     在現今世界希冀戰爭能儘早結束之時，中國部分網民藉此大開地獄梗、消費戰爭，引發許多烏克蘭民眾仇中情緒。事發後許多在烏留學生紛紛發文、拍短片呼籲大家別再消遣戰事，這些言論已經嚴重影響在烏陸生安全和兩國人民感情。事情開始發酵後引起中共政府關注，各大陸區平臺官方開始大量刪除相關網民貼文、短片和留言並封鎖其帳號，中共更是祭出網軍開始大量外宣「中國總第一時間協助他國、烏克蘭大多數民眾覺得中國人友善」等言論，並強調消遣烏俄衝突的網友們IP位置根本不位在中國，是其他國家有意為之，企圖藉此轉移焦點、推卸責任，以降低烏克蘭民眾反華情緒。 戰爭絕不是玩笑，許多人命付出生命為之抗戰，數以萬計的家庭因此不再完整。網上的惡意言論對當事人們的傷害絕不會因為留言被刪除而消失，中共在事件發酵後的處理方式不外乎就是掩蓋言論、轉移話題、推託是其他國家有心人士抹黑等，敢做不敢當的行為令人不齒，更有在陸烏克蘭留學生表示，對於聽到周圍其他陸生將烏俄衝突當成消遣談論感到心寒。而網上的惡意言論遭到官方海嘯式的掩蓋後，冒出了許多中國人為烏克蘭祈禱、烏俄若有需要中國可協助調停，願世界和平等言論，這些發言到底是真心為烏克蘭祈福，亦或是為了掩去惡意言論發酵的虛假關心？值得網民深思。 （製造業）

是說英國國防部3月5日的第二、三份烏克蘭戰況更新與戰況地圖。 . （第二份更新） 一、俄羅斯提議在馬里烏波爾停火，是想要轉移國際的譴責，同時為新一波的攻擊行動重新部署部隊。俄羅斯還藉由指控烏克蘭破壞停火協議，企圖推卸這座城市目前與未來平民死傷的責任。 . （第三份更新） 一、俄羅斯持續加強對國內媒體的嚴格控制，普丁總統在禮拜五批准俄羅斯的修法，讓散播烏克蘭戰事的"假"消息，可以處以罰款或最高15年的徒刑。這一步似乎也透露了，俄羅斯對於已在烏克蘭展開的戰事有多憂慮，並想要對俄羅斯百姓隱瞞這件事。 二、普丁總統在今天被迫否認將在俄羅斯實施戒嚴，好在俄羅斯啟動審查制度並鎮壓示威抗議的報導。 . （個人看法:俄羅斯真是滿口謊言，連停火協議也是在充滿算計下所提出，雖然不特別令人意外，但又再度證明了專制強權基本上沒有任何信義可言。普丁出來說沒有實施戒嚴的打算，卻又一手加強對媒體的控制，一手要對散播戰爭消息的人判重刑，說明了普丁的確是很憂慮的。戰事如果繼續持續下去，可能會動搖他政權的穩定程度，這一點將是烏克蘭談判的有利籌碼。） . #俄羅斯 #烏克蘭 #普丁  

假日隨感，算是一些外國新聞的想法 我說啊，各位還對德國有幻想喔？講過不知到幾次，工業移去中國，叫得要命的環保標準在中國根本裝死，以鄰為壑的個性，十幾年前就見識過。 5000鋼盔？2000火箭？ 如果到今天，還不懂我為何對所謂的文青廢文，反感極大，真的不用再說什麼。面對對岸的威脅，不做點實事，整天說挺執政黨挺國軍，回頭去推X權O保..........德國搞到今天這副鳥樣，大家應該可以猜到發生什麼事。 至於另一個，說啥現在劃設禁航區，會引發全面大戰所以不行啊。有沒發現，這種說法就跟俄烏剛開戰後，到處吐苦水說當年沒辦法幫忙啊，國際條約跟體系做不到啊... 好像都一樣對吧？ 如果無能保證自己可以事後收拾，那就不應該事前做出過分的承諾，一家正常的企業，經理專門事前大話，事後無力解決，早就被踢出去。然後這些國際政治專家、談判高手..........也對啦，博士一定比較懂，好大一盤棋我們都不懂。 就這樣啦，台灣人真的要學到什麼教訓，就是去理解國力這檔事，到底奠基在什麼之上。 國家安全，究竟是堆在堅硬的磐石，還是軟爛的沙堆上。 . .. ... 喔，對了，我好像講過很多是，左派的運動團體，好像某些種類特別容易被滲透對吧？ 哎呀，一定又在散播假訊息了，為了地球真心發起的行動，怎麼可能會被滲透嘛。

烏克蘭總統澤倫斯基出現在媒體面前，說他和他的家人都留在首都基輔，不但沒有離開，且要和全體烏克蘭人民站在一起固守家園。這段談話影像傳出來，讓烏克蘭全國人民感動到熱血沸騰，也感動世界各國人民和政府。雖然曾有媒體報導美國提議要送他到安全地方，也會派特勤人員保護他，但他都不為所動。 澤倫斯基不僅自拍影片證明自己還在基輔，展現續留首都浴血反抗的決心，稍早他更在推特上直言：「現在是時候讓烏克蘭加入歐盟了！」（歐新社、法新社；合成）     更令人深受感動的，是烏克蘭前總統波洛申科(Petro Poroshenko)在二月二十六日接受英國記者訪問時，就是穿著軍裝，手拿著AK-47突擊步槍現身在基輔街頭，誓言要與前線烏克蘭士兵一起保衛家園。他在競選連任時敗給澤倫斯基，離開烏克蘭。但當俄軍逼近基輔時，毅然返鄉投入保國抗俄行列。不但這樣，烏克蘭政府和國會所有議員，不管是哪黨派的人，都沒有人離開烏克蘭，而是和士兵一樣堅持固守家園。 這使我想起一九四零年，德軍每天轟炸倫敦，當時英國首相邱吉爾晉見英王喬治六世，建議他帶著家人遷往郊區避難，但被喬治六世婉拒，他表示要和倫敦居民同在一起。然後邱吉爾想說，至少王后應該帶著孩子到安全地區避難，王后卻說：「我的丈夫在哪裡，我就在那裡；我在那裡，我的孩子也跟我在一起。」也因此讓全英國人對王室更是敬愛有加。 又想起一九七五年四月十三日晚上，越南總統阮文紹攜家帶眷搭乘專機逃抵咱松山機場，飛機上裝載著黃金和美鈔，這些都是他在任內貪腐奪取的財富，國民黨政府原想給予政治庇護，住在圓山飯店。隔天清晨，他的侍衛紛紛跑去松山機場買機票逃往香港，而隨後，阮文紹才又請求美國政府設法跟英國聯絡，他包了一架專機飛往英國隱居。注意，當阮文紹逃離越南時，越南還沒有完全淪陷，北越軍隊直到四月三十日才攻下首都西貢。 再看看最近的例子，阿富汗淪陷之前的總統甘尼(Ashraf Ghani)，在二零二一年八月十三日塔利班攻入首都喀布爾之際，他也是攜家帶眷搭上準備好的飛機，帶著一億六千萬美金，逃往阿拉伯聯合大公國避難。可想而知這些錢也是貪腐得來的，而人民卻因此受難。 我們要選出怎樣的總統？是有綠卡的？孩子都有外國護照的？有在國外囤積資產的？透過各種法律漏洞進行各式各樣貪婪積存財富的？或是我們要選出願意和全體國民為保護國土、人民，全心全力付出生命代價的？這是我們須要好好思考的大事。千萬不要小看只是一張選票，這是會牽涉到我們國家和人民存亡的大事啊！ （作者為台灣長老教會牧師）

  今天的報紙對比非常強烈。自由給龐皮歐整版的專訪。 兩小報則口徑一致，繼續抹黑龐皮歐為15萬來台；還挑撥台美關係，稱台灣接待龐皮歐會引發美國拜登政府的質疑。完全就是中央廚房有供稿啊！ 龐皮歐︰承認台灣主權 現在正是時候 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1504249 龐皮歐︰強化美台軍事合作 與日韓印澳協同演訓 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1504250 龐皮歐︰因應烏俄危機 勿忽視中國威脅 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1504251

「無國界記者組織」會怎麼看待： 陳以信「暗吿」矢板明夫， 國民黨立委打壓新聞自由事件!? 根據《路透社》和《法新社》的報導，俄國「國家資訊科技、通訊及大眾傳媒監察機構」（Roskomnadzor）效法中國，4日宣布加強管制《英國廣播公司》（BBC）、《德國之聲》（DW）等多家外國媒體運作。 事實上，限制新聞記者採訪自由，是專制政權的共同「惡習」，尤其對中國而言，這早已不是什麼「新聞」!!但是，如果在我們台灣這樣一個已經實現民主化二三十年的國家，竟然還會有政治人物罔顧新聞自由的民主價值，而企圖打壓一個國際媒體的在台負責人的言論自由，那還真是個不容小覷的「醜聞」!!是的，在西方民主國家，這就是個「醜聞」等級的事件!!!! 其實，每年「無國界記者組織」 （按法語：Reporters sans frontières，縮寫為，RSF）會根據各國的： 「新聞多元化」pluralism 「媒體的獨立性」 media independence， 「媒體内部自我審查」 self-censorship 「立法框架」 legislative framework 「透明度」transparency 「基礎設施」infrastructure 來評估該國的「新聞自由指數」Press Freedom Index；之後再推出一個全球的排名。 根據RSF《2021 世界新聞自由指數》，在全球180個國家中，台灣位列第 43 名，是亞洲國家中的第二名；中國則位列全球倒數第四的第 177 名。 但是，根據今年二月初，「經濟學人資訊社」（Economist Intelligence Unit 簡稱EIU）公布的全球2021民主指數（Democracy Index 2021）報告。 台灣在167國家地區中排名第8，是亞洲唯一擠進前10的「全面民主」（Full democracy）政體。但為何在所謂的新聞自由指數上，卻落在第43名，而且在亞洲還落在韓國之後呢!? 事實上，RSF 官網雖對台灣的新聞自由表示肯定，但也特別指出台灣記者的特殊困境：「中國當局透過經常和中國有商業往來的台灣媒體大亨施加壓力，並操控其散播假訊息。」 換言之，由於受到「紅媒」及親中勢力的干擾，以致於，影響到台灣的新聞自由。 就以最近國民黨的不分區立委陳以信，使用立法院信紙，以日文書信的方式，具名向日本產經新聞總社施壓，要求該報社「限制矢板支局長的發言」，遭致產經新聞台北支局長矢板明夫嚴重抗議為例，就是一個鮮活的事例。 事實上，日本產經新聞過去長久以來與國民黨政府關係良好，早年曾推出轟動一時的「蔣介石祕錄」的連載，近來則推出一系列廣受好評的「李登輝祕錄」。 值得一提的是，當1972年台日斷交時，日本媒體紛紛選擇把分局設在北京，唯獨產經維持留在台北。因此，在政治光譜上，產經新聞的立場經常被歸類為所謂的「親台反中」。而受到台灣內部「親中勢力」和所謂「紅媒」的敵視。 尤其，曾任產經新聞駐北京特派員長達十年之久的矢板明夫先生，奉派來台擔任「台北支局長」後，由於他特殊的家族背景，流利的中文說寫能力，以及他個人對中國和中國共產黨的深入瞭解，因此，對於兩岸之間的諸多問題，往往有一針見血的評論。 更特別的是，他具備了一個優秀的新聞工作者特有的觀察能力，對於島內的政治現象，特別是肆無忌憚的親中勢力，毫不掩飾的唱和中共，甚至於公然自甘為中共的「協力者」，他當然經常會有旁觀者清的深刻評論。 因此，日前，他針對「中國政協報」直指陳以信為「暗獨」一事，有感而發地，在他的臉書上直言：如今「國民黨一個重要的價值，就是被中國利用」，他還提醒國民黨「若利用價值只剩這點，想要提升在台的支持度，就還有很大的努力空間。」 其實，矢板明夫這番議論，並非無的放矢。因為。根據台灣民意基金會元月份公布的台灣人「政黨支持傾向」，僅有15.6％的民眾表示國民黨。另據美麗島電子報2月21日公佈「民眾對政黨的反感度」民調，更有6成的人，對國民黨表示「反感」。 陳以信是國民黨推薦的不分區委員，他的言論，當然不同於一般立委的所謂「個人意見」，而是相當程度上反映了所謂的「黨意」。 因此，當他暗中向日本產經新聞總部，吿矢板明夫的「御狀」曝光後，當然會影響到大家對國民黨長期以來，威權統治下種種打壓新聞自由的聯想，站在國民黨為維護其國際形象的立場，當然不宜「等閒視之」，而應該與陳以信委員共同面對與論的質疑與破壞新聞自由的指控。 更何況，矢板明夫絕非「等閒之輩」，因為，自從他出任產經新聞台北支局長後，不但他個人的魅力，吸引了廣大的台灣粉絲，連帶著也使得產經新聞成為台灣人最為耳熟能詳的日本媒體。 在矢板明夫的人脈經營下，台日民間工商團體，儼然已把產經新聞當成了雙方友誼交流的重要平台。產經新聞更成為對台灣人影響力最大的國際媒體。 曾在《朝日新聞》工作多年的野島剛先生，就曾很感慨的說： 「最近除了支持台灣獨立的老人們以外，幾乎很少聽到有人說朝日新聞」，「也沒在讀朝日新聞的報導」。 野島剛先生這段感言，事實上也印證了產經新聞多年來在台灣耕耘的成果。然而，我們客觀的說，能像矢板明夫先生那樣，在極短的時間內，就能夠成為全台家喻戶曉，廣受好評與信賴的新聞工作者，以我「懂事」以來，這半個世紀內，矢板明夫絕對是唯一一人。

親愛的讀者，我本來打算回顧一件發生在七十五年前的往事。可是，東歐在上週（二月廿四日）爆發一場大戰，我不能略而不提。而且，本週全世界都在擔心，東亞地區也可能從台灣海峽引爆一場大戰。 第二次世界大戰彷彿正在重演，只是並非一模一樣的翻版：普廷領導下的俄羅斯不是東歐陷入戰亂的受害者，而是加害者。而在東亞，習近平統治下的中國則扮演一個世紀前日本帝國的角色，企圖控制東亞的原料和海上交通路線，並威脅東南亞、印度和太平洋島嶼，當然也包括台灣。 75年前二二八 國民黨軍隊殘酷鎮壓 台灣歷史上的一起血腥暴行，上週也迎來晦暗的七十五週年紀念日，這段過往同樣令人想起第二次世界大戰的陰魂不散和冷戰的遺緒。自從一九四七年二月廿八日的人民起義被中國國民黨軍隊殘酷鎮壓以來，轉眼已經過了七十五年。中國軍隊對那些膽敢抗議佔領政權濫施暴行的台灣人，展開大規模的拘捕和處決。 這個紀念日提醒我們，歷史的輪迴永遠沒有盡頭。當民主國家變得如此畏懼戰爭，以至於直到罪行加諸己身之前都不願面對，這種回響在今天甚至更為強烈。而且，即使出現這種武力攻擊，大多數的西方領袖還是無法相信，我們廿一世紀的專制軍事強權還是可能會像一九三○和四○年代的獨裁者和軍閥一樣殘暴。 習挺普廷侵烏訴求 盼回報支持犯台 事後看來，如果世界上的「民主共同體」（community of democracies）在去年夏天有遠見地採取行動，應該可以阻止俄羅斯上週惡意入侵和平的烏克蘭。但是，他們什麼都沒有做。眼看民主國家如此畏首畏尾，中國對俄羅斯在「安全方面的正當訴求」給予熱情支持。二○二二年二月四日，習近平透過冗長、沒有附帶條件而且有點詭異的「聯合聲明」，宣告與普廷結盟，如今引發非常合理的揣測，亦即一旦中國人民「解放」軍在台灣海峽發動戰爭，習近平可以期待普廷給予相應的支持做為回報。上週，隨著俄羅斯發動入侵（而且是在烏克蘭軍隊和民兵似乎有一段時間阻滯了普廷的義務役大軍攻勢之前），中國高調支持俄烏兩國展開「談判」，並且詆毀北大西洋公約組織（NATO）和美國對烏克蘭的支持，都是北京野心勃勃令人不安的跡象。 在華盛頓的政策菁英中，烏克蘭的困境「獲得一致關注」。同樣地，台灣可能在兩週內遭到中國飛彈襲擊的可能性，也讓拜登總統不敢掉以輕心。上週，他不得不派遣一個由高級國防官員組成的代表團前往台北，進行緊急磋商。無獨有偶，拜登的代表團還巧遇川普政府的重量級元老─前國務卿龐皮歐（Michael Pompeo）。 在一九四七年「二二八」起義七十五週年之際，世界末日即將到來的想像提醒了我，為什麼美國在第二次世界大戰的亞洲戰場經歷戰禍、死亡和破壞後的數十年裡，一直對台灣保持如此濃厚的興趣。 二二八事件後 美首拋台灣主權未定 一九四七年二月發生的這場大屠殺，迫使美國國務院重新評估對國民黨佔領台灣的政策。駐中國大使司徒雷登三月廿一日在南京警示國務卿馬歇爾，蔣介石的鎮壓讓美國「顏面無光」（an acute national embarrassment）。一九四七年四月，美國中西部明尼蘇達州共和黨籍聯邦參議員鮑爾（Joseph H. Ball）憤怒地要求國務卿出面干預，阻止福爾摩沙發生「大屠殺」（bloodbath）。在四月十一日的答覆中，代理國務卿艾奇遜（Dean Acheson）遺憾地證實暴力事件的確發生，但也提出樂觀的看法，即福爾摩沙主權「尚未確定」（has not yet been formalized）移交給中國。這是美國國務院第一次公開宣稱福爾摩沙主權「尚未確定」。 當時，盟軍在遠東地區的最高司令官麥克阿瑟（Douglas MacArthur）將軍，也對中國在台灣的腐敗治理及其對當地政府的穩定性產生的影響感到擔憂。 他警告，台灣絕對不能落入對美國懷有敵意的陣營之手（麥帥將蘇聯和共產主義中國視為這類勢力）。儘管戰後華盛頓在國共內戰（一九四六至四九年）期間試圖保持中立，但麥帥不斷向華盛頓提出不受歡迎的諍言，堅稱台灣對他在東京的軍事行動具有重大的地緣戰略意義。 一九五○年六月，當杜魯門政府準備將台灣拱手讓給毛澤東的共產黨軍隊時，麥帥在一份最高機密備忘錄中總結他的擔憂，他從一個統領逾五十萬人的戰區指揮官的角度，闡述台灣在太平洋戰爭中的關鍵地位： 「在歷史上，福爾摩沙一直被當作軍事侵略的跳板，」他指的是「日本人在第二次世界大戰期間對福爾摩沙的利用。」他苦口婆心地提醒華盛頓，福爾摩沙是日本向南侵略的重要舞台和支援基地。他尖刻地提醒華盛頓，一九四二年他試圖保衛菲律賓時，圍攻呂宋島的日本軍隊「從基隆、（高雄）和澎湖群島出動」；日軍的「支援航空隊部署在福爾摩沙南部沿海的機場。」他接著說：「從一九四二年到一九四四年，福爾摩沙一直都是連結從日本、沖繩、菲律賓到東南亞交通和通訊鏈的重要環節。」一九四四年，菲律賓的日本佔領軍試圖擊退麥克阿瑟的進攻時，「福爾摩沙是派往菲律賓的軍隊和增援航空部隊的關鍵補給基地。」在日軍被逐出呂宋島後，日本軍機仍持續從福爾摩沙攻擊麥克阿瑟的部隊。 回顧這段歷史，麥帥警告杜魯門和他的助理們： 「…福爾摩沙未來的地位，很可能是那些已經或必須很快地在共產主義和西方之間做出選擇的民族群體，在決定政治路線時一個重要的考量因素。」他斷言，「毫無疑問，福爾摩沙的最終命運在很大程度上取決於美國。除非美國放棄在遠東地區的政治—軍事戰略地位，…在我看來，美國顯然應該採取行動，防止共產主義勢力控制福爾摩沙。」雖然這份備忘錄是七十多年前的紀錄，但在二○二二年的今天，情況並沒有太大改變。 麥帥力主保台 主權不移交給「中國」 而且，麥帥非常清楚二月廿八日台灣人為何起義抗暴，以及蔣介石之所以殘酷鎮壓的原因。做為東京的最高指揮官，他也敏銳地意識到，台灣的「主權」尚未從日本「正式移交」。他認定蔣介石在台北的流亡政權缺乏民意支持，合法性脆弱。他不只一次建議聯合國做出某種託管安排，或者在監督下舉行公民投票，決定福爾摩沙的前途。 例如，麥克阿瑟對一九四九年一份對日和平條約草案的措辭感到震驚。它寫道，「第四條第一款：日本茲將台灣島（福爾摩沙）及其鄰近小島的一切權利讓予中國…」在檔案邊緣的空白處寫著「麥克阿瑟建議在舉行公民投票後對台灣實施託管。」麥帥還親自向杜魯門任命的對日和約美國協調員杜勒斯（John Foster Dulles）表達他的關切。杜勒斯立即心領神會。事實上，當杜勒斯在東京與麥克阿瑟協商時，韓戰爆發，這場戰爭立刻讓他們對台灣的戰略重要性達成共識。 最後，杜勒斯和其他四十六個盟國同心協力，確保一年後的對日和平條約不會將福爾摩沙的主權移交給「中國」，不論中國是由共產黨還是國民黨統治。而且，台灣的主權從來沒有移交給中國。台灣「主權未定」是艾森豪政府和批准舊金山和約的第八十三屆國會的堅定立場；也是此後每一任政府和國會的立場。事實上，台灣懸而未決的「主權」是雷根（Ronald Reagan）總統「六項保證」中的第五項，不僅為川普和拜登政府所繼承，也被當前第一一七屆國會明確承認為美國對台政策的基礎文獻。 今天，當美國官員談到「我們的一個中國政策」時，指的就是這個意思。前國務卿龐皮歐在二○二○年十一月也公開做出充分的解釋：「台灣不是中國的一部分，雷根政府為制定對台政策所做的工作也承認這件事，過去三十五年美國兩黨政府皆遵循這些政策。」 台灣若赤化 將引燃世界大戰導火線 在二○二二年三月的今天，華盛頓正面臨自第二次世界大戰以來前所未見的大國對抗考驗。美國、歐洲和北約是否能夠緩和普廷在東歐的戰爭暴行？他們和世界上其他民主國家是否會謹記這些教訓，遏制習近平對東亞和台灣的圖謀？而台灣在西太平洋仍然維持有如七十五年前的地緣戰略重要性；今天的台灣是一個繁榮的民主國家，經濟規模是烏克蘭的六倍；而且是世界尖端科技供應鏈的關鍵經濟體。 坐視台灣屈服於敵視民主的勢力，將是一場影響層面難以估量的人類悲劇。在二○二二年，倘若台灣葬送在掠奪成性的社會帝國主義中國手中，勢必會引燃有如第二次世界大戰般遍地烈焰的導火線。 （作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心陳泓達譯） 普廷領導下的俄羅斯不是東歐陷入戰亂的受害者，而是加害者。圖為新竹市百年東門亮起烏克蘭國旗藍黃色燈光，聲援烏克蘭。（記者洪美秀攝）

  1952年3月6日，我出生在台灣台南麻豆。 歷史上，和我同樣在3月6日出生的人物，就我所知有：哥倫比亞文學家、記者和社會運動家，諾貝爾文學獎得主，《百年孤寂》的作者賈西亞．馬奎斯，出生於1927年3月6日；英國維多利雅時代的著名詩人伊麗莎白．伯朗寧（Elizabeth Barrett Browning），出生於1806年的3月6日；還有一位更精彩的人物，「文藝復興三傑」之一，集雕刻家、畫家、建築師、詩人…於一身的大天才米開蘭基羅，出生於1475年3月6日。 我有幸和這些天才們同一天生日。不過，套句李敖的話，他們的天才是天生的，而我的「天才」是媽媽生的。 然而，3月6日也有不幸的悲劇發生，那就是在我出生前5年（1947年）爆發的二二八事件中，高雄要塞司令彭孟緝的部隊於3月6日進行一場「高雄大屠殺」！有朋友說我是那場屠殺下的冤魂來投胎轉世的？我當然不相信這種鬼話。 不過，不論「天才」或是「屠夫」，都與我無關。我無從選擇地出生在那個時代。 那是一個怎樣的時代？ 那是二次大戰終戰，日本結束在台殖民統治（所謂「台灣光復」）的7年後； 是二二八事件的5年後；是台灣開始軍事戒嚴的3年後； 也是中國國民黨政權從中國敗退來台的3年後； 是韓戰爆發的兩年後；也是中共入侵「西藏」（應稱「圖博」），屠殺藏人的兩年後； 是盟國與日本在舊金山簽訂和約的隔年；是舊金山對日和約生效、「中日和約」（台北和約）簽字的52天前； 而且就在我出生的隔天，特務情報頭子的蔣經國，一夜逮捕近四百名無辜的人。 我就這樣莫名其妙地出生在那個難以言狀的時代。 （以上文字摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》）

以近期發生的烏俄戰事而論，顯然全球政經情勢的變化，台灣半導體業甚至是台積電已無法完全置身事外。圖為烏克蘭北部城市日托米爾（Zhytomyr）的民眾受訓如何投擲汽油彈，抵禦俄軍入侵。（路透） 劉佩真／台經院產經資料庫總監、APIAA理事 從各國陸續啟動半導體產能軍備競賽、台積電與Samsung不約而同對於政治領域的人才有需求、烏俄戰爭的發生等事件可發現，均透露出半導體業已不再純粹以自由市場機制運作來看待，更需要加入地緣政治變化的觀察角度，才有辦法因應整體經營環境變化的態勢。 以近期發生的烏俄戰事而論，為了響應美國對於俄羅斯的經濟制裁，即切斷俄國半數高科技產品進口，打斷俄國經濟多元化與支撐軍事的能力，台灣也依照「瓦聖納協定」跟進國際經濟制裁，對出口俄羅斯的產品嚴加審查，方案包括電子、電腦等戰略性高科技貨品，其中一項為暫停出口「精密半導體」，台積電停止對俄羅斯出貨，顯然全球政經情勢的變化，台灣半導體業甚至是台積電已無法完全置身事外。 而此次我國半導體業對於俄羅斯進行出口制裁，對於台廠本身來說影響不大，畢竟以二○二一年數據來看，台灣半導體出口至俄羅斯的金額僅有五．六五億元台幣，佔整體半導體出口規模僅有○．一％的比重，但出口至俄羅斯相關的其他混合IC、放大器、記憶體、電晶體及晶圓、處理器及控制器等產品，則是應用於通訊、資訊、消費性電子、工業用、軍用等，在缺乏台灣半導體業的出貨，加上全球第一大半導體供應國—美國也同步制裁下，將衝擊俄羅斯的電子終端產品，甚至軍事設備的相關晶片後續供貨。顯然台灣可在此次藉由祭出對俄羅斯制裁半導體出口的動作，來達到宣示性的效果，包括凸顯台灣在全球半導體扮演第二大供應國的關鍵角色，亦提升我國的國際地位與能見度等意義。 另一方面，未來即便俄羅斯針對半導體製造過程中所需使用的氖、鈀等氣體及貴金屬進行反制，則美國供應鏈影響程度將較大，反觀台系廠商在氖、氮、氙、鈀等氣體及貴金屬的庫存量多半有六個月的安全庫存，可存放一～二年，以及採購對象也皆呈現多元化，因而未來將有機會接獲轉單；甚或全球半導體供應鏈因烏俄戰爭而導致國際晶片荒的時間拖長，也有利於台灣，畢竟我國在全球八吋晶圓產能佔比達到廿％，為全球第一，同時十奈米以下的先進製程即有六成以上由我國供應，將有利於台灣半導體業景氣持續處於高原期。 事實上，全球半導體主要供應國美、台、韓、日、歐、中等，均有各自地緣政治的問題須關注，美中科技戰更是貫穿此議題的主軸，政治勢力的選邊站似乎也牽動半導體業版圖的變化；甚至在此次烏俄戰事的發生，也凸顯歐盟發展自主半導體供應鏈，其所面對的地緣政治風險也不亞於其他國家，畢竟歐盟東部地區緊鄰烏克蘭，包含德國東部德勒斯登、捷克等，是近期歐盟吸引國際晶圓廠到當地投資呼聲最高的地區，顯然現階段歐盟也正承受地緣政治軍事衝突的風險壓力。 整體而言，短期內全球地緣政治變動對台灣半導體無害，反而發展呈現穩中透強的格局，特別是二○二二年台灣半導體業將連續第四年成長力道優於全球，我國產值將首度超越四．八兆元，挑戰歷史新高紀錄，同時增幅亦有十七．七％，主要是由晶圓代工所帶動，特別是成熟製程、先進製程供需緊俏基調依舊貫穿全年，甚至台積電因三／五奈米大獲全勝，幾乎囊括Apple、Intel、Qualcomm、AMD、聯發科、Nvidia、Broadcom等重量級客戶的訂單，而使二○二二年業績增長力道超乎預期，預計合併營收年增率將可由二○二一年的十八．五三％擴增至廿四~廿九％的區間，顯然台積電業績爆發的實力仍是不容忽視。

  我一直覺得，天佑台灣，是真實存在的。 二零一八年九合一選舉，韓流帶著「發大財」橫掃台灣，習近平將「九二共識」定於一尊為「台灣方案，一國兩制」，香港卻在二零一九年爆發「反送中」，在林鄭黑警的催淚煙水炮車，甚至實彈之下，香港讓台灣民眾知道了什麼才是中國真正的「九二共識」。 今天的烏克蘭，似乎又一次帶著神的旨意在警醒台灣：和獨裁政權簽訂的任何協議，都是不可靠的。 台灣確實不是烏克蘭。但是，在我的內心，希望台灣人民，皆是此時此刻有血性的「鳥克蘭人民」。我甚至更希望，如果共軍犯台，台灣的總統是此時的「烏克蘭總統」，台北的市長是此時的「基輔市長」。 台灣燈會打上烏克蘭國旗顏色。（記者黃旭磊攝）     有台灣朋友傳來俄羅斯總統對烏克蘭的勸降談話，並表示如果共軍攻打台灣，他會選擇自保，他還認為大部分台灣人皆是如此。因為他是台灣政府直接管理我們滯台人士的公務員，我沒有多說。 但前幾天，和一位台灣女生聊天，她說共軍犯台，她會拿起武器戰至最後一彈。我說：我也是！共軍如果犯台，我願與其同歸於盡。不需要解釋為什麼，因為我知道共產政權統治之下是多麼可怕 — 人不為人，狗不為狗。 （作者為滯台中國異議者）

03/05/2022星期六 如預期的，美國的人民車隊People's Convoy今天將抵達首府華盛頓。 這包括一千輛的大貨車隊伍長達兩英里路，11天前從加州出發，昨晚已經抵達馬里蘭州的Hagerstown。目的是抗議政府對於新冠肺炎的種種管制措施。不過這隻隊伍跟他們的前身，加拿大的貨車抗議隊伍相比，就大大失去了宣傳上的優勢。因為自從烏克蘭戰爭爆發，就不再受到媒體注意。 據組織者之一Mike Landis表示，他們可能如預計今日前往首府DC，但也有可能聽取新的指示。目前首都華盛頓已經增加了警衛，嚴陣以待。另一位組織者說，他們有可能改變計畫，在首都外圍滯留。目的仍然是爭取注意。 雖然CDC (國家疾病控制中心) 已經大大降低對Covid-19的各項管制，但是聯邦政府在旅遊方面的限制仍然沒有放鬆。此外組織者說，他們關切的還包括宗教自由，及教育(學校的)自由。部分並說，他們目的是表達對加拿大貨車司機的支持。 雖然人民車隊不再是新聞焦點，但是據報導他們一路以來都受到路人的支持。很多貨車的標語顯示愛國主義，基督教信仰，還有組織者準備了川普前總統的紙板肖像，供參加者拍照。(下圖：大批貨車抵達Hagerstown，及支持者跟川普畫像拍照。旁邊一輛汽車則影射CNN。) 除了最早從加州出發的貨車之外，沿途多達十二三個州分，也有新的加入者。此外東北各州，以及中西部各州都有個別的車隊加入。目前據說Hagerstown已經聚集了數千人。 另外較早時加拿大媒體普遍報導，自由車隊經由GoFundMe或是GiveSendGo籌集的捐款，多數來自美國及外國捐款。現在經由GoFundMe的統計，已經得出結果，86%的捐款人是加拿大人，而一千多萬元的捐款中，有88%是來自國內。而且沒有任何一筆捐款來自可疑的團體或個人，或是與恐怖組織有關。 此外加拿大杜魯多政府到現在仍然不肯放鬆對於旅遊方面的管制，這包括對貨車司機的出入境管制措施，盡管各方面的限制多數都已經取消或是放鬆了。目前加拿大是少數入境時仍然需要嚴格測試規定的國家。

會動不動就問「如果中國打台灣，美國會來救嗎？」的人，絕大部分就是「潛意識裡希望美國別來救」的人。 這種人會這樣問，正因為他們對「中國打台灣」的正當性無所謂，或頂多是「好奇」多於「關心」。 -「好奇」是「置身事外」， -「關心」是「首當其衝」。 或根本就認為是理所當然。 否則他/她們的問題應該是：「美國『該』來救嗎？」而不是「美國『會』來救嗎？」 問「會來救嗎？」，答案就只有「會」或「不會」，一翻兩瞪眼而跳過對「中國打台灣」有無正當性的討論。 然而，若問「該來救嗎？」，答案雖然也是「該」或「不該」兩種，但光「該」的概念即已隱含「有此義務、責任」或「救台灣符合美國及區域利益」的意涵。兩者可複選。 那麼，「救台灣」的前提即是：「同屬民主，同舟共濟，責無旁貸，必須得救」。更別說台灣的其他重要性了 - 如在印太戰略聯盟裏的樞紐地位和半導體領頭羊的關鍵角色。 當然，儘管思維裏有「該」，並不保證動作即必有「會」，但至少肯定了「救台灣」的道德性，否定了「打台灣」的正當性。 其實，真正認同台灣的人也不應説「如果中國打台灣」，而較應説「如果中國侵略/侵犯/入侵/攻擊/攻打台灣」。 「侵略、侵犯、入侵、攻擊」到「攻打」這幾個動詞都有「問責」或直接「譴責」行為者動機邪惡的意涵。 「打」則是動作清楚而動機模糊，也就是說，有替「行為者」（中國）之暗黑動機洗白的意圖。 「希望美國不會來救」，這種人已經夠糟了，可，還有更糟的：那就是「希望中國打台灣」。 此時的「打」就隱含著「懲罰」的意思。懲罰啥？他們心目中的「台獨」！ 還有啥？！ 那，我們台獨，他們反獨，差別在哪？ 差別在：我們看到台灣想到的是「土地」。他們看到台灣想到的是「領土」。 當「寸步不讓的領土」選不過「當仁不讓的土地」時，對他們來説，「台灣」和「台獨」就是同義字。那，只有靠中國來翻盤嘍。 當兩邊聯手威脅「台灣」時，就變成兩邊都是同一國的了。 那，既然都和人家同一國了，字典裏哪須有「投降」這兩個字？！ 結論： 建議最好是別問「美國會不會來救」，- 這樣問的人反正是沒救了。 引伸： 那些強調「烏克蘭」被「以美國為首的北約」（或稱「北約東擴」）所騙或背叛的人，其實是在暗示「烏克蘭自找的，普丁打得有道理。」- 請問，退一萬步想，就算美、歐各國沒在救烏克蘭，難道就表示「俄國侵略烏克蘭」有理？ 更別說，他們是以別的方式在救援烏克蘭。至於有效抑或無效，另當別論。 回過頭來看，老問「如果中國打台灣，美國會來救嗎？」的人，招了吧，你們心裡不就是想著：「如果中國打台灣，而美國不來救，那『中國打台灣』就有正當性了。」？ 中國若侵略台灣，有無美援，我們都會挺身護國。但是，中國會不會「打」台灣，我其實不那麼擔心。 反正中國自己説「中國人不打中國人」- 那，中國如果打台灣，就證明「台灣人不是中國人」剛剛好而已。 詛咒台美？想得美！

Pompeo 稱台灣是主權國家，美國應該承認 藍腦人： 聽聽就好，以前美國拋棄台灣。等到未來悶聲發大財之後，台灣又被拋棄。 （這就是典型的概念錯置的謠言） 美國當年拋棄的是「蔣氏獨裁政權」 當年的中華民國宣稱擁有「整個中國主權」 宣稱口國是「偽政權、賊」 內政不修、拿著美援搞貪污 跟現在的阿富汗政權99.9%像 既不民主、也腦殘憲法、最重要的是太把自己當一回事，美英法建議以台灣名義留在聯合國，結果自己腦殘退出。對於扶持超過20年、又沒有利用價值的獨裁政權，當美國需要對抗冷戰的蘇聯時，這樣的公子哥政權被丟掉不是剛好而已？ 如今Pompeo 承認的是「中華民國台灣」政權，不是承認你擁有全部中國的主權，怎能跟你們當年廢物國民黨政權相提並論？ 可憐的藍腦人活在自己的幻想，還用錯誤觀念來離間台美關係。嘴巴講美國不會來幫，諷刺的是保護國民黨政權最多次的就是美國爸爸：大陳島撤退、823砲戰、韓戰第七艦隊、96年台海危機、甚至國民黨的乞丐部隊來接收台灣都是美國爸爸開船踢你下船的，還要提供超過20年的美援給你花、你開通中橫領美金、十大建設也拿美金….太多了根本講不完 端起碗吃美國爸爸的肉，放下筷子罵美國爸爸 國民黨臉皮，應該是太陽系裡面最厚的  

  關乎一個國家的生死存亡，甚至會造成世界大戰，生靈塗炭的毀滅性災難，由一個獨裁者一念之間就可以引爆開來，這是一件荒謬而可怕的事情。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   已經進入二十一世紀的人類，從幾千年前的部落組合，演進到現代國家的政府組織，除了一些落後地區的部落化國家，還維持著專制的統治方式之外，只剩下少數如俄國和中國這樣的專制大國，既擁有相當先進的武力和經濟，以及相當嚴密有效的政府管理組織，足以在當今世界立足，並和美日歐民主國家抗衡。這次俄國侵略烏克蘭，讓我們看到一個專制的國家，要發動侵略戰爭，好像只在獨裁者一念之間。關乎一個國家的生死存亡，甚至會造成世界大戰，生靈塗炭的毀滅性災難，居然這麼輕易，由一個獨裁者一念之間就可以引爆開來，這是多麼荒謬而可怕的事情。尤其把核子武器這樣可怕的東西，交由一個自殺炸彈客一般的獨裁者在一念之間就可以按下電鈕，毀滅世界。你說這可怕不可怕，荒謬不荒謬。但是無可否認的，這是二十一世界存在的事實。是我們必須嚴肅探討的政治現象。這不只是軍事衝突的問題，更應該是政治學原理重要的課題。 人性的探討，是政治學原理的基礎。共產主義和共產國家的失敗，就因為對人性的錯誤認知開始的錯誤假設，導致共產制度設計的錯誤。這些絕頂聰明的人搞出來的東西，卻只需一時的、稍微的錯誤認知，就足以造成共產黨革命赤化世界的許多戰爭。到底是對或錯，經過一百年，其實由蘇聯的解體，和中國開放改革前的落後，已經可以論定。但是這兩個共產大國所走的修正主義路線，對於獨裁專制的政治體制，並沒有修正。經濟制度的不修正，只會造成他們自己國家的經濟失敗，人民的貧困。但是專制獨裁體制的延續，卻繼續剝奪人民應該享有的自由和人權。如果是因為他們的人民的惰性和懦弱，願意接受這樣的統治，那也是咎由自取，怪不得他人。但是如果因為這樣的專制體制，可能造成毀滅世界的核子戰爭，這就不只是自由世界人民必須面對的邪惡，更是這兩個共產專制大國宰制下的人民必須擔負的責任。不只是對自己人身的自由幸福，也是對自己國家長遠的自由幸福，要負起糾正的責任，更應該要對世界和平安全負起責任。 今天看到普丁發起的戰爭，已經朝更加瘋狂的濫炸平民住宅發展。甚至更加可怕的是居然轟炸核子發電廠。這已經證明離前面提到的核子戰爭，只有一步之遙，絕非危言聳聽。而獨裁者的瘋狂，可能還會遠遠超出我們的想像。有政治評論者不敢相信普丁會這麼愚蠢，但他就是這麼愚蠢；也有評論者認為普丁是不是瘋了，但他就是這樣瘋給你看。不管是愚蠢也好，或瘋狂也好，你能想像只因為一個人的愚蠢或瘋狂，就能造成這樣的戰爭災難嗎？但很不幸，從人性來說，這不但可能，而且已經證明是事實。 在俄國的人民也好，在中國的人民也好，是時候了，你們必須勇敢站出來，推翻專制獨裁的政府！這不只是對自己和國家應該負起的責任，更是你們對世界應該負起的責任！

  　　前記：文長慎入。《文訊》2022年3月號刊載拙文「文字弱智化，如星火燎原」，引發好友李金蓮在臉書上的回應 (李金蓮的臉書見留言)，因《文訊》沒有網路版，現在我將全文貼在這裡。 　　曾幾何時，弱智化的流行語充斥臺灣各個角落，媒體、網路、學術界、生活日常，無一倖免。因著網路和社群軟體興起，使得書寫和發表變得非常容易，鍵盤敲一敲，滑鼠按一按，文章就傳出去。甚至不動鍵盤，口說轉成文字，直接當成文章發，於是各種弱智化的流行語滿天飛，療愈、不行、小確幸、亮點、歲月靜好，舖天蓋地，幾乎無所不在。 　　這幾年恐怕沒有比「歲月靜好」更令我厭惡的句子了，左一句歲月靜好，右一句歲月靜好，到底歲月有多靜好？「願使歲月靜好，現世安穩」，典出胡蘭成與張愛玲的假結婚證書，說假結婚係因胡蘭成在家鄉另有原配，跟張愛玲的結婚啟事根本無效。「歲月靜好」是胡蘭成寫的，「現世安穩」是張愛玲寫的。每每在各類媒體看到「歲月靜好」，我就搖搖頭，引用的人到底知不知道這是大漢奸胡蘭成的句子？我猜很多人可能誤以為是張愛玲寫的。我故意寫胡蘭成是漢奸，意在提醒使用「歲月靜好」者知道出處，至於用不用，是個人的選擇。胡蘭成可是民國第一渣男，引用「歲月靜好」的女性們到底知不知道？我只是用誇飾法稱胡蘭成是大漢奸，是民國第一渣男，意在提醒閱聽人不要拿到句子就鈔，鈔多了好像快要變成自己寫的。 　　近年「歲月靜好」幾近舖天蓋地，從生活抒懷、房屋廣告到馬拉松比賽，都可見其蹤跡，已近俗濫不可耐。汪精衛有名句曰，「引刀成一快，不負少年頭」，多慷慨悲壯，後來卻做了漢奸，引用時只要知道是誰的句子就沒問題。 　　另一個令人嫌惡的詞語是「小確幸」，我從來沒有用過「小確幸」這三個字，因為我的日子沒那麼悲慘，生活日常不需要小確幸。我覺得台灣就是被小確幸害慘了。打開電視，這裡一個小確幸，那裡一個小確幸。翻開報紙雜誌，連上網路，你也小確幸，我也小確幸，天啊！小確幸隨時如排山倒海，滾滾而來。吃碗麵，小確幸；喝杯咖啡，小確幸；吃個夜市，小確幸；跟朋友喝杯下午茶，還是小確幸。就是這樣的小確幸害死人，沒啥可說時，就來一句小確幸。 　　坦白說，我對日本外來語真是受夠了。不過一句村上春樹小說裡的小確幸，小小而確定的幸福，每天舖天蓋地而來，台灣人說得比日本人還多，這是什麼道理？文字真的要弱智化到如此田地嗎？ 　　每當我在媒體或網路上看到小確幸和小資女時，心裡就咕咚一聲，又來了。我不知道當許多人在用小資女這個詞的時候，有沒有清楚想過小資女的「資」到底指什麼？就我所知，資應該是資產吧！何謂資產？一般所謂資產，無非是土地、房屋、廠房、有價證卷和貨幣；換句話說，就是動產與不動產。可我看到媒體或網路在使用小資女時，好像不是這樣的，而是指年輕的上班族女性。年輕上班族女性當然可能有點兒資產，但機率大概不是太高。那麼這些沒有資產的年輕女性，為何被稱為小資女？也許你要告訴我，有一部影片名曰《小資女孩向前衝》，小資女因此變成流行語，意指工作四、五年的上班族女性，有固定收入，也有小小的積蓄。請原諒我，工作四、五年的上班族真的不會有太多資產，可以當什麼小資女。更妙的是，非僅媒體如此稱呼她們，甚至還有自稱小資女的，真是搞不懂這些人在想什麼。 　　我並非對日本外來語特別感冒，日常生活中的日語已經太多了，諸如教育、經濟、哲學、政治、社會、新聞，都是日文漢字，甚至我的本行歷史亦是日文漢字。既然生活中已有如此多的日文漢字，何苦繼續亦步亦趨？ 　　達人是另一個讓我瞠目以對的名詞，不就專家嗎？為什麼非用達人不可？用達人就顯得比較高尚嗎？連胖達人都出事了，難道我們還要繼達人下去？ 　　這些流行語中，恐怕沒有比大師更令人瞠目結舌的了。我承認三十幾年前一篇寫卡拉揚 (Herbert von Karajan, 1908- 1989) 的文章，曾用過〈大師身後事〉的標題，但從此不再使用。不意一九九○年代以後，大師滿天飛，東一個大師，西一個大師，說者臉不紅氣不喘，受者怡然自得。尤有甚者，聽到稱別人大師時一臉不屑，聽到人家稱自己大師時，欣然微笑。近年聞在某藝術大學教中國文學之教師，被封為國學大師，我真是笑得肚子痛。授其封號者是一位號稱結合禪、茶與古琴的文化當權者。還有那位不會寫書法卻大談漢字之美的藝評家，連一篇論文都寫不齊整，靠著大眾演講，偷幾句朱光潛《談美》，鈔幾行李澤厚《美的歷程》，竟也成為美學大師。 　　每當有不知情者稱我大師時，我雅不願當面打臉，但實在真心不喜歡，我臉上的表情大概是一臉尷尬。我連自己的博士論文指導教授閻沁恆師父都不稱大師了，怎麼會稱別人大師，又怎麼敢接受人家稱我大師？我有幾位學術界的朋友，習慣了同儕和學生稱其大師，很幾次在開會或餐敘時，聽到有人稱大師，現場有好幾位爭搶著回答，心裡不禁暗笑，原來多數人經不住高帽頭上戴，久之竟也習慣成自然。 　　大師令人厭，老師到處喊。不知打從何時起，什麼人都喊老師，連罵人都要說幹拎老師，真真是老師何辜。只要上了談話性節目，人人是老師；綜藝節目左一個老師，右一個老師。黑手是老師，修鞋的是老師，麵包師傅是老師，各行各業都是老師，難道不奇怪嗎？喊教書的老師，那是他的職業，屬於通稱。我乞食講堂，人家稱我老師，我無法拒絕。但各行各業有其稱謂，真的不必一定喊老師，何況台灣俗諺云，醫師要下十九層地獄，老師是二十層。老師真非什麼好職業。既然老師不是什麼好勾當，也就不必左一個老師，右一個老師，莫非大家都想下二十層地獄？ 　　媒體用字之浮濫非止一端，電視新聞播報春吶、跨年演唱或貢寮海洋音樂祭，閃靈演唱，觀眾嗨翻天；濁水溪公社演唱，觀眾嗨翻天；張惠妹演唱，觀眾嗨翻天；謝金燕演唱，觀眾也嗨翻天；五月天演唱，觀眾還是嗨翻天；不然就是嗨到不行，好吃到不行，好看到不行，美到不行，爽到不行。殊不知像我這樣的花甲男孩，最怕聽到的就是不行。當電子媒體和平面媒體，動輒用不行當萬用形容詞時，難怪台灣真的不行了。 　　二十歲的女性，頭臉齊整點兒就叫正妹；三十幾歲的叫美女，四十歲穿條短裙就叫美魔女。所以到處是正妹主播，正妹店員；美女主播，美女律師，美女檢察官；美魔女演藝人員，美魔女阿嫲，美魔女董事長，美魔女執行長，美魔女總經理。這個凍齡，那個也凍齡。老就老了，實在不必自欺欺人。市場賣菜的阿桑見人就喊帥哥，喊得我差點兒以為帥哥是罵人的話。 　　我對幸福指數破表也很感冒，這裡破表，那裡也破表，到底是怎樣，大家的電表、水表、瓦斯表，天天都在破？不僅幸福指數天天破表，快樂指數破表，爽度也破表。 　　療愈亦是莫名其妙，洗個溫泉很療愈，看場電影很療愈，喝杯咖啡，喝杯茶，通通很療愈。時代到底是怎樣，每個人都破病，都病入膏肓，天天需要療愈。有事沒事療愈來，療愈去，病到底好了沒？不論身體或精神，天天療愈，總也該好了吧！放空亦隨處可見，腦袋瓜子本來就已經空空，還需要放空嗎？ 　　非僅文學界、文化界、媒體和網路文字弱智化，學術界亦不遑多讓。有些詞句滿天飛，甚至已臻令人生厭之地步。其中使用頻率最高的可能是亮點，各種商品廣告和學校招生，到處可以看到亮點的身影。科技部的專題研究計劃申請書居然有一個欄目是本計劃之亮點，真不知表格設計者是怎麼想的。科技部專題研究計劃申請書還有一個欄目移地研究，更是荒天下之大謬。移地論來自日本京都學派學者矢野仁一、白鳥庫吉等人，係由朝滿非支那論、滿蒙非支那論組成，意指朝鮮、東北、蒙古非中國領土，以遂行日本東亞共榮圈之理想。時隔不到百年，臺灣學界和媒體人已然遺忘其所從來，學術界尤其不應該，我曾指陳其謬，惟未受理會。運動員換地點訓練或學者從事田野調查，宜為易地，如易地訓練、易地研究，而非移地。亮點比移地尤為荒謬，亮點的原始意義是液晶螢幕上市初期，稱螢幕上之白點為亮點，屬負面意義，故製造廠商一般宣稱三個亮點可以無條件退貨或更換，屬液晶螢幕之瑕疵。某年中共領導人胡錦濤在演講中將亮點說成優點、特點，從此亮點由負面缺失意轉為正面優點，許多產品廣告亮點來、亮點去，各級學校招生更到處是亮點，你鈔我，我鈔你，無處不亮點 (缺點)，看得我啼笑皆非。每當我看到大學院校的招生廣告寫著：本校的五大亮點，本系的三大亮點；我心裡就想：五大缺點的學校，三大缺點的科系，我幹嘛去念，又不是頭殼壞掉。 　　臺灣文學科系論文的「語境」幾已泛濫成災，曾幾何時，學者和教授們的論文，語境來、語境去，研究生們有樣學樣，幾幾乎沒有語境不成文。當臺灣的大學院校語文學門教授和研究生學術論文處處充斥「語境」，完全遺忘彭淮棟有更好的翻譯「脈絡」(Context)。一位任職中研院文哲所的友人，在我臉書留言，略云「語境是六四後李陀在芝加哥大學的讀書會中發明的，劉再復同意，李歐梵和我都反對，認為其誤用，至於遺禍至今」，其所述或有所本。當大學招生廣告到處是「亮點」，連科技部表格都有「亮點」欄，文學科系論文到處是「語境」，影歌星開口閉口「內地」，「視頻」滿天飛，抖音、快手成為生活日常，民眾無法分辨兩岸用語的差異，無非剛好而已。 　　教育界有幾個名詞使用甚為浮濫，當翻轉和另類教學變成口號鋪天蓋地而來時，各種真假不分的另類和翻轉教學良莠不齊，黃金挾泥沙而俱下，泥沙太多，黃金太少。媒體和網路到處可見翻轉，簡直不可一日無此君。相較於另類或翻轉教學，跨學門和斜槓人生是另一個隨處可見的流行語，簡直是災難。各大學院校開設跨學門課程，科技部徵求跨領域研究計畫，媒體充斥斜槓人生，我們常常遺忘了自己的本業是什麼。不能當飯吃，賺不到錢，開不了店，出不了書，就別在那兒斜槓來斜槓去了。 　　我知道這篇文字可能會得罪許多朋友，包括書寫者、媒體人和學術工作者。但我想就做一次清理吧！這篇短文並非針對任何個人，而是對弱智化流行語做一次總清理，把地掃一掃，清一下垃圾，至少讓我的眼睛和耳朵清淨一些，不然連我自己都快變成垃圾了。衷心期盼在我看得見、聽得見的所在，別再大師小資女隨口說，翻天不行到處是，亮點語境滿天飛，療愈小確幸四界行。   李金蓮的臉書貼文 https://www.facebook.com/100000359612199/posts/5108742195814384/?d=n  

  這次俄羅斯入侵烏克蘭，大家的焦點都在戰場上的變化，但打仗是打錢，如果戰事拉長，俄羅斯的經濟可能會被拖垮。今天摩根大通示警：俄羅斯可能陷入1998年的覆轍！警告俄羅斯可能經濟崩潰。 我們先來看看幾個有趣的數字，俄羅斯人口1.46億，比台灣多5.3倍，但俄羅斯的經濟總量1.47兆美元，大約只比台灣多一倍。烏克蘭面積60.3萬平方公里，人口4346萬人，GDP總值1950億美元，人均所得3984美元，人口比台灣多出2000萬人，這GDP只有台灣的四分之一強。拿這些數字來比，台灣可以說是經濟大國。 這次普丁以烏克蘭加入北約為由，出兵攻打烏克蘭，其實2004年波羅的海三國加入北約，俄羅斯並沒有強烈回應，烏克蘭在2019年把加入北約入憲，俄羅斯也沒有大動作，而烏克蘭也沒有挑釁的舉動，重點在於俄羅斯險峻的經濟情勢，普丁想藉軍事手段尋找出路。 這當中有幾個關鍵點：一，俄羅斯人口老化問題嚴重，65歲以上老人比率占15.5%，2020年，俄羅斯凍結620萬老人的養老金，普丁從2000年起執政，俄羅斯人口比20年前少300萬人，俄羅斯財政困窘已迫在眉睫。 二是俄羅斯經濟持續衰退，尤其2014年攻打克里米亞遭到各國制裁，外國直接投資下滑，經濟成長率甚至是負值，這兩年疫情衝擊，俄羅斯經濟更加雪上加霜。三，通膨壓力愈來愈大，普丁執政以來，俄羅斯有16年CPI都超過6%，今年元月CPI是8.7%，俄羅斯央行估今年通脹率11.9%，而俄羅斯在貧窮線以下的人口占七分之一⋯⋯ 這次面臨國際制裁，對俄羅斯有一劍封喉的威力。SWIFT是資金結算系統加訊息流，任何交易都必須以貨幣當媒介，到目前為止，美元仍是最大宗，至少有67%，其他日圓，歐元，英鎊占28%，人民幣占4.6%。有人說，把俄羅斯趕出SWIFT可以加速人民幣國際化，但這個目標在人民幣自由兌換前很難達成，美元仍一枝獨秀。俄羅斯被踢出SWIFT，沒有國際清算組織機制，今後的俄羅斯只得以物易物，這問題不小。 現在盧布大貶，形同崩潰，俄羅斯股市停止交易，資產凍結，在美國上市的俄羅斯聯邦儲蓄銀行ADR從戰爭前15美元，現在剩下0.01美元，形同壁紙⋯⋯現在撐住俄羅斯經濟的是石油及天然氣，未來如果天然氣及油價大跌，很可能是俄烏戰爭最敏感指標。 而經過這一役，俄羅斯經濟總值還會繼續往下掉，未來很可能是另一個北韓！這期今周刊的俄烏戰爭衝擊效應可以好好參考。  

Mike Pompeo身為中國頭號黑名單，在卸任不久後隨即訪台，還展現高度挺台的決心。中國不爽到連長篇大論開罵都省了。 身為汪洋直屬的兩小報，也都很識相地幫忙出氣。      

台灣再度遇到全國大停電，起因初判是興達電廠的供電問題，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，導致全國皆陷入黑暗。台灣在去年5月13日、5月17日，已經二度大規模的全國性停電，這次是第三次，尚不計入2017年815停電事故。更甚者是，全國大停電竟有連續三次皆與興達電廠事故有關。在同一處跌跤三次，已經非意外所能交代過去。興達電廠又在本人選區，三次出意外都在興達，台電公司務必要能清楚說明，如何解決一再跳電的困境，勿讓政府能源政策一再受到打擊。 全國大停電竟有連續三次皆與興達電廠事故有關。在同一處跌跤三次，已經非意外所能交代過去。（資料照） 3月3日為美國前國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）訪台首日，其友台表現一直深獲台灣人民的感謝，總統也在府內特別接見並贈勳致謝。萬沒想到，同一時間台電便出重大意外，導致全國各地大停電，尤其高雄首當其衝。在外國貴客來訪當日，出這樣意外，有損我國聲譽，也打擊政府形象，雖不致影響外交實質成果，但龐皮歐還會與我國企業代表會面，供電穩定一向是政府重要承諾，卻在這時出意外，長遠來看，甚至可能影響美國對投資台灣的信心，干擾未來經濟發展動能。 電力供應穩定問題，是企業投資台灣的基本要求，這要求並不過分。台電在當前台灣遇到經濟成長、台商回流等經濟利多同時，便應該要針對電力供給穩定提出配套政策。總不能政府在前線招商，替台灣人創造就業機會同時，台電卻無法提供相對應的穩定供電機制。若最後導致企業不願來台投資，傷的將不單是政府顏面，事實上政府顏面事小，人民的就業生活才事關重大，不但連就業機會沒有，現在連生活電力都有疑慮，雙重壓力下，人民對政府的能源政策將毫無信心。 若我們翻開去年9月，台電報請經濟部核定提出的「513及517停電事故檢討報告」，牽涉技術層面問題外，台電公司認為大自然問題，包含降雨減少、水力發電不足、因降雨少導致炎熱，進而使用電大增，終造成用電吃緊而闖禍。但這次33大停電，上述問題不但不存在，甚至近期降雨量還大增，卻出現同樣停電結果，不禁令人質疑這份報告的充足性。 另外，在163頁的檢討報告中指稱：「充裕發電機組及儲能設施，是未來再生能源大量併網後的重要電力調度工具。」、「大潭、興達及台中電廠加速興建啟動及升載快速之機組，務必如期如質完成，以維供電穩定」這些文句，台電公司不知檢討進度為何？尤其是興達電廠相關機組設備，處理進度到哪？冬、春季尚且非用電高峰，現在就停電，如何讓人有信心再遇到夏季用電高峰時，台電是否又要再寫差不多理由的報告？ 其實，去年十二月十二日台北市萬隆一次變電所因為發生火災，就導致雙北不少人停電問題，該檢討報告至今經濟部都尚未核定，馬上又要再交一份。有媒體指出，是因為內部變壓器監控標準過時，導致喪失預警效果，是事故之關鍵，是否顯示台電的內部預警也失靈，才一再闖禍，簡直快成該公司的系統性風險。 我們才在去年底，針對三接、核四的能源問題做過公投，當時政府給予人民不缺電、供電穩定承諾，如今時隔3個月不到，台電便再出重大事故，這已經不是簡單的能源問題，政府的責任都必須一間扛起。否則當時公投，我們喊得聲嘶力竭，如今若未將民眾情緒做回應，年底大選才讓人民回應，後果才更為嚴重。 電力供應問題很嚴肅，也很專業。本人長期深耕經濟委員會，一直以來我們都相當尊重台電公司的決策，但我希望台電公司務必要反躬自省，2016年以來，連4次的大規模停電，是否過於頻繁了一點？到底問題是機械問題而已，還是內部監管機制的螺絲都鬆了。 經濟部更務必要督導台電，公營事業是政府授權、受立法院監督的單位，對人民負責是最基本的要求。請台電公司，應該定期提出用電計畫及執行報告書，且要上網公布，並供國會監督，也向人民負責。另外，針對公司治理問題，以及技術上的防呆機制，應當也要提出外部監管的檢討報告，為何一再出現人為失當，導致全國大跳電的意外？這都應該從整體組織文化與系統性作為上檢討，請經濟部應該立即成立中央層級的「台電總體檢專案小組」，比照台鐵檢討報告，做台電的總體檢，並將相關的檢討作為提交國會審議。 台電不要再只檢討技術層面的問題，應當從監管細項到整體公司文化細節，做通盤檢討，提出具體報告，才可對人民負責！電力供應穩定問題，不單是整理國安問題，更是國力的展現，一個國力成熟穩定的國家，不該有動輒停電的風險。請政府務必從國安危機角度檢視台電問題，重建人民對政府的信心！ （立法委員）