『清晨門外突然地一陣騷動。小男孩立刻下床奔到客廳一看，已有四、五名警官站在那。父親在母親的陪伴下走進客廳。父親輕拍小男孩的肩膀說：要聽媽媽的話。然後就坐上吉普車走了。』那是小男孩最後一次見到父親..... 小男孩的父親名字叫陳炘，是日治時期台灣少見的金融人才。從哥倫比亞大學經濟所學成歸國後的他，為了讓台灣人在金融上可以獨立與日本抗衡，遂創立了一個「糾集臺灣人的資金，供台灣人利用」的金融機構「大東信託株式會社」，這也是當時唯一的本土資本信託機關！ 二戰結束後，陳炘先生熱烈歡迎祖國的到來，但不久後他就發現從祖國來的江浙財團將壟斷台灣經濟，於是他再度糾集台灣本地資本，籌組了「大公企業公司」準備抗衡，卻因此得罪了長官公署，1946年3月他因此被以「漢奸」罪名逮捕。 儘管這次入獄最後無罪開釋，但他的厄運並無遠離，二二八爆發後，他被推派為處理委員會代表，曾當面要陳儀「開誠佈公，勿被少數特殊份子包圍」，他因此再度被以「陰謀叛亂首要」等罪名逮捕，此後音訊全無！ 在那之後，他的家產也全都被國民黨政府沒收，共計有300多甲土地，他的人生與努力一輩子的積蓄，一夕之間化為烏有！ 照片來源：李筱峰教授

國民黨翁曉玲不認錯，還大剌剌貼文堅持「上對下」說？ 得意親中媒體稱他「從教授變戰神」？還義正言辭說「人民至上、政府是人民的公僕」？說「民意代表質詢公僕是上下監督關係」？你問有何不對，我就來告訴你哪裡不對！ 敢問大教授「公僕」兩個字曾出現在憲法上嗎？還是在哪條法律上出現過？沒有！法律上更沒有「政府是人民的公僕」這句話！那只是一種形容，少在那裡拿雞毛當令劍！ 公僕泛指公務員，對於國家負有忠實之義務，且服國家所賦予之工作任務。他們是服務國家與人民，但不代表人民對他們是上對下！你是奧客才會對餐廳服務生上對下！ 真講上對下：能做人事決定的是「上」，被人決定的是「下」。我們公民對你們立法委員，才叫「上對下」！ 你問院長什麼是「看守內閣」，還說這是憲政知識？笑死，博士你的憲政知識是從鄉民和名嘴學來的？我們常暱稱總統交接前的內閣是看守內閣，但那只是暱稱。看守內閣的真正定義是「內閣制國家在通過不信任案時，因新內閣尚未形成，暫時處理行政事務的過渡型政府。」根本不是你自以為的「憲政知識」！ 真的看守內閣，因無民意基礎所以什麼都不該做。小英總統卸任前她的內閣還是得繼續為人民工作！懂了嗎大教授？

國民黨的委員連自己的祖宗家法都不撿來用。 話說回來，翁曉玲說「質詢是上對下」，其實這凸顯很多立法委員的心態。他們認為，質詢是立委的時間，只有兩個目的，一個是把官員當狗罵，二是自己專屬的表演作秀時間，因為目的都是要讓新聞放送或回去自己剪影片，對自己的選民有交代，因此他們也不想要官員回答，甚至無法接受質疑。官員每每回答，就被打斷，或叫他們不要「反質詢」。 然而，這都把質詢當成兒戲。質詢是立法權監督行政權的手段，目的是要問責。也就是透過向首長或官員提出問題並要求回答，在這一問一答間，讓人民得以清楚政府施政方向並找出不適當或潛藏違法可議之處，用以監督行政權。真正的質詢，要如何在時間內問出這些內容，是門專業也是藝術。 換言之，質詢的重點是要透過問題的引導「問出東西」，當然也包括「問到對方啞口無言認輸」。但不是不讓官員講話，只顧著自己演獨腳戲，或問到讓對方傻眼。質詢台並不是表演舞台，是要發揮立委專業監督施政的地方，大小聲、打斷發言或不讓官員說話，都不叫做質詢。這屆立委裡面，一堆從直播間出來的表演型立委，他們上質詢台的目的就只是表演跟回去剪影片，面對這種歪風，其實也該好好思考反制措施了。    

美國肖像計畫-談失敗主義 大家或多或少聽過一中認同只有8%的數據，就是來自此計畫的調查。而我特別想談其中佔據台灣言論市場最大宗的論述「維持現狀」，以及不斷侵蝕維持現況的「失敗主義」。 從維持現狀看未來，可進一步細分： 29% 永遠維持 28% 以後再說 26% 往獨立的方向前進 8.7% 往統一的方向前進 會有此結果，是來自於華府的「戰略模糊」策略，他們認為這樣可以達到雙重嚇阻的效果，但是這個策略忽略了對台灣人的影響。 我們在強權對抗的環境下有著高度的不確定性，也助長了失敗主義，以下列舉代表性的例子： - 馬英九 CSIS的兵推在爭取美國防預算時，會呈現較悲觀的結果，但拿到預算後又會出現樂觀的結果。馬英九正是以悲觀的結果發揚他的失敗主義，並在手握大權時，將經濟、國防、外交政策全面傾中，最終導致太陽花學運。 > 代表性言論: 相信習近平 - 戰鬥藍 為誰而戰？他們發揚「疑美論」、「反向矽盾說」，讚許打擊國防政策的馬文君、在中共侵略台海時，與國台辦同聲譴責海巡署。 > 戰鬥藍其實是「顫抖藍」 面對外敵高強的度的認知作戰時，我們也應注意打擊國人信心的內敵。 + 「美國肖像」計畫由中研院歐美所研究員吳建輝博士（時任該所美台中關係重點研究計畫召集人）於2021年發起，結合所內外研究成員，中研院政治所吳文欽博士，東吳大學社會系潘欣欣教授。 嗣於2022年取得中研院歐美所經費資助，且於李語堂博士加入歐美所後，擴大成員。該計畫旨在透過首次國內調查呈現國人對美國、中國之信任度，並得出了挑戰傳統觀點之結論。 本調查預計十年，持續追蹤國人對於美、中之信任度，並對於重大政策例如美國軍售，台美協議等對國人進行支持度調查。 american-portrait.tw -- 想要了解更多，推薦一集podcast節目: 法律白話文的法客電台，訪問了美國肖像計畫中的潘欣欣教授。 key.pse.is/5nejg…  

台灣因為有黨外民主鬥士勇敢犧牲，向專制獨裁的外來政權國民黨不斷挑戰，一開始是不公平的地方選舉，然後是象徵性的少數萬年國會選舉，到全面改選。到了1996年實行總統由人民直選，人民才算擁有決定自己的統治者的投票權。這是流血流淚爭取到的人權。如果從1945年算起，到1996年，歷時正好半世紀。如果算到2024年，台灣民主政治已經走過烏煙瘴氣的七十七年。雖然選舉還有國民黨私心制定的選區特權如金門、馬祖以少數的兩三千票就可以當選一席立委，而金門、媽祖地區選民在意識型態上都傾向中國國民黨。這是中華民國意理強加在台灣人頭上的不公平制度。然而台灣人也不得不接受。如今北北基、桃竹苗、中彰投、花東等族群操控下的國民黨地盤，固若金湯。民進黨選得很辛苦。如果選民能夠以台灣主體利益來投票，應該要超越族群和政黨綁票才對。但是事實上並非如此。這些地區選民習慣性把票投給國民黨的結果，就成了國民黨縣市長、議員和立委出賣台灣國家和人民的結果。 其中以南投選出一個大力阻擋潛艦國造到了無所不用其極的地步，甚至將機密資料送給外國政府被起訴。在這種情形下，她照樣當選。這些選民難道不知道這個立委的所作所為是在危害台灣國家安全嗎？他們那幾萬票，傷害的不只是南投人，而是全台灣人民，甚至成為民主同盟第一島鏈的破口！現在國民黨更繼續讓她當國防外交委員會的召委。投票給國民黨立委，不管是地區或不分區政黨票，全部都造成這個災難的結果。這樣的投票行為，等於是傷害台灣的投票行為。他們難道不知道嗎？另外一個高金素梅，其傾中行為早已毫不遮掩。國民黨還是投票給她當召委。 現在選給國民黨的選票，又讓國民黨選出司法涉案且藍得發紫的總召，以及那些沒有以台灣蒼生為念的立委，要提案縮短中配依親人口申請身分證的期限，這是在侵蝕健保基金，危及台灣人的權益；乃致「洗人口」危害國家安全的事情！國民黨選民不負責任的投票行為，成了危害全體台灣人的害群之馬。有甚麼人敢譴責他們嗎？ 不只是國民黨的選民，最初以「藍綠都是垃圾」騙到民眾黨選民的選票，現在竟然公開和國民黨把酒言歡，並公開宣稱支持國民黨的這項賣台政策。這樣的民眾黨選民，難道沒有一點被騙的感覺？難道這個政策對小草們沒有傷害嗎？當初太陽花反服貿協議是在反甚麼？ 以和平親中為選舉口號的國民黨和民眾黨，騙取選票。殊不知因為有這些選民把票投給國民黨和民眾黨，讓共產黨覺得在台灣的協力者得勢，正好無形中鼓勵共產黨對台動武的野心。這是國民黨和民眾黨選民對台灣安全的危害。選民可以不知道，但國民黨和民眾黨的政客不知道嗎？或者，他們早就被中共統戰了？奉勸國民黨和民眾黨的選民們，好好想一想你們那一票對台灣造成甚麼樣的傷害吧。該是你們向那些政客抗議的時候了。

中配目前申請入籍，只需提供放棄戶籍證明，不用放棄中華人民共和國國籍，這是不對的，應該比照其他外配，必須在歸化後的一年內提出喪失原有國籍證明。圖為中國五星旗。（路透檔案照） 國會的最大黨與第三黨，才剛開議，就為了中國籍配偶應縮短入籍年限（由六年改為四年），倡議不斷。然就該等訴諸的理由，與事實相左，甚且相互扞格。其實，中配入籍這題，既是國安，也涉及人權，確實有必要通盤檢討，將「中配」與「外配」一視同仁，給予文明、公平的對待，是最佳的解方。 長期以來，政府處理「中配」與「外配」的法規，分別根據兩岸人民關係條例與國籍法不同的法源施行，這是本質上的差別待遇，既然這麼多藍白政治菁英覺得不宜，相信社會普遍也會認同人生而平等的重要，不應該以你來自何處為區分，那麼中配的一切待遇，理當「比照外籍配偶規定」辦理，就如中生現在給健保的理由，就是比照外籍生，才是正辦。 那麼該如何調整呢？首先在國籍問題上，中配目前申請入籍，只需提供放棄戶籍證明，不用放棄中華人民共和國國籍，這是不對的，應該比照其他外配，必須在歸化後的一年內提出喪失原有國籍證明，否則即撤銷歸化，使法律規範一致性。 其次，中配申請在台定居，目前不用考試，但是其他外配申請歸化卻要考試，這是明顯的歧視，實在非常不宜。據了解，現行申請歸化考試，包括筆試與口試，主要在測驗語言能力及國民權利義務問題，例如中華民國總統每幾年選一次？中華民國的元首稱為什麼？等等。筆試是選擇題，題庫有二五六題，口試直接回答答案，也有二三七題，可以想見試前的心情，這是融入台灣的必備常識，中配並無語言與文字障礙，沒有理由省略這個程序。 第三在申請定居上，中配目前不必申請歸化，只需每年在台合計一八三天，依親居留滿四年，長期居留連續兩年，即可申請定居證。然其他外配卻要先申請歸化，須合法居留三年以上，加上每年在台合計一八三天以上，歸化取得國籍後，身分轉為「無戶籍國民」，還要符合居留滿一年且居住三三五天以上，或連續居留滿兩年且每年二七○天以上，或連續居留滿五年且每年一八三天以上，才能夠申請定居。換句話說，中配只要每年在台居留一八三天，最快六年就可取得身分證，外配在相同情況下，只居留一八三天，最快要八年才能拿到身分證。有什麼理由要便宜行事？有什麼原因要設置不同的門檻？ 最後在雙親的部分，中配定居後，可以申請雙親來台定居，一般外配只能申請雙親來台探視，並無法申請定居。有關健保方面，中配七十歲以上雙親來台定居，可以使用健保，其之前當然完全沒有繳過台灣的健保費。其他外配的雙親則最多僅在台灣停留半年，不可以使用健保。這些規定行之多年，合理性在哪裡？ 將「中配」比照「外配」，只是改革的第一步，需要同時展開第二步，那就是學習外國的優良作法，增加成為正式公民的宣誓儀式。看看美國的誓詞多麼莊嚴：「我謹此宣誓，完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠；我將支持並捍衛美國憲法與法律、對抗國內和國外所有的敵人；我將真誠地效忠美國…」，這些都是最基本的權利義務關係，如果對既有國民要求一切義務，對中配入籍卻只談獨特的權利，這不是台灣全體公民賦予立法委員的職責。

  國民黨副主席夏立言，這兩年只要出訪中國，時機都相當敏感，若不是兩岸剛好有大事，就是台灣準備選舉了。國民黨每次都把責任推給別人，聲稱民進黨害兩岸關係緊張，所以國民黨要扮演緩和兩岸關係，搭起兩岸橋樑的角色，真是如此嗎？ 要當「橋梁」，連結的兩端必須是對等的，否則這座「橋梁」就不穩固，自然也不會有任何交流通過這座「橋梁」，退一萬步言，誰想走在一座隨時會摔落的橋？ 夏立言這次去中國，一開始宣稱「不見中國官員」，結果還是見了國台辦主任宋濤，在2月29日，宋夏兩人選在當年辜汪會談的地點上海和平飯店，擺出一場大戲，宋濤在夏立言面前不斷數落批判台灣政府，甚至說「草菅人民冷漠無情，引起大陸各界強烈憤慨，傷害大陸合法權益我們絕不容忍」。結果，我們的中國國民黨副主席夏立言回了什麼？「我們會督促會監督民進黨政府，一定要能夠妥善的處理這件事情」 請問夏立言，你到底是哪一國的人？中國在你面前數落台灣不是，你一個字也不敢反駁，只知曲意逢迎，甚至附和說要「監督民進黨政府」，就算是民進黨執政，難道被中共片面指責的就不是中華民國台灣的政府嗎？ 如此表現，如此國民黨，任由中共當面把台灣丟在地上踩，這哪是扮演什麼「兩岸的橋樑」？ 這只是想要把台灣論斤秤兩賣給中國的掮客集團罷了！ （作者是政治工作者）

  獨裁國家通常把國家當成自家政黨所有，故其政黨名稱前常掛上國家名稱。北韓勞動黨是執政黨，俄羅斯執政黨是統一俄羅斯，中國執政黨是中國共產黨。但民主國家少見如此黨名，像美國執政黨是民主黨，就沒有掛上美國民主黨，日本執政黨是自民黨及公明黨，也沒有掛上日本自民黨。中國國民黨自稱是台灣國會最大黨，曾是執政黨，卻掛上敵對國家名稱〔中國〕數十年，這是民主國家的恥辱或笑話，大家心中自有答案。 更可笑的是，中共軍機屢屢繞台圍台，未見此黨譴責，它的高層常去北京面聖，金門快艇翻船事件，中共高幹罵台灣政府草菅人命，國民黨高層居然當面回應，會監督民進黨政府。最近爭著幫中配爭權奪福利，身份證取得由6年縮短為4年。中國國民黨把不存在的九二共識配合中共演出，主張九二共識。無怪乎馬英九在大選期間脫口說出「兩岸關係要相信習近平」。真不知此黨是國民黨？還是中國黨？ 中共高官居然有臉罵台灣「草菅人命」，中共何時開始關心人命？草菅人命不就是共產黨的專利嗎？徐才厚，郭伯雄，薄熙來，秦剛，及火箭軍高層與政敵130多萬人,死的死關的關，不就是中共草菅人命的結果？本案兩死，只是淪為中共製造台灣內部分化矛盾的把戲。進而要逐步把金門水域變成中國領域，中國國民黨竟然蠢到配合演出，究竟是國民黨？還是中國黨？ 中共想蠶食台灣，把金門內海化、使海峽中線消失化，傻子都看得懂，只有國民黨高層還在和對方一搭一唱。 要命的是，無知盲目的選民，全憑人情關係看顏色投票，而非看人才投票。逢婚喪喜慶包個大包，選舉時就出賣選票，把台灣的靈魂也賣掉。洩露軍事機密者依然高票當選，前科累累的照樣連任。這種民主有何品質品味可言？有什麼樣的選民就有什麼樣的立委。選民對這些天天心向中共的政黨及立委居然毫無所謂，這是要教國際社會如何支持台灣？ （作者是律師、第三屆國代）

選擇的重量與價值 黃國昌真的很像柯文哲，拿他們以前的話來對照他們現在的行為，矛盾又可笑，而這兩個人卻是台灣近十年來政治與社會運動被推上高峰的人，這個現象完全充分顯現了存在主義「荒謬」的概念。 愛默生「自力更生」中有一句話：你注定會成為唯一的人：就是你決定要成為的人。它強調了個人選擇和決策的重要性，而不是由命運或環境等其他因素。換句話說，你可以透過自己的行動和選擇塑造自己的未來，而不是受到外界的限制或束縛。 我除了出生在負債累累的家庭以外，人生的運氣非常好，做什麼事情都非常順利，我幾年前生日時寫了一篇文章，到一定的年紀以後，許多決定都是替換，跟年輕的時候不一樣，你不會再有新的東西，某人想要積極追求的可能是另外一人正在努力拋棄的。 遇到決定選擇分岔路的一個方向，並不表示另外一個方向就突然消失，這些沒有選擇、放棄的可能選項，轉化在自己的容貌和氣質當中。 抗拒誘惑的確困難，但如果有用心了解自己和世界的道理，知道人終將一死，時時提醒自己的脆弱性和短暫性，有助於自己決定時候做出正確的選擇。 一般台灣人對於決定的看法，和這個交換的概念完全不一樣，真的太過貪心，並沒有放棄的想法，每次都認為自己可以承載更多。羨慕像王永慶那樣有很多房太太、有很多錢、掌握很多權勢的人。因為人的侷促性和有限性，因為得到的某些東西，你不得不跟某些美好告別。 年輕的時候做決定比較容易，因為沒有人生的體驗，以為每次你都得到了什麼，而沒有發現其實失去了什麼。等到年紀越來越大，你會發現任何的決定都是告別的成分比較多，決定是失去而不是獲得，是告別而不是再見，往往是痛苦而不是快樂，這才是真實的人生。 為了求生存無法保持自己原本的尊嚴，在時間或人格上壓迫自己原有的本色，沒有人會太過苛責。但是把「活下去」無限擴張，以為不能當立委或部長就不能做大事，甚至不能取得大位就無法生存，這就是馬基維利主義式卑鄙無恥的機會主義者。 往上爬不是壞事，但沒有核心價值只求往上爬就是一件可怕的事，當自己都可以出賣的時候，還有什麼東西不能出賣？ 個人的選擇在塑造命運的過程中扮演著關鍵角色，但這些選擇同時也是由更廣泛的社會文化背景所影響的。在這個過程中，認識到選擇的重量和價值，以及這些選擇如何在個人和社會層面上如何產生影響，是實現真正的自我和社會進步的關鍵。 一直強調往上爬的選擇，尤其是像柯文哲、黃國昌這種讀書人，數位考試的機器，不過是所謂的「儒家思想」作祟。 德國留下偉大思想的讀書人幾乎沒有人作大官，除了歌德以外，不過這一點之前也被指正，他只是擔任威瑪地區一個小小的官員。他們更多關心在理性、存在、意識、自由和個體主義等概念的思考與討論上。 當官如果有能力，當然可以短暫解決一些既有的問題，但留下思想才是長遠的事情，有人記得康德時代的國王是誰嗎？即使是中國求官第一名的儒家創辦人孔子，也沒有人記得他向誰求官！  

烏俄戰爭疲乏地進入第三年，目前似乎還看不到盡頭。解決方案留待川普的二十四小時，很多人擔心會觸發更多災難。中國前駐美國大使崔天凱稱，中國不會掉入別人設下的「台海戰爭陷阱」。諷刺的是，國際普遍認為，習近平與普廷站在同一邊，而烏俄戰爭的不同結局，會對中國的印太企圖傳達不同的啟示錄。 從烏克蘭戰場回顧，五年來的國際情勢，至少有三個日期所象徵的因素，改變了人們對這個世紀的預期。一是，二○一七，十二月十八日，川普發表上任後首次國家安全戰略報告，強調經濟安全就是國家安全，將尋求公平、互惠的貿易關係。他並點名中、俄是美國的「戰略競爭對手」。二○一八，美國對中國展開貿易戰。從川普到拜登，貿易戰逐漸升級到科技戰。川普對中的單打獨鬥，也擴大為拜登的結盟抗中。美中大國關係，打破尼克森主義的典範，聯中制蘇轉向中俄合作。尼克森主義的總設計師，季辛吉去年底以百歲高齡辭世，宛如他所形塑的時代遲來的下課鐘。 烏俄戰爭疲乏地進入第三年，目前似乎還看不到盡頭。（AP） 二是，二○一九，十二月三十一日，台灣電郵通報WHO聯繫窗口，研判中國的病例有「人傳人」的可能。可惜，世衛秘書處、北京當局都消極以待。結果，台灣由於機警採取預防措施，成為後來世紀公衛災難的世外桃源，而全球的生命健康、生產供應陷入混亂。川普連任失敗，與因應失策不無關係。習近平則趁西方自顧不暇，二○二○，六月三十日，通過香港國安法，且當日立即實施，粉碎中英聯合聲明及香港民主火種，並向西方發出總路線文革化的訊號。在此之前，相對於川普重啟戰略競爭，二○一八，三月十一日，中國刪除「國家主席連任不得超過兩屆」憲法條文，為習近平終身掌權鋪路。接著，二○二二，十月二十二日，中共二十大閉幕，習近平邁向第三任，胡錦濤遭架離會場，政治局清一色國王人馬。但，唯我獨尊也帶來了偉大的錯誤，疑似源自武漢的新冠疫情蔓延全球，中國本身的清零政策也重創經濟。白紙運動一年後，二○二二年底，北京結束清零政策，但經濟重新啟動欲振乏力。社會穩定、國家安全優先，又加重經濟失落、外資撤離，內部矛盾發酵。 三是，二○二二，二月二十四日，俄羅斯入侵烏克蘭。先前，二月四日，北京冬奧開幕式，普廷應習近平之邀成為貴賓，雙方發表聯合聲明，「兩國友好沒有止境，合作沒有禁區」。對烏克蘭的「特別軍事行動」，普廷原想閃電戰便可大功告成，烏克蘭人會以鮮花歡迎俄羅斯坦克。然而，超過兩年的戰爭，反映出俄羅斯的帝國夕照，淪為中國操弄大國政治的棋子。而西方（尤其北約），在俄羅斯威脅下，危機感十足地支援烏克蘭。烏俄戰爭，提醒西方另一風險區，紛紛表達關切台海和平穩定。戰爭變成持久戰，西方聯合陣線的對面，中俄伊朝的專制軸心也在行動。二○二三，十月七日，哈瑪斯突襲以色列，拉開另一個戰場。烏克蘭，以色列，台灣，歐洲對烏克蘭的支持較堅定，美國則對支持以色列、台灣較有共識。地緣政治的緊張，也令東北亞的日、韓暫時放下歷史宿怨，並同時關注台海安全。菲律賓則重新引美抗中維護二○一六通過的南海仲裁，且准許美軍增設的部份基地鄰近台灣。除了在東海、台海、南海滋事尋釁，中國也致力經營南太平洋島國，瞄準美軍基地的動機不言可喻。 過去的什麼事件，對未來最有主導影響，往往要事過境遷才能理解。如果用比較大膽的想像，未來的人回頭遙望會發現，二十一世紀在二○一八換了軌道。冷戰結束後，一九九二，福山出版「歷史終結與最後之人」，視自由民主為人類政治與意識形態發展的終結。二○○五，佛里曼出版「世界是平的」，描述全球化時代的自由貿易之勢不可擋。一如後續發展，理想的期待很快就被澆了冷水。美中所代表的兩種集團，是不是正在建構「新冷戰」？二○二二年底，張忠謀在台積電亞利桑那州廠舉辦的移機典禮說：「全球化幾乎已死，自由貿易幾乎已死。」「新冷戰」，「全球化已死」，這些關鍵詞，可能還需要時間來印證。不過，它們至少標誌，一九九○以來的世界，已經充滿致命挑戰。氣候、糧食、疫情、毒品與水等問題，增加了解決的難度，形成國際與各別國家的壓力測試。落實到個人，亦復如此。二十一世紀重開機，驚濤拍岸，沒有國家是局外人，大家必須硬著頭皮應戰。

台灣最悲哀的事情，莫過於當國際媒體訪問香港年輕人到時候，他們個個膽戰心驚，也知道連自由都沒有的時候 . 台灣的年輕人一堆淪落成抖音小草，看著藍白合體躍躍欲試推動各項出賣國家的修法 . 你說他們會不會發現？ . 不會的，非但不會發現，還會跟你說那是改革，或是跟假中立的網紅們一樣，跟你說他在做自己  

據報載，今年立法院各委員會的召委選舉，八個委員會民進黨得八席，國民黨（含泛藍無黨籍）得八席，國民黨一席讓給無黨籍的高金素梅，而不是民眾黨。 本來這一屆的立委，國民黨（含親藍無黨籍）立委54席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席，民眾黨是關鍵的少數。如果院長、副院長及召委選舉，好好運作，民眾黨要拿到立院的副院長及兩席召委，非常容易。過去民眾黨只有五席立委的時候，常有立委擔任委員會召委，當時民眾黨的立委是無足輕重的少數。而現在是關鍵的八席，卻拿不到立院的副院長及召委，實在非常失敗。 再加上，這次委員會召委的選舉，民眾黨全部支持國民黨的召委候選人，連有利害衝突、官司不斷的馬文君，民眾黨也投票給她當召委。黃國昌不是主張要國會改革、利益迴避嗎？ 這次委員會召委的選舉，民眾黨全部支持國民黨的召委候選人，連有利害衝突、官司不斷的馬文君，民眾黨也投票給她當召委。黃國昌（右）不是主張要國會改革、利益迴避嗎？（資料照）   黃國昌過去在時代力量，為了不願意當小綠，拒絕支持蔡英文選總統，與許多當時的時代力量的菁英理念不合，導致後來包含林昶佐等人紛紛出走。然而後來黃國昌支持黃珊珊選台北市長，使時代力量成為「小白」，後來黃國昌為了取得立委舞台，加入民眾黨，真正「漂白」了。 然而，在立院院長選舉，民眾黨第一輪投給自己，第二輪棄權，等於保送當年黃國昌痛罵的韓國瑜當選立法院長，現在又和當年黃國昌痛罵的傅崐萁合作，把召委的票全部無條件灌給國民黨候選人，真正使民眾黨無條件成為「小藍」。 早在選立法院院長的時候，游錫堃對民眾黨所提「改革」方案，以個人立場全部接受，並且極盡委屈之能事，結果到最後立法院院長選舉，被民眾黨擺了一道，導致支持者大罵，游錫堃因而辭去立法委員職務，民進黨再也不願與沒有信用的民眾黨合作。而國民黨的立院黨團原來決議讓一席委員會召委給民眾黨，結果支持者炸鍋。天下有什麼政黨會做到這麼失敗？ 依2月24日美麗島電子報有關政黨的民調，民進黨以46.5%的好感度居冠、國民黨好感度37.5%居次、民眾黨好感度32.5%位居第三。另外，在負面評價上，民眾黨50.4%最高、國民黨48.1%居次、民進黨42.2%最低。民眾黨可以說是好感度最低，仇恨值最高的政黨。 柯文哲常說，兩岸之間要「互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解」，然而柯文哲對國民黨和民進黨，卻一直都是機關權謀，鬥藍鬥綠，從來沒有這五個「互相」。柯文哲說「失敗是常態，成功是例外」，「重複過去失敗的經驗，不會成功。」柯文哲或民眾黨，無論是與民進黨或國民黨合作，一直都是不斷失敗遠大於成功，因為政黨合作的基礎是這「五個互相」，而民眾黨對藍綠兩黨一直都沒有做到「五個互相」，所以不斷合作失敗。 因此以小看大，如果民眾黨執政，與美國、中國的關係，也將缺乏信任，終是國家災難。 （政治評論者）

感覺提到某些人，觸及率就被擋。 我什麼都沒說...

把中配議題帶風向成「與國安無關」的議題 真的是其心可議！ 國民黨立委提案縮短中配入籍年限，從六年改成四年，連民眾黨都支持。 中配議題牽涉國安，實際上就是房間裡的大象，在中共對我們虎視眈眈的情況下，我請問，怎麼可能把與中國人通婚跟移民政策當成純粹的自由戀愛來看待？遮住眼睛假裝一副國安因素不存在的藍白立委們，到底是在圖什麼結果？ 俄國當年怎麼策動克里米亞脫離烏克蘭？靠的就是移民政策，一面放逐克里米亞人一面移入俄國人改變人口結構，最後演了一齣公投的戲碼，也埋下了日後烏俄戰爭的開端。 考量國安因素，中配取得台灣國籍的難度理應高於其他國籍，今天就算真的要「爭取權益」，那我的底線就是中配條件比照外國配偶。 問題是，中配條件都已經優於外國籍，到底藍白還在演什麼假關心的戲碼？？？ 看看克里米亞，想想台灣，藍白的立委有義務，要跟大家講清楚。    

今天北台灣下起雨來，水利署也把握時間，開始進行人工增雨，畢竟台灣三年來兩次抗旱，極端氣候讓我們更重視節約用水。 很多人注意到最近水庫水位下降，其實是因為嘉南、大甲溪、大安溪、新竹、桃園及石門灌區，都從一月下旬到二月中開始，由南往北開始灌溉，預計今年春耕一期的用水，加起來會超過6億噸的水源。 中央氣象局的預報顯示，未來一季的降雨展望是正常的，不過水利署跟農業部保持密切合作，節約而有效率的使用水源。目前包括加強灌溉管理，工業自主節水5％等措施都在進行中，水利署也維持日日監看機制，時時確認水的調度穩定安全。    

這兩天除了國會的紛擾外，有兩件事情值得關注，第一件是網紅鍾明軒去中國旅遊，聲稱中國其實很不錯，眼見為憑、讚嘆中國市容壯觀、人民比想像中友善熱情。此影片和言論立刻引發熱議。第二件是前天關於中國籍配偶中華婦女聯合會前理事長和秘書，涉嫌收受中國對台情蒐機關全國台聯會款項，在台發展組織，傳播假訊息等，遭檢方起訴，台北地院審理結果一審無罪。 網紅鍾明軒。（資料照）   將兩件事情綜合起來，有以下幾點需要說明： 第一、就一個單純遊客的觀點，中國的上海北京是國際化城市，肉眼可見的外觀市容繁華，鍾明軒如果單純分享旅遊見聞以及對城市的觀察，大家可以理解。 第二、問題在鍾明軒並不是一般的遊客。他在言談中提到自己的國家認同與曾有的仇中言論。依據中國的反間諜法和國家安全法，我必須說，鍾明軒你的言論非常可能構成，要被逮捕審判，全繫於中國政府是否要發動而已。依據中國新的反間諜法和國家安全法，一般民眾不論拍照、攝影、用GPS地圖、在網路上搜尋官方或當地企業資訊，與當地人聊天訪談、參加宗教活動等等，都可能被以影響國家安全為由被逮捕或拘留，執法彈性很大。鍾明軒沒有遭到刁難，無非是中國政府要容留一些樣版、來擴大宣傳。自身陷入高度危險而不自知的鍾明軒，若還造成一種鼓勵風氣，誤導赴中旅遊的國人效仿其行為，會使國人面臨中國的處罰。 第三、中國的法治不是西方的法治，我們起訴國安法可能會無罪，那是因為我國有司法獨立審判的憲法保障。中國法和習近平再三宣示，中國絕對不可能仿效西方走三權分立和司法獨立的路線，還宣稱要以法律為武器，積極參與國際規則的制訂，要做全球治理的推動者和引領者。因此，如果鍾明軒們因為違反中國的國安法或反間諜法，遭到中國的逮捕審判，請不要以為會有如同我國司法一般，獲判無罪的可能。（我們的國安法和反滲透法在舉證上的困難也是要處理，這個需要另外為文討論。） 一個國家如何定義民主、人權、法治，要看的，不是他如何對待立場與其相同的人，而要看其如何對待立場與其不同的人。中國要發展高科技、發展旅遊觀光，各位遊客和高科技人才，各位的目的和中國政府的目的是一致的，中國政府歡迎各位都來不及了，當然不可能壓迫或殘害各位。各位要看的，應該是那些與中國政府立場不同的知識分子、維權律師、希望落實企業人權的國際企業，在中國遭到打壓、被濫行逮捕、搜索的情況。這一點，是個人身家性命與台灣安全的問題，希望鍾明軒和鍾明軒們要能牢牢記住。 （陽明交通大學特聘教授）

新竹地檢署昨天前往搜索縣長楊文科辦公室等地並帶回漏夜偵訊，據傳與造成竹北天坑事件的建案豐采520有關。新竹地檢署發布新聞稿指出，檢察官訊問楊文科後，認其涉貪汙治罪條例罪嫌重大，但無聲請羈押之必要，訊後50萬交保候傳。 儘管去年楊縣長不斷強調有付租金，不是無償使用豐邑建設的接待中心。經過歐陽調查比對，發現楊確實有付租金，只是該筆租金馬上又被豐邑旗下子公司用政治獻金的模式捐了回來，連零頭都一模一樣。一個免費使用，一個可以抵稅，質疑兩者之間有不當對價關係，才一再放任其不斷製造天坑，一度遭縣府揚言喊告。 就在前工務處長江良淵家中水管搜出千萬現金，遭檢調收押又釋放後，馬上輪到了楊縣長交保候傳。不管是掌握了新的事證，還是江被收押後的反咬，看起來都難以避免持續向上延燒至縣府內。 新竹縣市的首長同時被交保候傳，雙雙涉貪面臨司法調查，算是史上頭一遭，竹竹雙首長會不會轉換跑道相會土城？相信真相會慢慢水落石出的！

為何中國黨會全黨力挺貪污的縣市長? 原因也很簡單，因為中國黨知道，不論他們的政治人物再如何的「貪污腐敗」，都還是會有很多台灣民眾投票給他們，好讓他們可以繼續的「貪污」下去。 就是因為會有那麼多台灣民眾，願意支持中國黨「貪污」的政治人物，所以台灣政治人物的「貪污腐敗」的狀況，才會永遠無法解決。

雖然很早就知道黃國昌以後的政治路線就是「比王鴻薇更王鴻薇」、「比徐巧芯更徐巧芯」，但看到黃國昌能說出：「全力支持國民黨人選」（包括國防委員會的馬文君），還是感到非常驚嚇。 經過這些年，其實大家都知道了，10年前太陽花學運捧起來的兩個政客──柯文哲與黃國昌，其實是一模一樣的人。他們沒有夥伴，只要聽命與跟隨他的人；他們心中只有自己，總認為自己最棒，從事政治工作完全沒有任何協力的概念；而為了達成自己的政治目的，他們其實比我們所討厭的藍綠政客還更沒原則，可以做出更沒有底線的事。 我必須為我自己當年曾經寫文章支持過這兩個政客，表示我的歉意，也必須向我老婆認錯。在我還很支持黃國昌的時候，從不關心政治的她就常潑我冷水，她說她不喜歡長這個樣子的男生，自以為是，眼高於頂，把驕傲寫在臉上，這樣的人做不了政治………老婆說的都是對的。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2...... UPMEDIA.MG 陳嘉宏專欄：拆解黃國昌未來的政治路--上報

  民主政治主權在民，自由選舉選出政府與國會，國會和在野黨有監督執政黨的責任，但現在被忽略的是誰監督在野黨，和脫序不負責任的紅嘴與紅媒。 大選後各黨都在討論爭取青年選民，推出優惠青年的政策，有錢大家花，羊毛出在羊身上，只要國家財政負擔得起，人人擁有房子，不勞動而有健全福利，工作天數減少，薪水提高，比共產主義還威猛。 但全世界只有幾個中東產油國接近這種財力。民主社會自由經濟，還是要靠競爭才能進步。青年人體力智力正盛，自己也希望有所創新與突破，不會滿足於「躺平」，不勞而獲只是畫餅充飢，對有才能，努力拼的人也不公平。 執政黨既不缺人制衡，富有正義感的青年人在體制外，應該是監督與制衡濫權不負責任的在野黨，和高度偏見，對台灣不懷好心，凡事屈從中國，先責備自己政府的紅嘴與紅媒。 打開網頁，以中國為依食父母的紅媒，撲天蓋地替中國「說故事」；紅統名嘴，不負責任的算命，照搬中國對台灣恐嚇的用語，替中國宣傳，誣蔑本土政權，巴不得把台灣搞亂，紅藍白黨可以執政，歸順中國。 年輕人應該覺醒，在野黨對執政黨的監督，應考量台灣的國家安全與福祉，在中國併吞台灣意圖未去除之前，阻礙台灣防衛能力不是監督，那是資敵，那是危害台灣安全。危害台灣國防自衛能力的在野黨需要青年人來監督。 對吃台灣米喝台灣水，卻凡事指責台灣挑釁、台灣的責任那種人，需要嚴加監督。 對反覆無常，口是心非的政客與紅嘴需要監督。民主有言論自由，但沒有造謠編故事來叫罵政府的自由。沒有誠信，有刑案前科者黨國會議員，要制衡執政黨，那是民主笑話。 社會福利可以幫助弱勢，它的受惠者是本國國民，工作努力多年，交繳保險費，對社福基金有所貢獻的人，用什麼人道、家人、歧視的口號要偷渡減低中配取得台灣健保的年限的人與黨要監督。 名嘴和紅媒的聲浪，比其人數高到不成比例，年輕族群反而成沈默多數。未來是青年人的未來，青年族群應發揮制衡力量，不但應監督執政黨，也監督在野黨，抵制配合國、共兩黨對台灣洗腦的紅媒與紅嘴。 2024年民進黨大選前在台北舉行的競選集會。REUTERS/Carlos Garcia Rawlins REUTERS