日本前首相安倍晉三，今天上午在奈良縣為同屬自民黨的參議院選舉候選人站台時遭到槍擊。經搶救無效，於今天下午不幸去世，台灣失去了一位最好的朋友。慟哭。 安倍前首相的保守思想和產經新聞的主張最為接近，是我最尊敬的日本政治家之一，曾經有過多次近距離接觸。他非常重視理念，但人很隨和，即使和政敵，也能有良好的互動。 最令人佩服的是，安倍前首相從來不擺架子，而且做事非常努力。去年自民黨總裁選舉，他為候選人高市早苗拉票，據說一天最多打了450通電話，讓很多年輕的國會議員自愧弗如。 我來台灣以後，在家裡的顯眼位置一直擺著安倍的書法「不動心」三個字來自勉。 原本以為今年八月在台北「台灣安倍晉三之友會」的成立大會上，可以再次見到安倍前首相，沒想到今天會發生這樣的事情。 日本媒體報導說兇手已被抓到，是一位前海上自衛隊的隊員，曾受過專業的軍事訓練。他事後對警察說，行兇的理由是「對安倍不滿」，可以初步判定是一場有政治背景的恐怖襲擊。 安倍晉三曾兩次出任首相，共八年九個月。是日本歷史上在任期間最長的首相。同時，他現在還是執政的自民黨的最大派系「安倍派」的領袖。 首相在任期間，在內政上用「安倍三箭」拯救日本經濟，取得了良好的成果。在國防和外交上更是成果豐富。2015年主導修訂安保法，允許自衛隊派往海外參與美軍的作戰任務，大大提升了日本在國際社會上的戰略地位。 安倍的外交方針可以概括為「親美、挺台、抗中」六個字。他提出的「印度太平洋戰略構想」得到了美國、印度、澳大利亞等民主陣營各國的支持。 安倍對台灣十分友善。曾提出「台灣有事就是日本有事」的說法。在目前日本的政治格局中，安倍是台灣最大的支持者。他的政治路線現在基本上被岸田文雄內閣所繼承，今後很長時間內，也會對東北亞及全世界留下深遠的影響。 今天，安倍在選戰中遇刺，說明日本的民主也受到了嚴峻的挑戰。俄烏戰爭爆發以後，全世界的意識形態對立加劇。民主國家的政治家的人身安全尤為重要，台灣和日本都應該更重視這個問題。 #矢板明夫

攻擊民主國家的政要毫無意義，因為關鍵是站在他背後的無數人。 今天上午安倍前首相遇刺的消息震驚海內外，目前仍然在搶救中，希望他能渡過險境。安倍雖然已經卸任，但他仍然是日本政界最有影響力的人物之一，因此接下來週邊乃至日本國內的局勢，需要我們密切注意。 或許很少人知道，現在我們常常在新聞上看到的「印太戰略」構想，最早的奠基者便是安倍。早在2006年他就提出了「自由與繁榮之弧」，主張與日本同樣享有自由民主價值的國家加強合作，接著又延伸出「亞洲民主安全之鑽」，加強美日印澳間的合作，至此今日的印太戰略已見雛形，也是安倍一直努力的目標。 從今日的眼光回頭看，實在不得不佩服安倍的遠見，10幾年前就預測到當今的世界局勢，甚至比美國早一步佈局，包括TPP也是在這套戰略下誕生。安倍也比任何人更明白台日之間唇亡齒寒的道理，在他任內兩國關係越來越緊密，成為世間少見的良善循環。 目前尚不確定兇手的動機為何，但不難想像他對安倍的施政或言論應該有某些不滿，縱使如此，刺殺民主國家的政治人物是最無效、最愚蠢的做法，因為政治人物只是民意匯聚成的化身，消滅一個人並不會讓他背後代表的廣大人群害怕而消失，反而會因憤怒而更加壯大。 隨著國際局勢越來越趨於分化，不同價值觀的人群之間對立升高，往後類似的事件或許在世界各地都有可能出現。尤其台灣面臨許多境外勢力侵擾，對於政要的維安更要特別注意，不讓少數極端分子有機可乘。  

【房價的歷史故事】 中國第一次針對房屋而收的稅金，是唐朝的「間架稅」。「間」是房屋的數量，「架」則是房屋前後的兩根柱子，兩架為一間。間架稅的徵收標準，是官員直接進入民宅，計算房屋大小，再根據房屋所在區段與品質好壞，分成上中下三個等級，依此標準收稅。間架稅不只是中國第一次出現的房屋稅，更可以視為另類的豪宅稅，因為上等房屋的稅金是下等房屋的四倍。不要小看四倍好像沒很多的樣子，對那些不只三個華麗窟的有錢狡兔來說，必須為名下所有豪宅繳納的間架稅，加起來就足夠讓他們心頭淌血了。 間架稅並不是唐政府推出來打房用的，而是斂財用的，政府沒錢打仗，便把腦筋動到老百姓的口袋裡。間架稅推出時只適用於首都長安，理由很簡單，一來沒人力對全國房屋進行估價作業，二來用膝蓋想也知道長安的上等房屋一定最多。但問題來了，充當估價員的都是小吏，哪個人那麼白目敢去權貴家敲門說「估房價了，開門！」於是間架稅天生注定只能擾到民，不能擾到貴，所以剛出台就招民怨，不到半年就夭折，無疾而終了。 到了宋朝，因為經濟發達，城市化的情形很明顯，人民愛往大都市移動，因此造成都市地區的房屋供不應求，房價因而節節上漲。這情況又以首都汴京（開封）最為顯著，由於房價太高，以至於連官員看了都要大搖其頭，口袋不夠深的官員，只好退而求其次，改用租的。 當時沒有興建公寓大樓的建築技術，與今天相比，古代都會區相同面積能居住的人口非常少，擁有超過一百萬人口的首都汴京，房價因此高不可攀。蘇東坡的老弟蘇轍，在中央當中階官員，沒錢在首都買房屋，不得不租屋。蘇轍因此經常寫詩顧影自憐：「我生髮半白，四海無尺椽」、「我老未有宅，諸子以為言」。直到他退休後，才終於在許州（河南省許昌市）買了房屋，他特別寫詩慶祝：「平生未有三間屋，今歲初成百步廊。欲趁閒年就新宅，不辭暑月臥斜陽。」我們在千年以後，彷彿都能在讀這首詩時聽到蘇轍入厝時爽翻天的鞭炮聲了。 蘇轍熬到七老八十才有殼，但許州相對於首都汴京，約同於蘆竹和台北之比，在半都市半鄉村的地方買房子還耗上高薪的宋朝官員一輩子的時間，大家便可一窺宋朝首都房價有多恐怖。宰相李沆為官清廉，這就注定他住不起首都的好房子。他在汴京的住家，客廳面積「僅容旋馬」，也就是只容得下一匹馬原地打轉，和我家差不多。堂堂帝國宰相住得這麼寒酸，是無可奈何的事，誰叫李沆不貪汙呢？南宋哲學家朱熹說北宋的中央官員大多買不起房子，只能租屋居住：「百官都無屋住，雖宰執亦是賃屋。」（《朱子語類．高宗朝》）而且有些大官付不起高房租，還只能租地段非常差的廉價房屋。宋真宗的副宰相楊礪去世，宋真宗特地乘坐馬車去楊礪的租屋處致哀，沒想到楊礪租的房子位在狹窄的巷弄內，馬車竟然進不去。當時正在下雨，為表對忠臣的敬意，宋真宗改用步行，踩著一地積水進入楊宅，看到副宰相住得這麼簡陋，忍不住感嘆良久。 當時首都的豪宅，價格動輒是普通房屋的十倍以上，換算成新台幣，戶戶基本價都是一兩億，就算打對折，為官比較廉潔的官員，依舊只有望樓興嘆的分。有人分析，當時帝都汴京的普通房屋，以一般公務員的薪水，不吃不喝得存上兩三百年才買得起，比現在的台北市民還慘。 宋仁宗為了解決官員住的問題，對有辦法囤房的官員下了一道「限購令」，規定官員只准買一棟自住的房屋，不許買第二棟，但並沒成功打壓房價。其後的宋神宗並不出手管制首都房價，而是直接興建公宅給官員住，以免官員落得在天子腳下過得不夠體面的窘境。（「自神宗置東西府，宰相方有第」，語出《朱子語類．高宗朝》）官員住不起房，一般百姓的居住正義自然只能在夢中實現。汴京普通百姓的家，與其說是「房屋」，不如說是「雞舍」。貧窮小市民只能在箱子大小般的屋子裡，用幾塊木板發揮空間創意，這邊架那邊疊地做出隔間，小孩子甚至睡在架於半空中的木板上，父母親睡下面，隨時準備「接球」。金帝國大軍迫使宋室南渡後，大批皇親國戚與落難官員全擠進江南各大城市，造成江南短期內出現房屋供應緊張的現象，南宋首都杭州既是天龍國，又是風景名勝，房價自然是天文數字。南宋的房價居高不下問題，直到被蒙古滅了國之前，都沒被解決過。　 宋朝之所以會出現高房價現象，原因並不希奇，不過就是簡單的供需法則而已。有購屋需求的人一多，自然而然會推升房價，在正常情況下，你幾時看過想住市中心的人增加，市中心房價卻長期不動如山，甚至崩盤的？古代就已經是這樣，現代何嘗能例外於這個經濟法則？ 要如何解決大城市的居住問題，是一門很艱深的學問，不可能喊喊口號，提個自認為很棒所以不必討論的政策，就能獲得妥善的處理。經濟問題才不是左派想的那麼乾淨俐落，真要那麼簡單的話，唐朝這種帝王話說了就算的體制，為什麼一間豪宅的稅都課不到？宋朝這樣獨裁專制的政體，一道禁止囤房，不得反抗的限購詔令都下了，為什麼依舊無法壓低房價？這值得大家深思。 在我看來，中華文化圈內的房價問題，誰執政恐怕都解決不了，除非誰有辦法徹底剷除中華文化中「有土斯有財」這種根深柢固的小農思想。像蘇洵，當個小官，拚了一輩子，年過五十歲時咬牙借錢買了房子，結果卻只開心住了七年就去世。人死就算了，一屁股的房債全落在兩個兒子蘇軾與蘇轍身上，兩兄弟花了好久才還完老爸遺留的債務，自己卻拒絕接受教訓，又步上老爸的後塵，兩人都在年過半百後才擁有人生的第一間房子，也同樣都身揹債款度過後半生。 你一定會覺得三蘇父子這是何苦來哉？ 這就是傳統文化最可觀的威力。想要台北的房子人人都買得起或至少租得起？自有住宅是一個人的財力證明，以及男人擁有房屋就擁有婚配優勢這兩大中華文化觀念，先想辦法消滅再說吧！

台灣面對中國威脅時，和日本有「唇亡齒寒」的關係，「唇」指「台灣」，「齒指「日本」 - 這是我在德國所有演講時，只要談到「台灣國家安全」這一塊時，必引的：Fallen die Lippen, frieren die Zähne. Mit Lippen ist Taiwan gemeint, mit Zähnen Japan. 我一直自以為我的比喻準確地傳達了「台灣有事，日本有事」的精神，德國人聽了後也都會心地點頭。 剛看到安倍遭槍擊的新聞時，我心裏感到震撼不已，瞬間我意識到，他的「台灣有事，日本有事」其實更有「義氣相挺，不離不棄」的意涵！ 安倍先輩，台灣為您加油！ *** 「中國」指的當然是「中共政權」。

安倍晉三前首相，是日本近代，最友台的日本首相，也在他任內，台日關係持續升溫。 2018，台灣花蓮地震，安倍首相馬上手寫「台灣加油」（2018/2/8），給台灣送暖。 在亞太地緣政治上，安倍先生更說出了「台灣有事就日米同盟有事」（2021/12/1），這不是友台，什麼才是友台？ 在他任內的實質的台日經貿交流，更突飛猛進。 前年，李登輝前總統逝世後，安倍首相就一直有來台對李前總統致敬之意，但後來因為疫情與諸多因素而未能成行。 安倍先生，甚至已經計劃，今年七月底訪台。 今天，也是2022年，環太平洋軍演（RIMPAC）的第一天，以美為首，26國共同軍演，以誰為假想敵，不言而喻。 日本警方現在已經逮捕一名40多歲的嫌疑犯山上徹也，也扣留疑似散彈槍的作案工具。 希望犯罪動機能被查明，也希望亞太、周邊區域，能平安。 更希望安倍先生，平安度過難關。 祈願平安。  

  九合一選舉將屆，紅統人士最常說的話就是「地方選舉與中共侵台無關」誰當選都沒關係，利用這樣話術卸下民眾的心防，但其實地方政府在地方自治下，握有一定的權限，縣市落入紅色代理人之手是很危險的。圖／取自賴清德臉書 飽受紅色擴張刺激的美國，突然清醒，正走在反共正確道路上，雖然有點晚，至少還來得及補救，所以，美國每天對台灣警告「小心匪諜在你身邊」偏偏台灣人不進棺材不掉淚，持續開大門「岸來岸去」讓老共長趨直入滲透。 名為自由派實則是中共侵台的協力者 這就是「認知作戰」厲害之處 擺明紅色代理人的報紙，電視更是堂而皇之，每天送進尋常百姓家，製造不同立場的敘事觀點，甚至傳播徦訊息，鎖定一派粉絲同溫層，名為反政府的自由派，其實是老共入侵台灣的協力者，這就是「認知作戰」的厲害。 老共除了武力威赫台灣以外，用石斑魚、水果逼政，還利用台灣紅色媒體帶風向，把罪名冠到台灣頭上，背離貿易抵制基本需要的科學證據。 在ECFA貿易協議下，老共偷盜台灣高科技，花樣越來越多，在國際上壓迫台灣手段更狠，台灣除了抱怨，連減少晶片輸到中國，藉此反制，也不敢作，更遑論勇敢廢除中台經貿協議了，「大有為」政府確實讓人失望。 檢調輕忽共諜案 這樣的台灣民主令人擔心 這樣的台灣，令人擔心，因為民主政體絕對不是百毒不侵，況且台灣檢調單位對於「抓漏，補破網」總是漫不經心，對匪諜案更是輕輕放下。 2018年九合一選舉，「愛國同心會」的張秀葉搞了一個「中國民進黨」出來選議員，卻被檢舉賄選，偵查中又發展出「為共匪發展組織案」，張秀葉吸收在台的陸配發展組織、研讀共產黨書籍，證據確鑿，且利用金錢支持無黨籍村里長選舉，紅色滲透台灣往基層扎根。 這案子審了四年終於定讞，主謀周慶峻拿了共匪的錢，來台灣發展組織，被判3年半徒刑，但是周死了，等於取消起訴；同案的張秀葉判3年5個月，人卻跑回中國，等於不用關，這個「愛國同心會」明眼人一看就是「愛共同心會」，專門拿著五星旗在101大樓亂逛、迫害法輪功人，但司法搞了四年，才把首謀抓了，卻又放了，台灣的民主也太偉大了。 台灣越來越危險 龐培歐呼籲西方國家承認台灣主權與台建交 美國前國務卿龐培歐（Michael R. Pompeo）一向友好台灣，今年3月3日蔡英文總統特頒授「特種大綬景星勳章」予龐培歐，感謝他支持台灣國際參與，為台美關係帶來許多卓著貢獻。圖／總統府官網 7月4日，美國前國務卿龐培歐，到英國參加一個英國保守黨智庫舉辦的政策交流研討會，龐培歐談到台灣遭到中共不停的主權挑戰，處境越來越危險。 龐培歐呼籲西方國家，放棄過去對台灣主權的模糊戰略，走向戰略清晰，才能遏止中共對台灣的侵略；龐培歐認為，西方國家承認台灣主權，進一步與台建交，更可以鼓勵台灣人更有信心，否則老共用地下黨方式滲透香港，很快顛覆香港，這套方法也會用在對付台灣，不費吹灰力氣就可以把台灣變成中國領土。 地方政府握有地方自治大權 慎防紅色代理人當選顛覆台灣民主 如今，台灣又來到九合一地方選舉時間，紅色統派人士最常說的話就是「地方選舉與中共侵台無關」，統獨與國家定位都屬中央政府的議題，所以「少談國家政策，多談地方利益，誰當選都沒關係」用這樣言論，卸下台灣人心防，其實地方政府落入統派手中，也是危險的。 龐培歐進一步警告台灣人，只要統派政客掌握地方政權，配合中共的意思行政，例如打著文化，經濟交流幌子，協助老共對台灣滲透，基於台灣地方自治法令，地方政府擁有很大權力，可以作很多事，包含杯葛中央，圈養自己人，甚至幫助紅色代理人媒體，擴大對台灣社會宣傳。 九合一選舉不要投錯票 某些政黨對台灣土地根本不忠誠  2018高雄市長選舉變天經驗歷歷在目，今年年底地方選舉不要投錯票了。圖／取自賴清德臉書 2018年韓國瑜剛當選高雄市長，就搞了高雄溫州小三通，去年的疫苗之亂，幾乎都是藍營地方政府搞鬼，台灣人不要認為，民主政治需要兩黨制衡，就忽略了某些政黨對台灣土地，根本不忠誠。 龐培歐一語驚醒夢中人，投票時候要謹慎，不要像高雄人投錯票，再來搞罷免，也期待政府國安單位，不要忽略龐培歐的警告。

  經過狂風暴雨的上半年跌勢，台股上半年下跌3933.11，跌幅18.2%，在亞洲排行第三慘，比台灣跌得多的有南韓，越南胡志明，而這個跌勢源頭來自半導體。台灣的產業結構非常倚重半導體，一旦半導體產業供需出現變化，台灣也會首當其衝。 這次費城半導體指數大跌35.2%，Nasdaq大跌29.52%，影響最大的是台灣。大家看看全球重量級半導體公司股價全面都腰斬，Nvidia重跌59%，市值少掉5100億美元，就可以知道這次半導體股的修正有多慘！台灣的TSMC ，UMc，ASX跌幅在五成左右，也差不多與國際半導體股同步。 在跌勢中，有幾位負責財經決策的官員詢問我的意見，問我要不要護盤？我說台積電，聯電，日月光都有Adr在美國上市，台灣也有外資開著轟炸機，不斷在台灣提款，割韮菜，政府進去護盤沒有什麼用，等到費半指數跌夠了，台積電不再下跌，台股不用護盤也跌不下去！ 不過，我提醒決策官員，長期要正視幾個問題，一是過度獎勵當沖，容易把股市導向賭場化，大家重交易，輕投資，尤其很多被視為小白的年輕人積極投入，在股市多頭的時候，大家以為股票錢很好賺，大家放下學業，工作，奮不顧身在股市衝浪，這回股市像崩山般重挫而下，很多小白一無所有，甚至滚出大債務，這才是真正的危機。 全世界大多數國家都鼓勵長期投資，例如持股若干年，可以得到租稅優惠。但台灣當沖降稅，長期投資反而要繳相對高的股利所得。於是長期以來，大家熱衷短線操作，大家不願長期持有，市場在乎賺差價，跌勢中就會出現恐慌殺戮的慘況。 二是市場上非常不公平的借券放空機制，一般小散戶沒有借券賣出的實力，但大戶，外資可以結合券商，上市企業老闆，大家借出股票轟炸市場，這種不對稱的共犯結構，是台灣獨有。這次貨櫃航運股跌最慘，正是代表作，一個是當沖亂了籌碼，一個是肆無忌憚的借券放空機制。這次放話的馬士基股價反而大漲，7日又大漲7.11%，德國的赫伯羅特大漲8.44%，台灣卻殺到沒人要，這是很奇特的景象。 三，這三年台股漲幅很大，很多公司市值翻了好幾番，現在股價跌下去了，如果公司真有投資價值，這個時候大股東可以出來執行庫藏股，展現公司的誠意，這比政府護盤更有效！ 股價跌了，這是檢討市場機制的好機會！  

連日來各家媒體爭相報導民進黨桃園市長提名人林智堅的論文抄襲案，令人厭煩。持平而論，若非選舉，這種芝麻蒜事絕上不了媒體版面；但因為選舉，不論頂大、私大、科大，都被惹上論文抄襲事件，國內高等教育瞬間被打成醜陋不堪，令忝為其中一員的筆者不勝唏噓。 這一切的始作俑者，都來自於二○二○年高雄市長補選時的李眉蓁論文抄襲事件。前後不同的是，李案爆發後，其指導教授神隱，被抄襲論文的原作者對李提出告訴；林智堅事件後，其先後就讀的中華大學及台大的指導教授，則均出示相關證據聲援林員，以行動證明其清白。 國民黨高雄市議員李眉蓁。（資料照）   因為李眉蓁案，教育部該年度立即函知各校提高對在職班論文審查及口試委員資格的標準。以筆者任職的學校為例，學生提出論文口試時，必須先以「論文原創性比對系統」比對論文，並檢附「無違反學術倫理聲明書及論文原創性比對檢核結果，且經指導教授檢核確認無違反學術倫理情事（須檢附比對結果）」。邀請的口試委員亦有較以往嚴格的規範，必須對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究，並須具有各項資格之一，其中最為基本的一項為現任或曾任教授、副教授、助理教授，其餘則更為嚴苛，甚至提聘資格的認定基準須由各系（院）務會議訂定，並檢附系（所）務會議紀錄。只與指導教授交情匪淺卻不符資格，或是濫竽充數的校外委員均不得聘任。 李眉蓁案，追根究柢最該被究責的是其指導教授，因為除了完成必修學分之必要條件外，學生是否已達到「碩士學位畢業標準」及可否讓其順利畢業的最終決定者是指導教授。從最初論文題目的決定、定期的討論與進度報告、論文初稿的審查與修訂、口試委員的邀請等等，在在是指導教授的權與責。李案中，通篇論文幾乎全是抄襲的荒唐情事，確實令人瞠目咋舌，教授若「不知情」就是無能，若知情仍然縱容，那就是無法無天，足以「不適任」而汰除在學術界之外。 在此誠懇呼籲政客們適可而止：一粒老鼠屎，不應壞了一鍋粥；別再將高等教育當作你們搞政治鬥爭的工具了！ （作者為彰化師大兼任教授）

這幾天，國民黨傾全黨之力抹黑林智堅。儘管沒有實質證據，國民黨指控林智堅抄襲碩士論文，還侵犯竹科管理局的著作權。 為捍衛個人名譽，林智堅到地檢署提告國民黨誹謗。未料被告後，國民黨竟反控林智堅以司法恫嚇在野黨監督（附圖一）。 就在被林智堅提告之前，國民黨也到地檢署告發我誹謗柯志恩（附圖二）。我被國民黨告發後，不但沒哀嚎恐慌，反而鼓勵柯志恩親自提告。 國民黨自稱是百年政黨，卻無法承受林智堅個人的提告。翁達瑞不過是個大學教授，卻隻身迎戰國民黨的反擊。 台灣是法治國家，每個國民都有「告人的權利」與「被告的義務」。只要自認道理站得住腳，不管告人或被告，任何人都不應恐懼或退縮。 這正是林智堅的態度！ 國民黨抹黑林智堅，傷及林智堅的名譽，林智堅就對國民黨提告。這叫直球對決，讓司法釐清是非對錯。 國民黨剛好相反，不只被告會哀嚎，告人也偷偷摸摸，不敢正面對決。 我揭發柯志恩涉及學術不倫，柯志恩卻反控我誹謗。柯志恩多次宣示要對我提告，甚至說出「告到底」的狠話。好笑的是，柯志恩沒動作，反是國民黨到地檢署告發我。 國民黨的告發只是「空包彈」，因為誹謗屬告訴乃論罪，國民黨不是當事人，無權對我提告。除非柯志恩親自提告，地檢署不會調查，法院更不可能審理。國民黨演出這場官司秀，目的在掩護柯志恩的學術不倫。 昨天，國民黨又到地檢署告發林智堅侵犯竹科管理局的著作權。一樣的，國民黨告發的侵權也是告訴乃論罪。國民黨連發司法空包彈，繼續使用相同的爛招，還是為了混淆視聽，製造林智堅涉及不法的假象。 在戒嚴時期，國民黨濫用司法迫害人權。台灣民主化後，國民黨惡性不改，把司法當作政治秀的工具，達到掩護自己人與抹黑對手的雙重目的。 結論是；國民黨沒出息，被告還會高聲哀嚎。國民黨更是惡質，把告人當司法政治秀。這種沒出息又惡質的政黨只有一個出處：被掃進歷史的垃圾堆。  

北戴河做為中共高官避暑所在地，每年夏季渡假辦公「北戴河會議」一直籠罩著神秘色彩，今年十月中共第二十次全代會牽動高層權力改組，格外引人矚目。外電披露，自七月起，北戴河禁止特斯拉電動車進入，為期至少兩個月。 配備攝影鏡頭與感測器的特斯拉，行進間蒐集沿途街景與路況等即時影像，記錄時間地點路線等車輛與駕駛大數據，透過人工智慧與機器學習，自動駕駛輔助系統日新月異，掀起一場交通革命，卻成為北京當局眼中的「間諜車」。早在去年三月，中國軍方下令禁止特斯拉進入軍事管制區，後來又傳出公家機關職員的特斯拉不准停放政府大樓內。六月初習近平訪問四川成都，當地警方單單只管制特斯拉進入市區。 一名顧客2月間在密西根州一處特斯拉展示間查看車上設備。（美聯社）     中國各大車廠爭相投入鉅資研發自動駕駛輔助系統，唯獨官方鎖定特斯拉禁行，背後有兩種可能：特斯拉技術最先進，可以蒐集到別家車廠蒐集不到的機密資訊，必須另眼相待；要不然就是特斯拉美國血統始終讓中共不放心，禁行令是「美帝亡我之心不死」陰謀論作祟下的產物。 特斯拉首座非美國本土製造廠其實就落腳上海，二○一九年底投產後，在中國官方威脅利誘下，全力加速零組件國產化，特斯拉上海廠現在出廠車輛高達九成零組件是中國本地生產，創辦人馬斯克再三保證：不會向美國政府提供在中國或其他國家收集的數據，後來更進一步在中國建立數據中心，宣示將中國用戶所有數據留在中國。只是「非我族類，其心必異」，馬斯克種種表態加上具體作為，仍無法消弭中共疑慮。 中國汽車出口量去年首次突破兩百萬輛大關，其中電動車成長三倍，出口超過卅萬輛，特斯拉上海廠就佔十六萬輛，主要銷往歐洲市場。 若按照中共邏輯：電動車具備先進監控功能，蒐集大量數據有可能流入外國政府手中，行駛在歐洲大街小巷的特斯拉，會讓中共有機會伸手掌握監控數據？如果中國製特斯拉無法讓人放心，透明程度更低的其他中國品牌國產電動車，如何贏得海外消費者信賴？ 比亞迪是中國電動車市場中成長最快品牌，旗下電動巴士總交車數量超過七萬輛，於七十個國家四百座城市上路，在日本電動巴士市佔率高達七成，英國總交車數突破一千台，連台北市也看得到比亞迪車體電動巴士蹤影。積極打造智慧城市的全球各主要城市，敞開雙臂歡迎中國製電動巴士，車上攝影鏡頭與感測器持續不斷蒐集大量數據。兩相對照，是中共官方自己杞人憂天，或是其他國家太過單純天真？值得深思。 （作者為企業專業經理人）

有媒體公布宜蘭縣長選舉民調。其中，民眾黨縣長候選人僅獲二％支持度。另外，即便是民眾黨的認同者，也只有二％願意將手中的選票投給黨籍候選人。相較之下，將代表國民黨尋求連任的林姿妙，竟獲得七十一％民眾黨認同者的支持。   無獨有偶，在桃園市長選舉部分，根據上個月底的媒體民調，也只有二十六％的民眾黨認同者表態會投給黨籍市長候選人。反觀，國民黨提名的張善政，卻獲得四十九％民眾黨認同者的支持。 平心而論，這樣的結果顯示出，第一，除了柯文哲以外，其餘民眾黨的候選人，都不足以獲得大多數民眾黨認同者的支持。第二，柯文哲長期對蔡政府與民進黨冷嘲熱諷，再加上兩岸路線與國民黨較為接近，在在都讓民眾黨的認同者高度「排綠」，其中偏綠者已寥寥可數。第三，民眾黨作為新興政黨，在缺乏核心理念與革命情感的情況下，認同者的投票意向也非常現實，寧願投給勝率較高國民黨候選人，也不願支持黨籍候選人。 可以預見，在年底縣市長選舉中，民眾黨的縣市長候選人，不僅無法扮演凝聚黨內選票的「母雞」角色，還會在認同者不約而同的棄保效應中，慘遭邊緣化。而這樣的結局，又會強化民眾黨一人政黨的特性，形成惡性循環。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

早在二○○五年五月，美國商業周刊（BusinessWeek）以「台灣為何重要」（Why Taiwan Matters）為封面主題，挑明沒有台灣科技產業，全球經濟將無法運轉，「和中國和平」（peace with China）至關重要；可見那時在外國人的認知天平上，台灣與中國的輕重，而當國際政經界紛紛朝拜「一帶一路」，連台灣的產官學界跟拜者亦眾，「和中國和平」更遮掩了「台灣重要」的光芒。   時至中國意欲主導國際規則的龜跤趖出來，引發美中貿易戰，接續又爆發武漢病毒，全球供應大斷鏈，「台灣重要」光芒重現，美國也認清「和中國和平」是與虎謀皮，近年來結合日本、歐盟等藉由各種方式力挺台灣，保護「台灣重要」，警告中國要乖乖。 別國協力保護「台灣重要」，固然可喜，但重要的是自力保護的內化，使「台灣重要」更為堅實，進而「台灣更重要」；其中首要深化與其他民主自由國家的信任與被信任，尤其是國內政黨的自制，勿在親中或親美間忸怩作態，或附合台灣海峽不是國際水域的謬論，才不會內耗「台灣重要」的堅硬度，外可讓其他民主自由國家相信台灣的本質，阻卻中國蠻橫。 第二為再增強實力，使「台灣更重要」，以應對國際政經現實的動態變化，顯而易見的當頭問題至少有下世代人力與電力兩項，政府須打破Business As Usual的官僚樊籠，快手快腳處理。 台灣出生率年年創新低已列全球倒數，為免下世代人成為稀有資源，宜從讓正在「台灣重要」的壯年無後顧之憂的角度構思，如國小幼托一體教育、重視小孩上課時間與家長工作時間的配合，「○至六歲國家一起養」才不只是隔靴搔癢。 電力問題包括能源結構、電價調整等，除理性檢討過往的政治利益與圖騰，建立新共識外，再生能源、智慧電網、儲能設施建置之已不容再拖延；更應大力獎勵新儲能研發，組織國家隊，使新儲能成為「台灣重要」的新明星產業。 在國際政經現實對台灣有利的當下，打破Business As Usual，以國安角度跨體制解決問題增強成長，下世代台灣人玩有人牽手，打架可放伴，產業生產所需的電力不會被滿街跑的電動車消費性電力擠壓，再創「台灣更重要」的機運指日可待。 （作者為南台科技大學財經法律研究所副教授）

根據新竹科學園區管理局與中華大學契約第14條權利及責任 「中華大學在完成結案報告時，著作權才會移轉到科管局手上」 時序表如下 2008年5月 林智堅完成碩論，開始進行申請口試相關流程。 2008年6月26日 林智堅完成口試。 科管局發文給中華大學，要求修正研究報告並7月5日前交付結案報告。 所以6月26日時 該文章著作權仍為中華大學研究團隊所擁有，所以絕對沒有抄襲的問題！ 時序表列出來，就是這麼清楚 白紙黑字明明白白 不曉得國民黨的不分區議員們還在堅持什麼？ 真的是要挽救張善政那疲弱不振的選情嗎？    

中國三大航空公司日前分別發出公告，共向歐洲空中巴士購買二百九十二架客機，價值超過三百七十億美元，引發全球航空界關注，對此美國波音公司表示失望，認為地緣政治導致了美國飛機難以出口到中國，因此敦促美中兩國政府盡速進行對話(註1)。波音公司會有如此的看法並不難理解，因為在今年五月間媒體才報導，中國東方航空公司才宣布要買四架國產的C919共四架、二十四架ARJ21-700客機、六架空中巴士的A350-900以及四架波音公司的B787-9客機(註2)，如果中國各航空公司這一次果真改變原來的購機計劃僅單獨向空中巴士集團訂購飛機，而將波音公司以及中國國產飛機都排除掉，要說不是受到地緣政治的因素所做成的決定，任何人都不會相信！ 事實上，中國這一起購機案只是落實2019年3月中國國家主席習近平到歐洲進行國事訪問時在法國所簽下了總價值370億美元三百架客飛機的購買協議；對波音的客機，中國也曾在2017年11月當時的美國總統川普訪中時，雙方也曾簽署了三百架飛機的購買協議，總價值也是370億美元(註3)，如今中國卻讓對空中巴士的購機案後來居上，顯然是再次使出它們最擅長的「以商逼政」的伎倆，故意藉此挑起美國與歐洲之間的矛盾，令烏俄戰爭爆發後，美國成功整合歐盟一致對抗圍堵俄中這兩個極權邪惡軸心國家的聯盟因為商業利益而發生嫌隙進而瓦解，這樣的如意算盤能否得逞，還要看後續情勢的演變才能見分曉。對於台灣來說，包括漢翔公司(註4)、榮剛公司以及駐龍公司等台灣企業分屬波音公司與空中巴士集團的供應鏈(註5)，所以無論是誰得標台灣都能夠分一杯羹(註6)，大可隔山觀虎鬥靜觀其變。 然而，中國三大航空公司在去年受到疫情的衝擊，均出現百億規模虧損，且虧損金額較上年同期進一步擴大，三大航合計虧損金額達409.57億元人民幣虧損(註7)。而中國的疫情依然面臨多點散發，中國政府又堅持封城清零的強硬政策，加上國際油價攀升、匯率波動，中國整體的經濟持續走下坡，政府財政債台高築，與西方國家關係持續惡化，未來幾年中國的航空業能否轉虧為盈在在都不容樂觀。在這樣的政經局勢下中國會不會在面臨阮囊羞澀的窘境下對於空中巴士集團的這一筆鉅額購機案棄單？絕對是台灣航空產業必須密切注意的發展！ 畢竟，去年中國政府就擔憂人民對自家國產疫苗產生疑慮，遲遲不願核准BNT武漢肺炎疫苗，造成二百萬劑BNT疫苗棄單(註6)，甚至於連具有國際法效力的《中英聯合聲明》中國都能夠宣告是「不具有任何現實意義，也不具備任何約束力」的「歷史文件」(註7)，要再故技重施說話不算話的再次輕毀承諾更是一點都不困難！ (註1)https://news.cnyes.com/news/id/4906427 (註2)https://money.udn.com/money/story/122229/6306514 (註3)https://reurl.cc/q5EaWR (註4)https://finance.ettoday.net/news/2244381 (註5)https://udn.com/news/story/7241/6436016 (註6)https://www.wenweipo.com/a/202203/31/AP62455cc0e4b036dce9a3e75e.html (註7)https://www.ettoday.net/news/20210829/2066931.htm (註8)https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40471315

台灣人民自救宣言，是誰帶出台灣的？ 1964年中秋節，彭明敏教授與兩位學生謝聰敏、魏廷朝在圓環的一家小印刷廠印了一萬份「台灣人民自救宣言」，印好裝了幾個皮箱寄放在朋友家中，三人在旅社裡打算準備後續寄送工作時，警總進來了，三人各自展開牢獄、軟禁、逃亡的人生。 但，被查禁的「台灣人民自救宣言」只被扣了九千多份，不久，這份宣言在海外如火如荼被傳了開來。 把時間點拉回三人印刷宣言的當下，為了避免印刷廠生疑，一些關鍵字被改成共產黨、毛澤東，連標題都還沒印上去，三人是打算後續再用自己刻的字一一補上去，然而天不從人願。若以此為線索，不難理解為什麼日本的版本標題成了「獨立宣言」？應該是帶出去的人自己增添上去的。 在翻讀彭明敏教授、謝聰敏、魏廷朝兩位前輩的相關文獻時，我心裡非常納悶，為何這份宣言有人稱作「台灣人民自救運動宣言」、「台灣自救宣言」、「台灣人民自救宣言」...，各式名稱紛陳，到底哪個才是對的名稱？原來，至始至終，被帶出國的版本，根本沒有名稱。 儘管台灣島內不准，海外卻出現了許多複本。 以下引述※維基百科※說法： 『雖然這份宣言是台灣獨立運動史上的一項重要文件，但是，關於這項文件的正式名稱，卻似乎在既存文獻中可以找到極多不同的版本。當這個宣言的摘要經由「全美台灣獨立聯盟（United Formosans in America for Independence） 」的努力，在1966年第一次以廣告的方式出現在西方媒體——紐約時報——時，它在註解內所列出的名稱是「Declaration of Formosans」（只有英文名稱）(李逢春等 1984，41)。Cohen and Teng (1990, 93)也將這份文件的名稱列為「Declaration of Formosans」（只有英文名稱）。 但是在彭明敏的英文版回憶錄中，他將這份文件稱作「台灣自救運動宣言」，後面附上的英文翻譯是「A Declaration of Formosan Self-salvation」(Peng 1972, 127)。然而，在中文版的回憶錄中，卻又出現了這份文件另外兩個不同的中文名稱——「台灣人民自救運動宣言」（彭明敏 1984，118，119）及「台灣人自救運動宣言」（彭明敏 1984，129）。在1994年出版的《彭明敏看台灣》當中，這份文件的名稱又回到英文版回憶錄中所列的「台灣自救運動宣言」（彭明敏文教基金會 1994，187-98）。綜觀這些不同的名稱，英文版回憶錄中的「台灣自救運動宣言」似乎是比較一致的用法(Shu 2005, 232, note 158)。』 有一說，英文本的宣言是連戰翻譯的-->李敖說的，這也不無可能，畢竟連戰是彭教授的學生，人後來怎麼變？其實很難說。 但，最啟人疑竇的是：究竟是誰將宣言散佈到海外？這是整個事件令人費解的謎團。 這根本就是一部驚天動地的電影情節！可以當作論文研究了吧！ #論文 #歷史的真相  

請馬前總統別擔心，有無九二共識不會影響兩岸買辦們發大財！ 今年的海峽論壇又要登場，不過多年以來，海峽論壇其實就是一個披上民間外衣的國共論壇，沒有任何代表性，台灣人也不可能接受他們私下談出來的結論。但是每年國民黨仍然熱衷參與，不為什麼，就為維持自己的買辦利益，改名叫「兩岸買辦大會」還比較合適。 馬前總統大可不必那麼憂心忡忡，把「九二共識」看得那麼重，雖然朱主席不承認，但這不妨礙買辦「發大財」啊！主辦海峽論壇以及對台事務的國台辦在中國民間有個渾號叫做「跪台辦」，因為在他們的立場看來，國台辦每年拿了大量統戰經費，應該台灣人要心向中國才對，事實卻是越離越遠，那麼問題來了：錢都去哪了？ 從台灣人的角度，中國一天到晚推出所謂的「惠台措施」，我們一點感覺都沒有，這就非常奇怪了，中國花了錢、台灣沒感覺，難道中間有個黑洞把錢都吸走了嗎？事實還真是如此，這個黑洞就是國台辦與國民黨共同形成的兩岸買辦結構，就拿最近很常上新聞的農產品來舉例，查看看這些負責中轉兩岸農產的盤商背後都是誰，答案就呼之欲出了。 這個特殊的買辦利益結構，無論對台灣或中國都毫無益處，徒增誤解，中國認為花了錢就要有回報，絕大部分台灣人既沒有拿到好處也不需要，反而還要被指責「收人好處不辦事」，何等冤枉？想要讓兩岸關係正常化，就請中國先好好整頓台辦體系，否則自己當了冤大頭還要怪台灣，就實在莫名其妙了！

  這兩天，國民黨總動員，爆料林智堅的碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告，還加碼指控林智堅侵犯竹科管理局的著作權，甚至大張旗鼓到地檢署告發。 國民黨忙著丟泥巴，卻連抓抄襲的基本的功課都沒做，對著作權的規定更是一無所知。不管抓抄襲或告侵權，我都有豐富的經驗，願意幫國民黨上一堂版權課。 在版權課登場之前，我要先教國民黨如何抓抄襲，包括以下三個步驟： 一、找到兩份內容重複的文稿。 二、確認兩份文稿的作者不同（已發表的文稿，作者可以相同）。 三、確認兩份文稿的日期順序。 這三個步驟完成後，即可確定抄襲是否存在。如果抄襲存在，就是較晚的文稿抄襲較早的文稿。問題是，國民黨對林智堅的抄襲指控，上述三個條件都不存在。 國民黨指控涉及抄襲的兩份文稿，主體內容完全相同，其實只有一份文稿。既然是同一份文稿，作者相同，完成日期一樣，根本沒有抄襲的問題。 整個事件的焦點在「一稿兩用」，即相同的一份文稿有兩個不同的用途：林智堅的碩士論文與教授的專案報告。這樣的「一稿兩用」有三個可能的過程： 一、林智堅拿教授的專案報告當碩士論文 這個過程的可能性幾近於零。一方面，林智堅不敢如此膽大妄為。另一方面，校方不可能對學生這麼放水。不要忘了，當時林智堅不過是一位年輕的國會助理。 二、教授拿林智堅的碩士論文當專案報告 這個過程的可能性很低。首先，專案計畫的主題通常很狹窄，不會剛好是林智堅的碩士論文題目。就算兩者的題目相同，林智堅的論文內容未必符合專案的需求。此外，我很難想像有這麼膽大妄為的教授。 三、林智堅以碩士生的身份參與專案，在教授的指導下完成論文，而且內容符合專案的要求。因為論文是在教授的指導下完成，所以也可當作專案報告。這個過程的可能性最高。 在第三個過程，林智堅在教授的指導下完成論文，根本沒有抄襲的問題。 接著我要幫國民黨上版權課。根據著作權法第十條規定：「著作人於著作完成時享有著作權。」林智堅是他碩士論文的作者，也是當然的著作權所有人。 問題是，林智堅的碩士論文也是教授的專案報告。根據專案承攬合約，專案報告的著作權屬竹科管理局。一稿兩用的結果就是著作權鬧雙胞。 法律上，著作權鬧雙胞有幾個解決途徑： 一、林智堅只把專案報告的著作權轉讓給竹科管理局，但仍持有碩士論文的著作權。出版界常見這種「分離式」的著作權，雙方都沒有侵權的疑慮。 二、林智堅未將專案報告的著作權轉讓給竹科管理局，仍保有「完整」的著作權。除非經過林智堅同意，竹科管理局不得散發這份專案報告。若竹科管理局被林智堅追訴侵犯著作權，可用「善意第三者」的身份向承攬專案的教授求償。 三、林智堅在論文答辯後，將「完整」的著作權轉移給竹科管理局。只要林智堅日後不再散發他的論文，就沒有侵權的問題。若竹科管理局有給林智堅「反授權」，林智堅仍可繼續散發碩士論文。「反授權」也是出版界常見的安排。 四、林智堅在論文答辯前，就將「完整」的著作權轉移給竹科管理局。這是對林智堅最不利的情況，因為論文答辯過程就侵犯了竹科管理局的著作權。一樣的，若竹科管理局有簽一份「反授權」合約，林智堅也沒有侵權的疑慮。 林智堅如何處理碩士論文的著作權，我不得而知。無論如何，後面三個狀況都很容易獲得解決，也就是補簽當初漏簽的合約。 根據以上的解說，林智堅既沒有抄襲，也未必侵犯竹科管理局的著作權。更可能的是，竹科管理局侵犯了林智堅的著作權。國民黨徒不學無術，只會盲目對人丟泥巴。 以上是我幫國民黨上的版權課，還附送抓抄襲的訣竅。如果國民黨徒繼續不受教，我們就等著看他們的笑話。  

當年是叛軍當然沒有參與，確定要談這個？ 前陣子有位美國學者說「一個中國政策」是謊言，因為在《舊金山和約》中只有提到日本放棄台澎諸島，根本沒有提到移交給誰的歸屬問題，也是當前台灣定位未定論最主要的依據。會造成這個情況也是因為當年中國深陷內戰，台灣問題就一直擱置至今。 如果回到當年戰後處理殖民地的情況來看，一般有兩種處理方式，一是按照住民自決原則獨立，二是回歸原國家管理，可是無論哪種方式都沒有中共的角色。如果是第一種就沒什麼好說，第二種則比較複雜，也是中共現在使用的理由。 中共的說法分為兩個部分：他們繼承了中華民國，因此也繼承了中華民國轄下的台灣。可是問題就出在第二部分，至今沒有一份正式條約明確寫出中華民國擁有台灣的主權。僅是「日本放棄」而已。既然沒有台灣主權，你繼承了又如何？更何況中華民國事實存在，怎麼樣也說不通。 當年之所以沒有找兩個中國來談，就是因為雙方誰也不讓誰，都說自己才是正統。所以歸根究底，根本不是有沒有參與的問題，而是到底誰才是中國的問題，這個事情解決才能進一步談台灣問題。可惜到現在事實分治了70多年，再談這些歷史已無多大的意義，還是好好面對現實吧！  

國民黨徵召柯志恩參選高雄市長，柯說她的政策不會有「愛情摩天輪」。有韓粉批評她：切割韓國瑜與深藍的基層。這個插曲，與其說令人想到韓國瑜，不如說令人感到二○一八距離現在真的非常遙遠了。遙遠，不僅是台灣的變化，世界的變化更大。雖只短短四年，還有多少人記得滷肉飯、礦泉水、「愛情摩天輪」？提名不久，柯志恩、林智堅同遭論文疑似抄襲爭議，年底選舉的火藥味開始刺鼻了。不必懷疑，短兵相接的現場激情，將把二○二二與二○一八拉得更遠。 今年地方選舉，許多人看到的是，對兩年後的大選連動。前瞻未來，不妨回顧二○一八到二○二二，這四年來台灣與世界發生了什麼事情，以掌握二○二四的未來紀事。二○一八，韓流橫掃台灣，如今，韓國瑜已非政壇關鍵字。也許，韓國瑜還是原來的韓國瑜，只不過，兩岸、印太、國際的風雲變幻無常，令公共論壇不再需要提到這位四年前的弄潮兒。暴起暴落，政壇也不是僅此一例。 韓流，星星之火燒出燎原之勢，似乎不是韓國瑜有天縱英明，而是小英號惡水行舟有以致之。公教年金改革激起既得利益反彈，十大公投轟炸由之引爆的戰場。一時之間，天怒人怨，小英號差一點陰溝裡翻船，綠營大老公開婉勸她不要尋求連任，從而二○二○有蔡賴提名之爭。但小英號福星高照，韓國瑜當選高雄市長後的一中表態，習近平冒進提出的一國兩制台灣方案，加上香港佔中、反送中浪潮，以及規模更大的美中貿易戰，宛如韓流衝擊小英號的避震器。二○二○大選，蔡賴配雨過天青。二○二○，六月六日斷腸時，韓國瑜直攻大位重挫後，高雄市長也遭罷免。二○一八驚魂記，就此劇終。 國民黨徵召柯志恩參選高雄市長，柯說她的政策不會有「愛情摩天輪」。令人感2018距離現在真的非常遙遠了。短短四年，還有多少人記得滷肉飯、礦泉水、「愛情摩天輪」？（資料照） 但，二○一八仍留下了目前藍綠白的板塊構造。侯友宜與韓流保持距離，至今維持在行情高檔。柯文哲受韓流擠壓，向下修正的行情還沒休止。在韓流滔滔下存活的綠營首長，林右昌、鄭文燦、林智堅、黃偉哲、潘孟安及補選達陣的陳其邁，政治份量與日俱增。而部分搭上二○一八列車的藍營首長，則將面對退潮後的檢驗。柯文哲，人氣大不如前，經過二○二○郭台銘的折騰，依舊自我感覺「不選總統才是新聞」。他的政治前途，最近的考驗應是黃珊珊年底的成敗。 更大的因素，在台灣外部。二○二○大選揭曉不久，源自中國武漢的新冠疫情蔓延，全球主要國家哀鴻遍野，台灣則防疫得宜備受矚目。在美中衝突升溫之際，民主防疫典範、可信賴的供應鏈、印太民主領頭羊，台灣以全新的姿態吸引國際鎂光燈。正因如此，也招來中國眼睛容不了沙粒的武力脅迫，至今未歇。二○二○，七一前夕，北京趁各國忙於疫情，火速通過香港國安法，強力完成二次回歸。當年十一月，忽略防疫導致美國深陷疫情的川普，連任失敗。不過，拜登延續了川普揭幕的對中戰略競爭，倒是美台關係持續升級、更加緊密，這也讓北京的脅迫台灣動作越來越大。不同於川普的美國優先，拜登改採與盟友團結抗中，其對台灣的戰略模糊也朝清晰化方向掀蓋。 中國，則確立了戰狼總路線，美中關係愈趨緊張。二月四日，藉北京冬奧平台，習近平、普廷發布中俄聯合聲明，揚言兩國「友好沒有止境，合作沒有禁區」。二十天後，普廷揮軍入侵烏克蘭，戰爭僵持至今。烏克蘭危機，歐美民主陣營由分而合。除了挺烏抗俄、制裁莫斯科，他們同時把目光投注在台灣，警告習近平別想在台灣複製普廷盲動。然而，北京企圖改變東海、台海、南海現狀的野心並未受阻，近日對澳洲、加拿大軍機的不安全接觸，以及中俄數度聯合軍事行動，遑論悍稱台灣海峽非國際水域，凡此習近平鋪陳三連任的前奏，中俄聯手打造專制集團的背景，勢將影響烏俄戰爭後的國際棋盤。 外部條件的劇變，正在模塑台灣的內部心態。二○一八，儼然成了回不去的時代。去年一二一八，國民黨支持的四大公投全軍覆沒，其與二○一八的十大公投結果大相逕庭，客觀動態影響主觀認知的消長，值得深思。即將到來的地方選舉，以及二○二四總統、國會大選，外部更大的激盪作用在所難免，志在選舉者不可不查。有心問鼎二○二四大位者，尤不能不對國際越來越感焦慮之台海危機未雨綢繆。

2010年時，我第一次遊烏山頭水庫。那天剛好遇到一群自日本專程而來的長者向八田與一銅像獻花致敬，我在旁邊觀禮，深深感受到一位偉大的水利工程師的歷史地位，可以重到何種程度。一位技術人員的一生，完成一個造福無數人與留芳無數年的大工程，不只足以令其名留青史，更能在身故之後幾十年，甚至是可以預見的百年以後，依舊讓世世代代受其德澤福蔭的人感懷在心。 2017年，兩位不識字兼不衛生的統派笨蛋，利用夜色掩護幹起宵小勾當，潛入烏山頭水庫砍下八田與一銅像的頭部。 我這次重遊烏山頭水庫，看到2010年時沒看到的拉繩，提醒遊客在銅像前五步距離止步，不要靠近銅像。我不確定2010年時有沒有拉繩，畢竟當時有日本長者向銅像獻花，拉繩必然得撤除；我也不確定現在看到的將遊客與銅像隔開的拉繩，是否與2017年的銅像破壞事件有關。總之，對我來說，那條拉繩非常礙眼，紅色的彈性繩帶彷彿在提醒我們，台灣有一撮心向紅色帝國的奴隸，時刻處心積慮要破壞台灣的民主自由。 嘉南大圳的興建，不可否認的是日本殖民政府確實撥過算盤，希望藉由增加台灣稻米產量，調節日本國內的白米需求，南部地區的稻農能不能使用到嘉南大圳的灌溉水，很大一部分取決於日本本土的米價。嘉南大圳用掉日本政府高達5414萬日圓的預算才竣工啟用，不可能沒帶著日本政府優先照顧自家人的私心，這並不難理解。要知道，嘉南大圳花掉當時日本政府的經費，相當於今日約5兆日圓，以今年度日本政府的總預算來說，等於是大約每21元的支出就有1元用在台灣這座亞洲最大的水利工程之上，日本政府的負擔相當沉重。八田與一是一位水利工程師，不是台灣總督府裡的官員，他窮畢生所學興建嘉南大圳，腦子裡沒有政治人物複雜的算計，只有專業技術人員要把工程做到最好，得以幫助到農民的簡單心思。用被殖民者對殖民者的憤怒視角來評價八田與一，不但搞錯方向，也輕易就抹殺嘉南大圳確實提升南部稻米產量的客觀貢獻。 我說那兩位破壞銅像的統派不識字，並沒冤枉他們。 八田與一的服務對象，不只是日本帝國，還包括中華民國。1935年，因嘉南大圳的完工啟用而聲名鵲起，八田與一受聘擔任福建省顧問技師，聘請者，就是時任福建省主席，後來在二二八事件中讓台灣局勢失控的陳儀。八田與一十分盡責地擬定好福建省的水利設施計畫書，要不是陳儀自己把省主席位子搞砸，以至於工程計畫無疾而終，只怕現在的福建，也會有一座令統派們一提起就滿臉尷尬的水圳。大家覺得歷史如果改寫，八田與一也在福建完成另一座媲美嘉南大圳的水利工程，陳儀立碑為誌，台灣統派敢去中國敲掉八田與一紀念碑嗎？ 你要多討厭日本人都行，要對當年日本人留下來的事物發洩你的憤怒，雖然違法，至少也得先讀書做功課，把針對的目標搞清楚。破壞沒欺負過台灣人，甚至連傲慢心態也沒有的八田與一銅像，就是不識字兼不衛生的證明。統派要是真的想發揚中國不可辱的民族精神，在馬英九執政時，就應該拿著電鑽去把總統府牆壁打個洞，那是日本人蓋的台灣總督府，當年所有對台灣人不好的政策，都是在裡面制定出台的，那才是應該要毀滅的東西。統派不破壞總統府，卻破壞八田與一銅像，這不只是沒知識而已，還讓人看穿根本是膽小孬種，誰不知道八田與一銅像旁邊沒憲兵守衛，不是嗎？ 我今早晨跑時，特意跑進八田與一銅像與其夫人外代樹的墓碑，向兩人致意。殖民者的功過很難一刀切兩邊，簡單下結論，但至少水利工程師八田與一的歷史評價，沒有政治家與軍事家那般複雜難斷，在富饒的嘉南平原，他的功，不是少數幾個笨蛋能竄改成過的。