為了阻止美國繼續推進台灣政策法案，汪洋轄下的兩小報今天都用戰爭恫嚇。聯合報用了A2全版，言論版還直接瞎扯美國會棄台，並煽動仇美。中國時報用社論抨擊反中，並打戰爭恫嚇牌、疑美牌，言論版甚至直接捧習。

縣市首長、議員選舉，還有兩個多月，每天的政治攻擊、謊言、辯白、對罵不斷，越來越激烈，一般人都聽得很煩了。最近話題更從「論文抄襲」吵到「擋疫苗」，真的很不可思議。地方選舉跟疫苗有什麼關係呢？不談政治遠景，把去年疫苗購買拿來當選舉攻防，全世界大概只有台灣了。 新冠疫苗執行計畫政策，所有的國家都是由「中央政府負責」。因為疫苗都是「臨時藥證」，注射規模大，但缺乏長期觀察，雖說實驗上很少疫苗傷害，一定會有萬一狀況。任何地方政府、工商團體、人民團體、醫院或是醫療團體，除非特殊，都沒資格涉足疫苗的採購或分配事宜，因爲除了國家政府，所有單位都沒有能力去做疫苗傷害的補償工作。既然不能購買，一切都要靠中央，何來「我要買、被你阻擋」的問題？ 然而現在台灣每天卻有一些人、政黨、或團體，出來控訴有人或官員一年多以前阻擋他們購買疫苗，但又說不出究竟是誰擋的，只要把話題打出來，被指責的人就要放下正事、出來辯白，非常的累。昨日又有報載，盛弘醫藥公司2021年接受花蓮、南投、台東雲林政府及企業單位委託，擬專案申請進口BNT疫苗共500萬劑。衛福部表示，坊間謠傳「政府阻擋盛弘公司疫苗進口」一事「並非事實」，後續程序無法進行，是因該公司無法提供原廠相關資料所致。 個人覺得衛福部這方面「非常的失職」，因為無論甚麼工商團體或地方政府，明明連申請購買都沒有資格，中央也知道，疫苗公司一定不會給他們授權書，所以應該一開始就直接說明並退件，為何還向他們要求各種文件？是怕引起法律糾紛或是怕政治事件？這不是一個負責任、敢作敢當的政府的態度。 其實防疫中心，巴不得有更多的疫苗進口，讓疫情早日得到控制，有誰會故意阻擋疫苗進口，然後讓疫情擴散、爆發，醫療體系崩潰，民眾死傷枕藉，然後民眾抗議、政府倒台，且官員可能因為失職而被公訴？有人會做這種不合邏輯的傻事嗎？而這種不合邏輯的事情竟有人拿出來一炒再炒，記者也不評論不質疑、民眾也聽得下去，這真是文明怪事。 俗語說「秀才遇到兵、有理講不清」，現在進化到「秀才遇到政客、有理講不清」。例如次世代疫苗，目前全世界各國能夠買到的都是「BA.1」，無法採購「BA.5」疫苗（除了美國自己），而且實證上這個「BA.1」疫苗對「BA.5」也有效，衛福部對「BA.5」的購買，也宣布隨時待命，可以買就會買。但在野黨政客、所謂媒體大亨，就是聽不下去（或不識字或大腦不清？），每天都有人繼續指責政府採購不力、沒有超前部署。而記者從來沒有人當場去點出此發言的錯誤，反而不分青紅皂白照樣把這個「錯誤的指責」報導出來，而不用頭腦的民眾，照樣也聽得進去、也跟著指責政府。究竟台灣還有「理智」兩個字存在嗎？而整個社會資源、民眾的時間，全部都浪費在一年多以前的「擋疫苗」討論，國家根本沒有辦法向前走、沒辦法進步，這是我們想要的嗎？ 最後要指出一點，所謂衛福部擋疫苗，是「擋BNT」、還是「擋中國國產疫苗」？要知道現行的法律，是規定不能進口中國製疫苗的，除非修法。依「臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法」及經濟部國貿局公告之大陸物品不准許輸入項目彙總表，台灣一直沒有開放中國製血清、血液製劑和疫苗進口，並不是因為疫情，而是長期以來對中國的製程有疑慮，加上中國過去有許多疫苗曾出現問題，因此一直沒有開放。既然依法不能進口，怎麼會有「擋」的問題？ （作者為醫師，家庭醫學會創會理事）

美國參議院外交委員會審議通過《二〇二二年台灣政策法》，共同提案人外委會主席梅南德茲(Bob Menendez)形容：這是《台灣關係法》一九七九年生效以來，美國對台政策最全面性修訂。 美參議院外交委員會14日以17票對5票通過「台灣政策法」法案，外委會主席梅南德茲在表決通過後，稱此法案清楚傳達美方在多面向上對台灣的支持。（歐新社）   《台灣政策法》一波三折。先是七月中旬，共和黨要求更多時間研擬對策而延後；接著八月初，換成行政部門要求踩煞車，向來親近拜登的民主黨參議員莫菲坦承接獲白宮關切壓力，對法案部分內容有所保留，遂以參議院優先處理批准芬蘭與瑞典兩國加入北約議案為由，再度推遲。 白宮方面顯然還是不放心，國家安全顧問蘇利文上週表示，部分條文令人擔心，會與議員們進行溝通。梅南德茲則回應，與美國行政部門陸續有過多次對話，雙方對法案內容達成不錯共識，在消弭行政部門憂慮的同時，法案仍相當強而有力。果然初審通過後，梅南德茲指出，通過版本在象徵性部分有些微修正，實質內容都保留下來。 八月初二度延期，正值美國眾院議長裴洛西率團訪問台灣。七月底，拜登與習近平通電話時，習近平要求拜登設法阻擋。《華盛頓郵報》事後揭秘：裴洛西明白告訴白宮，只有拜登直接要求或者台灣撤回邀請，才有可能取消行程。裴洛西強調，會勉為其難同意拜登要求，但將對外公開是配合總統要求才放棄台灣行。一旦討好習近平施壓裴洛西的內幕曝光，拜登勢必十分難堪，更會影響十一月期中選舉民主黨選情。最後拜登並未出面要求裴洛西取消訪台。 這則內幕間接證實：裴洛西致電駐美代表蕭美琴確認是否撤回邀請傳聞，不是空穴來風。台灣堅持挺住不退讓，最後促成裴洛西歷史性訪台。如此一來，不免讓人擔心美方行政部門挾怨報復，修理台灣出氣，《台灣政策法》審議通過意外蒙上陰影。 然而，之後北京當局對裴洛西訪台過度反應，解放軍環台演習耀武揚威，激發國際社會對台灣空前同情與支持，習近平將該法案升級為對中共態度的試金石，支持或反對與強悍或軟弱直接劃上等號，間接助攻《台灣政策法》過第一關。 十七票同意五票反對壓倒性結果，《台灣政策法》背後有著來自跨黨派強勁支持。值得注意的是，莫菲參議員與八月中旬甫率團訪台參議院外委會亞太小組主席馬基，雙雙投下反對票，行政部門仍持續保留討論協商空間。《台灣政策法》還有一段長路要走，這過程適逢台美兩國都有重要選舉活動，中共也準備換屆召開廿大，後續發展有待密切觀察。 （作者為企業專業經理人）

  習近平藉上海合作會議，侈言「重塑國際秩序」，擺出要與美國為首的民主陣營持續鬥爭的架式，同時透過「習普會」，為意淫台灣創造跨國聲量，顯示世界的對抗形勢不會很快終止。（法新社）     美國參院外委會十四日順利通過「台灣政策法」法案，儘管後續還有立法程序需要完成，但是相關內容的正式排上議程，對於台灣今後的生存發展，是一個重大的進程，也至少將產生三大效應。 首先，外委會送交參院全院審議的版本中，主張在軍備移轉上，以「主要非北約盟友（MNNA）同等方式對待台灣」，無疑是長期關心台灣國家定位與國際處境者眼中的重中之重。事實上，這確實是美國繼一九七九年通過台灣關係法，以及一九八二年雷根所提「六項保證」之後，再一次以其國內法，對於台灣議題的政策性補強，具有劃時代的「實質」意義。雖然直接賦予台灣MNNA地位的字眼被調整，但是誰都清楚這個形式意義固然有其絕對的價值，但是被要求要「盱衡現實」，早是台灣人七十年來的共同經驗，多數人都有心理準備。 所謂將台灣等同或比照MNNA，搭配未來五年給予六十五億美元的無償軍援，以及全面軍事訓練計畫，這是美國協防台灣的具體升級，也是美版「抗中保台」的進一步清晰化，更是位居衝突前沿的台灣人，長久以來始終在追求的靠山與後盾。因此法案出了外委會之後，台灣各政黨領袖沒有異議，一致表示支持，呈現難得的「台灣共識」；驗證這是台灣凝聚成為「共同體」的核心問題，有助於台灣尋求弭平內部分歧的可能。這些爭論包括不要當老美的馬前卒、小心被美國出賣，不要選邊站等等，一直是台灣國家走向的分裂因子，相信將因「台灣政策法」的演進，而有所緩解。 其次就國際格局看。中國總書記習近平準備稱帝前夕，藉上海合作會議，侈言「重塑國際秩序」，擺出要與美國為首的民主陣營持續鬥爭的架式，同時透過「習普會」，為意淫台灣創造跨國聲量，顯示世界的對抗形勢不會很快終止。在美中對立的棋盤上，台灣既是中國洩憤的對象，台海關係因此生波；但台灣也拜習近平之賜，成為獲益的籌碼，美國「台灣政策法」無疑是反作用力的產物。未來這個法案在往參院、眾院、乃至拜登總統簽署立法的路上，將會自然形成一種約制中國的力量，換言之，「台灣政策法」的力道與速度，將與中國行動的魯莽程度成正比。這個模式，讓台灣順勢取得另一種平衡，其實也讓台灣必須站在民主與價值同盟的一邊，此外沒有其他更好的選擇。 第三，降落到個人層次，毫無疑問，「台灣政策法」的實現，會成為蔡英文總統歷史評價的一部分。前者是台灣安全問題，另一個可以等量齊觀的，則是涉及經濟獨立的台美雙邊貿易協定（BTA）、甚至跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）的達成。不少人或許認為小英實在好命，可以在大浪潮改變的當頭坐享其成。這個說法對也不對，對的是這代人確實躬逢其盛，不對的是：時代來臨了，也要有勇氣與意志「站在風口上」，才可能有機會趁勢一起飛。不然比較其他政黨的菁英，他們站立的位置，不都做了不太相同的取捨！ 政黨領袖與路線不僅影響長期的政黨發展，也關係到短期的選舉目標。由於美國今年有期中選舉，民主共和兩黨的競爭，是推動「台灣政策法」的促力，不論是否可以趕在美國會本屆任期屆滿前表決通過，它都會牽動台灣十一月底的九合一選舉，以及明年開始的二○二四總統大選競選期程。基本上，民進黨是處於順風的地位。同時，這樣的國際政治氣氛，極可能也會讓各黨候選人審酌最有利的民意趨勢，甚至反映在政見修正上。這是值得觀察的另一個效應。

「日前柯文哲在臉書貼出CDC去年11/24回覆台北市府的3頁公文，指控中央擋28億台北市！ 真相是，去年11月24日的公文有5頁，在柯文哲刻意隱匿的2頁公文，被柯文哲隱匿的最後一頁公文，CDC白紙黑字寫明「另請貴府提供未來採購第三劑疫苗之廠牌及時程規劃供參」！」 --------------- 明明就有五頁的公文，柯文哲只拿了前三頁出來，不惜隱匿公文，就為了搞政治惡鬥。     簡舒培 台北真速配   揭穿柯文哲、黃珊珊誣指中央擋台北市自購疫苗真相 台北市28億疫苗預算成為操作仇恨、搶聲量的政治工具！ 柯文哲、黃珊珊指控中央阻擋台北市自購疫曲，不但是冷飯熱炒，選擇性公開造謠生事，毫無政治誠信，只想天下大亂。 日前柯文哲在臉書貼出CDC去年11/24回覆台北市府的3頁公文，指控中央擋28億台北市！ 真相是，去年11月24日的公文有5頁，在柯文哲刻意隱匿的2頁公文，被柯文哲隱匿的最後一頁公文，CDC白紙黑字寫明「另請貴府提供未來採購第三劑疫苗之廠牌及時程規劃供參」！ 不僅如此，早在去年6月1日北市府就曾發文詢問地方疫苗自購，在6月9日CDC回文台北市說明「貴府可委託廠商檢送完整資料向衛生福利部食品藥物管理署申請專案輸入許可」！ 再說一次，不管去年6月9日或11月24日中央二次回文，都告知北市府自購買疫苗的規範為何，#完全沒有中央阻擋北市府自購疫苗，柯文哲、黃珊珊把去年6月就知道的事情，現在為了選舉不但惡意隱匿公文，公布片面訊息惡意操作，栽贓中央擋疫苗，誤導社會大眾視聽操作仇恨，用心險惡。 所以檢視柯文哲從去年發起的自購疫苗大事紀，可以發現28億預算從頭到尾都是柯文哲、黃珊珊搶聲量炮打中央的工具。 不過，我想向柯文哲提問，#去年6月是否有上海復星的掮客接觸你或你的親信兜售中國復星疫苗？ 我提問依據為，去年疫苗嚴重缺貨時，有二位中國上海復星掮客在台灣向各縣市政府兜售疫苗，去年6月提出要自購疫苗的南投縣、台東縣等縣市疑似都是受到二位掮客遊說影響。 因此，北市府去年提出自購疫苗時間點，與其他縣市雷同，所以柯文哲編列28億自購疫苗，是為了台北市民，還是為了配合中國復星掮客？ 目前台灣Covid-19疫苗一劑接種率為93.3%、第二劑接種率為87.2%, 第三劑追加劑接種率 72.7%，台灣疫苗接種率與世界各國相比名列前矛，民眾對疫苗接種意願停滯，還導致許多疫苗報廢。 藍白陣營是自家台北市長候選人選情陷入拉扯膠著，分不清今夕是何夕，無視現況，還繼續惡意操作疫苗議題。而且阻擋台灣購買疫苗的是中國，從來不是中央政府，請藍白陣營不要在製造仇恨對立，競選市長應該聚焦在如何改善台北市民生活，提出對台北市民實際的政見，而不是靠著假議題來炒作聲量。

  普丁在出席「上海合作組織高峰會」前，週日又和馬克宏會面討論烏克蘭情勢，已經沒有人記得這是第幾次馬克宏和普丁討論俄烏戰爭了，即使受到國際強烈質疑，馬克宏依舊堅持與普丁「對話」的重要性。 馬克宏總統忘記的是，對話固然有益，但是需要基礎；沒有棍棒的支持，和獨裁者的對話從來只是空談。Statista 根據Kiel Institute for the World Economy 的資料，整理了俄烏戰爭期間，對於烏克蘭軍事援助最高的國家，結果法國的援助金額慘不忍睹，甚至比不上拉脫維亞與愛沙尼亞，這還是用軍援的絕對金額計算，如果以GDP百分比計算，法國的貢獻更低了，而相對的，愛沙尼亞對烏克蘭的軍事援助高達國家GDP的0.8%。 截至今日，普丁仍認為入侵烏克蘭是正確的決定，甚至和習近平相互表示對彼此烏克蘭與台灣軍事野心的支持，俄國、中國、土耳其與伊朗彼此合作態勢越發明顯。 現在馬克宏要面對更多的質疑，缺乏軍備支持下，長久以來和普丁的對話，究竟換得了什麼？國民黨和朱立倫同樣必須面對這個問題。 當阿福說，大雄應該放棄哆啦a夢，和胖虎進行和平對話時，大雄該相信嗎？  

美國參議院外交委員會昨天通過了台灣政策法案，對台灣來說，是一件大事。持續了40多年的美國對台模糊戰略，已經逐步開始被淘汰，美中台關係進入了一個全新的時代。 1979年以後的美中台關係，主導權長時間掌握在中國手中。美國雖然有台灣關係法，但是執行起來，往往要看中國的臉色。特別是改革開放以後的中國，進入了長達三十多年的高速成長期，美國的經濟界想在中國賺錢，不想得罪北京，無形中給了美國政府很大的壓力。 這種狀況直到幾年前的川普時代，才得到了改變，有兩個原因：一個原因是，不遵守遊戲規則的中國式經濟成長模式，已經對美國經濟和社會造成了嚴重傷害，美國不得不開始和中國經濟切割。 另一個原因是，習近平政權的對外擴張路線，已經對今天的世界秩序構成了嚴重的威脅，美國不得不開始糾集夥伴對抗中國。 大概從2019年開始，台灣問題就成了美中對抗的一個重要舞台。首先，美國先把「一個中國」的解釋權，從中國手上搶了回來。也就是說，美國做的一些事情，是否符合所謂的「一個中國政策」，不再是中國說了算，而是美國說了算。美國基本不太理會中國的抗議了。 同時，台灣基本法已經漸漸不能對應新時代的變化了。於是就有了台灣政策法案。新的法律簡單來說，可以總結成兩句話：「在軍事上讓台灣更安全」、「在外交上讓台灣人更有尊嚴」。 雖然還有很多步驟要走，但成功地邁出第一步，對台灣來說絕對是重大的利多，作為一個住在台灣的外國人，都替台灣感到高興。 但令人遺憾的是，台灣的統派媒體和一些名嘴們，這兩天如喪考妣。他們用諷刺、挖苦、煽動不安的手段，批評台灣政策法案，好像危害台灣人民生命財產安全的，不是天天派軍機繞台的中共，而是努力想幫助台灣的，美國的國會議員們。 今天上網收集資料，看到網友留言，發現這些顛倒黑白的言論，竟然在台灣還有很大的影響力。看來曹興誠董事長主張的反認知作戰，還有很多事可以做，還有很長的路要走。 #矢板明夫  

  九合一選戰逐漸加溫，武肺疫苗成為攻防議題。在野陣營猛打去年採購BNT疫苗，指控蔡政府阻擋在先並護航國產疫苗。這套說法，全然無視中共當時的干預過程。在野人士僅把砲口對內，其中也藏著裡應外合的認知戰，考驗民眾記憶與智慧。然而，炒作疫苗冷飯，徒增無謂對立與仇恨，甚至將一場選戰導向升高為民主內戰。這最大獲利者，應屬隔海觀戰，而且還是阻擋疫苗元凶的中共政權。 在野方面的政治算計不難理解。這場大選，台北市長選戰是重中之重，是朝野的勝負關鍵。民進黨推出的陳時中，曾兼任中央流行疫情指揮中心指揮官超過九百天，攻擊所參與疫苗採購等防疫決策過程，並以「謀財害命」、「踏著萬具屍體」等煽動言語選舉動員。既著眼台北市的三腳督選情，也為翻轉蔡政府在這兩年多對抗疫情做出的重要成績。台灣從疫情剛擴大時超前部署，到逐步開放與病毒共存，我們以民主治理的防疫模式，國際社會肯定，更對比中國蠻橫封城、僵固清零的極權作法。在野黨則從疫苗採購為切入點，試圖全面否定蔡政府的抗疫表現，瞄準的是二○二四總統及立委選舉。 然而，國人記憶猶在，去年三月三日自購的首批十一．七萬劑AZ疫苗抵台，當時病例數尚屬零星，民眾維持正常生活，包括醫療人員對施打疫苗並不算踴躍。直到去年五月本土疫情升高，疫苗不足。陳時中當時曾還原德國BNT洽購過程說，二○二○年八月開始談判，藥廠在該年十二月提供最終版本的合約，指揮中心去年一月呈報行政院核定購買。但BNT藥廠討論採購成功的新聞稿改口，要求調整「我國」兩字為「台灣」。我方雖同意，但最後一刻仍硬生生被擋下，無疾而終。行政院也證實，行政院長蘇貞昌去年一月六日就核定購買五百萬劑BNT，是中國施壓不能賣，導致去年一月十五日以後就沒消息。如果當初是政府在阻擋疫苗的採購，為何還核定要付錢？ 從時序看，政府在疫苗採購上確已提前部署，卻橫遭攔阻。去年七月，德國國會議員雷希特揭露，台灣先前與BNT藥廠的協議，「由於中華人民共和國的施壓而告吹」。中共一邊強力介入，另鼓動台灣在野人士質疑政府，為了國產疫苗的巨大利益不願開放中國疫苗，甚至延緩外國其他疫苗進口。這些說法，與現在的批評是何其相像，有如複製貼上。遭延宕大半年，去年六月蔡總統拍板，政府授權台積電及鴻海永齡基金會，分別爭取五百萬劑的原廠疫苗供應。七月慈濟加入。蔡政府除積極對外洽購，日本去年六月首捐一二四萬劑AZ疫苗，美國當月捐二五○萬劑莫德納疫苗，展現同盟友好。我們一面發展國產疫苗，另透過自購方式與國際援助，疫苗供應逐漸穩定，民眾降低恐慌。蔡政府不僅沒有阻擋外購疫苗，並試著突破中共的封鎖，在野的攻訐，顯不符實情。 事實上，去年「疫苗之亂」，除北京的影武角色，還有在野黨串聯執政縣市組「抗疫聯盟」，要自行購買疫苗。甚至也有部分縣市或企業團體聲稱「自有管道」，可以買到疫苗。特別的是，所採購的均是中央政府未買到的BNT疫苗。武肺疫苗當時為國際社會搶手物資，這些動作更像是「空手道」招數，反正，買不到也可全歸罪蔡政府的「阻擋」，真實目的就是為了要打擊防疫失敗。疫苗較一般貨品，更注重健康安全與法律責任，這是為何疫苗原廠只與各國中央政府往來簽約。去年包括慈濟等，須先政府授權，方能爭取原廠疫苗供應，既要政府同意，這裡面何來的「勸阻」？再者，若無中共施壓BNT藥廠，政府何需授權企業與宗教團體，繞了一圈，不就證明是中共在從中作梗。 年底的選戰，在野人士想炮製去年手法，先給蔡政府扣上阻擋疫苗的帽子，妖魔化後再去無中生有，要找「誰」阻擋了疫苗。這種去脈絡化的「回憶」疫情，隱蔽中共的破壞，正好助其洗白。去年五月的疫情風暴，疫苗曾經是中共資訊操弄及外交武器，現在因為部分在野人士的協力，相關認知戰的介選攻擊，勢必捲土重來。這次雖然是地方選舉，但中共對台發動高強度軍演，在野猛打疫苗負面選舉，升高議題並製造社會對立，圍攻民進黨政府，均是劍指二○二四。這從執政黨市長參選人高喊「抗中保台」，但部分在野人士只願講團結保台，拒絕說出「抗中」，有意無意遙相呼應，或也嗅出更多端倪。

已公開部分就是抄襲，善政的「小秘密」是啥根本不重要。 張善政5700萬研究抄襲案至今，當初承諾的記者會到現在還沒有下落，依然用保密當擋箭牌逃避，不得不說這招真厲害，焦點完全被帶偏，因為就算真的還有什麼未公開，也無法改變公開部分嚴重抄襲的事實，而這不才是爭議點嗎？ 前陣子公布出來的契約副本，今天農委會證實不是完整版，新曝光的部分有提到，所謂保密義務早在農委會公開報告時就已經解除。張善政不斷說有部分未公開、要保密，可問題是沒有人要你去講這部分啊，大家只是要你針對已公開且抄襲的部分說明，一直去提保密做什麼？ 整個案件到現在已經很清楚，張善政就是想死抓著保密條款不放來逃避說明，希望風頭趕快過去。但真的沒有人在乎你的「小秘密」是什麼，不用那麼緊張，大家都還在等你的記者會，這5700萬沒有成功追回之前，是不會輕易放過的！  

美國參議院日前通過台灣政策法，篇幅非常長，經過調整與淡化包括將駐美代表處更名案改成「國會意見」當成對行政部門的建議、本來是賦予台灣「主要非北約盟友」（major non-NATO ally，MNNA）地位改為同等方式等，但除了四年援助方案外，另外加碼提供台灣20億美元（約新台幣628億元）無償軍援，總計5年總共65億美元；另外要求美台舉行兵推、軍演等全面性訓練計畫，讓雙方軍隊得以發展互操作性，奠定未來共同作戰基礎。 相信任何一位台灣人看到美國國會為了台海安全，提出如此挺台法案，心理應該非常欣慰才對。但部分媒體唱衰認為，台灣將因此交失去建軍主導權、限縮美國行政部門裁量權對台禍福難料等。這樣的觀點非常聳動，彷彿一件有助台灣防衛的好事，其實是一件包藏禍心大陰謀一般。如此唱衰，實在令人費解。 相信任何一位台灣人看到美國國會為了台海安全，提出如此挺台法案，心理應該非常欣慰才對。但部分媒體唱衰認為，台灣將因此交失去建軍主導權、限縮美國行政部門裁量權對台禍福難料等，會有這樣的觀點，實在令人費解。（報社合成／法新社、歐新社、彭博）     事實上，地緣戰略攸關歐洲北約安全的烏克蘭在美國援助下，可以獨立自主抗衡俄羅斯侵略，甚至轉守為攻，得到很好的戰果。這都有賴於美國在2014年對烏克蘭提供武器與協助訓練。美國對台灣從建交時期的軍援，到斷交以後依據台灣關係法對台軍售，都證明美國關注本身地緣戰略下的台海安全。然而行政部門在軍售時，仍會顧忌出售武器是否影響兩岸軍力平衡，而有更多考量。這讓美國對台政策持續強調戰略模糊，避免美國支持成為台灣濫用的空白支票，或者讓美國被捲入台海衝突，與中國爆發戰爭。 中國習近平上任後強勢擴張，以及升高對台灣的武力威脅，讓更多美國友人思考是否要修改台灣關係法，以契合台海安全需求？是否要改變戰略模糊政策，明確對台灣軍事援助，強化對中國的嚇阻？是否要提供更多援助與訓練，提升台灣軍隊戰力？儘管過去美國國會曾經制定各種法案，表達對台灣支持，甚至在通過預算的國防授權法中附帶決議要求行政部門強化與台灣軍事合作，但美國白宮及行政部門在避免觸怒中國下，態度並不積極。 如今，對台海安全及台灣防衛最有幫助的台灣政策法經過參議院同意，雖仍需眾議院同意及白宮簽署，內容或許最終有修改，但足以證明台灣處於中共打壓及國際孤立狀態下，唯有美國出售或援助先進武器給台灣，願意在國際場合挺台。美國國會參議院及眾議院在美國三權分立情況下，雖無法主導行政部門對台政策，但美國國會從台美斷交以來，一直扮演推動美國對台政策的驅動者角色。 不論是斷交後制定台灣關係法，成為美國協助台灣免於中國威脅的法律依據，到現在制定台灣政策法，將台灣地位提昇到同等於非北約的主要盟友，都可看到因為美中戰略對峙、台灣在地緣戰略及全球供應鏈價值的提升，美國進一步的強化對台援助與合作。美國除原有軍售管道外，提出對台軍備無償援助，深化美台軍事訓練合作，目的在協助台灣提升戰力，嚇阻中國軍事威脅。這些軍備援助項目及軍事訓練內容源自於台海防衛需求，結合台灣作戰計畫運用，並不會干預台灣建軍的主體性。 （國防安全研究院國家安全所所長）

美國號稱最挺台法案的《台灣政策法》於昨日通過參議院外交委員會審議，可以期待未來台灣在國際上能獲得美國實質的支持，建構起印太防衛體系。喜事不只一樁，國內也在九月初獲得聯電前董事長曹興誠慷慨捐出的10億元以健全台灣民防體系。對此，民眾黨主席柯文哲反而害怕激怒中國，指稱曹興誠是「義和團」，這與心繫台灣、誓言反共且不惜戰死的曹興誠相比，態度高下立判。 今年以來中國對台挑釁的行為罄竹難書，尤其美國眾議院議長裴洛西訪台後，解放軍跨越海峽中線以台灣為攻擊目標進行軍事演習，更是讓人忍無可忍。為了激起台灣國人的危機意識，曹興誠捐出10億元強化國人民防與心防能力，使人人皆能成為護國神山。美國參議院今日將《台灣政策法》送出委員會，以求台美關係正常化並能大力軍援台灣。可見防止中國侵略台灣一事，連遠在太平洋東岸的美國都知道其重要性。全世界都知道守護民主的台灣，就是防堵中國威權擴張，偏偏就住在第一島鏈抗中前線的台北柯文哲不知道？ 可見防止中國侵略台灣一事，連遠在太平洋東岸的美國都知道其重要性。全世界都知道守護民主的台灣，就是防堵中國威權擴張，偏偏就住在第一島鏈抗中前線的台北柯文哲（中）不知道？（報社合成／資料照、彭博）     常言道「天助自助者」，當美國等世界各國都看見我們護衛民主的決心和努力，紛紛以具體行動表達對台灣支持。柯文哲卻開始唱衰，認為曹興誠打造健全民防體系的主張是「口號治國」？中國對台灣的威脅與日俱增，作為掌握台北市民防指揮權的柯文哲不但沒有實質貢獻竟然還在打嘴砲，刻意淡化中國對台灣的影響，儼然是扯後腿的中共同路人。 在《台灣政策法》審議通過的此時此刻，正是一個檢視柯文哲「親美友中」立場的時機。最討厭意識形態主導決策的柯文哲，至今仍未對美國參議院的善意進行表態，就是擔心自己不論做何種表態都會落入「親美友中」的邏輯謬論之中。這種沒有中心思想、自我矛盾的政客，便是中國對台灣進行認知作戰的最佳破口，還不如大方承認自己就是個吃裡扒外、拒簽「不投降同意書」的中國買辦。 （台北市民／藝術工作者）

打從三十四年前蔣經國暴斃後，台灣政治快速的民主化與本土化，如果從歷史發展的脈絡來看，中國國民黨這一個難民敗兵集團外來殖民政權在台灣繼續宣稱他們才是「一個中國」的正統政府的虛構政治謊言被逐步瓦解，台灣成為一個正常的獨立國家只是時間早晚的必然。 在這樣的局勢下，對中國國民黨來說理當順從時代的潮流跟著本土化與民主化轉型成為一個台灣的民主政黨共同為台灣成為正常的獨立國家貢獻心力才有前途可言，無奈這一個黨對過往他們騎在台灣人頭上吃香喝辣作威作福享盡特權的「美好時光」念念不忘，以至於利令智昏而走向「聯共制台獨」的不歸路，像是中國國民黨的黨報《中央日報》網路版在2018年時就曾以一篇題為「台獨招來武統，急獨導致急統」的評論文章，極盡誇大中國武力強大之能事，狐假虎威的利用中國共產黨來恐嚇台灣人，而這篇報導也立即就被中國「中評網」轉載，足見國、共兩黨聯手制台獨真的不是說說而已(註1)。 只不過，美國終究才是台海局勢的最終決定者，絕對不可能容許國、共兩黨如此私相授受台灣，加上近年來中國共產黨總書記習近平錯估形勢，大張旗鼓的高唱「中國夢」、大搞「戰狼外交」、「一帶一路」絲毫不隱藏挑戰由美國所主導的國際規則進而取美國而代之成為世界霸主的野心，加上俄羅斯侵略烏克蘭造成國際政經情勢的重大衝擊，在在都讓美國不得不重新檢視四十多年來的對中政策，進而調整台、美關係，最後就是促成美國國會制訂出《2022台灣政策法》，這個法案包括了美國必須提供台灣65億美元的貸款買武器，而且美國所賣的武器已經不限於防禦性，而是能夠嚇阻中國的武器，換言之，是包括可以進行對中國進行源頭打擊的攻擊性武器，另外，這個法案還要求將台灣「駐美國台北經濟文化代表處」正名為「台灣代表處」，也就是將台灣跟美國提升到「準國與國的關係」，距離美國正式外交承認台灣僅是一步之遙，因此意義非常重大(註2)！ 而過去動不動就散播「疑美論」與「棄台論」的的中國國民黨也果然不意外的一路大力唱衰！這個法案還在審理時，曾經擔任過 駐美代表處國會組組長與駐美代表處政治組組長等要職的前外交官介文汲這一位在接受中國《中評社》採訪時就說，這個法案通過對台灣來說不利。這個修法的實際內容美國都可以做，並不需要特別立法。「這是美國希望兩岸最好打起來」，該法案通過兩岸關係會更緊張，距離戰爭會更近，這是美國國會的目的。美國有急迫性，希望兩岸緊張程度升高，這也是美國給民進黨當局鼓勵，讓蔡英文有恃無恐(註3)。 在這個法案通過後，曾經當過黨主席的江啟臣也說這個法案沒有改變「一個中國政策」，因此「象徵意義大於實質意義」，即使沒有這個法案相關軍售也照樣進行，還質疑將來美國行政部門會否照辦(註4)。而其桃園縣議員詹江村居然還痛批，這是民進黨變本加厲刺激中國大陸，「我真的不想被打回石器時代，我也不想成為烏克蘭的難民，每天睡沒有冷氣的帳篷。拜託台灣人不要再犯賤！」(註5)。而曾經跟一干中國國民黨籍退役將領到中國聽習近平訓話跟著唱中華人民共和國國歌的不分區立委吳斯懷，也說即使法案通過，到總統簽署，再等到實際執行還遙遙無期，「台灣不要未蒙其利，先受其害」(註6)。 凡此種種，讓人不禁要懷疑他們的腦袋裡面究竟裝了什麼東西，否則為什麼當美國立法把台灣視為跟以色列一樣的重要非北約盟友，慷慨的大手筆無償提供軍事援助來強化台灣的國防，並且將大力強化台美關係提升至準國與國的關係時，這些中國國民黨政客不但毫不感激，反而還東嫌西嫌，懷疑美國是想藉此把台灣推入火坑送死陰謀的模樣？由此也不難看出，當年美國之所以會在國共鬥爭中兩度拋棄中國國民黨政權，這種他們這種不知好歹忘恩負義吃裡扒外的黨性使然！ 整個來看，即令國共兩黨處心積慮的喊出「台獨招來武統，急獨導致急統」這種嚇死人不償命的口號，以為可以讓台灣人放棄爭取台灣成為正常獨立國家的念頭乖乖接受他們的宰制，但是由於台灣的存在牽動了國際政經局勢的發展，使得以美國為首的民主國家都無法坐視台灣被中國所威逼與併吞而在近年來紛紛加入「抗中保台」的行列，結果就是導致一心想要「急統」的中國不但不能如願，反而還弄巧成拙的造成台灣被「急獨」，台灣人務必要認清這樣的國際局勢以及誰是敵人誰是朋友，順勢操作才能夠為自己更為世世代代的子孫爭取最大的利益！ (註1)http://www.crntt.tw/doc/1050/4/2/5/105042569.html?coluid=93&kindid=8110&docid=105042569 (註2)https://www.taisounds.com/Global/Top-News/China/uid5470665387 (註3)https://www.163.com/dy/article/HH4L3OKI055080L4.html (註4)https://www.storm.mg/article/4520147 (註5)https://www.ettoday.net/news/20220911/2335757.htm (註6)https://www.youtube.com/watch?v=GIs9XshIprE  

  兩小報觀點都一樣，罵台灣會喪失建軍主導權、美踩煞車來不及。 聯合報A2版幾乎全版、A3版影射美國狂煞車、言論版幾乎全版。 中時A2版有社論加兩特稿狂轟，言論版稱煞車已來不及。 全都是中國喜歡的角度。  

張善政主持的農委會研究案涉嫌抄襲，卻領取超過五七三六萬元的納稅人血汗錢。面對公眾質疑，張善政原本說會召開記者會說明，卻又改口稱有「終身保密條款」，拒絕向納稅人解釋。 國民黨桃園市長參選人張善政指依名嘴公布的合約內容，的確有「保密條款」。農委會表示，早已公開，無保密必要。（記者許倬勛攝）   張善政引用宏碁與農委會計畫契約第十條規定「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」，但在法律上，該計畫已經甲方（即有權同意者農委會）公開，就沒有所謂保密問題。 事實上，農委會已多次重申，相關研究報告已公開於政府研究資訊系統GRB中，更已依法提供給索取資料的立委，顯示農委會檢視相關計畫已無保密必要性。 依據最高法院一○二年度台上字第二三五號判決「得自市場中輕易獲取之資訊，並非營業秘密」，以及智慧財產法院民事判決一○八年度民營上易字第一號「一般人亦得以前述網路取得資訊，以電話聯絡方式、甚且以登門拜訪方式，向各該公司詢問取得，確實並非營業秘密」。也就是說，張善政的研究案，已經農委會上網公開，且一般民眾也可透過電話或拜訪向立委取得張善政研究案，這就不是秘密。 張善政研究案，依照最高法院及智慧財產法院上開見解，均已不是秘密，既然不是秘密，就沒有保密問題。張善政如果不是心虛詐領五七三六萬元公帑，何須鬼扯「終身保密」？ （作者為律師，永社理事長） ◎ 張惠博 國民黨桃園市長參選人張善政抄襲爭議，原本說要在適當時機召開說明會，卻遲遲未開致頻遭質疑。張善政也提到計畫案的緣起，係肇因於農委會已退休資訊中心主任林貞認為農委會轄下很多單位想走入科技領域，但對科技瞭解不多，才會有農業電子化的研究案，盼能有系統的引進國內外農業電子化資訊，並做宣導、推廣、規畫。不過，大眾的質疑焦點，仍在於五七三六萬元的委託計畫案，到底做了那些事情？政府的錢是怎麼花的？值不值得？ 實際上，學位論文和委託研究案，本質和目的固有不同，但是，學術或研究的規範並無差異。張善政擔任主持人的年度或結案報告，既然被發現大幅抄襲或直接引用文字的情事，即有義務公開說明以釋群疑。 另外，意欲瞭解世界相關國家的概況，雖有必要向他國取經，但應無須整章、整節、整頁或整段的翻譯。因此，若能將所蒐集的資料消化後，簡要敘述並附註參考文獻，應是較好的作法，也不致引起抄襲風波。 （作者為彰化師範大學前校長）

  翁達瑞是個奇怪的人，但絕對是個有趣的人，他可以好幾年用筆名寫作，但為了林智堅論文的事件，被高虹安和余正煌等人控告，自己回台灣投案，基本上他人在美國，網路上這種案件受理的檢察官會感到非常困擾，跟臉書要資料定位IP的位置，再要求美國的司法單位配合認定這個人是誰，這些都非常困難。通常只有像彭文正那樣從台灣逃到美國，沒有聽說像翁達瑞這樣從美國回來面對這種雞毛蒜皮的官司。這種官司的目的就是想要造成寒蟬效應，表示這些言論已經造成了一定的影響。 因為林啟禎教授的原因，才有這次的名人會。他是翁達瑞的高中同學，林啟禎是那一年的榜首，台大醫學系畢業、傑出的成大骨科教授，他們兩位都是大我不少的學長，翁達瑞花了四年才從嘉義高中畢業，36歲才去美國念博士，短短的時間就成為美國的傑出教授，真是非常令人驚艷的學術成就。 翁自己說在嘉義高中的校刊嘉中青年發表了不少文章，而林啟禎是當年的主編。我說我曾經有一篇英文作文被老師丟到那邊去發表。翁説他喜歡讀書，但不喜歡讀人家叫他讀的書。我想想自己也是這樣，與他有些差別，我會勉強自己花很多力氣填鴨。一件事情主動或被動，其中的樂趣真的天差地遠，快樂的程度也大不相同，為了什麼特殊的目的或拿人家的錢財做某些事情，那種層次，基本上是沒有辦法得到真正的快樂。我看了翁的文章好幾年，除了認為他有一貫的思想以外，我感受到他是一個快樂的人，因此判斷他並不是拿錢寫稿的人。 我喜歡跟有趣的人吃飯，昨天是個非常愉快的夜晚。翁說回來的原因是想要為台灣現在這種學術界的情況注入一股清流，導正一些觀念，而不是放任那些沒看過論文的人胡說八道。 真正的勇氣來自做善事或做正確的事，勇敢是不顧危險，敢於做道德上正確事情的人，勇氣源自內心與道德直接相關。 你說台灣有沒有希望？在美國或歐洲的台灣留學生，有多少像翁這樣的人？在美國或歐洲的中國留學生，基本上幾乎找不到。從這裡就可以看得出來，勇敢的台灣人並不是一句空話！

二○一四年，台大園藝系助理教授李國譚，儘管連續六年獲得台大教學優良教師，教學傑出獎，仍因著作審查採用和教育部、校方不同的標準而升等未果，不獲台大續聘。李教授提出申訴，台大教評會認為有理，撤銷不續聘。台大提再申訴跟行政訴訟，都被教育部及行政法院駁回，台大敗訴確定。 二○一六年，國外網站「學界同行審論平臺」揭露，台大醫學院教授郭明良研究團隊，研究癌症論文實驗涉造假，後續又被發現多篇論文亦有造假情形，其中校長楊泮池擔任數篇論文共同作者。教育部認定台大違反學術倫理，郭明良應負論文指導監督不周責任、楊泮池應負應注意而未注意之責任，決議撤銷郭明良學術獎資格、追回獎金扣減補助經費。科技部認定遭檢舉論文違反學術倫理論文，分別就八位研究人員涉案程度輕重予以停權或書面告誡，追回研究計畫主持費。 前台大醫學院毒理學研究所教授兼所長郭明良涉收賄護航升等，被起訴求處重刑。 （資料照）     二○一七年，野草莓學運的發起學者，台大社會系助理教授李明璁，儘管也曾獲得台大十年資深優良教師獎、教學優良獎，卻被台大校方認為學術表現不佳，升等著作又與博士論文高度重疊等等，遭台大決議「不續聘」。李明璁則反批校方比對方式只在意形式主義與量化比對，且校方第二次改寫分數有瑕疵，進而提出行政救濟。二○一九年，台北高等行政法院判決台大敗訴。 國民黨台北市長參選人蔣萬安，見民調下滑開始冷飯熱炒，造謠陳時中任衛福部長期間，慈濟採購疫苗遭中央阻擋等等，他說，「這就看大家要相信慈濟，還是相信民進黨？就像論文門，你要相信台大還是相信民進黨一樣」。 要不要相信民進黨還是慈濟還是台大並不重要，最重要的，還是不能相信蔣萬安的那張嘴。從結果論，慈濟最終仍然買到五百萬劑疫苗，如果中央或陳時中真要阻擋，慈濟還買得到疫苗嗎？儘管陳時中或執政黨已提出多項澄清，蔣萬安絲毫拿不出任何證據仍執意造謠，他是美國律師，應該不是美國法律教育不重視證據法則，而是他為了勝選不擇手段，進而出賣他的職業良知。 林智堅被台大撤銷碩士學位，也有多位綠營政壇人士認為，人民大多相信台大，無須與台大對槓，鄭寶清說，民進黨去對抗全台灣最好的大學適不適合要再思考，他深信「這些教授應該不敢亂搞。」但是，看看前面的案例，即使是台大醫學院的教授也會造假論文，甚而台大校長也是論文造假的共同作者，台大校方也多次任意羅織罪名對優良教師非法不續聘。台大是有其精神跟價值，但執行台大精神跟價值的人，可能就是一群亂搞的教授。台大也會犯錯，犯很嚴重的錯，犯他們指責別人的錯。台大，當然可以挑戰！ （作者為執業律師，台大校友）

09/15/2022 星期四 現在只是九月，從美國南面邊界闖關的非法移民已經達到兩百萬人，還不包括未被發現私自進入的在內。但是副總統在剛過的九一一紀念日的電視訪問中還重複的說：我們的邊界是嚴防的secure，現在的問題都因為前面四年我們沒有上台之前，移民制度被破壞而形成。 現在幾個共和黨的州忍無可忍，繼續將入境的非法移民用巴士用飛機送到民主黨的地盤。昨天，佛羅里達州州長Ron DeSantis使用兩架飛機，送了一百多非法移民到了麻省(麻薩諸塞州)海岸外的富豪區Martha’s Vineyard 瑪莎葡萄園的小島上。DeSantis說，因為麻省宣布他們是庇護州(保證全州都庇護非法移民)，所以送到他們的州去。 這個小島是民主黨富貴人士的住宅區、度假區。這裡最著名的地主是前總統奧巴馬，他擁有一座占地28畝地的莊宅，此外目前的環保特使John Kerry，前天在白宮唱歌的James Taylor，還有Spike Lee，Bill Murray等都在此有豪宅。此外前總統 Bill Clinton，著名電視主持 Oprah Winfrey 等也是經常在此度假的豪客。 另外，今天早上也有兩輛由德州Del Rio開來的大巴士，載了一百多非法移民抵達首都華盛頓副總統卡美拉的住所外，這些移民分別來自委內瑞拉，哥倫比亞，剛果，墨西哥等地。他們在被Fox News訪問時都說，他們都知道美國邊界大開，所以都來了。 現場有一個NGO (非政府組織)的代表迎接，說會安排他們到地方的教會組織那裏接受幫助。 較早之前，德州州長Greg Abbott已經連續租用大巴士，將將近一萬非法移民運送到首都華盛頓，將近三千人送到紐約市，另外也開始運送非法移民到芝加哥。這些都是民主黨管制的地區，而且長期以來都公開宣稱他們是庇護城市，也就是庇護非法入境者的城市。之後亞利桑那州也開始這樣做，將入境的非法移民送到上述各大城市。 雖然這些地區的民主黨政府首長一再宣稱他們是庇護城市，免費對他們提供各種資源，還發給駕駛執照讓他們可以投票。但是自從被迫接收這些非法移民之後，卻都破口大罵德州州長這樣做是：不人道、種族主義者、外國人恐懼症、用人肉做政治琪子，…昨天麻省民主黨議員Dylan Fernandez在CNN上面甚至形容佛羅里達州長：邪惡，違反基督精神等等字眼。華盛頓市長並已宣稱該市進入緊急狀況，甚至請求聯邦派遣國民警衛軍前來協助。 芝加哥的市長Lori Lightfoot更是陰險，她在接到這些非法移民之後，立即用大巴士將他們再送到市區外的，共和黨主政的郊區城市。事先也沒有照會。要知道這些郊區城市並沒有說自己是庇護城市。其次，她這樣做不是更是將非法移民當作人肉皮球？ 這些民主黨的城市對於德州跟亞利桑那州、每一天都被迫接納七八千非法移民之事，假裝毫無所知。拜登現在絕口不提非法移民之事。去年三月就被任命邊界特使的副總統卡美拉，只去過邊界一次，而且是選擇一個最少非法移民闖關的地點。每一次被問到此事，她就說：我們的邊界是嚴防的。白宮發言人Karine Jean-Pierre被Fox News記者問到此事時說：你說的每天有人闖入邊界的事，根本不存在。這些都是「睜眼說瞎話」的最佳例子。(下面是德州El Paso每天闖關的人流，及右圖：等待登記人流的擁擠。) 由於美國媒體隻字不報導，大多數美國人根本不知道這問題的存在。現在共和黨州長將這嚴重問題送到每一個大城市，即使聯邦媒體還是假裝不知道，但是地方媒體不可能不報導。 民主黨表現的是目前最邪惡的政治體系：他們將美國分成兩個政黨的地盤，如果非法移民只進入共和黨的州，我們就不理會。一來讓你們共和黨的地盤去爛掉，其次讓非法移民進來改變你們的人口結構，總有一天也變成民主黨的州。 德州，亞利桑那，佛羅里達州長的這做法是沒有辦法的辦法。也是絕頂聰明的做法。

  日前，香港藝人羅家英到英國駐港總領事館外悼念英女皇，更在花海前拍照留念。隨後他把照片上載Instagram，並寫了一小段悼詞： 「她登基，我七歲，這七十年來，英女王是我的長輩，看着我成長到老矣。香港在他（她）的庇蔭下，人間福地。還有几（幾）多個長輩呢，鮮花一束，謹致敬意，萬世流芳，大象無形。」 這段話雖打錯了一兩個字，但文句清通簡潔，相信也代表不少港人的心聲。我特別留意到最後四字：大象無形。這不是今天一般中国人懂得用的成語，更少人會用它來讚美英女皇，但羅家英是真的懂。畢竟是粵劇名伶，他對中國文化的認識，可不是裝出來的。 「大象無形」，跟我上周形容英女皇的「太上，下知有之」，同出《老子》，兩者都表示女皇對香港的管治，沒有粗暴干涉，只是垂衣而治，潤物無聲，化民無形，所謂「帝力何有於我哉」，正是這種風格。 羅家英這幾行悼詞，你看得出，不但真摯，也肯定經過深思熟慮，否則在浩如煙海的中文成語中，怎會偏偏選中冷門的「大象無形」收筆呢？只可惜，這段話已被羅家英刪了，因為很多中国網民不高興，更到羅家英的微博下留言大罵。 羅家英害怕了，於是今天在微博上載了一段鞠躬道歉的影片，片中他望着鏡頭說（注1）： 「大家好，我是中国香港演員羅家英，作為公共人物，發表了未加深思熟慮的哀悼之詞，我感到非常抱歉。原意只是表達對老人的懷緬，並無他意，還請大家不要過分解讀。數典忘宗我做不出，我長期持有中国護照，說明一切，我是中国人，我永遠爱我的祖国。對不起。」 比較悼詞和道歉聲明的用字和思路，優劣立判。跟小粉紅說話，羅家英不可能再說悼詞那種雅言，因為對方不懂中文；他只能暫停用中文思考，委屈自己，像鸚鵡一樣hea講什麼「中国香港」、「我長期持有中国護照，說明一切」這種中共話。 儘管我對羅家英早已不存好感，但看到他活到這把年紀，還要卑躬屈膝討好一些沒文化的中国網民——難道是為了保護阿姐？——就有點兒替他感到凄涼。 如果羅家英悼念英女皇，真的如他所說「未加深思熟慮」，又怎寫得出「大象無形」四字呢？羅家英這件事做得最錯的，是為了自己真誠的悼念，作出虛假的道歉。 他有今時今日的成就，確是受到英女皇的庇蔭。英女皇不但庇蔭了羅家英，也庇蔭了羅家英的一家。1949年，羅父舉家從大陸逃到殖民地香港，就是為了得到女皇的庇蔭，那年羅家英三歲。 如果羅家英從未來港，一直留在他今日聲稱「永遠爱」的祖国，他能發展粵劇事業嗎？在文革時期，即羅家英的花樣年華，中共已打倒「帝王將相，才子佳人」，粵劇名伶老倌都要剃陰陽頭、被批鬥，羅家英不可能演任何粵劇，只能學習八個樣板戲。 若非得到女皇庇蔭，羅家英也拜不到粉菊花為師，今天很可能只是一個無名無姓的「老粉紅」。羅家英哀悼了英女皇，卻又為此道歉，對不起，我覺得這才是名副其實的數典忘祖。 順帶一提，劉嘉玲也在Facebook向英女皇致敬，說：「這位優秀的女性，在瞬息萬變的社會裡長治久安，她的離去是我們這個時代無法替代的損失。」（注2）沒有「反省」殖民統治缺失，沒有「批判」英女皇欺壓中国同胞，同樣有微博帳號的劉嘉玲卻不必道歉。 偏偏欺負七十五歲的老人羅家英，難道你們真是妖怪，特別愛吃唐僧肉？ 注 1 https://bit.ly/3BkQj76 2 https://bit.ly/3BFJZIy _______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 圖／微博

《台灣關係法》定義過去40年，《台灣政策法》開創未來40年。 今天台灣時間清晨，美國參議院外委會以17:5通過了《台灣政策法》，這只是第一步，接下來會有參院、眾院全體表決，最後送交總統簽署。但協商過程白宮國安顧問蘇利文也有參與，因此可以視為白宮與國會已經取得共識，最終立法成功應是高機率的事。 最初的提案版本與通過版本有些許不同，但我認為可以用「形式不變、內涵升級」來形容。AIT更名、駐台代表需參院任命以及將台灣視為主要非北約盟友等三項被修改或刪除，不過早在2003年，小布希政府就已經將台灣視為「事實上」(de facto)主要非北約盟友，長年來的軍售與合作都是比照辦理，對台美軍事關係沒有任何實質影響。 除外，允許台灣在聯邦機構展示主權象徵、對台無償軍援這兩項被保留下來，軍援還由45億增加到65億美元，我認為這最重要，因為台灣的國防預算看似很多，但光人員和作業維持費就佔去超過一半，以明年4151億的通常預算來說，維持費就佔去2814億，真正能用於裝備更新的很少，否則就要編列特別預算支應，而美國這次軍援金額換算下來對台灣而言規模已非常高，是寶貴的及時雨。 如果說《台灣關係法》定義過去40年的台美關係，那麽我認為《台灣政策法》就是為下個40年的台美關係打基礎，這就是它的歷史定位。前者重點在於定義台美間該如何互動往來，以及美國對台灣前途的關切；而後者則是進一步將關切轉化為實質行動，透過軍援展現不容任何人改變台海及印太現狀的決心，而允許主權象徵展示，更是讓台灣地位正常化進了一大步。 無獨有偶，在參院外委會通過《台灣政策法》時，蕭美琴大使也在華府會見了60名來自各國的議員，共同商議如何行動阻止中國侵略台灣。台灣此刻正站在民主陣營的中心點，各國都在想方設法協助我們保衛自己，我們自己更要努力，向世界證明台灣絕對是可以信賴、值得支持的堅強夥伴。  

一個理想的社會是族群和諧，公平與正義兩全，弱勢得到應有的照顧，但這種理想不易達到，在有族群欺壓迫害經驗的社會，更需要長時間調適。 美國是移民社會，也有漫長的黑奴歷史，選舉不但有黑白種族問題，也有其他族群的不同投票傾向。嘴上不說，但像芝加哥、華府、費城這些黑人選民居大多數的城市，選出黑人市長是正常，選出白人是例外。 台灣情況因歷史轉折，在日本殖民統治之後，國民黨的佔領統治，發生不公不義的剝奪與壓迫，有惡劣的「二二八屠殺」，戒嚴少數統治多數，國際間研究戰後台灣政治的學者，都把「本省人」與「外省人」的族群問題列為重要因素。 這種族群矛盾隨時間過去，在社會及人際關係呈現淡化，但在政治上仍明顯存在，因為外省族群少數統治多數的既得利益消失，心存不滿，而其國家認同也較傾向屈從中國，族群鴻溝仍深，所謂深藍以外省族群居多，而深藍與共產中國更接近，屬不爭之事實。 外省族群居少數，炒作族群對他們不利，但黨工奸巧的威脅或誘騙不能炒作族群，他們卻利用密碼可作族群動員：把族群動員打成「撕裂族群」，防善良的台灣人喊台灣人票投台灣人；另以「棄保」作為密碼，動員外省人票投外省人。 台北市長選舉就是一個典型例子，因為台北市人口結構特殊，外省族群加公教的本省籍及配偶，使兩族群人口相當，但這次三個主要候選人，有兩個是外省族群，這是少見的現象，外省族群就露出真面目，動員在兩個外省候選人之間棄保，並以謊言抹黑，要打敗陳時中。 國民黨在桃園市，以抹黑逼退強捧林智堅，但民進黨人才濟濟，鄭運鵬接捧也讓張善政被看衰，他們便搞分化，激出一個台灣人出來攪局，分化本省族群票源，讓外省族群候選人得利。 台灣人善良，怕人際關係緊張，或蒙上撕裂族群的罪名，在同學會群組被有心人造謠洗腦，灌輸對本土的仇悢意識，和鼓吹中國的偉大。大家都希望早日去除族群矛盾，但在國民黨外省族群認同台灣，反對中國併吞之前，矛盾不可能消失，善良的台灣人要看清國民黨的密碼，不要被國民黨的偽裝所唬弄。