選舉是競爭，彼此對立難免，但搞到惡毒謾罵、仇恨相向，今年選舉是空前。始作俑者當然是卑鄙、無恥的柯文哲，信口開河，罵人不必證據，說話不負責任，只要用語夠毒、夠辣，就有媒體聲量，形成如今的烏煙瘴氣！ 黃珊珊不是選舉新人，但以前敢毫無根據，毫無邏輯就罵人「謀財害命」嗎？這已不是潑婦罵街，而是血口噴人。她的墮落，最能證明近墨則黑，在柯文哲的薰陶、調教下，這種話說得理直氣壯，她還有良心嗎？ 眼看黃珊珊以罵贏得聲量，原本看來稚嫩、斯文的蔣萬安，也無厘頭的叫罵陳時中，採購疫苗有黑幕。忘了自己是立法委員，防疫中心早在立院做過報告，受過檢驗，如果他對疫苗價格有意見，怎不在國會質詢，而要在選舉中蓄意抹黑。 這種惡劣選風，最吃虧的就是有修養、有風度的候選人，也就是陳時中。因為他不會血口噴人，不會誣陷、謾罵，遇到對手無理取鬧、存心栽贓，也只會盡量說清楚、講明白，沒有辛辣語言，沒有猛烈反擊，在媒體上竟形成被挨著打形象。 所以，藍、白陣營喜形於色，以為聲量溫和，代表選情下挫，一些媒體更是刻意操弄所謂「仇恨值」，什麼陳時中被仇恨值屢屢升高，綠營選民信心已經動搖，不少人考慮在「棄陳保黃」，以免獨裁者蔣家後代當選。 這種幼稚的新聞分析，如果不是刻意在帶風向，就是完全不了解台灣選舉文化。譬如標榜繼承＜蘋果新聞網＞的＜一蘋新聞網＞，最為熱衷。而且最喜歡搞網上民調，如最近三候選人支持度是蔣萬安61.9，黃珊珊19.1、陳時中19的離譜數字。 ＜一蘋新聞網＞這種民調，連自欺欺人的資格都談不上，只能說自我作賤，我乾脆把這新聞網刪除了。也建議朋友，他們如還繼續搞這種無聊、無知當有趣的把戲，大家一起拒看這家電子報，因為他們擺明把讀者當白痴。 有媒體還迫不及待，舉四年前綠營選民棄姚文智，保柯文哲往事，來呼喚歷史重演。其實會「棄姚保柯」，確實是綠營缺乏信心，且對柯還有錯誤期待，黨內除了高嘉瑜這種專門「吃碗內，洗碗外」的敗類外，不少憂心之士也礙於2020大選選情，而不願與柯文哲決裂，連小英本人都不曾在臉書上加持姚文智。 但柯文哲四年來和民進黨，可說已水火不容。他常說「民進黨會得到報應」，其實民進黨早就得到報應了！八年前支持、護航柯文哲當選台北市長，不僅對民進黨恩將仇報，養癰貽患，也把台灣政治帶向骯髒、惡臭深淵，台北市民對他施政的支持、滿意度，永遠在各縣市評比中敬陪末座。 所以，綠營四年前飲鴆止渴，今年還會再犯嗎？台灣已被柯文哲搞得昏天暗地，還會去支持柯文哲愛徒黃珊珊嗎？ 我強烈懷疑，目前在報導、煽動「棄陳保黃」的，都是有心人。他們心知肚明，綠營台北市選票再怎麼不濟，也有三成八，加上陳時中防疫功績，及溫文儒雅魅力，目前民調應是在三人中穩定微幅領先。11月中旬起選情漸入肉搏戰，藍、綠選民勢必歸隊，坦白說，只有「棄黃保蔣」的比率有多少？怎麼會有「棄陳保黃」的效應。 綠營選民不要被有心人、有心媒體操弄，小英說的沒錯，「這是24年來最有機會的一次」。何況陳時中的輸贏，不僅關乎台北市長寶座，更是代表著台灣防疫的成敗，此次藍、白、紅結成一體亂台灣，大家要堅定信心，也要更努力！

專利法第7條：「受僱人於職務上所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於僱用人，僱用人應支付受僱人適當之報酬。但契約另有約定者，從其約定 。」 高虹安和顏鈞泰都是受僱人，而資策會是僱用人，高虹安和顏鈞泰領資策會薪水，所完成的發明依法屬於資策會所有，怎麼會變成顏鈞泰? 資策會乃全體納稅人所投資，他們所幹的事情，明顯竊取全體納稅人的專利。資策會知道嗎? 再加告一條好不好?

陶瓷是會自己破掉的 瞎扯3瓷值25億元無恥至極 故宮有3件清瓷（其中1件是仿明瓷）毀損，2自毀、1摔毀，馬上有無良媒體造謠3瓷值25億元，想惡搞院長吳密察。 事實上瓷器是會自己壞掉。上次日本大阪市立東洋陶磁美術館借展故宮南院的江戶時期伊萬里瓷「青花柳葉鳥紋盤」（染付柳鳥文皿），就在展架上自行斷裂。 日本估「染付柳鳥文皿」值220萬円。 毀損3瓷都屬於一般古物，不是國寶、不是重要古物；故宮、市面相同等級藏品非常多，價值可能還比「染付柳鳥文皿」低；3件100萬元已屬勉強。 親中陣營無法接受中國國寶被台灣政權把持，借題發揮，盼趁此攆走院長，全面喚起大中國意識。 但沒用了！ https://www.sankei.com/....../170719/sty1707190018-n1.html   故宮3國寶瓷器破損 國民黨智庫批院長不尊重專業   〔記者施曉光／台北報導〕故宮3件瓷器國寶昨日傳出破損，國民黨智庫教文體育組召集人陳學聖今日表示，故宮從1925年成立以來，在文物保存與修復方面，早已形成良好制度，只要按部就班，幾乎不可能發生這種事情，如今卻在同一位院長任內發生3件破損案，令人難以置信，現任院長吳密察不尊重專業，難保未來不會發生同樣的問題。

兩小報大肆政治炒作故宮3清瓷破損 淡化藍白貪腐弊案 故宮3件只是一般文物（上有國寶、重要古物）的清瓷破損，聯合報、中國時報都用頭版頭、A3全版政治炒作，意圖逼走院長吳密察，期盼全面喚起大中國意識。 然而涉及藍白陣營貪腐的遠雄5弊案，卻放到非常後面的篇幅；甚至還想用其他案件來覆蓋。  

  高虹安的博士論文總共被下載了超過125萬次。這應該是世界紀錄了。網友大量下載高虹安的論文，誤以為這可增加資策會的求償金額，最後讓高虹安賠不完。 網友會這麼認為，可能因為我先前的一個說法。在此，我要再詳細解說違反版權的求償方法，並修正我先前提出的計算方法。 美國的版權法提供三種求償方法： 1、原告的實際損失 2、被告的侵權獲利 3、法定的賠償金額 在著作權的訴訟，原告可擇其一對被告請求賠償。 前兩種方法的求償金額與下載次數有關，但每次下載的求償金額不能漫天喊價，必須經過法庭認可（包括陪審團票決）。 若資策會能提出一個法庭認可的金額，再乘以下載的總次數，那就是最終的賠償總金額。若不考慮下載動機，網友這兩天的努力會讓資策會發大財。 問題是，若高虹安的博士論文未涉及侵權，網民不會大量下載。在資策會提告之後，辛辛那提大學可辯稱這120多萬次的下載，目的不是為了正常的閱讀，因而拒絕賠償資策會。 依據我對美國法制的了解，對手的說詞符合常識推斷，極可能得到陪審團的認可。網友這兩天的努力，大概無助於增加資策會的求償金額。 儘管如此，這120多萬的下載次數，是一場自發性公民運動的成果，表達台灣網民對高虹安的不滿，也希望辛辛那提大學能有個明快的處理。 另外，在美國違反版權還有第三種求償方法，也就是「法定」的損害求償，最低750美金，最高三萬美金。這個求償金額以「作品」數量為計算單位，而非同一作品的「下載」次數。 法定求償方法還有資格限制，即作品要有版權登記。就算資策會的版權在美國有登記，網友的大量下載也不會增加求償金，因為下載的是同一本著作。 這是我最後的結論：若資策會選擇前兩種方法，最後求償的金額與下載次數有關，但對手可拒絕承認下載次數，而且極可能被法庭接受。若資策會選擇第三種求償方法，賠償金額按著作計算，與下載次數無關。 我這個結論還有一個例外：若辛辛那提已經知道高虹安的論文涉及侵權，但仍拒絕下架，繼續供人下載，可能形成惡意侵權。資策會可據此請求懲罰性賠償，金額視惡意的程度而定，沒有上限。 先前我在電視上的說法未盡精確，特別再發文澄清。

認識我的人都發現最近我火氣有點大，第一件當然是習近平稱帝帶來的那種台海戰爭邊緣的危機意識；第二件是吳瑞北當資策會執行長時高虹安這些出差留學、非法兼職、剽竊抄襲產生的相對剝奪感；第三件事情就是自己在國內的馬拉松，第一次坐上回收車。 跑步到現在已經五年，記得當初精英跑者黃品富醫師跟我講馬拉松沒跑個五、六年是不會有什麼感覺的？我現在總算了解這句話。一直維持在柏林馬拉松5小時55分的水準，限時6小時的長榮國際馬拉松，成為坐上回收車上的第一名，也沒有什麼好驚訝的。一直不敢報名關門時間五個半小時的台北馬拉松，最好的成績停留在紐約馬拉松的531，坐上回收車的感覺真的相當不好。 最近勇敢出來做正確事的資策會執行長卓政宏受到藍白紅粉的胡亂攻擊，我想他一定不是很好受，一個從小到大傑出優秀的人，曾經勇敢出來創立與Google競爭的公司，到了快要退休的年紀，還要承受這種侮辱，我真的不爽。我相信他的勇敢早就命中注定，當年那種創業的壯舉，現在有機會展現在捍衛公平、正義之上。 跑了12,000多公里，同時也聽了Amazon Audible 12,000多分鐘，可見我跑步相當不專心，有時候還一邊跑，一邊寫臉書的文章，完全違背了自己原先把跑步當成最重要的一件事的承諾。 我國小六年級的時候被級任老師一巴掌打到地上，成績在全班的後半段，輪胎行的小童工，連張書桌都沒有，難怪會被老師看不起，認為我嘉義高中都考不上。後來我中學時開始決定要唸書，從第一次的月考到最後一次的月考，六年的時間每一次都全班第一名。 記得國中的時候，有一次爸爸買了一個手提音響給我，我就開始一邊聽空中補給、ABBA合唱團，一邊唸書。那個學期雖然我還是維持在全班第一名，但是我發現跟第二名的距離越來越接近，面對問題思考和反應的能力也慢了許多。 我發現自己沒有那麼全神貫注了，後來我就把那個音響收起來了。 跑步雖然讓我免除了十年吃降高血脂藥的命運，原來三高的指數也都恢復正常。但歸結起來，我自己還是看不起跑步這件事情，要不是說自己在這方面沒有天份、毫無競爭力，要不然就覺得自己有在跑就好，但這實際上都是偷懶的藉口，想要跟別人比較、毫不務實的結果。 今天我開始不帶手機、全神貫注地跑步，10公里的時間跑了78分鐘，比原來速度快了4分鐘。 突然感覺有點回到自己原來的人設，全神貫注，希望能夠趕快可以跑台北馬拉松。 真感謝那個把我趕上回收車的裁判，當時我很恨你，現在我很感謝你！ 我深信一個人可以強迫自己當個有創造力的人，深信想像力是可以訓練的，但決心卻無法訓練，決心才是真正的天分。 ～寂寞終站  

高虹安在資策會引起許多爭議，其實只要用一般上班族所了解的公司規範來看，就可以了解。 首先高虹安說她的博士論文是抄她自己在資策會的專案研究，所以沒有抄襲問題。而且她在資策會的專案研究論文只有六頁，她的博士論文多達一一三頁。這種說法就像一個編劇拿漫威影業薪水寫了復仇者聯盟劇本。這個編劇沒有經過漫威授權，以自己的名義偷偷在外面出版了頁數多很多的小說「復仇者大集結」，內容完全引用她在漫威寫的劇本，而且不說明出處！你覺得漫威會因為這個編劇當初有主導劇本創作、她偷偷出版的小說頁數比原來的劇本多很多，就不會告這個編劇侵權嗎？ 其次高虹安沒有正式報備就到科智兼職，辯稱沒拿酬勞，科智股票是自己花錢買的。就算高虹安說的是真的，大家只要想想上班族在公司上班，拿公司薪水，沒跟公司正式報備就到外面公司兼職、買股票；或是自己在外創業沒拿薪水，買創業公司的股票（甚至藉由內部資訊炒股），這種行為也嚴重違反公司規範吧？這也就是為什麼其他幫科智創業的資策會員工，都辭掉原來資策會的工作，不拿資策會薪水，專心到科智上班，避免利益衝突！ 民眾黨新竹市長候選人高虹安任職資策會期間，涉嫌不當兼職科智企業領兩份薪水。（取自高虹安臉書、資料照；合成）   巴菲特說道德絕對比能力重要；看看高虹安寄生資策會各種鑽漏洞、圖利自己的行徑，以及和財團的關係，選民應該好好想想她當新竹市長，新竹市會變成怎樣！ （作者為作家，著有《你一直被呼攏的事》）

習近平稱帝第三任，台大政治系教授石之瑜說：習近平再獨裁，也比民進黨更民主。這一句話在我的同溫層炸翻了，其實仔細推敲他說的話還蠻有趣，整篇邏輯狗屁不通，卻可以在台大政治系當了一輩子的教授，還有什麼比這個更荒謬可笑的事情嗎？比在蘇聯時代的民主獨裁笑話都還要離譜。 相對於之前台大哲學系苑舉正勇敢跑去中國打科興疫苗，苑雖然愚蠢但勇敢正派許多。 在我上一篇的貼文，很多人都說我很生氣，我生氣是因為世界上不管是任何事情都應該要本於事實和常識吧？有個白粉分享那篇去批評：李忠憲有待過資策會？這樣的制度是存在的，只是你不知道。不是基於事實和常識的對話，基本毫無意義。 這種言論就跟人家質疑高虹安的電子郵件有可能是偽造，有個白粉的K O L 發文說：怎麼有可能偽造幾年前的電子郵件？雖然我覺得這些電子郵件不是偽造的，但這種言論也太弱智了吧？以為高虹安秀出來的電子郵件是 NFT嗎？真的超沒有常識，Email Scam 一直是資安詐騙獲利名單上第一名。 後來看到石之瑜可以在台大政治系當了一輩子的教授，我突然有一種豁然開朗的感覺，政治系教授講出來這些話來羞辱自己，而這些人就是那樣的人教出來的啊。 缺乏常識，一直是台灣社會和政治的問題，由於缺乏常識，所以不能夠了解什麼是優勢和特權之間的差別，無法知道什麼才是真正追求公平正義，造成價值混亂，而不知如何行動？ 蔡英文說她不會再有第三任，我懷疑她在偷酸習近平？風傳媒下的那個標題也很好笑：習近平再獨裁，也比民進黨更民主。仔細看石之瑜的言論，他其實要說蔡英文再民主，也比中國共產黨更獨裁，已經被記者美化了。 我要來籌組籌安會，恭請蔡英文總統競選第三任！這樣的幽默，白粉是看不懂的！ 台灣的教育為什麼讓人那麼缺乏常識？

  一個私人企業財團或民間機構，容許其屬下員工留職留薪、長年進修學位，旁人無置喙餘地。不過，同樣的情況若是發生在公家機構，因為牽涉到納稅人的公帑，就不可同日而語。 高虹安在資策會任職期間，一方面留職留薪，一方面六年內出差五百七十四天、到美國辛辛那提大學攻讀博士，一開始的說法是：資策會只是個民間機構！殊不知，資策會的負責人，有親赴立法院備詢之義務，光這一點，就已排除資策會是純私人民間機構的混淆說法！ 那麼究竟是當時的資策會主管全被矇在鼓裡，還是為了培育人才、製造特例、包庇屬下？應該究責到底。 有時任資策會執行長的吳瑞北出面，以張忠謀為例稱「沒兼職那來護國神山」，替高虹安另外涉及的兼職圓場，卻未對留職留薪、攻讀博士是否違法有所釐清。巧的是，這位吳執行長在二○一七年五月出版《一枝草一點露 再見了，資策會》一書，幫忙寫推薦文的二人，其一赫然是涉嫌以複製、貼上之研究報告，從農委會拿走五千七百三十六萬的張善政！張善政、吳瑞北、高虹安，跟資策會的人事脈絡，隱約有一條線!? 而高虹安在辛辛那提大學攻讀博士學位時，指導教授名喚李傑。這位辛辛那提大學的講座教授，加入鴻海一年多之後，於二○一九年七月一日接任鴻海副董事長一職。 當初，郭台銘面試高虹安，正是李傑牽的線。然後，二○一八年四月二十一日，尚在資策會任職的高虹安，已私下與鴻海簽下聘用通知；四月二十七日，高虹安論文通過；五月十五日，高虹安從資策會離職；五月十六日，高虹安「無縫接軌」就任鴻海大數據辦公室主任，從此成為郭台銘的愛將，並透過郭台銘推薦，被民眾黨納入二○二○年不分區立委。郭台銘、李傑、高虹安，跟鴻海的人事脈絡， 昭昭明矣！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

隨著選舉進入最後衝刺，藍、白、黃一開口就是痛罵高端，彷彿高端公司是什麼黑心藥商、高端疫苗是一文不值的垃圾。這對打高端疫苗，下個月初就要赴日探親的我來說，完全無法理解。 我自己是第九類的過敏性氣喘患者，以往只要得到流感，氣喘一發作，咳個七天七夜是「基本款」。基於過往打流感疫苗的經驗，對蛋白疫苗的信任，讓我選擇在去年年底時就打了第三劑高端。日前不慎確診，原以為這次氣喘發作會很劇烈，卻意外地僅咳了三天三夜，嗅味覺都正常，比往常流感的症狀還輕微。七天的解隔日一到，快篩滴下去就是清楚一條線，沒有拖泥帶水的粉紅色第二線。之後的例行性回診，主治醫生也認為沒什麼大礙，算是安然渡過這世紀大疫的考驗。 疫苗是國家的戰略物資，台灣能有自己的COVID-19國產疫苗，讓很多國家羨慕！但遺憾的是，有些人就是見不得台灣好，從之前的浩鼎案到現在的高端疫苗，台灣的生技業只要一有表現，馬上就會招來政治追殺，似乎刻意要打壓不讓生技業在國際舞台發光發亮。 台灣目前有五款COVID-19疫苗，加上莫德納次世代疫苗能選擇，「外國的月亮沒有一定比較圓」，打高端疫苗的我覺得無需妄自菲薄，它是很好的疫苗，舒適又安全，保護了身為高風險族群的我。所以即使去日本要多做一道PCR程序，我也甘之如飴，而且並不打算讓高端公司買單這筆費用，畢竟因為選舉讓他們太委屈了。最後，我要以一個高端疫苗保護力見證者的身分說：我高端！我驕傲！高端疫苗是「台灣之光」。 （作者為法務顧問，台北市民)

中共二十大全國黨代表大會落幕，外界關注的是政治局七個常委的名單，以及明年三月人大會議上中央政府機關的改組。熟悉中共黨史的研究者都知道，政治局常委排名牽涉到國務院總理、全國人大委員長、政協主席以及未來可能接班人的安排。這次名單出爐後，習近平全面掌權令人意外。 （美聯社）   與過往中共全國黨代表大會人事布局受到關注不同，此次的二十大人事布局只是整場會議的過場而已，政治局常委由誰擔任亦不重要，習近平排除黨內各種勢力獨掌政權也是必然結局。早在習近平掌權後便以反腐為名進行了多年的清黨作戰，二○一八年修憲取消領導人任期限制，就代表著習近平已掌握絕對的力量，因此二十大的政治局常委布局就不會有讓人意外的結果，政治報告以及習家軍於明年正式掌握國家機器後的可能作為，才是最需要關注的實質部分。由於習近平此次打破了中共長久以來的接班默契慣例，因此對於未來政治局常委當中政府職務的分配，也有可能會跳脫以往按照常委排名分配的慣例，但可確定的是，他們都只是貫徹習近平意志的馬前卒而已。 與胡錦濤的十八大政治報告相比，二十大的政治報告「關鍵字」有幾個重點，第一，十八大時「經濟」出現一○六次，二十大只出現八十五次；「改革」從出現八十八次到五十一次；「和平」從三十八次到三十二次；「市場」從二十五次到二十一次；這些是減少的關鍵字。第二，「安全」從三十六次到一四七次；「鬥爭」從五次到三十七次；「意識形態」從一次到十九次；「共同富裕」從四次到十九次；「科教興國」從一次到五次；這些是增加的關鍵字。 從關鍵字的消長可觀察出未來中國的經濟發展戰略思維朝向左傾，一舉扭轉改革開放以來的發展模式。尤其新任政治局常委完全沒有經濟與金融專業，未來的中國模式就是習近平主張的以內需為主的發展，技術創新與人才培養都自立自強，可說改革開放時代已經走向終結。 台灣應該關心的，不僅僅是涉台部分，事實上從政治報告來看，我們可推測台灣議題的優先性並沒有被提前，政治報告透露出的訊息是習近平強調穩定比經濟發展更重要，權力的穩固與國內控制更甚於一切。在習近平權力更加鞏固但國力衰退中的時代，未來幾年台灣該擔心的問題是有朝一日中國爆發經濟危機、或中國政治施壓壓力遽增等可能風險甚於武力的直接攻擊，宜盡早做因應準備。 （作者為智庫研究人員，新北市民）

為了高虹安兼職事件，虹粉指出資策會的執行長，兼了七個職務，怎麼怪高虹安兼職？ 我寫了一篇文章，認為資策會的執行長卓政宏的兼職，大都是學校和公益團體的董監事，與高虹安當民間公司的業務經理人不同。媒體人黃揚明，特別去找出，卓政宏去年兼職財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事，並領了八萬多元。 這個財團法人的董事車馬費的確多了一點，魯直兼職的財團法人董事，一次開會只領三千元的車馬費。不過卓政宏的兼職，這比以前趙少康、陳文茜當上市公司的獨立董事，只當門神，年薪數百萬元，差多了。也比高虹安以出差名義寫博士論文所領的錢差太多了。至於高虹安說她在科智企業兼職，沒有領薪水，這實在不像高虹安的行事風格，難道高虹安這種人，會在一家企業當業務經理而做白工？ （林耕仁要她說明她的科智公司股票怎麼來的。） 黃揚明說我是台派寫手。的確，我支持台灣。 如果國民黨比民進黨更重視台灣，那麼我就支持國民黨，不會支持民進黨。我很不滿民進黨，因為它很蠢，蠢到連高虹安這樣浮誇的小丫頭，都搞不定，未來怎麼對付共產黨？ 我不喜歡民眾黨，更甚於不喜歡國民黨。國民黨在專業上，很尊重專業人士，不像民進黨，已經執政兩次，還沒有建立自己的朝堂文化，很多手法還很粗糙而不精緻。而且執政久了，容易自滿，以為台灣人支持它是天經地義的。 我不喜歡民眾黨，是因為民眾黨是一個錯誤的人，在走正確的路。台灣需要第三大黨，不要由國民黨和民進黨攏斷權力。但是作為第三大黨的民眾黨，在還沒有取得大位，就已經腐化到不像樣。連國民黨不敢提名的黑道，都敢公然地支持，而且臉不紅、氣不喘，這已經超越政黨的紅線。第三大黨由柯文哲領導，自始就是一種錯誤。 柯文哲連做人都不會，怎麼做一個成功的政客，甚至政治家？  柯文哲的性格，沒有固定的忠誠和核心思想，價值混亂，超過常人忍耐的程度、假公濟私、雙重標準、爭功諉過、重視浮面的聲量、極端知識傲慢、不安於位，不敬業、重權術。 這些性格，充份展現在高虹安身上，一部分展現在黃珊珊身上。 黃珊珊先是新黨黨員，後來改加入親民黨。在親民黨期間，又與民進黨合作，由民進黨禮讓其選內湖區的立委。在親民黨期間，被柯文哲拉攏成為副市長，親民黨主席宋楚瑜看報紙才知道。現在是民眾黨的扛鼎者。 黃珊珊在防疫上砲打指揮中心不遺餘力，但是從未檢討台北市防疫的缺失。黃珊珊一樣雙重標準，砲打林智堅的論文案，卻對蔡壁如的論文案緩頰，一樣有知識的傲慢。 同樣的，高虹安與柯文哲、黃珊珊一樣，不安於位，沒有固定的忠誠，她的一生，無論是學位、認識郭台銘，都得利於資策會的栽培，但是對資策會說踹就踹。  她由資策會跳槽到鴻海，然後成為民眾黨的不分區立委，而立委一屆都沒有做完，就選新竹市長，可說一步登天。這和柯文哲的由醫師到台北市長的一步登天一樣，但是在本位都是不安於室。他們都是對栽培他（她）們的人，不知感恩。同樣的，這種人對於選舉他（她）們的選民，也不會回報，或感恩。 這些人都是會膨脹自己、會怪罪別人、會製造聲量，在自己的位子上，都是占盡便宜，卻不安於位。 像柯文哲這樣的人，每次各縣市首長民調，都敬陪未座。黃珊珊當他三年的副市長，難道不應負責？ 高虹安這樣的人，不安於位，假公濟私，根本沒有行政治理經驗，卻民調很高。 柯文哲說，高虹安背後有兩個老板，目前新竹科學園區，是單純的，當郭董的代理人進入新竹市政府，這對台積電或其他新竹科學園區的企業，失去平衡，這樣好嗎？ 只要柯文哲現象一天不消失，台灣的歷史共業，還會繼續存在。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

  我曾經揭發 張善政 先生過去挺中國言論有「年輕人沒出過社會，覺得嗆中很爽」、「台灣高科技產業要趕快去中國！」、「中國沒有人權是優勢」等等，甚至擔任親中政黨中華致公黨的最高顧問，更被爆出是中資解放軍背景企業的執行董事。 現在又多了一項挺中國、笑台灣的事蹟！ 國民黨抹 鄭運鵬 Cheng Yun-Peng 經商申請專利國籍寫「中國台灣」，張先生居然拿中國打壓台灣國際空間的成果來嘲笑台灣人耶！因為台灣不是專利合作條約(PCT)的會員國，在台灣不被國際承認的情況下，為了保護智慧財產，唯一申請管道就是找中國智財局申辦，但過程就被吃豆腐、國籍被矮化成「中國台灣！ 辛苦出國打拚的台灣人在現實之下，委屈妥協於外交現實，現在卻還要面對 中國國民黨 KMT 及張善政先生的嘲笑！張善政就是支持中國在國際舞台打壓台灣！ 當過行政院長張善政，把台灣的國際政治的難處，拿來抹紅鄭運鵬，究竟張先生是完全不懂台灣在國際外交上的處境？還是你在惡意曲解做政治攻擊呢？ 張先生一點都不善良，挺善良就絕對不會選張善政！

美國去年底主辦第一屆「民主峰會」，有一百一十個國家與會，我國也以台灣之名受邀，未獲邀請的中國很沒面子，批美國打壓，還刻意向國際宣傳習近平的「中國特色社會主義民主」及無人能懂的「全過程民主」，甚至自誇是「當之無愧的民主國家」。 這幾天，中共廿次全國代表大會落幕，有恩於習近平的前國家主席胡錦濤，被習下令隨扈架出場外，全場高幹噤若寒蟬，以上「全部過程」在國際媒體眾目睽睽下進行，示範出中共的「全過程民主」；至此，全球終於了解何謂「中國式民主」，而「台灣式民主」則與它形成對比。 做為一個人，最切身的是生活方式的選擇，因事關子子孫孫的福祉。 「台式民主」，耳熟能詳，你若選擇它，請與同胞共同守護它、捍衛它，把它傳承給後代。反之，你若嚮往「中式民主」，就應該把台灣的家產處分掉，移民對岸，享受中國特色民主，譬如清零封控的動心忍性，綠碼瞬間變紅碼的懸疑刺激，以及偷偷「翻牆」的緊張情趣，族繁不及備載。 但是拜託你，不要心向中國，卻留在台灣怨天尤人，自己活得痛苦，別人也不開心，何苦？對，我就是在講馬英九們。 心向中國，卻留在台灣怨天尤人，自己活得痛苦，別人也不開心，何苦？（資料照）     習近平在廿大針對台灣說「絕不承諾放棄使用武力」，意思是他隨時可能發動戰爭。當台灣人決心抗戰，龍應台就說「鼓吹戰爭的都是罪人」，若依她所言，那習近平才是「最大的罪人」，但龍應台可有吭一聲？這就是她的偽善之處。 習近平稱帝，有如「猛虎出柙」，台灣需要團結才能對付這頭老虎，但內部有一部分人，或「與虎謀皮」，或「為虎作倀」，而削弱台灣的力量。幸好烏克蘭有所示範，在抵抗俄軍侵略的同時，也動手清除內部的叛徒，所謂「內除國賊，外抗強鄰」，台灣要學。 關於老虎，動物專家都提醒我們「不可背對老虎」，因為這等於是向牠發出「請來咬我」的邀請函，專家建議，必須「面對」老虎，讓牠知道「我看到你了」、「我有防備了」、「你沒有偷襲的機會了」，老虎才會猶豫遲疑，甚至打消念頭。印度西孟加拉邦的孫德爾本斯，當地村民行經老虎出沒地點，會在後腦反戴畫有一對大眼睛的面具，就是這個道理。 「面對敵人」和「面對老虎」是同樣邏輯，轉身逃跑會讓你喪失作戰能力，害你被擊潰，失去現有的一切，唯有「面對敵人」，勇敢迎戰，生存機會才能大增。 但「除山中之虎易，除心中之虎難」，中共對台有無孔不入的認知作戰，有側翼內應的抗爭騷擾，還有馬英九們的唱衰，都是台灣內部的心中之虎，兩隻老虎裡應外合，威脅台灣安全，時機一到，非除不可。

本來不知道鄭運鵬在中國發生什麼事情， 看了一下新聞，懂了。 1.人家做生意也沒因此舔中，有什麼問題？ 2.至於專利申請，專利是屬地主義， 一樣的技術，通常會在中國、美國、歐盟、日本都申請一次， 那申請就是找當地專利事務所辦理， 他們處理你的申請文件一定是寫「中國台灣」， 你堅持寫「台灣」， 到知識產權局時，也一定會被打回來，因為不符合中國法律規定。 如果你在台灣申請專利，執意寫「中國台灣」， 智慧財產局也是不會核准的啊！ 這到底有什麼好吵的？ #附圖為專門做智慧財產登記的朋友的說法

東京外國語大學研究所總合國際學研究科的小笠原欣幸教授，前幾天在臉書上發表了他對台灣地方選舉的預測。他認為，結果會是5：15：1：1，也就是民進黨大敗，國民黨大勝，無黨籍和民眾黨各1。同時他預測蔣萬安將贏得台北市長選舉，引起了很大的話題。 小笠原先生作為台灣研究的知名學者，一直是我十分尊敬的前輩，每次台灣選舉之前，也都會參考他的選情分析。不過這一次，我認為他可能是受了一些泛藍媒體的影響，這個預測有一點過於偏向在野黨。 2020年1月的總統大選以後，執政黨雖然有很多差強人意的地方。但不管是在防疫、外交、經濟成長等方面，都取得了相當不錯的成績。如果僅能取得5席的話，那等於說比贏得6席的2018年的九合一選舉還要少。 這一次，國民黨沒有類似韓國瑜那樣的政治明星，而且來自對岸的威脅越來越大，在這樣的情況下，我不太相信台灣的選民會把絕大部分選票投給在野黨。 最近幾個月，台灣的媒體裡面，尤其是網路媒體，刻意帶風向批評執政黨的文章和民調非常多。比如說，有多家民調結果顯示，執政黨提名的台北市候選人陳時中的民調是第三名。我認為，這極有可能是為了誘導淺綠民眾棄陳保黃的一種政治操作。 民進黨是全面執政的執政黨，陳時中又是擁有超高知名度的防疫指揮官。他的功勞和苦勞是全民有目共睹的，在金錢、女性的問題上，也沒有任何醜聞。如果在目前這種在野黨分裂的情況之下，他連第2名都拿不到的話，可能全世界的政治學教科書都要重寫了。 根據我最近一年在台灣觀察選舉和接觸各路人馬的印象，我認為這次選舉，民進黨應該是坐4望12，最終大概能獲得8席左右。 也就是說，將在高雄市、台南市、屏東縣和嘉義縣獲勝；在台北市、桃園市、基隆市、新竹市、苗栗縣、南投縣、澎湖縣、宜蘭縣有獲勝的機會。我評估，在這8個縣市差不多是4勝4敗的成績。 而國民黨則是坐10望17，最終可能獲得12或13個席位。也就是說，很有可能在新北市、台中市、新竹縣、雲林縣、嘉義市、彰化縣、花蓮縣、台東縣、金門縣、連江縣獲勝。而苗栗縣和新竹市則有可能被無黨籍或民眾黨候選人勝出。 不過，這場選舉最關鍵的，還是台北市長的選舉結果。在對岸強大的軍事壓力下，台灣的本土派勢力能否勝出，也是國際社會最關心的事情。 以上純屬個人判斷，與我所在的產經新聞無關。僅供大家參考。 #矢板明夫 圖片來源：自由時報  

無知的白粉 攻擊卓政宏都沒有事實根據，完全是揣測和陰謀論，唯一影射比較具體的是說他的公司一年多就不見了，但就是外行人。 友邁一個小公司，你知道他的競爭對手是誰嗎？ Google ！ 土木工程的張善政，在Google管個機房就被捧上天，看他發表資訊安全的言論，連一般高中生的常識都沒有。 那出來開跟Google競爭的公司，成為Google的對手，當然是神級的人物。 Google打這間公司也花了一年多的時間，被Google打趴，根本也不是什麼丟臉的事情，全世界沒幾家公司可以不被Google 打趴。 這些白粉整天胡說八道，無法根據事實，正面迎戰、直球對決，只好弄點陰謀論，真是可悲！ 根本是一群完全沒有出過社會的人，以為開一間能夠跟Google競爭的公司，是在街頭開間小店，這需要有多大的勇氣？ 難怪會把高虹安那些電子郵件當成公文，相信她沒有： 違法兼職； 出差留學； 侵權抄襲； 我看白粉一大堆可能都沒有工作，待在家裡當媽寶，請假就跟家長說一聲，以為這樣就可以了。 公司是有制度的，如果有工作過就會知道！

時間序越來越清楚 2014年3月 高虹安 (書中表示) 創立科智，負責行銷 2018年1月 陽程書面告知股東將投資柯智 2018年3月 高虹安 (書中表示) 郭台銘告知她要投資科智 2018年5月 高虹安拿到股票，離開資策會 2018年6月 陽程 (最大股東鴻海) 入股科智 請問高虹安: 1. 40張(萬)+125張(萬)股票是怎麼來的? 收入指的不只是薪水，個人所得稅申報才能包括全部，都說自己是業務處處長、共同創辦人，離開資策會加入科智的同事都列入科智董監事，為何沒有你? 為何你還留在資策會? 為何你還可說沒有兼職? 這麼簡單的方式把申報資料印出來，把數字遮起來，看有沒有科智兩字? 不就知道了? 還在拖什麼? 2. 科智的股票當時候還沒有上市，你能取得的方式僅有員工配股，這樣還說沒有領薪水，就是公然說謊 3.你又在書裡自己說出，在與郭台銘見面的當下，聽到郭台銘打給陽程總經理說要投資科智，證券交易法第157 條之1的作用就是預防違反內線交易規定。如果股票是高虹安自己買的，那就涉及內線交易，如果是員工配股，那就涉及兼職問題。無論是自己花錢買的，還是員工配股，都有法律上的疑慮 高虹安，你知道你的書，已變成犯罪自白書了?!

台灣何幸有「小瘋」！ 民主立言通古今，仰止筱峰如泰山！ （三之三） 我是個難脫「存在決定思維」窠臼的凡夫俗子。其實，像我這樣，16歲就加入國民黨，19歲就投考軍校的「天然藍」，在外省子弟中比比皆是。基本上，和李筱峰教授之本土出身，可以說完全沒有任何交集。 那麼，我和李教授又是如何邂逅的呢？答案就是「敵對性的工作」。換言之，李教授曾是我在工作上的「三合一敵人」（許歷農首創名詞） 大家都知道，我是政戰學校畢業、學資完整的「政工」，但是，對我影響最深刻的卻是在「心廬」所受的兩年深造教育和在「心廬」與「劉少康辦公室」的工作經歷。 「心廬」是一個在國軍中非常神秘的「沒有建制的單位」。這個由王昇上將與曹敏、方東美、魯時先、胡秋原等教授們，基於培養「反共復國」所需要的思想戰和認知戰「戰士」，而成立的類似日本「松下幸之塾」，集學習、研究和政治作戰為一體的單位。它最有名的「戰績」之一，就是介入了「台大哲學系事件」。 但是，對我而言，在「心廬」最大的收穫，卻是能夠毫無禁忌的讀遍了「特種資料室」裡典藏的各種「共匪」、「台獨」和異義人士的出版品。 「心廬」之所以會對我們完全開放「禁書」或查禁的報章雜誌，本來的目的是要讓我「認識敵情」，才能夠「對症下藥」的遂行「認知戰」予以批駁反制。 但或許如毛澤東所說，「書讀得越多越反動」。讀多了這些「敵營」的出版品，意外提供了我多面向的認知、思考之窗。逐漸讓我被「毒化」，而起了「思維決定存在」的潛移默化轉變。 於是，「李筱峰」這個名字，也隨著讀多了他的政論批判文章，而逐漸鐫刻在我的記憶庫裡。 其實，我之所以對「李筱峰」的印象深刻，就在於他的文章頗有李敖的味道。經常他在評論時政或批判黨國體制時，擅於引經據典地，引述孫中山、兩蔣或國民黨所推崇的歷史任務、御用學者專家的言論，以子之矛 ，攻子之盾，或以其人之道 還治其人之身。 其實，當年閱讀李筱峰的政論文章是一種享受，他就像是一個玩弄筆墨於股掌中的政論頑童，有時嬉笑怒罵，有時雷霆萬鈞。信手拈來，深入淺出，平易近人，既可「雅俗共賞」，卻又「麻辣刁鑽」的令政敵坐立難安。 往往拜讀李筱峰的文章後，我也會經常發現，「眾裡尋他千百度」的所謂「春秋筆法」、「微言大義」，暮然回首中就鮮活地跳躍在李筱峰的文章中，遂令他的「敵人」我，不得不逐漸心生「武裝的佩服」。 甚至於，我偶而會往自己臉上貼金，臭美的懷疑起：我現在常寫的批判國民黨和「紅統團體」的文章，似乎有「東施效顰」之嫌，好像多少流露出當年「筱峰」筆下的小小味道⋯⋯。 滾滾長江東逝水，感覺就像轉瞬之間而已，李筱峰和我都已悄悄步入人生的黃昏。 迎著夕陽餘暉，曾經走在台灣政治長河對立面的李筱峰和我，如今卻在各自退休後，慢慢殊途同歸於愛台、保台的赤子初心中。恰如漁樵相逢江渚上，在民主自由的福爾摩沙，坐看潮起潮落，幾度夕陽紅⋯⋯。 所謂「聞道有先後，術業有專攻」，因此「三人行，必有我師焉！」 一如李筱峰回憶錄的「學思歷程與民主自由的追尋之路」，在我的「學思歷程」和「追尋之路」上，也常有許多私淑或神交的人生導師，讓我的人生，經常在「朝聞道，夕死可矣」的覺悟中，步步走向「七十而從心所欲」，甚至能夠「死而無憾」的人生歸途。 至於李筱峰教授，就是一位我從未謀面，卻又讓我心所嚮往，仰止「筱峰」如泰山，吾誰與歸的良師益友。 一口氣拜讀完「李筱峰69回憶錄」後，我在意猶未盡之餘，深深體會到他回憶錄裡的「小瘋人生」，和他的回憶錄一樣的精彩。並讓我們慶幸體認到：「台灣何幸有小瘋」！ 當然我們也期待這群推動台灣民主運動的「瘋子們」，要趕快效法李筱峰，寫下他們精彩的人生。現身說法的讓台灣的年輕世代，能夠如長江後浪推前浪般的，代代相傳而永垂無疆之休⋯⋯。

不要懷疑，這篇文章作者，真的是台大教授。所以，諸如蘇宏達、管中閔等，能夠在台大耀武揚威，真的不必大驚小怪。 習近平帝制確立，國際媒體充斥中國股匯雙殺、富豪外逃、台商外資走避、中國人因封控哀鴻遍野的新聞。 台灣紅媒跟號稱最高學府台大的教授，還刊得出這種文章，就知道台灣的內賊，已經不是個案特例，而是結構+組織的系統性存在。