馬英九能講的，一定是中共放行的，他只是照稿演出的（過氣）演員 2019/1/2習近平的〔告台灣同胞書〕提到「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的九二共識」 馬英九只是換句話說，重新包裝一國兩制 #當中的差別類似這樣 習近平：台灣人吃大便吧 台灣人：噁噁噁 馬英九：大便的內涵才是重要的，你看裡面有金針菇跟玉米，吃吧台灣人 某些台灣人：哇，好養生啊 #鳳  

武漢肺炎爆發後，世界上第一個被騙的人，非美國金毛公雞川普總統莫屬。當時咱台灣，繃緊神經隔離應變，但川普一副吊兒郎當的模樣，低估武肺的嚴重性，讓這個美利堅合眾國差點成了「合葬國」，更險些讓習大大計畫得逞。 因此，疫情三年來，近七億人染疫，全球七百餘萬人死於非命，對全球之災難自不用再說。只要染疫，連見親人最後一面的機會亦沒，因此只要談及誰散播毒源，莫不怒罵習大大「膨肚短命」；尤其毒源起於中國武漢，已是不爭事實，這話可不僅是咱台灣人說說而已，連早先幫忙掩蓋的WHA亦招認了。 「他馬的」新台灣人爬回去祭祖，秒變中國人。卻多事「為給世人一個驚喜」，給台灣人添一驚嚇，突改行程，增加參訪武漢抗疫行程，去擁抱禍延全球的世界罪人；惡質的是，自己要死，還拉台灣人墊背，指怪台灣當時的「武漢包機」，造成中國困擾，意思是台灣人怎麼沒有跟牠一般Bumbler，還深以為天下人的馬臉，都跟牠一樣長。 有趣的是，這種乖孫子的舉止表演，如未能入木三分，當天的毛片鏡頭即被「喀擦」乾淨，難怪這趟掛羊頭賣狗肉的祭祖行，「他馬的」會如此賣力演出「這個」，哪怕連當地中國百姓都如影隨形羞辱他，依然甘願充當中國棋子，不斷對號入座。 習維尼的笨庸才早有註冊。如今充當編導，安排這種丑角搬演的爛戲，牠自己竟然亦看得下去，「作戲空，看戲憨」，冷清的中國戲棚下竟還有這樣一位打瞌睡的觀眾，應是最後一個被「這個」欺騙的中國人，哀哉！ （作者是律師）

中美之間 蔡英文在美國，馬英九在中國，許多人說2024年的總統大選就是要選擇一條跟美國站在一起，還是要跟中國站在一起的道路。 我台大電機系許多深藍家庭的同學，當年都是一心一意想要到美國，很多人也去了美國，然後留在美國工作和生活。 美國是民主自由的國家，有人權法治的核心價值，台灣基本上也是這樣。中國是專制獨裁的國家，沒有民主自由和人權的概念，在台灣是中國的人要不是缺乏理性，不然就是民族主義或種族主義，認為自己是大中華文化的一份子，一直活在過去，沒有考慮到未來。 選擇美國就等於選擇全球，選擇中國則是被中國共產黨以及習近平的獨裁所控制！ 怎麼有可能在中美之間的選擇猶豫不決，現在就是直球對決，什麼中美等距根本都是唬爛。美國現在對中國的態度非常明顯，其他世界的國家如果想要跟中國靠近自己要負擔後果，連德國都受到沉重的壓力！ 有什麼中國對美國的制裁，產生了類似美國制裁華為的影響？ 2020年，華為一度超越三星，成為全球最大的智慧手機製造商。但在制裁生效後，華為的市佔率急速下滑。根據市場研究公司Counterpoint Research的數據，2020年第四季度華為的全球智慧手機市佔率降至8%，而2019年同期為20%。 1. 美國：美國政府禁止使用華為設備建設5G網絡，並鼓勵其盟友探取相同措施。 2. 英國：英國政府於2020年7月決定禁止華為參與其5G網絡建設，並計劃在2027年之前完全移除華為設備。 3. 澳大利亞：澳大利亞政府於2018年禁止華為和中興在該國5G網路建設中提供設備。 4. 紐西蘭：紐西蘭的主要電信運營商已經被禁止使用華為設備進行5G網路建設。 5. 日本：雖然沒有明確宣布禁止華為，但日本的主要電信運營商已經決定不使用華為設備建設5G網路。 6. 瑞典：瑞典政府於2020年10月宣布禁止華為和中興參與該國5 G網絡建設。 7. 如今，甚至德國也考慮禁止華為的5G技術，已經部署的設備可能都需要全部更換！ 連關係跟中國這麼密切的德國，經濟成長靠中國幾十年，塑造梅克爾神話，現在都要在5G建設全面排除華為。 身為要被中國併吞的台灣，還在那裡三角等距，甚至要選擇中國，到底有什麼問題？ 千萬不要投票給支持中國的任何政黨！

馬英九去中國祭祖，原無可厚非；表面上他也創下新例，以「解釋」憲法及兩岸關係條例，提及「中華民國」，和國民黨「一中各表」的定義，但實質上他賣力演出，目的在影響台灣政治，當中國統戰的木馬。 祭祖把戲，中國要的是「一中」，馬英九附和的也是「一中」；他們的共同目標在幫國民黨贏得大選，接受中國招降而「統一」。為這大目標，中國冒可以管控的小風險，讓馬英九演出轉內銷，幫國民黨助選。 但演雙簧只凸顯雙方體制不同，而馬英九犧牲民主開放的價值，接受中國對訊息的管控。媒體採訪受嚴格限制；馬英九對中國人民並沒有言論自由。他的活動、談話經過馬辦和中國過濾，只是中國大外宣。 馬英九只能對少數中國學生解釋「中華民國憲法」前言，及兩岸關係條例「一國兩區」的法條，附和中國所稱台灣「自古以來就屬中國所有」的立場，卻不提那是沒有民主基礎的憲法，「台灣屬中國」只是兩個中國黨的主張。 他配合中國宣傳「抗日」，卻不過訪中共導演的「兵諫」西安「捉蔣亭」，也不提終結戰爭的對日和約。不顧和約領土條款，不顧台灣民主選擇，用威權憲法接受一個中國，那是國民黨背叛台灣民主，不是台灣的立場。 馬英九祭祖文，可愛有餘，誠實不足。馬立安地下有知，當責問馬鶴凌抗日，而未「剿匪」；何以馬鶴凌要舉家赴港、轉台；馬英九當兩任「中華民國總統」，竟七十三年未返鄉祭祖；何以當中華民國總統，需要推動「和陸、親美、友日」？ 「一人一家代，公媽隨人拜」，這是私領域，大家尊重，但要滲入政治，偷渡民主化之前強加的法律條文，把台灣納入中國，那違背台灣人民自由選擇的立場。 （作者為資深新聞工作者）

  前總統馬英九與中國重慶市委書記袁家軍會面。（馬英九辦公室提供）     馬先生在中華人民共和國捅出了樓子，輿論要求國民黨給台灣人民一個交代，國民黨竟然選擇與馬前主席站在一起，一再曲意護衛，昨天還發出臉書「三問民進黨」，徹底搞錯對象。老實講，做為台灣民意市場的競爭者，民進黨偷笑都來不及了，最好國民黨被馬先生一起拖進失勢老人的迴光返照之中，誰會管國民黨到底要不要交代？ 從國民黨的三問民進黨，可以看出腦袋是愚昧昏聵，行動是左支右絀，如果按照兩個蔣總統在世時的標準，這種國民黨肯定要進行「清黨」，對於「主義」語焉不詳、顛倒黑白的國民黨人，不全拖下去「癟」了，才怪。基於國民黨的最後一口氣，外界不得不秉持「原汁原味」的中華民國憲法、國民黨黨章、黨綱的精神，來追問當代的國民黨，別做不肖黨徒，而且只要一問，即已足夠。 這一問是，國民黨言必稱「中華民國憲法」，黨章前言也明言「奉行三民主義五權憲法」，國民黨甚至也宣稱「一中各表」，也就是「你表你的，我表我的」。做為中華民國國民與國民黨黨員，若忠於國家與所屬政黨，則「我表我的」只有一個選擇，就是中華民國憲法，請問馬前主席為何要跑到「大陸地區」去「表」中華人民共和國憲法？不僅「表」別人的，還進一步「肯認」其是「事實」，這是不是公然違憲、叛國、叛黨？ 前述所謂別人，更精確地講，是國民黨必須反對的對象。因為，按照國民黨的黨章前言與總綱第一條及第二條，通篇內容，很清楚的，國民黨所追求的國家「統一」是有前提的，必須力行民主憲政，還要反對共產主義，換句話說，不論是力有未逮的「武統」反攻大陸，或是蔣經國晚年留下的「和統」，即「三民主義統一中國」，國民黨都必須掌握主動權，並且以「民主」與「反共」為依歸，否則即是「被統」。然而馬前主席所「表」的中華人民共和國憲法，不但在序言妄稱「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」，還把「中華民國」與帝國主義、封建主義、官僚資本主義直接掛勾，一九四九年才由毛澤東為領袖的中國共產黨領導中國各族人民取得偉大勝利。請問國民黨，這些紅色憲法文字也是馬說的「事實」嗎？ 國民黨要求民進黨說清楚對中華民國是什麼態度？這題，民進黨早在二十四年前，一九九九年通過的「台灣前途決議文」，就已經為進入「中華民國」體制內解決了一切。不僅國民黨今天要問的所有問題，都可以在其中尋找答案，而且民進黨內任何一個要競爭總統工作的，都一致服膺於此。反觀國民黨，已經二○二三年，仍然一人一把號，堂堂前總統、前主席西行投共去了，竟也無計可施，不惜毀黨也要護短，大家評個理，這種表現，不必拖下去嗎？

民進黨立委林俊憲昨日批說，馬英九的歷史定位就是亞努科維奇。 圖為國台辦主任宋濤接見前國民黨主席馬英九。（翻攝央視）   〔記者陳鈺馥、王俊忠／綜合報導〕中國企圖併吞統一台灣，前總統馬英九訪中卻宣稱，不論是在台灣、在大陸，在中華民國憲法上都是屬於一個中國，更指大陸憲法前言有講「台灣是中國不可分割一部分」，這個事實很清楚。民進黨立委林俊憲昨日批說，馬英九的歷史定位就是亞努科維奇；學者也質疑馬在「偷梁換柱」，我國憲法從來沒有兩岸同屬一中。 學者：我國憲法無兩岸同屬一中 前烏克蘭總統亞努科維奇以親俄聞名，在總統任內向俄國保證烏克蘭不會加入北約，二○一三年拒絕簽署與歐盟的自由貿易協定，引發民眾走上街頭抗爭。二○一四年，亞努科維奇更要求俄羅斯出兵保護在烏克蘭的平民。馬英九二○一四年試圖強行通過服貿協議，爆發太陽花學運抗爭；二○二一年聲稱民進黨政府不接受「九二共識、一中各表」將帶來戰爭。 林俊憲批評，馬英九的這趟訪中之旅，一下扭扭捏捏提中華民國，一下又大談一個中國，誰都想討好，最後就是誰都討好不了，為了宣揚一中，馬居然拿中國憲法背書。林俊憲指出，馬這一連串的行動，就是親中派「最後的瘋狂」。馬讓他聯想到亞努科維奇，兩人同時期在位、生日只差了四天，只不過馬幸運多了，亞努科維奇是直接被推翻趕下台，還因為要求俄羅斯出兵克里米亞被烏克蘭法院判處「叛國罪」，至今流亡海外。 林俊憲說，既然兩人一路走來有這麼多共同點，最後會不會也有一樣的結局？若中國敢有任何對台侵略的舉動，馬一心追求的歷史定位也將從此確立，只不過可能與他想像的不同，而是以亞努科維奇的方式，從此被記錄在台灣歷史中。 南台科大財經法律研究所特聘教授羅承宗受訪表示，馬英九是學法律的，法律用語應該精準，憲法增修條文是指中華民國「自由地區」和「大陸地區」，馬卻「偷梁換柱」稱兩岸同屬一個中國，一中只是落入中華人民共和國的陷阱。

貝國準備隆重軍禮，並邀請蔡總統校閱裡兵。（記者陳昀攝）   〔編譯陳成良／綜合報導〕台灣總統蔡英文的「民主夥伴共榮之旅」，引發中國威脅連連。紐約時報二日撰文評論，蔡英文開創出與美國前所未有的緊密關係，取得武器承諾的同時也穩固非官方的支持，她任內周旋在美中兩大民主和威權強國之間，拓展台灣對外關係，鞏固了台灣地位。 文中指出，以謹慎著稱的蔡英文，此行是以一位國際重要領導者的身分出訪。處於美中劇烈分歧的核心位置，她引領台灣周旋於兩大對台灣議題立場相互矛盾的強國之間。她就任以來與美國建立密切關係，面對中國日益好戰的姿態，她在加強防禦的同時，努力不與其公開對抗。據兩名曾與蔡英文共事的人士轉述，她私下認為，台灣總統這個職務像是「在走鋼索」。 紐時說，蔡英文預計將會晤美國眾議院議長麥卡錫，但此舉並非為了取得外交突破，而是為了在當前地緣政治不確定性愈來愈嚴重之際，蔡英文必須鞏固「台灣在美國領導者心目中的地位」。 「美國優先政策研究所」中國政策項目主任葉望輝指出，蔡英文在美國人心目中，已經是「可靠的對話者」，在世界其他地方也是如此，中國的政宣操作很難將她描繪成「瘋狂攻擊中國的機器人」。 曾為蔡英文起草演講稿的張之豪說︰「她想要push（推動）台灣是一個獨立國家的立場，但push到最積極（的程度），也不會讓美國人失去對她的信任。」 蔡總統即將卸任，前美國在台協會理事主席薄瑞光向紐時表示，「我想美國會想念她」，但問題是中國的想法是否也如此，或者會因下任執政者而行事變得不夠謹慎，是未來的一個問號。

國際媒體《經濟學人》最近報導，美中地緣緊張加劇，迫使全球製造業尋求中國以外的亞洲地區為生產基地，台灣等十四國所形成的「亞洲替代供應鏈」（Altasia）逐漸形成，在出口額、技術勞工都與中國勢均力敵，吸引了製造業者移出中國。這一趨勢報導，信而有徵，除了《經濟學人》的整體數字，從台灣產業和經貿發展看，也是如此。 產業移動常連帶引發資金、技術、人力、生產方式流動，也影響貿易、經濟成長、就業等總體經濟。以就業為例，主計總處統計顯示，台灣人前往中國工作的人數連續八年遞減，從二○一一年的四十二萬人，到二○二一年已降為十六萬人，十年減幅逾六成。去中國就業的台灣人明顯減少，反映其經濟社會環境惡化，內外在不確定高升，從產業到個人西進中國的意願明顯降低。 其他經濟指標也有同樣走向。今年一至二月，我國對包括香港在內的中國市場，出口比重降為三十四．三％，創二十年同期新低。在銀行放款方面，去年金融控股集團對中國貸放金額較前一年降低，占比也從十九．四％降為十六％，金額為三十一季以來最低。相形之下，金控同一時期對新南向國家放款占比二十九．二％，澳洲、越南、新加坡居前三名。 這一趨勢，與二十多年前台灣許多工商業者不顧政府勸阻，大膽西進的狂熱已顯然逆轉。導致這一新形勢的，主要是中國投資環境發生巨大變化。就短期來說，烏俄戰爭、武漢肺炎疫情、美中經貿科技戰爭、通貨膨脹威脅、債務金融動盪、黨國加緊控制經濟，都衝擊其整體經濟。繼去年國內生產毛額（GDP）成長較目標五．五％腰斬而勉強「保三」，今年連剛上任的總理李強都說，要達成五％的成長目標「並不輕鬆」。 長期而言，中國正面臨一九七○年代改革開放以來最嚴厲的經濟挑戰，地方政府和金融部門債務嚴重、房地產業危機四伏、跨國公司難安心經營而考慮撤離、失業率高升、人口老化與少子化同時襲來、與美國外交經濟交惡而陷入冷戰邊緣。由於黨國強勢介入與管控，國際間屢屢預言的「中國金融崩解」至今尚未發生，但這並不等於中國可以無限期挑戰正統經濟理論，若無必要制度改革，與日本同樣陷入長期經濟停滯的機率甚大；且其「未富先老」的人口經濟大勢，也可能難以克服中等收入陷阱，因生產力和競爭力未顯著提升，無以進入高附加價值市場而登上富裕國家行列。 中國經濟形勢今不如昔，正是台灣近年以實際行動揚棄大膽西進而走向世界的轉捩點。從李登輝總統任內，台灣不少工商業者無視「戒急用忍」的苦口婆心，為了降低成本，也因對共產黨無知與國家認同錯亂，開始把投資及生產活動大量移往中國，陳水扁政府未能落實「有效管理」，其後加上馬英九政府全面傾斜，台灣竟曾把七成投資放在中國這個籃子，出口逾四成到中國，對其經濟依賴程度「有如糖尿病人需要胰島素」。 其間中國吸引包括台資的外資，朝「世界工廠」發展，經濟崛起，壯大軍事及國際政治力量，進而打壓脅迫台灣。鎖進中國的台灣，受生產要素價格均等化作用，拉低國內價格成本與產業水準，僅台積電等若干科技及本土產業根留台灣，其中以薪資長期欲漲乏力，最讓上班族受傷。台灣把經貿集中投注中國，容或有部分廠商受益，但整體經濟得不償失，產業轉型上進不足。在安全方面，自招以經促統、以商逼政壓力，中國把黑手伸進政媒商，如今飽受認知作戰及內部分化之害，經貿大量投注並壯大敵國，愚不可及。 由於習近平野心暴露，在東海、台海、南海等周邊四處惹事，國際社會高度關切，從烏俄戰爭中警覺的歐盟不再對中國「天真」，歐美許多國家對中國也「戒急用忍」，美國朝野兩黨和民間把中國視為重大威脅，國會議員甚至強調美中競爭是「存亡鬥爭」。自川普時期開始，從關稅下手的經貿戰爭起，繼之以拜登的先進科技管制，台灣在其間都有角色，且受其益。其中，川普的關稅制裁，引發台灣產業和資金回流，也顯現於去年對美國出口增加十四．三％，連續六年成長。後繼的晶片戰爭，台灣舉足輕重，在全球產業供應鏈重組也居重要地位，自應妥善把握。 從而，經貿從大膽西進轉為走向世界，以上進為主，南向與西進為輔，強化與美日歐等先進國家夥伴關係，是我國確保安全與繁榮的正辦。

不可割歸孫子

籠中鳥會唱歌嗎？ 美國著名黑人女作家馬雅．安傑洛（Maya Angelou）說「我知道籠中鳥為何歌唱」。 其實這是安傑洛的一本小說書名《我知道籠中鳥為何歌唱》（I Know Why the Caged Bird Sings ），是她的第一部自傳作品，展現了她童年和少女時代的坎坷與不幸。此後，他一系列的自傳小說，還有：《以我之名相聚》（Gather Together in My Name，1974）、《唱啊，跳啊，就像過聖誕一樣快樂》（Singin' and Swingin' and Getting Merry Like Christmas，1976）、《女人心語》（The Heart of a Woman，1981）、《上帝的孩子都需要旅遊鞋》（All God's Children Need Traveling Shoes，1986）和《歌聲飛入雲霄》（A Song Flung Up To Heaven，2002），總共六部。 看這些書名，仿似歡樂之作，實則，那是身為一個女性黑人，在白人優越的種族歧視下，在男性中心的父權社會中，受辱、壓抑、掙扎、奮鬥的寫照。 安傑洛成長於美國南方種族歧視盛行的時代，種族隔離政策給年幼的安傑洛留下了難以撫慰的創傷。安傑洛在書中指出「黑人女性在青少年時期深陷三方交叉壓力之中，那就是男性的偏見、白人無理的仇恨，以及黑人的弱勢無權」。安傑洛繼承了她的先輩們的傳統，把種族壓迫這個黑人恆久的話題視為自己作品主題的一部分。她説，在寫作過程中「重温痛苦、憤怒和那個狂飆的年代」，讓自己完全地置身於書中場景，即使是被強姦的可怕時刻，「可以告訴讀者最真實的生活」。 除了六本系列自傳小說，馬雅．安傑洛還有五本散文、數部詩集，並為許多戲劇、電影和電視節目當過編劇，其寫作生涯超過50年。 今天就是馬雅．安傑洛的冥誕，她出生於1928年4月4日。她的身分除了作家、詩人，也是舞者、電影製作、電視製片人、編劇、導演、演員、教授，更是民權運動家。 她獲得過眾多獎項（1970年獲得美國國家圖書獎的提名；1998年入選全美婦女名人堂；2000年獲得「美國國家藝術勳章」；2008年獲得「林肯勳章」；2011年獲得「總統自由勳章」）。此外，她獲頒三十多個榮譽博士學位。 直到安傑洛過世的前兩年（2012年），《我知道籠中鳥為何歌唱》一書平裝本銷售已達460萬冊。其內容被選入多國從高中到大學的教育材料。然而，這本書因為對強姦、種族主義和性慾的描繪，也頗受質疑，曾被一些保守的學校和圖書館列為禁書。但這無損其魅力，該書被讚譽「為美國回憶錄開闢了新的文學道路」。

趁著空隙談點要緊事： 目前已確定的總統候選人只有一個賴清德。 其他都處在不確定狀態等著被徵召或自行參選，我就以代號(避免指涉到人會引起不快)來給五個潛在的候選人，各自在表面條件上做個評分。 理性客觀老實說..豬的條件最好，綜合分數也最高，是最佳徵召人選。  

今天兩則新聞： 1.徐巧芯：綠側翼都腦蟬 2.徐巧芯：我以前是費鴻泰的側翼，被他利用 求解：誰是腦蟬？

#真的令人感覺充滿了希望 #轉型演藝社團一定會更大放異彩的！ *新聞連結 https://tw.nextapple.com/....../E6ACEC89C069A9CA7DE439......

親中派最後的瘋狂，馬英九的歷史定位就是亞努科維奇。 馬英九的這趟訪中之旅，說出來的言論只能用「首鼠兩端」來形容，一下扭扭捏捏的提一下中華民國，一下又大談一個中國，誰都想討好，最後就是誰都討好不了，為了宣揚一中，馬英九居然拿中國憲法為自己背書，他真的知道自己在說什麼嗎？ 馬英九這一連串的行動，我認為就是親中派「最後的瘋狂」，隨著國際局勢確立和台灣民意徹底扭轉，未來很難有總統候選人敢像馬英九這樣赤裸裸的高喊統一，既然是最後瘋狂，會公然引用敵國憲法來當作併吞自己的依據好像也不奇怪了。 其實馬英九總會讓我聯想到一個人，就是烏克蘭前總統亞努科維奇。他是烏克蘭的「末代親俄派掌門人」，兩人同時期在位、生日只差了4天，甚至同樣在2014年分別因為親中和親俄引發嚴重的國內政治危機，只不過馬英九比他幸運的多，亞努科維奇可是直接被推翻趕下台了。 那麼，既然兩人一路走來有這麼多共同點，最後會不會也有一樣的結局呢？亞努科維奇最後因為要求俄羅斯出兵克里米亞被烏克蘭法院判處「叛國罪」，至今流亡海外。若中國敢有任何對台侵略的舉動，馬英九一心追求的歷史定位也將從此確立，只不過可能與他想像的不同，而是以亞努科維奇的方式從此被紀錄在台灣歷史之中。

國民黨為什麼一直是共產黨的手下敗將？ 國共內戰時期，國民黨依靠強大的軍事優勢，對弱小的共產黨採取軍事“圍剿”，以此達到徹底消滅共產黨的戰略目的。 可是國民黨就是一直打不過共產黨，原因很多。張學良在1936年就曾經明確地不止一次地提醒國民黨戰略的制定者蔣介石：“共產黨您剿不完！” 張學良何以作出如此明確並在此後被歷史証明了的判斷？因為他清楚地看到了任何戰略背後都有一隻看不見的手，這隻手在暗中操縱著戰略的制定和實施過程，這就是“中心思想”。 國民黨雖然一度是執政黨，也控制過中國的國家政權，但一直沒有形成中心思想。 張學良直言：國民黨打不過共產黨的原因，也就是沒有中心思想。他分析說，國民黨雖然一直高唱信仰三民主義，也向他的黨員採取各種方法灌輸，但“信仰是從內心發出來的，屬於自個兒的……信仰不是旁人給你加上的”，只靠硬性灌輸是不能使黨員樹立起信仰的。 “那三民主義，真正的三民主義到底是怎麼回事？我可以說多數人不知道。背總理遺囑，就在那兒背，他的真正徹底的意思在什麼地方？誰也沒有深刻地研究。” 就像中國的老太婆子，整天嘟嘟囔囔“阿彌陀佛”，你問她“阿彌陀佛”什麼意思，她不知道。 其實今天國民黨在台灣也就是利用這種政治意義上的台灣老太婆子，能騙則騙。 反正在中國騙不下去了，跑到台灣來，台灣很多人都不知道國民黨在中國混不下去的底牌，所以國民黨能換個地方再騙一次。台灣人，口蓮娜。 東京博士 2023年4月3日 所有照片攝於2016年8月臺北陽明山《少帥禪園》  

感謝賴主席的溫馨與關懷！ 〈庚子年緬懷圓山創黨人〉（2020秋） 創黨風馳卅四秋，凋零近半惹心憂； 功成身退誰人問？慶幸當年壯志酬。 這是2020年黨慶前懷念老戰友所作的詩。 昨日看到黨主席賴清德副總統最近所下的關懷老黨員的新聞，我非常感動。身為圓山組黨大會主席、被稱為民進黨助產士的我，雖然一直念念不忘勇敢參與圓山突破黨禁的創黨先進們，但30多年來，除蔡英文主席於2020年開始關心外，過去少有人聞問，包括我本身也做得很不夠。 老戰友們，有些多年未遇、有些人生活潦倒、有些人等不及政黨輪替就離世了。做得不夠多、不夠好，我也有責任，藉此感謝賴主席的溫馨與關懷。

#終於承認自己就是網軍了嗎？！ *新聞連結 https://www.storm.mg/article/4770402    

今天要介紹的這位冥誕壽星，還真的是一位巨星。他的祖先來自許多國家，包括德國人，荷蘭人，英國人和愛爾蘭人。他的父系移民祖先於1700年代初從德國抵達紐約，所以他是美國人。（中國及台灣赤藍集團最喜歡動輒就罵人「數典忘祖」，這樣會讓今天的壽星很困擾）。 小時候愛酗酒的父親常數落他「沒有一件事能做成」。 但他在高中時起碼做了一件轟動全校的事，他被留校查看一年，後來終於被開除，因為他騎著摩托車穿過走廊。 他確實與眾不同，小時候就喜歡模仿玩伴的各種神情，模仿牛馬各種動物。大約18歲時，他到紐約的學校學習表演，有一次老師要學生們假設自己是一隻雞，表演這隻雞正面臨炸彈即將炸下來的神情。全班同學都表現慌張著急，到處亂跑的樣子，只有他一個人靜靜蹲坐著，老師問他為何這樣表演？他回答：「我是一隻雞，正在孵蛋，至於炸彈要炸下來，我哪會知道？」 這位自小擅長模仿的人，後來成為一位世界級的演員，兩度得過奧斯卡金像獎最佳男主角。1999年，他被美國電影學會選為百年來最偉大的男演員第4名。 你猜出他是誰了嗎？ 讓我提示一下，他演過：《教父》、《慾望街車》、《凱撒大帝》、《岸上風雲》、《巴黎的最後探戈》、《超人》、《現代啟示錄》和《乾燥的白色季節》等片，皆獲得好評。 他就是馬龍·白蘭度（Marlon Brando），1924年的今天（4月3日）出生於美國內布拉斯加州。 在《岸上風雲》中，馬龍白蘭度扮演一位碼頭搬運工。他將這個角色飾演得有血有肉，成為美國中下層工人代表。這是他第一次贏得奧斯卡金像獎。 在《教父》中，把維托·柯里昂閣下演得出神入化。為此他再次獲得奧斯卡最佳男主角。但是，白蘭度不滿當時美國電影產業對印地安人的歧視態度，拒絕出席領獎！有夠氣魄！ 馬龍·白蘭度不止安於演戲，他也從事社會活動，參與美國黑人民權運動和許多美國原住民運動。這也應該是有內涵、有思想的演藝人員的「份內之事」。

嗯嗯，原來柯文哲自認自己是「走狗」就是了~ 難怪對政治一點想法也沒有，滿腦子都只是想去當誰誰誰的「走狗」，好搏得「上位」的機會，然後也把在他身邊幫忙的人，都當成是跟在他身旁的，想籍機撈好處的「走狗」那樣~ 以致於那些不想當「走狗」的都紛紛離去，剩下來的就真的都是些「走狗」了~   許政維   我是覺得下屬離職還對人家破口大駡「無利可圖」「帶職潛逃」的人，沒什麼資格說這種話啦

更換華為的損失誰負責？ 由美國帶頭抵制華為的行動將對德國產生重大的影響。美國認為華為的安全有問題，德國將在今年的4月4日再次審視德國移動網路中的華為部分，是否對國家安全構成威脅，這也包括已經安裝的設備。 一旦認為對國家安全產生問題，德國政府勢必要求三大電信全部更換華為所有的設備，從核心網路一直到基地台。 這牽扯到幾十億美金的費用，這個費用應該是誰要支出？什麼人要負責？ 德國經濟週報的文章「對中國的依賴：移動通訊公司應該為他們華為的合約負責」，講到國家安全，德國政府如果做出行動網路全面禁用華為的決策，德國三大電信應該會要求德國政府負責更換華為設備的所有費用。 經濟週報認為：行動網路公司不應該有安全氣囊。 一提到德國移動電話網路的地緣政治安全問題，業界就呼籲國家提供援助。網路營運商不應該擁有安全氣囊，電信公司當初不顧美國再三警告。 尤其地緣政治局勢穩步惡化——中國越來越靠近好戰的俄羅斯，而不是其西方貿易夥伴。2018 年本來是排除華為的好時機，因為無論如何都必須更換天線上的大部分組件才能切換到 5G。但沃達丰等德國網絡運營商冷靜地與華為簽訂了新的長期供貨合同。 做出錯誤的決定難道不是創業風險的一部分嗎？然後對決定負責？無論你稱之為保姆國家還是安全氣囊心態，公司都會抱怨這個國家的高稅收，但當事情進展不順利時，它們也是第一個要求國家提供一藍子援助的人。移動營運商應該為他們眼睜睜看著華為的冒險付出代價。 2014年台灣之星想要用華為，許多其他的電信商也不斷地對政府官員施壓。 2022年張善政還在說華為沒有問題。 當初如果用了華為，以台灣政府部門懦弱的狀況，先不要講這個錢要誰出，我覺得很難要求四大電信全面更換華為的設備 其實經濟週報這篇文章很天真，當初德國三大電信做出這樣的決策的時候，德國政府是同意的，所以這筆幾十億美金的損失，當然是德國政府要出！ （為國家省錢就是自己賺錢，而且這還不只是錢的問題。）