扁迷對扁案的「現狀」，顯然不很滿意，動作不斷，要逼蔡英文總統特赦，以改變阿扁保外就醫，自由受限制的狀態。他們炮製蔡英文滿意度低，要導向下次換人選的空氣。 不知道有多大比例的選民，認為在「現狀」下替阿扁「去罪」、「除刑」有正當性，或蔡英文總統要替陳水扁及其家族涉及不法資金的錯誤負政治責任。扁迷的特赦要求，只是選擇對他們最省事的方式，但給人印象是得寸進尺，找錯對象。 扁迷先是爭取「保外就醫」，因病保外，司法審判就暫停。偏偏當年醫療團隊「智商高」的傢伙，不惜自蒙作偽證之嫌，說阿扁當年是「裝病」。如無病而不願恢復審判，則維持「保外就醫」的「現狀」已經是最好的選擇。 要打破「現狀」，有四種可能：特赦、抓回去關、恢復審判、讓陳師孟去調查司法不公。扁迷只想特赦，反對再抓回去關；而需要保外就醫與健康容許恢復審判，兩者互相矛盾。 最具正當性的是維持現狀，讓陳師孟去調查司法不公，而不是特赦。在轉型正義與司法改革聲中，扁迷既認為阿扁的司法審判不公正、不合法，在沒有設立特別調查委員會的情況下，陳師孟行使他的「尖尾」調查權是最佳替代。 陳師孟有心調查，卻不斷碰到馬家尖尾的無良心票技術杯葛，和張博雅背叛其家族反抗國民黨的精神，不敢支持挖掘真相。但阿扁既自認清白無罪，只求司法公正，那扁迷何不理直氣壯地逼張博雅和馬家尖尾讓陳師孟進行公正的調查？ 扁迷只圖對自己方便的選擇，責任讓別人去承擔，還說得出民進黨對待阿扁比國民黨苛刻，如此不講策略，好歹不分，國民黨豈不爽死！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國要用「一中」原則扼殺台灣，奧步百出，民進黨政府反應也隨之升高，除強化國防，更在外交聲明凸顯「一邊一國」：外交部終於說出「台灣是台灣」的本土心聲。 中國以脅迫手段，逼外國航空公司改變台灣的稱謂，多數航空公司被迫屈從，它便阿Ｑ的宣傳勝利，但如此小動作得不償失，並不能改變台灣主權地位。外國航空公司飛台灣，准或駁，權力歸台灣而非中國，蠻橫作為只會引起外界反感。 對中國霸道作為的反應，各國政府的立場才是重要指標，特別是台灣及其重要友邦的態度。美國堅決反對中國的作為，理由雖是不容中國以歐威爾式語言干預民間企業的營運，實際上就是拒絕中國以政治語言把台灣併入其領土。 態度一向保守的外交部，這次反應用語堅定，與本土派的理念合拍，說出「台灣是台灣，台灣不受中國政府管轄，台灣是民主的國家」；它不再用「兩岸」，而直稱對方為「中國」；「中國政府」和「台灣政府」在同一段出現。 當然，如果聲明在「台灣是台灣」之後，加一句「中國是中國」，把「不受中國管轄」改為台灣「主權」不歸中國所有，便更精確，但整體描述「台灣是民主國家」，已經接近與中國完全劃清界線，具有宣示主權與「正名」的意義。 中國不改霸權野心，連挖台灣邦交國，蔡總統的聲明已直稱對方為「中國」，不用「中國大陸」，這次外交部聲明更遠離被中國併吞的「一個中國」概念，確認台灣是民主國家的正當性。 曾經堅持迎賓要用「訪華」的外交部，現在明白昭告「台灣是台灣」，反對被中國併吞的台灣人民，應該給予掌聲。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  網路時代的來臨，使民主社會資訊傳播多元、流通快速，但社交媒體傳播卻進入有自由、無專業的時代，影響眾多年輕世代的思考與行為。 在黨國統治時代，評人論事，要看黨國臉色；在網路時代，只要不觸犯誹謗、妨害名譽，對人對事批判，已經百無禁忌。新的傳播時代造就一批速食新星：網紅。 威權統治下，媒體不能碰敏感的政治問題，只有靠「社會新聞」羶色腥，譁眾取寵；心向自由民主者都想改革，打破禁忌，但現在自命白色、「討厭意識形態」的政客，卻把它美化為「亞洲價值」，反對用意識形態檢驗別人。 據說他的高論受年輕世代的歡迎，也成網紅的最愛，真是半吊子高智商的禍害。一個人的意識形態是自己的中心思想與原則，自己應感到自豪，不必怕別人檢驗。 在經濟、社會政策、憲法解釋各方面，美國保守派與自由派各有不同的主張，共和黨是保守派，民主黨屬自由派，川普內定的大法官卡瓦納有保守派標籤，他的言論也正受民主黨的檢驗。 柯素人既信仰法西斯意識形態，擁抱毛澤東、李光耀、蔣經國，當然應受質疑與挑戰；他接受台灣屬於中國一部分的「一家親」，屬國家認同問題，比他對政治、社會政策的想法，更應受選民的檢驗。 年輕世代被誤導，以為有意識形態是頑固可恥，但沒有中心思想與信仰，在政治上便容易陷入對人物的主觀好惡，流於選美，而非政策的認同。 網路世代如果不知誠實，善用自由表述理念，只是隨興被人利用，以造謠和傳佈假新聞愚弄社會為能事，那國家發展堪憂。人民不講誠信的國家，無可避免地會陷入混亂與脫序。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國企圖以脅迫手段改變台海現狀，已經到飢不擇食的地步，它指控美國「打台灣牌」，自己則選擇打「連戰牌」，召連戰到北京，演出一場戲碼爛、演員爛、對白爛的傀儡戲。 打連戰牌只證明習近平已無牌可打。他不自量力的擴張主義，及圖謀片面改變台海現狀，正受民主國家約制，要靠八十幾歲的過氣老人連戰救援，只能當笑話──連戰在國民黨都被稱「扶不起的阿斗」。 指控美國「打台灣牌」，凸顯習近平那幫人走火入魔。「台灣牌」只是衛護民主與現狀，與蔡英文總統維持現狀、深化民主的理念相符，對中國並非致命；川普打的經濟貿易牌才擊中中國的軟肋，會讓習近平的中國地動山搖。 中國尋求霸權及片面改變現狀，直接挑戰民主國家戰後建構的世界秩序，這是各國所不能接受。台灣、澎湖及南海諸島主權，在正式條約上都屬主權未定，中國要霸道強取，迫使各國不能不表示異議。 習記政權以軍機、軍艦繞台的武嚇手段，和強逼國際企業把台灣列為「中國台灣」，就是企圖把台灣圈入中國的片面改變現狀行為，因受美、日、英主要民主國家抗議，便妄想打連戰牌替它解套。 把連戰召去出賣台灣民主，重申接受「一個中國」原則，中國便可以阿Ｑ的向各國聲明，它要求把台灣改名「中國台灣」有正當性。 問題是連戰不但沒有代表台灣的正當性，也沒有代表國民黨的正當性。利用連戰東北祭祖引出「民族大義」，用「民族復興」包裝併吞台灣的野心，用尊重台灣「社會制度」包裝在香港已破產的「一國兩制」，那是要過氣演員重演爛戲。 找連戰爛戲重演，下場不問可知！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

習近平展現強權野心。（資料照） 習近平的中國夢，赤裸裸地挑戰二次大戰後形成的現狀，也背叛毛澤東、周恩來不尋求霸權的承諾；它不但欺壓台灣，企圖以脅迫手段併吞，而且想非法獨霸東海、南海。 美、日、印、澳已到忍無可忍地步，開始採取有默契的行動，要制約中國的暴衝，美國航母戰鬥群進入南海演習，兩艘驅逐艦通過台灣海峽，而日本軍艦也進入南海活動。 表面理由，這些地區都是公海，美、日只是行使公海航行自由的權利，但在中國到處耀武揚威，強行要把台灣納入中國一部分之際，美、日以實際行動發出的訊息，態度從模糊轉變為清晰與堅定：他們不承認台灣是中國的一部分，不容許以武力威脅解決問題。 在中國不斷以演練為名，派軍艦、戰機環繞台灣的當頭，美國派軍艦巡航台灣海峽是一個正當、適切的反應。美國當年取消台海巡邏屬單方面決定，並不是與中國的交易。美、中建交既以台海問題和平解決為預期，中國採取武力威脅與政治、經濟脅迫已違越建交之諒解，美國要恢復台海巡邏並不必中國同意。 在美、日與中國建交時，為權宜目的及錯誤假定，採取模糊態度處理台灣不屬於中國的事實，並錯誤地以為蔣經國會與中國妥協，接受「統一」。但蔣經國沒有投降，民主化後的台灣，只有人民有權決定要不要被併吞，而人民主張維持主權獨立國家的立場很清楚，絕非投靠中國那幫國民黨人所能左右。 中國暴露霸權野心，民主化的台灣不承認主權屬中國，美、日也不承認中國對台灣的主權，並堅持分歧只能和平解決，這是情勢明顯的新演變。中國越霸道，只會引來更清晰、更尖銳的反應。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  多年前，華府一家地方電視台的當紅體育主播在節目上胡謅：「孔夫子說，如果被強暴已不可免，那就放輕鬆享受吧！」 不知道柯粉聽這句話會如何反應，但這個老兄的輕薄言語，引起眾怒，立即被炒魷魚，後來也有政客說這句話而被轟退選。 柯Ｐ沒有這樣說，但他把國家存亡大事，簡化成日常生活關係，一樣是胡謅。中國要強暴台灣，他欣然接受「一家親」，吵歸吵，另一端還要合；為此他對聽了不爽的人說「歹勢」，好像那只是少數刁民。 面對中國的暴力威脅，蔡英文總統呼籲民主國家共同制約中國，柯Ｐ又發酸：你力量不夠，跟人家大小聲，只會被笑而已。他這種憑感覺的話，與「放輕鬆受用」有何差別？ 弱肉強食的叢林法則，盛行於帝國主義時代，但經過兩次世界大戰，國際組織、集體安全、國際法及和平解決爭端等原則，已成為民主國家的主流，現在包藏霸權擴張心態的只有反民主的中國。 台灣土地、人民、武力，一對一，當然不能與中國比。蔣介石才真正「不自量力」，不以自衛為滿足，竟大聲喊「反攻大陸」；現在台灣只求生存，中國卻要強行併吞，台灣不以集體安全呼救，難道要悶聲就範，享受被併吞的惡果？ 過去幾十年，美國想以交流改變中國，但中國體制不變，經濟靠欺騙西方崛起，更尋求霸權。現在美國承認此計失敗，調整對付中國的策略，可見中國的體制與野心，正是破壞和平與穩定的根源。 蔡英文總統雙管齊下，強化國防，並呼籲民主國家共同制約中國，正是各國的共同利益，也是捍衛台灣獨立生存的必要策略；只有柯Ｐ別有用心，才認為喊救命會被人笑！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

說台灣民眾不誠實、不公正，雖有失公允，但台灣人不重思考，喜歡人云亦云，吝於給掌聲，最會吹毛求疵給噓聲，更有舉世罕見的國家認同分歧，給慣於顛倒是非的國民黨有妖言惑眾的機會。

  中國霸道地主張台灣是「中國的一部分」，利誘「中華民國」的邦交國，要求國際社會把台灣改名「中國台灣」，台灣必須針鋒相對地回應：「台灣不是中國的一部分。」 但到目前為止，台灣最直接的反應，只有駐紐約辦事處官員投書華爾街日報，強調「台灣現在不是、從來也不是中華人民共和國的一部分。」這句話是事實，但層級太低，且留給中國玩弄的餘地。 台灣不是別人的一部分，不論別人叫「中華人民共和國」，或「中國」，這個立場絕不能模糊。「中華人民共和國」是「中國」的正式國號、也是被承認代表「中國」的「唯一合法政府」，對台灣而言都是「別人」。 「台灣不是中國的一部分」，那是「天然獨」最基本的認知與共識，只有中國黨被統派瞎扯「一中各表」、兩岸「一家人」、呼應習近平「兩岸一家親」。 馬英九沒事對大學生碎碎唸「開羅宣言」、「九二共識」，謊言一再重複，日前與統媒談到美、中建交，宣稱美國「認知台灣是中國的一部分」，意即美國「不承認中華人民共和國對台灣的主權，但也不否認中華民國對台灣的治權」。 短短幾句話，有錯誤、有扭曲，只凸顯自己立場荒謬。美國並沒有「認知台灣是中國的一部分」，而是「認知中國的立場…」；美國既未承認「中華人民共和國對台灣的主權」，但同樣也沒有承認「中華民國對台灣的主權」。 馬英九移花接木，宣稱美國「不否認中華民國對台灣的治權」，其實美國是以法律「承認台灣當局對台灣的治權。」 中國想混水摸魚，台灣要釐清國家定位，第一步就要宣示「台灣不是中國的一部分」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

在台灣威風八面，有權批評、監督政府和透過選舉改變政府的中國黨政客，到了中國卻只能作「承恩侯」，叩頭謝賞，在「三十一項」獎品內作文章，沒有人有種要求增加「第三十二項」：尊重台灣獨立自主，兩岸和平共存。

白主席善哭，江啟臣拿中山獎學金善胡扯，丁守中是連戰的學生，留美博士，愛脫線，歐鴻鍊因為原產地台灣，當了凡事看中國臉色的「外交部長」，統媒是蔣經國保護政策下的反共報紙，這票人都在清算蔣經國。

  中國媒體自認很有創意，也政治正確，設計一副「台獨份子」撲克牌，但「美」中不足，沒有同時推出也許中國人更喜歡的「被統幫」撲克牌，讓中國人見識見識他們那一幫是什麼德性。 「台獨份子」撲克牌，只曝露中國統戰與「統計」的無知。也許它想「縮小打擊面」，把恐嚇台灣變成只威脅幾個人，拿十三個大咖開刀，「殺雞儆猴」，自慰自欺，「台獨份子」只是「一小撮」。 中共政權妄自尊大，獨裁妄為、不尊重人民，不知道統治的正當性來自自由選舉。這副「台獨」十三牌，不但不會嚇死台灣人，可能反而有更多人要抗議，或自責努力不夠，不夠「大尾」，輸給蔡丁貴。 事實上，這十三張牌只證明台灣與中國一邊一國的事實與正當性：台灣民選總統只有四人，榜上有名的佔三人；它還包括三位行政院長、一位副總統。三位「台獨份子」獲選民認同當選總統，彰顯台灣就是「獨立」主權國家。 中國媒體心態只是閉門自慰，如果它有信心，應該同時推出一副認同他們「祖國」的撲克牌，兩相對照，比個高下，也許更有趣。中國掌握登門叩頭求賞者的資訊，也知道誰是聽它指使唱衰台灣的走卒，不難設計十三張「被統幫」撲克牌。 但可以確定的是，「被統幫」頂多只能推出一個靠尖叫女粉當選的前總統，一個有前科，拉黑混紅的老大，撐不起統幫的柱子，拿人民幣不會手軟的「報人」，流亡者遺老遺少，也許再加小平頭。 但這樣一副「被統幫」牌，與「台獨牌」對照，品格、聲望相去十萬八千里，恐怕只會有人慶幸榜上無名，不會有人抗議自己被看輕，名落小平頭之後！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  美國憲法修正案第五條，俗稱沉默權條款，被告為避免自己入罪，有權拒絕回答不利自己的問題，但宣示引用「第五條」的被告，特別是政客，一定被懷疑隱瞞「不可告人之事」。 自吹行事「光明磊落」的馬英九，在賤賣黨產案中對檢方的偵詢，選擇閉嘴，不辯駁，不說明，直到庭外才開口指控檢方不公平。庭內隱匿事實，庭外肆意指控檢方，這既不光明也不磊落。 扮演江湖好漢的管爺，拉學閥關係，隱匿財閥關係，「選上」台大校長，面對隱匿違法兼職的質疑，也選擇閉嘴，拒絕出面說明，等被認定遴選程序不當，應重啟遴選時，才開口指控「政治介入」，這也不是「坦蕩蕩」。 這兩個善於搬弄口舌的黨國精英，關鍵時刻選擇閉嘴，製造的「社會觀感」就是「有鬼」，「斯文掃地」，想以不誠實求自保，「光明磊落」是鬼扯。 小政客有樣學樣，國民黨新北市長候選人來自南部，對「意識形態」似懂非懂，批民進黨「用意識形態標榜本土與非本土」，並稱我們都是「在這個土地上打拚的人，本土絕不是特定政黨的權利」。 「本土」與「非本土」政黨，主要在區別「原生地」和國家認同，無關意識形態。這個國民黨的候選人，小心的提「這個土地」，不用「這個國家」，或「台灣」，難道是意外？ 宣稱討厭意識形態的柯Ｐ，要競選公職卻不肯坦誠交代對台灣價值的認知，反指控「這個國家用意識形態檢驗國民」，他好像在罵中國或蔣介石的「一百條」時代！ 要競選或出任公職，就要把事實與理念坦誠公開接受檢驗；想靠耍嘴皮，用老千手法混蒙欺騙，只會自取其辱。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣選民的投票行為，沒看過可靠的認真研究，一方面是研究工作者的侷限，另一方面是選民的誠實問題。在國民黨黨庫通國庫時代，它的候選人「不賄選」就「不會選」，選民不會承認自己被收買。 但有個智商特高的人，「粗估」台灣深藍深綠只有六趴，這六趴聲音大，台灣就被他們「綁架」。既然這個人曾自稱墨綠，替阿扁簽重病證明書，可見他也綁架過台灣，照他的偉大理論，他可以發揮「白色」力量，綁架其他九十四趴的選民，何苦向深綠「歹勢」？ 年輕世代號稱天然獨，歷盡滄桑的世代認知台灣與中國彼此獨立，如果要合併，應由台灣人民決定，這種基本立場更自然，更合乎民主原則，但智商很高的人卻說不出口，只想靠耍嘴皮言不及義應付。 台灣與中國的分歧，不在親或仇，而在「一」或「二」，智商高的人說他「只想過關」，話說太快，不但選「親」，還選中國所要的「一」，事關國家存亡的大事，他竟兒戲的「只求過關」，表述對方的立場，這是紅色力量，新白色恐怖。 對這樣嚴重的事情，絕對不是三趴兩趴的人聽了「不爽」而已，而是說話者的基本理念與誠信問題，要「道歉」，絕不是用朋友間雞毛蒜皮糾葛的「歹勢」可以打發；如果他自認可以綁架其他九十四趴，又有國台辦撐腰，他大可不必「歹勢」！ 他的「歹勢」也是只求「過關」的敷衍之詞，他還說瘋話，自爆他的部屬有人對那句話很「不爽」，他的回應是「你喜歡聽什麼，我講給你聽好了」，如此時空對象場合錯亂的人，還以「不禮讓總統選舉」威脅蔡英文，年輕人真「服了」他？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國外交部長王毅，搞銀彈攻勢，買走多明尼加的外交關係，習近平龍心大悅，應該給他記個功；但痛恨被中國內戰失敗者綁在「一中」糾纏不清的台灣人，更應該給王毅按個讚。 台灣人要去「中國化」，內戰失敗者的後代就破口大罵，現在王毅代表中國替台灣搞去中國化，他們怎麼辦？王毅應繼續努力，至少把一九七一年以前與「中華民國」建交的國家，全部挖走，讓中國的歸中國，台灣的歸台灣。 用一九七一年當分界，因為內戰失敗者自認，在聯合國通過二七五八號決議案之前，「中華民國」代表的是「真正的中國」，之後便是「虛擬的中國」，也就是「騙人的中國」。 內戰失敗者為保持既得利益，用「騙人的中國」對內壓制，拒絕民主化，那是不公不義；內戰失敗者後代，有權在民主體制下公平競爭，竟不知尊重人民的選擇，不肯接受自然的台灣化，還擁抱「一個中國」，那是精神錯亂。 這種錯亂症狀，呈現在媒體報導所謂「中美斷交」，「中日斷交」，後來用「美台斷交」，「台巴（巴拿馬）斷交」，「台多斷交」等等荒唐用語。美國、巴拿馬、多明尼加共和國都沒有與「台灣」建交，何來斷交？ 過去承認「虛擬中國」的友邦，如能轉而承認真實的台灣，那當然很好，否則，王毅有本事就多花點錢，把代表「虛擬中國」的「中華民國」外交關係全買過去，不要糾纏難清。 台灣外交需要從頭開始，以民主化的新現實，重建與大國的關係，如美國的「台灣」關係法，「台灣」旅行法，ＡＩＴ大廈，日本與歐洲國家與「台灣」關係的提升，這些才是真實的台灣外交。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  兩個韓國，自由表述，真是海闊天空，彼此尊重，揮灑自如，即使語言還暗藏玄機，也是出於心甘情願，他們自由表述的不是「一個韓國」、「統一」，或誰要吃掉誰，而是和平共存。 從金小胖的阿公金日成揮兵南下要「統一」朝鮮，到金小胖抱著核子武器與洲際飛彈，卻與南韓的文在寅貼臉擁抱，高談去核化，共促和平，這種變化令人驚嘆。 金小胖的另類「崛起」與毛澤東的劇本有異曲同工之妙。老毛說寧可不要褲子，也要核子；金小胖不顧人民死活，拚了命也要搞核子武器與洲際飛彈，換取美國的「尊重」與對話。 但年輕時曾在瑞士求學的金小胖，個性有宮廷鬥爭的陰狠毒辣，對國家、國土的觀念卻沒有老毛那樣封建與死板。他並不因為擁有核子武器與飛彈，便要求南韓接受「一個韓國」，接受他的「統一」。 就國家與國際地位而言，兩韓比台灣幸運。一九三六年，毛澤東告訴美國記者史諾，中共支持日本殖民地朝鮮與台灣戰後獨立。戰後朝鮮不但獨立，還分別由美、蘇支持，「獨立」成兩個國家。台灣卻被代表盟軍佔領的「蔣介石」以戒嚴統治據為己有。 舊金山和約對朝鮮及台澎地位都有明文規定：日本「承認朝鮮獨立」，並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島及郁陸島在內一切權利、權利根據與主張。日本沒有承認台灣獨立，但同樣放棄對台灣所有權利，只是未規定這些「權利、權利根據與主張」讓渡給誰。 舊金山和約雖未承認台灣「獨立」地位，但文字明確不屬於中國。台灣人民自決，選擇獨立建國，應受各國尊重；中國不顧和約規定，文攻武嚇想併吞台灣，比金小胖還流氓！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  診斷中國的怪病，最精彩的當數兩個中國通，一個是已故白宮官員奧森柏，他直言中國最流氓，專作無本生意，用一張嘴恐嚇。 另一個是土生土長，年逾百歲的老共產黨人李銳，他的八字真言，道盡中共百年醜陋：「毛」病不改，積惡成「習」。 蔣介石罵這種流氓「色厲內荏」，你亮劍，我也亮劍。老毛罵美國是「紙老虎」，自己土法煉鋼，誤國誤民；現在習近平春夢做多了，到處亮劍，東海惹事，南海惹事，總算惹毛了美國、日本、台灣、東南亞諸國。 反應最猛的是美國。在歐巴馬時代，中國的爛船在南海以「橫行」截住美艦航路，美艦竟以緊急「煞船」避免碰撞；輪到川普上台，美國海軍不再受恐嚇，他們要直撞過去。 習大大敲鑼打鼓在南海軍演，一艘古董航母也來湊數，美國不動聲色，羅斯福號航母攻擊群「直開過去」，你敢不敢擋路？古董航母繞路要回基地，行蹤完全被美、日、台掌握，這種古董想撒野，自己安全嗎？ 台灣也亮出主權自衛，搞一場海上閱兵，以強化「國防」宣示台灣主權國家地位。現代科技武器，小國有可能研發突破，它既不侵略人家，只要發展足以讓對手頭破血流的軍備，便有拒絕恐嚇勒索的本錢。 習家打「一個中國牌」，要國際承認台灣屬於中國，並打「反台獨牌」，恐嚇主張台灣不屬於中國的「台獨」，「分裂份子」，這樣典型的無本生意，也逼台灣亮出主權牌，「台灣不是中國的一部分。」 拚外交、拚國防，都在宣示台灣、或叫「中華民國的」台灣，就是主權獨立國家。中國越打壓，這張牌就越鮮明。你亮劍，我亮牌，別被流氓嚇了。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨拚老命都想保住新北市市長；柯Ｐ想方設法也要紅藍綠通吃，以謀連任。但這次選戰的主客觀因素都已丕變，想保個人或政黨連莊的都受到嚴峻挑戰。 柯Ｐ的難題在對手不是連勝文。他與連「不一樣」，象徵反叛精神，卻非代表民進黨，使厭惡國民黨與靠爸族的選民容易九十度轉向「白色」，讓老Ｋ慘遭滑鐵盧。 但他的反叛精神已失去對象，反只暴露自己政績單薄，言行輕薄；流氓要強暴，他還喊床尾合，「白色」變成是非不分，難怪兩位前總統，一位說他「頭腦怪怪」，一位說他「白目」。他變成被反叛的對象。 有些民調稱柯Ｐ仍是年輕族群人氣王，果真如此，年輕選民需要嚴肅思考台北市需要什麼樣的市長。民主政治不能流於躲避球賽、輕薄化、酸民化、白目化。 國民黨要保新北市天下，受到認真、有經驗、有能力、願意奉獻的蘇貞昌挑戰，這種人格特質，不但把柯Ｐ的「還好啦」比下去，更把侯友宜以追求官位為唯一標準的性格比下去。 蘇貞昌與侯友宜對決，對台灣民主演進是良性發展：可以逐漸去除族群偏見的因素，讓選民對個人條件、人格與理念有較理性的選擇。 國民黨新北保位戰，不但遭遇民進黨強棒，它的「幽靈票」奧步也要失靈。上次華府組團回台灣投票的台僑，認為游錫堃是輸在桃園遷入新北的幽靈人口，如果這個指控屬實，侯友宜這次不可能再有這種好康。 上次朱立倫保位戰，國民黨可以動員桃園特定選民移到新北市，這次國民黨失去執政，到處自顧不暇，侯友宜難以有此奧援，而他遇強棒挑戰，使他無能力也沒有意願向左鄰右舍輸出幽靈人口。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

專替中國統戰唬弄的媒體，玩弄「百分比」遊戲，誇張中學畢業生也颳起「西進」風，台南一中校長替學生寫推薦信寫到半夜。把台灣學生推薦給不同政治、教育理念的大學，不知道校長的推薦信怎麼寫？ 專替中國統戰唬弄的媒體，玩弄「百分比」遊戲，誇張中學畢業生也颳起「西進」風，台南一中校長替學生寫推薦信寫到半夜。（資料照） 可以想像，民主國家所欣賞的好話不能寫。如果校長稱讚申請的學生，「追求真理，想像力豐富，能獨立思考與判斷」，那可能就讓他當機。 校長也不能說實話：該生在台灣無法進頂尖學校，希望在中國名校過水；該生希望以中國為跳板，方便申請歐美名校研究；該生父母在中國，不願獨自在台灣上學。 他更不能「白痴」說該生存心虛榮，「有出國留學夢」，但歐美學費太高，語文困難，中國優待台灣學生，因此到中國讀大學可以廉價「出國留學」，一圓美夢。 要替學生寫推薦信的中學校長，寫起八股便只能「入境」隨俗，學中國人說假話：該生胸懷大志，民族情操強烈，強力擁抱習主席的「中華民族偉大復興」和美妙的「中國夢」。 他可以把謊言說得更大：該生不是「天然獨」，而是「天生自然統」，學成後要致力於促進「中國統一」的使命；該生堅信馬列毛習主義，習大大不受任期限制的「中國模式」是全世界最好的制度。 如果校長老油條，只含糊其詞稱讚該生「品學兼優」，問題便大：「學」可以用成績單佐證，「品」是否包括誠實、正直、不說謊、不偽證、有正義感？這些品德在中國是坐牢之道！ 中學校長應當重視教育的價值，和中國教育的「特色」，對學生的選擇可以尊重，但要瞭解真正原因，而不是誇張一到十的「成長」，和挖空心思寫見不得人的推薦信。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  管爺要賣給台大當校長，卻被發現貨色高度破損，依誠實買賣的規矩，破損的商品就應該退貨，沒有什麼好爭辯。 如果管爺自己不退貨，台大也不知退貨，那對台大、對學界、對台灣、對中國都送出錯誤的訊息，烙下一堆可恥的印記。 不退貨便如同宣示學術不必誠實，學生抄老師，老師抄學生，拉幫結派，百無禁忌。管爺治校的台大，學生教師享有更多「抄襲的自由」。規避法令，隱瞞兼職，幹不可告人之事，也不必難為情。 管爺當成校長，意味不顧台灣法令，只看中國臉色的作為有正當性；他可以賣力推動「一個中國」的「交流」。接受國台辦撐腰當上校長，使台大淪為「中國台灣大學」，與廈門大學同流，中國統戰戰果輝煌。 管爺自命瀟灑，高人一等，得意忘形之餘，人頭到處掛，名利雙收，幹正經學者所不為之事，卻還惡性推銷，要當與傅斯年、錢思亮齊名的台大校長，這才被發現他追逐名利的不誠實作風。 如果管爺做人多一點誠實與正直，廈門大學付不付錢，他都不應該同意掛名當人頭。台大在世界大學排名，好歹還在五十至一百之間，廈大只是中國第十六名大學上榜，排到四百二十至四百四十，管爺在炫什麼？ 他掛名的研究院，竟有「王亞南學術思想研究中心」，政治學店特色鮮明；經濟學博士班學生，中國學生五十三人，外國學生六人，「港澳台」學生五十人；碩士班二百二十四人，中國學生也只佔一半。這是吸引外匯的大量加工製造業。 在這種學校掛名是自貶身價，如果管爺當上台大校長，台大蒙羞、學界蒙羞，台灣蒙羞，只有國台辦和爺們才開香檳慶祝！（作者王景弘，資深新聞工作者）

（資料照） 台灣的統媒和親中學者，對台灣國際處境的反應已經僵化：破壞台美及台日關係；華府對台灣友好，就詆毀美國，指美國在打「台灣牌」對付中國。 這些別有用心者的潛台詞，明說就是「不要被美國利用」，「親美會受中國更大壓力」，應該改善「兩岸關係」以求平衡。他們從來不會想像：既然台灣可以成為「牌」，習皇為什麼不能搶來打，而讓美國獨享？ 如果習皇跟美國一樣打「台灣牌」，沒有併吞台灣領土的野心，尊重台灣的民主與獨立地位，尊重台灣以對等地位改善關係，美國就沒有「台灣牌」可打，這豈不是更好的釜底抽薪之計？ 同樣道理，如果中國沒有打破現狀尋求霸權的企圖，美國也就沒有必要結合有共同利益的國家嚇阻中國的擴張。 台灣地小民寡，又有中國併吞的敵意，獨立生存需要強國援手，從兩蔣以來就靠打「美國牌」。 中國為達其領土野心，何嘗不是打「美國牌」對付台灣，要求美國接受「一個中國」原則，阻礙美國對台軍售及美台關係發展，甚至要美國迫台灣接受北京的「統一」？但美國反對片面改變現狀，並不反對台灣自願犧牲獨立生存，接受中國併吞，這張牌有侷限性。 美國有「台灣牌」可以打，習皇卻因為弄錯台灣定位，不能在對等、互相尊重的基礎上打「台灣牌」以去除美國優勢。他主觀把台灣定位為「中國的一部份」，使他的「台灣牌」是對台灣野蠻恐嚇，讓台灣越走越遠。 習皇稱帝，與美國爭奪霸權，統促黨、藍天黨亮出五星旗，統媒和親中學者再老調指美國打「台灣牌」，那只會出醜，台灣人民並沒有降中抗美的誘因或基因。 （作者王景弘，資深新聞工作者）