韓國瑜當選高雄市長，不是有能力，而是綠營大環境出了問題，蔡英文把事情搞砸，整個綠營士氣太低落造成的。圖／民報合成 台灣媒體幾乎陷入中國毛澤東時代的造神運動，藍營媒體都在歌頌韓國瑜，就差沒編出一個毛時代的語錄歌：東方紅，太陽升，台灣出了個大膨風，他的名字叫韓國瑜、喊總統。 其實如果稍微看一下韓國瑜的歷史就會發現，他是個second-hander（二手貨）。指沒真本事、更沒原創能力、喜作秀膨風、只關注別人對自己的看法、靠別人的觀點活著的人。韓國瑜就是這種典型的華而不實的政客。 我們只看最近的歷史：2017年5月，距現在不到兩年，國民黨選黨主席，韓國瑜參選（當時身份是前台北市農產品公司總經理），他只獲得5.84%的選票，連一成都不到。當時吳敦義擊敗當任黨主席洪秀柱，在六人競爭中，一個人拿到52.24%的選票，得票率比韓國瑜多46個百分點。 有人或許說，那是老皇曆了，現在韓國瑜當選高雄市長，那是綠營的地盤，被他翻盤。這有很多原因，但最主要原因不是韓國瑜有能力、有水準，而是綠營大環境出了問題，那就是蔡英文把事情搞砸了，整個綠營士氣太低落。 三年前蔡英文當選，民進黨完全執政，綠營支持者充滿希望！但蔡執政以來，對民進黨的建黨綱領、推動台灣成為正常化獨立國家、制憲正名入聯等等都毫無任何推動，甚至連她本人的承諾都不兌現——蔡在就職演說時獲最多掌聲是要推動「司法改革，轉型正義」。可至今三年，司法沒有改革，重大案子打到法院幾乎都是國民黨贏（不改革的惡果）；轉型正義更無重大進展，甚至連《轉型正義報告》三年都沒拿出來。更令綠營支持者不滿的是，綠營執政，竟大量重用國民黨人（所謂「老藍男」）。國家最重要部門，像國防部，外交部，陸委會等等，統統都給了國民黨人。甚至還讓明顯作弊、品行惡劣的管中閔當台灣大學校長。更不要說，明顯是政治案的陳水扁案，壓根就不予糾正或特赦。 前國策顧問、澳洲昆士蘭大學邱垂亮教授在《民報》發表文章比較說，李登輝有「兩國論」，陳水扁有「一邊一國」，「都是台灣主權獨立國家正常化的歷史記憶，會留名青史。」但蔡英文什麼都沒有，「不僅沒有、不敢推動台灣非做不可的公投正名，還反對人民推動的2020東京奧運正名公投。」 蔡英文自己不做，作為黨主席已違背民進黨的台獨黨綱；其他人做，台派做，她還要打壓。對推動公投制憲的台派團體《喜樂島聯盟》，蔡英文就一直杯葛抵制，此舉更令很多綠營支持者不滿！ 有人說，應原諒蔡英文，她能力有限，或說比較無能。其實這是看錯了蔡英文。面對共產黨和國民黨時，她就軟弱、無能；但對綠營內部，她可是敢下手，很有膽子。就像當年選黨主席時，她就很敢對蘇貞昌下手，暗中使手段。蔡英文自己披露，她睡覺前都要看一段中國的宮廷劇，最近還在看那個連中共都下令禁止，認為充滿算計、權謀、陰毒的《甄環傳》、《延禧攻略》等；恐怕是看中國宮廷劇中毒，所以才會看重權謀、權力，而不是原則理念。 小英無能助長韓旋風 所以，從某種意義上說，是蔡英文成全了韓國瑜，而不是韓真有能力。韓的旋風，是蔡英文幫吹起來的。否則怎麼解釋，僅僅在一年半之前，韓國瑜參選國民黨主席慘敗到只拿了不到6%的選票？過去不到兩年，難道韓國瑜像西遊記那樣，去了花果山吃了仙桃，還是在太上老君的爐子裡練過，怎麼可能一下子有了大本事？其實韓國瑜什麼都沒變，一年前他還在《政經看民視》節目上痛批國民黨；當年選黨主席時，還把吳敦義歌頌為「達摩祖師」，說吳敦義擔任很多職務，學經歷無人出其右，算台灣政壇的「達摩祖師」。如果他真有點本事，也不會把吳敦義捧到這種地步。這讓人想起，吳敦義曾把那個無能的馬英九捧成「人間極品」。 但無論藍營媒體怎麼吹韓國瑜，他的本性是個政客。從一件事就可看出韓的權謀心理：對於是不是代表國民黨出來選總統，他從不一口回絕，也不說要選，就是模棱兩可，模模糊糊。什麼意思？就是留有餘地，等待徵召，猶抱琵琶半遮面、欲擒故縱。台語有個更傳神的形容：夭鬼假細禮（iau-kui ke-sel-dzi），就是餓鬼假客氣。「吃碗內看碗外」，剛當上官就開始了政客的謀略。 韓國瑜近日說要在高雄建立「自由經濟貿易特區」。他當選市長，承諾280萬高雄人民抓經濟，就應該做出市政，讓人們看看他是不是有本事。如果連一個城市都做不好，當市長不到一年就去選總統，就是違背承諾的政客，甚至可能是政治騙子。自由貿易特區是測試指標，其它都是泛藍吹氣球；多大的氣球，一個針頭紮個洞，就露出原形。其實韓國瑜的原形從一開始就在露，只是很多人被氣球擋住了視線；但只要是氣球，就會有爆的一天。

高牧師理念的高度、信仰的高度、人格力量的高度，將一直令人敬仰，成為後人的榜樣。台灣人民會繼續為建立一個「新而獨立的國家」不懈地努力，直到一個叫台灣的國家登上國際舞台！

國民黨主席吳敦義。資料照片 2020 國民黨總統候選人，一般認為，可能在現任黨主席吳敦義與上次選總統失敗的朱立倫之間產生，或說他倆比較而言是強棒。 但是從吳敦義近日接受《美國之音》採訪，把中美台關係比喻成三國演義中的劉備、張飛、關羽的桃園三結義，是哥們關係，是拜把子兄弟，簡直令人目瞪口呆！吳敦義哪裡是強棒，簡直是一個歷史知識的白癡，民主價值的白癡。它體現在4個方面： 第一，不懂歷史。 《三國演義》的劉備、張飛、關羽是結義兄弟，關鍵是有個「義」字的連結。吳敦義自己的名字也有個「義」字，起碼得瞭解自己名字每一個字的意思吧？義，起碼包括正義，義氣，情義，這三條共產黨都沒有；中國共產黨不僅最無情無義，它更是靠暴力統治的殺人政權。吳敦義是台大歷史系畢業的，台大怎麼教的歷史？只讓你背年月日，沒教任何價值？ 第二，不懂民主。 中國、美國、台灣，之間的最根本區別是民主和專制，美台在一個價值軌道：民主，凍蒜，選舉，有新聞自由；中國則是完全專制，上網都封鎖，沒有言論自由，更從無選舉。堂堂國民黨主席，難道連這基本常識都不清楚嗎？還是刻意迴避？而且竟然敢把這種秀愚蠢和劣質的東西拿到《美國之音》等外國媒體去講，太丟臉了。 第三，不懂什麼是一家親。 國民黨熱衷附和中共統戰台灣口號「兩岸一家親」，韓國瑜在當選高雄市長之前甚至跟中共台辦主任隔海網絡連線一起喊「兄弟一家親」，國民黨、共產黨就是兩兄弟、一家人了。從吳敦義到韓國瑜，他們把國共當兄弟，這個黨就已在價值上背叛了民主，台灣人民就應該像拒絕共產黨一樣，用選票拒絕和淘汰國民黨。就像網民所喊的：再選國民黨，台灣變香港！ 第四，不懂中國文化毒素。 從吳敦義講話更可看出，中國的三國演義，宮廷劇，對人的毒害。吳敦義不引用世界民主先賢的論述、語錄，卻熱衷中國那種陰毒、權謀的宮廷劇，充斥思想毒素的古代小說。他接受採訪時一會說小弟，一會用大哥，就差沒說自己是黑社會。這說明吳主席的知識非常陳舊、貧乏！吳主席，光聽聲音，以為國民黨無主席，主席無頭腦，那不就等於沒主席嗎？ 吳敦義在接受採訪時居然還引用他自己改編的毛澤東詩詞，這點跟柯文哲很像，也是熱衷獨裁者的那些垃圾。什麼樣的人欣賞（背誦，改編，朗讀）毛澤東寫的東西？大概是因為跟獨裁者的思維心有靈犀一點通。以前曾聽人說，吳敦義講話有點水準，但從這次在美國之音的講話可看出，他的無知、白目，大概可以跟柯文哲比高低了。由這樣一個無知者當國民黨主席，還要當總統，真是台灣的災難。網友說：再選國民黨，台灣變香港；恐怕應該加一句，再選國民黨，它就變成共產黨。 2019年2月17日於美國

  卜睿哲不僅反對台灣人民獨立公投權利，甚至反對蔡英文總統到美國國會演講，卜睿哲的說法，反映的是他自己思維陳舊，而且是唱和國民黨、迎合北京立場的「自我缺失」。圖／擷自 Brookings Institution影片畫面   前美國在台協會主席卜睿哲發表公開信，批評喜樂島聯盟總召集人郭倍宏推動台灣正名公投，沒有事先徵求美方意見。我在《卜睿哲公開信的謬誤》一文中已駁斥：喜樂島聯盟是民間團體，主張什麼，推動什麼，是言論自由，選擇自由，根本不需要事先徵求另外一個國家的意見。民主，就是人民選擇，人民主權，憑什麼要先問美國？台灣問題是文明與野蠻的較量：尊重別人選擇權利，就是文明人；不尊重，甚至強勢剝奪，就是野蠻人。卜睿哲作為美國前外交官，拋棄基本民主常識，真是丟美國的臉！ 卜睿哲不僅反對台灣人民獨立公投權利，甚至反對蔡英文總統到美國國會演講，說去演講有「三大缺失」。事實是，卜睿哲的說法，反映的是他自己思維陳舊，而且是唱和國民黨、迎合北京立場的「自我缺失」： 美國的基本政策就是「一中一台」 第一，卜睿哲說蔡總統到美國演說「違反美中關係核心價值」，這體現他本人「常識缺失」。美國長期實行一個中國政策，承認中華人民共和國代表中國。但美國從未承認過台灣屬於中華人民共和國。有一年聯合國弄錯了，文件寫台灣屬於中華人民共和國，美國馬上去函糾正。同時，美國也不承認中華民國代表中國。從《台灣關係法》，《對台六項保證》，直到川普總統簽署的《台灣旅行法》，美國的基本政策就是「一中一台」。但對此比較低調，模糊化，不直接挑明。但隨著川普執政，美國對抗中國的態勢越來越強烈，與中國打貿易戰，反制習近平的一帶一路和在南中國海的擴張等，同時力挺台灣。美國的一中一台政策，越來越明顯，越來越公開化。美國多位重量級參議員邀請台灣總統到美國會演講，就是要推動美台關係明朗化，正常化，推動美台建交。而建交的前提就是承認台灣是一個國家。美中關係既沒核心，也沒價值，只有較量，民主與專制的較量。 第二，卜睿哲說蔡總統到美國會演講「台灣會付出代價」。這是他的「視野缺失」。台灣長期被中國軍事威脅，國際空間被打壓，被藍金黃統戰。北京政權除了武力犯台，其它還有什麼沒做的？而軍事攻打台灣，有美國存在，中共投鼠忌器，不敢做。有賊心，無賊膽，因為沒有與美國交手的實力。在這種情況下，台灣總統到美國國會演講，只有贏，沒有什麼可輸的。代價早已付過了。再退縮，不敢接受美國國會邀請去演講，那才是「代價」！卜睿哲用這種恐嚇台灣的口氣，赶超國民黨，直追共產黨。 蔡英文到美國國會演講有助連任 第三，卜睿哲說美國議員們邀請蔡英文去演講，漠視台灣立場。意思是，沒問過蔡總統本人意見。這是卜的「邏輯缺失」。蔡英文願不願意到美國國會演講？如果美國參眾兩院正式邀請，蔡英文如果不去，那她2020就更別想再選總統了，連綠營基本盤都會唾棄她怯懦無能。所以，按常理，蔡英文應該願意有機會到美國國會演講，不僅凸顯民主台灣與美國站在一起，也有助於她的總統連任。所以，美國議員們邀請蔡總統到國會演講，不僅不是卜睿哲說的「漠視台灣立場」，恰恰是重視和凸顯「台灣立場」，台灣立場應該很清楚，跟自由世界的美國越近越好！ 卜睿哲的整套說辭，包括批評喜樂島聯盟等，都展示他不僅與現實脫節，而且只重眼前功利。事實是，美國和國際局勢發生重大變化，不利北京政權。且不說遠的，只是今天發生的兩個事情，就是明顯跡象： 美國兩名聯邦參議員（隸屬兩個黨）今天共同提出議案：「反制中國政府和共產黨政治影響的行動法案」（the Countering the Chinese Government and Communist Party’s Political Influence Operations Act）。一名提案人是重量級的共和黨參議員魯比奧，他曾參選過總統；另一名是民主黨新秀、前內華達州檢察長、2017年當選的女參議員凱薩琳.馬斯特（Catherine Masto）。兩黨議員共同提出議案，意味著可獲兩黨支持，在國會通過。這個議案主要目的是反制中共在美國及世界的政治影響和擴張。 今天哥倫比亞保守派總統杜克在白宮與川普總統會面，重點討論委內瑞拉局勢。3200萬人口的委國，已有300萬人逃離，其中100萬逃進哥倫比亞。主要報導白宮圈的政治週刊《華府觀察》專欄作家Tom Rogan 在今天的文章中預測，川普總統會增加已在哥倫比亞的美軍（幫哥國打擊販毒）。委內瑞拉反對派臨時總統宣布本月23日為最後期限，號召人民到邊境迎接美國救援食品。如獨裁者馬杜羅下令鎮壓，就在哥國的美軍可就近採取行動。等於與馬杜羅決戰。委國人民勝利，不僅是民主價值獲勝，也是中國習近平的失敗。敗在馬杜羅，痛在習近平。美國在美洲後院擊敗中國勢力的擴張，當然有利於台灣。 今天美國的局面是，在國會，雖然兩黨在其它很多議題針鋒相對，但對中國擴張，兩黨一致要反制，同時兩黨都力挺台灣。在政府方面，川普內閣強勢支持台灣，對抗中國。這是個大好局面，有利時機，民進黨政府應抓住。卜睿哲這種過氣美國前政客的話既無價值，也無影響力；台灣人民需要傾聽的是自己心底的呼喚。 2019年2月13日於美國

前美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush）近日給喜樂島聯盟和發起人郭倍宏寫公開信，說你們主張獨立公投，徵求美方的意見了嗎？意思很明顯，你們沒徵求就不可以做，做就是錯誤的。卜睿哲的公開信有幾點值得討論： 第一，邏輯有問題。 郭倍宏不是台灣總統，他是民間團體的召集人。台灣註冊政黨 300 個，民間團體數千，難道哪個團體主張什麼，要求什麼，都要事先徵求美國的意見？台灣不是任何國家的殖民地，2300 萬人民有言論自由、表達自由，有就政治問題公投的權利！憑什麼卜睿哲要求事先徵求美方同意？而且美方是指誰？ 美國總統川普從來沒有說過，台灣人民獨立公投要事先徵求他的意見。美國 100 名聯邦參議員，435 名眾議員，哪個都沒有這樣說過。卜睿哲只能表達他個人想法，憑什麼用代表美國的口氣說話？ 卜睿哲先前投書媒體，表示反對喜樂島聯盟推動台灣獨立公投。 圖片來源：截自 Brookings.edu 第二，法理有問題。 今年是美國的《台灣關係法》40 週年。這個法律沒有規定，台灣人民獨立公投要事先徵求美方意見；後來的《對台 6 項保證》也沒有；川普當選總統後簽署的《台灣旅行法》更沒有這樣條款。卜睿哲說的台灣人民獨立公投事先要徵得美方同意，法律根據在哪裡？ 第三，誰在改變現狀。 卜睿哲強調，美國政策是兩岸都不要片面改變現狀。但事實是，中國方面一直在改變，用千枚飛彈瞄準台灣，全方位藍金黃統戰，公開武力威脅。台灣任何政黨和政府都沒有要反攻大陸，更無任何軍事威脅對岸。 台灣人民要的是一個正常化國家，不再像國民黨那樣虛偽虛假地副爭奪對中國的代表權。這不是改變現狀，是尊重現狀（台灣事實獨立），尊重現實，追求真實。在美國出生長大、一輩子研究政治，並做過外交官的卜睿哲，難道連人民選擇權利這個基本的民主常識都沒有了嗎？ 中國國家主席習近平作風強硬，處心積慮要改變台海現狀，在「告台灣同胞書」發表 40 週年紀念會上更宣稱不排除選擇武力統一。圖片來源：中央社 第四，誰代表民意。 美國在台協會發言人近日講話，附和卜睿哲的調子，說美國不支持喜樂島聯盟提出的獨立公投。台灣一個民間團體的主張，值得在台協會正式發言表態嗎？它只證明，喜樂島聯盟的訴求反映了多數台灣人民的願望，才引起「在台協會」重視，要主動發表意見。當然也令人質疑是卜睿哲這位前主席運作的結果，因為他的公開信，尤其是之前他反對蔡英文總統到美國國會演講，甚至要求美眾議院議長給予拒絕之舉，更是遭到台灣人和美國學者等強烈批評。 但美國在台協會說的是「不支持」，並沒有說「反對」。這是兩個不同的概念。因為反對的話，如果你做了，對方可能就得採取行動。而不支持，你做了，你就做了，我只是不贊成而已。美國沒有資格反對另一個國家人民的主張和權利。 波羅的海三小國爭取脫離蘇聯追求獨立，時任美國總統的老布希表態不支持，最後三國成功獨立，而老布希的表態成為其政治污點、一生的恥辱。圖片來源：George H. W. Bush 推特 像當年立陶宛三國人民要脫離蘇聯，主張獨立，當時的美國總統老布希在烏克蘭首都基輔發表講話，也是不支持，結果被批為「怯懦的基輔」，是他一生的恥辱。最後立陶宛三國都獨立了。老布希去世時，這點還被提到，是他的政治污點：不敢堅持原則，屈服於強權蘇聯。今天無論卜睿哲還是在台協會發言人的講話，都是屈服於中國強權，不敢堅持原則，不能尊重台灣人民的選擇權。 第五，替藍營背書。 2014 年，台灣總統大選之際，卜睿哲就出來講話，等於幫助國民黨候選人。他甚至公開說，陳水扁的政策不如馬英九，替國民黨唱讚歌。當時他的講話遭到多位民進黨立法委員的質疑和批評，指責卜睿哲作為前美國外交官，不恪守中立，幫助國民黨助選。這次是不是同樣心理和性質？ 第六，用辜家的錢當主任。 卜睿哲卸任在台協會主席後，到美國智庫「布魯金斯研究所」（Brookings）做東北亞研究，還是台灣項目的主席，而這個項目是國民黨的辜家出錢的。辜嚴倬雲長期是台灣最有錢的機構「婦聯會」主席，而婦聯會的錢，是國民黨霸佔國家財產、巧取台灣納稅人的錢。辜振甫去世多年後，辜嚴倬雲家族給了美國智庫布魯金斯一大筆錢，由卜睿哲出任主任，那麼這個錢是不是從「婦聯會」那裡出的？卜睿哲出任（辜家出錢）那個主任的成立酒會，馬英九親自出席。卜睿哲替國民黨說話，反對台灣人民公投權利，是不是與這筆資金有關？ 第七，自戀和作秀。 公開信一般都是數人，幾十人聯署。一個人發什麼公開信？個人的觀點，應該只是發表一篇文章而已。用公開信形式是不是作秀，虛榮，矯情？這不是第一次，川普當選總統後，卜睿哲就發了一封給川普的公開信，要求川普堅守一中原則，不要搞一中一台。也就是不要承認台灣。這是老糊塗了，還是要自我重要感？有什麼外交看法寫篇文章就是了，發什麼公開信，他是誰呀？因為他的 last name 也叫 Bush，就以為自己也是總統了？荒唐！ 川普當選總統之初，有意改變過去美國對台中關係的態度，卜睿哲也曾發表公開信，呼籲川普不要違背一中政策、擅搞一台一中。 圖片來源：川普臉書 第八，東奧正名。 東京奧運會把中華民國正名為台灣的公投，沒有事先徵求美方意見。而且川普政府事先沒有意見，事後也沒有反對。連對岸的中國，都沒怎樣反應。所以，卜睿哲要求事先徵求美方怎樣，真實意思是不是，要事先徵求給他出錢當主任的國民黨辜嚴倬雲們同意，看北京臉色？ 卜睿哲這種隨國共兩黨調子起舞、敗壞美國人聲譽的政客之舉，不僅毫無作用，且只能得到台灣人民的迎頭痛擊。 喜樂島聯盟近日推動的是，30 多位知名台派人士連署，給 113 名立委公開信，提出一個卑微的請求：重大政治問題允許台灣人民有公投權利。也就是還給台灣人民被國民黨剝奪了 60 年的選擇權。如果立委們反對，不同意人民公投權利，那麼下次選舉，台灣人民就不投票給他們。人民決定一切，用選票淘汰一切反對台灣人民有公投權利的政客。用台灣人民的心聲來痛斥為特定利益集團服務的卜睿哲這種美國政客們。 2019 年 2 月 13 日於美國

台灣經濟今年走向，主要受三個影響。從外部來說，台灣第一大出口市場的中國（包括香港）經濟走向很值得關注；另外全球最大經濟體美國（台灣第 11 大貿易國）的經濟發展也很影響台灣。還有一個就是台灣自身經濟政策和體制改革，這更是重要因素。 第一，中國經濟持續下滑連累台灣 無論是中國內部學者，還是西方研究機構，多認為 2019 年中國經濟持續下行（降低）。中國官方宣布去年經濟增長率（GDP）6.6%，高於預定的 6.5。但國際機構認為這個數字不真實： 新加坡的星展金融集團（DBS）研究員、首席經濟學家拜格（Taimur Baig）認為，中國 2018 年 GDP 肯定低於 6.5%。被視為國際權威的《美國經濟諮商會》（TCB）評估：2018 中國 GDP 成長只有 4.1%。中國官方學者、人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚拿到的政府內部報告展示，2018 中國 GDP 只有 1.67%，另有內部報告顯示是負增長。即使按中國官方聲稱的 6.6，也是 1990 年以來最低的。 中國經濟下滑，今年會更加嚴重。國際貨幣基金（IMF）預測，2019 年中國經濟增長會降至 6.2%，明年更降至 6% 或以下。同時預測印度經濟增長率今年增至 7.3%，2020 年增至 7.5%。 中國經濟逐漸衰退，又逢美中關係交惡，2019 年經濟衰退情形恐增劇。 圖片來源：擷取自網路 另外就是中美貿易戰的影響。亞洲開發銀行（ADB）報告預測，因貿易戰，中國 GDP 將縮減 1 個百分點。也就是從上述國際貨幣基金預估的 6.2% 再減 1%。英國牛津經濟研究院（OE）學者 Louis Kuijs 預測，如果川普對所有中國進口產品提高關稅，2019 年中國 GDP 成長率將降至 5.8%。 第二，美國經濟增長的樂觀影響 雖然台美經濟連接規模不是那麼大，2017 年雙邊貿易額 682 億美元（台灣對美順差 167 億美元，當年台灣軍費開支 105 億美元），但因美國是世界經濟火車頭，經濟規模占全球 24.4%，所以美國經濟輻射世界，當然也影響台灣。 今年美國經濟雖有所放緩（去年太強勁，第二季增長率創過去四年最高紀錄 4.2%），但仍會穩步發展。美國去年第四季增長率數字還沒出來，前三季平均增長 3.27%，如全年超過 3%，將是 2005 年後第一次、過去 13 年最高。國際貨幣基金預測，2019 年美國經濟增長率在 2.5 到 2.7% 之間（仍優於近 9 年的平均值 2.2%）。從 1947 到 2018 年，過去 71 年，美國經濟成長率平均值是 3.22%。 美國經濟持續發展，有幾個數字和因素，川普當選總統至今兩年：創造了 530 萬工作機會；500 萬人脫離食品卷（福利）；失業率降至 50 年最低；非裔西裔亞裔失業率歷史最低；有史以來最多美國人工作（1 億 5 千 7 百萬）；65 年來美國首次石油出口，全球原油產量第一名！軍費去年 7 千億美元，今年 7160 億（是中國 3 倍多；是俄國 10 倍）。 美國總統川普作風偏向鷹派，強勢主導中美貿易戰，也為美國經貿開創新局勢。 圖片來源：Donald J. Trump twitter 川普總統把企業稅從 35% 降至 21%，是過去 70 年最大幅減稅，促使企業回流，招工擴大，失業率大幅降低，去年一度降到 3.7%。 據美國《世界貨幣觀察》（WMW）主編、經濟學家 Kimberly Amadeo 預測，美國失業率今年降至 3.5%，明年 3.6，後年 3.8。法國失業率去年是 9.1%（青年失業率 21%），兩項比较，更可看出美國失業率低於 4% 是怎樣佳境。 美國股市雖然去年 12 月大跌，幾乎把全年增長都跌沒了，但今年 1 月強勁反彈，《華爾街日報》說這是過去 30 年最好的 1 月份（道瓊斯工業平均指數增 7.2%；納斯達克增 7.92%）。從川普當選總統以來，道瓊斯指數、納斯達克都累計上漲了 30% 以上！《日經新聞網》報導，美國企業 2018 年獲利在全球企業（約 100 國家的 1.8 萬家上市公司）淨利潤總額中占比達 39%（10 年前只佔 25%）。據全美製造商協會（NAM）調查，美國製造業和商界在 2018 年的樂觀情緒達到歷史最高水準。國際貨幣基金預測，2018 年美國人均 GDP 達 6.25 萬美元（日本為 4 萬美元）。 第三，台灣自身經濟結構的問題 台灣經濟不僅受中美兩大國的影響，更受自己內部政策和體制的影響。馬英九執政最後一年，台灣經濟增長率只有 1.5%。蔡英文執政第一年，也只有 1.5，因國民黨留下爛攤子。蔡總統執政第二年（2017）台灣經濟成長增至 3.08%，是馬最後一年的一倍多。按台灣行政院主計總處預估，2018 年增長率為 2.66%。今年可能 2.41%。 受全球經濟影響，台灣今年經濟也會放緩，但不會有大的衰退或危機。股票再次沖到一萬點，並保持萬點以上。但台灣經濟今年不會有非常強勁增長，不僅國際因素，尤其受自身結構限制：主要是國民黨半個多世紀統治，台灣經濟國有化程度太高。獨裁者都喜歡國有化，國有就是黨有，一黨專制更可控制經濟。哪裡國有化程度高，哪裡經濟不會真正好。 美國經濟比較健康，其中一個重要原因是國有比例較低。舉個電力公司的例子，就可看出中美台的不同：美國有 164 家電力公司，78% 是民營的，20% 是公私合營或國營的（2015 年數據）。美國電網公司的數量超過 500 家（平均每州有 10 家），絕大部分是民營的。它不僅形成競爭，市場化，更可避免一家或幾家獨大而造成價格壟斷和官僚化（及事故）。 而在台灣，電力基本被國營的「台電公司」控制（台電隸屬經濟部），全台才有 9 家（IPP）民營電力公司（只佔電力市場 17.9%），但他們不被允許有自己的輸電系統（電網），民營公司發電，只能賣給國有的、一家獨霸的「台電」。台電這樣做是限制（取消）民營電力公司直接向用戶服務的可能，更防止民營公司降低電費（競爭），台電就可以壟斷價格。 在中國，雖有華能、大唐、華電、國電等五大電力集團，但全部是國營的，國家壟斷電力事業。高度國營化不僅造成價格壟斷，還導致官僚橫行，無法改革，煤炭發電在中國占絕對主體（高達 74%），這是中國霧霾遮天、環境嚴重污染的重要原因（美國煤炭發電佔比低於 30%；台灣佔 36.9%）。 美國的國營比例（全部企業）在全球是最低的，在國有企業中就業的人數僅占全國總就業人口的 1.5%；國營比例約 5%。像歐洲經濟較好國家之一的英國，在柴契爾夫人任首相11年大幅改革後，國營比例降至 10%（之前是 20%）。 民營才有競爭，才形成市場，國有就是政府官僚主導，效率低，是災難。委內瑞拉就是最典型例子，其通貨膨脹率官方承認 170 萬 %（IMF 預測是 1 千萬 %；美國通膨率只有 2.2%）。七十年代委國是南美洲最繁榮的，現因高度國營化、走社會主義，成為全世界最糟經濟之一（300 萬人口逃到鄰國謀生）。國營導致官僚、低效、災難，這個道理早已是被無數國家證明的常識，在亞洲國家更容易被接受，但在台灣實施起來居然異常艱難，這是非常奇怪、不正常的！ 像台灣的八大國有銀行金庫（政府佔多數股權），兩年前統計，占台灣金融市場 49%；但八大國有銀行經濟效益還不如兩個民營的銀行。這就看出公有還是私有，國營還是民營的區別。 像中國經濟下滑，其中一個因素是國營比重太高。美國經濟學家拉迪（Nicholas Lardy）最近撰文指出，中國國營企業雖享受政府各種補貼和貸款優勢，但仍有 40% 持續虧損；國企控制約 30 兆美元資產，相當中國去年 GDP 的兩倍多，但其資產回報率持續下滑。習近平支持國企，是把它作為維持政治控制的手段。 所以，台灣經濟要健康發展，必須進行全面改革，走向私有化，民營化，市場化。另外要警惕和避免葉克膜經濟。 醫療上當人體功能喪失，血液循環通過外部設備所謂「葉克膜」維持。台灣經濟如過分依賴對岸，中國就成了葉克膜。 有研究統計，台灣 500 大企業在中國雇員數量比台灣本地多：在島外員工 250 萬，島內 150 萬。 從上述三因素來看，台灣經濟要強勁發展，第一要警惕中國經濟下滑的連累，減少依賴對岸市場，以南向政策為槓桿朝向世界；第二要加強與全球最大、並經濟穩定發展的美國強化關係；但面對前兩者，台灣只能被動調整。而第三點才是更重要，更可能台灣自身做修正的，那就是改革經濟體制，大幅降低國有企業的成分，減少政府對企業的限制，給商界鬆綁，讓企業獲得更大自由（中小企業數量在台灣佔 97.7%，佔就業人數 78.44%）。記住這個被說過千百倍的鐵律：充分市場經濟，才有經濟繁榮。 2019 年 2 月 9 日於美國

  獨立候選人布格雷當選薩爾瓦多總統， 台薩復交機會很大，將是對中國一個打擊，就看蔡英文政府是不是努力爭取。圖／擷自布格雷（Nayib Bukele）instagram（資料照）   華人大年三十這天，南美洲的薩爾瓦多舉行總統大選，主要有3位候選人競爭，選前呼聲最高的保守派商人、獨立候選人布格雷（Nayib Bukele）第一輪就過半，贏得53.8%（87%選票統計結果），第二名傳統保守派政黨候選人拿到32%，第三名左派候選人（執政黨）只獲14%。 布格雷當選薩爾瓦多總統，具有4個特殊意義： 第一，標誌執政5年的左派政府被終結，薩爾瓦多向右轉，加入南美洲的巴西、阿根廷、哥倫比亞、秘魯、巴拉圭等保守派執政行列，成為傾向市場經濟、清廉政治、親美國的政府。薩國總統一屆5年，上次大選，左派遊擊隊長出身的桑契斯（Sánchez）當選總統，把這個國家帶向遠美國、親中國的左派行列。這次布格雷當選，如同一個月前就職的巴西總統一樣，將把該國帶向保守派的親美方向，等於同為右派的川普總統在美洲又增加戰友。 第二，競選期間布格雷就痛批委內瑞拉總統馬杜洛是「獨裁者」。他當選後，薩國新政府將會支持委國反對派「臨時總統」，從而增大對馬杜洛的壓力。《華爾街日報》說，布格雷的當選，是給委內瑞拉人民的「禮物」。尤其在歐洲議會高票通過承認委國臨時總統之際，南美洲又有國家給馬杜洛「補一槍」。去年11月白宮安全顧問波頓提出古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜是「暴政三套車」，就標示美國不再像以往那樣把解决古巴問題視為唯一優先。薩爾瓦多向右轉，不僅美洲又少一個左瘋總統桑契斯，同時又增加一個布格雷領導的保守派政府，這對美國對付暴政三套車的戰略格局，可謂有了薩爾瓦多，優勢更多。 第三，布格雷當選，將增加其它國家人民的選擇勇氣，即不再受傳統兩大黨限制，而選擇獨立候選人。薩爾瓦多過去30年都是左、右兩大傳統政黨執政。但這次人民厭倦了，因左派執政5年，薩國經濟衰退，腐敗嚴重，治安嚴重惡化。原來傳統右翼大黨執政，也有弊案。所以，這次37歲的布格雷以獨立派出來競選總統，強調反貪反黑反體制，像川普（更有巴西新總統）等以建制外的姿態，贏得選民強烈支持。 超越兩大傳統政黨，獨立政黨和候選人崛起並當選，是當今世界一個相當令人矚目的政治景觀。像南美第二大國墨西哥，左、右兩大傳統政黨候選人都敗選，第三黨異軍突起，其候選人當選總統；南美第一大國巴西，也是兩大黨都敗北，以「南美川普」著稱的堅定保守派贏得總統府。更早些，按人口全球第六大（2億）的巴基斯坦大選，也是傳統左右兩大黨都被選民淘汰，前板球國手領導的政黨崛起，一舉贏得國會多數而出任總理（巴國是內閣制）。從墨西哥、巴基斯坦，到巴西、薩爾瓦多，這已成為一道政治風景線：選民不看重傳統政黨歷史多悠久，而看重獨立候選人是不是有魄力改革，帶領國家走新方向。 第四，薩爾瓦多早在1913年就與中華民國建交，但2018年8月，在左派總統桑契斯主導下，屈從中國金錢誘惑和壓力，與台灣中斷邦交，而與中國建交。斷交次日，這次當選總統的布格雷所屬政黨《民族聯盟》（GANA）黨主席葛耶哥斯（Gallegos，也是國會第一副議長）表示，等明年總統大選我們反對黨贏了後，就儘快與台灣恢復邦交。當時他還感謝台灣政府和人民歷年來對薩爾瓦多的貢獻。他承諾：「如GANA總統候選人布格雷贏得大選，我們會要求他儘快恢復台薩邦交。」 所以，布格雷當選總統，薩爾瓦多與台灣恢復邦交的可能性不僅存在，而且機會很大。如台薩復交，將是對中國一個打擊，就看台灣蔡英文政府是不是努力爭取。去年初，巴西總統候選人（今年元旦就職總統）主動訪問台灣，卻被當時外交部長李大維冷遇，蔡英文總統也是不見（她起碼應以黨主席身份接見），錯失兩國領導人建立親密關係的機會。這種冷遇，可能出自對巴西政局的無知，也可能怕惹怒中國，當時北京有抗議，因過去44年首次有巴西總統候選人訪台。這次，薩爾瓦多變天，與台灣斷交的左派下台，民進黨政府能看到這個特殊契機嗎？

新春之際，美國送台灣賀禮：2 月 2 日正式辦理《美蘇銷毀中短程飛彈條約》退約手續，六個月內完成。 美國退出這個條約，對台灣安全具重要意義，非比尋常，所以反應最強烈是中國，其官媒《環球時報》坦承，這是「美國盯上了我們」。 美國退出與俄國雙邊條約，怎麼中共喉舌認為是「盯上了我們」？因美國退約後，等於鬆綁，可自行生產中短程飛彈，部署在亞洲，對中國威脅台灣的飛彈構成制衡，更有第二波反擊能力，等於解放軍對台飛彈威脅空前破功！ 美俄條約是 1987 年簽署。1991 年雙方銷毀了 2700 枚中短程飛彈。但在蘇聯解體，普丁政權後，俄國開始研製甚至部署中短程飛彈。美國多次抗議，但俄國抵賴並繼續研發。美國是民主國家，政府受國會和媒體監督，不敢也不能秘密生產（違約）。俄國不遵守，美國遵守，顯然自己吃虧。再加上中國（不在此條約內）乘機大量生產中短程飛彈，並部署在流動車輛，形成對台灣的嚴重威脅。據美國防部報告，中國瞄準台灣的飛彈愈 1500 枚，主要有東風 11 和 15 號短程飛彈（射程 500 到 1000 公里）；還有東風 16 和 21 號中程飛彈（射程 1000 到 5500 公里，可達沖繩和南海國家）。 台灣雖有愛國者防空飛彈（攔截），但數量有限。據台灣前海軍艦長呂禮詩 2017 年在《亞洲周刊》文章引述數字，台灣有 200 枚愛國者二型、444 枚愛國者三型防空飛彈（構成防禦系統）；但依美軍準則律定，攔截一枚飛彈必須發射 4 枚愛國者飛彈，等於台灣防空飛彈只能接戰 161 個來襲目標，即使全部成功，也只能攔截中國總數 1500 多枚飛彈的 11%。即使加上台灣自行研發的天弓二／三型防空飛彈，也難以有效反制中共的飛彈威脅。 先前國防部從東海岸成功鎮基翬漁港發射天弓二型飛彈作為靶彈，接著由屏東九鵬基地發射包括愛國者飛彈等多種飛彈進行攔截，測試攔截效果。圖片來源：中央社 嚇阻中共短程飛彈密集攻擊，第一是有效攔截，第二是有反擊能力。台灣雖有一定攔截能力，但如果對中共軍事目標（包括中南海領導樞紐等）具有密集的飛彈打擊能力，就可嚇阻中共的貿然攻擊和企圖心。 而美國退出與俄國的這個條約，就可生產大量中短程飛彈（美國這方面技術成熟），部署在關島、沖繩等軍事基地，及美國的戰艦上，而且數量可超過中國。這種中短程飛彈，可攜帶常規彈頭，也可帶核彈頭。 据美国《軍備控制协会》（ACA）2016 年的数据，美国庫存的核彈頭有 7100 枚（排在後面是：法国 300 枚，中国 260 枚，英国 215 枚）。美國擁有這麼多的核彈頭，與威懾戰略有關：威脅報復以阻止敵方攻擊。如果你攻擊，我的第二波反擊，將把你全部滅掉！以此威懾對方不要輕舉妄動。 川普總統執政後，馬上把退出美蘇條約列入日程，即使俄國真能遵守，美國也想退出，因這個條約不包括中國，解放軍趁機大量生產部署短程飛彈（佔中國飛彈數量 95%）。美國這次退約，被專家稱為是「一箭雙雕」：不僅威懾中國，也抗衡俄國。即不再受束縛，生產並在歐洲部署中短程飛彈，抗衡俄國，尤其部署在前東歐國家，可有效遏阻俄羅斯對這些國家的脅迫。去年波蘭總統訪美，就請求美國在波蘭設軍事基地，20 億美元費用華沙願分攤，並希望美國在波蘭部署飛彈。 俄國雖不願意美國退約，但也不是完全沮喪，俄國要發展中短程飛彈，今後就不必遮遮掩掩；另外莫斯科看到中國大量研發部署中短程飛彈，俄國再受此限，面對中國就處於劣勢。 俄國的核彈頭數量全球第一（2016 美國軍備協會數字：7600 枚），如部署更多中短程飛彈，就對中國構成戰略優勢。所以美國退出條約，俄國也可放開手腳，進入所謂全球軍備競賽。如果真的競賽，背後還有經濟能力問題，你有沒有足夠財力投入軍事，成為軍備競賽的玩家。當年蘇聯解體，也和美國雷根總統推動全球星際大戰計劃有關，蘇聯投入競賽，掏空了國庫，經濟衰敗。 當今世界，進行軍備投資，最有能力也最敢投資的是美國。《2019 美國國防授權法案》展示，美國軍費高達七千多億美元，是中國軍費的三倍以上，更是俄國軍費的 10 倍。美國這一國的軍費開支是排在它之後全球 8 大國的總和！人類迄今為止最大軍事集團是擁有 29 國的北約，美國軍費超過其它 28 個成員的總和，最高時佔北約全部軍費的 70%！ 美國今天宣布，與造船廠簽約，再造兩艘《福特級》核動力航空母艦。福特號是當今世界最高級航母，美國已造兩艘（其中一艘前年已服役），每艘造價 150 億美元！這種「航空母艦群」還要配備多艘飛彈巡洋艦、驅逐艦、攻擊核潛艇、各型戰機等，裝備一個航母打擊群，需 400 億美元！ 美航空母艦群於 2018 年幾度穿越台灣海峽，進出南海爭議海域，警告意味濃厚。圖片來源：中央社 美國再加兩個航母群（已有 11 個，還有一個福特級在建造中），就是 800 億美元！（台灣政府總預算首次超過 2 兆台幣，才是 657 億美元。）不要說這種天文數字的昂貴造價，僅是航母群上的軍隊、彈藥、核動力等運轉費，一年就要 31 億美元！這種經濟和軍事實力，全世界只有美利堅合眾國。真是又利又堅，展示民主力量的強大！   俄國雖然有最多的核彈頭，但其經濟實力下降，不僅因全球油價下降，最大產油國之一的俄國首當其衝受害，另因克里米亞問題美國對俄國經濟制裁。據國際權威機構、斯德哥爾摩《國際和平研究所》（SIPRI）報告，2017 年俄國軍費比前一年減少 20%，只有 663 億美元；當年中國軍費則繼續增長，達 2280 億美元，美國是 6100 億美元（台灣是 105 億美元）。 中國雖連續軍費增長，但據上述國際和平研究所的報告，2017 年中國軍費佔世界 13%，美國佔全球 33%！ 在這種背景下，美國被鬆綁，可自由生產和部署中短程飛彈，就會形成對俄國，更是對中共的戰略優勢，主要因為： 美國有龐大的庫存核彈頭，形成對中國的戰略優勢 美國有飛彈攔截能力。川普總統幾週前到五角大樓聽取飛彈攔截最新報告，報導說，美國的飛彈攔截已進入相當精確程度。這等於一旦中共武力犯台，美軍增援，如解放軍發射飛彈，美軍能有效攔截。然後，美國啟動的中短程飛彈反擊，將是中共不可承受之重 美國可大量生產和部署中短程飛彈，因美國在海外有 140 多個軍事基地，可部署的飛彈數量對中共構成滅頂之災。這種「威懾力」在於第二波反擊可毀滅對方 所以，美國退出這個條約，可自由生產部署中短程飛彈，對改變亞洲的軍事態勢，尤其對中國構成戰略優勢，具明顯意義。而最重要受益者，就是民主台灣！ 這是豬年開始，美國送給台灣的最好禮物，也是發給中共的警告，如對台灣輕舉妄動，就是自取滅亡！ 2019 年 2 月 2 日於美國

  民進黨如果通過新決議文，把這種維持現狀用黨的決議法理化，那會更激怒綠營，就等著2020綠營支持者的懲罰吧，可能會比這次縣市長輸得更慘，尤其是蔡英文再來選總統的話。圖／民報資料照 民進黨主席卓榮泰近日表示，黨要有新決議文來凝聚共識。民進黨之前已有三個決議文，綱領理念都很清楚，為什麼還要有新的？妥協？後退？否定前三個決議文？ 民進黨最早的綱領（1991，被稱為台獨黨綱）目標很清楚：制定台灣憲法；建立台灣共和國。距今最近是《正常國家決議文》（2007），有六條宗旨：1，正名；2，制憲；3，入聯；4，落實轉型正義，5，建立台灣主體性，6，實現台灣為正常國家。減縮六個字：制憲正名入聯。 中間那個《台灣前途決議文》（1999），當時為陳水扁參選中華民國總統而做了調整，承認現在國號是中華民國。但即使這個被稱為有妥協的決議文，也有重要四條：1，台灣不屬於中華人民共和國；2，「一國兩制」根本不適用於台灣；3，台灣應揚棄「一個中國」主張，避免國際社會認知混淆，授予中國併吞藉口；4，台灣應盡速完成公民投票的法制化工程，落實直接民權。 有過上述目標清晰的三個綱領，現在民進黨還要新決議文，什麼意思？常理推測，就是從台獨黨綱、正常國家決議文等原則立場後退！否則的話，執行兌現原有黨綱就行了，何必畫蛇添足、多此一舉？ 卓榮泰的新黨綱，很可能就是把前主席蔡英文的「維持現狀，中華民國是台灣，台灣是中華民國」等黨內法律化，由此否定之前的三個黨綱，尤其台獨黨綱的兩目標（制憲，建立台灣共和國），《正常國家決議文》的三要點（制憲正名入聯）。 蔡英文重用國民黨人 民進黨如制定這樣決議文，就是對這場縣市長選舉失敗的錯誤解讀和檢討。這場敗選，不是民進黨冒進、激進、改革過頭所導致的，恰恰相反，是蔡英文改革不夠，轉型正義沒有做，重用國民黨人（所謂老男藍），維持現狀（舊體制）的結果！只舉一個簡單例子：重要國民黨黨員李大維（先是外交部長，現為掌管全台情治的國安會秘書長），怎麼可能會推動台獨黨綱、正常國家決議文的理念？這不是李大維的錯，是重用他的蔡英文的錯！蔡英文喜歡並重用國民黨人，而不啟用台派，就已決定了這場縣市長選舉的慘敗。如果今天再通過妥協性決議文，那就預示2020蔡英文選總統會慘敗。因綠營基本盤會更不滿，甚至憤怒！ 卓榮泰會不會推出這種妥協性決議文？看看他選用的黨秘書長羅文嘉就知道兇多吉少。羅文嘉公開說，轉型正義是那個時代的人覺得重要，年輕人不這麼看。一個不把轉型正義列為最重要議題之一的黨，絕不會有前途。 而且對於國家正常化，推動民進黨的建黨綱領等，羅文嘉也強調，國際環境不允許，意思很清楚，他不會推動。 什麼叫國際環境不允許？1986年民進黨成立時（33年前），國際環境允許了嗎？當時哪個國家支持了？1991年台獨黨綱時，國際環境怎麼樣，哪個外部力挺了？一個政黨，應該走在人民前面領導，而不是等待外部環境成熟。像現在國際焦點的委內瑞拉，那裡的人民經過二十年抗爭，才獲得外部支持。誰在先？是自己爭取在先，而不是國際環境在先。 國際環境對台灣有利 另外，即使談國際環境，現在也是台灣得天獨厚的機會。先看兩大世界潮流：1，民主潮流。70年代全球只有30個民主國家，現在130個。證明台灣所代表的凍蒜選舉是潮流，而不是中國的清算；2，獨立潮流。聯合國成立時51國，現有193個成員國（台灣應成為194個！）。證明國家獨立、民族自決、尊重人民選擇權利是潮流，而不是對岸中國熱衷的統一（而且是暴力統一）。 尤其今天，美國是制約中共的主要力量，其強勢體現五方面：1，與中國貿易戰；2，在南中國海阻止中共擴張；3，在全球範圍抵制中國一帶一路；4，強化軍事制約中國（美軍費是中國三倍；視中國為頭號敵人。原美國三大敵人順序：ISIS；北韓；中國。現伊斯蘭國被滅；5.北韓要放棄核武與美國和談；中國成主要敵人）。即使委內瑞拉問題，背後也是美中較量，民主與專制抗衡，最後一定是民主價值勝利。 美國不僅強勢對抗中國，川普政府力挺台灣。美國國會的利台法案；川普與蔡英文通話稱「台灣總統」；白宮安全顧問波爾頓的三條（在台灣駐軍，承認台灣是國家，支持台灣入聯）；國務卿龐皮歐把台灣稱為國家等等，都展示現在川普內閣是最支持台灣的美國政府！ 美國朝野這樣力挺台灣，為什麼不與台灣建交？因為你的國名仍叫「Republic of China」（中華民國），減縮就是China。美國承認一個中國，就是中華人民共和國。美國不會承認「兩個中國」。所以，只有中華民國正名為「台灣」，才有法理邏輯美國與台灣建交。蔡英文強調我們是「中華民國台灣」，這是不倫不類的名字，Republic of China Taiwan再譯回中文，還是中國台灣。在英文上無法走向世界。 民進黨完全執政已三年，在國家正名制憲上，毫無進展，因蔡英文總統根本不做，她的口號是「維持現狀」，其本質是維持中華民國舊體制。所謂中華民國是台灣，在法律邏輯上都不通，因為據現有憲法，中華民國不等於台灣。更明顯的是，用中華民國（有China）國號根本無法走向世界。 蔡英文們不僅正名制憲根本不做，還通過大鳥籠公投法，阻止台灣人民就國號/憲法/國旗等進行公投，跟國民黨一樣，剝奪台灣人民就重大政治問題公投的權利。 在這種背景下，民進黨如果通過新決議文，把這種維持現狀（不兌現台獨黨綱，不理睬《正常國家決議文》）用黨的決議法理化，那會更激怒綠營，尤其深綠這塊，那就等著2020綠營支持者的懲罰吧，可能會比這次縣市長輸得更慘，尤其是蔡英文再來選總統的話。

委內瑞拉當前面臨臨時政府與舊政府之爭。圖片來源：中國環球電視網 委內瑞拉正發生巨變，國會議長宣布馬杜羅當選「總統」無效，按委國憲法，議長出任「臨時總統」直至全國大選。美國立即承認了臨時總統，隨後加拿大、以色列、澳大利亞、巴西、阿根廷、哥倫比亞、智利，包括台灣在南美洲唯一邦交國巴拉圭，都相繼承認臨時總統；英國、德國、西班牙也跟進。歐盟也傾向美國立場。 為什麼委內瑞拉發生這樣動盪？它有經濟、政治兩大原因。經濟上，委內瑞拉強人查維茲和他欽定接班人馬杜羅都熱衷社會主義，結果導致經濟每況愈下，成為南美洲最差的，而上世紀70年代委內瑞拉的經濟是南美洲最好的四十年，社會主義毀了這個國家。目前委國物價飛漲，貨幣暴跌，通膨率政府承認170萬%，國際貨幣基金預測高達1千萬%！該國已有300萬人逃離，佔總人口近10%！成為嚴重的政治和人道危機！委內瑞拉發生這一切，對台灣至少有5個啟示或說是警訊： 第一、痞子掌權害國 查維茲當年是個政變失敗的低階軍官，但他有一種痞子氣，敢誇口，煽動民粹，能侃善騙，掌權後推行社會主義及親中國等政策。這一點，高雄的韓國瑜，台北的柯文哲，都有相似之處。這種人敢不擇手段、出爾反爾，撒謊欺騙，一旦進入「權力中心」就帶來災難。所以台灣人民要警惕韓國瑜、柯文哲式的邊緣人。柯文哲崇拜毛澤東，背誦毛語錄，不是沒原因的。韓柯只是當市長還權力有限，如果柯文哲當上總統，台灣不是没可能成為第二個委內瑞拉。 第二、親中國引進腐敗模式 查維茲和馬杜羅都親中國，跟北京獨裁政權「兩地一家親」。中國輸血委內瑞拉500億美元援助，習近平慷國家之慨，亂撒中國納稅人的血汗錢。但靠中國輸血，委國仍陷入災難，因為輸入的是腐敗，是中國模式。委國的教訓是，靠外部，不能真正經濟發展，必須要靠自身改革、市場經濟、政治民主。柯文哲韓國瑜都想靠中國，那就是靠細菌，靠腐敗，傳染並毒害自己和台灣。 第三、國營化社會主義就是災難 中國近年經濟嚴重下滑，去年增長率美國智庫評估只有4.1%，遠低於官方宣布的6.6%。北京學者據中國官方內部報告，去年增長率只有1.67%，甚至可能是負增長。中國經濟這種「斷崖式暴跌」，與習近平支持國有化、打擊民營企業有關。國營化，國家控制，就是災難，這是世界通律。委內瑞拉全面國家控制，所有石油公司收歸國有，結果效率低下，產油下降，官僚和腐敗橫行。這點對台灣是警訊：國民黨熱衷國有化，因政府擁有，就是黨有，有利黨天下。民進黨在改革國營企業方面幾乎沒什麼動作，需要被敲一下警鐘：委內瑞拉化就是經濟災難化。 第四、反美親中死路一條 從查維茲到馬杜羅都是反美。美國代表什麼？經濟上，是市場經濟，民營化，保護私有財產；政治上是民主化，憲政體制，美國沒有動亂奪權；文化的主體價值是強調道德、自律、尊重他人權利。所以，反美親中，就是反民主，站專制一邊。在這點上，台灣也必須做出選擇，應站在美國一邊，旗幟鮮明與美國結盟，而不是在中美之間選擇中立。所謂「中立」不僅策略上行不通，價值上也是錯誤的。在對錯之間，是非之間，民主與專制之間，沒有中立，沒有灰色地帶。 第五、自己先發聲才贏得外部聲援 這次美國等全球多個民主國家承認委國議長臨時總統，首先是因為委內瑞拉反對派和人民不折不撓、過去十多年一直抗爭、反抗查維茲和繼任者馬杜羅的專權、要求真正民主和自由。雖然主要反對派領袖都被逮捕入獄，很多流亡，但人民仍在堅持。因物價飛漲，食品奇缺，很多人每天只能吃上一頓飯（有報導說委國人民80%體重下降），但成千上萬的委內瑞拉人民仍是勇敢走上街頭，抗議馬杜羅們，爭取自己的權利。 這個抗爭聲音，傳到了國際社會，告訴了美國等民主國家，委內瑞拉人民要的是什麼！所以才有了美國的政策改變，開始力挺委國人民，立即承認臨時總統，並呼籲世界各國跟進。這點也給台灣啟示，與其等待美國政策改變，不如像委內瑞拉人民那樣自己首先起來抗爭，發出聲音，讓美國和世界聽到，才會引起注意，獲得外部世界聲援！只要是真實的聲音，只要是民意，都會在世界良知的回音壁上獲得迴響！委內瑞拉就是一個擺在眼前的例子。 而且從川普總統執政之後，美國對台灣更加友好，川普簽署的《台灣旅行法》，《2019國防授權法案》（其中條款），《亞洲再保證倡議法案》等都非常有利台灣。更不要說美國正在跟中國打貿易戰，美國要在全球遏阻中共擴張（包括反制一帶一路）。面對這樣一個千載難逢的有利台灣的國際環境和獨立建國的機會，民進黨何去何從，不僅關係到其自身的政治前途，更關係到台灣迫在眉睫的命運。

委內瑞拉與美國斷交，限美外交人員 72 小時離境；川普總統強硬回應：考慮對委國全面制裁，包括海上封鎖，甚至不排除軍事手段。原話是「所有方案都在桌面」。 近年國際上很少兩國斷交（只有 2017 年中東 9 個國家與支持伊朗的卡達斷交），而且是跟全球最大經濟體、唯一強國的美國斷交。美委兩國發生了什麼？後續發展會怎樣？ 導火索：委內瑞拉國會議長宣佈擔任臨時總統，不承認用關押反對派、大選作弊而「當選」總統的馬杜羅（Maduro）的合法性。世界上有 68 個國家，包括多數南美洲國家，都不承認馬杜羅政府。按委國憲法，在總統不具合法性後，國會議長應出任臨時總統，直到全國大選（產生新總統）。 美國一直不承認馬杜羅的合法性，所以馬上宣布，承認臨時總統，並呼籲世界其它國家跟進：現在主要美洲國家已表態：加拿大，巴西，阿根廷，哥倫比亞，智利，巴拉圭，秘魯，承認臨時總統。歐盟也傾向美國立場。支持馬杜羅的是古巴，美洲極左的玻利維亞，還有伊斯蘭總統領導的土耳其。 中國一向支持馬杜羅，當年就支持他的前任、反美小霸王查維茲。因中國希望通過力挺委內瑞拉，在美洲後院牽制美國。委內瑞拉經濟危機愈加嚴重，中國去年就給了 50 億美元貸款救急。但現在中國正跟美國貿易談判，如這個時候力挺委內瑞拉，等於跟川普總統「對著幹」，可能影響中美貿易談判。 委內瑞拉與美國，不是中國官媒渲染的因石油利益衝突，而是價值對抗：社會主義還是资本主義，強人專制還是真正民主。 委內瑞拉在 20 世紀 70 年代在拉美地區經濟增長顯著，這個全球石油儲藏量最大國家的人均 GDP 當時是整個拉美地區最高的。但該國實行社會主義政策（國有化，高福利，單一石油經濟等）後，經濟江河日下，現不僅是南美洲最差的，也是全球最糟之一。 委內瑞拉外匯只剩 100 億美元，但債務高達 1400 億；全國貨品短缺，糧食不足，3200 萬人口的委內瑞拉，報導說有高達 80% 的人一天只吃一頓飯，因買不起，甚至買不到食品；去年 80% 人口有體重下降。委內瑞拉的通貨膨脹率是天文數字，馬杜羅政府承認的通膨率是 170 萬 %，而國際貨幣基金（IMF）預測今年將達 1 千萬 %！公務員月薪只夠買 2 斤豬肉，連廁紙都短缺。委國因缺少藥物，死亡率和截肢人數劇增。 披肩帶者為委內瑞拉總統馬杜羅。 圖片來源：Nicolas Maduro Facebook 走社會主義還是資本主義（市場經濟），結果截然不同，委內瑞拉就是活生生證據：社會主義、國有化，強人統治，把一個國家 70 年代南美的富國糟蹋到經濟崩盤、民不聊生，甚至百萬人逃亡地步。從 1999 年至今，委內瑞拉已有 250 萬人逃到鄰國。美國之所以關注委內瑞拉，不僅政治原因，更有人道主義角度。250 萬人逃亡，不僅給鄰國帶來負擔，很多人旅行集結到美國邊境，要以政治難民理由進入美國，委國已成為向美國提出避難申請第一大國。這也是美國的危機，不得不管。 另外，是專制與民主的價值衝突。從查維茲到馬杜羅，都不僅推行國有化社會主義，而且鎮壓反對派，選舉作弊，把一個原本民選國家帶入威權甚至獨裁統治。查維茲在世時就修改憲法，使他連選連任，沒有總統限期。馬杜羅接班，仍是查維茲那種煽動民粹，收買軍方，鎮壓反對派，選舉作弊，然後宣布連任總統。因此更激發了全國民眾反抗，大罷工和示威此起彼伏，馬杜羅則調動軍警鎮壓。 這次對委內瑞拉議長宣布擔任臨時總統，川普總統迅速表態給予承認，副總統彭斯則發表電視講話，強烈譴責馬杜羅，結束時用西班牙語，呼籲委內瑞拉人民反抗馬杜羅，爭取民主和自由。 美國態度空前強硬。如馬杜羅抓捕臨時總統，血腥鎮壓的話，美國可能對委國全面制裁，包括海面封鎖（像六十年代古巴導彈危機時，在海上軍事包圍古巴），甚至不排除動用軍事手段。當年對海地軍政府，美國就軍事解決，在大軍逼近之際，海地軍政府投降，軍頭流亡外國。美國也曾這樣對付巴拿馬的強人諾瑞嘉，不僅軍事進攻，並把販賣毒品的獨裁者諾瑞嘉抓到美國判刑（後他死在獄中）。 美國在拉美採取強勢政策，有利於台灣。因在中國外交挖角下，南美洲台灣只剩一個邦交國巴拉圭，這次巴拉圭（跟巴西、阿根廷、哥倫比亞一樣都是保守派執政）站在美國一邊，迅速承認委國臨時總統。美國的強勢，會增加巴拉圭及台灣在拉美及加勒比海地區另外 8 個邦交國抵制中國挖角、傾向美國的力度。所以，川普政府對委內瑞拉強勢政策，對台灣有利，對中共不利。後續發展值得觀察和重視。 2019 年 1 月 24 日於美國 相關報導： 委內瑞拉總統宣布斷交 美國不承認（2019／01／24） 歐美支持委內瑞拉臨時總統 古巴墨西哥異議（2019／01／24） 彭斯拍片秀西文 支持委內瑞拉重建民主自由（2019／01／23）

翁啟惠案被判無罪，凸顯三個問題：一是台灣司法急需改革，淘汰舊體制和黨國心態法官。二是蔡英文總統應兌現就職演說「司法改革，轉型正義」的承諾，這八個字當時獲得最多掌聲和歡呼。三是蔡政府已執政三年，總統任期只剩 12 個月，改革迫在眉睫。因沒有大幅司法改革才產生新弊案，舊的錯案更得不到糾正。 在這方面，蔡政府應學習波蘭和匈牙利。這兩個前東歐共產國家，都強力推行轉型正義，尤其司法界除垢，淘汰舊人員，換上新法官。 促轉會楊翠。 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 在匈牙利，很多法官是共產黨時代任命的。改革派在國會占多數後，去年通過議案：法官退休年齡從 70 歲改為 62 歲。九十年代東歐變革，共產黨政權垮台。那時 30 多歲當法官的，現在 60 多歲，如按原退休年齡，他們還能當個七年八年，影響匈牙利的轉型正義，因黨國心態可能就會判他們國家的翁啟惠有罪、馬英九無罪。改了退休年齡，讓他們提前退休，就可任命有法治觀念、秉公判案的新法官。 當時舊勢力反對，一萬多人示威抗議；歐盟也反對，認為匈牙利作為成員（2004 年加入）此舉破壞司法獨立。多數歐盟國家沒有經過共產制度，不懂得、不認識、不看重轉型正義的重要性和意義，更有左傾親共的，所以歐盟議會投票懲罰匈牙利，四百多票贊成，近二百票反對。 但匈國總理堅持不退步，不妥協，從去年九月堅持至今。任命的新法官上任了，匈牙利司法改革邁出重要一步。 波蘭更是這樣，堅定反共的保守派「法律公正黨」在國會佔多數，並贏得總統大選，完全執政，全面改革：國會通過議案，把法官退休年齡從 70 歲提前到 65 歲。72 名大法官，27 名退休。在野黨反對，歐盟制裁，波蘭執政黨和議員們不為所動，堅持這項改革。波蘭總理明說，這樣做，就是要清除那些在共產黨執政時期被任命的法官。波蘭多數人民支持司改，民調展示，逾 80% 波蘭人認為司法系統必須改革。 歐盟有一條規定，只有全部歐盟成員（除當事國）一致同意，才能懲罰一個成員國，就像美國 12 名陪審員意見一致才能定罪。結果，匈牙利支持波蘭，波蘭支持匈牙利，還有捷克支持。三國立場一致，歐盟的懲罰至今無法執行。雖然歐洲法院去年底裁決，要求匈波兩國對法官提前退休「暫緩」，但兩國還是堅持己見，堅定司法改革。 不僅兩個東歐國家的司法改革值得民進黨政府學習，波蘭總統加強與美國結盟的政策更值得蔡英文總統借鑒。近日美國前官員撰文呼籲美國會邀請蔡總統演講，展示美國力挺台灣，對抗中國霸權。現在的問題是，蔡英文敢不敢去，有沒有膽量到美國會演講？是看中國臉色，怕惹怒北京，還是敢跟美國公開結盟？ 在這方面華沙也是個榜樣。波蘭總統杜達（Andrzej Duda）非常親美，去年到美國訪問時明確表示，波蘭要與美國結盟，並主動請求美國在波蘭設永久性軍事基地，20 億美元費用波蘭分攤。波蘭議會還通過了史上最高金額的對美軍購案（47.5 億美元），向美國購買愛國者號飛彈防禦系統。 相比之下，台灣去年購買美國軍備是過去 20 年數額最低的，只有 3 億美元，不到波蘭一次美國軍購數額的十分之一。 波蘭國旗。 圖片來源：Pixabay / 作者：kaboompics 曾遭納粹和共產黨蹂躪的波蘭，是歐洲最反共、最不左傾的國家，也是29個北約成員國中少數達到川普總統期待、軍費占國家預算 2% 的國家之一。川普因此對波蘭很有好感，願意協助波蘭防範俄羅斯。目前北約和美軍輪流駐守波蘭，2017 年底，駐波蘭美軍已增至 3500 人。 蔡英文總統如能來美國訪問，到國會演講，應創造台美加強盟友關係的氣氛和條件。有幾個方面可考慮： 增加購買美國軍備的數額，不再像去年只有 3 億美元 增加台灣國防預算，蔡英文執政前兩年，軍費在 GDP 比例都不到 2%（1.84% 和 1.86%） 像波蘭那樣邀請美軍進駐台灣 出租台灣港口做美國海軍基地 購買飛彈防禦系統 減低台美貿易順差（2017 年是 165 億美元，該年度台灣軍費是 110 億美元），增購美國產品 有了加強與美國關係的實際行動，才有利於訪美。從司法改革，到台美關係，這些關鍵點都要看蔡英文總統的實際行動，而不只是面對敗選的現實，喊幾句空口號而已。 2019 年 1 月 22 日於美國

進入 2019 年，中國經濟呈現進一步下滑，外國和內部專家及研究機構，紛紛預測，中國經濟不僅放緩，而且走向危機。它主要體現在六個方面： 第一，經濟增長數字「暴跌」 中國近年經濟增長數字一路下降，前些年提出保 7，但 2017 和 2016 年的 GDP 都低於 7%。中國把 2018 調低到 6.5%。最近北京當局宣佈，去年增長率 6.6%。訂多少就是多少，只超高一點，有三個權威質疑其真實性： 總部在新加坡的星展金融集團（DBS）研究部首席經濟學家拜格（Taimur Baig）認為，中國 2018 年 GDP 低於 6.5%。拜格是知名經濟學家，研究亞洲經濟二十多年，到星展集團之前曾是德國的德意志銀行、國際貨幣基金（IMF）首席經濟學家。他的分析比較權威，受到重視。如果他的評估準確，就等於中國官方宣布的 6.6% 增長率是不實的，有水分。 另一個指出質疑的機構是《美國經濟諮商會》（The Conference Board），它被視為世界頂級經濟研究機構，更有權威性，它的評估是：2018 年中國 GDP 成長只有 4.1%，遠低於中國官方說的 6.6%。 除了外國機構和專家，中國內部的官方經濟學者、北京的中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚不久前演講披露，根據他看到的中國非常重要的機構的內部報告，中國 2018 年的經濟成長率只有 1.67%，即中國實際經濟成長只有官方宣稱的四分之一多點，水分占四分之三！這位曾就讀於英國劍橋和美國哥倫比亞大學的學者說，另有中國研究報告認為，2018 年中國經濟會是負成長！向松祚稱之為，中國經濟是「懸崖式下跌」，即直線暴跌。 中國的官方數字是不是造假？以中共那種封閉式專制制度，沒有新聞和言論自由的監督制約，從常識角度，自然可能「造假」。對這一點，有時連中國領導人也承認。據維基解密 2010 年公佈的一份機密備忘錄，現任中國總理李克強曾坦承，中國的數字是「人為製造的」。 第二，中國股市慘淡，全球最糟 在沒跟美國打貿易戰之前，中國股市就已跌至近兩年前水準，一直沒有起色。貿易戰開打，中國股市現已損失 2 兆美元，相當 60 兆台幣。台灣 2019 年預算首次突破 2 兆台幣，中國股市損失相當台灣 30 年財政總預算。中國滬深 300 指數的 10 大類股，2018 年都下跌 10%，是 11 年前全球金融危機以來最大拋售潮。 中美貿易戰引發中共高層權力出現裂痕的說法。圖為國家主席習近平。 圖片來源：中央社 第三，中國債務龐大，占GDP百分之三百 中國的債務不僅有內部的企業連環債，據國際貨幣基金的數字，國家債務就達中國整個國民生產總值 GDP 的 300%！中國的外匯儲備全球第一，有 3.1 兆美元，但其中 59% 是外債。如果一個人聲稱富有，但其銀行存款六成是借來的，不僅富有是假的，而且一旦被索債，民眾到銀行擠兌，就爆發更嚴重危機。 第四，外資紛紛撤離中國 由於中國的勞工等成本越來越高，再加政治因素等（打壓南韓在中國的外企樂天集團，煽動反日排擠日本企業），導致大批外國企業紛紛撤離中國。據 2016 年時統計，當時南韓在中國投資的較大企業有 2,294 家， 2014 年時就已減到只剩 368 家。日本企業撤離中國更加普遍，據日本共同社調查，有 60% 日本企業已經從中國轉往其他國家或正在撤離中，剩下四成則在部署如何撤資。外資占中國全部外匯儲備的 19%。如外資撤離，中國外匯儲備就下降。 圖片來源：截自台灣賦格 第五，外匯儲備有大量水分 中國自開放改革三十多年來，對美國貿易一直是順差，2017 年更高達 3,750 億美元，這個數額是中國年度軍費開支的近一倍！中國靠跟美國貿易賺了大量資金，而中美貿易戰開打，中國再無法從美國獲得這麼巨額的順差資金了。外匯儲備中，59% 是外債（1.84 兆美元），19% 是外資（六千億美元），再加上跟美國貿易一年順差 3,700 多億，這三項加起來有 2.8 兆，中國的外匯儲備全球第一（3.1 兆），還剩下多少？ 第六，中美貿易戰重創中共 中美貿易戰非常影響中國經濟，因中國經濟相當依賴對外貿易，尤其對美貿易。上面提到的星展集團首席經濟學家拜格在接受美國財經電視 CNBC 採訪時預測，中美貿易戰不可能在未來三到六個月內結束，因中美雙方分歧領域太多，分歧太大。 美國貿易逆差的 66% 來自中國。而中美貿易戰前景，明顯美國不會停戰，因中國沒有在根本性問題上讓步的可能（美國要求結構性改變）。 這從習近平在改革 40 週年紀念會講話可看出，他不僅毫無根本性改革的願望和藍圖（無論政治還是經濟），甚至還歌頌馬克思的《共產黨宣言》，這個宣言的核心是「消滅私有制」，就是消滅私有經濟，消滅自由市場，消滅個人發財致富機會，消滅個體權利，消滅個人自由。中共高層的愚蠢和蠻橫，將導致中美貿易戰繼續，這場沒有硝煙的戰爭本質是中美兩國制度和價值的對抗。 中共高層的愚蠢和蠻橫，將導致中美貿易戰繼續，這場沒有硝煙的戰爭本質是中美兩國制度和價值的對抗。 圖片來源：Donald J. Trump twitter 上述這六項都會導致中國經濟進一步下滑，經濟困境會使人民對共產黨的不滿增高。過去中共是用經濟發展換取（收買）百姓沉默。現在經濟惡化，這種「收買」更會破局。中國人的不滿和反抗，將加劇中共統治危機。2019 年中國經濟進一步下滑，人民不滿進一步增高，共產黨的統治危機擴大，為渴望自由的中國人提供削弱專制的契機。

  新加坡「馬習會」，面對習近平，馬英九豈敢提「一中各表」，民選的總統竟自貶為「馬先生」。圖／民報資料照 國民黨硬拗根本不存在的「九二共識，一中各表」已經到了不講事實、不講邏輯、胡攪蠻纏、裝瘋賣傻的地步。 第一，歷史事實。國民黨說九二共識有一中各表。對1992年在香港的汪辜會談，當事人辜振甫在回憶錄《勁寒梅香》中很清楚寫道，當時雙方各說各話，根本沒有一中各表的共識。當時的總統李登輝，陸委會主委黃昆輝，海基會秘書長陳榮傑，都否認有九二共識。 第二，基本邏輯。所謂共識，就至少有兩方（或多方）；所謂各表，更要有對方。可是北京方面從來沒承認過有一中各表的九二共識。沒有對方同意，就沒有「共識」；更談不上「各表」。 九二共識實質就是一國兩制 第三，對方表態。這次元旦次日的習近平對台政策講話更明確了：「九二共識」就是「兩岸一中，謀求統一」；實質就是一國兩制。但習近平已經清楚挑明後，國民黨還在繼續狡辯。對此，北京國台辦發言人馬曉光再次申明：「堅持一個中國，謀求兩岸統一」，這就是九二共識的內涵。所以，所謂九二共識，就是一個中國，兩岸統一。就是一國兩制！ 第四，常理常識。共產黨怎麼可能同意國民黨代表中國，中華民國代表全中國，允許你各表呢？國民黨簡直就是做白日夢。自欺而無法欺人。 第五，口是心非。如果國民黨真認為、真相信中華民國代表全中國，那國民黨起碼應該支持中國人民的自由民主事業，幫助中國人（如果他們真認為是同胞）推翻對岸的專制統治，結束他們認為的「偽中國」，恢復中華民國的「真中國」。可是別說反共，國民黨對中國異議人士、民主活動都避而遠之，深怕得罪共產黨。甚至還討好共產黨，要國共一家親，聯手對付台灣人民。 第六，不敢各表。如果國民黨堅持說有「一中各表」的九二共識，那國民黨的主席們，高官們，怎麼沒有一個人敢在北京地盤說「一中各表」？怎麼沒有一個敢在中共官員面前說「中華民國代表全中國」、我們「固有之疆土」？他們見到共產黨，全都嚇「殭住了」，連中華民國四個字都不敢提，還代表全中國呢，真是夢囈都不信。僅舉幾例： 「馬習會」馬不敢提「一中各表」 新加坡「馬習會」，面對習近平，馬英九豈敢提「一中各表」，只迎合對方說我們不搞一中一台，反對台獨。你的「固有之疆土」哪裡去了，你的中華民國代表全中國哪裡去了？別說對習皇帝，即使見到國台辦主任陳雲林這個芝麻官，還是在台灣土地上，馬英九總統都不敢提「一中各表」，民選的總統竟自貶為「馬先生」。 國民黨前主席朱立倫，在去年中共國台辦主任劉結一剛上任，就迫不及待搶頭香，跑去北京朝拜。見到劉統戰，朱立倫同樣連一句「一中各表」都掄不出來，更別說「中華民國代表全中國」了。面對劉結一，朱立倫結結巴巴，溜鬚拍馬，深怕在中共那裡失寵，影響他在台灣的政治生命。 再看現任黨主席吳敦義，在台灣、在自己黨代會上的就職演說，都不敢提「一中各表」四個字。沒有一中各表，九二共識就是一國兩制！ 這次縣市長選後，吳敦義有點真話了，他說：一中各表的「九二共識」，「就是你表你的，我表我的，不能在中方前面講一中各表，公開講這個不行。」 吳敦義還有點白賊之膽，說出：不能在中共面前講一中各表；公開講不行！這「不行」兩字道出天機：共產黨不允許，不讓，他們就得服從。 不能跟對方說，不能公開說，這叫哪門子共識？如果有人說「吳敦義就是吳三桂，一吳各表」。吳敦義不滿、不同意，那按吳氏邏輯，我不在你面前講，不公開講；你表你的，我表我的，你說你的，我說我的。這樣行了吧？ 北京方面從沒承認（更沒接受）過「一中各表」，習近平、馬曉光們又不顧情面，一次次公開打臉國民黨，等於把馬英九們逼到牆角，無法自圓其說，只能做鴕鳥，頭埋在沙子裡喃喃自語「一中各表」。國民黨被逼得只能公開裝瘋賣傻了，也夠可憐的。 對這樣的國民黨該怎麼辦？只有一個辦法，就是把他們趕到金門馬祖：按《舊金山和約》金馬不屬台灣，屬中國。那時候國民黨們在那裡跟北京怎麼表，就都跟台灣沒關係了。

  陳維昭發表文章，講了去年6月6日被蔡總統邀到官邸談管案的內幕。圖／民報資料照 民進黨敗選，綠營希望大改革，重振士氣。但從黨主席到內閣人選，都不給人振奮感覺。尤其新內閣，多是舊面孔，現已公佈的33名內閣正部長級別和政委，只有2個新任：交通部長和教育部長，另外4名是升任或轉任（內部調整）。33名正部長和政委，27名是原來的，怎能讓人耳目一新？ 兩個新部長還有一個是回鍋：教育部長潘文忠。潘在管中閔作弊事件上不敢堅持原則，不敢處理，去年四月辭去教育部長。這種臨陣逃脫的部長，怎麼好意思再回鍋？監院今天以7比4裁決：管違法兼職，彈劾管中閔。潘當時不敢處理作弊的管中閔，現在回鍋，以為葉俊榮已放水管，他可高枕無憂了，但現在監院又彈劾管，他敢處理嗎？ 昨天蔡英文與媒體餐敘表示她要再選總統，謀求連任。那麼到時候管的問題可能再浮桌面，因很多綠營支持者嚴重不滿讓作弊的管出任台大校長。蔡總統在管案上有兩個錯誤： 第一，同意作弊者出任台大校長，是政治決策錯誤。各種跡象證明，是蔡英文本人同意管出任台大校長的。台大校長遴選會召集人、力挺管中閔的陳維昭幾天前發表文章，講了去年6月6日被蔡總統邀到官邸談管案的內幕。幾天過去了，沒看到蔡英文和當時在場的總統府秘書長陳菊反駁，說明陳維昭的描述基本屬實。這就看出至少三個問題： 總統喬管案違背法治原則 1，蔡總統還是國民黨思路，還用「喬」，而不是法治管道、正常行政渠道解決問題。尤其是跟國民黨大佬王金平等「喬」，全然是國民黨的路數，即黑箱作業。管是否適任台大校長，職權在教育部，還有行政院。蔡英文繞過這些正常行政管道，自己上陣來「喬」，當然不正常。當時在場的：民進黨這邊是蔡英文和陳菊，國民黨那邊是王金平和陳維昭。 2，陳維昭描述，他對蔡強調遴選過程沒問題，是教育部干預大學自治。蔡英文則明顯缺乏辯論能力，無法據理力爭。而且以總統之位，跟一個校長遴選會召集人來「辯論」實在掉價，不知自己什麼身份。這種事應由教育部進行，哪需總統親自出面？況且這也不是跟泛藍辯論的問題，而應是民進黨政府做出決定，然後實施。這個「喬」的形式本身就是敗筆，所以最後雙方不歡而散，也沒喬出個所以然，因王金平和陳維昭不讓步，蔡英文等於自找沒趣。這是她「喬」的思維錯誤。 3，蔡英文在跟王金平們「喬」時，葉俊榮還沒到教育部做部長。總統繞過教育部和行政院自己來「喬」，可想而知，想阻止管當校長的葉的前任教育部長吳茂昆，當然做不下去。 從陳維昭的描述更可看出，教育部長葉俊榮放水作弊的管中閔當台大校長，背後是蔡英文的旨意。因從常理來看，管中閔事件已引起極大爭執，即使葉吃了豹子膽，也不敢擅做這種決定；即使敢做，也無法真正實施，因行政院長和總統都可追回（聘任管做校長的）公文。從葉俊榮開記者會聘管，到第二天中午寄出公文，前後20個小時，蔡英文和賴清德都沒採取任何措施阻止公文發出，說明什麼？說明無論是賴院長，還是葉部長，以及教育部次長等都清楚，這是最高領導人的決定，這個人就是蔡英文！ 而且，從寄出公文，到管1月8日上任校長，前後14天，蔡英文總統都沒採取任何措施糾正這個政治錯誤。如果她認為是「錯誤」，是葉俊榮自己「膽大包天、獨斷專行」，那為什麼不糾正？這更證明，管的上任就是蔡英文本人的決定。這是綠營對蔡嚴重不滿，也被視為是壓倒蔡英文聲望的最後一根政治稻草。如果這是個政治布袋戲，那前台是葉俊榮，後面拉繩子的操縱者是蔡英文！ 放管推稱不知情 有誰相信？ 在管案中蔡英文的第二個錯誤更加嚴重，那就是她事後撒謊欺騙。本來她一直在「喬」，最後決定放水管中閔。可是看到葉俊榮記者會後綠營群情激昂，她害怕了，不敢承擔政治責任，而把這事推給葉俊榮。蔡英文的總統府發言人說，總統對聘用管一事「錯愕」，意思是蔡事先不知情，甚至說，這使蔡總統「措手不及」。蔡本人也在自己臉書這樣表示，好像她一直被蒙在鼓裡。這是公開欺騙，明顯撒謊！這就不僅是個政治決策錯誤，而是撒謊的人品問題，道德問題！ 這樣品質的人，而且又這樣低的民調（支持蔡再選總統的22%，反對的66%，蔡再選會輸給朱立倫、馬英九、柯文哲，甚至韓國瑜）的情況下，才有憂心忡忡的彭明敏、高俊明、吳澧培、李遠哲等四位台派大佬發表連署信，勸蔡放棄再選，他們擔憂的是民進黨前途、綠營前途、台灣的前途！但他們四人不僅遭到攻擊，抹黑，甚至羞辱，而且蔡英文根本不聽這種建議，昨天蔡等於公開表態，她執意再選。 《政經看民視》主持人彭文正在節目上沉重地說：支持蔡英文=禮讓國民黨=投降共產黨，因國民黨躺著選都可能贏；而強調「國共一家親」的國民黨捲土重來，將會把台灣賣給共產黨，這不僅是民進黨，更是綠營和台灣的災難！在個人權力和國家前途之間，蔡英文會以哪個為重呢？ （2019年1月15日於美國）

華為公司在華沙分公司主管王偉晶遭波蘭當局逮捕，但華為的聲明把王偉晶說成「代表處員工」，明顯輕描淡寫，避重就輕，甚至隱瞞真實。示意圖／截自華為官網 波蘭當局最近逮捕了中國電信巨頭華為公司在華沙分公司主管王偉晶，華為迅速回應說：「華為波蘭代表處員工王偉晶因個人原因涉嫌違反波蘭法律而被逮捕調查，這對華為全球聲譽造成不良影響，華為決定終止與王偉晶雇傭關係。」 從華為公司的聲明，可看出中共的謊言特點： 第一、華為的聲明把王偉晶說成「代表處員工」，明顯輕描淡寫，避重就輕，甚至隱瞞真實。因波蘭媒體已報導揭露，王偉晶是華為的波蘭分公司公關部部長，行銷部經理，是高層主管。華為的聲明稿用「代表處員工」，給人錯覺是普通雇員，明顯是障眼法，因只要不是普通員工，有職務，而且是主管一級，就應該提到，故意隱瞞，就心裡有鬼。 王偉晶出身中國頂尖情報學院 第二，波蘭媒體說，王偉晶「畢業於中國頂尖的情報學院」。2017年進入華為公司前，曾在中國駐波蘭北部最大城市格但斯克（Gdańsk）的總領事館做過多年參贊。格但斯克是波蘭重要港口，它的造船廠世界知名，因當年華勒沙領導的波蘭團結工會，就在格但斯克造船廠開始，挑戰並最後推翻了共產黨統治。中共駐格但斯克的參贊，可是大有來頭，絕不是華為聲明避重就輕的所謂「代表處員工」。 第三，與王偉晶同時被逮捕的那位波蘭人，被視為王的同夥。波蘭媒體說，他是前波蘭安全局的情報官員，退休後受雇於法國駐波蘭公司，這家公司是華為的波蘭分公司的合作夥伴。 第四，華為馬上宣佈解雇王偉晶，等於先給王「定罪」，起碼是定「有錯」。因為按照無罪推論原則，一個人被逮捕，並不等於一定有罪。在法律審理和最後定罪之前，每個人都應被視為無辜的，無罪的，這是西方重要的「無罪推論」法治原則。王偉晶剛被逮捕，華為馬上就把他解雇，這不等於告訴世人，這個所謂「員工」的華為駐波蘭主管、前中國使館參贊，是有問題的嗎？ 這個道理華為如果不懂，中國外交部會知道吧。但為什麼華為要這樣做？中國政府要這樣允許（或指使）？可能就是因為，王偉晶不僅可能是中共間諜，甚至可能是在波蘭的情報負責人，波蘭當局逮捕時收走了王偉晶的電腦，裡面的情報無法否認。一旦被定罪，中共就以他是個人行為、跟華為和中國政府「無關」來切割，擺脫關聯。 王偉晶電腦被搜走 中國只好「斷腕」 華為的副董事長孟晚舟在加拿大被逮捕，華為公司，更有中國政府出面，傾國之力來造輿論、營救。這不僅因孟是CEO，被稱為「公主」的創辦人女兒，更可能在於，孟在加國轉機，沒有攜帶什麼可證明她是中國間諜的證據，她的公司跟伊朗做生意，違反美國法律，這個問題有爭辯空間。而王偉晶的電腦被波蘭檢方搜走，證據可能確鑿。所以中國官方只能馬上「斷腕」，丟卒保車。事後如王被判刑，中共官方就可借華為說法，說他是個人行為並已被解雇，撇清關係，而不管王偉晶為「偉大的共產黨」做過多少情報上的「豐功偉業」。 共產黨卸磨殺驢是歷史悠久的，做中共間諜的下場是最悲慘的。像當年潛伏美國外交和情報系統41年的中共特工金無怠被抓獲，定罪17項，要判刑前，金呼籲中國當時最高領導人鄧小平用當時在押的中國異議人士魏京生來交換，因美蘇冷戰時代曾交換雙方間諜。但中國外交部正式發聲明，說不認識金無怠這個人，中國沒有間諜，中國熱愛和平云云。金無怠絕望後在監獄自殺。最後一個去監獄採訪金的華人記者陳國坤（金自殺之前兩天）曾跟我描述過，說金的情緒非常低落，沮喪。可能因看到中國外交部聲明後，明白了，共產黨用過他之後，完全不認帳，他期待的跟魏京生交換根本沒有可能，甚至共產黨說「不認識這個人」。 從金無怠到王偉晶，等於告訴那些要給中共做線民的，或已悄悄給中共做特務的，都沒有好下場，到被抓獲時，共產黨絕不會幫你，都不會承認，你就等著把牢底坐穿，或者像金無代那樣自殺吧。 （2019年1月13日於美國）

波索納洛(Jair Bolsonaro)(路透社/達志影像) 川普當選美國總統之後，帶動全球性風潮，很多民眾都希望自己國家出現川普這種兌現諾言、勇於改革的領袖。在歐洲，匈牙利總理被視為「東歐的川普」。在南美洲，2019年元旦就職的巴西右派總統波索納洛（Jair Bolsonaro）被譽為「南美的川普」；剛上任才10天，這位巴西川普就雷厲風行、大刀闊斧改革，一道道行政命令，讓巴西立馬「變天」。這之前左派掌權14年、陷入各種困境的南美最大國家，新年新總統帶來的新景色不僅令世界矚目，更給二億多巴西人民帶來激動，帶來對偉大巴西的憧憬！ 在內政方面，巴西新總統強調兩個拒絕：拒絕社會主義，拒絕政治正確！而這兩項不僅是巴西，也是全球左派們熱衷的。巴西新總統在2019年第一天，開門見山、開天闢地，明確宣佈走市場經濟（拒絕社會主義）；強調真實（不再政治正確）、強調保守主義（重視個人權利、道德理想）。 波索納洛曾是陸軍上尉，並做過二十多年的國會議員，他不僅保持軍人的強悍和堅毅，並有很多政客都缺乏的堅定理念和信仰。他不僅宣誓帶領巴西走一條與之前左派總統盧拉和羅賽夫（這兩位前總統都因貪腐被判入獄）不同之路，而且在10之內，就宣佈重大改革，主要體現在十大方面： 第一，削減政府雇員30%！左派們總是熱衷大政府，擴大政府開支，增加雇員，使政府患上「肥胖症」。波索納洛上任就把整個政府雇員削減近三分之一！這絕對是勇敢之舉，展現他的小政府、大社會的理念。川普就職總統後，把美國最糟糕的機構之一國務院的經費和人員削減了三分之一；但只是國務院，並沒有達到像巴西這樣，把整個政府雇員砍去三成。所以「巴西的川普」，可謂青出於藍勝於藍！ 第二，任命了芝加哥學派的絕對自由意志論者（Libertarian）出任經濟部長。這位新部長宣佈，將改革過去四十年的經濟體制，巴西要走三化：自由化、市場化、民營化。僅這項任命，就令投資者振奮，巴西股市隨之大漲！ 第三，把土地開採放權還給農民，廢除政府限制，不再像之前左派執政時那樣，用保護原住民等理由限制農民自由使用（開採）土地。這是巴西農業走向自由化的鬆綁之舉，受到廣大農民的歡迎（但遭環保分子反對）。 第四，削減政府預算。由於政府僱員解僱近三成，巴西政府預算將大幅降低。政府瘦身，將有利於降低官僚主義，節省納稅人資金，促使政府更有效率。 第五，簡化稅率、減稅。減稅還是增稅，是走市場經濟、還是國家控制，是右派、還是左派的重要標誌。全球左派政府都熱衷增稅，用所謂向富人多徵稅，來均貧富，謀求社會平等。但實際上這是一條殺雞取蛋的自我經濟毀滅之路，同時也人為造成不平等。因為人的能力和條件不同，經濟創造和收入自然不同。強求財富平等，尤其是通過政府強行高稅收（不交稅可能坐牢），就是共產思路。這種財富二次分配的左派做法，在全球造成的災難和經濟困境比比皆是。巴西新總統上任就提出減稅，並簡化稅率，就是充分自由化，還給人民掌握自己財富的權利，等於信奉美國憲法原則：私有財產神聖不可侵犯！ 第六，改革退休金和福利制度。很多國家都有龐大退休金和高福利等問題。退休金和福利過高，會給國家帶來重負，最後入不敷出，導致政府破產。巴西新政府致力改革退休金和福利制度，也是在重大問題上邁出關鍵一步！ 第七，致力國營企業私有化、民營化。這更是改革重心，也是經濟復甦的關鍵。英國經濟目前是整個歐洲最好的之一，主要得力於八十年代保守派首相佘契爾夫人在任11年大力推行市場化、民營化、私有化。美國經濟一直是世界的火車頭，也在於當年保守派總統雷根與佘契爾夫人聯手，在美國也進行一場「緊身衣」改革，就是給政府縮身，推行小政府、大社會、減稅，充分市場經濟的政策。人類的經濟鐵律是：私有的不一定成功，但成功的一定是民營的，國有一定是災難。美國國營比例是七大工業國家中最低的，只有5%，英國是10%。而法國等熱衷社會主義國家，其國有企業資產額在法國總資產中高達70％。結果是：美國失業率目前3.9%；英國4.0%，法國多年都在10%左右，目前是9.3%。巴西新總統上任就推行市場經濟，當然使巴西商界振奮，也令全球投資者矚目，其股票大漲，就是因為人們預感有好的前景。 第八，強力打擊犯罪，給警方更大權力。在左派執政的過去14年期間，巴西治安每況愈下；2016年里約熱內盧奧運會期間，全球媒體都報導了巴西治安之差。巴西右派新總統誓言反貪腐，打擊犯罪，不再像左派政府那樣，以所謂人權名義保護了罪犯，限制了警察執法。巴西新總統的新政，使警方振奮，令歹徒喪膽。 第九，取消槍支限制，允許巴西人民自由擁槍。美國憲法第二修正案就是保證人民擁有槍支的權利。巴西的這項重大改革，也是走向美國建國先賢確定的個人權利至上的理念精神。巴西治安不好，人民擁有槍支權，更可保衛自己，反制罪犯。 第十，把教育部的「多元教育局」整個取消。不再把納稅人錢用於「同婚」甚至「變性」等項目。波索納洛任命了一位牧師擔任婦女兒童部長，這位牧師部長上任就強調：男孩是王子，女孩是公主。意思明確：男人就是男人，女人就是女人，反對變性；強調道德，信仰，人類的基本文明和傳統。 巴西新總統不僅內政改革，對外政策也令人耳目一新：波索納洛總統宣布，巴西退出TPP（跨太平洋協議）談判，等於跟美國川普一樣，不再參加這個大鍋飯式的群體組織。也宣布退出聯合國移民問題全球契約（對這個契約有美國，以色列，捷克，匈牙利，波蘭等國家投了反對票，強調拒絕非法移民湧入，捍衛自己國家主權和安全）。同時巴西要跟美國全面強化關係，今年3月波索納洛總統將訪美，與川普總統討論美國在巴西建立軍事基地。巴西對外政策是：親美、警惕中共、聯手以色列（巴西駐以大使館遷耶路撒冷）、反制三個美洲的惡棍國家（古巴，委內瑞拉，尼加拉瓜）。巴西新總統非常推崇四國：以色列、美國、匈牙利、波蘭；這四國目前都是保守主義政黨執政，都重視軍事國防，推行市場經濟，強調道德力量。 巴西新總統就職典禮，邀請到以色列總理納坦雅胡、匈牙利總理、波蘭總統、美國國務卿龐皮歐。但巴西外長事先就拒絕古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜首腦來參加就職盛典。巴西新總統真可謂：是非分明、嫉惡如仇、軍人本色，更是一個真正男子漢。在巴西內閣，啟用了最多的將軍，可謂目前全世界最強悍且理性的政府。 去年年初民調就已顯示，波索納洛是異軍突起的黑馬。去年二月他以總統候選人身份訪問了台灣，隨後訪問了日本和南韓。但他在台灣卻被冷遇，外交部長李大維不見，經濟部長不見，更別說蔡英文總統更沒有見他。只是讓他們一行參觀了學校和企業等，台灣外交部一個次長宴請了他們。但中共方面卻深知巴西總統候選人訪問台灣的意義和份量，當時北京政府就發出抗議，因為這是巴西與中華民國斷交之後，44年來第一次有總統候選人訪問台灣。中共都認識到的事，台灣的外交部長和總統卻不清楚（表現在不重視波索納洛的來訪），罪在李大維，背後是重用國民黨黨員擔任外長的無能總統蔡英文！結果使台灣失去了跟南美洲最大國家的未來領袖建立私人關係的重要機會！ 波索納洛的出現和當選，代表著巴西人民已受夠了左派政府的無能和貪腐，他們選擇了被稱為極右派的總統，就是選擇了保守主義價值，選擇了自由市場經濟道路，選擇了個人權利至上的哲學理念，結果是選擇了巴西的希望和未來！這是巴西人民的幸運，更是巴西人民的智慧和勇敢！ 相比之下，華語世界什麼時候台灣會出現有膽識和能力的川普？什麼時候中國會出現有自由主義理念精神的波索納洛？一切要靠人民的覺醒和努力！ 2019年1月10日於美國 

筆者認為，教育部聘任管中閔當台大校長事件，總統蔡英文要負很大的責任。製圖：美術組   教育部聘任作弊的管中閔當台大校長，引起綠營支持者強烈反彈，甚至憤怒。台大賀德芬教授勇敢站出來說真話，指出事件後台是蔡英文，要求罷免蔡總統，很多海外台灣人瘋傳賀教授臉書內容，反映台灣人的憤怒。從這件事情，人們再次看到蔡英文不僅無能、無理念，而且明火執仗地撒謊；這種不誠實是道德問題，比無能更可怕。 為什麼說蔡英文撒謊？因為在第一時間，媒體報導，「府院錯愕」，意思是蔡英文不知情。然後總統府發言人出來說，聘管中閔做台大校長，使蔡總統在內的「我們大家措手不及」，意思更清楚，是指蔡英文事先不知道。 這明顯是蔑視大眾智商的謊言！僅從基本常識，蔡英文不僅早就知情，而且就是她本人決定的。派葉俊榮到教育部，就是蔡英文決定，就是去給管中閔解套的。在九合一選舉前，蔡英文總統曾找獨派聚餐，面對獨派要求撤職無能的葉俊榮，據在場獨派人士披露，當時蔡英文兩次為葉背書，甚至誇讚葉俊榮，並公開對這些獨派說，應該讓管中閔出任台大校長；這一切都證明，葉俊榮是在執行蔡英文的指令。 其實當初蔡英文任命葉俊榮為內政部長，就是要給「婦聯會」解套。這從辜嚴倬雲老太太對媒體講話的口氣，「你叫蔡英文來」，就可看出這個多年做婦聯會主委的國民黨貴婦人跟蔡英文關係很不一般。婦聯會把帳目銷毀，葉俊榮才派人去查帳，當然什麼也查不到；此舉令人質疑是背後交易好的。 葉到教育部，就是為執行蔡英文旨意，讓管中閔當台大校長。葉俊榮在開記者會宣布的前一天，就事先打電話通知泛藍立委，卻不告訴綠委，就是因為背後有蔡英文撐腰，才敢這麼肆無忌憚。其實這電話等於是蔡英文打的。敗選後蔡跟柯文哲見面，就可看出蔡的自我作踐。所以，這次管中閔的結局，源頭就在蔡英文！ 現在看到綠營群情激憤，蔡英文卻沒有絲毫政治擔當，借用總統府發言人放話，說「總統錯愕」、「讓大家措手不及」，這不是明顯撒謊嗎？ 很多蔡原來支持者，改變看法：例如前華視總經理江霞（她先生杜文正是知名建築室內設計家），以前我們聚會，我都避免談到蔡英文總統，因為江霞非常欣賞支持蔡英文，我不想因為這個政治議題，影響聚會情緒。結果這次教育部聘任了管中閔，江霞給我發Line，表示了強烈的憤怒。我問她可不可以公開，她回答「當然」。她是這樣寫的：「看到管中閔被聘任當台大校長，我絕望到了頂點，真希望自己沒有支持過民進黨，小英敗的有理，這樣也好，徹底死心。」江霞和她先生一直是強烈支持綠營，今天，她對民進黨絕望到這種程度，「徹底死心」這四個字，真令人脊背冰冷！古語說，哀莫大於心死。蔡英文傷透了多少綠營支持者的心！ 敗選後，蔡英文說，她要做一個不一樣的總統。本以為她要改革，要接近綠營，聽取意見，接地氣；結果相反，她去討好柯文哲，討好藍營，甚至討好作弊的管中閔。看到綠營支持者強烈反彈，她又不敢真實面對，竟然說謊，說自己不知情，這是道德破產，不僅損害民進黨，損害綠營，更等於宣布：她的政治生命已經完結。

川普總統上台後，美國對北京政策明顯強硬，各種跡象顯示，這不是川普的短期策略，而是美國對中政策有重大變化，是「大翻盤」。那麼過去的「盤」是甚麼？ 在毛澤東時代，美國和蘇聯兩大超級強國「冷戰」。所謂冷戰，就是除了軍事戰爭之外，採取一切形式的對抗。當時美國總統尼克森和國務卿季辛吉為了對付他們認為的主要敵人蘇聯，而採取聯合次要敵人中國的戰略。所以當時有了尼克森訪華，中國加入聯合國（取代了中華民國）等發生，美國要聯手中國對付蘇聯。 後來蘇聯解體，美國的聯合中國的戰略已無那麼必要。而恰在此刻，中國新的掌權者鄧小平放棄了毛的極左政策而推行「開放改革」，想在保持共產黨統治下，開放國門，發展經濟。 面對這個新局面，美國的中國問題專家們（包括政府決策者）的主流聲音是支持鄧小平改革，加強美中關係，幫助中國經濟改革發展，目標是促使北京進入國際秩序。他們認為，中國經濟開放和發展，會產生中產階級，這個階層的民主訴求會增高，最後促成中國制度改變，實現政治自由。   中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，中產階級增加了，喝星巴克咖啡的人也劇增，但是幾乎沒有表現出對民主自由的強烈渴望。Getty Images 美國人的幻想：星巴克咖啡 當時的《紐約時報》駐北京採訪主任、現該報專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）對這種「模式」有個形象的說法：更多的中國人開始喝美國「星巴克咖啡」了，當人們的咖啡選擇多於領袖選擇，政治變革則不可避免。還有美國學者把這個模式稱之為「麥當勞必勝」，認為「中國人吃的東西（漢堡包）跟我們越來越像，他們就會越來越像我們。」美國的商界、學界，甚至政界領導人等，多數都傾向這種模式，支持中國這樣和平演變。從八十年代的柯林頓總統（執政8年），到布希父子總統（執政12年），再到川普總統前任的歐巴馬八年執政，長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道，即「星巴克、麥當勞」的美式咖啡漢堡思維之中。 但是，殘酷的現實是，美國人是一廂情願。中國現已成為僅次於美國的全球第二大經濟體，中產階級是增加了，喝星巴克咖啡的人也劇增，幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品，但是，至今29年過去，也沒有產生當年天安門事件那樣的民主運動，也就是中產階級沒有表現出對民主自由的強烈渴望，更沒有行動。中國的富人是越來越多了，但幾乎都是配合官方，官商勾結，完全沒有展示出一個群體追求憲政民主和充分市場經濟的態勢。雖然中國的底層人民不斷爆發出維權抗爭，但都局限在維權層次（不是反對整個共產制度），尤其是沒得到中國知識界的力挺，也就沒有得到美國高層的重視，因美國學界和政界更多關注的是中共高層的權力鬥爭，所謂保守派、改革派的爭鬥。 尤其四年多前，習近平掌握了大權，把江澤民、胡錦濤以來的中國這種發展模式推展到更高階段，即更加專制。對內，鎮壓一切不同聲音，甚至謀求回到毛時代的統一行動、統一聲音、統一思想的專制模式。對外，則通過所謂「一帶一路」以經濟為幌子進行意識形態擴張。中國經濟發展、實力增加了，不僅沒走向民主，反而更加專制了；共產黨甚至要用他們的經濟實力向全球擴張了。 在這種情況下，美國學界原來親北京的學者也開始醒悟，發現原來自己期待的中國人喝星巴克、吃漢堡包之後會走向民主的設想是幻想。很有代表性的是前《洛杉磯時報》駐北京採訪主任、美國霍普金斯大學中國問題專家孟捷慕（James Mann），在多年前就出版專著《對中國的幻想》（The China Fantasy），其中寫道，中國那些富有的、有社會地位的中產階級結果更傾向選擇一個威權政府，以此來保護他們自己的經濟利益和穩定。孟捷慕的結論是，靠喝「星巴克咖啡」喝不出民主，「美國想用經濟合作而促使中國民主的思路可能是錯誤的。」他甚至質疑當年柯林頓、布希政府等一廂情願跟北京和好，幫助中國加入世貿組織等，是不是正確？   美國三大戰略遏阻中共擴展 在這種背景下，一個政治圈外的素人川普當選了美國總統。隨後美國對中國的政策出現巨變：川普內閣不想再繼續過去柯林頓、布希父子和歐巴馬的前後28年的對中國政策，即不再實行對中共「養虎為患」的所謂合作（實質是綏靖）的政策，而是要反制老虎，制約老虎，要把老虎關到籠子裡。不久前美國副總統彭斯的演講，歷數中共的20條倒行逆施，就是川普這種新政策的宣言書。 這個新政策首先體現在經濟上，美國已開始與中國打貿易戰，美國要尋求一個公平對等的貿易，而不是像過去那樣長期被中共占便宜，讓北京從與美國經貿中自肥（去年中國與美國貿易順差3,750億美元，這個數字是中國年度軍費開支的近一倍）。川普總統迅速與美國後院的墨西哥、加拿大解決了貿易爭端，各自簽署了雙邊協議；同時也與歐盟達成經貿共識。由此美國更有能力和精力來對付北京政權，在貿易戰上獲得優勢地位。美國的這場與中共的貿易戰絕不會短期結束，它是川普政府長期對中國整體戰略的重要一環。 另外美國開始全球反制中共的一帶一路，美國國會已通過法案，投資600億美元，用來遏阻北京的經濟擴張。對於中共一帶一路的主要投資國家，這些國家出現債務，美國主導的世界銀行（美國占有主要份額）和世界貨幣基金（IMF）等都不予這些國家貸款，即不許這兩大國際金融機構幫助那些接受中國一帶一路項目而導致巨額負債的國家還債。 第三，在軍事上，川普上台後就把美軍太平洋司令部更名為「印太司令部」，強化他提出的「印度-太平洋戰略」，聯合印度、日本，反制中共。同時聯合英國、法國、澳洲等主要盟國，在南中國海制約中共擴張。英國和法國的戰艦，都曾開進南中國海，保護那個國際海域的航行自由。澳洲載有導彈的戰艦，包括的美國的航空母艦，則用通過台灣海峽，向中共展示實力，也傳遞自由世界保衛民主台灣的決心！所以，川普總統不僅在重建一個偉大的美國，也在致力重建、強化自由世界的秩序！ ——原載《看》雜誌2018年11月號

  美國經濟規模全球第一，GDP超過20兆美元；中國第二，產值12兆。現在中美貿易戰，雙方動用各自手段，美國多位專家認為，美國會打「台灣牌」，即加強美台關係，等於鷸蚌相爭，台灣得利。 這場貿易戰會打多久？沒人知曉，因涉及不僅貿易，還有整體經濟，更有其它領域等因素，而很多因素都是未知數，具變化性。 北京明顯處於劣勢 但從已知的因素來看，北京方面明顯處於劣勢。從這幾個方面就可看出： 首先，中國更需要美國市場。去年中國向美國出口5,050億美元產品，美國向中國出口1,300億。這個不同數字可證明，中國更需要美國市場，額度是美國出口的三倍以上。所以去年中國對美貿易順差達3,750億美元（創歷史新高）。 第二，中國無法對等報復美國。貿易戰第一輪，中美都對各自500億美元產品徵收了關稅。第二輪，美宣布對中國另外2,000億產品徵收10%關稅，明年元旦升到25%。中方則宣布對美國600億美元產品對等徵收關稅。美國總統川普表示，如中國這樣報復美國，將考慮對中國另外2,670億產品徵收關稅。那麼中國怎樣「對等」報復？因全部美國向中國出口產品總額是1,300億，去掉兩次徵稅（500億，600億），美國向中國出口的產品就只剩下200億！這跟美國要徵收的2,670億相比不僅只是十分之一；而且，你如果想再繼續徵收關稅，美國的產品在哪裡？沒有了！ 第三，貿易戰中國損失更大。不僅因向美國出口的產品多，還因出口占中國經濟比重遠超過美國。中國整體出口占GDP的23%，美國只占8%，相差近三倍。中國對美國的出口就占GDP的5%，而美國對中國出口只占GDP的0.6%，相差八倍以上。中國是出口型經濟，相當依賴美國市場，這是明擺著的。 第四，據專家推算，美國對中國500億美元產品徵收25%關稅，會使中國GDP減縮0.2%。以此推算，如對中國全部5,000億美元產品徵收同樣關稅，會導致中國GDP減縮2%。中國的經濟增長本已下降趨勢，曾經的兩位數增長早已不見，過去三年GDP都低於7%，今年中國政府預訂目標6.5%。如中美貿易戰繼續打下去，中國對美出口大減（去年順差3,750億美元！中國去年軍費才是2,280億美元），其GDP可能減縮到5.5%以下，這對中國經濟將是重創。 美國為何掀起貿易戰？ 為甚麼美國要跟中國打貿易戰？因中國對美貿易一直不公平，過去的美國總統逆來順受，沒有勇氣對抗。但川普總統與眾不同，是政治圈外的（反建制派），尤其商人出身，更深知要公平貿易；他絕不是抵制自由貿易，而是追求公平貿易原則。過去幾十年來，美國都忍氣吞聲接受世界各國「吃大戶」的不公平貿易，川普總統就是要改變這種不公平的現狀。他的競選理念是「重建偉大美國」，那就必然要重建強勁經濟，所以就必須解決各國對美貿易不公平問題，尤其是中國（美國全球貿易逆差60%來自中國）。例如，據世貿組織數字：美國對進口汽車收5%關稅，中國則收25%，是美國的五倍！美國對中國農產品收4.4%關稅，中國卻對美國農產品平均徵收15.6%關稅，是三倍以上。另外還有中國竊取美國智慧產權，強迫美國外企向中國轉讓技術等許多問題。所以川普政府為爭回公道公平，必須把貿易戰打下去！ 除上述優勢，還在於美國正處於經濟強勁期：失業率跌到18年最低；第二季GDP衝到過去四年最高（4.2%）；消費者信心指數過去17年最高（川普上台後增16%；而歐巴馬執政時一年就跌11%）。 股市也很反映大眾信心：中國股市今年跌了27%，上證指數已跌回2016年初水平；美國股市從川普當選至今增幅30%！美國股市超過31兆美元，全球第一。中國股市6.9兆原排第二，因股市大跌已被日本取代。另外從中美兩國的新科技龍頭公司比較也可看出強弱，美國五大科技巨頭：亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書，網上電影Netflix等，今年股值增38%，去年增62%，加起來百分之百。而中國三大科技巨頭：百度、阿里巴巴、騰訊，同期相比下跌5.7%。騰訊過去10年都以40%增長，今年卻下跌13%。兩項比較，更可看出美國人民對自己的憲政制度、經濟發展、川普總統政策等，都更具信心！ 「台灣牌」是好籌碼 在這些優勢情況下，美國還有一個殺手鐧，就是打「台灣牌」。川普當選後，白宮和國會都力挺台灣，參眾兩院都無異議一致通過《台灣旅行法》，川普總統簽署成法律。美國國會正審議《台灣安全重估法案》、《加強台灣盟友法案》等，這都非常有利台灣。專家認為，如果北京政權在貿易戰上不妥協，川普總統可能把它升級為金融戰、經濟戰、全面意識形態戰！那時美國更可能打台灣牌，不排除邀請台灣總統訪問白宮，並到參眾兩院發表演說等，推動台美關係正常化。這些，都是北京政權的不可承受之重，同時則是台灣人民的盼望已久之喜！ 美國邁阿密大學政治學教授、研究兩岸關係專家金德芳（June Dreyer）不久前在一個研討會上對此形容說，現在美台關係像「所有星星都結盟了」（all the stars are aligned），指處於「天時、地利、人和」的最佳良機。如果說在中美貿易戰中台灣是籌碼，那是好籌碼，不僅對台灣自身有益，更增加自由世界的力量！ ——原載《看》雜誌2018年10月號