07/07/2021星期三 我發現很難理性地跟中國人談中國政治，就像最近習近平威脅全世界其他國家，不要干涉他「收復」台灣，很多中國人的反應讓人驚訝。大陸人中多數反應是：台灣本來就是中國的一部分，應當是由中國人自己解決。一些台灣人的漠不關心的反應更讓人意外，有些說：人家是大國，打得過嗎？有些說：大家都期盼有小日子過，懶得理了。還有人說：誰叫台灣自己不爭氣。 這些都是頭腦餛飩的人說的話。這讓我想起我在七八十年代每天在報紙上看Dear Abby，以及Dear Ann Landers的專欄時，都有一個看法，這些人問的問題其實都是很簡單的問題，也很容易答覆，但是每天卻有這樣多人無法解答身邊最容易解答的事情，很有誠意的請求「專家」幫自己解答。從他們問問題的字眼，你可以猜想到，他們真的是想不通。 這就是當一個問題觸及本身的位置時，大家就糊塗了。我常說：真理只有一個。不能因為你所處的位置而有不同。所以不論是中國問題，美國問題，任何問題，任何時間都只會有一個答案。如果你讓自己的族裔，自己的膚色，自己的宗教，自己的家庭背景影響你對一件事的看法，就是漿糊腦子。 一個台灣的外省人跟我說，很多人是因為不喜歡蔡英文，所以就去沾共產黨。這就符合了白癡的定義。我都不願意跟這些人深入解釋，因為我知道，他們永遠都不會懂。(這就像美國人如果不喜歡拜登，寧願一個共產國家來接管？何況台灣是民主制度，你不喜歡蔡英文，大可以將她選下去。) 是的，台灣是中國一部份，(即使這句話都不是絕對)，中國人有權自己解決，但這不表示可以用欺壓的手段。何況這個「中國」的紀錄這樣差，他不閉門思過，寫懺悔書，已經沒有資格「收復」任何國土。說台灣不爭氣？現在全世界的國家都對台灣肅然起敬，台灣人卻說自己不爭氣？至於大家期盼有小日子過，當一個極權政府來了，不要說小日子，連生命都不保。大家可以拿張愛玲的「秧歌」來看看。她就是最初以為自己可以繼續過小日子，後來發現非走不可的最佳實例。 可能很多人會說，今天的中國共產黨跟以前(毛澤東時代)不同了，不會再殺人，再讓人餓死，如果是這樣，習近平為什麼不僅沒有跟毛澤東劃清界線，反而一再重複毛澤東等一幫人的貢獻，堅持繼續馬克思主義的路線？ 讀歷史書最大的發現就是，現代人一點都不比古代人聰明。也許知識多了，智慧卻走下坡。這所以人類歷史永遠在互相欺壓，被人欺壓，甚至選擇被欺壓的輪迴中重複又重複。

07/07/2021星期三 紐約市長選舉的民主黨初選終於有了結果，前任紐約市警察隊長亞當斯Eric Adams輕微取勝極左的候選人Kathryn Garcia，因為紐約市是極端民主黨的地盤，所以亞當斯極大機會在十一月的正式選舉中勝出。 亞當斯的背景是紐約市警察，他此次的競選主要政綱，也是反對民主黨內極左派的口號Defund the police，證明紐約市民也背棄民主黨削減警察的政策，顯示新任市長的路線，將與現任市長白斯豪Bill de Blasio 將大異其趣。立場極左的白斯豪領導的市政府，剛剛在數月前削減了紐約市警察局十億元經費，大約佔全部預算的五分之一。 亞當斯在昨晚的勝利演說中指出，他將致力於一個安全的，公平的，足以負擔的紐約市。 雖然這仍然是民主黨的基本論調，但是與其他民主黨人一貫的口號還是有別。過去幾個月，因為Defund the police的口號及政策，美國各大(民主黨管理的)城市，罪案成雙位數百分比上升，紐約市謀殺案就上升了三成，與槍案有關的罪案更上升五成以上。亞當斯昨晚還說：「美國在治理市政方面證明失敗，…」這就是對民主黨提出的一個警告。 這次初選也證明了民主黨內一些極左派的影響力，有可能因為一些偏激的主張，(包括Defund the police)而式微，好像AOC就全力為Kathryn Garcia競選及拉票，但是她卻失敗，讓一個支持警隊的候選人勝出。 這是我以前說的「物極必反」，只要他們左派做得過分，還是會走到盡頭。只是目前的大環境對左派太有利了，他們要不斷失敗才會見到成效。保守派還是要步步為營，一步都不能走錯。。

07/04/2021星期日 七月一日也是中共建黨紀念日，說起竄改歷史，中國共產黨更是西方自由派學者及媒體的祖師爺，在共產黨的歪曲洗腦下，今天的中國人對於中國近代史的認識，幾乎都是零。過去多年，中共將中國人民用鮮血換來的抗日的經歷都說成是他們的功勞，國民黨在消滅滿清之後的數十年重建工作，也被全面抹煞。至於毛澤東佔據大陸之後的幾十年，在沒有內憂外患(戰爭)的和平局勢下，如何讓五千(多)萬中國人死亡的事實，也盡了全力地掩蓋。這是為什麼中共到現在還要全力將台灣，香港都「收復」，因為只有這樣才能繼續掩飾真相，才能將所有能夠說出真相的人都壓制，甚至滅口。 習近平在星期四的演說中這樣說：「中國共產黨團結帶領中國人民，浴血奮戰，百折不饒…我們歷經北伐戰爭，土地革命戰爭，抗日戰爭，解放戰爭…推翻帝國主義，封建主義，官僚資本主義三座大山…」這幾句話就將推翻滿清，北伐，抗日的功勞全部撈了去，真是臉皮厚得無以復加。 我記得九十年代開始，很多中國學者，媒體人來到西方，他們對於中國現代史的了解是完全的天真幼稚。其中有好幾位在見面談過幾句話之後，會再私下找我聊天，後來我才知道，我認為是舉世皆知的事實，他們完全不知道。最初都以為我說的是國民黨的文宣，只有這幾位知道是「其來也有自」。一位說，鄧小平是中國的恩人，讓中國走上開放光明大道，對他崇拜得不得了。我問他，為什麼要在毛澤東死後才開放？從甚麼境界開放？(台灣，香港幾十年來都是開放的，鄧小平等的是甚麼？)他們連鄧小平被毛澤東鬥爭鬥倒的歷史事實都不清楚。 現代中國人對於天安門事件都聽北京的文宣，說是必須制止的暴動。至於文化大革命更認為是陳年歷史，與現代的中國共產黨領導層都沒有關係。至於毛澤東佔據大陸最初幾十年，推動三反五反，大躍進，人民公社，等等倒行逆施的錯誤路線，幾千萬人頭落地，包括餓死，活埋，等等慘絕人寰的事實，全部從史籍消失。有多少人知道？習近平在上周的「慶祝」大會鏗鏘有力地說：中國人民從來沒有欺負，壓迫，奴役過其他國家人民，現在沒有，將來也不會有…是的，你或者沒有欺壓奴役外國人民，但是你卻害死了，害慘了中國人民。 共產黨的特長就是謀害自己的國民。北韓政府迫害的是自己國民；古巴共產黨讓古巴人民民不聊生；委內瑞拉欺壓的也是本國國民…多少俄羅斯人民死在史大林手下？終於等到赫魯雪夫才能(關起門來)翻案。中國到現在也沒有出現赫魯雪夫，鄧小平即使推動改革開放，對於毛澤東的血淋淋的劣跡還是不敢觸碰。這些人還是認為他們那個黨的名聲，比整個國家人民的利益要重要。   現在共產黨已經收復了香港，鄧小平的五十年不變在不到30期間已經瓦解。一國兩制名不存實也亡，現在誇下海口要拿台灣，還惡狠狠地警告其他國家不可以妄動，(明顯是針對美國那個頭腦已經渾沌的糟老頭拜登，川普如果還在台上，他肯定不敢)。他明顯是要啟動中國人的民族意識，讓對歷史一無所知的中國老百姓站在他身後。 這就是歷史的重要。當你抹煞了歷史，你就可以為所欲為。

07/01/2021星期四 美國最高法院今天已6-3票的多數裁決，亞利桑那州的選舉法不具備歧視性質，合乎憲法。並裁決民主黨全國委員會DNC提出的挑戰不具理據。 這項裁決鞏固了亞利桑那州有權自訂選舉法，也讓拜登司法部向喬治亞州的選舉法的挑戰，進一步失去勝訴的機會。 亞利桑那州的選舉法中受到挑戰的主要內容是：禁止任何空白選票(無主選票)由「監護人，家庭成員，郵差，或是選舉官員以外的人」代為投票。就是這一項，被民主黨認為是歧視，及壓制選民投票權利。 其實這一項就是針對「蒐集選票」大量代投的弊病制定的。2020年的大選，就是這種大量蒐集選票ballot harvesting作法的巔峰，民主黨的黨工在各地公寓，老人院，大學，蒐集無主的選票，(搬家的，死亡的)，然後集體拿去投票。民主黨最近在眾議院通過的所謂選舉改革法For the People Act (H. R. 1)，居然要立法將這作法全面的合理化，合法化。最高法院今日的裁決，等於杜絕了這作法的合法化。 亞利桑那州另外一項受到挑戰的，還包括在選舉日當天，親自投票的選民必須在自己的選區投票。其實這只針對選舉日當天親自投票的人，但是民主黨DNC在訴狀中就說：「很多拉丁族裔，黑人，印地安選民都有困難在指定的選區排長隊等待投票，或是沒有交通工具前往投票。」但在早先進入最高法院之前的聯邦上訴法庭裁決中，已經裁決：99%的少數族裔都沒有困難在正確的(自己的)選區投票。指出這項規定不是針對少數族裔。 今日做出裁決的書面報告由大法官Samuel A. Alito撰寫，其他五名與他同一立場的都是保守派法官。 亞利桑那州在辯護中還指出，該州的選舉法，給予27天預先投票的日子，而且無需任何理由就可以要求預先投票(的選票)，這比極大多數的州份都寬鬆。但是我見到今天美國媒體的新聞報導中，居然都是這樣的標題：最高法院支持亞利桑那具有限制性的選舉法；由紐約時報，華頓郵報，CNN，NBC，ABC洛杉磯報等所有的媒體用的都是：restrictive Arizona voting laws，Arizona voting restrictions….Supreme Court rejects voting rights claim….可以看出，這些媒體全部都站在民主黨那一邊，先入為主的指責亞利桑那州的選舉法是限制投票權的。媒體的瞞天過海手法真是無處不在。 幸好民主黨的選舉法已經在參議院的議事程序投票中被否決，預料短期內都不會被通過。

07/01/2021星期四 紐約州曼哈頓的民主黨籍的地方檢察官范斯Cy Vance以及紐約州司法廳長Letita James經過三年多的調查，調閱了幾百萬份的文件之後，終於在今天起訴川普地產集團Trump Organization，以及其首席財政官維斯堡Allen Weisselberg共17項刑事罪，罪名是詐欺及稅務方面行為，這些罪刑的刑罰加起來，最多可以判刑15年。 但是仔細看罪刑項目，多數是有關維斯堡利用給公司高層，以及他們的家人「好處」perks/fringe benefits 的機會逃稅。例如讓公司高層及家人使用公司的汽車，公司的公寓單位作為酬報，而不支現金。據說這作法由2005年開始，總數達到170萬元。 昨天開始，美國媒體就已經興高彩烈的宣布，川普集團將會被起訴，這就是他們的目的，要將川普治法。但是兩三個司法機構調查了三年，才發現這間公司高層的「好處」太多？我們平常看新聞都知道，任何一間大公司的高層，(包括一些政府的公營公司)，每年分紅都不只170萬元。現在指控他們過去十五年用這方式分紅一百多萬元？ 今晚NBC等主媒新聞居然都以此做頭條新聞，強調有人是被扣上手銬帶走的(雖然他是去自己交代)，他們還說：雖然川普本人沒有被起訴，但其中很多單據都是他簽名的。CNN還第一時間訪問了一些偏坦民主黨的法律專家，他們非常嚴肅(也非常幸災樂禍的)指出：檢察官的最終目的不是維斯堡，而是川普。相信很快這把火會燒到川普。這是檢察官的策略。他們說得很明白，檢察官是要讓維斯堡受到壓力，將川普供出來。說他已經73歲了，肯定不願意坐牢，這樣就會跟檢察官「合作」。 紐約州曼哈頓的民主黨籍的地方檢察官范斯Cy Vance(左)與紐約州司法廳長Letita James(右)     那個曾經是川普私人律師的Michael Cohen甚至說：他相信川普的兒女，甚至他自己很快就會被起訴，一起坐牢。 過去我這裡都報導過，范斯跟紐約州司法廳，為這調查不斷地調閱文件，還傳訊了數以百計的證人，用掉的經費數以百萬元計，但是到現在只查出這樣雞毛蒜皮的罪刑，川普真的是要做到甚麼樣的滴水不漏才能逃過這樣的用顯微鏡的檢查？但是也只有他會受到這一類的不停的調查，(加上兩次的彈劾)，這都因為他是保守派，而且是成功的保守派。他們一定要將他拉下來，更要阻止他在2024年東山再起。

06/30/2021星期三 美國眾議院中的共和黨昨天召開了一次針對新冠病毒起源的聽證會，但是民主黨議員全部缺席，加上現在共和黨比民主黨少了五個席位，就沒有傳召證人的權力，所以連那位醫生龍頭的福奇醫生Dr. Fauci都拒絕出席。只有川普時代的衛生部副部長Brett Giroir出席，一個聽證會成為共和黨唱獨角戲。再一次證明，民主黨跟拜登政府毫無誠意要找出這次讓全世界幾百萬人喪生的病毒的源頭。 事實上，眾議院是有這麼一個Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis，但是卻沒有召開過一次有關病毒源頭的聽證。當共和黨一再提議要召開聽證時，議長佩洛西居然說，這是共和黨diversion (轉移注意力) 的計倆。川普已經下台了，還轉移甚麼注意力呢？難道說新冠病毒仍然只能用來做鬥爭川普的武器？ 拜登星期四在白宮發表講話時，再度提到新冠病毒的死亡數字，他咬牙切齒的說：美國有六十多萬的人死了，比集合一戰，二戰，越戰及韓戰等等總和還要多。但是他卻沒有提到武漢病毒研究所一個字，那麼你咬牙切齒的對象是誰呢？仍然是川普嗎？何況這60萬人中，有一半以上是你上台之後死的，仍然要川普負責？ 現在誰都知道新冠病毒跟武漢病毒研究所有關，連Facebook都對這一理論解禁，但是拜登一上台就關閉了國務院對於病毒起源的調查，三個多月後發現武漢研究所的嫌疑越來越大，才宣布由情報機構重新展開調查，希望90日後提出報告，你相信這調查會有結果嗎？眾議院放著一個Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis一次聽證會都不開，眾議院那個情報委員會(主席是有四個長鼻子的說謊大王Adam Schiff)，他也一次聽證會都沒開，藉口說要等那90天之後看結果再說。但是你記得，當他們調查、彈劾川普時，幾乎每隔一天就開聽證會，傳召了所有相關、不相關的人，將他們每一句話都變成新聞頭條。現在當全世界的人繼續死亡，全世界的國家經濟都因為新冠病毒面臨崩潰，眾議院的幾個相關委員會卻水靜鵝飛？

06/28/2021星期一 獨裁國家的政府將他們的警察機構，司法機構，甚至法院都用來做政府的工具，箝制反對派，幸好今天這樣的國家不多了，只剩下：俄羅斯，北韓，中國大陸一類的國家。但是有誰知道，現在美國也在這名單上了。 拜登政府的司法部在星期五，正式向法院起訴喬治亞州四月時提出的新選舉法案。當時民主黨跟媒體就大作文章，說這是箝制黑人投票的惡法，雖然這項法案比美國多數的州的選舉法都更開明，還保證了有一定的預先投票日，以及有足夠的預先投票的投票箱。甚至比紐約州(民主黨大州)，德拉瓦州(拜登所在的州)，等等都更開明。 拜登政府的司法部長Merrick Garland   這項起訴書中長篇大道理都與喬治亞州的選舉法內容無關，說的是：投票權是民主的基石，保障選民投票是美國民權的基本石柱，司法部將使用所有資源確保每一個選民的基本權利不因為種族受到歧視受到侵犯，確保喬治亞州的202號法案不存在…全部是冠冕堂皇的文字，但是司法界，不論是左派右派的司法界人士都說，司法部的這項訴訟不可能勝訴，明顯是要繼續製造聲浪，指控共和黨在壓制黑人選民投票權，以便在2022年中期選舉中作為武器。他們指出的證據過去說是要選民提供身分證明，藉口很多黑人沒有駕駛執照所以沒有身分證，事實是喬治亞州所謂的身分證還包括Social Security號碼，難道說選民連著個都拿不出？他們又藉口：新法禁止工作人員在投票站前派發食水，極端不人道等等。甚至形容喬治亞州的選舉法是壓制黑人的Jim Crow惡法。 民主黨必須繼續攻擊各州共和黨的選舉法，還有一個作用是，反駁2020年大選民主黨舞弊的事實，反而抹黑川普支持者，說是他們製造選舉舞弊的傳言。到現在，連共和黨都不敢明白的說2020年大選是被民主黨偷去的，因為只要一開口，就會成為箭靶，舉世攻擊的目標。 有多少人真正看過喬治亞州的新選舉法內容？因為極大多數沒有，就任憑媒體跟民主黨散發不實謠言。比如說，因為新冠肺炎，喬治亞州延長了預先投票日到17天，這比超過三分之二的州份還多，紐約州目前就只有十天，德拉瓦州目前完全沒有，剛通過的新法也只有十天，還要到明年才生效。不僅如此，喬治亞州居民只要申請就可以得到預先投票的空白選票，但是紐約州(以及很多州)都必須申訴理由，才能申請。 至於說不能送食水，每一個州幾乎都有類似規定，例如紐約州是這樣規定的：任何人不可以在投票所一百英尺範圍內提供超過價值一元的食物(肉類，香菸，飲料)給選民。這不是同樣的規定？這是阻止有人在投票所前收買選民，2020年選舉，好多地區都傳出民主黨人做出類似的收買事件，這樣的規定有錯嗎？ 到現在我舉了不知多少的例子，證明民主黨已經成為跟共產獨裁國家一個模子的作為跟思維，他們所以能夠這樣，都因為美國的媒體跟他們同一思維，每天鼓動他們這樣做。

06/26/2021星期六 昨天講過，一月六日的國會騷動事件過了五個多月，當局逮捕了四百多人，但是到現在只有兩個人認罪，包括一個祖母，而且是「非法鬧事」的小罪，判刑只是認錯，守行為若干年，罰款五百元及做社區服務。至今沒有在這四百多人中發現一支槍枝，所謂的「武器」據說多數是背包中的繩索，瑞士小刀之類的東西。但是民主黨跟媒體利用這件事，報導成為一次「武裝政變，企圖推翻美國憲法」的恐怖行動，是美國面對的最嚴重的危機，拜登更多次嚴詞指責說，白人種族主義者是美國面對的最危險敵人，更在全國(包括軍隊中)發起了全面的整肅保守派運動。 過去幾個月有關這次事件的謊言太多了，媒體每有機會就形容這是一次武裝政變，是川普的白人支持者的優越感激發的「白人憤怒」，最初的報導是他們都帶了繩索，所以是事先預謀的(以編攀爬國會)的工具，甚至有報導說，他們前一天就在國會埋藏了炸藥，後來證明全部是媒體製造的傳言。當天唯一開槍的是一名國會警察，他射殺了一名川普的支持者，一名女性退伍軍人。但是到目前當局都不透露這開槍的警察，至死保密他的身分。當天其他四名死者其中三名是川普支持者，不是死於心臟病，就是與心臟病有關的驚嚇。唯一死亡的警察，最初說是被暴徒用滅火器打死，後來驗屍證明也是跟心臟病有關的意外。 目前這四百多人全部被拘押了四五個月，據說警方仍然在觀看當天的錄影帶，繼續在影帶中人肉搜索。但是那一萬四千多小時的錄影帶，到現在都禁止國會(共和黨)議員或是(保守派)媒體調閱。為什麼？ 而那被拘押的人中很多居然是被隔離監禁。在美國這樣的國家，沒有經過起訴而被拘押數月是不合法的。但是不聽見一個民權組織或是民權律師發出不平之聲。我記得多倫多在2010年舉行G20之後，警方也是逮捕了上千名在街上打砸搶燒的暴民，(那時有多條街道的商店被打破櫥窗，搶掠，焚燒，多少警車也被焚毀，暴民在車上跳舞慶祝。)但是只不過被拘押超過三天，就有大批民權組織(包括國際組織)抗議，以及媒體每天的頭條標題譴責下，全面聲討加拿大警方，甚至連他們拘押環境不好，都成為申訴內容，結果警方被迫將他們全部釋放。後來在法院裁決下，每一個被逮捕過的暴徒獲得五千元以上的賠償，(最多的獲賠兩萬多元。) 今天這些川普支持者，他們的行為根本不足以與那些暴民相比，他們確實是非法闖入國會建築，但後來事實證明他們是惡作劇成份多，他們沒有放火，或是砸爛一堵牆。有一個人偷了議長佩洛西的手提電腦，有人坐在議員的位置上拍照，或是在他們的記事簿上留言，但是他們被形容是武裝政變者，說他們要殺死議員，那個辦公室在一條街以外的民主黨的AOC說她嚇得躲在桌子下以為自己會被殺死。 美國的媒體過去五年多造謠的證據比比皆是，幸好我這裡都有紀錄。去年五月底，BLM (黑人命貴)在全國打砸搶燒最厲害的時候，白宮前面的總統教堂被放火，一半被焚毀，白宮前的拉法葉廣場被霸佔，街上硝煙四起，後來證實白宮警衛一度建議川普總統躲到地下防空室以策安全。六月一日下午七點半，川普為了表示不怕動亂，為了向總統教堂表示信心，他帶領一批官員由白宮走到總統教堂前，發表講話，還舉起手中的聖經。結果當時的媒體轟轟烈烈的大作文章，全部都說他：川普為了做這一場秀，下令警察用催淚瓦斯驅逐和平示威者(CNN)，川普為了拍一張他在教堂前舉起聖經的相片，叫警察驅逐群眾(MSNBC)，(警方施放)催淚彈，以便讓川普在教堂前擺姿勢拍照(紐約時報)，華盛頓郵報做了12分鐘紀錄片，顯示警方如何清場，讓總統和他手下一群人可以走過拉法葉廣場。CNN那個專門負責「查實」fact checking的記者Daniel Dale，還在網頁頭版指責警方驅逐和平示威者，以便讓川普有一個photo-op。 這不只是一天新聞，一個星期的新聞，這件事被翻炒了幾個月。之後BLM的律師，美國民權組織ACLU，連同華盛頓律師協會，聯合向法院提出訴訟，指出川普政府連同首都公園警察USPP用非法手段驅逐和平示威者，目的只是給總統作秀，公然違反憲法第一修正案保障的言論自由。 直到這個月一號，(事件整整一年後)，聯邦司法部的總調查官辦公室Office of the Inspector General終於將事件調查清楚，提出報告，這報告說得很清楚，有見前兩天各處聯邦建築被破壞，五月31日拉法葉廣場的清場行動，是公園警察單獨提出，目的是為了裝置一個安全圍欄，以阻止聯邦建築被破壞，而且清場行動在他們獲知川普要前往教堂前幾個小時就已經開始，除此之外，公園警察與白宮祕密警察之間毫無通訊。(事實是，這報告還建議這兩個單位以後應當建立通訊系統。)這報告還做了結論：當天公園警察的清場行動，與川普到教堂的事件毫無關聯。 但是你聽見有媒體報導這新聞嗎？ 之後，本月21日一名聯邦法官做出裁決，說那些人申告的不是事實，說川普跟當時的司法部長巴爾William Barr等人一起走到教堂的行為，沒有違反示威者憲法保障的權利。案子被撤銷了。有人見到這新聞嗎？ 記得那天，跟著川普一行人的還有當時的三軍聯合首長主席麥里Mark Miley，之後當媒體集體圍攻之後，麥里第一個站出來發表言論說他後悔跟川普一起走那一程，還說那是一項錯誤，「我不應當在哪裡出現，在那環境出現，讓人以為軍隊參與國內政治。」事實是，所有的政治都是媒體製造的，川普只是要表態支持一座有歷史的教堂的安全。 難怪麥里現在全副精神參與(昨天提過的)拜登政府的軍隊洗腦計畫，難道這不是政治行為？這事件證明了，第一：很多人(包括位高權重的人)在媒體製造的大環境下，很容易隨風飄搖。後果是華盛頓現在有92-93% 的人是民主黨。第二：每一次媒體瘋狂的報導川普(或是任何一個共和黨，或是保守派)的負面新聞時，十之八九是虛構的假新聞，我這裡一再紀錄，絕對不是誣賴他們。

06/25/2021星期五 星期三，美國三軍聯合會議主席麥里Mark Milley在國會受到共和黨議員質詢時，為他下令軍隊中必須教授Critical Race Theory (CRT/批判性種族主義理論)，以及White Rage (白人憤怒) 而辯護，他說軍隊必須這樣做，以了解為什麼一月六日會有人闖進國會大廈，推翻美國憲法的行為的源頭。 麥里的一番話證明，民主黨以及媒體將一月六日的少數暴徒的行動，已經跟所有川普支持者掛勾，用來作藉口在全國推動肅清右派的全面運動。 曾有人指出，其實Critical Race Theory就是馬克思主義，要在美國推出種族界線(取代馬克思主義中的階級鬥爭)，麥里在被問到這關聯時，居然這樣說：我讀毛語錄，我讀列寧選集，這並不讓我成為共產黨。所以了解這些理論有甚麼錯誤？。我們只是了解一些已經存在的理論。 這個人作為三軍聯席主席，還是一個四星上將真的可悲。是的，你一個人讀毛語錄不會讓你成為共產黨，但是現在你是讓所有軍人都一起讀Critical Race Theory，一起研究白人憤怒。這是甚麼樣的邏輯？你這等於是推動毛語錄，列寧選集。像我以前說的，這些(民主黨一夥的)腦子，是漿糊做的。 美國軍隊現在是只為民主黨打仗了。自從一月六日事件發生，國防部長Lloyd Austin在二月下令軍隊必須用一日時間，研究及討論Critical Race Theory，以及「極端主義(行為)」的成因，這就是將一月六日的事件擴大成為國家危機，要肅清軍隊中的「異見分子」。 過去幾個月，美國軍隊中風起雲湧的發動研究白人種族主義與白人憤怒的成因，這是變相的要推動CRT理論，五月17日，國防部發表備忘錄，要海軍推動DEI運動，也就是做到全面的「多元，平等，包容」，之後國防部海軍助理部長Thomas Harker就下令要在海軍中做到就業平等。之後海軍部門發表每一個海軍必須讀的讀書清單中，第一本就是牙買加出生的黑人作家Ibram X. Kendi的How To Be An Antiracist (如何做一個反種族主義者)，而這位作家就是CRT的主要推動者，而他的書中的基本思想是將資本主義社會歸類為種族主義社會。這不是要將美國所有的海軍都洗腦嗎？ 上星期，負責海軍作業的上將Michael Gilday在參議院受到質詢時問到此事，共和黨參議員Tom Cotton問他，是否同意資本主義是種族主義社會時，他居然不肯作答。他只說「我相信讀此書的(士兵)會自己下正確的結論。」 著名的西點軍校有很多學生及家長，從四月起向媒體反應，(但是主流媒體都不理他們)，說校方開始強迫他們學習種族主義，要他們了解Whiteness and White Rage。到目前只有國會一些共和黨議員提出質詢，但是因為共和黨現在是少數，加上媒體不報導，外間毫無反應。而這些學生知道，他們如果大聲反應會被逐出學校，所以都不敢再發聲了。 上個月我報導過，美國太空部隊指揮Matthew Lohmeier上校因為在Podcast中推銷自己的新書，書中指出軍隊中強迫大家學習的CRT是與馬克斯思想同一步調的理論，將會危害美國的軍隊作戰能力，結果他被開除了。二十多位共和黨議員書面陳情希望讓他復職，但是沒有下文。他們指出這是壓制軍隊中的言論自由。 這是只有共黨國家才有的思想教育，全民洗腦的一部分。 說回一月六日所謂的「推翻憲法武力起義」violent insurrection，一開始就逮捕了四百多人，到現在沒有一個人被正式起訴，(卻遲遲都不放人)，沒有一個人被控持有非法武器(包括槍枝)，這不是很奇怪嗎？說是武力起義，卻沒有人攜帶槍枝？上星期終於有兩個人認罪了，我見到主媒高興地報導了，事件五個月後，關了他們五個多月只有兩個人認罪？之後就不見下文，原來其中一人露面了，她是一個年輕的印地安納州祖母(49歲) Anna Morgan Lloyd，她承認自己行為不檢，不懂得「白人特權」，除了道歉還答應要看一些(洗腦式的)電影，包括辛得拉名單，以及原住民權益的Just Mercy and Bury My Heart at Wounded Knee，再教育自己等等。此外被罰款500元及40小時社區服務。   我見到她接受Fox News的訪問，她說那天她只是因為支持川普才到國會，之後因為一個行動不便的婦人要進入國會，她為了照顧她就一起去了，當時他們是第一批大約50人，大家興高采烈，根本不會想到有後來的意外事件發生。 現在Anna Morgan Lloyd是紀錄上第一位因為一月六日事件被定罪及判刑的人，她像是一個武裝起義要推翻美國憲法的人嗎？但是美國軍隊就因為像她這樣的人，要全面為肅清軍隊中的異見分子，要全面為軍人洗腦。

06/24/2021星期四 拜登之子亨特拜登的行為，如果好像川普的兒子一樣被每天用放大鏡審視的話，下面這件事應當是天大新聞。 他在2018年五月在洛杉磯一間旅店召妓，對方是俄羅斯應召站的妓女，兩人玩了兩天之後，他拿出信用卡付帳單八千元，全部都無法通過，他最後拿出一張信用卡終於通了，於是妓女走了，他繼續睡大覺。第二天祕密警察緊急找他，原來他用的是父親的有政府安全密碼的信用卡。而且銀行出錯，連續轉帳四五次，一共轉了兩萬多元到對方帳戶。 這些交談，召妓，秘密警察的對話，全部都記載在亨特的電腦上，就是他在2019年拿去德拉瓦一間電腦店維修的電腦，紐約郵報New York Post有這電腦的記憶卡，逐漸一一「秘密」都被曝光。 那是五月22日，當時亨特拜登住在洛杉磯chatuau Marmont酒店，那天他用Rob之名向一間應召站Emerald Fantasy找了一名24歲的褐髮綠眼的俄羅斯妓女雅娜Yanna。之後他們做了些甚麼，亨特都用視頻紀錄：吸毒crack，性行為，喝伏特加，拍攝性交紀錄片，包括將M&M糖豆放在他的生殖器上列隊拍照等等，都在他的電腦上。 亨特拜登的電腦還包含了他所有的銀行及信用紀錄，對於有興趣的媒體，就像一座金礦，每天都有新發現。 雅娜在兩天之後(五月24日)離去時，堅持要求付了錢她才走，帳單是八千元。他試了兩張銀行卡都未被批准，他抽出第三張，通過了。但在他睡覺之後，他前面嘗試的幾次的轉帳都經由這張卡繼續付帳，有兩次八千元，兩次3，500元，一次兩千元，總共幫他轉了兩萬五千元。之後誠實的雅娜發短訊給他，說自己持續收到他的錢，但是「請放心，我會都轉回給你」。他也發了短訊證明他收到訊息，並叫對方都還給他。(亨特甚麼都拍照，下面是他在這期間拍的自拍跟當時使用的毒品。) 與此同時，來電顯示一個叫做沙維吉Robert Savage III 的短訊卻在五月24日，也就是雅娜離開那天開始出現。他是當時洛杉磯地區的秘密警察(特務)，他給亨特拜登的短訊是：「H，我在酒店大堂，立即下來，多謝，Rob」。亨特回答：五分鐘。 沙維吉繼續發短訊：這個跟Celtic的帳戶有關，DC每十分鐘就找我一次。(Celtic是拜登做副總統時，情報單位給他的代號)，請讓我上來，或是你下來。…H。… 五分鐘後，沙維吉又發短訊，說一位退休的祕密警察副局長Dale Pupillo也到了，(他過去負責提供拜登副總統私人保護)，他說：「他將到櫃台，請現在就打電話給櫃檯，給我們鑰匙讓我們上去。」後面還加了一句「我們是你朋友，我們必須立即解決這件事。…如果你不給我們鑰匙，你肯定有危險，我們會強迫他們給鑰匙。」 之後整個九分鐘，亨特拜登都沒有回覆。直到6:54分他才回話，說他保證下來，剛剛只是在洗澡。 30秒後兩名特務已經在他們口，(說他們到了)。之後的對話就無法得知。不過他整晚都繼續在政府的秘密網站上出入，這些內容也沒有紀錄。 上面的紀錄可以見到，當他一開始用父親的信用卡，祕密警察就得到通知，就開始「干預」，但都是友善的干預，雖然話說得很肯定，但都是要幫他抹煞這黑紀錄。(就像另外一次，他非法買槍之後，又將手槍丟到公共垃圾桶，也是秘密警察幫他洗脫。) 紐約郵報得到這些資料後，企圖跟祕密警察單位查證時，對方卻說沙維吉已經在2018年四月底退休，也就是上述事件前三個星期，這是不可能的。因為在電腦中這是顯示的名字。沙維吉的私人律師也發聲明說：我的(顧客)從未前往Chateau Marmont 酒店，也從未與亨特拜登通訊。我的(顧客)在此事發生前已經退休。 至於問到那位Dale Pupillo時，警察單位也否認，並說洛杉磯祕密警察從未擔任過保護拜登的任務。 唯一可能的解釋是，祕密警察一向神秘，而且都用代號，所以來電顯示都可以是假的。其次我們要記得，當亨特拜登的電腦剛剛出現時，聯邦政府50位前情報機構首腦(包括中情局局長john Brennan，國家安全顧問James Clapper) 發表聯名信，說那是俄羅斯製造的假新聞？美國的情報單位已經完全落入民主黨的造謠機器裡面了。而且那一次，所有媒體都封殺這新聞，還封殺了紐約郵報的帳戶。還有，自從FBI承認(一年前就開始)調查亨特拜登的電腦以及洗錢事件，已經兩年時間，為什麼一點動靜都沒有？ 另外一個很重要的背景資料是，每一次大選，首都(DC)選票中92% 都給了民主黨，這表示，華盛頓政府官員及工作人員已經極大多數都是民主黨人了，你不能期盼他們公正做事。 這一次也只有紐約郵報，英國的Daily Mail，太陽報系列，以及Fox News等保守派媒體有報導。

06/23/2021星期三 民主黨企圖永久勝選的「選舉改革法」S. 1 終於在參議院慘遭滑鐵盧，在進入議程的投票中就遭到扼殺。50名共和黨參議員全部反對，50名民主黨參議員全部支持，雖然副總統卡美拉有一票，但因為程序問題仍然必須有60票的多數(所謂的filibuster)才能通過，所以民主黨承認失敗。 民主黨宣稱，這法案是要確保每一個選民都能夠投票，是「擴大選舉途徑」，以及對抗壓制選民的法案，事實是根據共和黨所說，是要讓選舉法對不合法的投票更包容，包括讓各州不再能就選舉法制訂規定，而由聯邦統一立法，所以各州制定投票時必須出示含相片的身分證明的法律都將失效。同時讓郵寄選票成為必須，不論投票人是否遷居，死亡，都有機會收到空白選票，並由其他人蒐集代投。 共和黨內最「溫和」的兩名參議員，緬因州的Susan Collins發言時說：2020年大選是最多選民投票的一年，創下歷史紀錄，沒有藉口作為「擴大選舉權」的藉口。阿拉斯加的Lisa Murkowski也說：這法案是一個政黨要奪取整個的選舉制度，她無法接受。 民主黨雖然全票支持，但是其中西維珍妮亞州的曼欽Joe Manchin，以及亞利桑那州的Kyrsten Sinema在投票前仍然堅持維持60票的最低要求，是讓這法案胎死腹中的主因。 Sen. Kyrsten Sinema 投票前為爭取共和黨支持，曼欽跟民主黨達成協議，修改部分S. 1 內容，同意容許投票時出示身分證明，(但不是有相片的身分證，任何水費單，釣魚卡，都可以當作身分證)。這不是因為民主黨回心轉意，而是民調一再證明大多數選民支持投票時出示身分證的規定。本周剛剛由Monmouth University發表的民調，再次證明有八成選民支持出示ID，其中共和黨中有91%支持，獨立人士有87%支持，連民主黨人都有62%支持。 選舉改革法的失敗，象徵民主黨及拜登接下來的多項議案都將面對同樣的阻力：數萬億元的基建法案(內容只有一成是基礎建設，其他都是環保議題，平分財富的內容)，將首都華盛頓立法成為州份，警察改革及槍枝管制議案等。

  06/22/2021星期二 美國終於有一個地區的家長發威，迫使他們的極端無能的教育局低頭，恢復了國定假日的名稱。 兩個多星期前，新澤西州Randolph教育局，為了避免「觸犯」某些宗教，某些背景人士，取消所有假日的名稱：感恩節，聖誕節，國殤日，哥倫布日，總統日等等，全部以day-off (放假)取代，引起家長憤怒，除了發起簽名請願，並且在教育局會議中群起發難，結果這個教育局的「諸公」昨晚以8-1票數通過，恢復所有假日的名稱。不知道那剩下的一位是甚麼樣的DNA，死性不改。 另外在佛羅里達羅德岱堡Fort Lauderdale，星期六的同性戀驕傲大遊行中，一輛卡車撞入遊行隊伍壓死了一個人，傷了兩人的事件，一開始就被媒體當作是仇恨行為，大肆報導，當地市長Dean Trantalis更公開在麥克風前指責這是仇恨LGBTQ社區的恐怖攻擊行為，是故意的行為，是預謀的行為，是針對某些特定族群的行為…。當時他的話被所有媒體引用。由於一位民主黨眾議員的花車就在旁邊，更被暗示事件跟共和黨有關，雖然當時警方說未經過調查，不要太快做定論。 後來查實，這位開車的是一位77歲的志願者，本身屬於一個同性戀唱詩班的會員，而他撞死撞傷的都是自己團體的會員。據說他是因為他的腳卡住在卡車的加油檔，導致剎車也失靈，讓他失去控制才撞向人群。 那天媒體的報導讓人感覺到，這類新聞是他們期盼的事件，迫不及待的要大肆報導。   06/22/2021星期二 本月中進行的一項民調顯示，有三成共和黨人相信，川普將在本年內回到白宮主政。這樣異想天開的事怎麼變成連民調公司都要追的消息？事實是，不僅川普沒有合法的途徑回到白宮，他也沒有白癡到要這樣做。 其實我在本月初就收到朋友轉發的一段視頻，是一位中國大媽侃侃而談了一個多小時，我只看了幾分鐘就知道她是胡說八道。她引經據典說，川普在八月就會回到白宮，甚至六月就回去，她所謂的「引經據典」全部是空穴來風，那些事件都是不存在的，但是她卻可以扯出一些知名人士，前朝官員的名字，讓她製造的事件好像是真的。 這位大媽在過去也發過類似視頻，在去年十月大選之後，說川普將會在軍隊支持下，回到白宮。而她的視頻居然有好幾萬人點擊及支持。我知道連英文的類似視頻都有好幾個。這些觀眾加起來勢力就不小。 我這朋友非常支持川普，但是不願意聽我的建議看好像Fox News一類的頻道，她說這些跟CNN一樣都是假新聞，事實是她認為Fox News無法讓她滿足，好像這位大媽的視頻，讓她存在幻想，期盼川普回巢。而且你不用知道太多新聞背景，就可以了解。要看Fox看出興趣，你起碼要先看幾個月，了解新聞背景才能看下去。 於是一些有心人士就利用這心態，在網上製造大量的類似假新聞視頻，混淆視聽。這類假新聞不僅對川普的政途沒有幫助，還達到了分化川普支持者的目的。我不知道這些假新聞幕後的來源，但是很明顯：北京，俄羅斯，伊朗目前都在這一方面下功夫，他們有專門的部門，運用幾百幾千人做這功夫。有甚麼比這個打擊美國社會更立竿見影的？ 目前北京方面因為要繼續掩飾新冠肺炎的起源，正加大力度打擊美國，特別是川普的公信力，他們會無所不用其極在這方面下工夫，美國人在這一方面一向跟白癡差不多，他們肯定難以應付。

06/20/2021星期日 美國主教會議的兩百多主教在星期五下午投票，以七成以上的多數通過一項聲明草案計畫，內容是：如果公眾人物支持全面墮胎法律，教會可以取消他們(在彌撒中)領聖體的資格。這項聲明很明顯是針對美國總統拜登，跟國會眾議院議長佩洛西。他們都是天主教徒，但都公開支持墮胎法。 這項報告是以168 對55票通過，預計報告會在秋天時正式提出。拜登跟佩洛西都自稱是經常上教堂的天主教徒，而領聖體(浸過葡萄酒的小片麵粉做的麵包片)，被天主教徒認為是分享耶穌的身體及血液，是彌撒儀式中重要的一部分。 拜登上台後，白宮多次強調，拜登是一個經常上教堂的教徒，他自己則強調，雖然他個人反對墮胎，但不會強加自己的意願到其他人身上。他說：「我接受教會的立場，生命起源於受孕的一刻，…但我拒絕將這(立場)強加在基督徒，回教徒，猶太教等所有信徒身上。」 CNN在報導這新聞時，以「極端保守派」形容這主教會議，並引用一個自由派天主教組織Catholics for Choice的話攻擊這項決定，說是分化天主教徒，用聖餐來懲罰不同意見者。 另外，美國著名天主教大學University of Notre Dame(聖母大學)今年拒絕邀請拜登出席該校畢業儀式及做演講，這是自克林頓總統時代以來，首次沒有總統或是副總統被邀請出席這項儀式，(副總統卡美拉在這問題上的立場比拜登更開放)。據說該校有4，300名學生及校友加入聯名請願，基於拜登的墮胎等議題立場，阻止邀請他出席。說他是「有史以來對墮胎問題最開放的總統」。這是自從有cancel culture以來，首次有自由派政客被cancelled 掉。 奧巴馬總統支持墮胎權的立場當時也受到質疑，但當時請願反對的聲浪沒有這一次來得大。

06/18/2021星期五 拜登曾經公開宣布，他兒子亨特拜登是他見過最聰明的人，我越來越相信這句話。 他一個吸毒的成年人，沒有靠自己的本事上過一天班，但是財源滾滾不斷，最新的新聞是，他即將舉行畫展，畫展中的畫作每一幅標價都在七萬五千元到五十萬元之間。 據藝術經紀Georges Berges說，所有購買他的畫的人(或是機構)都將保密。這不是聞起來很臭嗎？ 經紀人承認他沒有繪畫背景(或是訓練)，他自己則在一年前宣布開始正式繪畫，據說他畫的都是抽象畫。相信很多掙扎中的畫家都要拜他為師。不過他當年沒有任何能源背景，也不會說烏克蘭語，還不是獲得烏克蘭最大能源公司請去做董事，五年賺了三百萬元美金嗎？   幾個月前，才有出版商給了他兩百萬元出版他的回憶錄。這同樣的出版商拒絕為川普(一位前總統) 出版回憶錄，也拒絕為共和黨參議員Josh Hawley出書討論網路霸權，但是在電腦中公開自己淫照的亨特拜登在他們眼中很適合出回憶錄。 如果有人以50萬元購買川普(當總統時)兒子畫的一幅畫，相信媒體會吵翻天，這是不折不扣的收買，利益衝突，貪腐，賄賂，甚至洗錢嫌疑，但是這次媒體一個字都沒有。 Georges Berges 有濃厚中國關係，經常為中國畫家舉辦畫展，他自己在九十年代時曾經因為恐嚇，攻擊罪名被判監。

06/18/2021星期五 美國最高法院昨天作出兩項重要裁決，一是7-2保住了奧巴馬健保的合法性，一是9-0支持費城天主教領養計畫，允許他們因為宗教理由拒絕將兒童交與同性夫婦收養。 美國的媒體普遍為第一項裁決歡呼勝利，保守派媒體就歡呼第二項裁決是支持宗教自由的典範。 奧巴馬健保(ACA) 是因為受到德州等18個州(及兩個個人) 的挑戰入稟法庭，早期有聯邦法院支持這些州政府，指出聯邦政府在推行奧巴馬健保時允許沒有健保的人「零懲罰」等於是無約束性，加上是藉口國會賦予的抽稅權力，因此違憲。但是七名大法官指出，這指控沒有具體提出各州政府目前及未來是否因此會受害(及受害的具體數字)，所以指控不具意義。 但是兩位不同意的大法官：Samuel Alito以及Neil Gorsuch提出反對意見，他們認為其他七位大法官以技術理由反駁這指控，跟前兩次裁決一樣，只不過是不計一切為了保住這奧巴馬健保計畫，他們的裁決書指出：「抽稅權就是抽稅權，你將懲罰降低到零，就不是抽稅權。這州政府為了推行這件保計畫承擔數以十億元計的支出，卻無法就牽涉到的稅制提出挑戰，本身就是違憲。」 在2020年大選前，民主黨的一個主要政綱就是，川普任命的三位保守派大法官將會推翻奧巴馬健保，特別是很多廣告都針對最後一位女性大法官Amy Coney Barrtett，作為打倒Barrett的理由，以及必須擴大最高法院人數，以平衡自由派與保守派的票數。但這一次裁決中，川普任命的三位法官只有哥薩奇Gorsuch反對裁決。證明川普任命的大法官沒有這個意圖，但也無人知道Barrett有多少因素是因為這種壓力做出(討好自由派的)裁決。 昨天另一項9-0的裁決就更有分量，因為天主教收養機構拒絕將兒童交給同性夫婦收養，費城的收養機構就將天主教機構摒除在外，於是天主教收養組織(CSS)入稟法院，結果所有九位大法官一致支持CSS的立場，裁決指出：「CSS只不過希望允許他們基於自己的宗教信仰，繼續服務兒童，並沒有強迫將自己的信仰加諸於其他人身上，…費城要求CSS必須接納他們的條件(給予同性夫婦收養)，拒絕給CSS參與，除了很難逃過(以後的)法律挑戰，也違反憲法第一修正案。」 這一項裁決的文字就比前一項清楚明白得多，因為是常理，不像前面一項裁決都是扭曲的法律文字。如果所有法官都這樣明白事理多好。 這項裁決不僅受到天主教社區歡呼，保守派社區也一致叫好，終於有一個法院願意沒有顧忌地接受美國憲法保障的宗教自由，而不是左顧右盼，擔心得罪任何一個少數族群。今後很多牽涉到宗教的裁決都可以以此作為範例。 不過民權組織已經出來抗議，ACLU就說，這是「給牌照讓人歧視LGBTQ社區。」他們會繼續抗爭。  

06/17/2021星期四 說到這次的美蘇高峰會，以及G7峰會，拜登的路線再度證明他是一位職業政客，只求書面上的文字好看，全無實質的成果。不過用來唬一般老百姓就很夠用了。 好像對付俄羅斯及其他國家的黑客Hackers，他居然提出一份包括16種行業(及基礎建設)的清單給普京，要俄羅斯不要在這些行業中進行干擾。這就一方面有請求的意味，其次難道說，在這清單以外的行業對方就可以干擾？雖然雖有媒體說這清單上的行業已經夠多，但這是警告匪徒黑幫的方式嗎？就像跟匪徒說：你不能來搶我家的客廳，臥室跟廚房，那是否表示車房跟後院儲藏室就不在此限？ 還有，拜登也沒有提出假若對方違反這警告，美國會做出甚麼行動。因為普京現在就看穿了拜登政府是一個紙老虎，就像他一上台，各地的宵小份子就開始向美國的重要行業發動攻擊：輸油管，牛肉批發，以及紐約地下鐵，…川普時代他們敢嗎？ 至於那份G7公報也是有氣無力，美國很多人期望拜登可以爭取到歐盟國家的支持，聯合起來調查新冠病毒的真正起源，但是50 頁的公報中，只提到中國一次，而且是軟弱的「(需要再次進行)由WHO領導的研究病毒起源，包括在中國境內」，居然沒有使用「調查」的字眼，只說是研究study，而且指名要WHO領導調查，這已經是一個笑話。WHO調查了一年多，每一次都是看著北京政府的眼色進行，再來一次會有用嗎？ 這份公報中提到新疆維吾爾及香港人權時，也沒有提到中國，這樣的步步小心，可以說比義大利麵還要軟趴趴。 其實不用分析大家都知道，歐洲在對付中國的態度是陽奉陰違，因為他們過去拿了中國太多好處，未來也想取得更多好處。結果美國只能單方面唱獨角戲，這次拜登提出了：為第三世界加強基礎建設的口號Build Back Better World，預算高達40個trillion，很明顯這是要對抗過去二十多年來北京政府建設一帶一路，以及在第三世界大撒金錢，收買第三世界國家的反擊，但是明顯一方面太遲，一方面要美國負擔極大部分，其次沒有人知道這書面計劃是否會徹底推動，到時候極有可能雷聲大雨點小的不見蹤影。 另外，公報中一個重要內容，提到要在歐洲與亞洲之間建立新的(沒有中國的)聯盟，這包括：北美，歐洲，及日本，印度，澳洲及南韓等國家，很明顯是要對抗北京政府，目前除了歐洲國家，其他各國對此應當都很熱忱，沒有人知道這樣的聯盟有多大實力，美國(拜登政府)有多大熱忱，但至少是一個開始。 至於拜登政府能持續多久也是一個問題，昨天說到拜登的記者會只在下屬預備好的名單上挑了七個記者發問，他在G7之後的記者會也三次將敘利亞說成是利比亞，剛到英國一個空軍基地對美國士兵講話時，太太還叫他Joe， pay attention…這些都顯示他是老人痴呆症的前兆，通常這徵狀出現兩三年就會失智。而現在的副總統卡美拉除了證明已經是一個沒有大腦的空殼子，(遇到任何嚴肅問題她都先大笑三聲)，而且立場上跟山德斯，AOC等人差不多，美國未來的政局堪虞，影響到的世界政局也堪虞。

06/16/2021星期三 俄羅斯總統普京與美國總統拜登舉行了第一次高峰會之後的記者會，有相當的對比。普京在會面後立即舉行了55分鐘的記者會，接受了18個記者的問題；拜登等他的記者會結束後一個多小時，舉行了22分鐘的記者會，只接受了八位記者的問題，最後還痛罵了那最後一位記者(CNN的女記者)，也許聽見了評論員批評他吧，之後他在上飛機之前趕快又補了一個臨時記者會，聊天式的進行了大約十分鐘與記者問答，同時向那位記者道歉。 其實拜登記者會中的記者所有的問題都是非常友善的，即使這樣他都要發脾氣，好像第一位被叫到的AP(美聯社)記者的問題，居然問他：「俄羅斯干預我們過去兩次大選，但是他從來都不承認(他們)有干預，你們今天的會談有解決這事嗎？」這是甚麼問題？這根本是假設俄羅斯讓川普贏了大選，一個讓拜登聽了舒服的問題。 說到CNN那個女記者Kaitlin Collins最後喊出來的問題是：「普京過去的行為顯示他不會改變，你怎麼有信心他這次會改變，如何能說這是一次建設性的會談？」即使是這樣軟趴趴的問題，拜登就發脾氣了，他轉回頭說：What in the hell， 你一向都在做甚麼？我甚麼時候說我有信心？讓我說清楚get this straight，我是說如果全世界做出反應，讓他的世界地位萎縮，他就會改變，我根本沒有說我有任何信心，只是說事實。…如果你連這個都不懂，你進錯了行(業)。 想想如果川普是這樣對者說話，今晚的所有新聞都是大頭條，說他又坐在地上哭鬧temper tantrum了。過去記者對川普的問題要尖銳多了，但是川普都只是指責他們偏袒，不專業，沒有這樣嚴詞罵人。 同樣的美國記者對付普京就完全不一樣，ABC的女記者Rachel Scott質問普京的問題是：「你讓你的對手都死在監獄中，證明你不希望有公平選舉，你到底怕甚麼？」所以普京也生氣了，他完全了解美國的記者都跟民主黨站在一塊，所以這樣回答：「…我不希望像美國一樣的政治組織製造大規模混亂，用汽油彈攻擊政府機構，好像BLM (黑人命貴)一樣的組織我不評論…但是這一類擾亂公共秩序的組織，我不希望在俄羅斯見到。」但那位黑人女記者明顯對這答覆不滿意，繼續追問，這一次普京更用一月六日的國會攻擊事件做例子：「你們在一月六日有人攻擊國會，你們也逮捕了400人，到現在也沒有提出合理的起訴理由，而且他們居然面對20-25年的刑期，還有示威者被警察殺死，我們俄羅斯都沒有這樣的事發生。」 結果美國記者用這段話詢問拜登，(給他機會解釋)，拜登在回答時又說了謊言，說「國會事件是暴動分子殺死警察」，事實是到現在所有調查都說那名警察死於心臟病，只有一個示威者是被警察殺死。美國所有媒體都在晚間新聞攻擊普京，說他將一月六日闖國會的事件，跟BLM，以及俄羅斯的異見分子被逮捕的事實相比，實在過分。說前者是恐怖份子，後者是正義之聲。總之今天事實跟謊言已經無法分辨。 今天沒有一個美國記者問到一個最重要的問題，盡管他們每天攻擊川普跟普京勾結，但是拜登上台第一天就終止了加拿大通向美國的輸油管工程，但是卻違反國務院他自己官員的建議，阻止俄羅斯通向德國的輸油管工程進行，他一上台就取消了川普時期對這油管工程公司的經濟制裁。這兩項舉動一來讓美國石油供應要倚靠中東，二來卻讓歐盟國家倚賴俄羅斯石油，這算盤是怎麼打的？(只因為他要討好德國的莫克爾政府，讓她在國際上說他好話？)但是美國媒體一句話都沒有。 拜登在記者會最後難得的接受Fox News記者Peter Doocey的詢問，(他是不在名單上的)，他問的是：美國會不會要求俄羅斯跟WHO，追根問底調查新冠病毒的起因，拜登又說了一句只有他們民主黨才會相信的話：「我相信中國跟我們一樣，都希望知道事情真相。」 這就是我說的和稀泥，鄉愿，這就是今天西方官員的統一面孔，如果北京當局真的希望知道真相，會從頭到尾掩飾嗎？還需要我們口乾舌燥的要求調查嗎？拜登過去幾個月常說，他跟習近平見面談話超過20小時，沒有一個國家元首有他跟習近平更接近的關係。Fox News記者就問他，為什麼不拿起電話跟習近平要求他提出證據，這時他又說了：我們只是公務關係business relations，不是私人關係。哈哈，這就是穿幫了，你那關係既然沒有用，就不要拿來吹牛。 但是拜登就是這一類官僚，英國的約翰森，法國的馬克隆，德國德默克爾，美國的Dr. Fauci，WHO的全體，都是這一類人，每天自己騙自己，他們唯一的要求就是保住自己的官位。

06/15/2021星期二 拜登上台第一次出訪出席G7高峰會，媒體的處裡跟過去幾年報導川普出席國際高峰會完全不一樣態度。川普時期鋪天蓋地都是負面報導，包括妻子梅蘭妮雅不出席了，或是梅蘭妮雅在下飛機時，不讓他碰她的手都是大新聞。而這一次，每一個枝節都是普天同慶的好事，包括他說：美國回來了，包括其他元首的歡迎美國「重回正軌」。當然有些國家會歡迎拜登，因為和稀泥時期回來了，沒有人會追著他們追討債務，或是要求公平貿易。 其實拜登的負面新聞比比皆是，只是媒體都幫他掩飾了。星期日在G7會後的記者會，他拖拖拉拉的說了一大段之後說：我必須接受記者問話了，否則my staff會給我麻煩。最後當他答完五個預定記者的問話之後，還有記者要大聲發問，他又說：我必須走了，否則我的staff會給我麻煩。 問題是，他是美國總統，誰會找他麻煩？這些staff是那些人，他們權力比總統還大嗎？試想如果川普這樣說，或是任何一個共和黨總統這樣說，不會是大新聞嗎？事實是，一個總統這樣說已經是證明他只是被擺出來的「道具」，後面是有一大班操縱的人。 昨天在NATO的會議之後的記者會，他遲了兩個多小時才出現，也是預先安排好的五個友善媒體的記者才有得問話，所有問題都是溫和的，其中華盛頓郵報記者更給他機會攻擊共和黨，問他「共和黨拒絕調查一月六日的事件，一次好像政變的行為，…」遇到這樣的問題他好像回到民主黨的地盤了，立即開始攻擊共和黨，說川普的獲得支持不過是一種「虛假的民粹主義」，又說「我可以說，共和黨人數正在急速大量的萎縮」，「共和黨的領導層已經四分五裂，他們以川普陣營為主要成分，而這不過是美國社會極微小的一部分。」這是完完全全抹煞全國一半人口，以及投票給川普的七千多萬選民，這是一個團結國民的領袖應有的風度嗎？ 過去當川普在國外批評民主黨時，就被猛烈攻擊是不顧國家面子，但是他說的話都沒有這樣刻薄，但是美國媒體一點反應都沒有，(可能還在暗中拍手歡呼)。昨天只有一個記者問到真正正經的問題，就是美國是否支持烏克蘭加入NATO成為北約組織一份子，他的回答居然是：烏克蘭必須先整好國內的腐敗再說。首先這是推諉責任，其次是，如果你要烏克蘭整治貪腐，首先就應當調查你的吸毒兒子如何可以得到烏克蘭最大(國有)能源公司三百萬元的薪水？而且連班都不用上？你為了阻止烏克蘭的檢察官調查這件事，拿了奧巴馬給你的十億元經濟援助去威脅烏克蘭總統六小時內將他開除，還造謠說那名檢察官貪汙。 拜登決定明天跟普京會談後不舉行兩人記者會，只有他一個人面對記者，這真是聰明的政治舉動，因為他不用跟普京對比，而且可以自己一個人說了算。其次這樣西方媒體可以完全不顧普京的反應，全部都是拜登一個人說了算。封殺普京在西方媒體的出現機會。他知道普京比他精明，厲害，他避免對比。其實普京在G7之前的NBC的訪問中說得很好，他說：川普是一個傑出的生意人及領袖extraordinary，否則他不會當選總統，拜登則是一個職業政客career man，一生都在政壇，真是一針見血，這就是讓拜登生氣的理由。

06/14/2021星期一 以色列的納坦雅胡總理終於下台了，再一次證明我以前所說的「成功的保守派」一定會被打倒的理論。納坦雅胡是一個強硬的保守派，卻能夠出任這個政局非常不穩定的國家總理長達15年之久，過去十多年左派媒體一再汙衊他，能力上打不倒他，就說他貪汙腐敗，連他妻子任內收到的任何禮物都說成是賄賂，將他起訴的事件也是跟對付川普一樣多如牛毛，現在拜登一上台，他就終於被打倒了。 拜登製造了「扶植伊朗，提拔巴勒斯坦」的氣候，讓以色列腹背受敵，巴勒斯坦哈瑪斯肆無忌憚的連續11日的火箭砲攻擊，讓以色列國內左派媒體有機會促成其他中間及左派政黨大聯合，將一個強而有力，對以色列最有利的政府推翻。這讓我想到1979年，國際左派勢力，(包括美國國務院的左派勢力)，幫助回教徒推翻了立場溫和的伊朗的巴勒維王室，(當時也是用貪汙腐敗做藉口)，後果是造就了極端回教勢力掌握伊朗政權至今。從此中東就不太平。 川普在短短四年時間，為中東舖下多麼好的和平基礎，四個中東阿拉伯國家跟以色列簽署和平協議，還有七八個國家排隊等著簽約，但是拜登一上台就要推翻川普的任何成就，製造他們左派心目中的中東局勢構想，讓以色列再度任人宰割。讓民主黨內如AOC，Ilhan Omar之徒得償心願，讓以色列從地圖上消失。 左派每一次以為他們找到解決問題的方法時，其實是製造了一個更大的問題。因為左派永遠是視線模糊，只見到眼前的一棵樹，見不到整個樹林。就像他們幫助伊朗的回教徒革命製造了德黑蘭恐怖政權，就像奧巴馬「幫助」利比亞，結果製造了伊斯蘭國恐怖組織。這一次他們以為是幫助巴勒斯坦，其實是製造另一個伊朗，另一個伊斯蘭國。   06/14/2021星期一 美國的cancel culture 繼續發酵。新澤西州一個地方教育局，取消了所有假日的名稱，全部以「放假」Day Off取代，目的是避免讓某一個族群被觸犯。 Randolph Township教育局這樣做，是因為他們在上個月要將「哥倫布日」改名做「原住民日」時，受到強烈的反對，於是他們乾脆取消所有假日的名稱，今後不再有感恩節，聖誕日，國殤日，馬丁路德金恩日，等等的名稱，在學校的日曆上全部都以Day Off取代。一名教育委員說：這樣就沒有人會因此不開心。 事實是，不開心的人更多，除了教育局開會時有百餘家長出席抗議，目前更收集到兩千五百多簽名反對。 其實目前在美國很多教育局都已經取消了「哥倫布日」這名稱，以「原住民日」取代。

06/12/2021星期六 最近看Fox News經常見到大批人經過美墨邊界闖關的畫面，這些都不是偽造的假新聞，但是除了像Fox 這樣的保守派電台，幾乎無人報導。下面是今天看到的，當記者在現場報導時，見到他身邊的Rio Grande不停有一一批人渡河闖關，沒有停止過。一批人剛剛過來，就見到對岸又湧來一批新到的。照這情況，這樣的難民潮還會持續以更大規模的人潮出現。 據海關官員說，單單在這一個關口，上周七天內就截獲七千人，分別來自35 個不同國家，今天這幾批幾乎都是委內瑞拉來的。(另一個社會主義國家製造的難民。)但是拜登跟他的副總統，到現在都沒有去過邊境看看情況，或是採取有效的行動。副總統卡美拉剛剛去了瓜地馬拉跟墨西哥，有作用嗎？但是到現在，美國媒體還在幫著拜登掩飾真正新聞。看來美國民主黨跟媒體到現在都不當作一回事。   據說德州政府忍無可忍，計劃自己建造邊界圍牆，祝他們成功。但是媒體的報導都是負面的多，說他們沒有具體計畫，又沒又具體說出地點及時間表。(拜登有具體時間表嗎？) 其實民主黨內鬨不斷，但是媒體也是不報導。民主黨內極左派AOC領導的The Squad中的原籍索馬里女議員Ilhan Omar上周發表推文，說：我們見到美國，哈瑪斯，以色列，阿富汗跟塔利班，做下難以想像的滔天罪刑，我要質問(我們的國務卿)布林肯，那些(災民)應當何處去。 這真是滑天下之大稽，一個美國國會議員居然將美國跟哈瑪斯，塔利班等恐怖組織畫上等號，說他們都犯下戰爭罪行。到現在民主黨居然沒有還手之餘地。只有五位猶太人為主的民主黨議員發出反駁，說她「將美國，以色列跟哈瑪斯，塔利班等劃上等號是難以想像的offensive，…是極端偏執，鄭重呼籲她澄清這言論，…」 但是Omar不僅沒有退縮，還指責這班「同僚」犯了伊斯蘭恐懼症，他們說的話是對她的騷擾跟侵犯，值得羞恥shameful。AOC等人也立即為他撐腰，到目前眾議院民主黨領袖佩洛西毫無招架之力，當被記者問到時，只說議員有發表自己立場言論的權利。 想想看，如果是共和黨內有議員這樣指罵國務卿，國會領袖又不敢還擊，媒體會怎麼做文章？ 拜登到七國高峰會，居然一開始就對美國士兵說：目前面臨美國的最嚴重問題是氣候變化，由此可見，今天的民主黨跟拜登政府已經全部被山德斯那一派極左派控制了，而且他就可以不必重視面對的俄羅斯，中國及伊朗的威脅，今後可以預期美國政府不會做任何該做的正經事，只會政治大拜拜，將美國雙手奉送給敵人。