「筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航就在臉書發文，談到其中的邏輯問題。周偉航將對柯文哲的指控用條列式列出：「1.所有相關資料都是柯文哲提供。2.柯文哲是騙子。」他接著也舉出一個常被引用的哲學兩難，「1.下面那句話是真的。2.上面那句話是假的。」」 人渣的說法其實就是標準的「斷章取義」，也就是柯粉平常在罵媒體的那種惡質作法~ 「簡單來說 柯文哲在Slaughter一書當中的角色是證人。 Gutmann寫的內容是要指控中共，他很感謝當年柯文哲這樣一個醫界權威願意出來具名當他的證人，這讓他的書本的可信度增加很多。 　 這就是2014年Gutmann出來背書說柯有「道德勇氣」的由來。要知道以柯在醫界的地位，根本沒必要這樣子具名提供證據給一個不認識的外國記者。 　 後來柯不願意出來指控中共的不人道行為，這或許也無可厚非（Gutmann在某個專訪裡面有講到這點，他覺得非常失望，畢竟他在對抗的是龐大黨國體制，需要更多支援）。 　 那為什麼現在Gutmann說柯文哲是個騙子？ 因為柯否認書中的人是他（明明三番兩次校稿並同意出版，甚至還提供大頭照），否認去中國教學和換器官，否認一切跟活摘器官有關的指控。 然後柯陣營的人開始攻擊Gutmann在「指控中共方面」的公信力。要知道Gutmann可是曾經到美國英國等國會作證指控中共不人道行為的，他的目標是揭發中共惡行，結果現在有人為了政治前途而開始攻擊他的誠信。 這對他來說是不可忍受的事。 他開始把柯視為中共活摘器官的環節之一，而不再只是證人了。」引自陳方隅臉書 https://www.facebook.com/ernie80168/posts/10155865398109109 NEWS.LTN.COM.TW 《屠殺》資料靠柯P提供又說他騙子 哲學教授：邏輯玄妙 - 政治 - 自由時報電子報

「要舉例 可以舉一整天都舉不完 台灣選民這種又要馬好但是不能吃草的心態不改 誰來做總統 都是3個月滿意度崩盤 6個月信任度崩盤 柯文哲也不例外」 是囉~柯文哲為何變成「神」?是因為他真的很「神」嗎? 不，單純的只是某些選民們，企圖用柯文哲的「神」來證明自己對於民進黨的批評是對的，用來證明自己不支持民進黨政策的選擇是正確的。 相同的東西在過去民進黨執政八年時，大家也已經玩過一次了，那一次大家捧的「神」就馬英九。 儘管那時民進黨僅能掌握行政權，但還是完成了雪隧、完成了高鐵、完成了員子山分洪道，讓逢大雨必淹的汐止從此不再淹水，但是因為許多選民為了證明自己比民進黨更優秀、更行、更了不起，所以選擇將馬英九捧成了「神」。 不論馬英九在台北市長任內的政績有多難看，大家還是把他當成了「神」，因為大家需要馬英九的「神」，來證明自己不是個又要馬兒跑又要馬兒不吃草，不顧現實，只會無理取鬧的幼稚選民。 後來的故事相信大家也很清楚了。 相同的，柯文哲從來就不是「神」，他在台北市長任內乏善可陳的政績早己證明了這件事，這些日子以來，我就是一直用柯文哲各種所做所為，來證明柯文哲從來就不是「神」。 事實就是，柯文哲從來就不是「神」，他只是選民們不願面對現實世界從不可能全然盡如人意的情緒出口罷了~ 所以儘管民進黨在短短的時間了，完成了年改，動了勞基法縮短了工時，接連調升了多年不動的基本工資，與米國關係來到了前所未有的良好景況，因為選民們的「不夠滿意」，柯文哲依然成了「神」，因為沒有任何人能做的比「神」更好了，所以選擇支持「神」的選民，自然是最聰明優秀的了~ PTT.CC Re: [討論] dpp為何會崩盤的如此快??? 就算柯綠不分手 就算啟用核四 就算勞基法不二修 DPP民調還是會崩盤的 就跟馬英九一樣 洪仲丘案318都只是給台灣人反對他的理由 別的事件來取代也一樣 因為關鍵在選民心態 沒有人可以實現台灣選民的政策要求 柯文哲來他也做...  

「根據綜合媒體報導，柯文哲慰問時，見到現場每一位議員都握手致意，唯獨見王世堅則稱「這個就算了」直接略過，連表面功夫都沒做。」 首先監督市政是議員的工作，不是在找柯文哲的麻煩，除非議員有故意造假抹黑市政的狀況，不然的話，單單因為議員做好自己的工作，柯文哲就不爽的話，那也只是證明了柯文哲是個毫無民主制度概念的獨裁者罷了。 再者議員代表的不是議員自己，議員代表的是民眾，柯文哲因為一己之私怨當眾羞辱議員，就是羞辱議員所代表的民眾，而我想，這種事相同的，也是毫無民主制度概念的柯文哲所不會知道的。 NEWS.LTN.COM.TW 柯P慰勞議員逐一握手 見王世堅...「這個就算了」 - 政治 - 自由時報電子報

如果柯文哲所領導的執政團體，像這樣把用假資訊攻擊、抹黑他人的行為當成日常的話，那像這樣的柯文哲，到底有什麼資格要求民眾支持他繼續當台北市長?

是啦~選人不選黨，票投國民黨~ 這種東西從台灣正式進入民主制度到現在，我真的是聽過太多太多了~ 就像我一直以來質疑柯文哲的，就是他不是個能做事的，因為他滿腦子的政治鬥爭，以致於執政三年多政績乏善可陳，因為他幾乎把所有的時間花在政治鬥爭，花在個人的媒體曝光上，所以他什麼都能表達意見，什麼都想表達意見，因為他自認自己天縱英才，所以大家都該聽聽他的意見。 所以如果真的從選人的角度來看的話，光從政績乏善可陳這件事來看，他就不是個合適的人選。 然後極端諷刺的是，到了這個時候，他那個「無黨無派」、「不藍不綠」、「超越藍綠」的「黨派屬性」，卻又成了他是個合適人選的理由了~ 啊~說好的選人不選黨呢? 由此可知那個所謂的超越藍綠的結果，就是根本什麼也沒能超越，喊了半天的超越，結果最後還是被自己那個「自欺欺人」的，「超越藍綠」的黨派屬性給綁架了。 所以大家可以看到，這些人喊了半天的「選人不選黨」，但從來就沒辦法真的在「人」這件事上說出個所以然來，講了半天結果還是在扯黨派那樣，他們認為該不該支持一個候選人的理由仍然是那個人的黨派，例如是否不分藍綠那樣。 說穿了，這種所謂的不分藍綠，也不過是種假貨罷了~ DISP.CC 【黑特】從沒想過我會有對民進黨這麼失望的一天 - Gossiping板 - Disp BBS 選成這樣真的太沒格了 明明都知道不是真的 還是可以睜著眼睛說瞎話 無恥、丟臉到這種程度 明明可以跳出來穩住風向…  

在這個市場改建案中，身為業主的北市府本來就是負責改建案的權責單位，北農和其他業者只是使用單位，對於改建案只能針對需求提出「建議」，是否要這樣做，完全該由北市府自行去決定。

  「柯解釋自己是一個全新的品種，最可怕的特色就是會進化，台灣沒有一個政治人物可以紅這麼久，但柯文哲不是同一個產品，現在的柯文哲已經從1.0不斷進化到X.0，他民調掉過又重新上來，他用超狂的語氣說「天吶！這個傢伙到底會變幾版。」」 沒有一個政治人物可以紅這麼久?你是剛來的嗎?事實就是不論是李登輝、阿扁、宋楚瑜、馬英九，都曾經比你更紅，紅的比你更久好嗎~ 然後因為現在真的比較不流行造神了，所以比較後來才出現的你，再怎麼紅也有限，說來這也是你先天環境上的限制，光靠著你的狂妄自大，也突破不了這個限制啊~ MIRRORMEDIA.MG|作者：鏡週刊 【柯P專訪】自比蘋果產品　「我最可怕的特色就是會進化」 - 鏡週刊

昨天和人討論到柯文哲的事，發現許多的「年輕人」也不是不知，柯文哲這個人的問題真的不少，執政能力也真的不佳，而他們之所以仍然會選擇支持柯文哲的原因也很簡單，就是為了避免丁守中選上，為了害怕中國黨重回執政，畢竟呼應中國統戰宣傳「兩岸一家親」的柯文哲再怎麼不好，也好過主張終極統一的中國黨和丁守中。 我想這樣的想法基本上是沒錯的，就是很正常理性的，兩害取其輕、聯合次要敵人打擊主要敵人的策略那樣。 但我想說的是，民主政治的實行，其實還有比這些選舉策略更重要的東西，那就是選民本身。 我這樣說好了，表面上看來我雖然罵柯文哲罵很兇，但事實上我並沒有那麼在意柯文哲這個人，因為在台灣民主發展歷程中，像柯文哲這種沒有中心思想，只是配合社會風向的改變而聲名鵲起的，演藝人員型的政治人物也不在少數，像這樣的政治人物終究沒辦法走的長久，就更別提是對社會形成什麼樣的改變了。 那我真正在意的是什麼呢?我真正在意的，其實是那些在現階段選擇支持柯文哲的選民們，我在意的是他們被柯文哲的聲名與影響力所惑，而沒去注意到身為一個選民，對於一個政治人物，我們真正該要求的到底是什麼。 我個人以為，生活在民主政治體制中，選民，才是民主政治得以正常運作，真正的基礎。相反的，政治人物來來去去、起起落落的，根本就不是重點，身為一個選民，我們真正該在意的，是實實在在生活在這個民主社會中的我們，而不是那個政治人物，而真正能夠帶給我們民主生活的，也從來就不是那個政治人物，而該是我們自己。 因為人民，才是民主社會真正的主人，政治人物只是協助人們去完成理想的工具罷了，也因此將任何的政治人物神格化，都是沒有必要，更可說是有害的行為。 我為何要罵柯文哲，就是為了讓選民們明白，從事實來檢視的話，柯文哲根本就不是個神，這種將柯文哲當成神來拜，並期待利用他的影響力，來拯救選民於終極統一的恐懼之中的想法，從來就無法成真，而真正能夠讓我們擺脫這個恐懼的，也只有我們自己，因為只要有足夠多的選民，都打從心底的拒絕中國的統戰威脅，那不論是那個政治人物上台，都沒有能力出賣台灣。 選民的自主選擇，才是對抗中國統戰最有力的武器。 我批評柯文哲的目的，從來就不是為了打倒柯文哲，因為從過去的經驗我早就知道，像這樣被神格化的政治人物，最終都會在他們自己手中敗亡，因為不論被造成什麼樣的神，他們都難以擺脫自己身為人的事實。 而我之所以批評柯文哲，就是企圖透過這個將柯文哲拉下神壇的過程，讓支持他的選民們明白，將政治人物神格化從來就無法真的打開什麼「新局」，因為這些被神化的、表面上光鮮亮麗的政治人物，在事實檢視下，其實就是這麼的脆弱無力，從而能讓選民明白自己的重要，讓選民知道不需要依賴任何的政治人物，我們也能實現自己的理想。 而這才是身處於一個民主社會之中，最重要的事。

不知一堆柯粉是在崩潰什麼，政黨本來就是這種東西啊~不然一堆人巴著政黨的資源不放，卻又去跑去支持敵對勢力算什麼。 這種巴著政黨資源不放，但又希望自己在政治上的作為，可以不要接受政黨約束的行為，說穿了，就是只要權利不要義務，貪小便宜的自助餐心態。 相信大家小時候都聽過蝙蝠一邊裝鳥類一邊裝哺乳類，企圖兩邊獲益，卻又同時企圖逃避兩邊義務的故事。 而目前柯文哲在幹的也是完全相同的事，一方面希望能夠獲得綠營支持者的選票，但另一方面卻又希望自己可以不受綠營支持者理念的約束，一方面希望民進黨可以禮讓他，另一方面卻又認為自己無須為了促成彼此的合作，付出任何的代價。 然後有什麼樣的候選人就會有什麼樣的支持者，所以許多柯粉也展現了和柯文哲一樣的，只要權利不要義務的便宜心態，所以才會對於民進黨祭出黨紀一事氣急敗壞，因為他們就是希望某些民進黨的政治人物，可以頭戴民進黨籍的頭銜來支持柯文哲，好彰顯柯文哲的眾望所歸。 為何政黨會需要約束黨員的政治行為呢?因為政黨在經營的是品牌，在經營的是選民的信任感。 所以可不能像某個網紅市長一樣，仗著目前處於「無敵狀態」就初一十五不一樣，那裏有好處就往那裏倒，這招在「無敵狀態」下是不會有支持追究啦~ 反正馬英九的前例已經讓我們知道了，這時的支持者是豬油蒙了心，什麼也看不到，但等到「無敵狀態」過去之後，大家就等著掃那些碎了一地的玻璃心，然後當然的，這一切都是政治人物的錯，是政治人物太會騙人了，支持者都是無辜可憐的受害者，我將心本向心明月，奈何明心向溝渠那樣~ PTT.CC [新聞] 全面開戰！民進黨9月1日劃清界線 黨員挺 記者陶本和／台北報導 對於不少民進黨籍參選人或黨籍公職力挺台北市長柯文哲，民進黨副秘書長徐佳青8日明 確表示，參選人在8月27日中選會登記之後，民進黨在9月1日會全面盤點違反黨紀的黨員 ，屆時違紀的人只有兩條路可...  

「針對市場處對北農開罰議員索資遲交的部分，吳音寧強調，市場處當時只用一張傳真單要資料，上面沒有機關名稱，她希望市場處能夠有個程序向北農要資料。吳接著說，北農回覆給市場處的部分都有公文，並非議員講的沒有給資料，若沒收到資料可能就是市場處沒提供給議員，或市場處對資料不滿意，「但若市場處對資料不夠滿意，北農可以改善，但市場處不能就這樣逕自開罰」。」 關鍵字，北市府市場處，是的，就是上回製造假資料配合中國黨議員污陷北農和吳音寧的北市府市場處，然後當然的，柯文哲對於北市府市場處這樣的行為一點意見也沒有~ NEWS.LTN.COM.TW 議員索資遲交挨罰115萬 吳音寧反擊：可能市場處沒提供 - 政治 - 自由時報電子報 北市府市場處日前以「議員索資遲交」為由，發文台北農產運銷公司開罰115萬元，北農總經理吳音寧今回擊市府表示，並非議員講的沒有給資料，北農回覆給市場處的部分都有公文，若沒收到資料可能就是市場處沒提供給議員，...  

最近看到越來越多所謂進步人士、所謂覺青網紅，用改革不力，為何沒有靠人多輾壓不同意者的理由，大力批評民進黨時，真的覺得很感概啊~感慨人類這種生物，就是難以擺脫這種不斷重覆過去錯誤的短視愚行啊~ 記得當年阿扁時期民進黨執政時，狀況也很類似，很多人對民進黨的批評也是為何不大力改革那樣，然後用很嚴格的標準來檢視民進黨，指稱民進黨貪污腐敗，然後一堆自認理性中道的清高人士也紛紛出來落井下石，例如後來在318之後也忙著出來組黨收割的范雲也在其中。 所以像我們這些從頭到尾都不離不棄的，看了真的會不爽，因為當年這些人跟者落井下石時罵民進黨罵的多爽快啊~自認自己多清高啊~在他們眼中，我們這些人就是不分是非的鐵粉、扁迷，沒人認為我們之所以選擇支持民進黨，真的是基於理性判斷下的結果。 後來的事情相信大家也很清楚了，但結果這些人有出來坦誠自己過去的判斷有問題嗎?有出來承擔自己過去配合媒體錯誤資訊修理民進黨的責任嗎?沒有。 沒有承認自己過去的錯誤也就罷了，過去的事就算了，但是現在民進黨重新執政了，結果相同的東西又再玩一次是怎樣? 手法幾乎完全相同，打著改革理想的旗號，配合媒體的錯誤資訊，把民進黨當成了貪污腐敗的同路人。 是的，他們是沒有支持中國黨，過去同樣一群人也沒支持中國黨，但是這種錯誤形象的塑造所造成的影響，結果就是讓中國黨重回執政，就是讓民眾以為藍綠一樣爛，換誰執政都一樣。 唯一獲得好處的，就是那些人一時短暫的自我感覺良好，一整個無知、短視外加損人不利己，對這種人我們真的很難客氣啊~

「龍應台最後強調：「薪資多少，要看你曾經付出多少，有能力貢獻多少。叫囂式的一刀切平等，只是輕佻。台灣真的可以多一點忠厚、感恩，少一點殺伐、輕佻。踐踏努力的人，最後得到一個寡情刻薄的社會，那是我們想要的未來嗎？」」   錯了，薪資多少，要看的是你現在付出的多少，現在的能力貢獻多少，這就是合理的報酬，然後這時你就要好好累積屬於自己的財富，日後利用這些過去努力工作所獲得的財富，退休後也能過過好日子。 因為退休金這種東西存在的目的，是為了提供生活保障，是為了怕有些人在退休後沒有收入生活會陷入困境，為了保障其生存所提供的東西。 所以平平是人，為何以保障生活為目的所需的費用會不同呢?為何平平是人，過去工作比較有貢獻的人，退休就是該領的比別人多呢?明明過去你在工作上的貢獻，就已經給了你比較高的薪酬了不是嗎?為何連退休金也要領的比別人多呢? 你退休想過的比別人更好很好啊~但這不是應該透過自己的努力來達成嗎?就是在自己薪酬比別人高的時候，好好的累積自己的財富，如此一來雖然領和別人一樣的退休金，還是有能力可以過的比別人好啊~怎麼變成在退休沒工作之後，要別人出錢來給你們過好日子呢? 你過去比別人努力的付出，在過去就已經獲得比較高的薪酬，說穿了就是銀貨兩訖了，結果退休不工作了，還想用過去的貢獻來要東要西的，真的就只是貪心罷了~ ETTODAY.NET 李家同「晚景淒涼」風波　龍應台聲援：寡情刻薄的社會 | ETtoday新聞雲 年金改革新法上路倒數，清大榮譽教授李家同因退休金將被砍減少3、4成，讓他感嘆晚景淒涼，引發各界議論。文化部前部長龍應台針對此事在臉書發文「薪資多少，要看你曾經付出多少，有能力貢獻多少。」

「民進黨台北市長參選人姚文智提名之前，蔡英文一直質問柯文哲「什麼是台灣價值」？柯文哲答以「清廉勤政愛鄉土」，顯然不是正確答案。最後蔡總統放棄了，逕行提名姚文智為市長參選人。這是令人百思不解的傲慢態度，憑什麼總統可以對現任台北市長進行拷問？」 所以你一直沒搞懂，質問柯文哲「台灣價值」的一直都不是蔡英文，而是廣大的綠營支持者，今天民進黨之所以無法禮讓柯文哲，不是因為小英不肯，而是因為廣大的綠營支持者普遍並不支持。 這點柯文哲不懂，相同的你也不懂，因為你和柯文哲一樣，眼中看到的永遠都只有政治人物，而沒有選民的存在，在我個人以為，像你這種自認菁英的態度，在民主社會中，才是真正的傲慢~ TW.APPLEDAILY.COM 蘋中信：台灣價值是一場惡夢（陳芳明） | 蘋果日報 民主進步黨正在退步中。一個完全執政的政黨，不應該表現得如此不堪。九合一選舉，其實是一種期中檢驗，考驗著執政黨的成績與願景。遠在地方選舉之前，...  

「他以「人生．挑戰」在演講時提到，年底選戰即將到來，但身邊沒人力也沒資源，感嘆「這次選舉很困難」。」 是囉~所以你有想過之前那次選舉時的人力和資源都是那裏來的嗎? 是的，就是那個被你一直在背後捅刀的民進黨所提供的，在你為了墊高自己的聲望，不斷的想辦法修理那個提供人力與資源，協助你選舉，協助你執政的盟友民進黨時，你早該想到會有今天的。 但理所當然，你沒想過，你就是把這些別人對你的善意當成了你應得的，當成別人欠你的，因為選上台北市長後的得意忘形，讓你早忘自己是誰了~ NEWS.LTN.COM.TW 柯文哲嘆沒資源「選舉很困難」 他批：矯情的討拍！ - 政治 - 自由時報電子報 台北市長柯文哲昨（22日）出席三創園區舉辦的第7屆「AAMA台北搖籃計劃暨創業小聚年會」，他以「人生．挑戰」在演講時提到，年底選戰即將到來，但身邊沒人力也沒資源，感嘆「這次選舉很困難」。對此，國民黨前立委孫大.....  

看到有人用所羅門的判案來說明柯文哲和獨派選民間的關係。 先來說一下所羅門的判案，所謂的所羅門的判案就是有兩個女人爭執一個小孩，兩個女人都表示自己是小孩的親生母親，但因為兩人都無法提出證據，所以所羅門王就說那乾脆將小孩切成兩半，一人一半好了，其中一個女人立刻表示放棄，因為如此一來小孩就死了，她不忍見小孩死掉所以就放棄了，於是所羅門王就說由此可知，她才是小孩的母親，因為這證明了她對於小孩的愛是真的那樣。 所以用這個故事來套在柯文哲與獨派選民的關係時，他就認為如果獨派選民真的有心台獨的話，放棄台北市是不智的，就算柯文哲真的那麼糟，但為了避免讓中國黨重回執政，依然應該繼續和柯文哲合作，如此勝算才是最高的。 但在我個人以為，柯文哲今天之所以敢如此囂張，想盡辦法的修理那個合作的對象民進黨，然後打的比中國黨還兇還狠，其實就是以為獨派選民會為了不讓中國黨重新在台北市執政，而萬事忍氣吞聲。 他就像個綁匪，自以為手中握有個人質，所以就不斷用傷害人質的方式，來威脅別人就是得提供他所要的一切。 只是他所沒想到的是，這種利用傷害人質來威脅他人的手段也有其極限的，當人們覺得這個利益的損失，已經大過傷害人質所能造成的傷害時，這招就沒用了。 柯文哲的問題不在於用了這樣一個手段，這個手段在政治判斷上一點問題也沒有，他的問題在於他不懂得怎麼拿捏這其中的分寸，在某種程度上，其實獨派選民是支持他偶而修理一下民進黨，好爭取更多淺藍選民支持的行為。 但是柯文哲的問題就是打的太用力了，甚至打到選民的火氣都出來了，然後選民火氣都出來了，他不想辦法私下安撫也就算了，還嫌火不夠大的繼續添柴燒火，終至於盡失民進黨選民的支持，於是在選票這樣一來一去之下，柯文哲也就不再是個勝選機會最高的選項了，而在這種情況下，民進黨又如何會將他視為合作對象呢? 不然民進黨一直很想和他繼續合作好嗎~之所以拖那麼久也是想看看柯文哲能否挽回綠營選民的心，但柯文哲好像認為那是民進黨自己的事，他理都不想理，如此一來因為喪失了綠營選民的支持，他當然也就不再是那個能夠「超越藍綠」的柯文哲了，一旦喪了這個「超越藍綠」的價值，民進黨就沒有和柯文哲繼續合作的理由了。

現在這些假新聞最大的問題，就是通常只做散佈謠言的工作，然後各大新聞媒體還你抄我、我抄你，大家一起「善盡身為謠言散佈者」的工作，然後沒幾個有做到查證工作的。

「台北市長柯文哲今天忍不住說出「是不是我沒有很成熟的技術去處理這種局面？」但他也埋怨「已經被搞掉一個總經理（指前總經理韓國瑜），現在這個（吳音寧）也被打得奄奄一息，台灣真的要這樣搞嗎？」」 啊~這一切不就是你北市府搞出來的嗎? 「指控吳音寧讓北農休市太多天造成菜價崩跌，結果沒有，有的是市場處不聽建議決議休市，放著即將拍賣的菜不管，只想和陳景峻副市長一起開記者會批鬥； 指控吳音寧送殘菜圖利自己家鄉，結果沒有，有的是市場處更改訪談紀錄入人於罪，試圖掩蓋有先送給雙北社福團體的事實； 指控吳音寧吃魚翅，結果沒有，有的是馬英九才真的吃了魚翅宴，卻是郝龍斌的愛將游淑慧故意提醒大家的； 指控吳音寧送民進黨洋酒，結果沒有，有的是柯文哲配合陳重文演了一場大戲，然後口口聲聲說有證據的議員卻神隱了，連上節目都不敢； 指控吳音寧業務推廣費亂用，結果沒有，有的是毫無證據就叫監察人違反體制去查帳的官，卻反過來說要大家不要太在意幾瓶酒的事，不要太在意他的發言人亂送酒的事..... 指控吳音寧是250萬高薪實習生，結果沒有，有的是她讓北農五年來績效最好，農產外銷成長117%，而那些對著250萬指指點點的，看上的也根本就不是這250萬，而是那位置背後盤根錯節的利益。」https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2195640433794296&set=a.101694566522237.4117.100000450833529&type=3 這其中處處可見你北市府的身影，你北市府是如何的利用職權構陷吳音寧大家看的清清楚楚，要說你柯文哲對此一無所知怕沒人要信的，如今出來裝可憐有什麼意思?還不如老實承認你就是想和雲林張家合作，然後為了輸誠還甘為馬前卒算了~ NEWS.LTN.COM.TW 北農風波止不息 柯P：是不是我沒成熟技術處理 - 政治 - 自由時報電子報 台北農產運銷公司總經理吳音寧的適任性長期引發爭議後，不僅柯市府傳鬧內鬨，連民進黨都傳要讓吳下台。台北市長柯文哲今天忍不住說出「是不是我沒有很成熟的技術去處理這種局面？」，但他也埋怨「已經被搞掉一個總經...

因為柯文哲只想查吳音寧，然後還不願公佈這些對吳音寧有利的資訊，只提補助溪州鄉的事，不提補助台北市政府的事，大搞政治鬥爭，所以就只能依靠民進黨的市議員來公佈全面的資訊，以正視聽了

「這些名嘴，只不過是在螢幕上受保護，過濾來賓，大家讓他們，真的要把這些人轟到對穿，太多年輕人做的到，也早就在年輕人之間成功做到，更不要說YouTube也有「打臉名嘴」系列，這些名嘴敢去對這些東西辯駁嗎？看看為什麼這麼多年輕人支持柯文哲？因為這些名嘴在年輕人的心目中，早就千瘡百孔，根本不值一提，不屑一顧。」 其實從這段中，就可以看出柯文哲之所以落入如今困境之中的重點之一，那就是「他的能力跟不上他一天到晚掛在嘴邊的大話」那樣~ 這篇文除了花了很大的篇幅自吹自擂之外，對於自己論述的內容完全沒有提出什麼可以參考的實際資訊，這種作法和柯文哲一模一樣，也難怪會成為柯文哲的支持者。 因為如果要說政治詐騙的話，柯文哲雖然身為政治素人，但在這方面的能力可說是完勝了不少政界老油條呢~ 遠的不提，我們來談談北農吳音寧事件吧，大家都沒想到，自恃形象清廉的柯文哲，為了個人權位，居然選擇和代表中國黨國勢力、代表黑道的雲林張家合作，不但縱容北市府市場處捏造假資訊提供給市議員抹黑吳音寧，在市議員提出不實資訊抹黑吳音寧時，還隨之起舞，趁著吳音寧在議會備詢時，利用監察人的身份，帶著政風處人員突襲北農查帳，然後查不出個所以然時，也不主動協助北農澄清，要等人問了才被動回答。 當初指責別人用MG149案抹黑努力工作的他時有多麼的義正辭嚴，如今配合雲林張家抹黑努力做事的吳音寧時就有多麼的手狠手辣~ 如果這就是所謂的白色的力量的話，那會把自己的路越走越窄也不令人驚訝了，因為選民要看到的，是實際的政績，而不是柯文哲那永遠說不完也永遠做不到的大話。 THENEWSLENS.COM 為什麼藍綠的謊言跟詐騙集團一樣，對年輕人逐漸失效？ - The News Lens 關鍵評論網 讚顯示更多心情

「他在文中，細數柯文哲當初反對他的過往，「北農的人事，慣例是農委會提總經理、北市府推董事長，而府院黨一致提出有律師身份、曾任台東果菜公司董事長八年的人選賴坤成時，柯P卻橫加阻撓，堅持說要用非政治人物的專業人士，農委會不得已才再提吳音寧，柯P還很正式提請台北市政府市長室遴選投票產生，怎麼現在又翻臉不認了，還說北農很複雜是殺戮戰場，不適合政治小白兔......」」 這真的是太有趣了，搞不好柯文哲一開始的計劃，就是故意想找一個政治經歷沒那麼豐富的人來，然後再和雲林張家「裏應外合」，藉故將人給逼下台。 然後還可以裝無辜的推說這是農委會派任人選不好的問題，然後再理所當然的順勢和雲林張家合作共推人選那樣~ 哇~說真的，這麼精於「政治算計」的「政治素人」，是真的很有資格說吳音寧是政治小白兔啊~ 只會做事的吳音寧和他比起真的是太淺了啊~~ STORM.MG|作者：風傳媒 謝系賴坤成批柯文哲：當初要吳音寧，卻又翻臉不認人-風傳媒 北農總經理吳音寧被控送洋酒給民進黨市黨部，柯文哲派人去北農查帳，原本在吳之前，內定總經理，但因柯市府反對生變的中小企業基金會董事長賴坤成，6日清晨也在臉書發文批台北市長柯文哲，從要吳音寧又翻臉不認人，.....