「三一八太陽花學運」被告學運領袖林飛帆等廿二人均被判無罪定讞。（記者王藝菘攝）   〔記者楊國文、謝君臨／台北報導〕二○一四年三月爆發「三一八太陽花學運」後，緊接著發生「三二三行政院滋擾案」，均受高度矚目，兩案雖然判決理由迥異，結果被告都是全身而退。 「三一八太陽花學運」的被告學運領袖林飛帆、陳為廷等廿二人均被判無罪定讞；至於「三二三行政院滋擾案」，雖然一審判決學運領袖魏揚等人被控煽惑他人犯罪都無罪，但高院改判魏揚等七人二至四月徒刑；上訴後，最高法院撤銷發回，高院更一審認定因行政院已撤告，魏揚等人均獲改判公訴不受理確定。 太陽花學運爆發群眾佔領立法院，林飛帆、現任民眾黨立委黃國昌等廿二人被以煽惑他人犯罪等罪嫌起訴，但台北地院採認「公民不服從」概念，全判無罪；檢方不服上訴，高等法院二○一八年仍判林等廿二人均無罪，因檢方未上訴而定讞。 高院說明判無罪理由指出，此案的爭議，源於立委張慶忠強行通過服貿條例的「議事程序」瑕疵，檢察官沒有針對林飛帆等人佔領立院的行為是否構成犯罪予以起訴，因此沒有一審的「公民不服從」理論的問題，且所為屬「政治性言論」，乃言論自由範疇，因此都判無罪。 至於太陽花學運後接續發生「三二三行政院滋擾案」，北院判學運領袖魏揚等人涉煽惑他人犯罪均無罪，陳建斌等十一人涉妨害公務等罪判刑三至五月，可易科罰金，其中十七人上訴高等法院。高院審理後改判魏揚等七人二至四月徒刑，陳建斌等人涉妨害公務等罪被駁回定讞。魏揚等人不服，上訴最高法院仍主張是行使抵抗權，並未犯罪。 三二三政院滋擾案 公訴不受理 最高法院認為，高院未說明魏揚等人是否主觀認知在煽惑他人犯罪，也未調查釐清客觀上是否符合構成煽惑要件，有調查未盡的違誤，撤銷發回更審。高院更一審認為，行政院在一審已對檢方起訴侵入建築物的八十七名被告撤告，效力包括魏揚等人先前疑鼓動、教唆群眾進攻行政院的部分，直接判公訴不受理確定。 另，針對當年三二四「佔領行政院」群眾運動，監察院去年調查指出，台北市警察局強勢驅離民眾爆發流血衝突，警政署至今未議處失職人員，且司法機關認定警方驅離情形逾越比例原則等情況，通過糾正行政院、內政部、警政署、北市警察局、台北地檢署等機關。該案有廿五位民眾提出國賠訴訟，其中十五人共計獲賠近一百四十一萬元。

蔣萬安十二日發文稱，「有人勸我要等衛福部先把話說清楚，不要公親變事主。」對此，台北市前副市長、立委黃珊珊昨批評，該案很清楚就是重大兒虐行為，不需要請示任何人。（記者廖振輝攝）   第一時間就要處理 出事3個月 蔣還在等「衛福部說清楚」 〔記者李文馨、謝君臨／台北報導〕台北市一歲男童遭兒福聯盟引介的保母劉姓姊妹虐待致死，輿論譁然，藍綠議員均批台北、新北社會局態度消極、推卸責任。台北市長蔣萬安昨出席行政院院會後表示，即刻檢討改進，跟中央一起努力。 雙北社局態度消極、推卸責任 藍綠議員齊轟 蔣萬安說，他在院會中建議中央統一要求各縣市，出養前安置都以寄養家庭為優先選擇、建立全國性保母評鑑平台、落實幼兒專責醫師制度、建立共訪機制等，大家攜手把社會安全網的漏洞補上。 蔣萬安十二日發文稱，「有人勸我要等行政院、衛福部先把話說清楚，要讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主。」對此，台北市前副市長、民眾黨立委黃珊珊昨在黨團記者會批評，該案很清楚就是重大兒虐行為，不需要請示任何人；她強調，只要發生在台北市任何一個人虐兒，就是台北市的事，沒有人能置身事外當「非事主」。 民眾黨立委黃國昌表示，男童死亡三個月，直到輿論譁然，台北市社會局才於三月十三日召開檢討會議，衛福部社家署也於同天召開「男童遭合格保母虐死案檢討會議」，「請問相關單位過去三個月都在做什麼？」 重大兒虐在北市不須請示 蔣萬安改稱一起努力 黃珊珊指出，她曾擔任三年台北市副市長，「正常來說，發現問題後廿四小時內通報、十天之內開檢討會」，任內也開過非常多個案檢討會，從沒要特別去請示中央。她強調，該案是重大兒虐行為，不需要請示任何人，社會局第一時間就要做相關處理。 黃珊珊也說，該案發生在台北市，台北市政府就是重大兒虐事件的主事者，不管是否別人透過台北市安置，只要在台北市發生任何一個人虐兒，就是台北市的事，「沒有人能夠置身事外」。 新北社局過早脫手？ 侯友宜︰強化社會安全網 對於新北社會局是否過早脫手？新北市長侯友宜昨在市政行程受訪說，會反思制度面可檢討的地方，包括強化社會安全網、增加社工訪視次數、改善預警機制及落實保母的督導管理等。 立委直指，檢視本案流程，主要是「出養制度」在執行過程中出現嚴重漏洞。首先，不能單只因家庭經濟貧窮因素，就任意將兒童出養，若父母無法照顧，應優先評估是否有其他親屬照顧，出養是最後選項。其次，地方社會局不應在評估決定出養後，就將後續的安置、訪視、照護工作全部丟給民團執行而放手不管，造成孩童社會安全網嚴重漏洞。 立委說，中央及雙北別再互踢皮球，要求衛福部一個月內檢討標準作業流程（SOP），研擬防範「出養制度」執行過程中不夠緊密的監管機制，解決地方社會局太早放手而出現嚴重漏洞。 1歲男童遭保母虐死，引起社會譁然，雙北社會局挨轟消極、卸責。（資料照，取自男童親友臉書）

民進黨立委蘇巧慧質詢海巡署長周美伍。（記者謝君臨翻攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕針對中國船上月14日越界違法捕撈2死案，立法院內政委員會今（4）日排定「金門撞船案」專案報告，但海巡署對於該名稱無法接受。海巡署長周美伍於答詢時強調，名稱可能就是責任歸屬，中方會說「你們國內都講『撞船』，你們自己都這樣講，怎麼能怪我？」他強調：「我不能接受這個名詞，我們今天是取締非法的『三無』船舶，捍衛國土海疆及我國漁民的合法權益。」 針對該案，周美伍強調，大年初三（2月12日）海巡署就接獲金門地區居民報案，指該地區海域不斷有中國船隻進入非法捕魚、走私。當天案發時，我方船隻CP1051已經在海上，當我方雷達發現中國快艇要進入我禁限水域，戰情人員隨即通知CP1051前往。 周美伍表示，CP1051到達時，標準程序會先廣播，警告對方，「請你減速我們必須登艦。」但中方船隻在2分鐘內速度從0飆升至40節，並在逃避我方查緝時高速向右大轉彎，我們查看其船隻是在右滿舵，再加上其配重不良，船隻右舷有一個起網機，也是很重的東西，這些都是導致翻覆事故的主因之一。 周美伍說，很多委員都詢問有沒有雷達航跡和影像，「怎麼可能沒有，這些資料都已交給檢調。」他強調：「中共快艇的航向、航速是非常清楚，雷達看得非常清楚，它是否在我們禁限水域，雷達航跡都看得出來，這部分留給檢調說明。」 周美伍也說，我方船隻沒有一點破洞、也沒有大凹洞，對方船隻也只有在左舷椽言1/6處有一個破縫，其他整個船身是FRP的，沒有破洞也沒有大凹洞，若照對方講的我方以40節的高速衝撞，「中國船隻早就碎掉了，怎麼會這麼完整。」 對於委員詢問，專報名稱是否對後續雙方談判造成影響，周美伍強調：「當然有影響，這涉及責任歸屬。」他說，我方立場非常明確，經由我方司法公正調查，再由第三方公正單位，不光檢調或各種勘驗，請第三公正單位，針對物理現象、海事規則，以及習慣上可能產生的結果，進行調查。

基隆東岸商場產權爭議延燒！基隆前市長、內政部長林右昌今（27）日於立法院表示，現任市長謝國樑所作所為不符社會期待，「丟的是所有基隆人的臉」

  民進黨團總召柯建銘向民眾黨團總召黃國昌喊話，「停止作秀，不要再演！想清楚到底要不要食安專報？」（記者劉信德攝）     三黨不過半的國會昨開議首日即遇亂流，各黨為了「何時進行食安專報」僵持不下，也讓民眾霧裡看花。若朝野都認為食安問題是重中之重，明明開議日就可以直接邀請行政院長陳建仁報告，總質詢順延，這樣的安排在過去所在多有，現在卻因程序問題卡關，導致食安專報遙遙無期。誰最該為此負責，相信人民的眼睛是雪亮的。 在台中市政府發生僅一塊「天選豬肉」含西布特羅瘦肉精事件後，立院國民黨團趁勢「加碼」，提案要求陳建仁赴立院進行專案報告。各黨團對於食安專報均無異議，而且陳建仁也都說已準備好了，現在又怎麼會遇到程序卡關？顯有人想藉此從中獲利，寧可破局。 本週一朝野協商時，藍營主張廿日的開議日即進行食安專報，綠營更早就已提出此議，白營則把食安專報和總質詢並陳，以不延宕既定議程為由，堅持在廿一日加開院會，綠營認為沒必要，總質詢順延至廿三日例行院會即可，白營卻因此拒簽協商結論，決定提出加開院會議案，並將該案逕付二讀。 基於議事先例及相關規範，民眾黨團所提議案不但須交付協商，在朝野無共識情況下，該案將鎖入一個月協商冷凍期後才能表決，當真是把協商時五分鐘可決定的事，變得極其複雜。 民眾黨團總召黃國昌身為康乃爾大學法學博士，也是該黨團中唯一擁有立委經歷者，憑一己英雄主義，不但以「食安」為名挾持全數黨籍立委背書，並企圖以不延宕議事獲得「卡案」正當性，享受鎂光燈圍繞的尊榮感，但關乎全民利益之事，絕不應淪為個人叫板藍綠的籌碼。 身為國會第一大黨的國民黨團，先前為了開「臨時會」，遭外界質疑違憲而道歉收回，在開議日似乎也想扳回一城，但對何時食安專報，態度反覆，又是支持民眾黨團提案，又是同意民進黨團的廿三日改變議程進行。 國民黨獨攬立院正副院長，昨在立法院長韓國瑜一句「請陳建仁院長進行施政報告」後，猶如出閘暗語，藍委佔據議場，甚至違規自帶麥克風痛罵執政黨，這反而坐實當家鬧事，杯葛議事的正是自己。 在這一連串荒謬事件後，真正的食安問題仍未被檢視，套句某位民眾黨立委之言：「這真是太離譜了！」

立法院民眾黨團臨時發協商通知。（記者謝君臨翻攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕立法院民眾黨團今（20）日於院會提案，要求明日加開院會，邀請行政院長陳建仁進行食安專案報告，該案無異議逕付二讀後，民眾黨團稍早以「最速件」發函予各單位，要求今日下午4時30分進行協商。對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示：「礙難配合，臨時發通知誰能配合？地球不是繞著你轉的！我們沒空陪公子胡搞！民進黨團會以自己的提案為主。」 立法院新會期今日開議，由於「瘦肉精事件」持續延燒，對於邀請陳建仁進行食安專報，朝野黨團昨協商時，在民眾黨團堅持加開院會下無法達成共識，因此依原訂時程，今日由陳揆進行施政方針及施政報告並備質詢。 不過，國民黨團、民眾黨團今日上午7時先後向院會提案，其中，國民黨團邀請陳揆於今日施政報告前，先進行食安報告；民眾黨團則要求於21日加開院會處理。而後國民黨團撤案，改支持民眾黨團提案。民進黨團則於議事進行時提案建請於23日進行食安專報，並請立法院長韓國瑜召集協商。最終韓裁示交付協商。 然而，民眾黨團稍早以最速件發出協商通知，要求針對該黨團所提21日加開院會一案進行研商。對此，吳思瑤表示，民眾黨團在下午約3時36分發給民進黨團協商開會通知，今日下午4時30分就要召開「加開院會綁定食安專報」的黨團協商。她痛批：「搞什麼啊！從來沒有1個小時內召開協商的，以為大家『英英美代子』啊？太不尊重各黨團了！」 吳思瑤指出，連韓院長主持協商都在2、3天前通知，讓各黨團好因應，配合協商時間。「黃國昌好大！比院長更大？叫大家1小時內向民眾黨報到？」 吳思瑤表示，民進黨團今天已在院會正式提案，韓院長也宣讀了，我們正式要求23日進行食安專報，請韓院長這兩天儘速召集朝野黨團協商。她剛剛也在總質詢時再次向韓院長請求，提醒韓這件事情，「我們一定是以自己的提案為主。」 吳思瑤說，民眾黨團自己讓此事開花，明明會有1個月冷凍期，現在要補破網，但也請尊重各黨，「立委都很忙，臨時發通知誰能配合啊，我們會以我們提的案子為主，請他們不要再多此一舉，把簡單的事搞複雜，不累嗎？我們專業問政很忙，服務選區也很忙；地球不是繞著你轉的！我們沒空陪公子胡搞！」

國民黨主席朱立倫宣示，國會議長選舉全體同志將「公開亮票」，挑戰現行不記名投票規定。（記者李容萍攝）   立法院做為全國最高立法機關，朝野立委自當以身作則，遵循法令規範。然而，國民黨主席朱立倫卻預告，國會議長選舉全體同志將「公開亮票」，挑戰現行不記名投票規定，等同宣告國會第一大黨將帶頭違法，即便只是內規，但知法卻違法，難為表率。若朝野立委均認為應記名投票，思考修正規範才是正道。 在地方議會選舉時，亮票有杜絕賄選之效，代議士藉此行為公開宣示清白，卻因此惹上洩密罪官司；不過，最高法院在二○一五年九月已統一法律見解，認定議會選舉非政府機密，決議正副議長亮票案無罪。 為杜絕「黑箱」疑雲，立法院翌年五月也三讀通過地方制度法修正案，將地方議會議長選舉改採「記名投票」，即便有議員質疑修法與憲法規定「各種選舉以普通、平等、直接及無記名投票方式行之」不符而聲請釋憲，大法官仍認定這是立院為防止投票賄賂行為的政策選擇，有正當目的，因此做出合憲解釋。 事實上，立法院二○一六年五月時，也曾於司法及法制委員會初審通過「立法委員互選院長副院長辦法草案」，明定國會議長選舉以「記名投票」互選之，但交付朝野協商後卻不了了之。回顧當年民進黨團提案要旨，議長投票與一般國民投票性質有別，是民主責任政治的表現，修法是讓代議士投票行為接受選民檢驗。 綜上所述，在議會選舉亮票與否，並非爭執重點，需要被追究的，是法治國家必須依法行政的原則。若朝野立委均認為國會議長選舉應記名投票，早在八年前就有修法機會，為何延宕至今？何況民進黨在這八年來還是完全執政狀態。至於國民黨明明知法卻違法，還侈言國會改革，何其諷刺！

民進黨立委林楚茵今日再爆，國民黨副總統候選人趙少康直接明目張膽讓中廣架設「康專區」幫自己宣傳。（記者謝君臨翻攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨副總統候選人趙少康在1日辯論會中，公開辭去中廣董事長一職，被民眾黨總統候選人吳欣盈質疑「是在作秀嗎？」民進黨立委林楚茵今（3日）再爆，趙與妻子仍掌握98%中廣股份，實質掌控中廣；也因此，趙完全不演了，直接明目張膽讓中廣架設「康專區」幫自己宣傳，不但毫無誠信，更沒有道德底線。 林楚茵稍早於臉書貼文詢問：「數一數這裡有幾個趙少康？」一早來考考大家的眼力，這裡不是「侯康配」官網，而是中廣官網的「康新聞」；直接說重點，就是因為「趙少康與他妻子手上掌握了98%的中廣股份，儘管辭董事長，他還是中廣最大的股東，實質掌控中廣！」 林楚茵批評，趙少康不只被爆料佔用中廣大樓做為競辦，還明目張膽讓中廣架設「康專區」，毫不掩飾地幫自家董事長宣傳，台灣有哪家媒體會設立這樣的「董事長新聞專區」？對於涉己新聞一點都不知道迴避，就和國民黨總統候選人侯友宜當新北市長，侯太太在新莊買地一樣，完全不演了！ 林楚茵直言，趙少康身為董事長，利用公司財產進行私人選務並非公司業務，就是用公司財產圖利自己！一個毫無誠信、沒有道德底線的副總統候選人，甚至連辯論會提離職都在打假球，再度坐實趙少康就是把辯論會當作自己的「造謠康康秀」，根本藐視這場選舉！

國民黨副總統候選人趙少康。（資料照） 趙少康聲稱若當選將推動「十八歲公民權」修憲，對比其過去曾嗆「就不讓年輕人投票怎樣」，態度有一百八十度轉變。回顧去年國民黨在推動「十八歲公民權」修憲過程的做法，趙現在為了青年選票而改口，令人質疑是不是「提籃假燒金」。 立法院去年三月廿五日三讀通過「十八歲公民權」修憲案，出席立委一○九位全數投下贊成票，看似共識極高的案子，最後竟無法通過。修憲複決的同意票五百六十四萬張，未達九百六十二萬張的門檻，而不同意票則高達五百零一萬張；時間回推，更能看出箇中緣由。 前年五月，立法院修憲委員會召開首次會議選出五位召委，同年十一月各黨修憲草案陸續送入，但時任召委之一的民進黨立委管碧玲曾表示，她找國民黨籍召委溝通盼儘速開會，卻始終未獲積極回應，在召開第二次會議前遭藍營五度杯葛。 之後，國民黨團以民進黨團自行排定修憲委員會主席、議題內容，未與在野黨溝通為由，批評違反程序正義，並要求召開修憲國是會議；去年一月修憲委員會的首場公聽會，朝野四黨團也僅國民黨團缺席，且未推薦學者、專家表達看法。最終，修憲委員會即在國民黨團缺席下，將三黨版本的修憲案送至院會。 就在年輕世代已經對修憲案灰心之際，國民黨團又在院會投票前夕，宣布國民黨立委將進場投下贊成票。在大家以為藍營回心轉意時，國民黨主席朱立倫再提出「公民複決不能綁九合一大選」，引發外界譁然，還被民進黨團痛批「狐狸尾巴露出來了。」 修憲案公民複決與九合一選舉同一天舉行，卻又被爆出國民黨「心口不一」，被揭露的內部群組對話，居然要大家不要領公投票，或投下反對票。當外界質疑國民黨疑似「打假球」，也讓朱立倫趕緊滅火，要請大家出來投票，但由票數反映，可以看出誰在抵制。 面對年輕族群的支持度低，國民黨是否真挺「十八歲公民權」，還是問號；也許趙少康曾經說過「十八歲到廿歲都是民進黨的」這句話，一語道破國民黨最真實的想法。

立法院民進黨團昨質疑中共介選已滲透至國民黨高層。（記者方賓照攝） 〔記者謝君臨、林欣漢／台北報導〕陸委會日前發布報告，指隨著二○二四大選逼近，中共加大介選力度，企圖干擾台灣大選；不料卻被國民黨立委廖婉汝等人提案要求凍結陸委會相關預算。立法院民進黨團昨開記者會，質疑中共介選已滲透至國民黨高層，民進黨團書記長莊瑞雄對藍營喊話，奉勸回頭是岸；國民黨團則不滿民進黨團拿國民黨團預算案提案內容攻擊國民黨立委，宣布退出朝野協商。 國民黨團退出朝野協商 民進黨團幹事長劉世芳表示，若干國民黨立委針對中國介選修理陸委會，包括要減列或凍結預算，讓人發現原來中國國台辦滲透到如此嚴重程度。 參與民進黨團記者會的彰化縣第三選區立委參選人吳音寧指出，陸委會揭露中國透過各種方式介入台灣選舉，卻被與她同選區的國民黨立委謝衣鳯等人提案凍結預算。而被點名的謝衣鳯突現身記者會現場「踢館」，但並未發言即離去。 莊瑞雄另提及國民黨立委陳玉珍的提案。他說，中共威脅台商不得參加海基會舉辦的投資金門考察活動，既然是中共台辦要求，「妳沒譴責它，反而要刪減陸委會補助給海基會的預算，讓人覺得莫名其妙」。 陳玉珍則說，戴紅帽子的時代已經過去，若陸委會應允明年開放小三通陸客團先行，她立刻撤案。 國民黨團批評，民進黨團無視立委有監督預算職責，國民黨團退出朝野協商，表達嚴正抗議，讓民進黨針對預算案逐案表決。

聯合報今日頭版以「全民體檢『國家隊』」為題，批評政府施政。（記者謝君臨翻攝）   〔記者謝君臨、凌美雪／台北報導〕針對聯合報今（6）日頭版以「蛋荒成蛋亂，綠能變綠金，疫苗幾失敗」為題批評政府施政，行政院發言人林子倫表示，針對社會各界所提出的疑問，政府相關部會皆已多次澄清說明，無奈聯合報未能基於媒體的社會責任如實報導呈現，竟仍持續以「捕風捉影」、「無端臆測」，抹煞近年來全體國人的努力，令人遺憾。 聯合報對此回應指出，基於媒體監督的職責，就民眾關心的事務據實報導，並非捕風捉影、無端臆測。 林子倫指出，近年來面對氣候變遷、武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情及國際情勢變化快速，台灣遭逢多重挑戰，幸好因政府與民間共同合作，合組各類國家隊共商解決辦法，才使台灣有別於世界各國，在急遽動盪中穩健克服多重難關，將其對人民的影響降到最低，國際評比也屢創佳績。 林子倫說，對於社會各界過往提出的建議與疑問，政府相關部會皆已多次澄清說明，無奈聯合報未能基於媒體的社會責任如實報導呈現，竟仍持續以「捕風捉影」、「無端臆測」的方式抹煞近年來全體國人的努力，令人遺憾。 林子倫表示，前段時間聯合報大篇幅虛造「南海會議」錯假訊息的荒謬行徑仍歷歷在目。該報經糾正後第一時間非但沒有承認錯誤，反倒變本加厲持續抹黑，除造成社會紛擾，相關內容更淪為中國認知作戰的主要元素，已嚴重傷害國家利益與國人對於媒體的信任。 林子倫指出，日前法院已判決認定聯合報製造錯假訊息誤導社會，期盼聯合報能「迷途知返」、「懸崖勒馬」，重拾遺失已久的媒體責任與良心，方能重建民眾對於台灣媒體的信賴。

立法院長游錫堃與日本「日華懇」會長古屋圭司擁抱。（立法院提供）   〔記者謝君臨／台北報導〕為祝賀我國國慶，日本「日華議員懇談會」會長古屋圭司率領近50名國會議員來台。他表示，日本要向世人展現支持台灣的決心，所以訪團將會參加台灣總統府前的雙十國慶遊行；此次「日華懇」參加的議員近50人，因人數大增，故其印有「台日友好」字樣的橫幅更是去年的兩倍大，足證台日關係已更上層樓。 立法院長游錫堃9日晚間在多位跨黨派立委陪同下，出席於台北喜來登大飯店舉行的「日華懇」成立50週年酒會暨立法院歡迎晚宴，接待古屋圭司率領的「112年中華民國國慶日本國會議員祝賀團」一行。副總統賴清德、日台交流協會代表泉裕泰等人，以及台日關係協會秘書長范振國均應邀出席。 游錫堃致詞表示，「日華懇」成立已達半世紀，成員近300人，占日本國會議員總數4成，在日本政壇影響力深厚，50年來一直是支持台灣的最重要力量。近年來，在古屋會長領導下，「日華懇」更積極促進台日交流與合作，使雙邊關係更為密切，正如古屋會長所形容的，台日兩國是「心連心、患難見真情」的盟友。 游錫堃並憶及，他在去年的今天陪同古屋會長一行前往他的家鄉宜蘭，遠眺台日兩國最接近之處，相距僅111公里的日本國境最西端「與那國島」，並相約在與那國島會面。今年7月4日，履行了他們在與那國島一起眺望台灣的承諾，讓他非常感動。他也期盼在眾人努力下，早日實現蘇澳和與那國的觀光直航。 古屋圭司致詞指出，台日間必須維持互信，這是雙邊的共識。前首相安倍晉三曾說：「台灣有事，就是日本有事」，這句話固然沒錯，但日本不希望此事成真，世界各國都應該聯合起來維持台海和平與穩定。日本要向世人展現其支持台灣的決心，所以訪團將會參加台灣總統府前的雙十國慶遊行。 古屋圭司強調，台日在過去幾十年間，見證了「患難見真情」這句話。他相信未來台日的信賴關係不僅不會改變，更會進一步深化，這也是「日華懇」的責任所在。他並表示，明年台灣大選是台灣再次向世界展現民主活力的機會。 賴清德致詞表示，近來國際情勢複雜，印太地區的緊張情勢升高，日本貴賓用實際行動表達對台灣的支持，顯得格外有意義。今年的「日華懇」祝賀團有三大特點。其一是盛況空前、規模盛大；其二，祝賀團由日本跨黨派國會議員組成，充分表達日本朝野對台灣的支持；其三，日本國會議員將與台灣立委一起參加國慶遊行，向世界展現台日的友好關係，成為外交典範，具有重要意義。 最後，賴清德也提到，雖然美國對維持世界和平仍扮演最重要角色，但台灣位處第一島鏈，願意擔起維持印太和平穩定的責任。他也強調，其實「日本有事，台灣也有事」，台日要合作共同發揮穩定區域和平的力量。 「日華懇」會長古屋圭斯（右）特別贈送副總統賴清德（左）去年以最高票當選日本參議員的赤松健繪製的賴副總統肖象畫。（立法院提供） 「日華懇」成立50週年酒會暨立法院歡迎晚宴。（立法院提供） 「中華民國國慶日本國會議員祝賀團」成員9日拜訪立法院，與立法院長游錫堃一同在議場前合影，並進入議場參觀。（記者方賓照攝）

台灣民意基金會今發表「2024台灣總統選情的最新發展」即時民調，民進黨總統參選人、副總統賴清德支持度來到43.4%，創個人歷史新高。（台灣民意基金會提供）   〔記者謝君臨／台北報導〕台灣民意基金會今（21）日發表「2024台灣總統選情的最新發展」即時民調，民進黨總統參選人、副總統賴清德支持度來到43.4%，創個人歷史新高。基金會董事長游盈隆認為，這不但是2024台灣總統選情的重要里程碑，也是歷史性的轉捩點；同時也打破「兩邊和大於第三邊」的三角形原理。 民調詢問：「2024台灣總統大選，目前看來，將由民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲3人競爭，您傾向支持誰？」結果發現：43.4%賴清德，26.6%柯文哲，13.6%侯友宜，10.2%尚未能決定，6.1%沒意見、不知道、拒答。賴清德領先柯文哲16.8個百分點，柯文哲又領先侯友宜13個百分點。 游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息，那就是，2024台灣總統選情已經發生巨變，賴清德支持度4成3，創個人歷史新高，比2019年同月蔡英文支持度更高出2個百分點，遙遙領先柯文哲與侯友宜。這不但是2024台灣總統選情的重要里程碑，也是歷史性的轉捩點。 游盈隆表示，和上個月相比，賴、柯、侯3人競爭態勢已完全不同，賴大幅增加7個百分點，扶搖直上，氣沖牛斗，有鯉魚躍龍門的架勢；柯略降1.2個百分點，續穩居第二，沒有太大損傷，但離第一越來越遠；侯大幅下滑6.6個百分點，宛如自由落體急速墜落，原本「穩輸情境」更加惡化。8月整體選戰情勢彷彿發生核爆一般，全面炸開，過去3位參選人支持度彼此相差不超過10個百分點的情況已成過去。 游盈隆認為，這是一個選戰新階段的開始，當人們意識到2024總統大選已進入一個全新的局面，選票正大量湧向賴清德，勢將全面顛覆人們對這場「三角督」選戰的既有認知，並對未來選情發展及其結果有新的想像。 游盈隆分析，事實上，當賴清德民意支持度飆上4成3，柯文哲與侯友宜各自只有2成7和1成4時，已打破「兩邊和大於第三邊」的三角形原理。一言以蔽之，三角督已成過去，選情已非三足鼎立，取而代之的是，「一強、一中、一弱」的競爭結構。這樣的結構能否持續到明年選舉投票日？有可能，但還是有變數。 民調訪問期間是2023年8月14～15日；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣，市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1081人，市話756人，手機325人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.98個百分點。 2024台灣總統選民的投票傾向：最近兩次比較。（台灣民意基金會提供）  

湖南長沙台商協會榮譽會長林懷（左三）涉賄選遭判刑定讞，國民黨昨天召開記者會為林懷喊冤，呼籲台商踴躍回台投票，用選票教訓民進黨政府。（記者王藝菘攝）   國民黨批製造寒蟬效應 莊瑞雄反嗆企圖影響司法 〔記者林欣漢、謝君臨／台北報導〕湖南長沙台商協會榮譽會長林懷涉賄選被判刑定讞，國民黨昨天召開記者會為林懷喊冤，批評司法不公不義，為政治服務，呼籲台商踴躍回台投票，用選票教訓無法得到人民信任的民進黨政府；立法院民進黨團書記長莊瑞雄則質疑國民黨企圖用政治上政黨之間的鬥爭來影響司法，民眾沒辦法接受。 中共於二○一九年金援中國長沙台胞投資企業協會會長林懷等人，請其利用辦餐會、招待食宿及補助機票費用等方式，請託選民在二○二○年將總統票投給國民黨總統候選人韓國瑜、政黨票投給國民黨；二審高等法院考量林懷認罪，依違反正副總統選罷法判處三年二月徒刑、褫奪公權四年，最高法院十四日駁回林懷上訴定讞。 林懷稱服務台商會員 被判刑很冤枉 林懷指出，台商協會成立的本意就是要服務會員，會員繳會費，經費都有監管。他當會長期間不經手錢，檢調在無法到中國拿帳，又限制他出境的狀況下，找出證人、扣留手機，把訊息拼湊建構成犯罪理由，判刑重罪定讞，他感到非常冤枉與無奈。 媒體詢問，當天的餐會是否有為韓國瑜造勢？林懷說，餐會是協會例行的尾牙，很多會員要為韓國瑜造勢，並經理事會通過，他身為會長就是執行理事會的決議，如果有會員要為其他政黨造勢，他也支持。 是否有向中國台辦申請補助讓台商搭機投票？林懷表示，各地台辦並未補助台商機票錢，只批准補助協會的房租或舉辦大型活動的經費。 國民黨大陸事務部主任林祖嘉表示，林懷在全案定讞後聯繫國民黨，希望能說明事件前因後果。政府面對即將到來的大選，不希望看到台商、台胞回台投票，所以用林懷案達到寒蟬效應。 國民黨認為，林懷案無論是時機或判決內容均啟人疑竇，有陷人入罪之嫌。國內政黨不應用政治操作司法，讓人民恐懼寒心。 莊瑞雄反駁，既然都已三審定讞，經過法院認證賄選明確，國民黨再出來替法院認證中國介入台灣選舉的人喊冤，企圖用政治上政黨之間的鬥爭來影響司法，民眾無法接受。 莊瑞雄說，台商協會本來就是要為台商服務，但不是叫你去向國台辦申請經費、餐費、機票補助，回台投票給某個候選人，這在台灣也同樣是賄選；國民黨應該是請好律師，針對法律適用上有疑義之處提起非常上訴，怎麼會跳出來針對判決確定的案件喊冤？令人匪夷所思。

民進黨立委林俊憲。（資料照）   〔記者謝君臨／台北報導〕美國參議院通過「國防授權法案」（NDAA），授權未來5年無償提供台灣100億美元軍援。國民黨立委江啟臣認為，這凸顯美方對民進黨抗中保台失去信心。對此，民進黨立委林俊憲則開酸，這對台灣國防是非常重要的幫助，連這都有辦法超譯成「失去信心」，真的什麼鬼話都說得出來。 林俊憲表示，「國防授權法」目前只等美國總統拜登簽署，就正式生效。5年100億的數字是什麼概念？台灣明年度的國防預算約4151億元，較今年成長12.9%，創下歷史新高，不過扣掉維持費，真正用於新武器投資的金額只有約1027億。100億美元軍援等於台灣整整3年可用來買新武器的錢，這麼大的金額，已經不是什麼信心問題，而是切實察覺到單靠台灣自己難以應對危機。 林俊憲指出，江啟臣說軍援是因為民進黨破壞局勢，然後又鬼扯什麼要避戰，如果民進黨破壞和平，為什麼不是受到國際社會譴責甚至制止，反而還獲得支持，天底下有這種好事？製造混亂可以獲得獎勵，全世界的軍閥、獨裁者都想來向江啟臣討教怎麼做了。買了也嫌、直接送也嫌，為了弱化國防什麼鬼話都說得出來。 林俊憲說，如果台灣有因為這筆軍援花任何錢，國民黨要出來喊貴、討價還價甚至阻擋，至少看起來都還合邏輯，但無償、高額的援助也有意見，很難不讓人質疑動機。軍援就是面照妖鏡，國民黨在意的根本不是金額，只是反對一切台灣獲得武器抗衡中國的可能罷了。

初選不是提名的唯一判準，也並非未來勝選的絕對保證，民進黨敗選的原因，是因為「沒收初選」背後的態度，過度的自信和自滿，也有人說是權力的傲慢，喪失理解相對弱勢者的聲音。

立法院民進黨團今舉行「詐騙總顧問，揭露張善政的九大詐術」記者會，指控國民黨桃園市長候選人張善政過去的言行總結，根本是詐術、騙術大集合。（記者謝君臨攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕九合一大選倒數19天，立法院民進黨團今（7）日舉行「詐騙總顧問，揭露張善政的九大詐術」記者會，指控國民黨桃園市長候選人張善政過去的言行總結，根本是詐術、騙術大集合，包括張成為詐騙黨的總顧問；有能力時不幫桃園市，選舉才來虛情假意；農委會5736萬元研究計畫爭議等，且很多都是現在進行式。 民進黨團幹事長羅致政表示，這段時間張善政在桃園種種的言行，揭露其詐騙本質，黨團今一一檢視其九大詐術。第一，「無心無意，桃園陌生人」，對職棒了解的朋友們都知道，主場穿著的球衣是淺色，但張於5日出席樂天桃猿隊的主場賽事，卻穿客場的紅色球衣，顯示其對棒球無心了解，要蹭熱度還蹭錯。 羅致政指出，第二，「亂開芭樂票，未當選就跳票」，中職總冠軍賽現正開打，張善政稱選舉行程很滿，選完就陪桃園人看比賽，但這註定會跳票，因為即便打到最後第7場，最慢在13日就結束，但選舉是26日，連這麼簡單的球賽支票都會跳票，更不要講很多對於市政的支票，最後可能也是隨便呼嚨。 「第三，人前冷淡，人後熱絡」，羅致政說，張善政稱自己和中華民族致公黨、經濟黨僅是禮貌性致意，秀才人情紙一張，但其背後卻熱絡緊密；就此觀之，張會否選前和選民裝熱絡，積極拉攏關係，選後又變一張臉，騙到手就變臉？ 民進黨團副幹事長黃世杰表示，第四，「背書假藥，民眾受害」，張善政2019年去參加賣假藥的論壇，還幫論壇發聘書給講師，深度參與賣假藥的現場，導致民眾受害，現在卻撇得一乾二凈，說只是一張合照。 黃世杰說，第五，「參選前不熟，選舉才來裝熟」，記者會現場同時播放張善政於2016年3月在立院接受總質詢的畫面，直言張當時坦言「對桃園產業不熟」，現在要選舉了，竟利用過去任職Google、宏碁、行政院長的資歷，說只有他有能力引進國際大廠，完全被打臉，民眾不要被騙。 「第六，報告抄襲，裝聾作啞」，黃世杰再提及農委會5736萬元的研究計畫案，強調報告抄襲事證明確，張善政身為計畫主持人，卻裝聾作啞、不聞不問，推給宏碁，然後就是裝死，都和他沒關係，桃園人不能接受沒擔任的市長。第七，「自我吹噓，收割成果」，黃說，該計畫案就算循前人腳步，也不能說是張的功勞。 黃世杰指出，第八，「任內卡關，選舉才來騙票」，針對桃園鐵路地下化工程，張善政在行政院長、副院長任內都沒幫桃園，還發公文要桃園負擔多出來的800億元，結果選舉到了，他竟然說自己非常關心此事，還稱他有貢獻和功勞，但核定時2017年根本已經政黨輪替，有能力時不幫，選舉才來虛情假意。 黃世杰說，最後則是「抹黑桃園，不擇手段」，張善政於8月發的臉書，指控桃園市的埤塘文化在市長鄭文燦上任後，減少300多個足球場的埤塘面積，令人傻眼，結果是拿雲林縣有2個高中生所做的報告，用以抹黑桃園市政績，水準非常低，為政治利益不擇手段，這麼明顯的錯誤至今未道歉。 立法院民進黨團幹事長羅致政（左）、副幹事長黃世杰（右）。（記者謝君臨攝）

  民進黨團書記長郭國文（左起）、幹事長羅致政及副幹事長黃世杰20日舉行「高虹安 公器私用過河拆橋 資策會被當工具人」記者會，點出高虹安將研究成果變成期刊論文，又複製貼上變成博士論文。 （記者劉信德攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕針對民眾黨新竹市長參選人高虹安的論文抄襲疑雲，立法院民進黨團今（20）日舉行記者會提出3問，包括其論文是否有大量抄襲、自我抄襲或重製自其他兩篇研究計畫？是否徵得其他共同作者同意引用資料？有無向資策會提出申請並取得授權？黨團批評，高虹安公器私用、過河拆橋，利用公器成就個人論文；讓人覺得是「假面甜心」，應被公開檢驗。 週刊報導，指高虹安過去在資策會任職期間，曾獲補助赴美研修，並利用機會攻讀美國辛辛那提大學博士學位，但她的博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，卻未在內文引註出處，更未取得資策會授權使用。 民進黨團幹事長羅致政表示，高虹安的回應還是有很多疑點、避重就輕，沒有回答相關疑問，但這些是她無法迴避的問題。她用資策會相關研究計畫，作為個人論文的主要研究發現，這在研究的道德倫理上，有很大的瑕疵存在。 羅致政說，根據高虹安提出的辛辛那提大學學倫會的聲明，指的是他們認為沒有任何具體的東西（nothing specific），所以他們不會去追究指控；但高委員卻翻譯成，對研究生學院而言，「並無自我抄襲定義」，不曉得她是故意翻譯錯了，還是刻意要模糊掉這個聲明的核心。 對於高虹安提到論文比對和週刊比對有落差，羅致政指出「這不意外，看你要比對什麼」，辛辛那提有無資策會的相關研究計畫，作為比對的參數和參考，若沒有，當然會有很大的差異存在；很多論文未必有上網，因此不一定有全文可以比對，因此比對的比例不同，不能作為有無抄襲或剽竊最重要的關鍵。 羅致政並提出3問，首先，請高委員說明，其博士論文和資策會的兩個研究計畫之間，是否有大量抄襲、自我抄襲或重製的情況？其次，高自稱第一作者，但也不能獨攬研究成果，你有無徵求其他作者同意，把整個計畫作為你個人的研究成果？最後，資策會有著作權，你有無取得授權？若沒有，就是嚴重剽竊的行為。 民進黨團書記長郭國文說，資策會提供的應是在職進修，但高虹安沒有回饋，反而馬上跳槽鴻海，導致該計畫廢止，斷了後來許多人赴美進修的機會。高明顯一魚多吃，將研究計畫剽竊轉化為個人研究成果，應向辛辛那提大學提出檢舉，召開新的學倫會；雖然她看起來很甜心，但讓人覺得是假面甜心，應被公開檢驗。 民進黨團副幹事長黃世杰指出，高虹安說有標註來源，但其參考文獻並未列出資策會那兩篇研究，這是學術倫理瑕疵，高應面對並澄清說明。他強調，這兩篇研究計畫的著作權是屬於國家的，在這種情況下，沒引註就會成為很大問題。 民進黨團書記長郭國文（左起）、幹事長羅致政及副幹事長黃世杰20日舉行「高虹安 公器私用過河拆橋 資策會被當工具人」記者會，點出高虹安將研究成果變成期刊論文，又複製貼上變成博士論文。 （記者劉信德攝） 立法院民進黨團今舉行記者會，指控民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文涉嫌抄襲。（記者謝君臨攝）

台灣教授協會等團體今與民進黨立委羅致政（右三）共同舉行記者會，譴責新北市長侯友宜針對鄭南榕事件的回應方式，是企圖以扭曲歷史事實來蒙蔽輿論。（羅致政國會辦公室提供）   〔記者謝君臨／台北報導〕新北市長侯友宜近日針對民主運動先驅鄭南榕的言論引發爭議。台灣教授協會等團體今（14）日與民進黨立委羅致政共同舉行記者會，譴責侯友宜及其選舉辦公室發言人針對鄭南榕事件的回應方式，是企圖以扭曲歷史事實來蒙蔽輿論；侯市長必須有面對過去作為的勇氣，向受難者家屬道歉。 台灣教授協會、鄭南榕基金會、陳文成基金會及立委羅致政今共同舉辦「平庸也不該邪惡一侯友宜請向鄭南榕家屬道歉」記者會。 台灣教授協會副會長陳俐甫表示，侯友宜近日的反應及回應，讓人對於鄭南榕前輩的犧牲感到不捨及難過，他以柏林法庭裁量東德士兵克里斯•格夫洛伊對逃離東德人士的處置判決為例，雖然是體制內的義務，但是否攻擊要害使人致命，對當事者而言是良心的選擇。 陳俐甫認為，侯友宜曾扮演維護治安及威權打手的雙重角色，但侯現已不是過去的政務官，而是企圖謀取總統大位的公共政治人物，因此更應對過去的行為清楚說明。他也提及，過去侯逮捕盧修一時，刻意對停下車的盧噴辣椒水，質疑需要做到這種程度？ 羅致政指出，歷史可以原諒，但是不能遺忘。侯友宜應該要體會過去所做是錯誤的，並且誠懇面對轉型正義的歷史責任，誠心道歉，不能夠繼續合理化過去所做所為，不然台灣的民主自由體制會受到很大衝擊，抱著錯誤及邪惡的心態，不懂得認錯，這是台灣歷史的悲哀，也表示台灣轉型正義沒有完成。 羅致政說，尤其侯友宜可能競逐國家領導人，未來有可能成為影響台灣時代發展的人物，身為民主體制選出的首長，不能再躲在時代遮羞布後扮演邪惡角色。 鄭南榕基金會執行長劉璐娜以鄭南榕過去的發言強調，台灣人民的覺醒，是台灣未來發展的關鍵。侯友宜可怕的是其言行所代表的價值觀，還有他身邊年輕人對於歷史素養的不足，這會影響台灣未來民主的發展。中國血腥統治香港，警察成為壓迫及傷害人民的工具，每個人是否依良心選擇及行動，將影響國家發展的樣貌。 東吳大學法律系教授胡博硯認為，加害者的反省及道歉，是台灣轉型正義的未竟之功。台灣的受難者及家屬，都尚未得到威權世代加害集團的道歉。過去德國納粹及東德共產黨，以依法行政為藉口迫害猶太人及東德人民，都在後來的審判過程被追究責任。侯友宜的發言反應了他對轉型正義的態度，這樣的人無法帶領台灣走向和解及更自由民主的國家。 桃園市議員參選人魏筠分享了父親魏廷朝和侯友宜曾發生的故事，魏廷朝1979年因美麗島事件被捕，1986年奔母喪時，侯友宜讓魏廷朝帶著腳鐐手銬，在家族面前跪拜母親靈位，且一跪拜完，就立刻要把他押走，導致家屬和侯大打出手。侯依法行政需要這樣泯滅人性？還是其實內心仇視這些民主異議分子，找各種機會羞辱他們。

南投縣長林明溱（左）遭檢舉任用兒子林儒彬（右）當「黑官」。圖為林儒彬日前與林明溱及國民黨縣長參選人許淑華（中），一同出席南投敬老愛心卡將開放搭計程車記者會。（記者張協昇攝）   蔡培慧團隊向監院檢舉 批林違法亂紀 〔記者謝君臨、張協昇、劉濱銓／綜合報導〕民進黨南投縣長參選人蔡培慧團隊昨日與立委蔡易餘一同向監察院提出檢舉，指南投縣長林明溱替兒子林儒彬在縣府私設「黑官」，林儒彬不但以縣長特助身分出席各式活動，還經手市府建設，連涉貪被訴的宜蘭縣長林姿妙也不敢如此，痛批林明溱根本目無法紀。 林明溱：「特助」方便民眾稱呼 縣府無此編制 林明溱昨回應，縣府並沒有特助編制，特助只是方便民眾稱呼，為民服務沒有什麼不對，林儒彬也無權干涉縣府決策工作，民進黨質疑特助問題「無此必要」。 蔡培慧團隊發言人陳紀衡指出，「公務人員任用法」明確記載不能任用三等親，林儒彬是林明溱的一等親，縣府不但在公開新聞稿以縣長特助稱呼林儒彬，林明溱也曾公開表示，包括民間的兒童公園、松嶺之星等總計六億元以上的相關建設，都是林儒彬建議的，可見他有實質影響力。 陳紀衡說，更超過的是，縣府對外公文也登載林儒彬為縣府特助，這部分可能涉及使公務人員登載不實；就連涉貪被起訴的林姿妙也不敢把兒女掛為縣長特助，這是非常目無法紀、違法亂紀的行為。 陳紀衡質疑，林明溱、林儒彬對外都宣稱這三年都是義務職，但林儒彬三年沒收入，為何還有不錯的生活品質？希望監院及檢調可以調查。 蔡易餘說，坊間傳言，未來國民黨南投縣長參選人許淑華若當上縣長，林儒彬準備競選立委，所以林明溱現在給他掛縣長特助，用縣府資源到處跑攤輔選，監委應調查有無違法。 對此，林明溱指出，他擔任縣長後，因為林儒彬長期和地方接觸，民眾的問題反映上來，他便會交給各單位協助解決，因此擔任縣長特助。至於縣政決策工作，林儒彬無權干涉。 林明溱兒：反映民情 無給職沒收入 林明溱說，特助只是方便民眾稱呼，像民進黨為了栽培蔡培慧，安排她擔任不分區立委，為了選縣長又安排她擔任行政院中部聯合服務中心執行長，只要是為民服務，這都沒有什麼不對。 林儒彬回應，自己擔任特助只是負責反映民情與地方建議；至於「無給職」沒收入，則是父親會給生活費，以及靠自己的積蓄生活。