美國有國籍效忠宣誓，中國自己也有，內容還包括要堅決擁護中國共產黨領導。黃捷只是提案中配要做效忠宣誓，用以取代「放棄國籍」，這完全合情合理，天經地義。結果中國黨不但有人帶領中配抗議，就連葉元之都偷換概念說這是歧視，還對黃捷言語羞辱。

我就問，看一下黃捷草案的宣誓文，這哪裡歧視了？宣誓的內容哪一點是不應該如此要求或做不到的？國民黨反對的理由是什麼？說來給大家聽聽。總不能一方面吵著要縮短中配取得身分證年限，說是要追求平等，另一方面又認為中配可以不用放棄國籍，又不需要做忠誠宣誓吧。難道連象徵意義的宣誓都做不到嗎？承諾捍衛民主自由，堅守憲法與法律，難道不是所有公民與政黨共同的價值？如果國民黨認為不是，請大聲說出來！