【偉大領袖XXX，指引我們向前進 】

在一個正常的民主國家，如果有想要擔任國會議員的人，被發現在成年後有歌頌極權主義魔頭的言行，而且還不是反串，這通常會引來嚴重後果。打個比方：要是有歐洲的公眾人物竟然集合一票人打著近似XXX青年團的黑領巾，高唱讚美某位奧地利失意畫家的歌曲，基本上就等於是政治生命的終結。

這不是言論自由的問題，而是憲政民主的底線不容染指。「自由」跟「掌權」是兩回事。你愛有什麼言論儘管自便，沒人想理，但有這種言行的人，絕不能掌握政治權力。你有言論自由，別人也有大加撻伐的自由，以及不把票投給你的自由。

或許有人會說：要「多元」、要「寬容」。這種言行的人也是社會上的一種聲音，要讓這種人在國會有「代言人」。

這種想法，是對於憲政民主秩序的誤解。自由主義憲政民主絕不可能建立在價值虛無的基礎上，必定要以一定的價值底線為前提。對什麼東西都「寬容多元」，就意味著多元的終結。野狼的「無限自由」等於羊群的毀滅。讓支持極權主義的政客有恣意妄為的自由，最終就沒有人能夠保有自由。

至於在事情被發現之後，就把自己打扮成受虐兒，聲稱這只是「戴上紅領巾唱兒歌」、是「兒時回憶」？

那麼，就在自己的世界裡慢慢追憶似水年華吧，當什麼立委？要是讓這種人掌握權力，大家可能就要在現實生活中躬逢其盛，親自體驗她的兒時回憶了。

網路流傳一段影片，徐春鶯打扮成紅衛兵，與中配高唱共產歌曲歌頌毛澤東。對此她痛批「認同台灣就不能有兒時的回憶嗎？為什麼要殘忍抹紅我們？誰沒有童年、誰沒有回憶？」