今天對恩恩爸的攻擊，已經泯滅人性了。

媒體報導，藍營社團紛紛轉發「恩恩爸本名、恩恩爸是深綠、曾在PTT上支持鄭文燦」

新北市議員擬參選人、作為侯友宜前副發言人、人稱侯家軍的呂先生也加碼，要綠營「不必那麼泯滅人性」。

==

什麼時候，經歷喪親之痛的父親，跟主管機關請求資料、要求改善，叫做「泯滅人性？」

我就問，1992年為自己孩子發聲、時任台北市刑警大隊副大隊長的侯爸爸，措辭與情緒遠比今天的林爸爸強烈，有沒有任何人去問他的「政治傾向」、「曾經說支持誰」？

我是不會的，因為這實在很沒良心。

質疑恩恩爸的人，我想請問：

孩子過世是可以刻意的嗎？

請問你們覺得當年的侯爸爸也在「政治操作」嗎？

請問你們也覺得當年要真相的人「泯滅人性」嗎？

我只求一個公平，不要雙重標準。

==

這種鬥臭恩恩爸的操作，正是要「解決提出問題的人」。

我想接下來，連恩恩爸工作有沒有跟同事吵架、上班有沒有全勤、媽媽給恩恩喝哪一牌奶粉可能都可以報。

==

嘴巴上說「（資料）都會提供嘛」

實際上是「這個是個資」「那個不能給」「聽的錄音切成十段」。

請問：「轉送時間中間的81分鐘」、「衛生局和消防局的橫向聯繫」和「衛生所沒有足夠人力接通電話」，甚至「新北市衛生局和消防局間無專線」，這些事情和「政治色彩」有關嗎？

既然無關，為什麼要刻意往這個方向帶？

==

一件痛徹心扉的悲劇，已經越來越多人要用抹黑傷心家屬的方式來「結案」。

而4年前，中天用悲劇英雄的口吻為侯市長製作專輯，放大他上鏡頭的畫面，也沒有人會把孩子喪生與他的政治動機做連結，整個特輯就是為了選舉製作，也沒有人說什麼。

報導記載，家長們的奔走與靖娟基金會的努力下，促成了修法，提高對學校租用車輛的要求。恩恩爸要的也是同樣的良性改變。

然而，一位爸爸參選時曾受媒體的讚美，另一位爸爸受到媒體的貼標籤與網路的妖魔化。

我相信侯市長你一定能理解恩恩爸的想法，不可能換了位置就換了心態吧？

==

沒有面對與坦誠，不會知道SOP有何問題；不知道有何問題，就無從改進。

如果市府主動完整揭露過程細節，也許上個月事情就已落幕，雙方有一個互相體諒的結果，而不是直到今天，還不得不讓盟友來為你攻擊另一個父親。

我今天很生氣。