在防疫中心工作算不算在戰場？我覺得是！那麼幾天沒有回去洗衣服，算是盡責任戰士的日常生活。因為沒有回去洗衣服，許多女生說要組織洗衣隊，這樣有沒有雙重標準？違背男女平權的精神？

許多人搞不清楚時空背景不一樣會有不同的考量，更不用講來自柯文哲信徒的嘲笑。柯文哲就是一個超級媽寶，瞧不起日常生活應該盡的責任，以為只要把書念好考上好的學校、有不錯的工作、爭取權位，日常生活應盡的責任都可以拋棄，那是別人的事情。

一個有內涵深刻思考的人，他不會放棄應該擔當的日常責任，不管是洗衣服、打掃、做飯、照顧小孩等等，這些事情在人生中都佔有重要的地位。聰明的人在做這些事情當中，也可以找到其中的意義和人生的哲學。

但是在打仗的時候不一樣，注意國際媒體的人會發現，最近這一個月的封面照片常常出現烏克蘭的婦女和年輕的孩子，新聞的標題會寫上：母親和兒童。我看到這些照片第一個想法就是，父親到那裡去了？擔任強者照顧家庭義務的父親到底到那裡去了？

烏克蘭馬里烏波爾（Mariupol），一名婦女抱著孩子（美聯社）

目前在烏克蘭18歲到60歲的男生都負有軍事的義務，他們是軍人，所以不可能逃難。這是目前這些男人所擔負的責任，為了保衛自己的國家，而不是在逃難的過程中照顧自己的老婆和小孩。這個國家偉大的地方就在於他們的人民搞得清楚應該負擔的義務。像連勝文說沒辦法跟中國拼到底，意思就是在這樣戰爭的時刻，他不會放自己的老人和小孩或老婆單獨逃難，他會站在保護自己家庭的角色上面離開台灣。

葡萄牙國寶詩人佩索亞在不安之書曾經說過：宣揚所有人都是平等和自由的狂熱份子，就像曾經存在世上許多讓人奉獻生命的邪惡宗教一樣。在很多時候，男生和女生的確不一樣。

保衛自己的家人在逃難中不受到傷害當然也可以算某種英勇的表現，但如果是18歲到60歲的男人，背棄自己在國家應該負有的責任。把帶著家人逃難的這個畫面放大到整個國家來看，基本上就會有不小的問題。

烏克蘭是天助自助者最好的例子，請大家想一想：為什麼媒體上出現難民的照片，都是母親和兒童？在那樣的情況之下，身為男人我們應該選擇擔負什麼樣的責任？