停電和缺電都是沒有電，一個是短期，一個是長期，阿拉伯之春發生在十幾年前，想想時間過得真的很快，這個因為臉書等社群媒體的新科技所帶來的革命運動，阿拉伯之春後的幾年，敘利亞死亡32萬人，葉門、利比亞、伊拉克和埃及各死亡數千人，唯一成功的國家是突尼西亞，2016 年自由之家評比為完全自由的國家，但是埃及的莫西總統在民選之後，幾十年沒有停電的埃及，常常莫名奇妙的停電，最後被軍方政變下台。

卑劣的人性往往用大災難來解決小災難，用大規模的戰爭來解決一切的問題。這也是中國共產黨常常強調要把喪事當喜事來辦，這樣一切就沒有問題。

台灣的電力是不是不夠？台灣的電網是不是很脆弱？前面的問題比較好回答，根據一些評估與發電量的分析數據，把用電量跟發電量項目比較，就能夠了解台灣的電力是不是不夠，這個問題比較簡單。後面的問題就非常複雜，因為是安全的問題，而且與資訊安全有關。

資訊安全裡面的可用性，針對網路來講一般是五個九，99.999%的可靠度，昨天停電的時候，我的網路是通的。但電力的可靠度應該是多少？世界各國包含先進的美國，都常常有停電的事件發生。這種現實狀況也是我一直強調不要相信科技萬能，尤其不要相信資訊科技無所不能，方便的電子投票、網路投票、數位身分證、台北通App等等，都一定要面臨停電的考驗。

在昨天美國拜登訪問團在台灣的時間，這種算是台灣幾十年來重要的大事之一，發生了這樣大規模停電的事件，有不少朋友都懷疑是駭客攻擊，時機太過敏感，說是巧合未免也太離譜。我也這樣認為但沒有證據，網路駭客攻擊這件事情，受害者往往不願張揚，在攻擊者沒有揭露的情況之下，很難明白事實真相，一般也很難做刑事方面的數位鑒識，第三方要介入也相當不同。

正在被俄羅斯侵略的烏克蘭，曾經發生過類似的事情，駭客在2015 年 12 月 23 日對烏克蘭電網的一次網路攻擊，導致烏克蘭大約 230,000 名消費者斷電 1-6 小時。這次襲擊發生在俄羅斯對烏克蘭的持續軍事干預期間，並歸因於俄羅斯先進的持續性威脅組織“沙蟲”，這是有攻擊方對電網首次公開承認的網路攻擊。

停電和缺電是兩回事，很多事情的判斷是誰從中間獲取好處，這個事件當然相當詭異，如果有攻擊我們也知道來自何方，資訊科技革命之後，人類的世界已經分不清楚平時或戰時。停電很痛苦，不過令人困惑的是，發現有某些人或團體因為停電開心又興奮，這可能是資訊戰爭的攻擊，到底在高興什麼？