02/12/2022星期六

其實杜魯多政府只要宣布取消疫苗護照政策，這擾嚷一時的貨車司機抗議行動就可以解決，這也是Freedom Convey的主要訴求。但是杜魯多就是不肯這樣做。他昨天的喊話就是要對方先回家，先讓步，甚至不說他甚麼時候會訂下時間表，取消這疫苗護照政策。這是有意的延長衝突。

事實是目前全世界的多數國家都已經取消了旅行禁令，美國多數的州份都已經取消戴口罩的禁令，共和黨的州份更一早取消了疫苗禁令，杜魯多這是在爭一口氣。這不是解決問題的方式。杜魯多這樣做，是認為時間對他有利，他只要拖下去，在媒體幫助下，讓民眾反感，讓工商界忍無可忍，蹈時候他採取大動作就不會被責備。

杜魯多這樣的態度讓貨車司機更為憤怒。對立的態勢也更明顯。目前安省溫莎跟底特律之間大橋上的貨車司機很大一部分不願意撤走，警方佈陣嚴陣以待。就像過去很多次，加拿大警方跟原住民的對立。後果難以預測。

這幾天，媒體集中報導Freedom Convey的捐款人很多是美國的右派，要幫他們起底。這是很奇怪的動作。捐款人都給分了左右派。當美國幾十個城市的商業區被放火燒，被佔領時，有人研究過是誰捐款給BLM嗎？給AntiFa嗎？當這些放火破壞的人被捕後，當時的副總統候選人卡美拉幫他們在網上籌款(保釋金)，讓他們都獲釋時，有人分析過這些捐款人都是極左派嗎？為什麼現在「極右派」成為指定的標籤？

這幾天我見到一些報導，那些貨車司機每天都清掃地面，你見不到一點垃圾。而且在零下十幾度的天氣，井然有序地打冰棍球，唱歌取暖。相對在西雅圖，波特蘭被佔領時，所有商店及街道的牆壁都被塗鴉，醜陋不堪。商店門窗被打爛，商品被搶劫一空。還有持槍的示威者，警察都被趕走。但是媒體記者都站在這火災現場前面，振振有詞的說「這是一場和平的示威」，市長則說是Summer of love。當時的總統川普建議派遣國民警衛軍去維持次序時，市長跟州長都拒絕了。現在的媒體則都為警察跟政府吶喊助威，甚至呼籲杜魯多召喚軍隊鎮壓。

這些人似乎忘記了，這世界，特別是在美國跟加拿大這類國家，是容許不同意見，立場存在的。但是CBC，CTV，環球郵報等每天列舉美國的共和黨人，保守派人士在支持這項運動，似乎這些都是應當打倒的理由。難道在美國就只能讓民主黨生存，在加拿大就只能讓自由黨跟新民主黨存在？其他的團體都應當在還未茁壯前就消滅掉？