會對著憲政民主國家叫囂「跟塔利班有什麼不一樣」的人，恰恰說明了他們很清楚自己面對的政權跟塔利班完全不一樣，所以才敢這樣大鳴大放。

　　實則，這種人就是因為知道民主國家的執政者受到法治制約，會充分保障他們的言論自由與人身安全，所以不妨在嘴巴上佔盡便宜，把對方形容成集殘酷、高壓、專制於一身，以彰顯自己的正義鬥士形象。反正，不會真的需要付出什麼成本。

　　這是一種鬥士cosplay的表演遊戲，專門在不存在嚴重迫害的地方譴責迫害、在不需要全面解放的地方號召解放；但對於真正嚴重的迫害、真正駭人的恐怖，他們卻往往視而不見。這種表演方式，讓我想起喬治•歐威爾對於二戰「和平主義者」的形容：此輩表面上是說民主與極權「兩邊一樣爛」，但攻擊火力差不多全部針對英美民主國家。(George Orwell, “George Orwell: Essays”, Penguin Books 2000, p312)

　　話說回來，這些人雖然用「塔利班」一詞來攻擊對手，但恐怕也只是為了追求表演效果，而不是真的反對塔利班。說穿了，因為這個名詞連結了許多負面形象，貌似適合罵人，所以被他們拿來當成標籤亂貼，如此而已。

　　實際上，此輩當中有許多人，甚至還積極主張要跟塔利班的「主要夥伴」交好，恨不得馬上成為塔利班的好夥伴的好夥伴。然而，偏偏就是這樣的人，卻跳出來攻擊別人「跟塔利班沒兩樣」，實在無法不讓人對他們言行的真摯性打上一大問號。

　　同樣的，這些人雖然反對中正紀念堂空間轉型，但在我看來，也不是真的有心紀念「先總統」。原因很簡單：倘若他們真的有這個心，照理來說，就會把「蔣公遺訓」牢牢記在心頭，奉行堅守不敢有違，尤其是《總統蔣公紀念歌》的最後兩句（如下圖），如果他們還沒忘記的話。