柯文哲不會是台灣的川普

 
台灣有人認為柯文哲將成為台灣的川普,那是極為膚淺無知的看法。 

 

  在台灣,有人說柯文哲將成為台灣的川普,這是對川普總統的侮辱。

首先,川普是共和黨員,是共和黨題名的總統侯選人,他是遵循兩黨政治體制成功出線的政治人物。而柯文哲呢?他無黨無派,遊走藍綠兩黨夾縫之間,因國民黨對他錯誤打壓引起選民反彈,又遇到國民黨的提名人太遜,民進黨禮讓,等等因素陰錯陽差的被捧上去。他是個僥倖的投機政客。 

川普在競選總統以前是個成功的房地產億萬富豪,有高人一等的財經專長,選民期待藉著他的財經專長幫助使美國更富強。柯文哲是個醫生,他的專業對當一個台北市長毫無幫助,使他很難勝任這個職位,一個巨蛋就搞得台北市烏煙瘴氣好多年。他的團隊士氣渙散,三天兩頭有人求去。 

川普是個愛國主義者,所以受到廣大保守派選民的支持。川普的口頭禪是「美國優先」,他經常對從事不公平貿易及以間諜手段竊取美國商業科技機密的中國口誅筆伐。柯文哲卻罔顧中國對台灣的侵略野心以及近年來對台灣的不斷打壓,跑到中國奴顏卑膝,吶喊什麼「兩岸一家親」、「命運共同體」,被台灣一些有志之士視為奇恥大辱。
川普本週才發聲痛斥那些在球場上不尊敬美國國旗與國歌的運動員,斥責他們是「賤人」,說他們應該「被解雇」、「立刻離開球場」、「出去」。(詳見【美國之音】)相對的,柯文哲在自己的國家舉辦的世大運動會中不敢使用國旗、不敢播放國歌、甚至連一些民眾手持台灣旗也要取締,這種德性比起川普豈止落後十萬八千里?
川普是以「政治素人」的姿態,一舉拔得總統寶座的頭籌。柯文哲雖然也是以「政治素人」為號召當選台北市長,畢竟那不是總統。柯文哲如果想競選總統,他的素人標籤恐怕早就過了保鮮期了。幾年台北市長任期下來,他百孔千瘡飽受批評,根本沒有製造「川普旋風」的本錢。 

在台灣,有人看見柯文哲有時說話像川普一樣不按牌理、一樣「狂」,就把他想像成了川普。請不要忘記,柯文哲的「狂」,很多時候是出於他的「亞斯伯格症」,這怎麼能與川普相提並論?
柯文哲最近幹了兩件糗事更進一步證明了他不像川普。 

第一件,為了推脫他在中國「雙城論壇」的演講中媚中的罪名,柯文哲在台北市議會聲稱,國安會曾派人向他取得雙城論壇演講稿。他的意思是說他的媚中言論有政府授權。柯文哲此舉立即遭到總統府嚴辭否認。台灣是民主法治國家,柯文哲到中國演講,國安單位若敢「審查」,不是正好給柯文哲抓辮子嗎?你當國安會是笨蛋? 

柯文哲這個舉動只是顯示了:第一,他沒有擔當,以栽贓的手段胡亂推卸責任。第二,他說謊,無中生有。第三,他污衊台灣,製造台灣還在戒嚴的印象。 

第二件,前台北市警察局長邱豐光被調任警政署副署長,一直力挺邱豐光的市長柯文哲大為不滿,直言中央「狡兔死、走狗烹」。柯文哲與邱豐光雙雙缺席新舊任局長交接典禮(詳見【中時新聞網】),柯文哲甚至刻意缺席治安會報迴避與新任局長陳嘉昌見面。(詳見【蘋果日報】) 

柯文哲這種行為完全違背了政治倫理。對負責警察局長任免的內政部這是非常粗暴的。柯文哲說「狡兔死、走狗烹」是什麼意思?吳斯懷、李來希這兩隻狡兔死了嗎?邱豐光調任警政署副署長,怎麼說他是「走狗」,又怎麼說他被「烹」了呢? 

請問柯文哲,現在連行政院長都換人了,你若不爽你要怎樣?嗆聲給大家聽聽見識見識好嗎?
柯文哲的競選總幹事姚立明就指責他蠻橫,說柯文哲是在測試蔡政府忍耐的極限。姚立明更嚴厲質疑,如果2018年柯P 仍是候選人,當然有人要問了,他所堅持的價值觀是什麼?在兩岸議題上,他選擇的「兩岸一家親」與「命運共同體」,與大家對他的期待完全背道而馳。 (請參考【柯P「學習忍耐」缺席局長交接 姚立明撂重話突破盲腸】) 

價值觀念混淆,國家認同模糊,投機取巧,沒有擔當,動輒罵人,這樣的柯文哲如何能與川普相比。這樣的柯文哲,怎麼能當總統領導台灣人民? 

END
< 資料來源:外獨會引用網址 >
分享文章:

最新文章: