柯文哲的頭殼壞去

我們活在一個思想開放的時代,每一個人都被容許有他自己的想法。但是身為一個政治人物,就該限制自己的想法,處處都以人民的想法為依歸,否則就會像馬英九一樣,施政違反民意,害了自己,也害了國家,更拖垮國民黨。 

柯文哲向來給人的印象就是喜歡不經過大腦說話,大家早就見怪不怪習以為常了。不過,在過去這幾天,他發表的一些意見,荒腔走板嚴重離譜,直讓大家傻眼,原來他還真的腦袋滲水。2014年幫柯文哲掌兵符的姚立明說,2018柯文哲可能撈不到10萬票(按:柯文哲在2014年得853,983票),可見情況的嚴重性。顯然,聽到柯Ρ 這番話,姚立明也如大夢初醒,始料
未及。不然的話,當年根本不該幫助他入主市府。 

以下是摘自新聞報導的一些片段以及寇老的意見。

 

 

柯文哲指「去蔣」是「看不順眼」,這是對長期推動台灣民主化運動人士,包括美麗島、雷震、柏楊、鄭楠榕等人,最惡毒的污衊與侮辱。柯文哲說這種膚淺的話,豈不是正好顯出他對主張「去蔣」人士「看不順眼」。 

柯Ρ 說他們「沒辦法解決台灣真正的問題」,這是他的盲目與無知。台灣民主化過程中,多少人犧牲奉獻,才獲得今天的成果。若不是這些人無私的投入,柯文哲根本沒有機會當選台北市長,更不能每天大嘴巴說三道四不停。在蔣介石統治的時代,柯文哲這種人早就被抓去火燒島關起來了。

 

 

台灣人對蔣介石的評斷哪一點不公平不正確?柯文哲顯然也說不上來吧?不然的話,反去蔣心切的他怎麼不挺身而出為蔣介石辯護,順便點亮自己?什麼叫做「一開始就持否定態度」?台灣人喊「蔣總統萬歲」喊了三十幾年,在他死後20年才敢開始持否定態度的,不是嗎?柯P 你說你「最討厭標籤政治」、「過去到現在態度都是一致」,請問當我們被迫朗讀教科書,背誦「民族救星」、「偉大領袖」、「世界偉人」、這些「標籤」的時候,你在幹嘛?你可曾向誰說過你「最討厭標籤政治」?你該不會今天才突然發覺自己「最討厭標籤政治」的吧?

 

 

請問柯Ρ ,台灣在過去70年中,誰是「用黨國利益壓迫個人思想」的頭號黑手? 

砍一個銅像的頭,與「壓迫個人想法」何干?保留那些銅像會使台灣社會更團結嗎?到處銅像林立會使台灣經濟實力變更強嗎?

 

我們且退一萬步說吧,就算蔣介石不是殺人兇手,難道就應該讓他的銅像繼續無處不在的跟台灣人「長相左右」嗎?台灣的民主政治尊嚴容許這些獨裁者的銅像肆意踐踏嗎? 

那些砍銅像頭的,除了砍銅像的頭,他們並沒有上街示威反蔣,所以嚴格說來,他們的行為只是反「銅像」。柯Ρ 你要是有意見,就該針對反銅像運動提出看法,而不是像你上述那些發言那樣「無限上綱」的大赤赤的談蔣介石的功過評價,談什麼壓迫思想,談什麼經濟實力,對不對?

 

柯P談去蔣:執著歷史 台愈分裂 

柯文哲說,台灣歷史自有文字紀錄以來,歷經西班牙、荷蘭、明鄭、東瀛王國、滿清、日本政府、國民黨政府、阿扁、馬英九,到小英。「過去400年來,台灣歷史是一段、一段切開,如果每個人都要執著每一段,國家只會愈來愈分裂。」【中時電子報】 

這個叫做閻羅王捏雞屁股--鬼扯蛋。你什麼時候聽過台灣有人執著西班牙、荷蘭、東瀛、滿清、陳水扁....。台灣只有一小群人在執著的咬定台灣是中國的一部分,執著的咬定那個不存在的開羅宣言與不存在的九二共識,執著的咬定不許台灣獨立。柯Ρ 啊,去說給他們聽罷。

 

反去蔣挨轟 柯回擊「不用全依民進黨」 

正出訪東南亞的台北市長柯文哲前晚在馬來西亞演講,直言不贊成去蔣化,該言論引發民進黨、時代力量批評。柯昨反擊指,自己不見得每件事都要跟民進黨一樣,完全一樣「那我去參加民進黨就好了」。【蘋果日報】 

柯文哲這個反應的錯誤在於,他以為只有民進黨人才「去蔣」,他看不見「去蔣」是多數台灣人的共識。那些砍銅像腦袋的,根本和民進黨無關。柯Ρ 這個盲點可能促使他鼓吹反去蔣,他以為這樣表態就可以藍白通吃,就無需依靠民進黨。他這是得意忘形了、忘本了。2014年柯文哲拿85萬票,連勝文得61萬票。若不是民進黨禮讓,柯P早就沒柯了 -- 只剩一個P。

 

柯Ρ 的反去蔣言論已經持續發酵,可能連他自己也意外。但話已經說出去了,根本沒有轉圜餘地。這件事肯定會成為他2018年爭取連任的致命傷。民進黨也已經面臨壓力,不能再禮讓了。到時柯文哲若連任失敗,也不用怨天尤人。一個頭殼壞掉的人,可以瞞人於一時,日久總會露餡的。他能當四年市長,是撿來的,算他幸運了。 

END
< 資料來源:外獨會引用網址 >
分享文章:

最新文章: