這隻「福祿猴」，只是個「無趣活動製造機」所生出的「結晶」。這機器持續運作，就會一直有怪物被製造出來。

2016台北燈會的主燈「福祿猴」引起社會廣泛的議論。這主燈結合了猴子和葫蘆，卻意外的不討喜。批判者有之，惡搞者更多，也產生了抄襲的爭議，更有人質疑為什麼連幾年都被同一家廠商標到。

但與其檢討這隻「廢到好笑」的「福祿猴」，不如回頭思考台灣在舉辦節慶與觀光活動時的根本問題。台灣各級政府在籌辦活動並嘗到甜頭（經濟效果）之後，總是老招不變的一屆屆硬辦下去，到最後已不知為誰而辦，為何而辦。

在很久以前，元宵燈會都是由各地廟宇主籌，由街坊鄰里出燈，大人小孩都有參與感。後來有地方政府出面協調主辦，燈會就變成類似觀光夜市的長期活動，因為資金多，燈飾水準遠比手工自製要好，因此大獲成功。

之後就有了中央出資的台灣燈會，而台灣燈會在北部成功了，開始於全台巡迴，台北就自己發展台北燈會。到了最後，元宵燈會那種人人都出燈、都有參與感的狀況已不再，剩下的就是政府砸錢、企業打廣告，然後百姓去特定地點繞一繞，湊湊熱鬧。

因為這活動已成了政府單位的「經常門」，時間到了就會辦，辦了也只是表格填一填，數字湊一湊，反正有辦就好，可以核銷就OK，這就變成了沒有靈魂的活動。

而且元宵燈會是春節活動的一環，主題自然是繞著十二生肖走，沒有太多變化空間，加上政府主導，一切形式化，走入無梗末流，實屬必然。所以台灣各燈會早已沒啥看點，只有沒參與過的小朋友還會有點興趣。

因此這隻「福祿猴」，只是個「無趣活動製造機」所生出的「結晶」。這機器持續運作，就會一直有怪物被製造出來。

在台灣，好好的節慶活動被政府「努力」辦到爛的，還有一堆。陳水扁市長任內開始帶出台北市府前的跨年晚會熱潮，這個熱潮隨著2000年、世紀轉換，還有101落成後的煙火而達到高峰，但現在呢？變不出什麼新把戲了。

不是說跨年不值得辦活動，但以政府僵化的體制主導，出來的東西就很類似，招式用老，就會爛掉。而政府官員往往要等徹底爛掉之後，才懂喊停。

甚至就算爛掉也死不喊停，拼命想擠出活動的剩餘價值。隨著活動無趣、人潮變少，政府願意投入的預算就少，預算一少，活動就會辦得更爛，人潮就更少。這種惡性循環，已可說是台灣公辦活動的宿命了。

就算弄了個可笑的猴子燈，大家還可以笑笑，開心一下，尚不會有太多負面影響。但台灣還有很多「祭」或「季」有更深層的倫理問題。

像黑鮪魚都要滅絕了，還在搞鮪魚文化季；天燈破壞環境，依然硬要放天燈。如果是當地鄉親要自辦，那也就算了，但政府明知有這些環境倫理問題，還是要裝沒聽到罵聲而硬辦，那這個活動當然會搞到爛掉、臭掉。

「福祿猴」正是官員身上這股「鳥氣」所修練而成的妖獸。不制止這種專做鳥事，或專把好事辦成鳥事的歪風，就會不斷有這類妖獸跑出來。別說台北這種首善之區了，台灣各地不也一堆和地緣無觀的XX教堂或OO景觀公園？

官員心態不改，而百姓依然只罵個案，不知通盤檢討，那台灣的妖獸只會越來越多。最後會怎樣呢？

誰知道。也許會辦妖獸文化季吧。