立法院內政委員會昨邀請陸委會主委備質詢。民眾黨採「聯合質詢」戰術，由陳清龍（中）、陳昭姿（左）、李貞秀（右）三人上台，引起綠營立委抗議。（記者方賓照攝） 陸委會表明民眾黨中配立委李貞秀不具備質詢官員權利後，民眾黨昨在立院改採「聯合質詢」戰術，由陳清龍、陳昭姿、李貞秀三人共同上台質詢。陸委會主委邱垂正拒絕回應李女質詢，民進黨立委批民眾黨此舉是「合法掩護非法」；國民黨籍召委廖先翔則幫李貞秀的提問再問一次邱，民進黨立委再批廖先翔護航李貞秀。 李貞秀上週對空氣質詢五分鐘後，昨再度在立法院內政委員會登場，在廖先翔助攻下，民眾黨立委採「聯合質詢」方式，讓行政官員不得不上備詢台。經民進黨立委抗議，廖先翔隨即宣布休息；民進黨立委王美惠質疑說，民眾黨此舉根本是「合法掩護非法」。立委黃捷也質疑，為何要護航有雙重國籍的人。 李貞秀在質詢台上，全程依事先準備的講稿照念，她質疑陸委會、內政部、行政院都沒資格判定立委身分，行政權若凌駕立法權，民主制度必將蕩然無存。 李貞秀更要求邱垂正完整念出中華民國憲法第四條和增修條文第十一條。邱沉默不語後，李又接著說，「那我要求時間暫停」。廖先翔則說，請陸委會主委回答剛剛問題。 邱垂正強調，「李貞秀『女士』沒有及時放棄中國戶籍和國籍，不符合兩岸條例的參選資格，也沒有照國籍法要求落實對中華民國效忠的義務」。 邱垂正指出，「只有合法的立委，才有憲法的質詢權，對於不具備立委資格的人，行政官員如果回覆她的質詢，就是違法違憲的行為，政府依法行政，不可能知法犯法」。 廖先翔繼續說，剛剛李貞秀所提中華民國憲法第四條的問題，請邱主委說明一下；邱垂正回應，「回覆廖召委」，處理兩岸關係當然是依照中華民國憲法及增修條文，對於中華民國憲法第四條，也是會來遵守憲法。 邱垂正拒回應李質詢 廖先翔幫提問 王義川斥廖：你是召委 不是翻譯機 陳清龍追問，憲法增修條文第十一條呢？邱垂正答詢說，不管憲法及增修條文、兩岸條例都是陸委會處理兩岸事務的原則。 李貞秀緊接著問，兩岸人民關係條例第一條是什麼？請邱主委回答。邱垂正拒絕回應後，廖先翔又請邱回答；民進黨立委王義川痛批，「你是召委不是翻譯機啦！」

世代文化創業群創辦人周奕成（左）21日下午與社民黨台北市議員苗博雅（右）在台北中正紀念堂出席總統直選30週年鼎談會，以紀念台灣總統直選30週年為核心主題，展開跨世代的深度公共對話。中央社記者徐肇昌攝　115年3月21日 （中央社記者溫貴香台北21日電）李登輝基金會與彭明敏基金會今天舉辦總統直選30週年鼎談會，野百合世代代表周奕成提出「獨特國家」論述，主張台灣應推動再現代化思想運動；太陽花世代代表台北市議員苗博雅憂心，當前政黨政治陷入虛無主義與不講道理的困局。 李登輝基金會與彭明敏基金會下午舉辦「李登輝、彭明敏『夢二途』交織的台灣光影－總統直選30週年鼎談會」，邀請周奕成與台北市議員苗博雅參與座談及回應提問，詩人李敏勇擔任主講與引談人。 李敏勇表示，台灣歷經全球3波民主化浪潮，已完成民主轉型與政黨輪替，但相較東歐國家，台灣因缺乏一段連續且明確的「國家歷史」，長期處於不同政權與「中國論述」之間，導致國家認同出現糾葛，仍有「國家問題」未充分解決。 李敏勇指出，當前台灣面臨如何鞏固國家體制的問題，台灣要繼續發展認定、建立台灣是正常國家的認同，更要透過更進步的民主選舉來深化台灣的國家條件；台灣若能確認這樣的民主政治發展，就能告別歷史悲情，追求小而美國家的目標。 周奕成提到，若以傳統國際法看，台灣沒有完成國家地位的宣稱、也未得到國際法的承認，這是事實，但台灣一直又是個事實獨立的國家；台灣人要接受現實，但也應該要去創造一個新論述，「台灣本來就是一個國家，只是用19世紀的標準不完備」。 周奕成解釋，不要再認為台灣不正常，因為世界沒有多少個正常國家，每個國家都有其不正常的部分，真正偉大的國家都是「獨特國家」；他主張，台灣應推動再現代化思想運動，進而成為再現代化的「獨特國家」。 周奕成認為，台灣第7次修憲將修憲門檻修到遠超過任何國家的修憲程序，前7次修憲都未經過公民投票，若未來的第8次修憲可以經過公投，就等於是一個新的共和、一部新的憲法，台灣就可往新的國家前進非常大一步。 苗博雅談及，當前台灣政黨政治與難以找到共同方向的困局，主因是虛無主義。民眾或許對民進黨不滿，但想到國民黨要重返執政、又覺得相當可怕，然後很容易轉向白色力量，但這股力量雖對政局有許多不滿、卻又說不出該怎麼解決。 苗博雅強調，台灣民主化30年，過去的威權政黨以及反對民主的人，現在都已學會運用民主的修辭，且講得比誰都好；但修辭畢竟是修辭，若真談到民主制衡，那為何立法院的多數黨可以在國會行使暴力對待少數黨，這是非常矛盾的現象。 苗博雅認為，國家尚未真正走過現代化歷程、就跳到後現代，政治也是如此，娛樂化、大眾主義與消費主義進入政治領域，也讓某個年齡層以下選民開始厭惡政治；現在大家辯論的是態度、枝微末節等問題及製造混亂，台灣的民主建立在一個不講道理的基礎上，對台灣而言是非常大的困境。