一九四九年，中國共產黨革命推翻中國國民黨政權，若未變更中華民國國號，兩個中國的糾葛或許不必等到一九七一年中國在聯合國的代表權確定改為中華人民共和國所有，或許更早就解決了。 兩個中國，是因二戰後自由民主國家和共產專制國家陣營形成的冷戰分斷。一九四九年後，因為倖存於台灣的中華民國以殘餘中國被視為冷戰的前線，而得以保有在聯合國的中國代表權席位。 國際形勢改變，美國與歐洲自由民主國家曾希望中華民國或以台灣，以一般會員國留在聯合國，但蔣介石寧願中華民國被逐出也不願在聯合國得到國家地位的保障。 中國國民黨內不是沒有人有務實留在聯合國一般會員國地位的想法，但就是不見容於蔣政權。我在即將出版的一本書《蒼鷹之影：小說辜寬敏》，述及當年辜寬敏因英國駐日大使催促他回台灣面見蔣經國應變代表權問題的一些情節。幾經波折，辜秘密回台時，中華民國已被逐出聯合國。兩人的談話不歡而散，因為辜寬敏面告反共大陸一定不會成功，但蔣經國似乎只聽得下身分證應以出生地取代籍貫這個建議。辜還因此行被在日的台獨聯盟開除。 事後，辜寬敏被安排與後來受蔣經國倚重的三位財經學者：李登輝、梁國樹、孫震，在各地旅行，似乎要辜寬敏看看台灣的建設。一些內心話，留下三個蔣經國見重的智囊的識見。李登輝先說「台灣要獨立，才有前途。」；梁國樹說他贊成；孫震也認同，但因他是外省人，不便表明。 後來，李成為政務委員走上政治路並留下寧靜革命的歷史，梁任中央銀行總裁，孫擔任台大校長並曾出任國防部長。蔣介石和蔣經國沒有像汪浩所言，成為台灣意外的國父。或許正如當年中國來台的政經人物所說，如果一九四九年移入台灣的外省人夠多，蔣氏父子的中華民國也許會選擇先獨立於台灣再說。 儘管蔣經國留下蔣家後代不從政的遺言，但蔣章或章蔣萬安，仍挾蔣家黑暗的光環走在政治這條路，形同打了蔣經國一巴掌。相對章孝嚴棄本姓，他曾任東吳大學校長的雙胞胎兄弟章孝慈，關心二二八事件受難家屬，執著母之姓不攀附蔣家，更令人敬重。 寧靜革命後民主化，在殘餘中國與新生台灣國家之間，舊體制的陰影未除，共同體的新貌未盡形成。不分先來後到，生活在這個國度的人們尚未確立國家的名實，只能在自己的政治領域說自己的國家是中華民國，在國際舞台實體條件大於名份。即使財經實力位居世界前段班，自由民主評比也遠遠領先中國，仍不能算是正常國家，但也不該莫名其妙成為國民黨領導人的政治投機者所說的，台灣不是一個國家！ 政治的紛亂原因，在於殘餘的中國仍然綁架台灣這個新生國家。某種意義上，這也構成對中華人民共和國的侵權心態。反過來，中華人民共和國以承續中華民國為名強要併吞台灣。在殘餘中國與新生台灣國家之間，對自由民主有想像的人們要正視這樣的課題，台灣才能走上正常國家之路。當前台灣的政治紛亂，原因在此。 （作者是詩人）

圖片來源：中央社 立法院全院委員會11日審查監察院正、副院長及監 委員人事同意權案，立法院秘書長周萬來（右）會 與監察院長被提名人陳永興（左）握手致意。 立法院今天(11日)召開全院委員會審查第7屆監察院人事案，對於監院存廢與否，監察院長被提名人陳永興表示，終結監院不是不可行，但關鍵在於建立全民共識，可由總統召開國是會議，待有共識後再送立法院進入修憲程序，尚未廢除前，推動監院改革是迫切課題，如同醫院服務品質不好，應找更好的醫生，而非將醫院關門。 第6屆監委任期已於7月底屆滿，立法院近日展開第7屆監察院人事案審查，監察院存廢議題再度掀起討論。 立法院今天召開全院委員會審查第7屆監察院人事案，監察院長被提名人陳永興口頭報告時表示，在他心中，監察院應是立場超然的憲政機構，要追求社會公平正義，糾彈貪腐失職官員，更應成為保障國民權益、落實人權照顧的後盾。他強調，他畢生照顧弱勢、維護人權、追求公義的初衷始終沒有改變，若有機會出任監察院長，他必全力提升監察院應有的功能。 陳永興說，自從賴清德總統公布第7屆監委名單後，社會上有不少廢除監院的呼聲，甚至主張應全數刪除監院預算，並否決總統提名的監委人選，但現在的中華民國憲法仍是五權憲法架構，若未經過修憲程序就凍結監院，等同放棄對公務員貪瀆不法的重要監督機制，也放棄攸關全民人權保障、銜接國際人權體系的機構，此結果恐怕不是解決問題的方法。 陳永興指出，終結監院不是不可行，但關鍵在於建立全民共識，他認為應由總統召開國是會議，邀集五院代表及朝野政黨代表、人權團體及弱勢團體、憲政學者等共同研議憲法的修正方向，包含監察權如何轉移、審計權如何歸屬、國家人權委員會何去何從、陽光法案如何落實，有共識後再送立法院進入修憲程序，由於需要四分之三立委同意才能通過，所以朝野若不合作根本無法通過，後續交付公民投票須取得半數同意，若無全民共識，這麼高門檻的公投案也不可能通過。 陳永興表示，在監院尚未廢除前，更迫切的課題是推動監察院改革，如同醫院服務品質不好，應是找更好的醫生提升醫療品質，而不是將醫院關門。陳永興：『(原音)監察院既是人民申冤的最後救濟管道，也是追求社會公義、保障人權的重要憲政機構，如何提升他辦案的品質跟效率，才是監察院改革的重心。我作為一個醫療工作者，當我們發現一個醫院服務品質不好的時候，我們通常是找更好的醫生、提升醫院的設備來改善醫療品質，而不是將醫院關門。』 陳永興也談到若出任監察院長，將設置發言人定期召開記者會，公布監院承辦的案件及結果，內部訂定辦案流程追蹤考核機制，自我提升服務品質並訂定自律公約，以及成立修憲小組，由憲政學者就修憲內容提出具體建議，讓監院在修憲過程扮演積極角色。他也會積極爭取預算並增加調查官人力與素質，也希望文官訓練納入人權公約課程，並鼓勵媒體與公民監督團體定期評鑒監委表現。