今年八月上旬，面對俄羅斯虎視眈眈的立陶宛，透過回答「如何看待俄羅斯入侵烏克蘭與克里米亞地位」問卷等評估資訊之後宣布，確認境內一千一百餘位白俄羅斯與俄羅斯公民對國家安全構成威脅，將剝奪這些人永久居留許可。此舉足證，立陶宛不敢鬆懈敵我心防，並積極釐清敵我意識，以加速「去俄羅斯化」，足為台灣借鏡。 立陶宛與德國簽署駐軍協議，由德國部署旅級戰鬥部隊於立陶宛靠近波蘭邊境，營區土地與硬體設施由立陶宛負責提供，預計三年後具備作戰能力，將是二戰結束後，德國前所未有首次在境外部署軍隊。 立陶宛國防部長亞努索斯卡斯（左）與德國國防部長皮斯托里烏斯（右）簽署駐軍協議。（美聯社）     立陶宛與俄羅斯本土沒有領土接壤，只有緊鄰俄國海外飛地加里寧格勒與俄國親密盟友白俄羅斯。前者是俄國絕無僅有歐洲不凍港，更是波羅的海艦隊司令部所在地，克林姆林宮當局借道白俄羅斯佔領立陶宛南部領土，直接打通與加里寧格勒通道，一直是立陶宛人揮之不去的恐懼。 立陶宛原本寄希望於美國，早在去年二月底俄羅斯軍隊入侵烏克蘭前，立陶宛總統瑙塞達就公開喊話，主動提出美軍永久常駐備戰需求。長期以來，歐洲安全一直躲在美國保護傘下，隨著美中對峙加劇，華盛頓當局戰略重心向印太地區傾斜，歐洲勢必自己扛起保衛領土安全責任。俄烏戰火爆發讓德國徹底醒悟，同為北約共同安全暨防衛機制成員國，「立陶宛有事，就是北約有事，等於德國有事」。柏林當局清楚知道，「立陶宛不能淪為第一張倒下骨牌」，在美國鼓勵促成下，挺身而出填補戰略空白。 夾在俄羅斯與德國兩強之間，立陶宛過去一百多年歷史充滿苦難與屈辱，立陶宛人既痛恨共產蘇聯併吞後暗無天日歲月，也沒有忘記納粹佔領期間殘暴罪行。納粹佔領期間，立陶宛人宛如供應糧食的農奴，被強制勞動，除了五萬名立陶宛人遭殺害，更有住在立陶宛的廿萬猶太人被屠殺。立陶宛拋開歷史仇恨包袱，主動邀請二戰戰敗國德國派兵駐防，獲得立陶宛人普遍正面回應，民調有超過八成受訪民眾支持德軍駐防。 面對俄羅斯虎視眈眈，立陶宛並未因小國而自我矮化，放棄強化防衛能力，被動依賴北約庇護。立陶宛曾經於二○○八年終止徵兵制，隨著二○一四年俄羅斯併吞克里米亞，翌年馬上恢復徵兵。而立陶宛國防預算超過GDP國內生產毛額2.5%，一向在北約成員國中名列前茅。今年五月，立陶宛國防部更公布未來十年軍購計畫，預計花費美金卅四億預算提升武器現代化。 （作者為企業專業經理人）

  民眾黨總統候選人柯文哲近日遭踢爆名下「特種農地」違規使用當作停車場收租，柯文哲的妻子陳佩琪21日透過臉書表示，該筆土地的使用名目爭議，柯文哲已委託友人、土地管理者儘速處理，租金爭議則會請簽約的管理者儘速釐清，若有該繳的稅額會儘速補繳，補繳完後，會把租金原始數額全數捐作公益用途。 爭議中的農地從2014年就列在柯文哲財產申報清單中，如今被踢爆違法違規，柯文哲夫婦一開始推說不知有這筆財產，隨著案情越演越烈，陳珮琪才改口說願把稅款補繳完後，將違法所得捐出做公益。 類似「臨禍抱佛腳」的行為亦常見於中國貪官族群。例如重慶市國有大晟公司的董事長田世榮被控貪汙2400萬人民幣，但他辯稱有一半捐給寺廟及行善，所以實拿不足2400萬(在中國，刑期長短與受賄金額有關)；汕頭市委書記黃志光拿了賄款心裡不安，跑到海豐縣一寺廟想捐錢，又捨不得花錢，於是要求商人李亞鶴 帶100萬現金過來，自己用這100萬做「功德」，以兒子名義捐給寺廟…。針對這些貪官花招，中國最高人民法院發佈《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確只要是非法獲取財物的貪污受賄行為，不管事後贓款贓物的去向如何，即便用於公務支出或者社會捐贈，也不影響貪污受賄罪的認定。 按照中國的上述規定，即使柯文哲夫婦捐出違法所得，該判甚麼罪就是甚麼罪。在台灣，柯文哲夫婦被踢爆後才捐出違法所得，將來如何量刑，社會都在看？ （作者從商）

  民眾黨自詡新政治，要讓台灣改變成真，但令人堪憂的是在面臨違法案件的態度，不論是先前高虹安助理費一案，還是當今柯文哲特定農地非法使用事件，都避重就輕，在在證明該黨絕非台灣的選擇。 當高虹安被北檢起訴時，柯文哲起先神隱，足顯其鴕鳥心態和有意切割黨內危機，當他面對該事件，卻是批評檢調不符比例原則，連貪污四十六萬都要查，這種缺乏法律觀念的話讓法律人士貽笑大方。 所謂比例原則又稱禁止用大砲打小鳥法理，是指法律必須用最小侵害之手段來達成懲罰之目的，所以量刑時要合乎損益衡平性，而非像柯文哲糾結在金額多寡。高虹安是因偽造文書的事實行為，構成刑法偽造文書罪及貪汙治罪條例的貪汙罪，才被起訴，與犯罪涉及的金額無關。 換成自己的「特定農業地」被爆出「非法使用為停車場」時，柯文哲雖斬釘截鐵地說絕不會賴皮，只要移走遊覽車、刨除水泥瀝青變回農地就好，卻再度跌破法界人士眼鏡，這豈是恢復原狀就好？ 「特定農業地」非法營業使用涉及「不當得利」，非法得利後的所得又有「稅法上的問題」，水泥瀝青挖除後發現「大量建築廢棄物」，特定農地之價值將如何復原？再者該地鄰近頭前溪都市重劃區，不免讓人懷疑有「炒房」之嫌，這些都是高喊捍衛居住正義的柯文哲，必須向公眾說明清楚，並誠實面對法律責任。 荒唐的是柯媽針竟回應說：「又沒賺多少錢，幹嘛怕人民太有錢？」，可見高虹安僅貪污四十六萬不該入罪的價值觀，恐怕是柯家人潛移默化的意識，政治是充滿法律規範的，若言行舉止缺乏基本法律素養，恐非適格人選。 柯家人作為民眾黨的中流砥柱，應當以身作則，端正法學觀念，勇於認錯，以達上行下效，如一味說嘴讓人感覺只要涉案金錢少就不算違法，民眾黨遲早上樑不正下樑歪，成為真正的民眾堂口。 （作者是文字工作者）

財富與人生：窺探富裕與平凡之間的差異 看到吳欣盈的樣子，我有些感慨。能夠當總統副總統候選人，至少要40歲以上，她算是已經接受了完整訓練走入人生下半場的人，但感覺好像什麼都不懂，之前的人生不知道都拿來幹什麼？ 而且我想起台灣另外一個有錢人，她在美國唸完書之後回到台灣，某個大學幫她創立一個科系讓她有教職，她可能嫌太無聊或怎樣，很快就辭去她的工作，而一大堆平凡的博士都應徵不上教職。 有錢人不一定就不會有精神生活，但有錢在華人的社會很容易變成一種詛咒，自然而然會把自己變成一種缺乏意義的存在。 我大學同學有不少是有錢人的家庭，在那個年代考上大學就開始開車，即使是中南部的同學，我們搭野雞車上台北的時候，他們是搭飛機來回。 有錢人的家庭能夠和我們念一樣的學校科系，有些人認為是用錢扶起來的，我倒不是這麼認為，我接觸的這些同學天資聰明，有相當的毅力，再加上生在有錢家庭，這是多麼美好的事情。 那時候我是非常羨慕他們，不用煩惱生活的困難，當我一個禮拜三、四天的家教的時候，他們是到南陽街補習英文準備到美國去唸書。就像我們傑出的系友孟懷瑩學姊一樣，她在演講的時候說：是她的父親逼她，堅持要她出國去留學，她在飛機上從台北一路哭到舊金山， 資質一樣的人出生在有錢的家庭真的比較好嗎？在求生存的時候，最容易找到自己人生的價值。我是運氣很好，一路過關斬將，因此可以滿足自己的願望。如果一輩子都不能滿足，一直在求生存的階段，這樣真的是一個有意義的人生嗎？ 有錢人當然也有很多其他的問題，但在成長的過程當中，年輕的小孩不知道求生存的滋味是什麼。而且因錢是來自於父母和家庭，一定要聽話，有些強勢的父母就會像孟學姐的爸爸這樣，逼她去美國唸書，現在看起來當然就是影響她人生的重大事件。如果逼她去跟某一個人結婚？或做什麼跟家族利益有關的行為？例如，去從事政治或謀求什麼樣的地位？ 記得很久以前，在講德國大學學費不用錢沒有排富，我講了一句話，很多台灣人很難理解，「有錢人的小孩也需要政府幫她獨立」，所以德國的大學才免學費，「連外國學生都不用學費」。 回首過往的歷程，我二十幾歲就可以在歐洲到處玩，在巴黎住過一個禮拜，靠的是自己沒有老頭子在上面指指點點，總覺得自己的運氣相當得好，在很早的階段就可以有了獨立自主，決定自己人生的方向。 想到有錢人，一定會想起柏林工大的傑出校友哲學家路德維希·維根斯坦，這個維也納鋼鐵大王家的小孩，能夠比他有錢的應該是不多。維根斯坦雖出生於富裕家庭，但他選擇放棄了他的財產。他認為，追求哲學真理和智慧比物質財富更為重要。他的生活方式非常簡樸，簡單的生活有助於清晰的思考，並且可以更專注於哲學的探究。 即使在物質上極為富有的背景下，一個人也可以選擇追求精神和智慧上的富足。 有錢或沒錢，到頭來一定都會死，蔡亦竹說他做這些事情是「要留給人探聽」，我不知道我自己是要幹嘛。 （最近跑步都在聽蔡亦竹的有聲書，雖然我跟他吃過好幾次飯，算是朋友，但他那種皮皮的樣子，我都不知道他的真實面貌，聽了他的書以後才知道這個人很有內涵。）

炒地P 跟九鼎開發的惡質做法，就連專門研究土壤的農業博士也看不下去，向大眾揭露這種「一個農地賺四次」的一魚四吃的暴賺斂財大法.......... #可悲的是，對抖音世代被洗腦徹底的白粉年輕人來說，就算被抓包炒地也無所謂，反正就挺阿北到底 ( 不然拖到現在才承認自己支持柯B = 完全看錯人，太難看了 )   嘆農地被破壞無法回復 農業博士陳世雄：柯文哲不可原諒    農業博士陳世雄認為，柯文哲名下農地挖出建築廢棄土，實在不可原諒。（記者洪美秀攝） 2023/12/23 05:30 〔記者顏宏駿／彰化報導〕民眾黨總統候選人柯文哲持分的農地遭踢爆涉嫌違法闢建遊覽車停車場，昨天刨除卻挖到磚頭、水泥、鋼筋等建築廢棄物。對此，前明道大學校長、農業博士陳世雄說，身為政治人物，其名下土地發生這種事，實在不可原諒。 陳世雄表示，對於土地或農地，人類只是暫時的保管者，柯文哲本身是醫生，應該知道柏油裡有很多致癌物質、特別是像PAHs這種化合物，如果在農地上，會污染水源、作物，最重要的是這種農地破壞是沒辦法回復的。 陳世雄指出，台灣因土地有限，不肖業者為了節省成本，到農村鎖定土地，先把表土的土壤賣掉、賺第一筆錢，其次在農地傾倒廢土廢棄物、賺第二筆錢，接著鋪上柏油、然後闢成停車場，這是第三筆錢，最後變更地目、把土地變成建物，賺第四筆錢，這正是所謂「一頭牛被剝四層皮」。 陳世雄感慨，這對農地永續利用、國土保育是最糟糕的做法，外界都應該加以譴責；一個政治人物如果連這一點良知都沒有的話，確實很不應該。 農業博士陳世雄認為，柯文哲名下農地挖出建築廢棄土，實在不可原諒。（照片由陳世雄提供）

  大學特殊取才放榜，南投縣的暨大附中三名學生錄取台大，這對爭取國中畢業生留在社區高中是最佳的宣傳，選擇在地高中，也能有一流的大學可讀。 三十幾年前，南投縣的社區高中，不要說台大連要考上國立大學都很少見。拜大學多元入學制度所賜，南投子弟免去遠赴都市高中就讀奔波之苦，有優質的在地高中，省下時間與金錢，充分發展興趣與專長。大學端最想要選拔適性入學的高中生，除了避免學生只受限於錄取分數入學，更能積極的培育出各科系的傑出人才。 因政治因素的盤算，有心人刻意挑動人民厭惡政府的情感，散播台灣的大學多元入學制度是「多錢入學」的訊息，為了進入理想的大學要花費很多金錢。事實卻是多元入學更能讓不同學習方式與家庭背景的學生，都能透過不同管道進入自己合適的大學。 舉我的小兒子為例，三年前選擇社區大學，他的學習動力是穩健型，從小就是自動自發型，成績雖然不是最頂尖，但也保持全校社會組排名的前7％。所以透過繁星的入學管道，進入文法商的典範大學︰政治大學。從報名到錄取，沒有花家長一塊錢，只是他自己高中三年都要非常辛苦，隨時保持用功進取的鬥志，所有的學習科目都不能放棄，除了大學學測的科目，連音樂體育等藝能科都要全心投入。 最近社會批評的「學習歷程」檔案的問題，認為學生要耗盡體力，甚至可以到補習班花大錢量身訂做。當然所有制度都有其缺漏，但不能否認有些學生就是專精於做報告整理自己學習的資料，這類的學生就很適合用「學習歷程」檔案甄選的方式入學。 整體而言，台灣二三十年來大學入學改革制度是走在正確的道路上，包括鼓勵多元適性、縮短城鄉差距、提升學習動機、扶助弱勢促進社會流動等面向，這一切是數十年前的「大學聯考」做不到的。 （作者是國姓國中校長）

圖/擷自you tube 畫面   22日 副總統辯論會中，趙少康副總統候選人對於《賴清德總統候選人要將工寮交付公益信託的政見》說：公益信託不是捐，公益信託的受益人還是他自己，那怎麼是捐呢？這叫障眼法。 趙少康出了名的就是鬥，政治的本質是鬥爭，亦即敵我之分。但是民主政治之下的鬥爭，如要獲取選民的支持，就必須要使選民不會討厭，而其中的一個要點就是要把事情講對、講清楚，否則會遭到質疑而被選民看破手腳。 一、私益信託的受益人 一般來說，信託的當事人，有設定人（信託委託人）、受託人、受益人三者。一旦信託設定之後，設定人的角色就大為後退，而受益人在信託中就會成為主角。依照信託法產生的母國=英國的作法，受益人的權利很多，於此僅舉出主要者說明如下： （1）有權要求受託人把「信託財產」及「此外之財產」加以分離。 （2）有權利對於受託人請求其依照信託條件去管理、處分信託財產。 （3）有權利對於受託人請求有效率地去運用信託財產。 （4）有權利閱覽信託之會計書類，對於受託人有權請求其製作、保存必要的會計書類。 上面所說的是私益信託，如果賴總統候選人是將工寮設定為私益信託的話，那他（信託設定人）是可以成為受益人的。 二、公益信託的受益人 但是，公益信託的受益人不是個人，尤其不可能是信託設定人。依照信託法第69條之規定，公益信託係指「以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。」 那麼，公益信託的受益人是誰呢？其實，其受益人是不特定的，而且公益信託之認定，不是以《是否有具體之受益人》為認定基準，而係以《信託目的是否具有公共利益》為認定基準。所謂未有具體受益人，係指受益人是「一般公眾」，因此，公益信託之特性是《受益人之不特定性》與《信託目的公共性》。 三、趙少康請不要再不擇手段了！ 趙少康先生！你要知道，公益信託的受益人是公共利益，絕對不可能是賴清德總統候選人。你為了攻擊對方，卻混淆是非，難道你為了不讓民進黨執政，就可以扭曲是非到這種地步嗎？

【賴母故居記】 民四十又九年，賴公朝金罹難於礦災，留寡妻及六幼子。地主憐之，使續住工竂。越四十年，諸子成家立業，始購得地權，乃依舊制重修，增其堅固，整其外觀，成平民之宜居，利賴母之安處也。余感其無辜而受責，乃為文以記之。 余觀賴母故居，蓋如其苦樂一生也。忽守寡，養六子，含辛茹苦，日夜劬勞，貧而不卑，窮而不怨，此賴母之偉大也。然則初本工寮，後為民房，賴母處之，其情得無異乎？ 若夫窮苦之歲，朝不保夕；寡身孤力，兒女稚弱；版木為牆，雨降即漏；鉛片補簷，颱襲常飛。日出而作，推礦車、拾碎煤、洗工衣；收入零雜，深夜方息。棲此陋室、或當感極而悲者矣！ 至若否極泰來，子女長成；購得地權，修繕宜居；骨肉返顧，關懷有時；雨過天青，溫馨盈身；覽夫遺照，幸得安養。而或訪親探友，閒聊福份；南下暫住，談笑清德；母子互答，此樂何極 ﹗居斯宅也，則有安心寬慰，甘苦皆忘，樹下山風，其喜洋洋者矣！ 嗟夫！賴母一生勞苦，終得善報；有德之居，足當留念。觀其家，屬舊礦區，居山野之高，處偏鄉之遠。且不干後法，無傷鄰里，自建本地，非據國土，豈有強拆之虞乎？余嘗求正常人之心，其必曰：「知人之苦而苦之，見人之幸而幸之」。 彼藍奴白粉狺狺然拆拆拆叫者，孟子曰：「無惻隱之心，非人也！」 2023.12.16 PS.本文仿范仲淹〈岳陽樓記〉，文言為之，望藍白政客讀之而知廉恥也。

20231221 2024農曆年前的中港金融市場 這篇是11月初出版的。 前略…… 外資撤退的同時，中國的流動性也愈來愈欠缺。金融投資與直接投資的外資都在撤退是一個理由，2023年第3季，直接投資中國的外資淨流出118億美元，這是1998年以來的第一次負成長，也凸顯了趨勢正在逆轉；另外一個理由是中國政府正在瘋狂發債。《證券時報》報導，中國大量發債是帶動10月社會融資規模增量的主因。隨著10月中國中央政府特殊再融資債券放量發行，當月政府債淨融資規模也繼續衝高，達1.56兆元人民幣，較去年增加1.28兆元人民幣。據統計，10月以來，各地累計發行用於償還地方政府存量債務的特殊再融資債券超過1兆元人民幣。加上1~9月發債7.1兆元人民幣，這部分合計新增9.38兆元人民幣的政府債。 中國各銀行之間的流動性撐得住嗎？10月31日的銀行間隔日拆款利率平均是3.613%，最高是50%，兩日拆款利率平均是2.807%，最高是40%，都是本世紀最高紀錄。 50%與40%的驚人數字不是我寫錯，因為銀行之間剩下的流動性，都被轉移去買政府債券了。 這些債券的發行目的是要轉給地方政府置換舊債的，否則很多地方政府即將債務違約；截至10月底，中國境內人民幣存款餘額287.28兆元，貸款餘額235.33兆元，整個銀行體系帳面上的貸存比是82%，扣掉加權平均存款準備金率7.4%，銀行能為整個經濟體周轉的資金很有限。人民銀行為何不調降存款準備率？因為9月15日才剛降存準備率，若現在再降，好不容易穩在7.3兌1美元水準的人民幣，就不知道要怎麼守下去。 流動性枯竭的另一個現象是票據違約。根據上海票據交易所的資料，2023年銀行違約沒有憑票付款的票據很有限，但8月至10月，各家企業由銀行擔保的票據違約紀錄分別是217、247、249件；票據都是由銀行擔保，但銀行沒辦法付錢，屬於信用違約。 按照情勢推演，2023年剩下來的不到兩個月，中國的金融市場只有3個可能走向：第1是為了守住人民幣，放任境內債務違約，導致資產價格大幅崩跌，不論是股市還是房市；第2是不管人民幣匯率，由人民銀行出面給市場與地方政府印鈔融通資金，根據多家券商估算，需要2兆至4兆元人民幣的資金印刷，才能避免地方政府債務無法償還導致的交叉違約。 當然，第3個可能性機率可能更大：政治解決。中國國安部於11月2日，在微信公眾號發文，提及有「唱空者」、「掏空者」妄圖引發金融動盪，並指出要把防範化解金融風險放到更加重要的位置，積極參與經濟、金融等領域國家安全保障體系建設，密切監測「金融領域國家安全風險」。 前期本欄提過人民銀行指示各銀行拋售外匯存款餘額守護人民幣，至10月底剩7844億美元，前10月減少696億美元。在準備印刷2兆至4兆元人民幣拯救地方政府的同時，外匯存底加外匯存款的餘額又比以前更少，除非中國政府多抓人，不論是中資、外資、港台資，或者採取更嚴格的外匯管制措施，否則難以撐住局面。在離金融危機咫尺之遙的中國，別去想什麼股票能漲，先想想銀行存款怎麼辦比較實在。 最後，有人發現這張附圖哪裡怪怪的嗎？   https://www.wealth.com.tw/....../e8d12231-0902-4173...... WEALTH.COM.TW 外資逃離金融市場 資產管理公司緊跟在後 索貝克：中國恐陷流動性風險 投資不如救存款-財訊雙週刊  

【趙少康 嚇我四跳！】 今晚看副總統候選人的電視政見會，趙少康的發言嚇我四跳！ 嚇第一跳： 趙少康第一輪發言時，全場都在罵賴清德，沒有半點政見，罵人變成政見。 嚇第二跳： 他開口忽然冒出台語，大約前三、四分鐘都講著流利的台語。數十年來，趙少康絕口不用台語演講，現在忽然冒出台語，委實讓我驚奇。他台語講得很好呀，為何平常不講，現在才忽然冒出台語呢？那還用問，因為要騙中南部的選票啊！ 嚇第三跳： 趙少康今天說他們國民黨也反共，我忍不住一陣驚訝！國民黨自從兩蔣死後，再趕走李登輝之後，已經不再反共。連一個中共小黨官（如陳雲林）來台，都要把中華民國國旗藏得無影無蹤。今晚忽然又說要反共了。但我不得不問，趙少康的反共「賞味期」，是否到投票結束為止？ 嚇第四跳： 趙少康大罵民進黨的非核綠能政策，竟然舉例說他的許多長輩、助理都得肺腺癌，是因為民進黨的能源政策所致。他果真不知道核一廠外面海上的閉雕魚是怎麼來的嗎？他果真不知道核災（蘇聯、日本）之後的怪病是什麼狀況嗎？不過，趙少康還算坦白，他坦白承認他以前也反對核電，但現在環境不同了！確實沒錯，趙少康的環境確實不同了，現在他是國民黨推出的副總統候選人，角色變了，頭腦當然也變了！

  趙少康搭配侯友宜競選正副總統，卻仍繼續擔任中廣董事長。 中廣是傳播媒體，理應保持政治中立，董事長不應代表特定政黨參選。問題是，趙少康也有憲法保障的參政權。 如果趙少康想繼續擔任中廣董事長，那他就應該放棄參政權。反之，若趙少康想參選，那他就應該請辭中廣董事長。 趙少康辭不辭中廣董事長，攸關民主國家的媒體中立，屬大是大非的問題。既然趙少康已經參選，只有辭職一途。 趙少康自知當選機會不高，不想放棄中廣董事長的職位與相關利益，竟把辭職與否的決定與賴清德的老家綁在一起。 趙少康揚言賴清德拆老家，他就辭中廣董事長。或者賴清德捐出老家，趙少康也願意辭中廣董事長。 問題是，賴清德是否拆了老家，無關民主國家的媒體中立。賴清德是否捐了老家，一樣無關民主國家的媒體中立。 不論如何，昨天賴清德已經承諾捐出老家當公益用途。面對記者的詢問時，趙少康卻只秀出辭職書，但還是不願意辭中廣董事長，而要等賴清德真的捐出老家。 趙少康把媒體中立的公共議題，連結到賴清德的私人財產，顯示他只有黨派立場，不分是非對錯。趙少康戀棧至此，讓人無言！

  這樣寒冷的冬天老是讓我想起中學的時代，還有在柏林下雪的日子。每次有朋友們要跟我討論事情，會體貼的說：忠憲很早睡。聽到這個都會感覺很不好意思，這個人為什麼那麼不合群呢？ 我12歲以後，很天真地以為每天按照自己規定的時間，早一點起來念點書，這樣就可以解決所有的問題，人生當然沒有那麼簡單。就跟我現在一樣，以為自己每天寫點東西，就可以改變什麼，有時候想想自己不知道傳達了什麼訊息給我的讀者，是焦躁不安，擔心害怕？還是真的如自己所說的思考最壞的情況之下，做最好的準備，在黑暗之中，存有一線希望。 「以犧牲他人為代價的自我價值」是我認為可以拿來衡量好壞的標準。沒有軍隊會聲稱自己是壞人而去打仗，對方總是壞人，十字軍東征、第二次世界大戰和現在的俄羅斯入侵烏克蘭戰爭：所有侵略者都認為自己站在世界歷史好的一邊，作為解放者、受害者和復仇者。 欺騙在這裡起著重要作用，自欺欺人，有不少人認為作惡時，他是在行善，但實際上是在作惡。這使得作惡變得如此危險而且自然而然，因為那些作惡的人往往認為他們在行善。人類真的很擅長欺騙自己，像陳文茜、鄭麗文、黃國昌等等那樣，總是認為自己站在正義的一邊，直到誘惑自己的考驗到來。 我們今天不都認為我們參加了抵抗運動，野百合、野草莓或太陽花保衛自己和這塊土地的自由和民主，或在白色恐怖當中窩藏獨裁政府想要抓的異議人士。 沙士比亞的麥克白，他在得知妻子去世後不久，說出這些淒涼的話： 生命不過是一個行走的影子， 一個可憐的演員， 在舞台上昂首闊步， 焦躁不安，然後就再也聽不到了。 這是一個白痴講的故事，充滿喧囂和憤怒，毫無意義。 這些話總結關於生命本質的有趣觀點，表達佛教思想中存在的虛無、無常和無我。可憐的演員根本沒有自己存在的價值，只因導演的指揮，而扮演這個角色。 莎士比亞用五句簡潔而富有詩意的詩句，將生命定義為無常、非自我控制、不如人意、有限、不斷變化且最終微不足道、一場虛無。 生命是其自身偶然性的實現，它只是創造意義的手段，因此，生命是一個透過創造價值和意義不斷變化的過程。生命是永恆的超越，總是走向未來，創造現在。 生命也是妥協，接受有限性，接受自己的責任，接受其他人的存在和選擇。 生命不是絕對的，而是曖昧的，生命是存在所帶來的可能性。生命是人類的意識；它是對世界和宇宙的感知。生命是悲傷的，結果就是死亡，人生就是苦難和毀滅。 但生命也是幸福的，生命是快樂和創造力。生命正在尋找一個存在、尚未死亡的理由，生命是美好的——醜陋轉瞬即逝。 台灣是自由的，自由就是一間充滿各種可能的大廈，而幸福是多元的。我相信在台灣好人還是比壞人多，多很多！ 「我們生來是為了死亡，世上的一切繁華如同夢幻泡影，漫漫人生路，不過是通往死亡的一條道路。」 ～莎士比亞   圖片來源：Pixabay／作者：geralt   原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

你還要忍受這些人，吃香喝辣多久？

柯文哲特種農地醜聞持續延燒，說了一個謊就要用十個謊來圓。但柯文哲顯然被殺得措手不及，連對口供都來不及，家人關於這土地的說法不但兜不攏且不合常理。 柯文哲說土地是四個台大學長找柯爸爸買，柯爸爸不是醫生，所以就用柯文哲的名字買。結果，柯文哲說不清楚為什麼只有醫生能買，又為什麼自己的台大學長要找他爸爸買。其後，被踢爆共有人是女性，柯文哲趕緊出來說因為醫生都很愛太太，所以除了自己之外，都是登記給太太持有（等等，這言下之意是…）。 關於是否知悉農地當停車場用，柯文哲說自己都快忘記這塊地了，被報導後趕快派人去看，發現上面竟然有遊覽車。也就是第一時間，柯文哲是要主張他也是那時才知道農地被拿來當停車場非法營業。然而，當晚民眾黨拿出地價稅申報資料，說「收入」都有報地價稅，那不就又承認該農地有「收入」了。陳佩琪只好臉書發文，說土地的是都是長輩說了算，至於報稅還是公職人員財產申報，都是她自然人憑證插下去，反正資料跳出來有什麼就報什麼，他們做為晚輩，對於長輩管理的土地真的無法置喙。而柯媽媽則出來火上加油，說每月租金還有土地近年的漲幅「又沒賺多少」、「幹嘛怕人民太有錢」，等於是認了有收土地租金這回事。 柯文哲農地目前已經暫停開挖。新竹市政府這回沒找MLB土壤專家，第一時間跳出來護航說初步認定沒有發現事業廢棄物或營建廢棄物。（資料照）   為了止火，柯文哲一開始表示自己不會賴皮，該怎麼辦就怎麼辦。並說明是兩年前才開始經營停車場的，因此他願意捐出兩年租金收入所得，並補繳未申報的稅金，但旋即被航測圖打臉，該地從2008年就開始停放小客車，只是後來升級成遊覽車。柯陣營見情勢不對，趕緊讓黃珊珊出來主委加碼，說會捐出全部租金所得，並且會將土地處分給其他共有人，如果有買賣差價將全額捐出。 不只如此，為了展現阿北的魄力與公開透明。一早就就向各方宣布柯文哲的怪手已經要來剷地了，並且全程直播。正當戰國七雄開始要吹捧一番時，沒想到全程直播的畫面挖到傳說中的新竹大祕寶了。開挖處不到1公尺深，就有包括電纜、磚塊等廢棄物。柯陣營急忙撇清說那是前地主整地時留下的，與柯文哲等共有人無關。然而，新的航測圖又出來打臉。前地主整地賣給柯文哲等人後，其上鋪設的是水泥，停放小客車；該地於2019年再度整地將水泥刨除，變成現在停放遊覽車的瀝青地面。而專業人士指出，小客車與停車場的重量不同，要求地面的厚度也不同。若要停放遊覽車，地下填充至少需15公分厚，民間若有較不良的業者，也常使用廢棄物充當填充物。 慘了，這下阿北真的出事了。不管現在開挖出來的廢棄物到底是不是2019年整地填充的，但這也不重要了，因為柯文哲等共有人是最後開挖及鋪設的行為人，除了地面鋪設瀝青沒辦法推給前地主之外，連地下廢棄物都沒辦法證明是前地主不法傾倒掩埋了。為了避免繼續開挖到大秘寶，目前最新消息是柯文哲農地目前已經暫停開挖。新竹市政府這回沒找MLB土壤專家，第一時間跳出來護航說初步認定沒有發現事業廢棄物或營建廢棄物。 柯文哲信誓旦旦說要恢復農業使用，看來現在除了沒那麼簡單之外，還涉及諸多法律責任。 1. 柯文哲等共有人除了是鋪設瀝青的行為人之外，更又可能被認定為於土地上傾倒廢棄物的行為人，除非他們能舉證那是前地主所為，但這舉證難度不低。以廢棄物回填農地，依《廢棄物清理法》第46條得處1年以上、5年以下有期徒刑，得併科新台幣1,500萬元以下罰金。柯文哲趕快想辦法證明現在開挖出的廢棄物是前地主時代就傾倒的吧。 2. 土地被傾倒廢棄物是否造成污染，如果確定土壤已有污染，主管機關應指定為土壤污染整治場址，屆時土地所有人有提出及執行污染整治計畫、污染改善計畫及實行復育措施之義務，要達到排除污染以及柯文哲所稱的「恢復農用」，可沒柯文哲嘴巴喊的那麼簡單，而且可能所費不貲。 柯文哲的特種農地爭議，已經說了數個謊，也幫自己挖了數個坑。新竹市政府應該秉公處理，還是高虹安會選擇幫柯文哲塗脂抹粉？新竹市是民眾黨執政縣市，如果沒有妥善調查，這樣的官官相護腥政治大家都應該看得見。 本文經授權轉載自【全面真軍】〈2019年整過地，柯文哲的大秘寶挖出來了〉

同樣是面對自家的房地問題，賴清德反映的是時代的悲劇跟公益處理；包租猴則是死護著金雞母，壓榨年輕大學生；邪教教主炒地P 則是被抓包在 " 新政治 " 的面皮底下，原來是 keep parking , making money. #格局差太多了

台灣農地一地五吃的惡棍手法： 買來一塊優質農地，僱車把優良的土方全挖去外賣，大撈第一筆。 如果挖得夠深還有優質的地下水，就趕快叫台積電來買，大撈第二筆。 水土都賣完了，再讓建築廢棄物或有毒廢棄物填入坑內來收黑錢，大撈第三筆。 建築或有毒廢棄物填滿後，表面打上水泥柏油當停車場養地，爽收停車費，大撈第四筆。 接著政商勾結掌控地方首長，把農地變更地目為建地，地價暴漲數十倍，大撈第五筆。 #土地正義 #農地農用

總統大選依法須舉辦電視政見發表會，首場由民視轉播。而轉播當天，柯網軍們就開始在網路上帶風向，說三立故意不播完柯文哲廢話全文就進廣告，只留小框；侯友宜陣營也跟著說，侯友宜的部分有有幾分鐘是用小框呈現，痛批三立違法，NCC應該介入裁罰。 隔日，柯陣營又找到夭飽吵的新議題，指控民視在Youtube「民視快新聞」的全程直播中，故意剪掉柯文哲的片段44秒鐘，並為了這「消失的44秒」大張旗鼓召開國際記者會，由戰狼姐姐擔任主持，媒體專家黃國昌擔任主攻手，英文比中文好的吳欣盈擔任英文翻譯。 柯陣營指控民視在Youtube「民視快新聞」的全程直播中，故意剪掉柯文哲的片段44秒鐘，並為了這「消失的44秒」大張旗鼓召開國際記者會。（資料照） 結果在媒體提問環節，民視經理直接在現場說明，表示無論是送中選會的訊號、電視轉播、FB上的直播都是完整的，根本沒有刻意在YT上刻意剪輯44秒的動機與必要性。工程部門在內部釐清時，認為這是YT端的技術問題，請民眾黨那些曾在媒體任職的前媒體人們「己所不欲，勿施於人」，不應無端指控。發言結束後，戰神國昌老師再度變成了怯戰神，完全不敢針對民視經理的話做回應，只是低聲說無論如何少44秒是客觀事實。至於戰狼姐姐則向國昌老師示範什麼才叫做戰力，拿到麥克風就先嗆說這是我們民眾堂的場子，沒有先聯絡就自己進來要澄清很沒有禮貌。一場國際記者會瞬間翻船成為國際笑柄，但其實可能也沒那麼嚴重，因為看來根本沒有國際媒體報導關心此事，可能晚點看看央視或是中評社會不會報導。 民視經理解釋後，民眾堂支持者們還是不死心，在網路上一邊罵他不應該鬧場，一邊說YT這麼大的平台根本不可能有錯，明明是民視自己的問題還怪YT。結果又慘遭網友拿出證據打臉，網友細心比對，電競遊戲LOL某場賽事轉播中，YT的影片對比Twitch有50秒消失，桃園領航猿 vs. 臺北富邦勇士的某場球賽，最後一節從倒數5分40秒跳到1分08秒，共計4分32秒消失，說明YT直播的存檔確實可能會出現這樣的技術問題。 實則，民視無線台的訊號源已經經過中選會確認根本沒有所謂「消失的44秒」，至於YT上直播則根本不受任何現有法規規管，NCC也不是YT的主管機關，就如同NCC管不到中天與KPTV一樣。結果民眾黨竟然因為民視的YT直播存檔，柯文哲廢話的部分少了44秒鐘，就召開國際記者會指控民視故意於公辦政見會對特定候選人剪輯。先姑且不論這很有可能是平台端的問題，請問一家商業電視台的網路影音平台就算真的少轉播或剪掉部分片段，究竟違反了什麼法律或新聞倫理？民眾黨的指控，又究竟有何依據？難道僅憑臆測就能無的放矢，甚至召開國際記者會？ 至於民眾黨及國民黨指控三立新聞，於政見發表會當日直播節目中，刻意選在柯文哲及侯友宜發表時進廣告，只用小框呈現的做法違法，要求NCC及中選會嚴懲，更是不知所云。三立新聞並不是政見發表會的製播單位，該台只是轉播發表會內容做為新聞節目的素材，要如何呈現、於何時進廣告都沒有法律的限制，要看完整無廣告的直播，請看依法負製播及全程直播義務的無線台訊號。 而以上這些，在網路上洗版兩天，其實就是硬要胡亂帶風向的議題。賴清德於政見發表會上，宣布將自己的老家公益信託，並反問侯友宜願不願意跟進捐出99戶文化大學宿舍，以及柯文哲願不願意捐出特種農地。這些議題當事人不願回應，也不可能跟進，就只能製造新的話提去壓過質疑與討論，這就是藍白兩黨及其網軍這幾年來一貫的招式。說到最後，想必大家會問到底柯文哲那消失的44秒到底又開釋了什麼神諭？關於這點，其實民眾黨及其支持者完全沒有說，也一點也不關心，想必大概是「（咳嗽清痰），我跟你說是這樣啦，該怎麼辦就怎麼辦」之類的廢話吧，認真你就輸了。 本文經授權轉載自【全面真軍】〈貽笑大方的國際記者會，只為掩蓋特農炒地醜聞〉

  美國國會通過「國防授權法」，以後將協助台灣培訓軍隊，共同抵禦中共可能的武力犯台。美國對中共的態度已然從「競爭」轉為「對抗」，美中合作從此成為歷史。台灣的在野政黨，卻紛紛喊出要「親美和中」，不僅假裝不想得罪美國，還妄想能跟中共好好談談。 美國2024年度《國防授權法案》，中港澳被視為「海外敵對勢力」，同時要追究香港官員觸犯反人類罪等罪行。圖為香港2019反送中運動期間，鎮暴警察在街頭大肆逮捕民眾。（路透社） 所謂的「親美和共」是一條走不通的道路，台灣想要在美中兩國之間都得利受惠，只會兩面不是人兩頭空。美國近來舉國上下覺醒要共同對抗中共，中共儼然成為美國的敵對政權，除了經濟考量，其實最根本的問題存在於生活型態、價值觀與政治態度的彼此衝突。 除了在野政黨基於政治利益對中共抱持不實際的幻想，台灣有一部份人也是因為中共施予的小恩小惠，只看到中共提供編造出的美好假象，就誤以為中共統治下的中國也很現代化很進步，這樣的想法很愚昧，也會誤導台灣民眾做出正確的政治判斷與選擇。 對於中國的一切，中共都能編造虛假的事實，台灣人認識的中國，不要太相信自己眼睛所看到的。尤其是高效率的行政，都是壓榨人民產生的，硬體的先進現象，更是隱藏了財政虧空的危機。 一個會對自己同胞開槍的政府根本不值得信任，在野政黨還寄希望於中共的善意。一個移出人口比起移入多的國家，證明有能力的人都想成為他國人民，顯見中國人普遍對中共的唾棄，只是敢怒不敢言。 只要中共繼續在中國掌權，中國人苦難就不會消失，台灣朝野上下應該選擇「親美反共」，跟著世界民主國家陣營，共同對抗蠻橫專制的中共政權。台灣的任何政黨，只要跟中共眉來眼去的，都是心甘情願成為中共迫害中國人民掠奪世界資源的幫兇，不值得台灣人民信任。 （政治評論員）

KP家「三段式炒地法」，先低價買入農地，開挖土方賣錢，再收錢讓人傾倒營建廢棄物。接下來表面覆土，弄成停車場，出租來賺錢，等到最後土地重劃成為建地，再高價賣出。一條牛剝三層皮，原來要這樣才能變成有錢人啊。 謝謝臉友說明。

科目三那種東西，在中國是先從快手紅起來，再複製到抖音的，那種舞蹈在中國被稱作『社會搖』、『土搖』，是不是貶意應該用不著我解釋，快手這種平台在中國網路，自詡中產高教育層次的人是不玩的，因為快手主打農村地區低收入地區群眾，城市人如果被說你平常大概都玩快手，那差不多等於是在罵人沒文化、氣質低俗的。 就好像我之前講過，麻辣燙這種東西在中國雖然說屬於國民熱愛的食品，可是也被公眾默認那是窮人才會喜歡吃的，如果你請客時帶朋友去吃麻辣燙，然後他隔天還特地在網路上寫了，你別真覺得他在感謝你，他肯定是在諷刺你小氣，好比辣條魔芋爽這些零食，在中國收入稍高的父母也不買給小孩子吃的，在他們概念這就是窮人吃的。 我承認中國文化裡面存在很多有趣跟有美感的事物，也覺得大眾娛樂的東西不要用階級性的歧視態度來評比。 不過台灣好歹是一個最低基本工資就已經超過中國中產階級門檻的地方，每次要跟著人家流行，都抄的是中國月收入三千以下在玩，中國的高教育中產階級看不上認為低俗的東西，那東西你當真秀給中國的中產階級看會被人家笑土的好嗎？你收入放到中國好歹也算上流人了，模仿點上流人玩的東西就不會嗎？ 就好比你每次想要引入印度文化都專挑貧民區地區玩的東西，那我就覺得到底是跟風的人審美觀有問題，還是引入的人帶有惡意了。