共軍軍機幾乎是常態化的侵擾台灣防空識別區，表面上的理由是偵蒐美軍潛艦，實際上是企圖改變現狀，挑戰台灣主權。圖為十二日擾台的「運八」反潛機。（國防部提供） 美國大選之後，中國在兩方面謹慎表態，一個是遲至今日尚未向拜登公開祝賀，另一個則是持續派出「運八」反潛機等軍機出現在台灣的西南空域，向美軍發出訊號，不隨美國已經政黨輪替有所影響。做為一個交手中的大國，北京在等待華府新主人必須先開口，意圖不難理解。 不過，中國基於面子，要對美擺姿態，卻疏忽了一件大事，那就是對於台灣所造成的負面效應。解放軍軍機幾乎是固定性的侵擾，表面上的理由是偵蒐美軍的潛水艇，是衝著美國來的，然而涉及到進入台灣防空識別區的西南角，而且企圖改變現狀，將行動常態化，這沒什麼好說的，就是對台灣的主權挑戰，空軍當然要升空驅離。這一來一往，強化對立，徒增緊張，訊息公布後，民眾更是為之反感。坊間最近發表的若干民調，全都指向台灣人對中共的敵意來到歷史新高，對於一個四處嚷嚷要「和平統一」的政權來說，難道這不嚴重嗎？ 針對台灣進行軍事上的挑釁，塑造台海不穩定的脅迫感，這在過去似乎可以帶來一些政治上的附加收益，所謂「文攻武嚇」的策略應運而生，並且持續數十年。或許限於以往的經驗，中國這回仍按照舊有的習慣，以為可以照樣收到恫嚇的紅利，於是完全不察台灣的情況已經發生了相當的質變，最顯著的徵兆就是股市長紅，即使是最敏感的投資人，也根本沒把中國的無理取鬧當回事。 這現象，基本上反映了北京的決策現在是高壓獨斷到了極點，否則龐大的涉台系統，不可能沒有一點真實的下情上達。說白了，兩岸關係的發展是走上了漸行漸遠的路子，中國當局甚至扮演了催化的角色，持續地假以時日，時間究竟是站在誰那一邊的問題，大致可以慢慢的浮出答案，而且將很難逆轉。從這個角度看，實在不是壞事。 為什麼過去屢屢奏效的文攻武嚇，例如政府總要思考是否動用國安基金護盤等等，如今會變成照吃照玩、股票照買？十分關鍵的原因之一是台灣人鞏固的自信。這個自信的成份中，有外部加予的，有內部核心的。 外部的並不稀奇，不外就是最大盟邦美國的強力支持，而且以實際行動來到台海，最近一個讓台灣印象深刻的案例就是，川普政府即使大選落後了，龐皮歐不忘對中國的對台進逼提出抨擊，而且警告還會採取強硬作為。以這位國務卿上任以來言出必行的信用，台灣人接收起來，當然具有安定的重磅效果。 更值得一提的核心因素，是台灣人藉由成功的防疫，自己建立出了信心；這種自信，若放在長期以來「崇洋」的集體國民心理脈絡下來對照，更加的難能可貴。透過全球防疫的艱難過程可知，支撐這台灣人自信的事實基礎非常堅實，那不只是這個國家是極少數可以維持正常生活的樂土而已，更有著我們對於公共衛生醫療體系專業以及國民素質紀律的再確認。這樣的國家，重新再看待來自中國的多重欺侮時，絕對會生成出不同的國族意志。這是一種化學變化，持續作用下去，就回不去了。 回不去了，不好嗎？其實很好。

自曝曾在中共最高決策部門工作30多年的「蒲氏」，近日於中國民運人士王丹推特下留言，表示自己「深諳中共」，更指出自己過去幾年就曾警告，若美國政界意識不到「中共之邪惡」、沒有將中共視為你死我活的對手，美國民眾也沒有殺敵一千自損八百的意志（並非和中國「合作共贏」），那美國、甚至全世界將為今天的短視付出難以承受的代價。頗值得令人省思。 今不管美國大選紛議和訴訟多久，終將在明年初麈埃落定。若是川普翻盤則另當別論，但若是拜登上台，仍以俄羅斯為首要敵人，而對北京緩和，僅視為競爭對手，就會產生「助紂為虐」效應，此自為民主國家陣營擔憂所在，台灣自須强化與美國國會的關係，起制約作用，以維護民主台灣的自由安全。 現就連日本都忐忑不安，菅偉義首相，在今天上午與拜登通話時，便提到釣魚台列嶼（日稱尖閣諸島）問題，好在拜登强調適用於《美日安全保障條約》第5條，得以釋懷。而在通話中亦提及美日同盟強化、印太地區和平、武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）和氣候變遷等議題等，未見對中共有何說法。 據《NHK》報導，菅義偉對記者透露，依《美日安保條約》規定，美國對日本負有防衛義務，對於日本施政領域出現的「武力攻擊、共同危險」，美國則負採取反應行動責任。而釣魚台具有主權爭議，此前民主黨時任美國國務卿希拉蕊與美國前總統歐巴馬，皆表明釣魚台適用於《美日安保條約》第5條，而今菅義偉指出，拜登在電話中仍表達同樣想法。並針對美日同盟強化、保障印太地區和平安定等合作表達期待之意。 其實，「蒲氏」忠言談的是，自由人權民主的「普世」價值。問題在中共是「披羊皮的狼」，能吃的，就露出暴虐的真面目；吃不下的，就偽裝「溫和」詐騙，一旦時機成熟，立刻吃乾抹淨，連皮骨都不剩！ 白宮貿易和製造業政策辦公室主任彼得．納瓦羅。（路透）   像白宮貿易和製造業政策辦公室主任彼得．納瓦羅（Peter Navarro）就對中共知之甚深，最近猶發表了一篇專欄文章，題為「中共的美國憨瓜：從『安提法』到NBA」（China’s US patsies, from Antifa to the NBA），並接受《英文大紀元》專訪，就道破美國企業在和中共相互勾搭串通的作為。且指民主黨正在「供養中共」，反使他們成了中共眼中「有用的白痴」。（此術語為馬克思和列寧過去經常用來形容國家內部不知情的傻瓜，他們推進國家的目標，卻不了解其深遠的含義）。 納瓦羅且舉國家籃球協會（NBA）為例。指他們所做的就是對中共的惡行，閉口不談，只管打球；而在中國，他們設有血汗工廠，為他們的運動明星生產運動鞋，回銷賣給美國的孩子；對中共在新疆集中營的暴虐罪行、活摘法輪功學員器官、殺害等，以及對香港的蠻橫迫害，眛著良心視而不見。 而這些NBA球員，不僅無視這些中共罪行，而且還自以為是地談論他們眼中的美國民主政府是如何「壓迫」人民，讓人痛心。而更大的問題是，助長中國的專制政府和社會主義、共產主義經濟制度，比民主美國優越的錯覺和誤導。 納瓦羅教授復表示，中共更喜歡看到美國社會的動亂，像「黑人的命也是命」（BLM）即是，等於說民主導致了混亂，而中共的專制制度能帶來穩定。又如好萊塢常把電影中，不對中共胃口的東西剪掉，好賣給中國。矽谷和華爾街則向中資公司注入資金，而這些公司，是製造旨在殺死美國人武器的公司。圖近利而不自覺，自易為中共所乘。 他說，目前華爾街仍在繼續向共產中國大規模投資，其中包括一些列入（制裁）實體清單的中共企業等等。而今美國已經實施價值超過3250億美元的關稅、對華為的嚴厲制裁、對新疆使用奴隸勞工的嚴厲制裁；還撤銷了對香港的任何特殊待遇；在南中國海，強力推動航海巡邏的自由，採取了非常堅定的立場。他並強調，應繼續這樣做，才是捍衛民主美國的正道！ 此亦正如國務卿龐皮歐在10日另一場演說中強調，美國政府對中共強硬政策「還沒完」！ 他在接受《福斯新聞》和《華盛頓觀察》廣播節目主持人柏金斯（Tony Perkins）訪問時澄清說，「現在還沒有計算完所有的選票」，就談「交接」，未必適當。 依據1799年美國會通過的「羅根法」（Logan Act），便禁止美國民眾代表政府從事外交政策工作，「我們同時間只有一名總統、一名國務卿和一個國安團隊」。若拜登團隊「一直以與川普政府不同調的方式，活躍於世界舞台」，「並不是對美國最有利」。 龐皮歐當天並在雷根學院演說，談及川普政府的對中政策，預言中國終將結束一黨專政，「最終，中國人民會像蘇聯人民一樣，將決定該國的歷史進程」。 當中國全國人代11日決議增加香港立法會議員資格規定，港府隨即宣布DQ（褫奪資格）4位民主派議員，而15位民主派議員亦隨即集體辭職抗議。 白宮國家安全顧問歐布萊恩（Robert O' Brien）就發表聲明痛批，指中共違背對國際和港人的承諾，「一國兩制」僅是中共擴大在香港一黨專政的「遮羞布」（fig leaf）。 歐布萊恩更指，北京最近取消香港民主派議員資格的行動，無疑在彰顯中共公然違反其根據《中英聯合聲明》作出的國際承諾，以及違反包括《香港基本法》在內對香港人民的承諾。歐布萊恩表示，美國將繼續用《香港人權與民主法》、《香港自治法》和《香港正常化行政令》所賦予的所有權力，來認定和制裁負責消滅香港自由的負責人。 由此可見，目前至少有一半的美國人仍對拜登團隊的「和中」態度質疑，畢竟中共的暴虐罪行，已到了天怒人怨，罄竹難書的地步！ 是以，民主台灣面臨美中複雜多變險峻局勢，自須安內（落實執行國安五法）攘外（充實「刺蝟」防衛實力），始克有濟。同時，須強化美國會朝野黨派的支持力量，截至目前確定至少已有131位友台參衆議員連任成功，包括11位參議員、120位眾議員。新一屆國會也將於明年1月20日就任，預期未來美國國會挺台力道不減。 美國三權分立，國會係由參議院、眾議院兩院組成，參議院有100個席次，任期為6年，眾議院則有435席，任期為2年。今年大選共改選470個國會席次，包含眾院全院席次，以及參院35席。值得吾人全方位擴大範圍，持續努力，俾通過更多實質保障民主台灣的法案。 此外，更須聯合民主國家包括日澳加印歐英等的相互支援和合作，突顯「科技島」（半導體名列前矛，獲國際公認和肯定，且防疫有成）和戰略地位的重要性，自立自强，自助人助，才能克竟事功，得以永續經營發展！

來看看媒體和民調機構如何合謀形塑人們對真實的認知吧。 這個路透社報導首先在標題和第一段告訴你，根據他們的民調，近80%的美國人都無視川普拒絕承認敗選，認為是拜登贏得了進入白宮的門票。 下一段接著說，根據Edison Research的民調，拜登已獲得279張選舉人票，超過贏得大選所需的270張門票。 然後繼續說明，根據他們的民調，79%的美國人相信拜登贏，13%結果未定，3%川普贏，5%不知道。共和黨有六成的人認為拜登贏，幾乎全部民主黨的人都相信拜登贏。 下面的三段說，週六時，為路透社和各主流媒體執行出口民調的Edison Research已經在拜登贏下賓州並往270張選舉人票穩穩邁進時宣布拜登勝選。但川普仍不認輸，他過早宣布勝選還不斷做出沒有證據的指控，說他是普遍的選舉舞弊的受害者。他的內閣閣員包括司法部長跟國務卿也附和他的說法。 最後幾段，這位記者才告訴你，他們的民調執行時間是上週五至本週二，所以包括媒體尚未宣布選舉結果前的回覆。 然後繼續灌輸你：70%的美國人，包括83%的民主黨人、59%的共和黨人認為他們當地的選務人員「誠實地進行他們的工作」。72%的人認為敗選的人應該要承認敗選、60%的人認為明年一月川普任期結束後，政權將和平轉移。 直到看到最後一段你才會知道，路透的這個民調是是網路民調，總共搜集1363人的回覆，但只有469人是在媒體宣布拜登勝選後的上禮拜六中午至本週二間回覆問卷。最後一行還告訴你這個民調的信賴區間是5%，也就是如果有正負2.5%的誤差是合理的。 他沒有告訴你問卷回覆者中有多少民主黨人、多少共和黨人，就算他們有控制約各半，但是在媒體宣告選舉結果後回覆問卷的人只有469人，請問這麼少的樣本，能做出5%信賴區間的結果嗎？ 還有，此次大選結果證明傳統民調抽樣方式徹底失敗、根本找不出害羞川粉，加上媒體鋪天蓋地一面倒報導拜登勝選、川普輸不起，網路酸民及名流、影響力人士更是群起嘲弄、言語攻擊仍相信選舉結果可能翻盤的川粉，川粉勢必更加隱藏自己；因此媒體宣布拜登勝選後回覆問卷的這469人，可能包含更少的真正川普支持者，所以，這份民調能真正反映現實嗎？ 我這樣已經逐段翻完了這篇報導，只是想用這種方式讓大家看看可以如何閱讀一篇新聞報導。民調跟傳媒的信用破產不是沒原因的，這是路透社啊。 REUTERS.COM Nearly 80% of Americans say Biden won White House, ignoring Trump's refusal to concede: Reuters/Ipsos poll

  #歷史上的今天 1946.11.11 員林血案 中華民國告訴你「張燈結彩喜洋洋」「一片美好」的「臺灣光復」，實際上又是如何呢？來看看臺灣戰後慘遭中華民國政權軍事代管後的隔年，社會變成什麼樣子？ 二戰日本戰敗後，盟軍統帥麥克阿瑟命蔣介石派員來臺代表盟軍接受日軍投降，於是1945年10月25日在臺北公會堂舉行降伏儀式，以為自己將成為「一等公民」的臺灣人，興高采烈迎接中華民國，卻不知卻是落入萬丈深淵的開始。 1946年5月，鹿港四方醫院院長施江西遭中國員警許宗喜夥同數名中國流氓毆打成傷，並誣指其破壞公物。施江西不甘受辱提出告訴，法院傳喚許宗喜等人拒不應訊，臺中地方法院於是簽發傳票派員進行緝捕。 1946年11月11日，數名法警及十餘名地院人員前往緝捕許宗喜等人到案，竟遭另名時任警局督察的中國人陳傳風及北斗警局所長林世民亂槍射擊，多人重傷倒地、一名法警斃命，其餘法警及地院人員被中國員警集團關入拘留所。 消息傳出後輿論沸騰，中國員警在壓力下僅能釋放被其拘禁者，但身上財物早已不翼而飛。 在日本時代已經歷相當現代法治基礎的臺灣人，對於這些情境簡直歎為觀止難以想像，將此事件稱為「員林血案」，並發起「護法守法大講演會」。隔年二月在法院判決下，除林世民一人遭判刑外，其餘全數無罪或遭大赦免罪。 臺灣人寄予厚望的「祖國」，不過是個長期戰亂，極端落後的五流政權。臺灣遭其軍事代管後，貪汙腐敗、掠奪侵吞、社會不公，民怨也不斷累積。在員林血案判決後不久，即爆發了二二八事件。 圖：1946年事發後兩天的民報報導，詳述此事件來龍去脈。 推薦閱讀： 台灣獨曆2021：台灣歷史上的今天 http://gjtaiwan.com/r/w8 

11/11/2020 拜登正全力進行權力交接，但實際上他還未正式當選，因為那要等12月八日各州政府正式宣布大選結果，目前的所謂大選結果只是媒體共同的「宣布」行為。這是過去的習慣，但在發生爭論時就不宜再遵循。但到目前美國的各媒體已經當拜登是總統當選人，不容置疑，因為媒體拒絕發表任何有關選舉舞弊的新聞，即使發表也說「少許錯誤不足以改變選舉結果，川普幾乎沒有機會勝出」。紐約時報今天正版的大標題是：這次選舉沒有舞弊存在。斬釘截鐵，沒有疑慮。 雖然川普陣營提出的有關舞弊的事例越來越多，除了以前提過的，昨日有內華達州一個選舉工作人員出來作證，她在Fox News中說(隱藏身分)，選舉日她午餐時外出，見到有兩個男人拿了一大堆選票到一個停車場的辦公桌，旁邊就是拜登的競選車，幾個人將選票拿出來，填寫選票。後來她再經過，見到那些人將填好的選票放入信封。當對方發現她時，就組成一個人牆將她隔開，不給她看到。 這個女子還在書面證詞說，她見到選民可以無須提供任證件，包括駕照就可以投票。她也見到有人到投票站一次交來多份選票。雖然這些都是宣誓證詞，但還是要經過正式調查才能做準。唯一違反「常態」的是，所有大媒體都封鎖這些消息，讓這些事件無法曝光。與過去所有不利川普的消息對比，待遇差別有如天壤。 內華達州是一個典型的「民主黨作業」州分，這次大選前利用新冠肺炎做藉口，不論國民是否申請，郵寄選票給每一個國民，(依照過去經驗，每四年就有十分之一的居民遷移住址或是死亡)，同時修改選舉法，取消核對簽名的程序，加上我以前說過的ballot  harvesting (集體收集選票及投票) 的合法性，這就給願意作弊的政黨大規模作弊的機會。據說這一次選舉，死人投票的數字在每一個選區都是數以千計。這都需要時間檢查，核對。但是媒體跟民主黨每一天都叫大家算了，輸的人不要死纏爛打，別再追下去。 MSNBC更在昨日發表假消息，說早前作證的一個郵局工人推翻自己的說詞，抽回有上級指示他更改選票日期的事。結果這個郵局職員今天說，沒有這回事，顯然MSNBC又在製造對川普不利的假新聞。 其實只要報導，好幾個州不准共和黨的人監票，就足以證明中間有花樣。但是到現在沒有人追問，這些州為什麼禁止共和黨監票？除了將監票人趕到30英尺以外，甚至用厚紙將玻璃都遮住，這不是為了作弊是為什麼？難怪剛剛發表的調查，70%的共和黨人不認為這一次的選舉是公正的。(相反，90%的民主黨人認為公正。)真理應當只有一個，不應當因為一個人屬於不同政黨看法就不同。今天的媒體完全失去好奇心，完全沒有追求真相的意志。 目前只有喬治亞州宣布要重新點票，每一張都經過人手驗票，(這是因為該州是共和黨執政)，其他作弊情況更嚴重的幾個州，全部不承認有舞弊可能，拒絕採取任何行動。 至於參議院的議席，共和黨再多一席，現在是50-48，只剩下喬治亞州的兩席要重選。共和黨剛剛確認是阿拉斯加的議席，奇怪的是，這個州是傳統共和黨州，最後的比數是57%-37%，差別達到20%，為什麼等到最後才宣布？那些傳統民主黨的州分，經常在開出三分之一選票時，媒體就宣布椰果了。該州的三張選舉人票也等到這兩天才宣布給川普，有必要等那麼久嗎？ 民主黨自然會全力爭取喬治亞州的兩個參議員席位，預料會花上億元爭取，不僅如此，今天紐約時報更獻技，要自由派選民遷居到該州去居住幾個月，以便合法投票。這建議已經立即得到民主黨忠貞分子的響應，其中民主黨總統候選人之一Andrew Yang已經表示會跟妻子遷居到亞特蘭大居住，以獲得投票權。可以想見民主黨會不惜以任何方式取得這兩席。 如果民主黨贏得這兩席，他們就可以達到50-50的比數，但如果拜登再當選，副總統可以有一票，那樣他們就可以占優勢。

  美國的選舉訴訟是漫漫長路，花錢很大，沒有人可以預料司法翻盤的可能性，未來70天的演變，將是全球注目焦點。圖為2020美國大選，通訊投票處理畫面。圖／擷自PBS NewsHour   這幾天台灣的媒體相當熱鬧，多數議題集中在拜登當選對台海局勢的影響，正反兩面看法各異，從拜登過去言論來看，民主黨大方針還是難逃「綏靖主義」的範疇，主張戰略模糊政策，認為台海最佳的和平策略，就是中台經濟相互依賴，這種策略也比較符合國共兩黨的胃口，共產黨在五中全會後，對台政策主旋律回到中台經濟融合的架構，持續向台商招手，維持表面和平欺騙手法，而副旋律則是武統威嚇，阻擋台灣遠離中國，阻擋台灣進入國際，強調只有一中，沒有各表，前幾天，即便74個國家呼籲台灣可以加入WHA大會，但是，中共仍然封殺，未來，拜登若持續對中國採取綏靖政策，可以說是對台灣相當不利。 拜登抗中轉向溫和 但是，中台融合，這種看起來表面和平的方法，對台灣卻是最大危機，因為過去馬政府執政時代已經顯示，中台更加緊密的交流，結果就是台灣被中國綑綁更深更緊，在中國市場磁吸效應之下，資本流入中國，台灣經濟更無法翻身，從交流中得利者，還是少數買辦和台商。 民主黨在選前放出風聲，未來外交政策要讓美國回到正軌，意思就是批評川普的政策「走鐘」，但是，誰是總統？目前仍然相持不下，而小英總統在美國聯邦選舉委員會沒有公布是誰當選46屆美國總統之際，就搶著發出賀函，被批評為缺乏思考的行為，到目前為止，所有選票尚未開出，而已經開出的選票在十個搖擺州出現爭議。 美國總統之所以出現史上最大爭議，主因在建國之初已經埋下，如今的訴訟長路，也和美國建國之初憲法規定聯邦和各州權力衝撞所種下，本來，聯邦共和國建立之前，各州的存在就是一個國家，美國建國後，州法律經常凌駕聯邦法律，我們從很多好萊塢電影看到州警察和聯邦警察衝突，原因也在此。 1792年，美國創國者傑佛遜不滿漢彌爾頓的財政政策偏向聯邦擴權，憤而自創「民主共和黨」，主張地方分權，各州自主，強調各州政府自主權，縮小聯邦政府權力，這個黨就是今天民主黨的前身，而所謂聯邦黨主張的大政府主義，就是今天的共和黨，到底州政府權力和聯邦政府權力，如果發生衝突，要如何分配才能平衡，到現在還是爭吵不休，也因此常常要鬧到大法官去解決。 搖擺州舞弊是關鍵 這一次投開票過程中，普遍被質疑舞弊的搖擺州，大部分是民主黨控制的州政府，美國大選雖然有一個聯邦選舉委員會主導，但是，各州有各州的法律規定，真正的選舉實務操作，還是由各州政府自己主辦，這些各州政府規定，又不一定很一致，所以爭執就會出現，如果民主黨執政的州政府，想要搞鬼的話，聯邦政府也沒辦法，如果票數太接近，或者舞弊太離譜，而引起訴訟，還要由州法院開啟偵辦，所以訴訟過程變得很緩慢，這也是川普陣營中有一部人認為，未來司法訴訟悲觀的主因，這些人剛好是目前幕僚中對選戰不太熱衷的官員，因此被川普列入開除黑名單。 選後川普陣營一邊打官司，一邊開除選前不願效力的官員，第一位被開除的是國防部長艾斯培，艾斯培在撤軍行動上太慢，早已經引起川普不滿，這些撤軍政策可以吸引軍人選票。過去，軍隊一直是共和黨支持者，川普必須拉住選票，其次，當「黑命貴運動」變成暴動時候，川普希望派軍隊鎮壓，被艾斯培阻擋下來，因此種下兩人不睦的因素，川普也認為「黑命貴」的暴動影武者是民主黨，對搖擺州的選票影響很大，接下來可能會下台的包括FBI和中情局官員，原因當然和中共滲透阻擋無力，以及對拜登家族醜聞解密太慢有關，這兩件事證明，美國防止紅色滲透的保護網，早已經出現破口，雖然選前川普政府大力掃蕩共產黨員，如今看起來並沒有太大效果。 另外被列入開除名單的就是佛奇，川普的防疫大將，佛奇可能被中共「藍金黃」的醜聞，選前已經被爆料，這一次，武漢瘟疫疫情傷害川普的選情，佔了3分之1因素，選前瘟疫確診加速，川普信誓旦旦可以在投票前出現疫苗，至少穩住很多選票，沒想到輝瑞公司在選後幾天才發布疫苗已經問世，川普認為佛奇暗中搞鬼，這也是佛奇可能被開刀的主要因素。 美國的選舉訴訟是漫漫長路，花錢很大，沒有人可以預料司法翻盤的可能性，未來70天的演變，將是全球注目焦點。 選後川普陣營一邊打官司，一邊開除選前不願效力的官員，第一位被開除的是國防部長艾斯培（左），另外被列入開除名單的就是現任美國國家過敏和傳染病研究所所長佛奇（右）。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成

又要來抱怨了，這幾天看看下來，覺得台灣有三師：天師、大師、老師。 想當天師的努力發神諭，就有信徒拼命解讀，爭奪那個神棍的地位。 大師則要天天寫書跟海巡，維持一個龐大的敘事架構，爭取粉絲的支持。 我們老師呢？..........同樣作為知識買辦，每天忙著馴獸就夠了。 小時候覺得老師偏保守，都是因為故步自封，環境封閉容易被洗腦等等。現在我認為，這個說法有一半是對的，老師的環境真的很封閉，要像我這種跑過10間8間的過客很少。 那另一半是什麼？叫做經驗。說真的，我這些年對於左翼的進步價值，容忍度越來越低的理由，絕對不是「理論錯誤」或是「統計資料顯示」這種事情。而是跟現實不符，與表現出的狀況不符，透過多數老師自己的資料，以及個人群組的情報網，令老師反感最大的來源，是表裡不一。 我真的真的，建議各位去成家養小孩，不要想著找到生命中的Mr. Right才結，婚姻是要去維持的，不是渾然天成，價值觀與生活習慣的接近，會讓關係較為長久。 這不是要開婚姻版，是因為老師看多了，不管是官員或民代，在網路上進步或保守，還是說參加什麼運動的人士。基本上對待子女的態度，在小孩上學以及對待學校的態度上「幾乎一模一樣」，也就是說那些公開場域或是網路喊得很大聲的，都是要別人家的小孩去當試驗品，自己的還不是送去私校狂補，或是在公立學校盯功課盯到死。 如果我們看到的情況是，你說一套做一套，理論再美好、說詞再華麗，都嘛是屁。 ==== 抱怨完了，來講點正經的。 很多人看到大師解構，都會發自內心讚嘆，因為看到了自己看不到的面向。但卻往往忽略，大師透過解構再重構出的架構，很有可能是錯的，這不是他故意，多半是他不知道這樣不對。 解構社會讓人迷惑，是因為多數人沒有去讀過，而真正研讀很久，並有深刻了解的，往往受限於學科、學派、指導教授，導致整個看法是有指向性的。有指向性也還好，重點是你自己知不知道有偏好，網路上你看到的理論與模型狂信者，尤其是左傾的偏好特別重，因為正義與信念無法驗證，可以拿去作為理論的自圓其說。(寫過論文就知道這甚麼意思) 舉個例子，你把家裡的烤箱拆解，得到了金屬板、加熱絲、溫控零件等等，解構出的結果，重構出可行的方案，大概也就是加熱裝置，厲害的還可以根據電子零件的設計，知道這是家庭烤箱，而不是實驗室高溫用。會把烤箱解構的零件，重構成拷問工具，或是指控為解離家庭母親烹飪角色，都是資本主義與資本家的錯，這是共產黨。 這還是解構一層的，如果你解構的符碼非常之細，如把烤箱解構成鐵、銅、鋁、高分子材料(塑膠)等等。你確定重構回去，可以得到烤箱？這就是華文圈中的問題，很多人把歷史跟社會與政治制度解構後，把符碼重構成他認定的樣子，實際上就我們科學家來說，金屬跟塑膠可以有近乎無限種的組合，即便你拿著烤箱的元素組成，說「你看看這種元素比例，只有烤箱合理啊」。 呃，你確定不同牌子的比例會一樣？ 如果同樣是烤箱(民主國家)，你堅持國產跟的組成日產一樣，並認為反正都可以烤，所以只要這種元素成分就可以變成烤箱。那大概是Minecraft玩太多，以為把礦石拿來敲敲就可以變成物品。 作為工程師與某些材料的專家，同樣的原料經由不同的製程，產出的結果以及可以製造的成品，也會完全不一樣。所以我一向對於解構的方法很推崇(分析儀器)，但對於重構這件事充滿疑慮，尤其是重構後必定會得到某一種結果的那種理論。 各種學科的重構法，就如同他擁有某幾種的製造工具，他看多了當然會覺得，鐵只能拿去做這些，銅可以做那些，塑膠能夠做到這樣。但其他工廠難道原物料就用不到這些？ 為何我常說，你得要實際去做過才知道，很多事情跟理論差距甚遠。不是理論錯誤，這比較像是一個中鋼人員，認為所有跟鐵有關的東西，都算他管的一樣，根本是廢話。但這位中鋼仁兄，就擁有製作所有鐵製品，或者解析每一款跟鐵有關的產品如何產出的能力？ 你也知道不會，那為何深信某套理論可以通用世界？拜託，那叫做硬套跟亂套。 至於你問，老師管這幹嘛，就興趣啊。作為把人生職志放在學問與技術普及化的人來說，怎樣把靠杯無敵難懂的知識，變成多數人能懂的常識，這門技術遠遠比去寫啥完美制度與政策的理論要難多了。 而且，跟人互動的過程，會讓你知道自己有多卑微，並從此當中獲得到真正的敬意。 #上大學的那幾個不要覺得國際共產好像很棒 #死小孩你作業到底要不要交

信任：自由與民主 有臉友說我資安的文章讀起來，很像是哲學系或文學系教授寫的。這不曉得是稱讚？還是嘲諷？有一種可能是說：這個人寫的文章有某種程度的人文素養。另外一種可能是說：這個人把簡單的問題複雜化，一個數學式可以表達的結果，寫成一篇長長的文章。 許多大學都有電機資訊學院，當年成功大學要成立電機資訊學院的時候，有一個水利系的老師跟我講：為什麼一個系突然變成一個學院？這樣公平嗎？工學院雖然很大，但不是用電機資訊來切開，而應該用主要是面對人類，還是自然的工程問題，分成兩種不同的學院。我覺得還蠻有道理，跟人有關的問題是相當複雜的問題。 許多研究資安的學者都同意，資安的問題基本上是信任。網際網路一開始設計的時候，根本沒有想到它會有今天如此多元複雜的應用，在網路上連結的都是學術研究相關的單位，而且是小規模，在這樣的環境之下，沒有人想到會有信任的問題，到底有誰會去攻擊別人？也因為如此設計的哲學，造成了今天非常難以處理許多資訊安全的問題。 美國總統的選舉其實也有一點這樣的味道，改朝換代歷史上都是非常血腥的事情，從法國大革命以後的民主運動，從打破人頭變成數人頭，政權輪替變成嘉年華會，算起來是人類歷史上重大的進展。 我總覺得民主的制度是人類美德的展現，大家都服從某一種遊戲規則，掌握權力的人也要按照這種規則不得不下台。當然產生了許多的例外，徒有民主形式，永不輪替的強人政治在世界的國家當中也不少見。 民主選舉、轉換政權對掌握權力的人來講，是多麼重要的事情，但對美國來講，看起來好像是一種小孩子的遊戲，那種信任的強度是沒有其他的國家可以比得上，所謂選舉人的制度，由他們最後來投票決定誰是美國總統，如果他們改變原來的立場，甚至沒有任何憲法上的懲罰，這是多麼強烈的信任。這樣的運作一直都沒有出問題，也真的令人非常敬佩，或許美國的偉大就在這種可怕的信任當中。 信任非常重要，在世界瘟疫蔓延的時代，我們更加依賴他人，每個人都可能互相傳染。 對於政治人物、民主制度、醫療體系、一直到個人的各種關係，無論是背叛，還是外遇，在現代社會變得有更多複雜的形式。最近有一部電影叫做孤味，許多人佩服那個偉大的女性，但我總覺得如果投射的對方是自己的影子，制約自己的堅持同時也會反射在影子上面。 「任何濫用個人信任的人，都有永遠失去信任的風險。」 信任非常重要，好像大家都很了解，那麼信任的定義到底是什麼？德國社會學家喬治·西姆梅爾（Georg Simmel）說：信任是對人在已知和未知之間，所呈現的中間狀態。 人的自由使信任成為可能，完全控制另一個人，不斷監視他人，不必信任。 信任只在自己的掌控能力結束時才開始。 自由和信任是相互依存的，沒有信任就沒有自由。 沒有自由就沒有信任。 有了信任，相愛的人有自己的空間，充實了關係的活力，也擁有了自由。 民主和信任其實也是一模一樣的道理，但是我覺得台灣信任的空間很小，因此自由的程度也要縮小，我們沒有辦法信任這麼多內外不同的敵人。 如果真正是出自於對人性的執著，弄那些通訊投票、不在籍投票或數位身分證等等，想要更加自由的人，其實我是相當的佩服，他們是相信人性光輝具有高度道德的人士，我想我不是，我不敢依賴這種樣子的信任！

台灣人，儘管氣憤到磨拳擦掌， 也要記得為自己鼓鼓掌！ 今天看到世衞組織的臉書竟厚顏到連「Taiwan」都封鎖的惡質現象，除了感到憤慨外，更深刻感受到，台灣必須透過各種媒體來突破中國的封鎖之重要與必要！ 在此，真的要感謝陳前副總統建仁院士熱誠愛台灣的一顆心，也要謝謝我們外交部國際傳播司及歐洲司的積極快動作，讓德國重量級媒體〈世界報〉（Die Welt am Sonntag ）周日版在極短的時間內，完成此遠距電話專訪，並於世衞大會視訊會議的前夕，在其政治版以超過半頁的篇幅報導台灣的防疫成就及被中國和世衞組織聯手打壓的令人不平之情況。 專訪刊出後，我傳簡訊給陳副總統謝謝他。光只有我們外館穿針引線是絕對不夠的。 我寫了： 「建仁院士、建仁兄： 您的專訪已於昨日刊出，佔了政治版面一半以上，效果非常棒！我不禁對同仁說了：台灣有這樣的學者真好！ 本處新聞組今天會翻譯並報文回部。 再次謝謝您! 感恩！能與您合作為台灣打拼，弟倍感榮幸！ 順祝平安如意 志偉 敬上 沒多久，他的回覆令我立刻眼角溼潤： Dear 志偉： 謝謝您，能當臺灣公僕是我的榮幸！祝健康、平安、喜樂！ 弟 建仁上 （由於不涉私人領域，我想陳副總統應該不會反對我將此簡訊公開）。 各位鄕親朋友，台灣值得我們驕傲! 中國透過各種方式、各種組織對台灣所作的這些打擊正彰顯出台灣人的靭性！台灣人當初沒有被自己政府三十八年的戒嚴擊倒，如今也沒有被半世紀的武力威脅嚇倒，直到今天猶然屹立不搖，正因為台灣人的骨氣和靭性。 台灣人，儘管氣憤到磨拳擦掌， 也要記得為自己鼓鼓掌！ 我們值得的！ * 〈自由時報〉。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3347702  

台灣挺川普的很多，因為美國總統能像川普般赤裸裸的直接而有效的壓制習近平，絕無僅有。同樣的理由，香港人也挺川普連任。中國人呢？最有趣的是，自由派知識份子與紅二代竟然站在一起，一致支持川普；不同的是，自由派是害怕習近平阻卻中國民主之路，紅二代是嫉恨習近平壟斷所有權力。 那麼拜登上台會不會從「反中」陣線撤退？拜登當副總統時，多次與習近平見面，部分媒體甚至用「私交甚篤」形容。大選前還有媒體爆料拜登兒子杭特與中國有龐大的利益勾結。更不必說川普的大肆抨擊，如果拜登選上，中國將「擁有美國」。用比較政治性的語言是：拜登會不會成為「姑息主義」的張伯倫第二？包容希特勒、墨索里尼？ 喬．拜登（左）說兒子杭特．拜登（右）從來沒有在中國賺錢。（美聯社檔案照）       拜登到底如何做？預測戛戛乎其難，拜登進入白宮後才會下手「落子」，那時或有端倪可循；不過現在可以參考的是外緣條件。這次大選，拜登拿到七千五百萬票、川普拿到七千萬票，川普的影響力不容小覷；拜登口口聲聲以「團結」為第一要務，自不會、不敢肆無忌彈「去川普」，平白得罪另一半選民，更何況共和黨掌控參院，也不容拜登一意孤行。 美國民主、共和兩黨在「抗中」上，實已取得共識，這是其二。主流媒體在這次大選中全力攻川普挺拜登，即使「極盡偏頗之能事」，但無論左媒或右媒一致「反中」，並支持台灣及香港人民，這是其三。再說普世價值還是美國高懸的核心價值，更是媒體不懈追求的信念。就算「拜登」變成「拜習」，恐怕也要顧忌媒體的威力，這是其四。 「populism」無確實定義，美國副國安顧問博明（Matt Pottinger）使用「平民主義」的漢譯取代「民粹主義」。根據「皮尤研究中心」十月六日民調，十四個國家中，有九個對中國負面看法達到十幾年來的最高點，美國高達七成三；拜登再「親中」，也必須考量民意；民意最重要，這是其五。 有人說蔡政府押川普，老實說蔡政府沒有押川普的本錢。真能押美大選的是蔣介石。美國一九四八年大選，蔣介石押杜威，雖然失敗，但蔣在美有龐大的「中國遊說團」，背後有參眾兩院議員、媒體巨頭、退職高級將領、企業鉅子、宗教人士等；這才有「押」的本錢。蔡政府連進場的門票都沒有，押什麼押！川普外交政策有利於台灣，受到台灣主流民意讚揚，如此而已。 國民黨立院黨團總召林為洲最好笑，他押拜登的理由是，一旦拜登當選就提出「撤銷萊豬進口公決案」。問題是，推銷美豬也是拜登總統的首要工作之一，尤其美國中南部的養豬、養牛戶更是拜登亟欲拉攏的選民，何況蔡政府面對的是美國政府，非川普一人而已。國民黨幼稚的一廂情願想法，以為拜登選上就會親中而壓縮民進黨空間，全無邏輯可言，更不必說政治邏輯了。 誰怕拜登？戰戰兢兢的是中國，不是台灣。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

11/11/2020 選舉夜之後的電視收視率出爐，過去18年都領先有線新聞收視率的Fox News一落千丈，不僅低於MSNBC，幾乎落在CNN之後。 從星期二晚上到星期日夜晚，我幾乎不能再看Fox News，因為口吻與CNN無異，而Fox News是美國唯一僅剩的說真話的新聞台，因此那幾天(不只是我，很多人)只有放棄看電視新聞。難道Fox News不惜用收視率交換他們上面幾個人的政治理念？ 不過自星期一開始，看來是傳統的幾個主持人占上風。電視台不斷出現晚上黃金時段主持人的宣傳片：Tucker Carlson，Sean Hannity，Laura Ingraham的節目，顯示不想放棄他們，他們也恢復了原有的聲音，(我不願意說是挺川的聲音，因為他們不是沒理由的挺川，他們是幫忙說出僅有的另一邊的聲音。)如果他們也被迫不說真話，全美國就幾乎只剩下一種聲音：謊言，謊言，謊言… 星期一晚，Tucker Carlson在八點檔節目一開始，史無前例地將他的開場白monologue延長到23分鐘，間接地將Fox News罵進去了，說這些媒體不顧現實，壓制任何有關選舉舞弊的新聞，過早的宣布一方勝選。甚至指責Fox News一個主持人，居然將白宮記者會一開始就腰斬，(我昨天說的Neil Cavuto的作法)，他說的很對：「你不能將你聽不順耳的話都腰斬，變成另一個CNN，那將沒有人相信你。」如果Fox News也像CNN了，那還需要Fox News做甚麼？過去18-20年，Fox News收視率一直領先，就因為他不是CNN。 (CNN更發布了一條假新聞，說Fox News上頭發了指示memo給每一個人，規定他們不可以對拜登使用President-elect (總統當選人)這個詞來形容，事實完全相反，是上面要他們用這個詞(有沒有指示我不確定)，但是那些主持人不肯用。據說Fox News裡面最左的民主黨人Chris Wallace申訴，其他人居然都不使用President-elect，這句話傳出去了，當然是他自己跟其他左媒抱怨。所以可以知道在Fox News上頭的人跟下頭的人立場是怎樣，CNN居然發了一條完全相反的消息。) Tucker Carlson的那個獨白已經引起廣泛注意，網上的其中一個youtube已經有四百多萬人點擊。但是Youtube關閉評論，這是很奇怪的事，Youtube理由之一是保護兒童，相信不是這樣簡單。目前川普的支持者就靠這些凝聚，推特跟Facebook已經被民主黨人佔領，川普跟他的支持者現在是處處碰壁，無路可走。 過去一年，各媒體已經不再轉播白宮記者會，除非是記者對白宮發言人(或是川普)叫陣的一小部分，只剩下Fox News是(多數時間)從頭轉播到尾。如果Fox News也不轉播了，美國總統就全部被封鎖了。請大家注意，這是史無前例。 昨天我記載的參議院傳召FBI前任副局長Andrew McCabe的聽證，也只有Fox News一家轉播，平面媒體報導的也只剩下幾間。如果沒有媒體報導，這件事就等於沒發生過。難怪美國人都以為民主黨打擊他的事從未發生，拜登是最誠實的人，川普整天說謊，…

這幾天除了美國選制，更多平常沒在追政治的人有共同疑問：#為什麼川普這麼招人恨？想知道為什麼，看雷洛傳或追龍就知道了。 傳統的產官學媒等各國建制派是60年代的港警，中國就是香港黑幫。你說他們是敵對的嗎？當然，但這麼說不精準。他們建構出一個香港社會黑白兩面的經濟共榮圈，這是一個穩固且不容外人破壞的生態圈。衝突一定有，卻是個穩定的體系。 然後來了廉政公署（川普）要搞掉這一切，警察被搞了自然沒油水，黑幫又得跟新警察建立關係，能不能繼續生存沒人知道。 當時香港不大，公署又有英女王撐腰，整個香港警政得以翻轉。但川普面對的是世界性的共榮體系，兩者難度差了百萬個數量級。

香港「一國兩制」壽終正寢！ 香港政府今宣佈因應中國人民代表大會常務委員會決定，禠奪公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政梁繼昌的立法會議員資格。19名民主派議員開會後一致決定總辭。 19名民主派議員決定與被DQ的議員「齊上齊落」，不分裂，不割蓆，就算在議會外，也會繼續努力為民主奮鬥！ 中共打擊分化香港民主派的企圖徹底失敗！   延任議會︱全體民主派議員宣佈集體總辭 與DQ 4「齊上齊落」 特區政府今宣佈因應全國人民代表大會常務委員會決定，禠奪公民黨楊岳橋、郭榮

  #香港立法會民主派總辭 關心一下很久沒人關心的香港今天發生的大新聞。 在中國人民大會常委會於今天(11/11)通過「關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定」，並即日DQ(失去資格)四位民主派立法會議員後，剩下的15名民主派議員立即開記者會宣布全部辭職。 #70名立法位議員剩下43名 香港立法會定員是70位議員，至昨日為止建制派議員為41名、民主派議員為19名、還有號稱中間派的騎牆派議員2名，總共62名。到底怎麼會剩這麼少? 2016年改選的立法會，沿路不斷的被港府DQ掉一堆民主派議員。16年宣誓就職時因為幾位議員的誓詞風波，港府分別訴諸司法及人大釋法於16年及17年分別認定2位及4位民主派議員的就職宣誓誓詞違法，DQ他們的席次。光是這一波DQ就直接讓建制派在議會本來就領先的席次又大躍進。 而且民主派各黨派間自己也有問題。舉例來說，上述DQ議員中有4席在18年補選，建制派及民主派選上各2席議員。結果因為參加補選時的「參選資格糾紛」，被拔除參選資格的周庭及劉頴匡上告法院，最後法院裁定這兩位告的選區議員「並非妥為當選」，結果最後兩位當選民主派議員都上訴失敗後被拔除議員資格(what?)，然後港府直接宣布兩個席次不選了，大概是因為再選可能又選出民主派議員...... 而今年港府用疫情當藉口，將本年度本來要改選的立法會選舉中止並延長本屆任期一年，又有兩位民主派議員表示不願意接受這種延長，自行辭職。 (https://zh.wikipedia.org/....../%E7%AC%AC%E5%85%AD%E5......) #立法會至今幾乎已名存實亡 今天民主派議員的總辭，等同是在港府及中國人大一個一個把剩下的民主派議員全部DQ掉前做最後宣示 –「香港早已無民意留存的空間」。而作為「一國兩制」樣板的香港民主制度至今也可以正式宣布死亡。 當然，身在台灣的我們老早就看穿中國政府及港府在玩甚麼花樣。畢竟台灣的民主在開放黨禁後，當時的國民黨再怎麼胡搞瞎搞、也沒有用過這種大規模各種開除的方式來消滅敵對聲音。 (因為在投票的時候就搞定了......) #香港人民大會 當整個立法會只剩下41位建制派議員+2位騎牆派的時候，整個香港立法會的意義大概跟中國人民大會或北韓最高人民會議差不多，大多數提案都可以拍手通過。 看著香港人今天面對的窘境，台灣人真的要珍惜台灣的民主制度，並且放下很多細微的歧見去守護它。你可以討厭每一個元首、每一個執政黨，但別忘了就是這個制度讓你可以盡情的討厭、以及盡情地批評也不會被跳樓。 有些國家一票一票投出來的當選人還是可以被質疑的，不管勝敗都可以用司法去爭取自己的正義。但有些國家連選出來很久的民意代表，都可以被根本不代表這些民意的組織隨便的推翻、免職...... 各位朋友，您願意支持哪一邊呢? #香港立法會 #正藍奇  

藝人大炳多才多藝，曾經模仿我，維妙維肖，兩人成了朋友，後來他涉嫌吸毒，處境潦倒，我曾經以朋友立場一再鼓勵和協助他。 他過世多年，今天看到一則新聞重提2008年大炳曾經接了一個通告，去到現場發現是藍營造勢活動，他擔心被利用來奚落攻擊他的朋友，就是綠營候選人的我，因而快閃離開而損失通告費用15萬元。 這15萬元對當時的他是重要的，選舉期間，多少學者專家拿了錢負責撰文上電視抹黑攻擊對手，想不到一位被社會嘲諷批評為墮落的藝人反可以守住義和利的簡單原則。 難怪古人説「仗義每多屠狗輩， 負心都是讀書人」 。  

#多麼冷酷無情 當台灣在外面參加國際組織被欺負的時候，被這種中共用$$豢養的組織欺負的時候，泛藍兩大政黨的人、泛藍的名嘴、虛偽的假中立KOL ，他們一句話都不吭；其實也不是多久以前的事情，這種不公平的事情，也就在今天發生而已。 　 #一個可憐的現實 多數活在台灣的政治人物因為親中、因為舔共，選擇冷眼旁觀，不幫台灣說話，但反過來，常常中共欺負我們的時候，親共派的兩大黨，卻會第一時間跳出來修理、訓話台灣人，更有甚者，偽善的假中立還會出來補台派一刀，這種集體的變態扭曲，也許就是我們國家目前所面臨最大的問題。 　 最害怕的，就是老百姓或年輕世代，自己沒有認知到這點。

促進轉型正義就是撕裂族群？李貴敏，你問過白色恐怖時代，無以計數的外省籍受難者嗎？ 到過綠島的朋友，比較知道人權紀念公園的垂淚碑，上面寫著「在那個時代，有多少母親，為他們囚禁在這個島上的孩子，長夜哭泣？」 為這塊〈垂淚碑〉題字的白色恐怖受難者柏楊先生，他出生中國河南，隨國民黨來台。從事記者工作時，被指暗諷蔣氏父子而遭判12年。這篇垂淚碑文，也是一位外省記者見證國家迫害人權的哀愴悲文。 國民黨在國共內戰失敗後，厲行肅清匪諜的白色恐怖，政治犯爆增，造成新店軍事監獄無法負荷，1951年分批移送到綠島。 那個年代，不只台灣人參加讀書會有罪，外省人連想念家鄉，都會變成匪諜罪。在報社工作的柏楊，只為了一篇漫畫翻譯，被指是嘲諷兩蔣也有罪。 如今，要為這些不分省籍族群的受難者，討個歷史公道，為什麼在國民黨立委的眼中，就變成製造仇恨？ 在綠島人權紀念公園，因為交通不便，有一個地方很不容易有觀光客，那就是所謂的「第十三中隊」。 1950年代，綠島的政治受難者大約維持兩千人左右，分成3大隊，每大隊再分4個中隊，共12中隊。 「第十三中隊」其實是燕子洞附近的「公墓」。年輕生命在綠島不幸身故的悲劇很多，病逝、自殺、刑求至死、槍決，也有遠來探監的妻子，因為丈夫提出離婚要求而悲痛跳海自盡。 台籍受難者遺體通常會被家人遷葬故鄉，但是，也有很多外省籍受難者，因為來台都是單身或無助的妻小，很多都無聲無息的留在這裡，隔海遙望在台灣孤苦無助的家人，或更遠也永遠無從知情的中國雙親與妻小。 ~~可憐岸邊飄零骨，猶是深閨夢中人~~ 這些悲劇，造成多少家庭破碎，根本不分黨籍族群，李貴敏你知道嗎？

掉漆（台語）：丟臉、漏氣、遜透了、很不上道。 大概是美國總統大選正式投票（三日）的隔一兩天後，陸陸續續接到來自台灣家人和朋友好幾個人的短訊，內容大致上都很類似：「你覺得民主黨真的有作票嗎？還是這其實是特定媒體的渲染？」 計票過程的瑕疵應該是有，但不見得一定是刻意造成。光是郵寄選票就是四年前的三倍之多，造成美國郵政總局負荷不了的情況，加上每州對郵寄的有效票規定又大相逕庭，要說選票計算是百分百沒問題那才真是有鬼。但既然尚未發現直接或一槍斃命的作票證據，所以我給家人或朋友的回覆都一樣，不知道耶，我個人覺得不宜過度揣測而變成陰謀論，而且既然已有重新驗票的動作，就等待調查結果吧。但是呢，我確實知道，也可提供證據和相關的報導，民主黨在今年二月初愛荷華州（Iowa）的初選中搞了不少引起爭議的「奧步」。 美國大選華府居民趕忙投票。圖片來源：中央社 先簡列幾個重點： 黨中央在選前怪招改規則要如何計算選舉人票。 選前突然改變投票所。 改變從投票站通報選票數目的軟體。 選票最後的報表有明顯錯誤，但愛荷華黨中央知錯不改。   若要解釋第一點，必需先介紹愛荷華的「黨團會議」（Caucus），一個完全不同於一般選舉且相當複雜的初選制度，恐怕會變成長篇大論；至於選前突然改變投票所的影響不算太大，所以這裡就略過不談這兩項。引起最大爭議的，還是民主黨今年所採用的選票通報軟體「陰影」（Shadow app），是一個事前保密、未被實地測試過、也不穩定的新軟體。 這一場可說是萬眾矚目的 2020 民主黨總統候選人的第一場初選，為何會作出如此草率的決定？答案可能就在於這個名不見經傳的小軟體公司「陰影」，它背後真正的老闆 Acronym 公司的權力中心和民主黨建制派的頭人們很麻吉。比如說，Kim Peyser 是前歐巴馬政府的官員，Andrea Ramos 是另一位候選人 Elizabeth Warren 的競選活動總監之一，Tara McCowan 是民主黨中央的數據戰略人才，而「陰影」公司的首席執行官 Gerard Niemira 又是 2016年希拉蕊‧克林頓競選總部的大咖之一。簡單一句話，民主黨的大人們大概都沒聽說過，黨中央應該在初選的過程中保持中立的這檔事。 總之，當天由於新軟體不穩定，許多投票站負責人甚至無法登錄「陰影」，結果通報選票的過程一塌糊塗，引起多方的抗議和質疑。更沒想到，本來是備用的電話通報系統，與黨中央聯絡的幾個號碼，也不小心公開在網路上，據說還被一堆川粉搗亂大打電話，造成線路爆滿而無法發揮該有的功能。接二連三的烏龍事件後，這個只有十七萬多人參與投票的初選，最後的結果是三天之後才定論，真的是有夠「掉漆」。 但事情還沒了，接著還有更多更精采的「陰影」。根據公開的選舉捐款資料，發現一位總統候選人彼特·布塔朱吉（Pete Buttigieg），其競選總部之前有捐款給「陰影」公司，總金額為 42500 美金（約新台幣一百二十萬） 。這個數目在美國大選動輒億來億去的競選經費中，實在不算太多；只不過，為何這一位民主黨建制派和主流媒體特別欣賞的彼特，會這麼神通廣大知道新興的小公司需要大家的支持？對了，還有另一位候選人也有捐款，剛好是日前自行宣布當選總統的喬·拜登（Joe Biden），記錄顯示他的競選總部捐了區區 1225 美元，似乎有點小氣。 坦白說，本人也曾經以為台灣的投票方式太「落伍」了。用的是土法煉鋼的紙票，既沒有電腦掃描，也沒有特殊的通報軟體，更沒有不在籍投票。記得有一年在回台灣投票的路上，遇見一位美國的學者準備到台灣觀察大選，結果還被他「訓了一頓」，他說：「你在開玩笑吧？你不知道台灣的制度是最好的嗎？你不知道你們有多幸運。」現在我知道了，台灣的選票和唱票的制度，確實是最有效、最公開透明，也不易引起糾紛的方式。而且我也很樂意每次都飛行 6 千英哩回去台灣投票。 回歸正傳。既然愛荷華州的初選在當天報票過程一團糟，奇怪的是，和「陰影」軟體公司很友好的彼特先生，竟然在黨中央計票結果尚未出爐之前，就宣布自己的「勝利」。這下子可是天下大亂，眾人跳腳。事實上，當天許多其他候選人也都派自己的人馬在每一個投票所監票。以伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）為例，他的競選團隊甚至準備了自己的軟體隨時和總部連線。這個通報選票的軟體事前並未曝光，但也因如此，當天在「陰影」軟體霧煞煞的情況下，突然聽到彼特先生發表的「勝利之詞」，桑德斯團隊立刻發現事情有蹊蹺而提出質疑。有趣的是，在大家的追問下，隔天彼特先生出面釐清了他的勝利感言，其實那只是他個人的「心得」（State of Mind）。 在Iowa做觀察員的背包。圖片來源：作者提供 接下來則是愛荷華的民主黨中央如何知錯不改。可想而知，當天許多人都在各個投票站對開票照相存証，雖然我自己並非愛荷華州的居民，但當晚我也在其中一個投票所作觀察員（observer）。對了，這裡也該清楚表態，在民主黨初選中我們是桑德斯的支持者。也因為有這麼多志工的重重把關，後來甚至有工作人員發現，他們通報給黨中央的數據和最後的公告有出入，也就是桑德斯的選票應該還會更多一些。然而，這場初選裡面實在有太多的驚奇，所以更不可思議的事情又發生了。民主黨中央的律師在內部的 Email 中表示，公告已經是一份正式的法律文件，「愛荷華州黨團會議的結果雖然數據上有誤，但為了確保過程的正當完整性（integrity），不得更改」。接著，再給一堆哇哩哇哩的理由。當下只覺得，美國這個所謂的老牌民主國家怎麼會這麼「掉漆」？！ 事實上，根據民主黨中央在選舉日一個禮拜之後的數據，愛荷華州的初選確實是由彼特先生以得票率 26.2% 領先，桑德斯是 26.13%，兩人相差 0.07%。然而，那整個禮拜在結果尚未出爐，到隔週新罕布夏州（New Hampshire）的初選之前，美國的主流媒體對愛荷華州初選中的弊端卻是高高舉起輕輕放下，反而金童彼特好棒棒被眾媒體大張旗鼓的報導。 Pete Buttigieg。圖片來源：作者提供 這就是為何本文的標題是「掉漆的美國大內宣」。我們期待的是媒體可以監督政治人物，為人民把關，即使有特定的立場也無妨，但也應盡量從客觀的角度報導公共事務。眾所周知，FOX 電視是偏共和黨的「保守派」，而其他所謂「自由派」的媒體 CNN，MSNBC，ABC，反正族繁不及備載則偏向民主黨。然而，以我們幾十年來的在地觀察，太多情況下這些主流媒體的報導連中立都談不上，有的只是政黨和不同派別的政令宣導機器。 美國現在是「媒體」治國，而這些媒體早已不是民主的第四權，而是財團老闆所控制的大內宣。 尤其是在這次的大選中，真的是吃相難看；光是幾個頭人就可以決定人民的聽、說、讀、寫的權利。捫心自問一下，這和中共控制言論的方式又有何不同？ 然而我們的一大票美國朋友對媒體和社交平台的動作卻都不以為意，其中也不乏所謂的知識份子，也許，他們根本就不知道有許多「假」消息已經被媒體幫他們過濾過了。總之，好友們已經歡天喜地的在 FB 或推特上說，謝天謝地，我們可以回去過「正常」的生活了。網路上也有自由派的人説，終於可以回去吃我們的 brunch（早午餐：就是比較有閒有錢可以平日翹班和朋友約會的族群）了；還有，以後出國去巴黎旅遊時，不會因為自己來自美國而覺得好丟臉哦，耶！ 注意到了嗎？經過掉漆的大內宣多年來的洗腦，對他們而言，川普四年前的當選只是一個異數，一個不小心；四年來的的亂象也都是他一個人所為。而四年後，還有那麼多人投票給他，不過是因為美國有將近一半的人民「可恥」；這個就是四年前希拉蕊用來形容川普支持者的字眼：deplorable。 媒體引用： https://www.businessinsider.com/pete-buttigieg-iowa-caucus-claimed-victory-later-backtracked-2020-2 https://www.chicagotribune.com/election-2020/ct-nw-nyt-iowa-caucus-errors-20200209-vun7qmw54rdx5hitwm4zrg3m2m-story.html?outputType=amp https://www.latimes.com/business/technology/story/2020-02-04/clinton-campaign-vets-behind-2020-iowa-caucus-app-snafu https://theintercept.com/2020/02/04/iowa-caucus-app-shadow-acronym/ https://fortune.com/2020/02/06/shadow-app-acronym-iowa-caucus-results/ https://www.cnn.com/2020/02/04/politics/pete-buttigieg-iowa-caucus/index.html

  如果習近平發動侵台大戰，被美國和台灣（可能加上日本、澳洲）打敗，他的中國夢、皇帝夢都必然破碎，他的共黨政權可能崩潰。台灣獨立立即成功，很多國家馬上法理承認台灣。圖為2020.10.27中共解放軍運8遠干機進入我西南空域活動情況。圖／擷自國防部     台灣國家正常化，「中華民國」正名為「台灣」，中國會不會揮兵入侵，武力統一台灣？這是台灣必須面對的命運問題。 這個大哉問，沒有人有答案。三位主角、台灣的蔡英文總統、中國的習近平主席和美國的川普總統，雖都必然非常關心，但都沒有答案。 我這個凡夫俗子當然更是毫無頭緒，莫宰羊就是莫宰羊。但它日夜在我心頭，揮之不去，想不開。我百思不解，胡思亂想，想出很多不切實際但又似乎滿重要的大河劇劇情（scenario）。在此，我拋出幾個不是答案、非常粗糙、但理性思考的看法，提出來算是自我解嘲、解悶。 我認為，假如蔡英文今天宣布要推動公投正名制憲的台灣國家正常化議程，習近平一定暴跳如雷，大喊要武力統一台灣，川普也會跳腳，罵蔡英文挑釁中國，製造麻煩。但是，以目前三國的國內外情勢，我認為，習近平會更激烈的文攻武嚇，會派更多的戰機、軍艦圍繞台灣，發射飛彈打到基隆、高雄海面，但一定不敢、不會揮兵入侵台灣。 川普會譴責蔡英文，但也會警告習近平不要輕舉妄動。如動武，美國一定派兵協防台灣。 這場豪賭的台獨之戰、台海戰事，不會發生。因為美國目前的軍事力量，還是大大領先中國。中國沒有贏的可能。 中國發動台海戰爭機率不大 不管習近平怎麼窮兵黷武，發展中國武力，我的看法是，中國20年、50年內要追上美國，還是天方夜譚。在此權勢差距仍然懸殊的戰略情勢下，中國發動台海戰爭的可能性不大。 當然，如果我的評估錯誤，中國能在近年內武力逼近美國，中國打台灣的可能性必然大增，美國協防台灣的可能性大減。 美國則相反，目前川普有恃無恐，自信滿滿，美國武力，現在、未來都遠遠超過中國，可以大敗中國，他必然會願意軍事協防台灣，不怕和習近平一戰。如果川普的信心錯誤，結果如上。 同理，目前台灣的武力大大落後中國，習近平更敢揮軍犯台。如果台灣勵精圖治、加強軍備，越來越能抗拒中國武統，中國必然越不敢揮兵入侵。美國也必然越願意武力協防台灣。 這就是現實主義的權勢政治、權勢戰爭。台獨之戰發生不發生？歸根結蒂還是現實的權勢主義決定。 至於中國內亂、中共權力鬥爭、政權面臨崩貴，習近平為了團結中國民心士氣、鞏固他的獨裁政權，維持共黨專制統治，而利用蔡英文宣布推動台獨議程，發動民族主義「聖戰」打台灣的想法，我認為是意識型態政治幻想症候群，可能性很小。在今日世界，如是非（反）理性、非（反）現實的想法、作法，雖非已成歷史陳跡，應也已不值我們嚴肅理性考慮。 最後，習近平想當復興中華帝國的皇帝夢想瘋了，一聽到蔡英文搞台獨就抓狂，發動武統大戰。瘋了的習皇帝打台灣，令人想起德國的希特勒，不寒而慄。但那是人性最黑暗、最病態的一面。在我的冷靜理性推測中，如是scenario可能性不大。 當然，如果習近平發動侵台大戰，被美國和台灣（可能日本、澳洲）打敗，他的中國夢、皇帝夢都必然破碎，他的共黨政權可能崩潰。台灣獨立立即成功，很多國家馬上法理承認台灣。 我一生不賭，但對「今天蔡英文宣布台獨，習近平一定不會動武打台灣，川普一定派兵協防台灣」的台獨之戰看法，很有信心。有人不信，倒真想大賭一場。當然賭注太大，我一個窮光蛋，想賭也賭不起。 只此塗鴉，自我解嘲、解悶。阿彌陀佛，善哉！善哉！ 作者對「今天蔡英文宣布台獨，習近平一定不會動武打台灣，川普一定派兵協防台灣」的台獨之戰看法，很有信心。圖／民報合成資料照

  11月5日，亞利桑那州、賓州、拉斯維加斯以及喬治亞州等地的川普支持者，在計票中心門聚集，抗議民主黨人大選舞弊。支持者表示美國不要共產主義。圖／擷自新唐人電視網路影片     英國媒體說：「這一次美國大選只有一個候選人，就是川普，拜登多數時間沉默無聲，遭遇質疑就躲到地下室，美國人支持川普和反對川普兩個陣營，後面夾雜著疫情，黑命貴議題，抗中情緒，折射出一個割裂的國家社會，從投票前到投票後，持續纏鬥，如今，儘管很多國家已經對拜登發出賀函，但是，沒到官司最後的定讞，美國總統還是難產，川普鐵粉依舊在街頭抗爭，因為這是美國史上最荒腔走板的投票和計票。」 建置派全面抵制川普 華府建置派對川普四年的反建置派政策，可以用一句話形容：恨之入骨，所以藉這一次選舉全面反撲，後面可以看到紅色資金的運作，甚至中共派到美國干預大選的特務，連共和黨的元老布希也反對自己黨內提名的川普，川普沒有人緣，一半是個人個性問題，一半是利益問題，四年下來，被川普掃地出門的建置派政客多如牛毛，現在終於遭到這些精英反撲，不是因為川普上任以來，瘋狂叛逆行徑，而是川普的執政模式，砍斷建置派從中共交往中拿到的好處。 中共人民大學前政治系主任冷傑浦接受《大紀元》的訪問說：「中共滲透顛覆美國，成功造就拜登，一旦民主黨執政，逐漸走向社會主義，這個世界就淪落了」。 中共對拜登上台，最應該高興，熱烈慶祝才對，卻刻意保持低調，環球紅媒說：「避免刺激川普」，可見中共對川普如何恐懼，如果川普再連任四年，完成美中脫鉤，持續關稅施壓，中國經濟沒有拿到資金解藥，最後，中共勢必從自我封鎖中走向滅亡，而現在，習近平當然有理由可以喘一口氣，看看老朋友拜登會帶給他甚麼樣的驚喜。 美國大選已經進入法律訴訟，很多搖擺州奇形怪狀的投票以及計票方式，打破很多歐洲民主國家對美國民主的讚嘆，為什麼托克維爾所寫的書《美國民主》，今天在美國完全走樣？實施獨裁體制的國家領袖正好私下竊笑，並且可以藉此詔告人民，獨裁專制優於民主國家，雖然拜登已經宣告當選，但是，未來兩個月的局勢將如何演變，沒有人可知，中共更不敢高興太早，所以持續沉默，黨媒和駐美使館只敢說：「我們看到拜登宣布當選」。 中國經濟得到喘息 冷教授批判拜登是腐敗的政客，利用權力在中國撈錢，這些事實已經證實，卻被美國主流媒體封殺，一個家族因為拜登從政，而掌握機會從商場上撈錢，可以說全部深陷腐敗，唯獨美國主流媒體對拜登的腐敗保持沉默，理由很間單，這些媒體已經被收買了，成為中共控制美國輿論的木馬，郭文貴說：「本來以為華爾街郵報和福斯電視，會力挺川普到底，現在看來，連保守的大本營福斯，也被紅色木馬入侵了，可見金錢的力量有多大」。 過去，川普的美中脫鉤政策之下，受害最深的當然是華爾街菁英，這些精英曾經在2008年帶來全球金融風暴，差一點搞倒美國，當時憤怒的藍領階級發動「佔領華爾街運動」，由民主黨熱烈支持，卻無法改變銀行最大局面，這些金融之狼依然受到國家保護，盤據高端，可見，統治美國不是底層人民，而是華爾街，這一次，華爾街集體倒向民主黨，最大的金主也來自華爾街，這是很大諷刺，美國民主黨建置派未來如果執政，勢必對華爾街投桃報李，最大的暗盤的交易就是美中暫停脫鉤，甚至可能讓本來要返回美國的傳統產業，持續留在中國，降低中國失業率，甚至打開中國金融更大的窗口，讓華爾街持續可以在中國撈錢做生意，而中共將以金融更開放的騙局，迎合美國資金。 資本主義的金錢，就是資本主義最大的破口，中共高舉共產主義起家，卻是玩弄資本主義高手，靠著金錢已經成功改變美國選舉，至於，拜登被中共控制多少，只有從他未來執政才可以論定了。 作者指出，中共對拜登上台，最應該高興，熱烈慶祝才對，卻刻意保持低調，環球紅媒說：「避免刺激川普」，可見中共對川普如何恐懼。圖／民報合成