作者認為，這一次美國大選，如果川普真的敗了，很顯然是被媒體打敗的。示意圖／擷自白宮flickr（資料照）     這一次美國大選，如果川普真的敗了，很顯然是被媒體打敗的，美國媒體這一次表現，讓人大開眼界，左派和主流傳媒，加上中共在美國的代理人，從選前替「黑命貴運動」力挺，激發激進左派力量，選舉期間全面向拜登傾斜，這種媒體一面倒情況，可以說前所未有，如果說沒有紅色資金介入，誰也無法相信。 「倒川政變」不是選舉 川普四年來和媒體關係不佳，人盡皆知，因此，這次大選，媒體無形之中，扮演了拜登的競選助手，把反川的選民送給拜登，其實，被稱為「地下室喬」的拜登，連選舉政見也說不清楚，因此，選前選後，川普對美國主流媒體相當憤怒，甚至對保守派的「福斯電視」也不假顏色，所以傳出如果真的落選，川普第一個想做的工作就是辦媒體。 長期觀察美國媒體，左右分明，這是常態，媒體可以有立場，但是不能失去公平，歷經這次選舉，很多川粉已經拋棄《紐約時報》和CNN，造成報紙訂閱和收視率下降。 如果川普的好友金正恩也注意到美國大選，一定會偷笑，自由民主世界媒體太多的下場，就是大家摸黑，找不到真相，這也是自由世界媒體容易被中共滲透，形成的普遍現象，不像北韓和中共，幾十年統治，仍然把媒體牢牢抓在手中。 金正恩會偷笑的原因是：北韓是世界上媒體最少的國家，中共各省雖然有報紙甚至電視，電台，數量很多，可惜全部姓黨，但是北韓的傳媒非常少，所以，人民也沒有選擇餘地。 以電台來說，二戰後，北韓從日本人手中接收平壤電台，現在改為「中央放送局」，這是北韓獨家電台，沒有分號，北韓對電台的管制相當嚴格，為了防止人民私下偷偷把頻道修改，可以聽到國外資訊，還設有電訊突擊隊，利用晚上突擊檢查民宅，查看你是否偷聽海外廣播。 北韓人民不知道世界 至於報紙也是只有一種名為《勞動新聞報》，這份報紙只有六頁，等同中共《人民日報》或前蘇共《真理報》，第一頁肯定是領導人的講話，裡面還有一頁比較特殊，專門痛罵南韓在美帝統治之下，過著辛苦的日子，唯一不同就是沒有國際新聞，北韓人從來不知道這個世界到底發生甚麼事情，真的悲哀。 這份報紙不吸引人，但是也不可以亂丟，因為裡面有領袖的照片。1997年，有南韓工程師進入平壤，協助北韓進行電力工程，其中一位南韓工程師不知道北韓規矩，竟然把報紙丟進垃圾桶，第一版就有領袖圖片，這是對金正日不尊敬，因為這個事件，整個工程團險些被遣送出境，如果你是北韓人，把《勞動新聞報》丟進垃圾桶，至少判刑15年。 北韓平壤地鐵中的貼報牆。圖／擷自維基百科，公有領域   電視頻道就比較多了，1974年，北韓開放彩色電視，比南韓快了六年，但是，北韓只有三個電視台：中央電視台、教育電視台以及萬壽電視台。北韓有錢人很喜歡買電視，表示自己是有錢人，但是，通常買到的電視會被固定在中央電視台頻道上，不可以任意轉動，還把轉動的地方鎖死，如果公安檢查時候，發現你的電視台有轉台情況，就會依法判刑。 北韓的電視很枯燥，所以，北韓人從中國走私電視，如果靠近邊界，還可以收看中共的電視節目，中共當然也有八股洗腦的中央電視，但是，地方電視節目還有不少唱歌娛樂，對北韓人來說，已經算是開放了。 利用西方自由媒體顛覆西方世界的自由，是中共的戰略。這一次，中共真的砸下本錢，把親中，主張綏靖主義的拜登拱上台，川普選前就開始打擊中共的紅色代理人媒體，可惜美國人覺醒太慢，太小看媒體的力量，沒想到，敵人卻在藏在自己的陣營中，這個慘痛教訓對川普個人或對美國人來說，或許是一件好事，讓他對媒體的運作更有興趣。

  台灣立法院各黨團歷經六個多的討論協商，且一直在國民黨和親共傾中份子的斥責誣陷中，像馬、宋、郭都將它視為綠色恐怖的戒嚴令，有人還胡說反滲透法一過，台灣人連去中國拜媽祖都會有罪的謠言，不過這個反對中國滲透干預破壞民主國家選舉的法律，咱台灣國會終於也在2019年的最後一天投票通過，奇怪的是Ｋ黨立法委員竟然沒有一個敢出面投反對票。 其實這個反滲透法共十二條，全法僅規定如有人敢到中國拿共產黨的錢，回到台灣資助選舉中的候選人，意圖干擾政府舉辦的選舉，才是罪行的成立，並且還要有人搜尋証據檢舉，檢察官依法調查，依証據起訴，法官當然更要慎重判斷方能判罪，被告還能再三上訴，在民主自由人權至上的台灣，像前行政院秘書長林益世貪污案，罪証明確，歷經多年的訴訟迄今卻愈判罪愈輕，讓人民深覺司法的不公不義。 正當反滲透法被Ｋ黨人說成綠色恐怖的戒嚴令時，一位遭受白色恐怖「懲治叛亂條例」囚禁十六年的張大哥，他的遺孀弟妹多人從美國回台灣，準備一月十一日投票選出連任的總統和立委。 張大哥一九五0年時十八歲，跟隨一位當海軍輪機長的表叔，在蔣介石撤退台灣的海軍中當個少年兵，安全抵達台灣後，幾次隨艦運載軍需進出金門馬祖，有次船上連續三個星期沒放假，即有同僚在喝酒後發牢騷：「他媽的，咱們拼命拼死的，讓那姓蔣的平白享福快活！其氣死人！」 有人接著說：「是啊，他奶奶的，咱們累得要死，那些吃喝玩樂的大官在台灣享清福，真不公平！還不如把船開回去，作個老百姓！」 酒喝多了，牢騷話更多。 三天後任務完成，船回左營軍港。又隔三天，幾個在船上喝酒發牢騷的人都被送禁閉室，並且個別分開關押。 「張家林，你有要參加鄭惠良他們駕船回大陸的行動？」被押到偵訊室的張大哥，終於知道有人將那天喝酒發牢騷的事檢舉密告了。 最後有六個人移送台北警備總部軍法處，不久說要開船回大陸的兩人就被依「懲治叛亂條例」二條一唯一死刑起訴，其他四人二絛三起訴，罪行是十年以上的有期徒刑，兩位二絛一起訴的人，三個月多被押出牢房在法庭判死刑即刻押刑埸槍決，其他四人判十五年徒刑，移送綠島執行。 一九六三年我也被以「懲治叛亂條例」五條判處五年徒刑，在台東泰源監獄時認識張大哥，六七年我出獄時，他也刑滿，因找不到保證人不能出獄，後來花了五千元才找到高雄美濃一位農民作保才得自由。 張大哥出獄後經海軍退伍的表叔介紹，進高雄港務局作替貨輪加水的工作，但上方知他前科，不準上船。他不久迎娶保證人的女兒，並介紹服完兵役的妻舅小蕭上船員訓練中心，如期上遠洋貨輪，趁貨輸停泊美國東岸時跳船成功，也娶了美籍華人妻子。 一九八五年小蕭將張家妻子兒女五人申請到移民美國願望，成為自由人。 作者：施明雄（政治受難者）

血淋淋的紅批！ 「為此重大叛亂 豈可以集中綠島了事 應將此六犯皆判刑槍決........」 近日在網路上，看到有人替蔣介石辯解，堅稱並不是蔣介石判他們死刑，也不是因為「424刺蔣」事件，而牽怒這些政治犯。 但是，這份公文，血淋淋證明，就是蔣介石的批示，所以六義士從移監綠島變成槍決，不是嗎？ 也有人說，泰源事件跟彭明敏脫逃無關。但是，當年也在泰源監獄的政治受難者蔡寬裕先生說，當年確實是受到彭明敏成功逃脫的激勵，覺得必須要做一些事情。 蔡寬裕還說，那時很多人刑期只剰一、兩年就可以出獄，但是，大家對當時台灣的國際處境都很焦慮。 1960年代，非洲很多殖民地陸續完成獨立建國，中共在聯合國獲得很多新興國家的支持，中華民國政府代表中國的席位風雨飄搖，連在獄中的政治受難者也很焦慮。 彭明敏脫逃在1970年年初，泰源台獨武裝起義事件，發生於同年2月8日（舊歷春節前夕），刺蔣案發生於同年4月24日。 這份公文為4月16日呈上，蔣介石4月27日批示槍決，有人硬要辯稱「本來就判死刑，跟蔣介石的批示無關」，這是要騙誰呀？ 還說跟「刺蔣」的牽怒無關，乾脆說蔣介石不知道蔣經國訪美算了。

與其說密件 不如說是中國的劇本吧 中天新聞台不予換照，這完全就是他們咎由自取。然而，多次被國際媒體點名背後就是中國的聯合報、中國時報，今天不約而同都拿所謂的「密件」來大做文章；董事長是前中國時報社長王健壯的上報，今天也這樣扯。 說真的，不是幾天前，上報以及一堆媒體在那邊說什麼陳耀祥會放水、陳耀祥在積極遊說，後來歷經怎麼樣的波折，終於是7比0一致同意不予換照。 怎麼現在又在扯「密件」？ 與其說有這份「密件」，那還不如說都是國台辦給的劇本。因為國台辦會干涉台灣媒體運作，可是金融時報、路透社都認證過的。 真的這麼簡單的話，那前幾天各種峰迴路轉的報導，不就純屬杜撰？真是笑死人。 國際認證：聯合、中時遭中國官方控制 https://www.reuters.com/....../us-taiwan-china-media...... Paid 'news': China using Taiwan media to win hearts and minds on island - sources （路透社） https://www.ft.com/....../036b609a-a768-11e9-984c...... Taiwan primaries highlight fears over China’s political influence（金融時報）  

1989蘇聯崩潰，東西冷戰結束，鄧小平取代毛澤東，放棄共產主義施行國家資本主義，並宣布舊的冷戰結束了、新的冷戰即將開始。他一針見血，預料得現實、準確。 日本菅義偉（右）首相上台後第一次接見的外國元首是澳洲總理莫里森（左）。他們見面簽署的最重要的文件是Reciprocal Access Agreement (相互准入協定)。該協定提供雙方武力駐訪對方時根據的法律和行政架構。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   很多人認為，杭停頓（Samuel Huntington） 的「第三波民主化」及「文明衝突」都錯了。我不如是認為。我認為，二戰後的東西冷戰不是共產與資本主義的意識型態之爭，而是專制與獨裁的價值衝突文明之戰。 中國和俄羅斯走富國強兵、國家主義資本主義、獨裁專制之路，與美國走自由市場民主政治之途，必然文明衝突。 之後，30年世事滄桑，中國和俄羅斯武力崛起，明顯威脅美國領導的自由民主世界。美國權勢式微但仍是世界第一超級強國。它領導的自由世界和中國主導的帝國陣營，形成的「新」冷戰，和二戰後的「舊」冷戰，本質一樣，並正在熱化。 美日印澳反中如火如荼 在印太地區，美國和日本、印度、澳洲等反對中國帝國主義的民主戰略聯盟，正如火如荼進行中。 日前（2020/11/17），武漢肺炎（COVID19）後，澳洲總理莫里森（Scott John Morrison）第一次出國訪問是日本，日本菅義偉首相上台後第一次接見的外國元首是莫里森。他們見面簽署的最重要的文件是Reciprocal Access Agreement（相互准入協定）。該協定「 provide a legal and administrative framework for both forces visiting the other country」（給雙方武力駐訪對方時根據的法律和行政架構）。 讀起來沒怎麼，實質上就是軍事聯盟的基礎架構。菅義偉在會談中強調澳洲是日本「特別的戰略伙伴」。 澳洲和日本都只和美國半個世紀前有此聯邦協定。一旦澳洲派兵駐訪日本或日本派兵駐訪澳洲，該聯盟的實質效應立即展現。 美日澳反中國的軍事聯盟因而形成。印度是否加入，有待觀察。 目前，雙方在印太海區的軍事演習大增，互相威嚇。澳洲和日本都派軍艦參與美軍的演習陣容。美中、澳中的貿易戰更是殺得刀刀見骨。 21世紀的新冷戰比起20世紀的舊冷戰，一點也不遜色。權勢更大，衝突更大，危險必然也更大。 （2020/11/19）

  蔡英文為何急著祝賀拜登當選？就算要雪中送炭，也應該是在川普被左派媒體和拜登團隊圍毆的時候，對川普這個友台的總統加以聲援才對吧？圖／擷自PBS News hour   當美國總統選舉結果尚未正式公佈，僅憑拜登自行宣布當選，和美國左傾的主流媒體傾全力配合報導當選假新聞，蔡英文就急著祝賀拜登當選。實在令人錯愕不解。台灣人特別支持川普，是因為川普政府抗中挺台，讓台灣人一吐過去幾十年被美國壓制和被中共霸凌的冤氣。為了台灣的安危，大家無不希望川普能夠連任。為什麼蔡英文想的跟我們不一樣呢？ 投開票過程弊病頻傳 對這次的選舉特別關心的台灣人，都會發現這次投開票過程存在著很大的問題。我們緊盯著11月3日美國的開票過程，直到美東時間11月4日凌晨三點半為止，在關鍵搖擺州川普都勝過拜登甚多。沒想到一覺醒來，『驢象』變色，出現非常不合理而且不可能的逆轉。接著拜登自行宣布黨選。左派主流媒體跟著配合製造拜登當選的假新聞，和諸多不實報導打擊川普。川普當然不服，並指稱拜登作弊。 事實證明，十五天過去了，川普並未認輸，而且對拜登在多州的作弊提出控告。美國選舉總務署也聲明，選舉尚未判定輸贏。全美各地都有自動自發上街支持川普的民眾。僅在華府就有幾十萬群眾聚集，熱烈支持川普。除了電視報紙主流媒體很明顯的偏頗之外，Twitter的CEO和Facebook的老闆都因其類似新聞檢查的偏頗作為，被傳喚到參議院聽證會作說明Twitter CEO坦承錯誤。而Facebook 老闆被告到法院。對拜登陣營作弊多端，川普團隊舉證歷歷。連Scytl和Dominion 系統性的電腦作弊，都已經被美軍在法蘭克福活逮。川普的律師在至少六個州提出選舉訴訟。已經有很多物證和願意宣誓作證的證人出面。並且初步贏得一些訴訟。今天更傳出威斯康辛州有兩個郡，作票嚴重。川普律師決定繳交三百萬美元，申請全面驗票，或許會抓到作票的確實證據。 依照這個情形看來，選戰勝負尚在未定之天。蔡英文憑甚麼認定拜登當選？是誰給她拜登當選的情報？萬一當選的是川普，那麼蔡英文將來如何面對川普和川普政府以及眾多支持川普的美國人。這一次支持川普的選民，對拜登家族的貪腐以及和中共牽扯不清的關係非常反感。幾乎可以用敵視來形容。川普政府對台灣非常友善而且力挺，難道蔡英文這樣做不會被看作是恩將仇報，背叛美國嗎？以後你還能期待美國人相信你，願意為台灣而戰嗎？ 如果是蔡英文的國安團隊，建議蔡總統急著去祝賀拜登當選，那這個國安團隊，是根據甚麼情報和利弊研判作出這個建議？照理說駐美大使蕭美琴應該對美國選情會有較深入的了解。是不是她給了蔡英文錯誤的情報？或者蕭美琴為了她將來對民主黨外交工作好作一點，因此在拜登選情不好的狀況下，建議蔡英文依照主流媒體的報導，順水推舟對拜登雪中送炭、燒冷灶搶頭香？如果是這樣的話，那麼玩弄這種小聰明，是不是太投機、太無情了一點？ 更何況這是對川普不義、對共和黨不公、對台灣不利的豪賭。我們都知道蕭美琴和蔡英文交情匪淺。是不是蔡英文特別照顧蕭美琴，讓她作出這樣的豪賭？蕭美琴和謝志偉、張小月、陳其邁陪蔡英文見紀登斯的相片，被彭文正拿來質疑是去替蔡英文喬博士論文。雖然這不能當喬論文的鐵證，但至少可以證明蕭美琴和蔡英文的關係非比尋常。蔡英文做決策時，是不是摻雜了私人的感情？除了這樣想，我們實在不知道蔡英文急著祝賀拜登當選，有甚麼道理？有甚麼好處？就算要雪中送炭，也應該是在川普被左派媒體和拜登團隊圍毆的時候，對川普這個友台的總統加以聲援才對吧？或者至少保持中立，靜待選舉結果出來再向當選者道賀，不是更合理、更穩重的外交原則嗎？ 我們不得不懷疑蔡英文和民進黨團隊，是不是已經左傾，而真心支持民主黨和拜登了？大家都知道中共希望拜登當選，或者蔡英文此舉是在向習近平送秋波嗎？又或是想用這樣的表態，來模糊台灣意識和台獨色彩，以便吸納統派傾中的選票，以求永遠執政？那麼民進黨將來越來越多的傾中舉措，大家可就不必覺得太意外了。 我們可能把蔡英文和民進黨看得太單純了。顯然現在的民進黨，已經不是我們所認識的那個民進黨了！主張獨立也好，制憲建國也罷，想要擺脫中國糾纏的獨派，可能先得好好想一想，將來應該如何面對過去無條件支持的民進黨。這才是更深層的問題所在。 2020美國大選結果尚未正式出爐。示意圖／擷自BBC影片

  清查這次大選弊案的重要性，已經大於選舉本身。選舉輸了四年後可以再試，但是選舉過程的腐爛，會導致國家的混亂與衰弱。為了美國甚至全世界的福祉，選舉弊案必須清查，犯罪者必須嚴辦。示意圖／擷自美國之音影片   2020年美國總統大選已經結束了兩個多星期，如今仍然未有明確的結果。選舉舞弊的風聲已經在美國各地鬧得沸沸揚揚，川普也已經在六個搖擺州告上法院，尋求推翻選舉結果。可以確定的是，這次選舉結果，法院的判決將是決定勝負的關鍵。 川普選舉訴訟策略 目前川普團隊選舉訴訟策略，分成兩條路線進行。一是「傳統選舉舞弊」的追查，例如「沒有驗明選民身份」、「不讓法定觀察員進開票現場」、「深夜之後運來一堆選票」、「州的選舉規定不合法」、「特定候選人選票被銷毀」、「選務人員舞弊」等等。另一條路線是，清查「計票軟件」關聯的舞弊。傳統的選舉舞弊在媒體上已經有了充分的報導，這裡就不再重複。「計票軟件」留在文章的後段討論。 川普團隊的「訴訟目標」 選舉官司必須一州一州的打，川普團隊的目標是，要法官把違規犯法的州，剃除在這次的選舉之外。也就是判定選舉舞弊的州在這次大選棄權，這會是遠比判斷「川普贏得該州」容易。最終目的就是要拜登拿不到270張的選舉人票。 假如兩個候選人都拿不到270張選票，美國憲法規定眾議院就必須負起選舉總統的重責。而選舉方法並不是一人一票，而是「一州一票」。目前在眾議院，共和黨控制了26個州。超過全美國50州的半數，因此在這種情況下，川普有望連任。 選舉人票的計算 川普團隊已經起訴以下是6個州 （1）賓夕凡尼亞州 Pennsylvania 20票 （2）密西根州 Michigan 16票 （3）威斯康辛州Wisconsin 10票 （4）亞利桑納州 Arizona 11票 （5）喬治亞州Georgia 16票 （6）內華達州Nevada 6票 在去除這6個州，川普的得票數是232，拜登是227。現在的情況是，賓州與密州的選舉舞弊非常嚴重，贏得官司（法官宣判該州棄權）的機會相當大。但是必須再贏得其他四州的任何一州，川普才能贏。 2020年美國總統大選已經結束了兩個多星期，如今仍然未有明確的結果。選舉舞弊的風聲已經在美國各地鬧得沸沸揚揚，川普也已經在六個搖擺州告上法院，尋求推翻選舉結果。示意圖／擷自川普推特影片，民報合成   選舉計票系統藏貓膩 多米尼（Dominion）投票系統，是一家來自加拿大的選舉服務公司，公司高層與民主黨前總統歐巴馬、克林頓，以及民主黨眾議院發言人佩洛西有聯繫。這次大選在全美有約四成美國選民使用該系統投票，其中包括多數的搖擺州。令人憂慮的是，多米尼「真正計票部分」是外包給另一家「外國公司Smartmatic」。Smartmatic是在1997年由三個委內瑞拉工程師，奉委內瑞拉前總統查維斯之令創建的。於2000年幫助查維斯獲得了巨大的選舉勝利。同年，該公司在美國特拉華州，註冊成立分公司。此後該公司在美國的部署迅速擴張，從2006年至2016年的美國大選中，他們至少部署了約57,000台機器，登記了307個縣中多達3500萬公民的選票。後來由於在南美地區多個國家涉及到一系列的「作弊醜聞」，遭到「美國政府禁止」。如今Smartmatic卻以「多米尼旗下的包商」的身分繞過了禁令，重返了美國市場並佔領了大部分關鍵的州。因此，美國的這次大選中，4成選民實際上使用的是作弊高手查維斯的技術，只不過貼上了Dominion的商標。 更複雜的是，多米尼計票系統的計票過程是分兩步驟，美國國內投票、掃描、統計、匯總輸出到國外的Scytl公司是第一步驟，Smartmatic就用於第一步驟。然後在Scytl公司「處理完畢」後，再輸回到美國發佈出來是第二步驟。在這中間Scytl公司絕對有「作弊機會」，而事實上也存在舞弊的先例。為什麼要搞得這麼複雜？我們只能猜測，這是為了「作弊方便」而設計的。 數日前，傳出美軍突襲Scytl在德國法蘭克福的數據中心，並沒收了伺服器。這個行動對川普的選舉官司有什麼助力，還不清楚。事實上短時間內要在選舉計票系統中，找出具體的作弊行為，有相當大的困難度（如果能夠找到就是中了特獎，足以扭轉乾坤）。不過，上述三個惡名昭彰的公司，却是很好的公關武器，可以影響民意。而民意對這次的選舉官司相當重要，因為法官的判決也不能完全不顧民意。 清查這次大選弊案的重要性，已經大於選舉本身。選舉輸了四年後可以再試，但是選舉過程的腐爛，會導致國家的混亂與衰弱。為了美國甚至全世界的福祉，選舉弊案必須清查，犯罪者必須嚴辦。

（美聯社圖片）   11月3日的美國總統選舉，已浮出許多系統性問題。這些問題加總起來，對選舉的公正性與公平性，無疑都會造成傷害，也是拜登已自行宣稱當選，川普卻仍拒絕認輸的關鍵所在！如何亡羊補牢，關乎民主制度的信度與效度，美國人應該關心，國際民主社會也勢必看在眼裡；至於美國大選制度要何去何從，吾等既然沒有投票權，當然也只有「閒話」的份！ 專制國家，直接沒收選舉，沒啥好談的；落後民主國家，選舉舞弊造假不是新聞，不舞弊、不造假才是新聞；民主世界龍頭老大的美國，如果選舉也出現不該有的嚴重瑕疵弊端，那就讓人訝異又扼腕了！ 拜登陣營喊「每一票都要算」，對極了！但是，每個合格登記選民都只有一票，還有死人不能投票，連出現單一個案都不應該、不容許，更是對中之對！主流媒體諱莫如深、網路言之鑿鑿的幽靈選票（如死人投票，一人投超過一票），是要隨投票的結束而船過水無痕，爾後讓歷史一再重演，還是要鍥而不捨，追查個水落石出，讓類似弊端此後不再發生？ 「司法觀察（Judicial Watch）」組織選前兩天（11月1日）宣布其研究顯示的「美國29州的353個縣的註冊選民比符合投票年齡的公民多180萬」，如果不是無的放矢，那就太駭人聽聞了！還有，密西根州、威斯康辛州創記錄的近九成投票率，高到匪夷所思地步，簡直是奇蹟。是選情緊繃激出超高的投票率，還是另有不可告人的隱情？ 媒體，可以有個別的政治立場，但隱瞞訊息、扭曲事實甚或故意釋放假新聞、假消息以誤導選民，卻是非常之不道德，也無異讓第四權成為戴上正義使者面具的魔鬼代言人！平日跟主流媒體相當程度不對盤的川普，在這次選戰中明顯吃了許多暗虧，那是主流媒體出賣靈魂良心，是第四權的墮落，是公親變事主，不是用一句「川普自作自受、自討苦吃」就可以圓說的。 尤其是選後六天（11月9日），美國輝瑞大藥廠和德國Bio N Tech公司聯手研發的武漢肺炎疫苗臨床試驗保護效力高達90％的消息在媒體曝光，時間點的巧合，讓人懷疑其中是否有藥廠配合媒體刻意甚或惡意精心操作的可能？ 美國幅員廣大，要所有合格登記選民在投票當天，持身分證件親赴投票地點投下個人神聖一票，確實有其困難度，不過，加上立意良好的「事前」「現場」投票，已可避免選民投票日的時間不便與分散可能的排隊人潮，也杜絕死人投票、一人投多票的可能。 通訊投票則顯然相對問題多多：誰能保證申請的選票不會有被攔截、搜刮、代投的情事？誰能保證投郵的每一封選票，穿越時空後，最後都會抵達計票處？誰能保證郵寄途中，不會夾帶幽靈選票？還有，會有人製作偽鈔（甚至有北韓曾印製大量美元假鈔的說法），難道不會有有心人士（甚至想影響選舉結果的敵對國家，例如中國）大量製作假選票，再郵寄投票所嗎？ 台灣在中國國民黨一黨專政獨大的年代，執政的中國國民黨，賄選是光明正大的、作票是公開的、開票途中突然停電更是必然的過程。在李登輝執政後期，這些難堪的選舉黑幕，除了賄選還未根除，作票和開票途中突然停電基本上已不復見。今天，在台灣，選舉當夜就結果揭曉；對大選投開票出現諸多亂相的美國來說，台灣幾無爭議瑕疵的投開票作業，何嘗不是可以攻錯的他山之石？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

獨裁恐怖專制的時代，政治受害者及其親人都是當權者和牠們飼養爪牙們魚肉欺辱的對象，可惡的情事實在太多，說一些讓大家知道。 一年多前，弟媳婦嘉君打電話給我說，有家出版社要再版筆者二十年前的舊作：《不能不說的故事》，接著電郵來文件，讓我簽妥出版社的合約。 幾個月後我接到一位王倩華女士的電郵，她自我介紹後說參加某出版公司黃惠君小姐的新書發表會（黃曾任四弟明德立委辦公室主任，我的郵箱是惠君告知的，她才能寫這信。王女士文筆優美，曾得過國家文學獎的新詩佳作獎，近來也有中篇小說在某文學期刊雜誌連載），會後她向惠君表明自已的祖父王思泉也是1960年代的政治受難者，案頭萬集英被判十四年，祖父判八年，全案十幾人都是銀行界經理級四、五十歲以上的人，被冠上的罪名是：「資助共匪」 。 她的信中說她生於1962年，祖父出獄後求職困難生活潦倒，因家中所有積蓄財物都在祖父出事時，好友親戚都疏離不敢親近，但一些以前不認識卻自稱是祖父好友帶著司法黃牛藉口能打通軍法官，讓祖父無罪釋放將祖母身傍的錢財騙光了，而且時時都有警察或便衣特務上門查戶口騷擾恐嚇。判決後全家也被驅離出銀行配給的宿舍，幸好父親已在遠航的貨船上工作，一家六口靠父親微薄的薪水，搬離台北租住到桃園簡陋房屋居住，祖父出獄後已六十幾，找不到頭路只好委屈在老鄉開的餐廳當打雜的工作，九〇年代抑鬱而終。她說那家要再版我書的總編把文稿寄給她，託她審閱查輯，她欣喜接下這工作，不過她來信最主要原因是問我：是否認識她的祖父（附有相片）？請我告訴她祖父獄中的生活情況，因她那時剛剛出生。 我回信說1962年剛進青島東路三號軍法處看守所，就知道有萬集英一案，因那案的人年紀較大又是文職人員，不是調去木偶彫刻工廠就是福利社或圖書館當外役，不然就移到安坑軍法監獄執行。 我依然記得福利社人稱「老王」 的，該是她祖父，工作除管理難友的錢單（受難者家人送來的現金由獄吏收存發給收據，並記載在錢單上），也要每天送難友們訂購的日用品進牢房給難友，周一到周六傍晚會到牢房內，收取有錢的難友訂購宵夜如牛肉麵豬肝麵等的訂單回福利社，8點前由年輕的難友外役送來。那年她祖父58歲了，但精通算盤記帳，真是福利社需要的廉價勞工，每月工資三十元。那時代受難者在牢中受盡特務的嚴刑逼供，接著遭受審判與刑期的煎熬，但外頭的親人卻要全家承受大環境世態炎涼和惡特務惡騙徙的威嚇與詐騙。 同時期有兩位難友；一個姓林的難友有位即將論及婚嫁的女友，卻不幸被人檢舉涉嫌台獨案，判刑7年，牢中他還是每禮拜給女友寫封情書，豈知有天被郵局管理特殊案件的未婚調查員查閱了，那特工特地登門借查案訊問林姓難友的女友，看那女人美貌家境不錯，竟然天天登門威脅恐嚇妳不可和匪徒叛亂份子交往，不然連自身和家人都會遭殃，最後終於剝奪了軟弱女人的貞操。 另有一位富有的難友被判十四年，他家夫人頗有姿色，被偵辦他案件的特務看上了，不時上門關懷，有時危言聳聽恐嚇妳嫁的丈夫會害妳一生痛苦，有時甜言密語討好……最後用卑劣的手段騙取女人的身體，並慫恿教唆她提出「丈夫犯了不名譽的叛亂罪」，獲得國民黨法院的離婚判決：醜惡的特務不僅剝奪了台灣的自由，姦淫了受難者夫人的貞操，還侵佔了他們的財物，可惡可恨！ 1950-1953年間處決最多政治難友的該是軍法局包啟黃中將，他殺人不皺眉，而且喜財好色，有個軍需上校犯了貪污罪判了死刑，犯人美麗的母女經人介紹上包公館求情，他竟然要求把金條送來，而且要母女陪他睡覺……不過後來還是把那上校槍決了。 那母女不甘人財兩失，終於上陽明山蔣介石坐車必經的路途，跪地攔車告「御狀」申冤，結果包啟黃第一個被槍決於自已興建的安坑刑場上，可說惡有惡報。 期望轉型正義的真相調查委員會，能為受難者伸張正義。

今年的秋鬥總算露出真面目 秋鬥本來就是紅色左統勢力在台灣搞的工鬥活動。這幾年愈來愈不加掩飾，今年更是徹底露出真面目。 在台美關係緊密、紅色媒體沒獲換照後。那些躲在背後的中國代理人，全走上第一線了。 秋鬥的本質包括： 反美：所謂的反來豬，真正目的就是要喊停現在的台美關係。 挺紅媒：假藉言論論自由，實在是力挺中國滲透台灣的媒體、謠言系統。 親中反台：以反迫遷為名抹黑南鐵地下化，就是要抗拒台灣的任何公共現設；反空污，就是無視中國空污擾台，要台灣全面停止發電。 秋鬥的每個訴求，全丟是包藏禍心在幫中國扯台灣後腿、消耗台灣實力。只是這次，完全不演了。 https://www.chinatimes.com/....../20201118003265...... 新黨宣布響應秋鬥 22日將上凱道 https://www.chinatimes.com/....../20201119000542...... 秋鬥11月22日站出來 捍衛言論自由 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3349612 預告將在遊行「拍桌」抗議 秋鬥環保大隊提3大訴求 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3354980 秋鬥批民進黨「黨國」緊縮言論自由 號召上街  

亞太十五國十五日簽定「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），背後的老大是中國；台灣被排除在外，毋寧當然的啦。從現實的角度來看，台灣也節省了「加入或不加入」的困難選擇；聽起來像阿Ｑ嗎？也不盡然，下面舉印度拒絕加入的理由，就知道加入的風險之大，不是台灣能承受的。 台灣被排拒於RCEP之外，馬英九指控蔡政府不接受「九二共識」是意識形態治國，甚至說「是太陽花運動誤國」。其實馬英九堅持的「一中」才是意識形態治國，歸因於太陽花運動，則是意識亂流。 先討論台灣不參加RCEP就慘了嗎？不然。印度為什麼中途退出？印度以內需為主與台灣出口導向不同，固是因素之一。但非重點，重點在印度不信任中國，印度官員表示印度不與以中國為首的貿易集團打交道，因為中國是全球臭名昭彰的侵略者，參與RCEP會對印度主權和領土造成直接威脅；印度關注的是國安問題。印中不過邊界緊張，與台灣主權全面受中國威脅不同。即使如此而已，印度都不敢簽，台灣有什麼簽的本錢？ 印度認定RCEP不是平衡、公平和有利於印度的架構。印度仍深受中國傾銷和廉價進口商品的衝擊，對中的貿易逆差超過五百億美元。印度受夠了，不玩了；而且沒有印度參與，RCEP可獲利益顯然不足。印度的警訊，足供台灣咀嚼。 BBC網站指出，中國推動RCEP是要實現「一帶一路」的戰略，為中國制定的全球貿易體系爭取主動權。這當然是面對即將上任的美國總統拜登聯合歐盟抗中的戰略。拜登明確回應美國會制定貿易規則，不會為中國所主導。看來RCEP前途還很難測，因此刺激美國與台灣簽署貿易協定的可能性大增。這或使台灣收之桑榆。 再談馬英九指控太陽花誤國的荒謬。太陽花運動確實誤了「國」，不過這個「國」是馬英九們的「黨國」。太陽花運動之後，台灣進入了新時代，馬英九們懷抱的「一中」已一去不復返了。太陽花是帶衰馬英九們的「掃把星」，卻是台灣的「福星」。馬英九如此咬牙切齒痛訾太陽花，其實是給太陽花運動戴上歷史的冠冕。 不過，馬英九只擔心「誤國」還沒有感受「亡國」。台灣的國家認同真的很複雜，目前為止，經過兩個階段：從黨國佔有台灣到台灣接受並承接黨國，會不會再轉到台灣佔有黨國？可能。 清朝揚州八怪之一的鄭板橋寫過〈詩四言〉，表達對滿洲人佔領中土的沉痛指控。第一首：「夜殺其人，明坐其家，處分息事，咤眾毋譁，主人不知，託為心腹，無奸不止，無淺不深。」翻成白話就是：晚上殺人，白天佔領他的家，管理一切還吆喝不准喧譁，屋主甚至沒有警覺，把他當成心腹，奸邪看成正直，不知平常之下深藏禍心。這與國民黨霸佔台灣的情形像不像？歷史的弔詭是，台灣人起來把強梁滅了，依然打著黨國的名號。鄭板橋們一定沒想到這招。 現在民進黨立委陳明文等要修法禁止單一政黨標章與國徽一樣。國民黨怒轟是「搶黨徽」。其實哪是搶黨徽，而是徹底搶佔中華民國！下一步可以從「中華民國台灣」轉進到「台灣中華民國」了。 中華民國萬歲萬萬歲！厲害了蔣介石、厲害了蔡英文。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

拜讀《自由廣場》吳其哲先生投書提及：「未來日商將需要更多懂日文與英文的國際幹部。日文有大量漢字，歐美企業菁英難以學成。其實，最吃香的是台灣青年…」甚表贊同。但除了漢字外，「行為模式」和「台語中的殘留日語」更是台灣青年的優勢。 先從「行為模式」說起，根據筆者經驗，公司開會時通常日本人會提早到場準備，而中國人會遲到還有理由，台灣人則不疾不徐準時到。另外，私底下在公眾場合，從手機放音樂出來聽，在以自我為中心的中國是稀鬆平常的事；但在以團體為中心的日本，幾乎是不可能的事；而台灣則是偶會發生。試問如果各方面條件一樣，日商會錄取中國人還是台灣人？ 而「台語中的殘留日語」，在我們台灣人自己還沒重視前，日本作家安田敏朗就曾在「かれらの日本語 台湾残留日本語論」（中譯本《他們的日語 日本人如何看待我們台灣人的日語》）一書詳實記載包括原住民語的「台語中的殘留日語」。事實上，目前台語摻雜許多日治時代遺留的日語，而且大部分是日本外來語。像是「啤酒」，台語叫「麥仔酒」或「必鹵」，後者說得尤其多。其發音就是從日語「ビール」來的。「ビール」其發音又是從英語「Beer 」來的。而在中國則是普通話「啤酒」音譯成閩南語。 半世紀的日治時代，影響我們的「行為模式」和「語言」，單就想進日商公司的人而言絕對是優勢。但對其他大部分台灣人而言，更重要的是如何珍惜母語資產，練就學習英日語等外語捷徑。只可惜，現在的台灣青年通常只在罵人時會不自覺地脫口而出他的母語。 （作者為英日語領隊導遊，金門縣民）

中天新聞關門了！ 反媒體壟斷的時候，我還不知道在幹什麼，以前聽林宗男教授跟我講他第一次要上街頭抗議，就是這個運動。然後他講一個很有趣的事情，有另外一個學者熬夜做海報，他看了真的非常佩服！ 我那時候好像說：因為他不會做海報，所以都沒有人知道他參與了反媒體壟斷。 這個世界就是這樣，有的人在報紙上寫文章，有的人熬夜做海報。 不一樣的人格特質，和不同的選擇方式，造就了各種差異的人！ 這件事情很多人都有不同的看法，有台派資深的前輩認為這是民進黨的長期提款機，不需要把中天新聞關起來，應該像陳水扁當初面對TVBS一樣。 其他有一些號稱自由派的人士，認為這是侵犯言論自由，有沒有侵犯言論自由，這是考驗信仰和理智的簡單判斷。 提供各位一個思考的方向，無國界記者組織認為這並沒有違反新聞自由。大家可以等等看自由之家之後的評價，這件事情到底有沒有違反言論自由！ 其實我覺得像這種事情，不應該有太多陰謀論似的思考，然後我覺得如果還有一些理智的話，任何有唸過書的人，都不應該隨著那些支持中國獨裁政客或媒體人所謂違反言論自由的說法起舞。   言論自由當然重要，但是提醒一直在言論自由打轉的人，是否忘記有思想自由！

NCC七位委員全數通過中天新聞台不予換照的消息，讓身為老百姓的我們，終於為台灣社會長期一直令人憂心的「新聞自由」鬆了一口氣。 月前在審查聽證會直播上，全程聽了蔡衍明的說辭後，深刻驚覺到，如果委員都還聽不懂這在強詞奪理，還分不清這正是紅色財團在操控媒體、霸道伸手政治，那我們這些沒有權力和資源、也沒有能力發揮輿論力量的老百姓，還能冀望這個國家社會什麼？ 當我們正眼睜睜看著同為民主國家的歐美社會，幾乎所有左傾媒體都擋不住全球化的甜頭，也擋不住和跨國政客勾結的權力，讓媒體一面倒向資本利益，成了中共黨媒的海外統戰發聲筒之際，台灣人就更應當警醒，不能讓「新聞自由」成為中共佯裝統戰的利器，混亂台灣的民主和良善。 歐美不少國家人民，至今還很難自覺，他們的社會其實已經被滲透改變很多，人們習慣用民主自由的思維去理解中共，過於正面理想化，長期都還看不清中共的極權統治，不僅不顧人權，更遑論社會正義和新聞價值，近來的世局改變和疫情衝擊，才逐漸促使人們自覺到，無需用寬容卑微，去迎接這般極端政治的統戰傳播。 中共和親中財團大舉結盟，滲透台灣社會太深，「言論自由」只是亂台的幌子。這次中天新聞台不予換照的決定，相信多數台灣人會肯定NCC委員的專業和良心，台灣社會不能再容許錯假亂台的輿論無限擴張，也不能再深陷中共統戰的虛偽伎倆了。 （作者為青年研究學者，曾於歐盟進行博士交換研究）

F16戰機在花蓮外海失蹤，蔡英文總統第一時間指示各單位務必全力搜救，仍要打起精神堅守崗位，全民也在為失蹤的飛官集氣。諷刺的是，台東縣長饒慶鈴卻在臉書發文「我看這回妳會怎麼說」，似乎暗指總統蔡英文要怎麼解釋？雖然貼文在引起爭議後，隨即在民意壓力下刪除，也再一次讓人看見某些不一樣的聲音。 類似饒慶鈴的「真心話」也非首次出現，一如以往，親中政客總在遭遇民意逆風時，快速刪文，不再回應質疑，讓新聞帶過、冷卻，等待下一次帶風向的機會。 饒慶鈴在我國飛官失蹤、中國軍機持續擾台時，指責三軍統帥，背後的邏輯脈絡簡單，將中國任何作為合理化，怪罪台灣政府「挑釁」，把民進黨堅持主權視為台獨等等，導致國軍頻繁出任務；結論只要兩岸不要對立，就不會有如此緊張。坦白說，這些藍營人士只差沒說出，不要國防而已。饒慶鈴雖然嘴上不說，實際上她曾阻撓阿帕契直升機進駐台東，已經算是心口合一了。 除了饒慶鈴外，也有自稱當過飛行員與警官的網路作家「條子鴿」抱持空安意外頻傳，正是因為「統帥無能累死三軍」說法，其中立論無非也是指向，蔡英文無力解決兩岸關係，才導致國防戰備任務加重，潛台詞仍是寄望接受中國的九二共識，納入一中框架。 難怪日前國台辦前副主任王在希才寄望，台灣可循過去「北平模式」戰時不抵抗策略。台灣未到戰時已經可以看到特定人開始帶出「不要傷亡、不要犧牲」的偽和平風向，這與前文化部長龍應台稱「不管如何，我反戰」一個模子刻出來的。 （作者為臺北大學法律研究所研究生）

11/18/2020 如果川普這一次被打倒，倒下的將不只是他一個人，而是美國保守派生存的空間，他們將無立足之地。 哈佛大學學生會發起請願，要該校禁止任何在川普政府中工作過的人到該校去授課，甚至禁止他們去演講，或是參與研究工作。說他們會汙染學術環境。 這是要將任何與川普有關聯的人趕盡殺絕。這也顯示，哈佛大學的學生已經是「一致性」的統一思想族群。反映在學術界，已經不容許保守派思潮的存在。這現象其實由來已久，過去幾十年大學校園早已不再聘請保守派人演講或是授課，每一次有人應邀去演講，就有大批學生(或是假學生)示威抗議，甚至砸爛學校設施。 這情況不是單一事件，民主黨的左翼頭頭AOC (紐約州眾議員)提出，要民主黨成立一個黑名單，將與川普政府有關的人員列名，建議拜登政府永不錄用。她說她預料到很多曾經幫助川普的人在忙著刪除推特，相片，掩滅證據。 民主黨籍紐約州眾議員歐加修-寇蒂茲AOC發起「川普支持者黑名單」運動，企圖在選後封殺共和黨人士。（美聯社資料照）     有兩個為拜登籌募新政府的人，Emily Abrams和Michael Simon也成立了一個Trump Accountability Project，目的是阻止任何曾經為川普工作的人，混水摸魚到了新政府中工作。他們在推特中說：我們歡迎與我們不同政見的人，但是那些從川普政府領薪水的人，不可以因為他們過去破壞民主的作為而再度獲利。 華盛頓特區(DC) 在這一次大選，有92.9%的人將票投給拜登，川普只獲得5.5%的選票，這已經呈現了：保守派在華盛頓根本沒有生存空間，現在他們要將這5%都消滅掉，變成0%。 拜登過去幾個禮拜一再重複，他是每一個人的總統，現在是大家放棄成見，團結一致的時刻。如果你相信就是太笨。他們是要將保守派消滅掉，要將那七千多萬人都消滅掉。 華盛頓郵報今天在社論中明白建議，要美國取消選舉人制度，這就是要消滅掉川普的選民，讓他們失去任何政治力量。郵報的社論說：沒有理由懷俄明州跟加州有一樣的政治權力。而且各州分開選舉行政也容易製造失誤。但是一旦取消選舉人制度，就是紐約，加州永遠治理美國，民主黨永遠當政，媒體跟學術界永遠掌權。當初美國立國者就是擔心「百分之51」的人進行暴民統治，才很聰明的發明了選舉人制度。 這一次民主黨偷了選舉結果，他們還不滿意，他們會利用這次的機會，獨攬權力永遠掌權。

中天新聞台終於即將在12月11日從家裡的電視頻道中下架，相信對於很多家庭而言，是相當大的福音，以後再也不用為了轉台或是在52頻道停留秒數過長而吵架。當然，對於某些人來說，是很難接受的事實，而且以新聞自由、言論自由被扼殺來評論換照。 Hello？衛星廣播電視法原本就有換照規定，如果申請到執照就一定要同意換照，那麼法律也就不必規定六年一次的換照審查，只要一日有執照，就可以陪你到永久，不是嗎？然而，電視頻道是公共財，不然蓬萊仙島也想要在第52頻道，為什麼一定要是中天？六年前補考，已經通知要改善，六年後經過七名委員重新審查，竟然是以七比零的懸殊比數決定不予許可換照，這可以歸咎給新聞自由被扼殺嗎？ 新聞自由不是這樣的。一個屬性是公共財的電視頻道，可以有政治立場，但是不該有造假的「新聞」存在。這幾年來，中天不斷的製造假新聞、造神，遭到NCC持續裁罰，這並不是政治立場的問題，更不是言論自由的範疇，台灣確實不能只有一種聲音，可是我們會容許我們的生活充滿噪音嗎？如果不能，為什麼我們應該把珍貴的頻道資源，給一個經常造假的新聞台？ 這些年來，打著紅旗反紅旗的團體與個人，已經把台灣搞得烏煙瘴氣。即便每次都是利用台灣的言論自由來打擊台灣，這也沒關係，反正最後都會變成是只要尊重、多元與容忍。但是，新聞自由與言論自由，不等於造假與造神的自由，這與政治立場完全無關。相反的來說，因為中天新聞的政治立場，反而忽略2014年以來的種種脫序言行，而同意繼續換照，才是對新聞自由最大的傷害。說難聽點，以後哪一家電視台會在意新聞的真實性？換照一定要給過，不然就是扼殺新聞自由，那麼就應該把換照規定廢除，不是嗎？考試只能給及格，不然就是霸凌學生，這種話能聽嗎？ 那麼，其他媒體有「比較」好嗎？如果是談「比較」，當然有比較好與比較不好。但是重點還在於信任專業，專業就是認定中天很不好，所以不同意換照。這是一場結局是七比零的懸殊審查，所有委員毫無懸念的認為，不應該讓中天新聞台換照。NCC如果能開放審查記錄，讓其他媒體可以參考不准許換照的依據，對於未來新聞媒體的亂象，應該有正面的效益。如果未來確實還有其他媒體與中天相同，相同的標準，就可以拿來參考。這個人闖紅燈要罰，那其他人也闖紅燈怎麼辦？比照辦理，該怎麼辦就怎麼辦，不是嗎？如果不能信任NCC，而認為「不准許中天換照，就是政治考量」，這種說法，本身不就正是政治考量？NCC給了中天多少機會，這些所謂的「給機會」，不就都是造成現在不許換照的原因嗎？ 中天只是不准換照，但是他們還可以繼續播放，只是在不同的平台而已。中天的員工會不會失業，是蔡衍明可以處理的、中天未來的走向，也是蔡衍明可以決定的。蔡衍明與中天的言論自由還在，只是在公共財有限的情況下，不能再同意造神、造新聞的媒體換照。不能換照，是認為中天不再有資格可以取得這樣的公共資源，為什麼會扯到新聞自由與言論自由？ 12月11日以後，台灣只有一種聲音？不，我們還有中視、東森、TVBS、三立、民視，歡迎收看這些不同的聲音。不然中國只有央視，身為中華好兒女，要不要去抗議中國欠缺新聞自由與言論自由？ 不要跟中國比？那為何一直想著中國好聲音？

有沒有與大選計票有關的伺服器在德國的法蘭克福被某美軍單位拿走？ 答案是YES！ 可是，那家西班牙公司Scytl公開宣稱他們沒有伺服器在法蘭克福被拿走。所以，上述說法是假消息了？ 當然不是！ 那又是怎麼回事呢？ 那是因為美軍拿走的，應該是美國中央情報局CIA放在德國法蘭克福的伺服器，裡面有Scytl公司的計票軟件。 據說CIA當初可能是要用這套系統來秘密操縱其他國家的大選結果，沒想到這次居然會用在美國自己身上了。 美軍的行動，德國政府有同意？你想想，美軍來拿美國CIA的伺服器，德國會不同意？ 消息來源： https://www.thegatewaypundit.com/....../unraveling....../ 根據這位美國專家的說法： 查扣的是美國CIA設在德國法蘭克福的服務器。 美國歐盟司令部下屬單位，在美國司法部特派員監督下，執行了這次行動。有司法部派人在場，這樣取得的證據才能在法院有呈堂的證據力。 美國CIA所有在歐盟派駐人員使用的掩護身份，都是美國歐盟司令部的軍事顧問或其他軍方人員身份。對德國政府而言，美國歐盟司令部完全有權對其轄下的“美國軍方服務器”進行查扣。 ～ THEGATEWAYPUNDIT.COM Unraveling the Latest Deep State Coup The courageous, brilliant duo of Sidney Powell and Congressman Louis 

中天換照簡單釋疑： 1. 今天是把中天撤照了嗎？ A：中天新聞台的執照是到12月11日才到期，現在NCC審議的是過了這個時間點之後，還要不要給中天新聞台＂換發新執照＂的機會，不是在今天就把中天新聞的執照＂撤銷＂了，我們還是可以繼續看一個月的中天新聞台。 2. 中天是不是被關台了？ A：並沒有，中天電視旗下有五個頻道，中天新聞、中天綜合、中天娛樂、中天亞洲，以及中天北美，今天只是不讓＂中天新聞台＂的執照續約的概念，中天電視本身並沒有被關台。 3. 中天新聞是不是可以從中天其他頻道借殼上市？ A：理論上是不行，但是要偷偷來也不是沒機會，不過這風險就是一旦被逮到，NCC同樣可以用違反頻道營運計畫開罰，最重甚至註銷執照，就看中天有沒有那個膽了。 其實，雖然12月11日後沒辦法在電視上看到中天新聞了，不過如果中天新聞想要轉戰OTT或是YT，基本上還是不受限的，就看蔡董是不是還要繼續跟他拚了。

言論自由不是違規事實的遮羞布。 NCC今天宣布，審查委員以7比0的壓倒性比數否決中天換照，果然，馬上就有人出來拿言論自由幫中天護航，似乎完全看不到中天這幾年來到底違規的情況有多嚴重。 事實上，中天之所以現在還能繼續播，是來自於2014年的換照審查結果。當年的會議上，多位評審委員當時就已經裁定中天不合格，但由於出席人數未達門檻，最後才以要求改善附帶決議的方式驚險過關。換句話說，中天早已是「留校察看」的狀況。 再看看這六年來，中天究竟有沒有改善？我想大家心理都有底。也許有人會說，社會本來就應該有多元聲音，不應該關中天，但問題的癥結點從來不在此。 中天的違規紀錄中，去年的文旦事件是我印象最深的一件，因為它確確實實傷害到了人。200萬斤文旦倒水庫的假消息造成價格下跌，讓無辜的農民受害。一則簡單的消息居然可以造成實際的民生損害，可見媒體若失去自律，後果有多可怕。 今天NCC的審查委員做成此決議，每一項都有事實根據，每一個違規的事證都再清楚不過，假設今天中天再次獲得換照，過去六年不改，再給六年就會改善嗎？台灣社會沒有那麼多的六年承受中天帶來的損害。 言論自由絕對重要，但言論自由不是免罪符，更不是拿來掩蓋違規事實的遮羞布。在高舉自由大旗前，也要明白自由背後所須承擔的義務。 https://newtalk.tw/news/view/2020-11-18/496087?ref=topics 中天換照 陳耀祥：中資不是問題 內控失靈才是重點 | 政治 | 新頭殼 Newtalk 今（18日）針對此次中天換照，國家通訊委員會NCC於下午14時針對中天換照一事召開記者會，陳耀祥表示評斷標準全面，除10月26日聽證會外，同時也參照中天過去得獎紀錄、呈交給NCC報告及民眾檢舉紀錄皆納入考量，2014年中天就...