無黨籍高雄市議員黃捷在總統蔡英文、民進黨支持下挺過罷免危機，成功保住議員職位。相較於先前被「冷處理」的民進黨前桃園市議員王浩宇罷免案，國民黨立法院黨團於日前表示：民進黨全黨力挺一個無黨籍的市議員黃捷，是無比的矛盾與荒謬，相較對王浩宇的不聞不問「更是何其的殘忍及無情。」國民黨貓哭耗子假慈悲，凸顯國民黨戰狼本性與虛偽、善鬥的邪惡本質！ 國民黨立法院黨團於日前表示：民進黨全黨力挺一個無黨籍的市議員黃捷（左），是無比的矛盾與荒謬，相較對王浩宇（右）的不聞不問「更是何其的殘忍及無情。」國民黨貓哭耗子假慈悲，凸顯國民黨戰狼本性與虛偽、善鬥的邪惡本質！（資料照）     王浩宇為何被罷，國民黨宣稱他長期利用網路媒體造謠、抹黑手法，製造台灣社會族群的對立衝突，因此決定啟動罷免。真是欲加之罪何患無辭？ 一、指時代力量北市黨工涉毒，王浩宇只是轉述新聞媒體報導，意在政黨監督，為何是抹黑？前國民黨立委林郁方、前高雄市新聞局長鄭照新、名嘴鄭師誠參與錄製中天「大政治大爆掛」，更稱該黨工是「藥頭」、「販賣毒品」，更與事實不符才是抹糞。 二、與同屬綠黨同志齟齬不睦。同屬政黨理念意見相左、分歧，甚至引起彼此鬥爭，台灣大小黨都是如此。道不同不相為謀「任何人都會選擇離開」，無可厚非。 三、被譏為「全國不分區議員」真是「管很大」。是誰規定地方議員政治人物只能關懷所屬地方事務，不能對其他縣市政治事件置喙？國民黨北市議員羅智強不也是這樣嗎？為何獨厚王浩宇？ 四、針對前高雄市議長許崑源墜樓身亡當晚發文，內容單純為陳述許議長長期力挺韓國瑜的事實，並未加入任何評論。而且隨即刪文避免文章被政治操作，還致上最深的歉意。台北市議員梁文傑在臉書寫下「嚇死人，是賭很大嗎？」也遭國民黨青年團批評。 至於在黨內人緣並不好等等理由，都不是被成功罷免的主因。唯一的原因是他已成國民黨的眼中釘，欲拔之而後快，作為「罷韓」報復式的祭旗！開闢藍綠鬥爭的新戰場。 「罷王」民進黨的態度幸災樂禍作壁上觀，更是壓垮駱駝的最後一根稻草。民進黨主席、總統蔡英文表態「挺捷」，並指示全力支援，對於「罷王」黨內態度是「兩樣情」冷處理，這讓王浩宇情何以堪？若是說王浩宇言論惹議，難道要討好國民黨泛藍的選民嗎？顯然民進黨正中國民黨的反間計，促使其按兵不動任予宰割！ 王浩宇表示，他認為「國家認同」應該要在其他議題之前，因此他選擇加入民進黨；而他跟「對的政策」站在一起，選擇跟「台灣站在一起」，對得起自己，不當議員又怎樣？這樣的年輕人，即使言行有所瑕疵，不要全力相挺、鼓勵嗎？還扯後腿咧？ （大學助理教授）

全球目前「低估」的確診人數，目前是106,478,046人，所謂低估，就是有些國家的數字很難令人相信，加上世界衛生組織「適時」調降標準，因此真正的黑數究竟多少，實在很難估計，但至少官方統計數字是這麼誇張。台灣的確診人數，包括境外移入，目前是933人，而且再次平安度過10天前的群聚危機。 確診人數是1億比1千，當然要感謝非常多人的幫忙。特別是在過年前夕這時候，否則我們就不能返鄉過年、不能晚上八點以後出門、不能去餐廳吃飯、不能超過三人以上聚餐。以台灣人的個性，雖然不至於暴動（畢竟戒嚴38年都可以忍耐了），但是現在的政治應該會比疫情還要混亂。 那麼，我們有沒有疫苗的急切需求呢？ 買、買、當然要買，哪次不買？但是，我們目前的戰略方向，就是決戰境外，而且也維持得很好。即便全民施打疫苗，現在台灣並沒有大規模群聚傳染威脅、又盡量把病毒擋在境外的情況下，也就是減少被感染的機會而已，並不是因為有了疫苗就不怕傳染，更不是有了疫苗就不必戴口罩、可以出國、不用保持社交距離、不用洗手，這些事情都還是得做。 所以，再想一次，台灣現在對疫苗，確實有必要性，但是急迫性呢？ 目前疫苗的產量確實還要努力。因此，在全球疫情肆虐的情況下，歐洲與美國有能力、而且一定先搶，但很遺憾的是，有能力研發疫苗的大廠都在歐美國家，當然是優先供應自己人，產量充分供應以後，才有能力供應其他國家，至於其他買不起的低度開發國家，更只能等待捐贈。這跟口罩原理不是一樣嗎？只有部分台灣人才會在第一時間想要把自己還不夠用的口罩捐給中國好嗎？所以，真的不用搶著要打，特別是產地、來源、成分有疑慮的疫苗，把沒消毒過的自來水打進自己身體，不會比較好。 現在能談疫苗件事，是因為美國莫德納藥廠主動宣布，已經與台灣簽約，要提供五百萬劑疫苗給我們。不然，那些惡意的評論，肯定又會說，台灣買不到疫苗，才會說「我OK你先打」，要拿到歐美疫苗，休想！還是乖乖的施打中國給台灣的疫苗比較實際！ 基本上，防疫是專業，不是政治，選擇性的、惡意的讓政治口水進入防疫工作，就是這一年來國民黨、共產黨等支持者一直在做的事情。疫苗現在要來了，認為「台灣人休想拿歐美疫苗」的人，現在又該怎麼說呢？

  仰光街頭的群眾抗爭行動，已經聚集10萬人，群眾要求軍方釋放翁山蘇姬。示意圖／擷自公視新聞影片   緬甸的民主進程，本來就是被軍方一手規劃的，這種威權和人民妥協下的產物，既可以避免直接革命的流血，更可以使本來應該被追究獨裁責任，犯下眾多罪刑的軍政府，受到免罰，威權的台灣國民黨轉型民主就是如此。本來，國際寄望緬甸有望學習台灣的國民黨，從威權走到民主，沒想到十年的緩步前行，現在卻突然止步，引起國際震盪。 翁山蘇姬最難堪 這場政變中，最難堪的當然是翁山蘇姬，2017年發生若開邦的穆斯林信奉者羅興亞人，被當地軍隊以及佛教激進團體進行種族屠殺事件，引起國際撻伐，翁山蘇姬成為被譴責對象，英國甚至把頒給翁山蘇姬的勳章收回，這是莫大恥辱。翁山蘇姬當然知道羅興亞人在若開邦處境艱難，但是為了不和軍方鬧僵，翁山蘇姬選擇隱忍，下場則是更加屈辱，整個緬甸民主陷入戒嚴，重啟之日，還遙遙無期，美國雖然宣布制裁，效果有限，中共則是暗中拍手鼓掌，看拜登如何收拾殘局。 2月8日，仰光街頭的群眾抗爭行動，經過幾天呼喚，已經聚集10萬人，如同香港的反送中運動，群眾要求軍方釋放翁山蘇姬，警方在約束幾天後，終於開槍驅逐人群，全民盟執政之前，仰光街頭反對軍事管制的示威運動又回來了，這是緬甸的不幸，歷史循環總是如此。 太平洋戰爭結束後，英國也終結了在緬甸的殖民統治，由英國培養的軍隊接替管理，緬甸進入軍事管理的軍人政權，但是，歷經半世紀，緬甸變成中南半島最窮的國家，軍政府成為人民討厭的對象，其實，中南半島國家從威權政府轉型到民主，過程也不是很順利，如今，只有新加坡、馬來西亞稍具民主成就，菲律賓、印尼變成獨裁2.0版，越南、寮國也是強人執政，緬甸、高棉半斤八兩，泰國企圖推翻王權，也是經常動亂，中南半島的民主進程充滿坎坷，最高興當然是中共，這些RECP國家超過半數支持中共對南海的主張，只有越南，菲律賓，馬來反對。 中共主導軍方變臉 軍方對緬甸民主進程突然變臉，起因是去年大選，軍方支持的鞏發黨只有30%選票，完全被翁山蘇姬的全民盟打敗，軍方就用選舉舞弊理由，發動這次政變，軍方擔心，如果全民盟全面執政，接下來國會失去控制翁山蘇姬的力量，緬甸一旦走向制憲之路，軍方的利益將被削弱，這些理由變成恐懼總和，終於使軍方變臉，悍然收回民主化承諾，理由居然是可笑的翁山蘇姬違法進口對講機。 緬甸民主進程困頓的原因，不只是軍方的干預而已，英國經濟學人駐緬記者李察考科特（Richard Cockett），2016年出版的《變臉的緬甸》，形容緬甸是變臉的民主，最為恰當，他說，緬甸是由血、夢想以及黃金構成的國度。 另一本理解緬甸的書籍，由戴芬妮史蘭克（Delphine Schrank）所寫的《追求自由民主的反抗者》，開宗明義就直言，緬甸問題來自三種力量的衝突，英國殖民主義，大緬甸主義和少數民族，50年代，軍方是國家權力的掌握者，企圖延續殖民主義，把緬甸打造成唯一的緬族國家，這是艱難任務，緬甸本身是多民族無國家，住在中央低地的緬族佔了60%，其他40%住在邊緣與山區接觸的所謂毒品區，包含克倫族、克欽族、掸邦，這些民族不願意被緬族統治，自立武裝獨立運動至今未停，北方這些獨立邦有些信仰基督教，如同若開邦的羅興亞人信穆斯林，激進的佛教團擁有50萬修行人，在緬甸追求民主運動中不惜焚身自己，犧牲很多，可是緬甸激進佛教徒對待不同宗教也很殘酷，這些無法調和的問題，是緬甸民主化的最大阻礙。 軍方的獨裁統治在戰後變成國際笑話，許多異議人士被關押，國家陷入自我封閉狀態，經濟發展受到阻礙，過去殖民時代，仰光曾經被稱為小巴黎，如今榮景不再。 2000年之後，軍方才必須和已經崛起的全民盟和談，於是，保護軍方在下議會席次，並且限制翁山蘇姬權力的民主方式誕生了，翁山蘇姬被釋放，西方國家的資金回來了，如果持續下去，或許緬甸的民主有望，但是，軍方突然變臉了，外媒猜測，中共外長王毅主導軍方變臉的戲碼，總之，現在最樂的是阿共，最痛苦的是緬甸人。 2021.2.8緬甸仰光街頭反對軍事管制的示威運動。圖／擷自公視新聞影片  

台灣買到500萬劑莫德納疫苗了 現在捶胸頓足的應該包括：柯文哲、民眾黨、國民黨、中國、旺中、聯合報、蘇偉碩等。  

蔣介石害怕台獨力量被美國利用，成為除去其父子的工具。（來源美國之音） 台灣民眾都知道蔣介石曾經強烈反對台獨，但並不很清楚他為什麼這麼怕台獨。原來，蔣介石把台獨運動視為美國借刀殺人、推翻其政府的陰謀。 1964年9月20日，台大政治系教授彭明敏與謝聰敏、魏廷朝三人因共同起草一份《台灣自救運動宣言》被捕。該宣言認為「反攻大陸」絕對不可能，要求制定新憲法，建立責任政府，保障基本人權，實現真正民主，並以新國家身份加入聯合國。1965年2月三人被正式起訴，彭明敏被判八年有期徒刑；但是由於「大赦國際」等團體的奧援及美國的施壓，蔣介石於11月3日特赦彭明敏，但是彭明敏的生活仍受到特務的監控。期間，美國密西根大學也有意聘請彭明敏任教，但是因為中華民國政府阻撓而無法成行。 1970年1月2日，彭明敏在友人的協助下，從台灣逃離至瑞典。彭明敏出逃後，蔣介石對此事自我反省「自二十五歲以來，經過無數憂患與恥辱，尤以對外之磨折扭絞，非使我國脈民命澈底消除而不止的美國政府，虛偽欺詐之玩耍，令人無法忍辱，已達極點。此乃自民國卅一年以來，史迪威、馬下兒（馬歇爾）以至今日尼克生等，是極盡人世所最難堪之一次也。」(1月31日記)同日又記「美國對華之陰謀所謂一中一台之政策，其所謂一台者乃要製造其台灣人之台灣，而非中華民國之台灣也，此其非滅亡我國而不甘心之明證。」2月4日，蔣介石聽取蔣經國對彭明敏偷渡出境的報告，再記「對彭明敏逃亡由美國人為之，更證明美之由台灣人成立台灣獨立國，以毀滅我政府之陰謀為已也。」可見，蔣介石當時把台獨運動看作是美國要毀滅中華民國政府的陰謀，因此，他指示外交官為防範彭明敏入境美國而大力交涉。 1970年1月底，美國國安會官員何志立向季辛吉報告，獲假釋的彭明敏脫逃到瑞典，可能會申請簽証到美國。何志立認為這是一個燙手山芋，如果批准簽証，蔣介石會認為這是對他個人的羞辱。蔣介石會把彭明敏簽証案與取消台海例行巡邏、華沙會談、尼克森政府調整對中國政策，合併解讀，可能認為美國正在出賣他。接著，蔣會認為美國以台灣人為基礎，尋求「一中一台」的解決方式。但如果不給簽証，美國學界會對政府群起而攻。中華人民共和國看待彭明敏的簽証，可能也會疑心是美國搞「一中一台」，他們不喜歡。這件事經過台美雙方反覆交涉，到了9月16日，美方同時在華府及台北告知中華民國駐美大使周書楷與外交部北美司司長錢復，美國決定發給彭明敏來美簽証，美方強調拒發簽證「於法無據」。9月21日，蔣介石指示周書楷直接向尼克森提出抗議，但尼克森不予理睬。 1970年4月24日，蔣經國最後一次訪美，在步入紐約布拉薩飯店時，遭台獨聯盟成員黃文雄、鄭自才行刺，幸經美方安全人員保護而脫險。蔣介石在日記中寫，蔣經國兒「甫入旅館，即為台獨反動分子槍擊未中幸無恙，此乃美國之治安混亂無法之一，如此國家所謂民主自由者，其禍患不知如何持久矣。」7月11日，蔣介石在日記中寫道「謀刺經國之黃文雄，美國法院以其已繳十萬元之保證金即釋放，此乃美國對台灣陰謀獨立與危害我父子之又一確證，是其非毀滅我國而不甘心也。」但蔣介石還是有自我反省的，並且體認到所謂的外交現實「美已視我為奴役，遺棄我於不顧，而且不斷以疏遠，顛覆之方法甚於共黨。此於彭明敏案足以證明之。外交必須能存保確立之力量，而後乃可左右逢源，不為人所束縛也。今日外交現實只有利害，而無道義與信約可言也。」(10月3日記)。 1970年10月21日，蔣經國會晤美國大使馬康衛討論彭明敏簽証問題。蔣經國對美國給予彭明敏簽証嚴詞指責，他認為這是中華民國與美國關係二十年來最嚴重的磨擦，對台灣政治和社會安定的最直接打擊。他要說服馬康衛，讓彭明敏進入美國，是違反中華民國的「重大利益」，此事使蔣介石極度憤慨。蔣經國直率指出，美國大減軍援及彭明敏簽証案，都不符合朋友在需要時應鼎力相助的政府間及個人情誼的標準。對此指責，馬康衛向蔣經國保證，美國政府並不支持或鼓勵任何要推翻中華民國的台灣獨立運動。 蔣經國曾對美國給予彭明敏簽証嚴詞指責，並指出美國大減軍援及彭明敏簽証案，都不符合朋友在需要時應鼎力相助的政府間及個人情誼的標準。(圖/維基百科)   10月29日上午，副總統嚴家淦訪美後返台，向蔣介石面報與尼克森談話經過。蔣自記「研究尼氏與靜波談話經過，更瞭解尼氏言行虛偽欺詐不誠無信矣。余之所得經歷認為，俄共險惡狡詐，乃是陽性的，人人皆知。而尼氏陰險虛妄，則屬陰性，在人不知不覺之易入其陷害也，此靜波所以謂其有誠意也。但余對尼氏早已絕望，凡事只有自立自強，而對其毫無希求，故決不以為介意也。」黃文雄和彭明敏兩案疊加，蔣介石早已認定尼克森密謀推翻他，「美國姑息分子……掩護在台之台獨分子彭明敏離台去美。而我致電尼克生阻止其入美，乃尼竟假若其不知而不答覆。此為其賣友自保，忘恩求榮之極致。世界人類竟有此人此事殊非不料，但亦可使我多長進經驗不少耳。」(12月31日記)對於台獨活動，蔣介石都歸咎於美國政府縱容支持。 蔣介石在日記中常常罵美國借刀殺人，使各國反共領袖無法生存，例如1971年3月26日記：「近日常以李承晚與吳廷琰被美國特情人員鼓動其韓、越內部變亂，使其反共領袖無法生存。尤以美國從中主使，更使其變亂無知之青年有恃無恐，卒使其領袖為國殉難。此乃美國借刀殺人之慣技。而台省之彭明敏案，美華府特別助理（季辛吉）對靜波（嚴家淦）又坦白承認是其所掩護入美也。」可見，蔣介石已確認彭明敏為美國借刀殺人、推翻其反共政府的陰謀。1971年7月季辛吉訪問北京後，蔣介石自記「寧可善待於君子，切勿得罪於小人。尼丑今後必有更大之陰謀，以圖報復。不但要毀滅國家，出賣於共匪，而且已扶植台獨，要殺害我父子生命，以償其私願。」(9月29日記)此時，他已經深信尼克森要扶植台獨勢力殺害其父子，出賣台灣給中共。 蔣介石把台獨運動視為美國借刀殺人、推翻其政府的陰謀，而曾經強烈反對台獨。（圖/wikimedia commons）   但是，中華民國被迫退出聯合國後，面對美國與中國改善關係的致命威脅，只要能保衛台澎金馬不落入中國之手，蔣介石還是願意考量「一中一台」的方案。蔣介石一貫反對台獨，只是擔心他在台灣統治的合法性，害怕台獨力量被美國利用，成為除去其父子的工具。雖然擔憂統治的合法性，但事在人為，如果是他自己領導的台灣獨立，則另當別論。所以，儘管有心理障礙，在萬不得已時，蔣介石並不排斥自己宣布台灣獨立，實行「一中一台」的可能性。 ＊作者為英國牛津大學國際關係博士

  台灣綜藝節目向來偏好「鹹、濕」的逗、捧梗，人們習以為常，甚至登上大雅之堂，也不以為意。偏偏「雞排妹」甘冒大不諱，挺身控訴某歌手性騷擾，此舉，彷彿亮出一面台灣綜藝舞台的照妖鏡，引出「豬哥」們紛紛自清或反擊，值此正反意見沸沸揚揚之際，正是時候好好檢視我們的「豬哥」情結，究竟發乎何情，伊於胡底？ 都怪「豬哥亮」嗎？已經作古的一位紅的發紫、紫的發黑的秀場主持人，正是以「豬哥」為名，專長「吃女星豆腐」為主軸的表演風格，在台灣秀場紅透半邊天。如果沒有票房支持，沒有女星配合，沒有媒體追捧，這類以「性騷擾」為主秀的表演，可以蔚為演藝界主流嗎？ 除了相聲，本土首開說、捧、逗笑風氣之先的喜劇演員是廖俊、澎澎二人組，以國、台、日及客語多聲帶的逗趣表演深植人心，廖俊、澎澎二人拆夥後，豬哥亮橫空出世，以其招牌鍋蓋頭髮型，和肆無忌憚的大吃女星豆腐，受觀眾歡迎，加上女星狀似無辜的嬌羞，引得觀眾哈哈大笑，很有娛樂效果，而後，高凌風、邢峰、吳宗憲、胡瓜、曾國城等後生晚輩幾乎延續這類肉麻當有趣的風格，影響了台灣秀場風氣數十年，或許這就是觀眾認為吃豆腐，沒什麼大不了的背景原因。 雞排妹不吃這套，是的，當年可以做，民國九十四年後就不行，打這一年起，政府公布「性騷擾防治法」，對性騷擾的定義是「……對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為…」，此舉，對「豬哥亮」們「逐漸」生威脅，這些年來，憑真本事嶄露頭角，不再埋單男主持人們插科打諢的藝人陸續冒出頭，大牌主持人顯然覺得礙眼、綁手綁腳、不為所動，所以嚼舌「穿的露，又怕人家摸」的沙文主義邏輯仍時有所聞，所以，徐乃麟之流的三、四、五、六、七字經罵聲就不會是絕響，曾國城所謂「我的肚子比伊的胸大」遁辭被視為幽默，這場「性騷擾」的論戰，只要觀眾水準不提高，豬哥們仍然占得上風。 我對舞台表演涉獵乏善可陳，但單就「耍嘴皮子」這類的表演藝術，還是看過小品、相聲、二人轉或是脫口秀之流，印象所及，彼等觸及鹹、濕、調戲或毛手毛腳的表演行為甚為罕見，顯然台灣娛樂圈不應該以「觀眾喜歡」為藉口，通俗不代表低俗，流行也不是下流，豈能以調戲女性，看別人出糗做為表演的主秀。 藝術與娛樂不應該有階級之分，但幽默與下流萬萬不能一視同仁，期待雞排妹掀起的台灣me too風波，能給當前演藝人員帶來警惕，也讓台灣演藝界逐步走出「性騷擾慣例」，讓台灣觀眾有機會欣賞真正幽默又不失下流的演出。 （作者是養蜂農）

  年關將至，回首這一年的種種，暗自慶幸自己身為台灣人。在政府與民間通力合作下，台灣是世上少有免於疫情影響的國家。 然而在二○二一年的今天，仍有人停留在過去的輝煌時光，不願面對台灣政治環境的巨大改變，此人便是三十年前人稱「政治金童」的趙少康先生。 趙先生近日無論宣布「選主席」、「選總統」，都是民主台灣賦予他的自由權利，旁人無從置喙。但趙先生為了前述「利益」，聲稱要「恢復中天電視台」、「一分軍事、九分政治」、「經濟靠中國、國安靠美國」，就與台灣主流民意太過遙遠了。 在趙先生「消失」於政壇的三十年，「台灣人認同」出現超級大逆轉，從十三％至八十三％，中國人認同僅剩個位數。而支持台灣成為正常國家的更高達九成。這是趙先生與國民黨一干人等不正視，或者說不願正視的政治趨勢。 趙先生說得好：「政治是爭取最大多數人的最大幸福。」那就請趙先生一同加入台灣國家正常化的偉大行列吧！ （作者是台灣制憲基金會媒體組長）

正當語音社群平台「Clubhouse」成為矚目焦點時，連同中國網友也一同加入，敏感的政治議題：諸如香港、西藏／新疆人權，甚至台灣問題也能成為討論重點，八日開始對岸網友發現無法登入Clubhouse網站，為能持續使用該軟體，中國網友還得透過相當不文明的「翻牆」作法，才能一窺自由的網路世界，實在教人惋惜。 人們尋求事物的真相，如同追尋真理一般重要，這不但是身而為人的可貴之處，更是造物主給予人類的恩賜，無奈中國共產黨對於真理竟以輕蔑的態度面對，不但早已違反聯合國的《公民權利和政治權利國際公約》（International Covenant on Civil and Political Rights）第十九條第一、二項：人人有保持意見不受干預之權利；人人有發表自由之權利、此種權利包括以語言、文字…，身為聯合國安理會成員之一的中國，更藐視聯合國的創立精神。 中國政府打壓網路的言論已非首次，無論是中國各大搜尋引擎，或是社群媒體（微博），均受到中國政府嚴密監控，許多敏感的政治議題無法在網路空間受到討論，凡是不利於北京統治的言論皆須受到審查，中國身為大國之一，卻毫無大國風範，身為小國的台灣，不但早享有言論自由，成果更是傲視全球。 （作者是中正大學戰略所碩士）

拜登新政府上台後，美中關係會如何演變受到密切關注，美中關係會影響美台關係，所以台灣人得更仔細觀察。 從拜登政府的中國事務與台灣事務官員的講話，美台關係大抵維持不變。拜登對中國關係則相當謹慎，在簽署幾十項行政命令中，與中國直接有關的只有一條，不准聯邦政府再使用「中國病毒」的字眼，有示好意味。二月四日的外交事務演說中，拜登提及中國是「最嚴峻的競爭對手」；其他官員也是用嚴峻或激烈競爭或挑戰來比喻，始終沒有跨出「最大威脅」與敵人那一步。 拜登對中國比較有新鮮感的說法，是七日哥倫比亞廣播公司播出對他的專訪時所說的，習近平「骨子裡沒有民主」，但也說他「聰明、強硬」。拜登是西方國家中與習近平有超長時間個人接觸的領導人，他無法迴避要談起對習近平的印象。「骨子裡沒有民主」份量較重，就如馬英九在競選總統時聲稱燒成灰也是台灣人的毒誓。 從習近平上台後的表現，的確是「骨子裡沒有民主」，所以對他不必有任何改革的期望。拜登也表示，他不會以習近平熟悉的方式進行競爭。但是拜登沒有說用什麼方式。這就要摸清習近平的軟肋在哪裡，也就必須了解，習近平的骨子裡是什麼？ 以習近平的成長經歷與表現，簡單來說，他的骨子裡就是當年的紅衛兵。相較於其他國家領導人，拜登的年長這時成為優勢，毛澤東發起紅衛兵運動時，拜登已經是二十多歲的懂事年輕人，他應該知道當時有沒有可能與紅衛兵「合作」？ 紅衛兵的口號是「革命無罪，造反有理」，國內打擊目標是地富反壞右叛徒特務走資派，國外目標是帝（美帝）修（蘇修）反（印度與國民黨反動派）。他們的行動就是「打砸搶抓抄」。騙與偷也包括在裡面，因為只是「搶」的柔性方式，目的都是將他人東西據為己有，所以不但對蘇聯開戰，還欺騙美國總統尼克森上鉤。 如今習近平對國內的手段一樣，如對異議人士、不同派系與民企的手段；對國外只是美國與俄羅斯角色對換。 毛澤東的騙術高過習近平許多，老奸巨猾鄧小平三下三上，韜晦幾十年；習近平只知道衝衝殺殺。拜登的戰略耐心遇上習近平的急性打砸搶，看拜登能耐到幾時？要不要還擊？ 拜登的耐心至今尚未致電習近平；習近平則急著施壓拜登。看未來兩人的高峰會是「拜習」，還是「習拜」，觀察誰是紙老虎。紅衛兵對「階級敵人」受虐的哀嚎不會有任何同情心，還會多踩一腳說「你是假裝」。紅衛兵最後被毛澤東派軍宣隊押送到鄉下「修理地球」，並且接受貧下中農再教育才收斂氣焰。拜登也應該知道怎樣才能制伏習近平。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

去中國化，客觀的定義是：受中華文化影響的地區或國家，去除中華文化主導地位的努力。通常是為了自主國家認同而推動的語言和文化改變而形成的政治及社會運動。台灣在國民黨中國的中國文化教條主義政策下，長期打壓台灣本土文化。一九九○年代起，才從「認識台灣」重新做起，卻被流亡殖民意識論指為去中國化。台灣的去中國化，其實是政治上去中華人民共和國化。 去中國化是中國周邊國家和地區建構國家主體性的努力。東亞的日本和韓國都具體地去中國化。明治維新以前的日本，重漢字，唐帝國文化影響下的革新在清帝國時期重大轉變，轉而西洋、歐洲化。日本看破中華文化的表裡，知道自我重建，發展為近代國家。 朝鮮半島從漢帝國起，長期受制於古中國，中華文化影響不言而喻，韓國影劇常描述被明、清帝國壓迫的情節，引為教訓。去中國化，不只反映在韓國語文的變革，更反映在自我的國家認同。二戰後，即使分裂為南韓、北朝，右左路線殊異，也獨立於中國之外。 日本比南韓、北朝，去中國化更徹底。明治維新後，以西元為曆，不再過農曆年節。台灣在日治時期也開始過西元新年，但新舊兩種年節併行。南韓、北朝也是。在國家主體意識條件下，轉化成各自的本土性。 南亞國家大多被歐洲殖民，去中國化的歷史很早，越南就是。新加坡有比例高的華人，但他們知道自己不是中國人。俄羅斯遠東地區鄰中國的地域，離歐陸中心遙遠，生活上跨越邊界，有華裔，也有去中國化的氛圍。 中華人民共和國在毛澤東時代的文化大革命，也被認為是去中國化。在台灣的流亡殖民意識論者奢談中國，愛趨附亡其國的中華人民共和國。殊不知共產黨中國是馬列主義國家，無神論者。什麼中國文化？孔子學校，專制統治的伎倆罷了！ 流亡殖民意識論者之惡就是：反共時，台灣人不聽命配合打倒「共匪」，要治你罪；親共時，台灣人不配合，也要治罪於你，就是要統治你。對台灣的民主化就是不適應，指指點點，無法無天，猖狂至極。生活在台灣，對民主、自由有願景的人們，難道不應該去中國化?! （作者李敏勇，詩人）

#國民黨大張旗鼓慶祝公投連署 根據新聞報導，藍營發起的反美豬公投連署，已經達到53萬人。 這真是一個很大的社會實驗，它證明了台灣社會存在數量可觀的人，其實處在非常理盲和情緒的狀態，就算自己根本沒有遭遇到任何有關美豬的困擾。但還是會跟「活屍」一樣，沒有自由思辨的能力，按照人家給的指示去進行連署。 你身邊或許也有這樣子的人：根本半次沒吃到萊豬，但還是說得自己有多痛苦、小英政府有多差勁，一定要罷免萊委...等等，但當你細問它是在哪裡吃到 ? 台灣沒有進口你怎麼吃的到？ 真這麼可怕，當初怎麼不反馬英九開放進口萊牛？ 這些人多半就立刻情緒化的斷片了。這其實是非常可怕的事情，代表我們社會有非常多的人，甚至包括年輕人，他沒有辦法自已思考或是懶得思考，就算真相就在眼前，他甚至會抗拒接受。 這是黨國九頭蛇式和藍媒反覆洗腦造成的永久傷害，希望大家在思辨各項議題的時候，能夠時時警惕自己要保持清醒，不要輕易變成黨國腦蝕活屍的一員。那對國家台灣的未來發展而言，絕非什麼好事。

  唐培禮（右）當年為了協助彭明敏（左）逃往國外，費盡心思。（圖片取自日本李登輝之友會網站）   盧世祥 整理/陳亭均 《今周刊》1108期  2018-03-15   彭明敏一九七○年出走事件，真相眾說紛紜，除了搭船偷渡，更傳是美國中情局出手相救，時隔近半世紀，資深媒體人盧世祥寫下《台灣的恩人群像錄》，披露出這密謀數月的「完美逃亡」。 台灣威權時代造就了無數政治犯，彭明敏也曾因此被判刑，然而一九七○年，他卻逃出鐵籠。過去，外界傳言，他能出走是因為美國CIA介入。資深媒體人盧世祥在《台灣的恩人群像錄》一書中還原了當時的真相，美國政府原來並無涉入，反而是國外民間人士堅守人權和民主價值，為彭明敏闢出未來的道路。《今周刊》特別從《台灣的恩人群像錄》第一章中節錄出這段時代故事，因為歷史是不能被忘記的。下為正文：   一九七○年一月，被當局二十四小時監控、軟禁在家的彭明敏，竟然祕密逃離台灣，抵達瑞典首都斯德哥爾摩，事經《紐約時報》、 《新聞週刊》報導，喧騰國際社會。 彭明敏因與學生謝聰敏、魏廷朝於一九六四年發表《台灣人民自救運動宣言》，遭當局以「意圖煽動，以非法之方法，變更國憲，顛覆政府」判刑，後雖在國際壓力之下經當局特赦，仍遭軟禁。 彭明敏祕密出走事件，讓統治當局在國際間大出洋相。事後多年，除了一般所謂的「搭船偷渡」途徑，外界一直盛傳，這是美國中央情報局（CIA）的傑作，暗助他從當時有美軍駐紮的台中清泉崗空軍基地，搭乘美國軍機出境。甚至一九七二年美國總統尼克森的中國之行，中國總理周恩來還當面質疑美國協助彭明敏離開台灣，尼克森只簡單回應，美國政府與彭案無關。 美國官方的確與彭案無涉。如此繪影繪聲、想當然耳的臆測版本，其實也是台灣威權當局在「丟人」之後，助長或甚至故意散布的傳言。 巧扮骨折樂師  登機前小驚魂 不過，彭明敏在嚴密監控下脫離台灣，美國政府儘管未參上一腳，但確實與美國人有關，美國公民唐培禮與唐秋詩便是其中參與策畫、執行的要角。（彭明敏友人，美國聯合衛理公會差派，來台灣宣教；唐培禮且在台灣神學院擔任教會歷史學教授，唐秋詩教英文，對此逃亡行動貢獻甚豐） 彭明敏成功脫離台灣，全部行動過程可以用幾個字簡單概括：突破監控、變造護照、易容變裝、外人義助；所有這些，都需要精心策畫、祕密從事、有效執行。 經過數月祕密籌畫，一段「完美的逃亡」行動，一九七○年一月二日從日本東京開始進行。 當天一早，日本友人阿部賢一由羽田機場出發，到達台北，與趁清晨特務監視空檔悄然出門的彭明敏見面，交付了護照、機票及已蓋上鋼印的變裝照片。 當晚，彭明敏夜宿松山機場附近的傳教士希斯（Mike & Judy Heath）家。次日，唐培禮夫婦在希斯家進行護照改造工作，再由唐秋詩負責彭明敏易容變裝。 出發時值冬季，有利變裝，彭明敏穿著大衣，打扮成左手受傷的樂師。他右手提著吉他箱子，此時刻意把左手義肢取出，裝成因骨折受傷，以三角巾環背（彭明敏二戰期間在日本因美國軍機炸射失去左臂）這是 「聲東擊西」之計：旁人在注意包紮的左手之餘，反而看不出包紮於繃帶之下失去的手臂。 一月三日，傳教士巴奈特（DeWilt Barnett）前往松山機場，與彭明敏同機，任務是隨機見證，全程觀察。他們遠遠看到彭明敏辦理報到手續，一切順利，但臨登機前卻突然被機場人員請回機場的檢查櫃枱，讓他們大為驚恐。所幸不久後，彭明敏就走回來，順利登機。 再過一陣子，他們眼見飛機關上艙門，緩緩滑行，心想萬事OK了；但尚未起飛的飛機，幾分鐘後又折返航站，他們不知所以，再度陷入驚嚇，以為彭明敏被發現了。 幸好，在隨後半小時的緊張時刻，儘管機場人員進進出出，並沒有乘客下機。最後，艙門終於關閉，飛機一路滑行起飛。事件之後很久，他們才知道，這一起飛前的折騰，是當時飛機臨時機件故障；而先前彭明敏被叫回櫃枱，因沒有蓋上檢驗章。 機場之外，還有一群人同樣飽受心理折磨。當晚，唐培禮夫婦前往希斯家，此處鄰近松山機場，可以聽見起降的飛機聲。   彭明敏當年在機場變裝逃亡，假扮樂手。（圖片/玉山社提供）   台灣能走向民主，除了國人的努力，外國有心人也付出許多心力，《台灣的恩人群像錄》忠實記錄下他們的貢獻。（攝影/唐紹航）   末班飛機逃離  求得政治庇護  希斯在行動之前幾星期就推定，彭明敏所搭乘當晚最後班機起飛後，會飛越他家上空。然而，這天左等右等，都沒聽到飛機聲，讓他們一直忐忑不安；還好在延遲幾十分鐘之後，才終於聽到飛機凌空而過。 這段旅程畫下完美句點，還要歸功於遠在北歐瑞典的一群外國義人。由葛葳兒（Karin Gawell）帶領的AI救援小組，經由葛葳兒等人的奔走努力，瑞典政府同意彭明敏的政治庇護申請，展開了他此後為台灣民主政治長期積極奮鬥的新篇章。

國民黨說別抹紅？央視直接表態給你看 中國官媒央視的政論節目「#海峽兩岸」，長期作為中共傳聲筒對台灣政局「放話」。 這次更直接評論台灣基進立委3Q 陳柏惟的罷免案是「終局之戰」，#對國民黨來說也是這一連串報復性罷免的決賽。 國民黨說別對柏惟的罷免案「抹紅」，但央視已經大喇喇地表態，對中共來說，這場罷免就是打擊「#最堅定台獨勢力」的一戰，與基進日前的分析一致。 「台灣基進黨針對罷免陳柏惟行動的提醒」：https://reurl.cc/NXG4AQ 而中國官媒也毫不客氣的對國民黨面對罷免的策略下指導棋，指「#江啟臣必定會用全力來推動」；我們也想請問留美的國民黨江主席，被中共喉舌這樣當作棋子指指點點、用來打擊台灣政府，難道不正是基進評論的「#中共利用國民黨當成槍手，#對台灣射出名為罷免的子彈」嗎？ 滿口說別抹紅，#卻對敵國政治上吃豆腐悶不吭聲；如果國民黨連一點身為台灣這塊土地在野黨的羞恥心都沒有，真的可以直接宣布解散算了！這樣持續與中共利益一致、共同唱和的罷免案，只會讓這一連串報復性罷免成為國民黨真正的「終局」。 而觀察央視細數陳柏惟被罷免的理由，包括「柏惟沒做事」、「發言讓人無言」，竟也 #巧合的與罷免方口徑幾乎一致！ 事實上柏惟就任一年，院會與委員會出席率、法案與預算發言、質詢率都是100%；所屬的中二選區，工作成果包括地方行程 4964 件、鄉親拜訪 1846 件、陳情案件 2273件，歡迎大家來檢視並和其他立委比較。 而如果是因為柏惟台獨色彩鮮明，讓立場不同的人感到無言，這沒有辦法，基進依舊會繼續抗中、守護台灣價值。 最後，當連央視的口徑與國民黨、罷免柏惟的團隊趨於一致，而沒有人站出來質疑與抨擊，正驗證了 #台灣基進對這場毫無正當性的罷免案背後目的的高度懷疑；報復性罷免案，就是 #中共挾代理人撿土重來要要打下的灘頭堡，台灣基進必然擋在守護台灣民主的最前線全力應戰。

#聯合重工造假又被踢爆啦 已經多次造假新聞 ( 上次是疫苗 ) 被抓包 ，外加創辦人自稱非常厭惡台灣人的【聯合報】，這兩天又再度因為帶風向被網友揭穿。這次的手法，是相當常見的老梗 = 煽動農產價格議題。 如果大家記憶猶新，從多年前，統派一夥人為了戕害吳音寧，當時就集體做過一次這樣子的手法，每天醜化她，至今無人向她道歉。 再看到前陣子，為了炒作萊豬議題，統媒也用上了一模一樣的操作手法去報導豬價上漲。為的沒有其他，這就是統派媒體的統戰日常── 透過資訊不對等的方式，加上媒體集團掌握資源和頻道，去騙老百姓，引發民怨，反覆多次下來，即便政府什麼也沒做，民眾就很容易被洗腦成功。 #最好的方式是什麼 就是拒看這些媒體，如果可以的話，也提醒身邊的家人跟同事，不要看這些親共派的農場媒體。

複製韓國瑜說詞，老趙變不出新把戲？ 從趙少康宣布回歸國民黨後，動作頻頻，先是說要選黨主席，後來直接跳過這個步驟，直接說要選總統，最近更是開始談起政見，彷彿代表國民黨參選已成定局一般。 他先是說要讓52台還給中天，根本不是總統的職權，現在又說「經濟靠中國、國安靠美國」，但是仔細一想，這不就是韓國瑜的說法嗎？韓國瑜在前年訪問美國後，說出「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國」來概括他的外交政策，結果反被國台辦打臉「攀關係」。美國沒靠到，差點就連最依賴的中國都不給靠了。 這套說法，在去年大選韓國瑜慘敗後就已經證明行不通，台灣人不可能接受，現在他再提，只有兩種可能：一種就是真的要完全複製韓國瑜路線、做韓國瑜的繼承者來凝聚韓粉，另外一種，就是老趙還活在二十幾年前的時代，真的變不出新把戲了。 趙少康回歸國民黨，本意應是想帶給國民黨一番新氣象，但如果只能提出這種過時且已證明失敗論述的話，那還是別費心了吧！ https://newtalk.tw/news/view/2021-02-09/535184  

無黨籍高雄市議員黃捷（右）6日傍晚在確定反罷免成 功後，於民進黨立委許智傑（左）的服務處發表致詞， 除感謝民眾支持，也允諾未來兩年會繼續為... (來源 中央社)   法律（法規）的訂定，是要用來執行的，而非高高拱著好看的。選罷法中既有罷免各級民意代表之設計，偶爾對乖張離譜、嚴重失職的民代來個罷免的震撼彈，以儆效尤，是必要也可接受的；如果擺明了罷免權只是拱在那好看的，就應該早早把它給廢了才是！ 以高雄市膾炙人口、一成一敗的罷韓與罷捷為例，吾人至少從中可以看出兩個端倪。 第一，政見有無兌現很重要：政見，是候選人開給選民的支票。當選民發覺碰上金光黨了，民代開給選民的支票已然是如假包換的空頭支票了，此時，被騙的忿怒選民無疑取得罷免的正當性！韓國瑜天花亂墜的愛情摩天輪、蓋賽馬場、東沙挖石油，把嚴肅的政見玩笑化，無疑讓自己取得被罷免的門票！反觀罷捷的理由，跟黃捷的政見全扯不上邊，徒然予人牽強與欲加之罪的突兀感。 第二，施（問）政成績很重要：施（問）政成績，一定有人第一、有人殿後；沒能第一，總要避免倒數第一吧？偶爾墊底，還情有可原，總不能老是墊底吧？韓國瑜施政滿意度長期六都墊底，七晚八晚、甚至於過中午才離開寓所上班去，卻以泛藍共主之姿全台東奔西跑，這不是行有餘力，而是不務正業，終遭選民的反撲，可說咎由自取。反觀黃捷，優異的問政成績有目共睹，賞脫線的韓市長「白眼」，罷捷者引為罷免理由之一，過得了韓粉那一關，過不了鳳山選民那一關！ 當然，仇恨不該是罷免的理由！為了免於無厘頭的「報復性」罷免以及綠大於藍（或藍大於綠）選區對藍營（或綠營）民代進行無差別性罷免的氾濫成災，選罷法有必要對各級民代罷免條件給予明確的基本規範。 否則，政見號稱要打弊案，上台後，跟弊案和平共存、把弊案變不見的，不虞被罷免；預算金額比別人多，施政成績卻老是倒數第一、第二的，不虞被罷免；市政本業興趣、能力缺缺，對權責歸屬中央、事不干己的，卻動不動比手畫腳、頤指氣使的，不虞被罷免；反倒是質詢言之有物、問政擲地有聲的黃國昌、黃捷等，要飽受不同政治意識團體的罷免威脅，勞民傷財事小，讓打著罷免旗幟反民主的民主毒瘤戕害民主的生命，才是民主的不幸悲劇！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  英國首相強生開始對紅色滲透採取行動，英國算起來是繼美國、台灣之後，對中共的大外宣媒體，發起反擊的國家。。圖／取自https://www.gov.uk   負責洗腦台灣人的「造神電視台」被迫搬家到網路，功力不若以往，這是鳳山「罷捷」踢到鐵板主因，這是台灣打擊紅色滲透的初步勝利，阿共氣到牙癢癢的。 蘇聯崩解之後，國際共產組織基地，已經轉移到北京，二戰之後，本來中共只負責亞洲的紅色擴張，並且在廣西的中泰邊境，設立一個專門對亞洲地區發音的人民廣播電台，鄧小平為了改革開放，在李光耀建議之下，暫時把電台撤掉了，如今，中共經濟發展快速，已非當年吳下阿蒙，用電台洗腦太慢，中宣部所屬的「環球電視網」海外台，已經遍佈全世界，去年，環球美國台被迫必須登記為代理人，如今，英國台終於踢到鐵板。 中英媒體大戰開啟 美中貿易戰爭之前的媒體大戰，又複製在英國上演，印證了中共對西方國家發動的無煙硝，極限戰爭，媒體是最早的一環，武漢病毒攻擊是其次，英國算起來是繼美國、台灣之後，對中共的大外宣媒體，發起反擊的國家。 媒體作戰的起因是BBC，英國廣播公司因為刊登一則有關中共公安對新疆集中營的維吾爾女性，性侵犯的消息，而且對女性性器官攻擊並迫害，超越人性底線，被害者指證歷歷，這則消息震撼世界，中共環球紅媒第一個跳出來反擊，指責BBC不經查證，就放出假訊息，中國網路網民對這則消息則說，「是真是假，中共開放集中營，讓國際媒體查證就可以了」，問題是，中共不可能開放。2019年，國際媒體對新疆迫害人權大肆報導，中共就找到親共的國家媒體進入新疆探訪，寫出對中共無害的消息，整個採訪過程必須被阿共安排，記者完全沒有自由訪問時間和權力，因此，還是無法對國際釋懷，國際人權組織仍然標記中共對維吾爾族正實施種族滅絕政策。 為了這件報導，中共先對BBC下手，拒絕發給英國廣播公司記者證，幾乎在同時，英國也將三名中國駐倫敦記者驅逐出境，理由是這三名記者還擔任中共國安特務，這樣還沒完，英國開始對中共「環球網」下刀，環球網海外台，專門做中共大外宣，對國際上說好中國故事，本來中共規畫在倫敦建立基地，因為英國已脫歐成功，倫敦台透過衛星可涵蓋北歐和中歐，所以要單獨對付英國人和北歐人進行洗腦宣傳，電視台名稱是「環網英國電視台」，如今遭到撤銷執照，阿共對此很不滿，中共外交部跳出來說，英國是泛政治化，因為英國人早知道中共搞電視台，明白中共的屬性，就是用共產主義洗腦民主社會，現在來撤照，根本是搞政治化，這句話以白話文翻譯的意思就是，「英國佬，你聽著，你早知道我是一個流氓，個性很差，流氓開店，當然就是要幹壞事，你既然知道了，還來阻擋我開店，根本就是故意找碴。」 英國反滲透可以走多遠 英國突然對紅色媒體硬起來，當然有原因，英國是老牌民主國家，去年12月，根據《每日郵報》報導，195萬中共特務滲透全世界，名單被揭露，聽說是上海中共黨部洩漏文件，此舉被形容是江派對習派的鬥爭，英國和美國屬於紅色滲透重災區，從學界到科技、金融界，處處可見紅影幢幢，英國連匯豐銀行也無法倖免，美國大選之後，舞弊事件到現在還搞不定，鬧到美國變成分裂國家，原因就是紅色滲透，根據調查，美國社會年輕人在孔子學院洗腦下，普遍對社會主義充滿好感，支持左派，這才是最大警訊。 美國民主制度被大選搞到七零八落，英國看了當然心驚，沒料到紅色滲透顛覆民主，如此厲害，其實，早在2019年，英國國會引用「倫敦政經學院」對紅色滲透的報告，已經對政府提出警告，中共在英國透過民間團體，成立一大堆「中英友好組織」、「中國統一聯盟英國分布」，全部是特務滲透的基地，英國親共幾十年後，強生跟著美國川普後面突然警醒，能否加大力量反共，恐怕要看看未來發展才知道。 BBC曾刊登一則有關中共公安對新疆集中營的維吾爾女性，性侵犯的消息，引起中共反擊為不實消息，中共先對BBC下手，拒絕發給英國廣播公司記者證，幾乎在同時，英國也將中國三名駐倫敦記者驅逐出境，理由是這三名記者還擔任中共國安特務。示意圖／擷自BBC中文網報導

日前媒體報導，民眾黨有近20位黨務主管、黨工「寄生」國會，直接進駐立法院民眾黨團辦公室上班，占公家單位便宜。沒有依法申請出入證件，卻能天天通過門禁，坐在黨團辦公室內上班，使用國會資源，筆者認為監院應主調查，若查屬實應依法嚴辦，以正視聽。 台北市長柯文哲於2019年8月創辦台灣民眾黨，標榜「公開透明、財政紀律、國家治理」，卻被週刊踢爆有近20位黨務主管、黨工「寄生」國會，直接進駐立法院民眾黨團辦公室上班，占公家單位便宜。（圖片來源：我是台灣人．台灣是咱的國家臉書）     其一、監院應主動調查，揭露不法：若不調查一向自以為聰明的柯主席，說不定他還笑監委諸公失職、笑你傻！另外台北市政府人事是否也有安插黨務人員現象，相關單位亦應確實調查，柯P愛將-張姓黨務主管，去年被爆安插北市文化基金會，坐領高薪，是否仍有類此掛羊頭賣狗肉現象？ 其二、立院門禁鬆散，浪費公帑：沒有依法申請出入證件，卻能天天通過門禁，在立院上班，顯見立院門禁管制非常鬆散，應全面檢討。立法院是代表民意監督政府的機構，所使用的資源都是民脂民膏，應依法行政，不宜假公濟私。 其三、民眾黨發表聲明指出，黨團內所有人員是為快速支援黨團、即時回應輿情需要而設，這種說法顯然是一種推託之辭，如果這種說法成立，每一政黨都可比照，豈不大亂？要浪費多少立院資源？民眾黨常自我標榜公開透明、廉潔守法，若幹出這種「卡油」的事，顯然言行不一，令人不齒。 （退休教師）

日本知名趨勢專家大前研一近日直言「習近平已經希特勒化」，認為台灣被中國武力進犯的機率越來越高，呼籲日本政府切勿再對中採取姑息政策；中國共產黨是繼德國納粹希特勒之後，最有可能為著征服世界而發動這一場戰爭的國家？人類酣豢於資本主義的金錢遊戲，在紅色中國的廣大商機利誘的淫威之下，新姑息主義悄然崛起。 日本知名趨勢專家大前研一近日直言「習近平已經希特勒化」，認為台灣被中國武力進犯的機率越來越高，呼籲日本政府切勿再對中採取姑息政策。（報社合成／路透／維基共享） 知名作家孟捷慕（James Mann），其著作《中國幻想：為什麼資本主義無法為中國帶來民主》，闡明一個令人不安的事實：紅色中國仍然是一個殘酷的馬列主義國家，企圖將修正後的共產主義整合到一個全球化的世界；邪惡的中塑造、建立一個與民主自由價值觀完全對立的世界，並以此重構有利於自己的世界秩序？ 每年1月27日是國際訂定的大屠殺紀念日，是聯合國大會於2008年第42屆大會上，表決通過讓這一天做為紀念日，弔慰在戰爭或衝突中被殘忍殺害的無辜人民。成立的目的是旨在防止這樣的情況再次發生。人類的文明是需要漫長的歲月，但想要徹底摧毀它，或許「一場戰爭就能達到」！設若兩岸開啟戰端，是「極權主義屠殺再起！」又將寫下二十一世紀的另一次人類大屠殺慘況，這是對世界姑息主義的警告！台灣面對邪惡的中國共產黨，台灣確實處在全球最危險的戰爭邊緣，也是對台灣一個重要的警訊。 中國國台辦時時嗆聲「台灣是中國的一部分，我們不承諾放棄使用武力」？中國共產黨只因為要稱霸世界，亟欲奪取一個從來不隸屬於他們的台灣小島，不惜發動一場人類有史以來最為殘酷的戰爭，台灣似乎只能被動接受這場災難！而其發動者竟是號稱五千年文明的中國？ 設想台灣給這個「野蠻的文明古國」征服，台灣人勢必重回比國民黨白色恐怖戒嚴時期更為嚴峻的淒慘生活；台灣人勢必要在比新疆集中營更為悽慘的重新被洗腦，認同一黨獨大的中國極權主義；甚至紅衛兵似的鬥爭大會在各個縣市鄉鎮召開批判大會，鬥垮、鬥臭台灣主體意識，宰制、消滅台灣的反抗勢力以共產主義殖民台灣。 過慣自由民主生活方式的台灣人，與共產極權主義價值觀水火不容。習近平希特勒化，透過第五縱隊紅色滲透，與韓、趙「少康中興」的中國國民黨，以各種反民主的方式，企圖撼動台灣的民主！ （大學助理教授）

  日前我在民報網站發表〈天能從我願否〉一文，評論國內媒體以及官方經常漫不經心，出現誤譯及硬譯英文用語現象，最後更指出時下到處可見之「保持社交距離」中譯欠通，而呼籲主管單位從速更改，以免讓政府繼續失面子。 ​國內對外國政府機關稱謂，以及對其政府官員職銜，常有錯譯和硬譯之失。事雖不大也仍屬不正確資訊，容易製造錯誤印象。示意圖／截取自PM's Office of Japan Twitter   但我這呼籲也是石沉大海，未見官方做出反應。不過此亦不足為異，官場作風本來即是錯也要錯到底以免損及威信。而這傳統也不因政黨一再輪替而動搖。然而這一現象非關本文主旨也即點到為止。 本文所討論者，是國內對外國政府機關稱謂，以及對其政府官員職銜，也常有錯譯和硬譯之失。事雖不大也仍屬不正確資訊，容易製造錯誤印象，所以仍以儘量釐清為宜。本文也即挑檢幾項最常見案例做一檢視。而引發我這一動機因素，是在報端所見「戰爭部長」這一誤譯。 本年元月10日《自由時報》刊載一段有關彈劾川普新聞，提及1876年美國曾有「戰爭部長」貝卡納普辭職後仍被提出彈劾往例云云。在此所謂戰爭部長應是陸軍部長之誤。 望文生義亂譯一通 要知美國早年並未以陸軍即ARMY之名稱謂現代之陸軍師，而是稱以WAR DEPARTMENT，陸軍部長亦即稱SECRETARY OF WAR。時報譯者想即是看到原文部長職銜有WAR一字，即望文生義譯為「戰爭部長」，未能想到從中國本土時代到現在，從未有媒體使用這一古怪職稱。此外部長全銜也有「秘書」（SECRETARY）一字，若遇上真正離譜譯者，或也可能將部長譯為戰爭秘書矣。 若論錯譯和硬譯之害，我本人童年即曾受到誤導，堪稱資深受難者，也具見這一流風源遠流長，不是「中華民國在台灣」 之後才出現。而很巧者是，我當年受害事件，也牽涉到 SECRETARY這一字句。 事源我從小即是福爾摩斯迷。探案全集裡有一案件是有一重大公文失蹤，首相攜同一位「外交部秘書」拜訪大偵探求助。我當年看到書中所寫兩人交換意見，即感覺不大像小小基層職員和堂堂首相對談，心中也就此留下一點疑問。 多年之後我讀著作原文，才發現所謂外交部秘書，其實是外交部長或國人所慣稱「外相」。錯譯之產生，是英國外相稱FOREIGN SECRETARY頭銜既有外事或外交之FOREIGN，又有秘書之 SECRETARY，譯者也即不假查證譯成外交部秘書而誤我數十年。 當年在中國本土，多數國人普遍缺乏國際知識，福爾摩斯探案譯者有此類閃失，也是多少可以諒解。如今在台灣是資訊發達，類似錯譯和硬譯，實在不容其經常出現，以免損及本國文化界形象。 國內新聞報導，時常出現「高級專員公署」和「高級專員」之稱，如甲國在乙國之「高級專員公署」或派駐乙國「高級專員」如何、如何之類資訊，常讓廣大國人一頭霧水，不知是何等性質機構或何等官員，可能也納悶何以從未聞美國在他國設有該等公署，也未聞日本有派駐外國該等專員。 「高級專員公署」即是大使館 實際這兩者皆是用於大英國協會員國之間稱謂。「高級專員公署」是大使館，「高級專員」即是大使。大英國協捨此國際通用外交名詞不用，或是意在凸顯彼此關係不同，不是外人。但國內媒體仍似以採取意譯，稱為大使館及大使較為合宜，以免讓國人不知究何所指。 較諸「高級專員公署」和「高級專員」更易誤導國人者，是「國務卿」這一譯名。 1941年5月23日，時任駐美大使胡適曾在日記寫到「外長HULL約去談」，所指即是國務卿赫爾約他談話，建議把日本拉出德日義軸心聯盟。為此曾有朋友譏諷胡氏，意謂虧他還是知名學者，居然將國務卿誤稱為外長，我聽後只有暗暗苦笑。胡適並沒錯，多年來國人反而都錯了。所謂國務卿，實際也僅只是外交部長，全不等同其他國家總掌國務的總理。 國務卿只是外交部長 國務卿這一稱謂，我不知起自何時，但聽去很有大清或北洋味道。其定名緣起，無疑是原名 SECRETARY OF STATE有國事或國務之意，所以即如是命名，而不知此處之國事國務，是純指對外事務，全不涉及國防、司法、財經等各領域。 可嘆國民黨和共產黨枉稱革命政權，對這一君主時代意味頗濃國務卿之稱，仍是一路沿用不誤。而積習既成，今天在台灣要改恐也難，本文提出質疑，恐也只能是立此存照而已。 本文以及前篇〈天能從我願否〉，所談皆是針對英文名詞字句之錯譯硬譯，並非足以動搖國本嚴重現象，長篇大論，或有無聊之嫌。但這一現象也頗足顯示當今國人之處事漫不經心，得過且過心態，不是以今天處境宜有表現。本文亦即藉此以例為證，籲請國人有所反省警惕。居安猶須思危，何況今天台灣絕對遠談不上安？ 2021.2.7，美國國務卿（即外交部長）布林肯（中）歡迎美國總統拜登（左）、副總統賀錦麗（右）到國務院說明美國的外交政策。圖／擷自布林肯推特