日本學者小笠原欣幸18日在臉書貼文指出日本報紙頭條都是「台灣」，顯現日美聯合聲明包含台灣的重要性。 日本報紙頭條都是「台灣」，不只頭版，內頁也大篇幅報導，都圍繞台灣，小笠原欣信說，「我個人沒看過台灣占這麼大的版面」，顯現日美聯合聲明包含台灣的重要性。 註：http://xn--facebook-5z0n53x4q1k.com/ogasawara.yoshiyuki ，小笠原貼文中附上一張日本4份報紙頭版照片，包括讀賣新聞、產經新聞、朝日新聞及每日新聞，都以頭版頭條報導日美聯合聲明提及台灣。  

【一群註定要出錯的戰略專家】 一、 週日的下午，我在網路上聽一群美國頂尖的戰略專家討論台海局勢。 幾位老先生一邊思考一邊講，言語不是很通暢，而我也聽的不是很明白。 二、 但我還是學到了一個新知識： 預測錯誤，是戰略專家的宿命、也是他們的職責。 三、 在1941年12月之前，絕大部分的美國戰略專家都認為，日本跟美國開戰的可能性很小； 在1950年6月之前，絕大部分的美國戰略專家也都認為，北韓進攻南韓的機會很小； 在1990年8月之前，絕大部分的美國戰略專家都認為，伊拉克進攻科威特的機會很小； 在2001年9月之前，絕大部分的美國戰略專家都認為，回教極端份子在美國本土發動大規模恐怖攻擊的機會很小。 結果歷史證明，絕大部分的戰略專家在這些事情上都猜錯了。 四、 相對的，從1948年到1989年之間，美蘇雙方大部分的戰略專家們都認為，美蘇雙方很可能會打起來，因而引發第三次世界大戰。 結果他們白白擔心了四十多年，美蘇終究沒有打起來，而絕大部分的戰略專家在這件事情上也都猜錯了。 五、 歷史告訴我們，戰略專家們不擔心的事情往往會發生；而戰略專家們擔心的事情反而不容易發生。 因為擔心了，就會有所準備。而有所準備，事情就不容易發生。 也就是說，預測錯誤，是戰略專家們的宿命、也是他們的職責。 六、 我昏昏沈沈的聽那些戰略專家們說了一整個下午，令我覺得最為欣慰的一件事情是： 他們現在都覺得中國很可能會在幾年內攻打台灣，因而引發美、中、日之間的世界大戰。    

世居在中國四川偏遠山區的村人，為配合國家脫貧計畫，被迫搬遷到城市裡，家裡還掛著習近平肖像與精準脫貧的資料袋。（圖︰歐新社） 金鐘／開放網主編 〔身懷萬億巨資，瞞天過海以圖脫罪〕 以上三例，尤其是德意志和俄羅斯，他們和法西斯、蘇維埃切割，不僅實實在在地做，而且做了幾十年，從來沒有炫耀什麼「人間奇蹟」，就像教徒上教堂懺悔一樣，懷著對上帝的負罪感。可是無神論的中共政權，怯對負債，圖以絕對權力瞞天過海，掩飾脫罪，強說他們獨特的人權是「生存權和發展權」。北京政府一九九七年簽署《經濟、社會、文化權利國際公約》，並獲全國人大批准。但是一九九八年十月簽署的《公民權利和政治權利國際公約》，迄今廿三年不予批准。胡錦濤、溫家寶多次承諾「盡快批准」，今天習近平政權這個已擁有世界第二高政府財政收入的政府（二○一九年四萬億美元，美國七萬億美元），仍然對欠債若無其事。吹噓取得「生存權」的脫貧勝利，再次顯示他們不會給人民公民權利與政治權利。 鄧小平，這位對中共暴政參與和知情最深的強人，也帶著他「還債」的諾言死去二十多年。 在不斷強化一黨和領袖的絕對權力時，已沒有人再問：欠債誰來買單？中國貧窮落後的小農社會與專制傳統，是積弱，「被列強欺侮」的根本原因，中共建政初期也曾有過雄心勃勃的工業化計畫，並在蘇聯一五六項大型建設援助下奠定發展基礎。但是，在山大王毛澤東的倒行逆施下，愈演愈烈的殘酷鬥爭，使十億人民陷身赤貧的水深火熱之中長達三十年之久，人像蒼蠅一群群死去，這是罕見的人間悲劇。中國貧窮積重難返的歷史教訓告訴我們，在專制的牢籠中，不可能挖掉窮根，就如普列漢諾夫所說：「一個民族沒有自由和民主，吃得再好，住得再好，無異於一群飼養得精美的牲口。」請問習近平，當你在陝北當知青，啃生豬肉時，你會感到幸福嗎？聽說你嗜酒，我留意到在北京盛大宴會上，你率先獨飲，這是窮根未斷的症候…… 猶記得，在昆明這個我度過貧困的青年時代的春城，現在已富得面目全非，但有一天視頻報導，一個幼稚小孩被撞倒在馬路上，竟然流水般的車輛，沒有人停下來救救小孩，最後是一位外籍女人，把小孩抱走。那一幕至今難忘。我們看到大陸變了，處處燈紅酒綠，然而良知的貧困何在？脫貧不可能是「畢其功於一役」的一場攻堅戰。西方觀察家看到「運動式脫貧戰」，笑談毛粉的口頭禪「抗美援朝和美國打了個平手」，還有張維為教授，揚言美國極度貧困人數超過中國，美國要向中國學習……在舉國一片炫富痴狂之下，本文呼籲「還債賠償」，誠盼各界關注賜教。

中國國台辦發言人馬曉光日前表示，「一九四九年國民黨政權於反人民內戰中失敗，退居台灣島，從此喪失代表中國政府的合法地位，這是不爭的事實」，引起外界議論。 中國國台辦發言人馬曉光昨表示，1949年國民黨政權反人民內戰中失敗，退居台灣島，從此喪失代表中國政府的合法地位，這是不爭的事實。（翻攝直播）     共產黨史觀認為國民黨在內戰中落敗，中華民國亡於一九四九年，馬曉光說法並不讓人意外；只是過去由於統戰意圖，針對兩岸及統一內涵設定為內戰遺緒的政治對立，給予國民黨所推的九二共識保持合理解釋空間。 如今，中共講破內戰結束，政治上給國民黨難堪，法理上闡述撤退來台者僅為國民黨政權，這點與聯合國第二七五八號決議中使用蔣介石政權，而非中華民國政權，有異曲同工之妙。 老問題，究竟中華民國滅亡沒？廣義稱在台灣的中華民國，顯然非國民黨主席江啟臣口中一九一一年創立的中華民國；歷史課本裡「北起薩彥嶺、南至曾母暗沙」代表全中國的中華民國政府，早已在一九四九年結束。 按國際法原則，主權主張奠基在領土有效的事實管領上，國民黨在內戰中失去多數領土，自然很難被國際社會接受，況且中華人民共和國政府才是代表中國的唯一合法政府，已在國際社會上被確認，台灣也沒必要爭取代表中國。 其他礙於政治因素，仍給予中華民國外交承認的友邦，也口語稱中華民國為台灣；反而是台灣社會從未想解決憲政的異常，多數人以為中華民國就是台灣，卻忽視憲法上中華民國代表中國。如馬曉光所說「不爭的事實」，「一個中國」是中華人民共和國，任何企圖將台灣納入一個中國框架的論述，終究都讓台灣難逃「一國兩制」的結局。 雖然修憲、正名制憲程序劃清領土疆域程序不易，至少要重新定位中華民國台灣為台澎金馬，並確認台灣人民經歷多次民主選舉，雖然政府名義上仍為中華民國，但明顯已不同於在中國的政府。 原本中共藉由國家、政府繼承原則，以中華民國政府為媒介，繼承舊有中華民國管領過台灣的法理論述（台灣歸屬於中華民國政府，而中華人民共和國繼承中華民國，基於中華民國佔有台灣的前提，中華人民共和國擁有台灣主權），這最初僅為國民黨來台，中共擁有台灣主權的正當性說詞，就會斷鏈不存在。因此，這次反而該同意馬曉光的說法，在中國的中華民國確實已經滅亡。不過，同時也有一個與中國無關的政府在台灣新生。 （作者就讀台北大學法律研究所）

美日領袖峰會十七日發表聯合聲明強調「台灣海峽和平穩定的重要性」，被視為是兩國向全世界宣告「美日將聯手對抗中國霸權」的里程碑。（法新社）   駐日特派員林翠儀／特稿 美日領袖峰會十七日發表聯合聲明強調「台灣海峽和平穩定的重要性」，被視為是兩國向全世界宣告「美日將聯手對抗中國霸權」的里程碑，也意味著未來台灣一旦遭到中國武攻，美國將會要求日本共同應對。我們寧願相信日本首相菅義偉對此有一定程度的理解和覺悟，下一步將是如何在日本國內對「台灣有事」的應對方式形成共識，並採取更為具體的行動。 「拜菅會」的聯合聲明以「新時代的美日全球夥伴關係」為題，明文提到台灣具有重要意義，這也是美日領袖峰會有史以來，第二次在聯合聲明中提到台灣，上一次是在一九六九年尼克森與佐藤榮作的會談後提及「台灣和平穩定的重要性」，當時台灣還是聯合國的一員，但不久後日美相繼與中國建交，相隔半世紀後的時空環境完全不同，這次再提台海和平穩定的重要性，則是為了對抗崛起的中國霸權。 美台關係從川普政府延續到拜登政府不斷有重大突破，美國重視台海安全的態度愈來愈明確，而且行動也愈具體，相對於此，日本國內對「台灣有事」的應對方式尚未形成共識，很多日本人將焦點放在中國對釣魚台的步步進逼，卻未意識到台灣的失守後果比釣魚台嚴重。 日媒報導，拜菅會聯合聲明列入台灣，是由美國主導，伏筆是三月間美日外長防長二加二會議發表的聯合文件首次列入台灣，但日本外務省認為部長級會議和領袖會談發表的聯合文件「份量不同」，原本主張不將台灣列入聯合文件，而是在共同記者會中談及，但美方堅持放入，外務省最後交由菅義偉做政治判斷。 所以菅義偉對這件事的「嚴重性」，相信有一定程度的理解和覺悟，如果不是如此，他這次去美國等於簽了一張「空白本票」，未來必須面對美國要求日本分擔責任的壓力，以及國內親中勢力的反彈。 所幸，前首相安倍晉三在二○一五年強行推動安保法案，鬆綁集體自衛權行使的限制，將平時到有事劃分為灰色地帶事態、重要影響事態、危及存立事態及武力攻擊事態等四個階段，日本可在重要影響事態、危及存立事態階段行使集體自衛權與美軍共同行動。 在可援用的法制上，菅義偉不需從基礎做起，接下來就是形成日本國內對「台灣有事」的應對共識。猶記二○一九年三月蔡英文總統透過日媒專訪向日本喊話，希望台日進行高層的安全對話，當時日本政壇很多人當做異想天開，外務省向媒體表示「尚無考慮」，或許現在可以開始考慮並付諸實行。 駐日代表謝長廷日前投書日媒曾提到，一旦台灣遭到侵略，日本基於日美同盟將會提供必要的支援，但美日台未有聯合訓練或演習的經驗會是很大的問題。美國有「台灣關係法」作為美台安全保障，呼籲日本也應制定相同的法律措施。

  成功的諷刺作品是在尊重受害者的痛苦之下，嘲笑加害者或揭開加害者的神秘面紗。失敗的諷刺作品使用某些恐怖的想像，觀眾只會對諷刺者的冷漠感到恐懼，而諷刺重點的加害者卻不在焦點之中。成功的諷刺所呈現殘酷的描述才是可以被接受的娛樂。 諷刺一定有傷害，但不是透過無意義的侮辱，而是利用嚴厲、準確的批評來呈現傷害，打破禁忌並顯得相對無害。諷刺呈現的喜劇效果是令人驚艷，喜劇元素可以非常有效地嘲笑諷刺的敵人，吸引更多的觀眾。唯一重要的是，諷刺在其決定性陳述中，不會因想要娛樂的慾望而淡化。 政治、宗教、種族、歷史等等都是諷刺的題材，言論自由的大旗之下，當然任何人事物都可以加以諷刺，死傷慘重的太魯閣列車出軌當然也可以，但是不管是王定宇的出軌不出事，或是博恩的翻車魚，都很難會是成功的諷刺作品，因為事件發生的時間還很近，傷痛還未淡化，很難滿足尊重受害者痛苦的前提。 Kurt Tucholsky 說：諷刺作家是一個冒犯別人的理想主義者：他希望世界變得美好，世界正在變得糟糕，而他在與邪惡搏鬥。所以：諷刺主要是反對某件事，針對一個被認為有缺陷的事項，以及形式上令人難以置信的現實，不管人，機構和態度。 無論任何諷刺作品，成功的關鍵問題就是：誰是敵人？有時諷刺經常是憤世嫉俗，但是虛無主義不是理想主義，有些失敗的諷刺是：隨便。這些諷刺不會使世界變得更好，但它確是這些失敗諷刺的全部內容。

傳說，有個六年級生的民意代表，說年輕人比較沒有國際觀，雖然他否認，但從那個英文翻譯來看………………………我是不覺得直接酸跟間接諷刺，差在哪裡。 總之，這代表即便是六年級生，也有超級無敵嚴重的誤解，這篇我來解釋一下，為何年輕人沒有國際觀是嚴重的誤解，事實上是年輕人總體而言比較有國際觀。 以下所有數據，都在中華民國統計年鑑可以查到，我只附個大概數字。 首先，九年國教實施前，台灣現在70歲世代的老人，要讀到世界史只有念初中以上，這個人口比例在民國50年左右大約3%左右，換算人口數為15萬人。你要跟我說，其他幾百萬人都會自修看國際媒體，在那白色恐怖年代別鬧了吧。 所以，普遍會學到世界史，是要九年國教實施後，然後請各位記得，我們小時候念的世界史，究竟是教你思辨，還是從頭背到尾？就先不管，當你有讀過就算有點國際觀，至少看新聞知道他在講什麼。 數據如下 1968、民國五十七年開始實施九年義務教育，僅計算該年度入學，之前學制的忽略不計。換算年紀，九年國教第一批現在年紀65歲。從畢業年份反推， 1960年代的國中畢業比例，到了1970、1980、1990年代，從3.5%上升到5%，10%、12%。 用人口數反推大約是32萬 -> 68萬 -> 172萬 -> 228萬 增加數36萬、104萬、56萬 年齡層為60代、50代、40代 換言之，真正會碰到世界史，至少要念到國中，依照90年代的資料抓個平均，國中、高中、大專以上的畢業人口比例為約4成，人口數約750萬上下。 九年國教，沒有經歷教改的早一代，世界史的教育要到高中文組才會比較硬，我們就先不管這個，當作通通有讀過好了，那麼又會得到幾個數字。 九年國教第一批，在數年後有高中畢業的比例為3.7，約為39萬，是現在廣義的四年級生。往後每10年的數字為8.3% -> 15% -> 17%，數量為120萬 -> 267萬 -> 343萬，增加數為81萬->147萬->76萬。 也就是理論上讀過高中世界史，不是國中稍微碰一點點的，在90年代後的人口比例大約佔了27%，約為540萬。 但是呢，教改後的世界史才比較脫離大中國心態，可以較為平實的敘述狀況，也是2000年以後的事情，此時高中畢業跟大專以上畢業生的比例，扣掉90年代的數值大約是7.8%、14.8%，換當年代的人口總數可得到146萬、278萬。 簡單說，就是以高中大學以上的狀況論，現在40歲以上有讀過世界史的，人口數量大約是540萬人佔了4成，1968-1998花了30年，平均每年增加16萬人。然後從90到2020年代，20年間每年增加了約14萬人。 看來沒啥差？別忘了喔，90年代以前，平均一年出生人口是40萬，千禧年後是20萬，換言之除以出生人口數… 年輕人讀過世界史的增加率，是90年代以前的兩倍。而且是教改後，比較會教你思考跟討論世界史，不是我們以前死背標準答案去考的國立編譯館版本。 白話文說，就是現在30歲以下的年輕人，讀過比較活潑不死背，老師還會教你思考，上課會有小討論，每年增加的比例，是過去背到死、不求甚解的世代兩倍。 結論，年輕人(30以下)比之前的世代(40以上)，讀比較多有意義的世界史。 至於怎樣叫做有國際觀？或許可以從觀看文茜小妹大的年齡比例，對照得知怎麼回事。 #所有數字都是抓統計資料的前幾個然後大略平均 #想寫論文的麻煩自己找原始資料 #中華民國統計年鑑跟教育部統計

「雪生」是誰？   戴瑋姍 4月1日下午6:37  ·  果然不出我所料 侯友宜、張明文昨日公然說謊 關切高官姪女通過教師甄試屬實！ 昨天市長和局長在媒體前講的振振有詞，表示教師甄試絕對不可能黑箱關說。 事實是，表面公開透明，私下卻黑幕重重。 1. 張明文局長在百人公務群組發出的訊息 是林祐賢秘書長交辦的人事案 請託人正是立法委員陳雪生！ 2. 層層交辦。 高官權貴姪女就能順利保送？ 出生平凡的考生只能繼續流浪？ 這不是特權，什麼才是特權？ 以後誰會相信在新北憑實力就能成為正式教師？ 3. 教育局雖沒有參與甄選實際作業，但事前知道評審是誰。 張局長明示之後，群組內難道不會揣摩上意，事先暗示評審？ 抽籤抽到哪一組根本沒有差！ 4. 侯友宜市長和陳雪生委員是舊相識。 他們同在中山分局，當時陳是會計主任，侯是刑事組長，陳雪生委員說他都稱侯「組長」。 有這份情誼在，這件黑箱人事案能成功，和侯市長恐怕脫不了關係！ 5. 昨天這場戲大家都演得很賣力 侯市長大動作力挺張局長 張局長擬提告週刊記者自清 虛張聲勢開了媒體說明會後 才發現原來全是官官相護！！！ 實。在。騙。很。大。 6. 本案是陳雪生委員直接請託秘書長？ 還是先向市府更高層打過招呼後，再轉達秘書長？ 請侯市長務必向社會大眾清楚說明！ —————————— 同場加映 ｜侯友宜市長力挺爭議教育局長 https://reurl.cc/l0MgyA ｜新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數 https://reurl.cc/1gpeKY

今天最大的新聞，莫過於美日聯合聲明，在睽違52年後，首度在聲明文字中明確的提及＂台灣＂，並稱＂美方在公開與私下都曾表達對中國侵台的憂慮加深，中方採取的活動越發具有脅迫性，企圖削弱台灣民主，可能破壞穩定＂ 這樣的趨勢，其實可以想像，但具體而微的，把視野從巨觀的國際趨勢，拉回來微觀的外交動作，日台交流協會自1972年來，首度把日本國旗升起來，這動作的背後的意涵，意義相當重大。 據報導，300名日本國會議員組成的「日華議員懇談會」會長古屋圭司今天推文寫道：「台北的日本台灣交流協會官邸出入處開始升起日本國旗了。這是理所當然的事，但以前一直顧慮中國，所以沒懸掛。」 以前顧慮中國，現在就不顧慮了嗎？ 當然不是，與其說＂顧慮＂，不如說是願意＂給你面子＂，過往配合老大哥美國的默契，讓中國慢慢加入世界體系，期望中國＂和平演變＂，做大家的好朋友。怎知道這樣的態度，被中國當成是應該的，不感恩就算了，還一天到晚想要幹掉大家自己當老大，處處搞事，在這種情況下，日美等國如果還是打不還口罵不還手，只怕也別想在國際上混下去了。 這一次＂不再顧慮中國＂，把日本國旗在台灣的日台交流協會官邸門口升起來，就是在告訴你中國，我不想給你面子的時候，我就會徹底讓你沒面子。 可以從二戰的廢墟中用25年爬到世界第二大經濟體的日本，不是吃素的。 對，說到二戰，就不得不提昨天國民黨在立法院的提案。 大意當然是要台灣政府對日本排放福島核災廢水提出抗議，並且譴責日本這樣的行為，只不過看看最後一段的幾句話： ＂籲請迷途知返，懸崖勒馬，謹記二戰教訓，遵守道德義務，勿在成為國際社會的麻煩製造者。＂ 身為台灣的政黨，抗議鄰國排放核災廢水影響到自己，非常天經地義，但最後面加了這幾句，是在幹什麼？ ＂謹記二戰教訓＂？是要日本記得二戰什麼＂教訓＂？廣島長崎的教訓？還是那一段日本人民因為戰爭民不聊生的記憶？ 很難想像這是一個曾經在台灣執政超過50年，號稱最多經濟與外交人才的政黨會寫出來的文字，非但完全沒有同理心，而且還徹底的配合中國的那套＂仇日仇美價值觀＂。 這樣的政黨，還敢笑台灣的年輕人＂沒有國際觀＂？ 這樣的政黨，有臉說台灣的年輕人＂對美中了解不多＂？ 台灣的年輕人不覺得自己的國家有國民黨這種政黨是一件很可恥的事，就要偷笑了。  

論者表示，國民黨立法委員們竟然明知肇禍者是誰，卻故意栽贓政府身上。示意圖。資料照片（胡瑞麒攝） 圖片來源 : 蘋果新聞網 施明雄／政治受難者 4月2日太魯閣號悲慘事件剛發生，國民黨前行政院長張善政，第一時間不明事因便出口詛咒：「風不調，雨不順，國不泰，民不安。」試想K黨執政以來，多少災難、死傷多少人？ 就以馬英九2009年8月八八風水災來説，形成的山崩地裂、土石流災害造成高雄甲仙鄉小林村滅村大災難，有474人遭活埋，統計死亡681人失蹤18人。因我有位同案難友出獄時找不到工作，他曾到那個地方花20多萬元買了三分山坡地和—間農舍種蔬菜水果謀生，幸好颱風警告後他逃回高雄市內，不然必死於災區。事後他曾載我去因國人愛心捐助修建的房屋住了—晚，同時去看山崩地裂、路斷橋塌、山壁削落的慘狀，那時全國同胞都齊聲哀痛，有哪個在野黨政治人物出聲嘲諷國家百姓的不辛？ 1998年2月16日中華航空B一1814的A300空中巴士由印尼峇里島飛回桃園，降落時高度過高，機師立即執行重飛，但操作失敗，整架飛機墜毀在機埸外的國際路2段民宅上，機上所有的人196人全部罹難，民宅內6人也冤枉去世，死者包括中央銀行總裁許遠東夫婦以及10多位金融界主管級人才，那時也沒有民進黨人說國不泰、民不安。 何況這次災難的肇禍者，明眼人一看就知道加害者是誰：一個借牌施工，還有前科的無良小包工，地方政府沒有嚴查，盡然讓200萬元資本的他承作1億多元的大工程，終於釀成一場慘不忍睹造成不少家庭破碎，幸好檢察長經過幾天的剝繭抽絲，抓出一大串嫌犯。 可是國民黨立法委員們竟然明知肇禍者是誰，卻故意栽贓政府身上，兩個不分區立委，一個咒駡政府是加害者、劊子手；一個當過警大教授，說第8車廂應該擺放到228公園，讓國人知道誰是加害者，難怪她不知道228的元兇是誰。 告訴讀者一個悲慘的228真實故事：一位住在花蓮鳳林的名醫師張七郎，是地方上出名的慈善家，遇到病患是付不出錢的窮人，不僅不要錢還留下吃飯，送米糧、穿過的衣服，他當選第一屆國民大會代表，曾去南京開過大會。228發生後，國民黨軍隊以莫須有罪名逮捕他，以及兩位也是當醫生的兒子張宗仁和張果仁，沒有審判就立即槍決，張夫人忍受無比的哀痛，僱牛車將父子遺體運回家中，親自修補化妝、安葬立碑。多麽淒慘悲傷的史實，台灣人在228死傷的人數，迄今仍未明。 2000年，我代表加拿大民進黨部回台參加政黨輪替慶典，有鄉親是張家的親戚，邀我去拜訪在三重市當眼科醫師的張×滿（姓名忘記，真失禮），張家有優秀的後代，那天餐敘，提及親人往事，大家眼眶泛紅不勝唏噓。 不久前，台灣轉型正義委員會公布白色恐怖時期，判決死刑的前10名軍法官，第1名殷啓文就判死203人，到第6名刑炎初判死138人，第10名解寄寒都槍決38人，「鹿窟事件」中連蓋草寮燒飯的也判死刑，—位名叫陳燕的女孩子，被特務小頭目谷正文抓去他家當奴婢。 誰是加害者、劊子手，台灣人還分不出來？

【中式溝通、美式溝通與九二共識】 中國式的溝通，講究的是在氣勢上壓過別人，不讓對方有回嘴的餘地。所以中國國台辦的發言總是氣勢磅礡，狠話不斷。他們不會在乎國民黨跟台灣人民的感受是什麼。 而美國式的溝通，講究的是問問題的方式。如果問對了問題，那對方的回答就會自相矛盾，難以自圓其說。 而據說這種溝通方式，是源自於古希臘的哲學家蘇格拉底。 所以陶德率領的美國特使團跟台灣的朝野立委們見面，就只是很客氣的問，大家對「九二共識」的看法是什麼？ 然後國民黨的立委們就花了很長的時間回答，甚至還必須在會後召開記者會繼續講。講到後來，不但聽的人聽不懂他們在說什麼，講的人大概也不知道自己在說什麼了。 而美方代表團問完了問題之後，自己倒是什麼都沒說，然後就搭飛機回家了。 陶德壞壞！美國人壞壞！  

  美國因為武漢肺炎疫情延燒引發一股反亞裔的風潮，日前傳出網路上大賣「我不是中國人」的衣服。 示意圖／擷自公視新聞影片，網路，民報合成   大學後留學赴美的同學，最近來電郵表示，「加州居，大不易，不如歸去」，這麼多感嘆的原因，是這一陣子「反亞裔的歪風」吹起，走在路上，還擔心自己無故被砸，這樣子戰戰兢兢過日子，還不如回家鄉，早期，赴美的台灣人唱「黃昏的故鄉」是有家歸不得，現在唱「黃昏的故鄉」，卻是美國居不得，想要回台灣，真是十年河東，十年河西。 武漢肺炎傷害中國人 這樣的變化是來自武漢肺炎的造就，中共再三遮掩自己的疫情，但是，清明前後幾天，武漢掃墓人士超過百萬，曾經一天高達30萬人，道路阻塞，尤其是新墳很多，拆穿了中共死傷很低的謊言。 WHO兩度調查病毒來源，居然無疾而終，一份報告乏善可陳，可見老共給的壓力多大，但是，西方國家仍然認定，「中共的武漢實驗室涉有重嫌」。3月14日，美國國家情報首長海恩斯在參議院情報委員會聽證會表示，「仍然無法排除武漢實驗室是病毒外洩元凶」，幹了壞事不敢承認，這一點讓西方國家很生氣，這是文化使然，西方人討厭不誠實，因為生氣，又搞不清楚誰是中國人，所以，黃皮膚的亞裔人士，全部遭殃。 一下子，這一股反亞裔的風潮，突然興起，雖然經過公民團體理性上街的抗議，但是，歪風卻從街頭進入網路，很多知名亞洲運動員受到語言霸凌，籃球明星林書豪曾被謾罵武漢肺炎，感受最深，前幾天，效力印地安職棒的台灣棒球選手張育成，一次傳球失誤，就被網民罵成，「上帝給你的眼睛太小，所以才會投球這麼瞎」，小眼睛是亞洲人特徵，這些酸民發洩了對中共政權的生氣，但是，受害的還是老百姓。政府和人民其實很難切割，當人民對自己的政府不反抗，外界就認為你已經接受這樣的統治，既然接受，就必須一起承受，如同一句經典名言，「當雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的」，最小片的雪花化成雪水。 亞裔人士標示自己族群 為了避免這些莫名其妙的災難降臨，西方的亞裔人士開始在網路上販賣標示自己種族的衣服，所謂衣服上做文章，甚至連隨身的杯子，上面也標示「我是甚麼人」，避免自己被當作中國人，遭受街頭霸凌，當然，最創意的就是一件印著，「別開槍，我不是中國人」。 亞洲人通稱黃種人，走在街上，真的很難分辨日本人和中國人差別，除非說出自己的母語，若要分辨台灣人或中國人更困難，因為語言相同，加上威權時代的中國教育，台灣人必須徹底反省，要從心理上反抗中國，才有可能與中國區隔，例如住在台僑的社區，上台僑的教堂，儘量用英文溝通，或者說台語。 亞裔受到攻擊，不是始於今天，美國新大陸土地上，本來就被植入種族歧視基因，布林肯被楊潔篪謾罵的時候說，「美國政府知道自己的問題，並不隱瞞，也從法律上解決，並進行平權教育」，這一點和老共迫害維吾爾人權，完全不可同日而語。 美國的種族問題基因，來自移民歷史，黑人和白人，幾乎同時出現這塊土地上，但是，白人是主人，黑人是奴隸，1807年，從販賣黑奴賺錢的英國人，在貴格教會鼓吹下宣布停止販奴，並對販奴貿易船施以罰款，可惜販奴並沒有停止，持續有190萬黑奴被送到南美和美國南方，黑人爭取自由努力了百年之久，比黑人命運稍好一點的，是被白人驅逐的印地安原住民，黑人停止販賣之後，隨之而來，取代黑奴腳色的就是所謂華人契約工，這些華人跨過太平洋，以身體勞力謀取溫飽，白人稱呼華工是「豬仔」，這些到新大陸的豬仔，卻因為過度勤勞，低廉工資搶走歐洲移民的頭路，迎面而來的卻是「排華法案」，對中國人不平等約束。 第二次世界大戰後，中國加入同盟國，戰後，歧視華人的「排華法案」才被廢除，但是真正地位提升是來自70年代，移民美國的華人努力的成果。 歷史上，華工在海外被歧視，是因為國家太窩囔，現在，華人連累亞裔一起被歧視，是因為老共不懂文明，只知強勢，不知內斂，更重要的是，老共信奉共產黨，一向不愛宗教，不守人權，不學民主，不鳥法律，自以為變成強國了，到處耍流氓，說穿了，亞裔人口十幾億人，突然被染紅，只是被中共拖累，一起揹黑鍋而已。 看到網路大賣「我不是中國人」的衣服，「環球黨媒」不敢吭聲，因為老共高層，企業大款，有一大票人全部不是中國人，長期住在美國，荷包裡藏著外國護照，彼此心照不宣，大戰狼楊潔篪就是其中之一，生活在中國，熱愛中國的人，恐怕只剩下幾個傻瓜而已。 2021.3.21美國反仇視亞裔遊行。圖／擷自公視新聞影片

  美國總統拜登特使團訪台，規格之大、國際之矚目，都創下數十年之最。結果聯合報卑劣到，找了賣台劣將吳斯懷，去質疑國防部長行程。 國防部長與美國何時會面、談了什麼，有什麼義務告知聯合報與賣台劣將？難道是要給他們去通報中國？ 更可笑的是，聯合報為了削弱此行的成就，居然找來一個連聽都沒聽過的所謂「資深媒體人」投書，鬼扯什麼私下說重話？聯合報是會觀落陰嗎？這麼厲害，還會不知道國防部長與美國談了什麼？ 真是惡質之尤的爛報。  

台灣出口連續九個月正成長，三月份更創新高，突破新台幣一兆元。總統和行政院長在臉書分享喜訊，謝謝大家一起拚出好成績，這是可以理解、也不過分的宣達。 行政院長蘇貞昌今（10日）晚宣布好消息，台灣3月出口又破紀錄，是史上首次台灣在一個月內出口超過一兆新台幣！（圖擷取自蘇貞昌臉書、路透；本報合成）       三月份台灣對中國的出口也創了新高，對中國的出口「依存度」（更精確的說法是「比重」）來到四十四．三％，據此，反對黨和特定媒體見獵心喜射出了兩支箭，分別是舔共說、新南向破功。 第一支箭是口水，第二支是老調，藍委陳玉珍、陳以信去年談過，幾天前，陳以信又提了。 四月十一日，《日經亞洲》援引日本海事中心（JMC）的數據顯示，東協國家二○二○年運往美國的二十英尺貨櫃運輸量首次突破四百萬大關，較上年度增加十六．一％；佔美比重也增至二十一．九％，增加二．三個百分點。其中，近半貨櫃為越南的貨品。與此相反，自中國往美國的貨櫃運輸比重連續兩年走跌。越南網站（Vtv.vn）引述報導指出，供應鏈從中國轉移到其他國家的態勢明顯，而越南就是「中國+1」趨勢的最大受益者之一。 一家在中國的台商，產能調整為中國七十％、越南三十％，成品若一樣銷往美國，貨櫃運輸就會呈現上述報導的消長；若原料或零組件繼續由中國供應，則越南自中國的進口也會增加，這可以回應《聯合報》四月十五日「黑白集／『新難向』還在嗎？」所說的「諷刺的是，中國沒推新南向，但東協去年已躍升為它最大的貿易夥伴，超越歐盟和美國」。聯合報黑白集的酸語，若不是刻意誤導讀者，就是不了解供應鏈的錯綜複雜與實務運作。 台灣企業新南向，不外找尋更便宜的生產基地、分散生產基地或市場考量。反對黨檢驗政府新南向的邏輯，錯在於把國家的目標（有其經濟以外的策略性設計）聚焦於或等同企業南向的目的；且選用的KPI無法反映（甚至是誤導）企業南向的成效。 台灣近期對中國的出口增加，是否表示對中國的經濟依賴更深？答案要看出口的內容而定，而且要拉長時間來觀察。如果沒有進口台灣半導體為主的電子零組件，中國現在自身出口受到的衝擊恐將更大；難說誰依賴誰，何來之舔？ 「不把雞蛋放在同一籃子」或「把所有雞蛋放在同一籃子裡，然後小心看好它」，企業在不同時空自有其彈性或考量，但過度集中終究是風險。新南向，只是企業的另一個籃子，「中國+1」、「中國+N」，不意謂「不要中國」。政府推動新南向時，也有類似務實而不帶情緒的表達。 對於近年來台灣經貿的亮麗表現，以往自認為拚經濟是其強項的國民黨，應當更正面、客觀地應對。 （作者為上市公司專業經理人）

中國國民黨及環團所提四大公投來勢洶洶，日前民進黨最終拍板「行政院及立院黨團皆不提對案」。這確實是明智之舉，讓台灣人再度面臨抉擇，在每一次的抉擇中堅強的告訴中國的國共兩黨，台灣人已非昔日的吳下阿蒙；四大公投所含藏的真相，只是企圖以內政議題與民進黨對決的一場鬧劇。 針對四大公投案的來龍去脈台細說從頭。2020年總統大選，一時捲起千堆雪、氣勢如虹的韓國瑜輸到脫褲子；國民黨的傷痕未癒高雄人隨即發起罷韓行動，市長寶座屁股都還沒坐熱，卻是台灣有史以來直轄市長「被罷的恥辱」。國民黨面臨竊占、殖民台灣以來的最大危機，「亡國感」幾乎籠罩黨國餘孽，亟思報復。 93萬多票罷韓成功，選民頻喊「我高雄、我驕傲」。（資料照）     「報復性罷免」的展開只是在窮途末路中的掙扎與反抗，對於中國國民黨在台灣何去何從？他們開始選擇迴避、打迷糊仗。國民黨主席江啟臣一上台推動「反萊豬」及「公投綁大選」公投案，正是假借「國民健康」的議題反制民進黨親美的策略，並牽制其囂張的氣焰，與中共同流？ 其後不論是黃士修的「重啟核四」或環團的「珍愛藻礁」，正是在這一股逆流中的插曲！「重啟核四」的荒謬，先不說易思安（Ian Easton）〈在北京威脅下，台灣的核電廠安全嗎？〉切實的警告，即使最直接的問題是廢核料、燃料棒如何處理？難道「只要核電，不要褲子？」 台灣基進於上月底召開記者會，指出國民黨藉公投、罷免的「滅台三部曲」。（記者吳書緯攝）     至此非常明顯，四大公投其實是掩蓋國民黨所無以面對的問題，所採取的迂迴、打爛仗的路線。不去面對台灣問題卻假借民主、反民主，在中國國民黨總部高掛著「護台灣、保民主、拚未來」，繼續欺騙台灣人，真是狗性不改？ 否則「拚未來」，是國民黨的未來還是台灣的未來？國民黨應該誠懇面對。江啟臣新書出版後，國台辦答覆記者提問時嚴正表示：中國認定的九二共識，就是「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。顯然國共要的是「共謀統一」。當然「謀統」對國民黨可說是雪上加霜，原本「一中各表」難有模糊的空間，若還要「共謀統一」，國民黨人必會哀聲嘆氣，這是要怎麼選下去？ 因此，國民黨放話揚言，若公投通過行政院長蘇貞昌內閣總辭？意在斬斷「抗中名將」正是黨國處心積慮的策略。四大公投來勢洶洶，看似對執政的民進黨帶來極大挑戰，說穿了，也等於國民黨為明年縣市長選舉，提早引爆一場藍綠組織動員戰。誠如立法院黨團總召柯建銘︰「共同決定共同承擔」，那麼，台灣人再度面臨為台灣的未來做出正確的選擇！ （大學助理教授）

04/16/2021星期五 美國有一個獨立媒體人James O’Keefe 專門挖掘其他媒體(多數是左派，自由派)的黑幕。最近他就偷錄到CNN一個高層公開自誇他們怎麼打倒了川普，怎麼幫拜登上台。 O’keefe有一個網站Project Veritas，將這些錄影帶都公開。這次他「訪問」到的是CNN的技術部門高級主管Charles Chester，他在錄影帶中說：「看看我們做的事，我們讓川普出局。…我百分之百相信，如果沒有CNN，川普不會落選voted out。」 O’Keefe 都是假冒記者的身分，跟這些人談話，然後錄影的。這位Chester說，有一次CNN製造了一個有關川普健康的新聞，事實是「我們根本不知真或假，」但是他們就用了，目的是讓川普出局。他說：「有一次川普好像是頭部擺動還是怎麼的，我們就請了好多位醫療專家來分析，全是推論的，說他神經受損，說他不能控制了，不適合(做總統了)或是怎麼的。其實我們是製造一條我們完全沒有證據的新聞。」 他還說，CNN一方面製造川普的健康負面新聞，一方面製造拜登的健康良好新聞，他說：「我們盡量拍他的跑步畫面，他戴新型太陽眼鏡的年輕形象，…我們相信他會做完這一屆，不過即使他死了，都沒關係，我們更喜歡副總統卡美拉。」 這人還談到新冠肺炎，他說新冠肺炎大大幫助CNN的收視率，所以他們捉住不放。「所以我們不停的將死亡人數放在螢幕上，我們私下都希望數字更高，…」每當他們停止放那數字，上面就有電話來了：把數字再放上去。 他說，「恐懼」會促使人看新聞，當人們開心時，就會關掉電視。所以他們不停地捉住新冠肺炎新聞。他還說，新冠肺炎之後如果沒有大新聞，他們就會專注於氣候變化的新聞。因為那也是一個讓觀眾產生「害怕心理」的題目。 Chester又提到CNN盡力幫助BLM (黑人命貴)，有一次有黑人拳打腳踢一名亞裔，CNN就當作是一個人(個案)歧視亞裔，而不強調是黑人。他說，CNN只在牽涉到白人時才將「歧視」搬出來。 Project Veritas的這個暴露可能對CNN有強大殺傷力，推特居然在昨天封鎖了James O’Keefe 的帳號，這帳號是跟Project Veritas網頁相連的，居然被推特說是fake accounts假帳號，並且根據推特的「打擊歪曲及破壞名譽的政策」，要封鎖他。原來用事實攻擊CNN現在都變成罪名。推特發言人向Fox News解釋說：你不能在推特上使用假帳號，錯誤引導他人，或是用多個帳號阻礙對話。 我在前天引用紐約郵報的資料，說BLM發起人之一(奉行馬克思主義的)Patrisse Khan-Cullors，三年內大大發財，在美國連續買了四間房子，總共價值320萬元，現在又去巴哈馬看房子，結果Facebook昨天將紐約郵報NY Post的帳號關了，說該報暴露了「私人住宅」(其實只是相片，及區域，沒有地址)。這就是今天在美國，保守右派你怎麼造謠編派都可以，但是所有左派都是聖殿，不可以有任何負面消息，即使是事實。

總統蔡英文臉書發文表示，在社群媒體Twitter開始流傳一張假公文，內容謊稱「中華民國台灣引進日本福島核電站部分污染水進行處理與排放」，由於部分文字與內容錯誤，因此被發現是一則假訊息，總統表示，這是典型的「認知作戰」。 蔡英文總統今在臉書上澄清此網傳貼文為「假消息」。（圖擷取自臉書《蔡英文 Tsai Ing-wen》）     然而，這也不是台灣第一次遭受認知作戰的攻擊，甚至過去還曾導致一名優秀外交官自殺的悲劇。據國防安全研究院發布二○二○中共年報指出，認知作戰是透過官方與非官方、軍方與民間等單位相互配合，且不受限於平時與戰時，並善用敵方、我方、國際媒體與新媒體平台，搭配資訊及實體面發生之衝突，進而形成混合戰（hybrid warfare）。所以，我們很明顯能發現這次假公文事件，就是利用「日本官方宣布將要排放福島核廢水」的消息，製作成假公文，並在社群媒體散布，企圖混亂台灣民眾認知，進而造成內部矛盾。由於認知作戰並沒有達到戰爭程度，因此被分類為「灰色地帶衝突」，亦被稱為「沒有煙硝的戰爭」。最近美國智庫也發現報紙與媒體充斥著中國的大外宣，顯見中共認知作戰範圍已擴及全世界。 要如何因應認知衝突帶來的挑戰？在個人方面，筆者認為，收到任何消息都要先冷靜判斷消息來源是否可靠，學習查證資訊是否正確，拒絕分享並檢舉虛偽造假的資訊，假消息無法繼續傳播，也就瓦解認知作戰。 另外，去年法務部調查局發現有台灣人協助中共製作並散播假公文，或者登上中共官媒配合中共論調影響台灣民眾，例如過去就有在野黨議員登上央視，配合中共論述打擊台灣。這也是我們必須警覺的敵意行為。 在媒體方面，製播、撰寫新聞時要先進行事實查核，避免成為散播假資訊的幫凶，不要捏造消息來源，像是認知作戰智庫IORG就點名「文茜的世界周報」多次將來自中共官媒的新聞捏造成美國媒體，這樣的舉動，無疑成為中共對台認知作戰的幫手。另外，發現媒體錯誤報導時，可主動指出錯誤，並宣傳正確內容，讓台灣彼此競爭又合作的多元媒體環境，成為防範認知作戰滲透的利器。 最後，政府可結合大數據與人工智慧，判斷哪些資訊為假，並溯源分析，捉出假資訊的源頭，配合即時澄清，才可避免傷害擴大。除了硬體設備的配合外，也得針對國家安全部分的立法進行修補，像是卡關在國會的「境外勢力影響透明法」，就應儘速通過。 （作者就讀台灣大學政治學研究所）

不論是上海公報、建交公報，或是八一七公報，美中當年開展關係正常化的一系列作為，其實就是中華人民共和國向美利堅合眾國鬧著要大義名分的過程。圖為一九七二年美國總統尼克森訪中，與中共領導人毛澤果握手。（美聯社檔案照）   美國總統拜登派遣他的好友擔任特使，組團到台灣來訪問，已經於昨天順利完成。陶德等人的行動，在這個時間點發生，可以說是一九七九年美中建交以來，兩國關係進一步的重大質變。四十多年前，美中在「一中」概念下建立正式邦交，現在「一中」的根基已被掏空殆盡，有趣的是，到底是誰，這麼厲害，能消滅一中？是美國？是台灣？還是另有其人？ 不論是上海公報、建交公報，或是八一七公報，美中當年開展關係正常化的一系列作為，其實就是中華人民共和國向美利堅合眾國鬧著要大義名分的過程；所謂「只有一個中國，台灣是中國的一部分」的想像，寫一遍不夠，要寫三遍，寫三遍不夠，要講上千百萬次，這種行為模式不是鬧，是什麼！美國是怎麼回應的？這麼多年來一直沒變，就是「認知」，不加以挑戰，於是出現中國的「一中原則」，以及美國的「一中政策」的區隔，說穿了就是放屁安狗心，應付一下。 中國的奇特需求，心理學上有個理論可以比喻，即「幻想朋友」（Imaginary friend），也就是幼兒的成長階段，會透過幻想，創造自己的朋友，藉以滿足現實世界的欠缺，例如會跟玩具交談，對著空氣喃喃自語等等。曾經有美國的研究指出，七歲以下的孩童，六成五有過幻想朋友的經驗。這種一時現象，通常隨著年歲增長便會消失。然而，中國則像是永遠長不大的巨嬰，從毛時代，到習時代，始終停留在一貫的幻想之中，實在很需要以精神疾病來看待。 既然「一中原則」（反對一中一台、兩個中國、台灣獨立）自始就是中國幻想出來的朋友，那麼能消滅一中最力的，當然就是中國自己。只是，習近平的方法不是自行遺忘，而是不斷的向國際社會證實其虛構。試想，自二○一七年底十九大稱帝以來，習寶寶做了多少主動消滅一中價值的事情？歸納起來，主要有二大主軸，一個是專制反民主，不只是香港、新疆事件，二○二○年爆發並蔓延全世界的疫情，也屬於前者所導致的制度性產物。另一個是軍武與擴張，台灣海峽與南海情勢的升高，迫使拜登不僅必須延續川普的路線，甚至要發揮到多邊架構上，去集結更大的抗中力道。一中，成為眾矢之的，已達歷史的高點。 這次來到台灣的美國訪問團，表達了許多關鍵語句，例如拜登政府對台灣的民主發展表達強健支持；又如台灣的防疫成果，證明民主體制可以提供健全有效的治理模式；再如拜登會協助台灣拓展國際空間，並且支持台灣投入自我防衛。如果，台灣不是一個民主國家，與中國沒什麼兩樣，凱瑞去中國就好，陶德等人不會應拜登請託來到台灣，重申台美關係的承諾。中國為什麼與台灣不一樣，當然與美國也不一樣？這不就是習近平一手終結改革開放、韜光養晦，改採科技監控、偉大復興，愈演愈烈而來的？ 一中既然是中國巨嬰的幻想朋友，用以包裝一中的九二共識，還需要說嗎？陶德等人這次來，特別問及國民黨立委有關九二共識的看法，這真是大大的有意思。過去歷屆的民主黨政府，總期待台灣能夠窮盡一切的手段，降低「激怒」中國的風險，前ＡＩＴ理事主席卜睿哲是頗具有代表性的人物；而今，居然演變成是藍委在向美國人解釋，九二共識如果不被民眾接受，國民黨也在討論能否提出新論述。一中的魂銷魄散，莫此為甚。何以致之？實不言可喻。

毛治國與林佳龍。 2016年國民黨執政成績奇爛，導致總統與立委大選慘敗，交通幫大老毛治國時任行政院長，立刻辭官擺爛並把自己關在家裡，總統馬英九眼看著到520交接前沒有行政院長，還跑到毛治國官邸求見，毛不但拒見馬，還把把馬擋在門外站著吹足了冷風。事後，馬不得不讓張善政來頂下那幾個月的行政院長，令人捧腹。 【新唐人亞太台 2016 年 01 月 18 日訊】     2021年民進黨執政不管是經濟或防疫的成績表現頗佳，但不幸發生花蓮太魯閣號撞上工程車慘案，交通部長林佳龍隨即請辭，同樣也不接受慰留。但是林佳龍持續緊盯災後處理，從現場指揮、列車恢復、亡者致哀、傷者救助、日夜奔波...沒看他停下來休息過。這種不戀棧又負責到底的從政精神到底少見，令人感佩。

  四月十四日，中國國台辦發言人回應香港教材改版，提出「一九四九年，國民黨政權在其發動的反人民內戰中失敗，退踞台灣島，從此喪失了代表全中國合法政府地位」的見解，面對如此赤裸裸的回應，雖然乍聽之下有些不可思議，但熟悉歷史脈絡，讓國民黨背上「反人民」的罪名，不過又是另一次論述的輪迴罷了！ 中國國台辦發言人馬曉光昨表示，1949年國民黨政權反人民內戰中失敗，退居台灣島，從此喪失代表中國政府的合法地位，這是不爭的事實。（翻攝直播）     遠的不說，一九九三年四月、才剛於新加坡舉行「辜汪會談」，兩岸看似和平的徵兆下，八月國務院新聞辦公室所發表的「台灣問題與中國的統一」白皮書，便寫道：「之所以又出現台灣問題，與隨後中國國民黨發動的反人民內戰有關。」而一九九八年國台辦主任陳雲林「拳拳愛國心殷殷統一志」一文，更清楚寫著「由於蔣介石集團在美國的支持下，發動了全國規模的反人民內戰，並於一九四九年敗退台灣」，證明無論是葉九條、鄧六條、江八點，國民黨「反人民」的罪名都不曾消失於共產黨的論述當中。 如今，習近平在黨史學習教育動員大會高喊：「歷史充分證明，江山就是人民，人民就是江山。」被貼著「反人民」的國民黨，不需要再懷疑了，一切即將回到原點，當明天的太陽又從東方升起，您打算怎麼走在台灣這條道路上？ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）