5月中台灣爆發疫情的時候 國內就不斷的有各種聲音 要指揮中心向 冰島、新加坡、越南、南韓、日本、紐西蘭、澳洲等國家學習 四個月過去了 感謝指揮中心防疫人員的帶領，全國民眾的配合 我們的疫情控制下來了 我們再回頭看看這些國家 每個國家，都有每個國家的問題 各國的政策，各有好壞，可以參考，但不一定要追隨 我們走自己的路，最重要的是，我們要一起前進 做得好，就要彼此肯定 不需要妄自菲薄 分享出去，讓更多人知道我們做得很棒！也給自己一個掌聲^_^  

華為公主孟晚舟（右）被釋放，一小時後，加拿大也宣佈，被中共刑事拘留的康明凱（Michael Kovrig）（左2），斯帕弗（Michael Spavor）（左3）兩人，同時獲得釋放。圖／擷自新華網影片、CBCnews，民報合成     因為私下與伊朗進行商貿交易，違反聯合國對伊朗經濟制裁，被加拿大刑事拘留的華為公主孟晚舟，24日終於被釋放，一小時後，加拿大也宣佈，被中共刑事拘留的康明凱（Michael Kovrig），麥克爾․斯帕弗（Michael Spavor）兩人，也同時獲得釋放，回到加拿大，外國媒體對這場人質外交也大加報導，卻也坐實老共綁架肉票，當作人質事實，這與冷戰期間，美蘇交換特務可以相提並論，只是老共比蘇共更野蠻陰險，滯留中國的台商要引以為戒，若真的被抓去坐牢，台灣還真的救不了，李明哲就是例子。 雖然孟晚舟被起訴是銀行詐欺，但是麥克爾罪名是間諜罪，判刑十一年，康明凱案件還在審理，外傳：老共逮捕麥克爾，曾經引起金正恩不快，麥克爾被捕前，經常來往北韓，與金正恩關係良好，而康明凱也是加拿大前外交官，老共對這兩人下手，已經想定兩人份量足夠交換孟晚舟，這場歷經三年的中美加三國外交戰，看似終於落幕，其實尚未結束。 美國控方法院與孟晚舟所簽署的DPA，又稱暫緩起訴書，有一定條件，看似孟晚舟不認罪的雙方各自表述，但是，被告並不否認檢方控罪，也不可以日後翻案，這兩個條件下，估計：日後華為公司必需用巨額罰款，才能擺平官司，這與過去中興被美國法院裁罰類似，華為已經債務堆積如山，罰款必然增加壓力，而中共花九牛二虎之力，挽救華為公主，只有一個字：「面子」，回到中國的孟晚舟，日子肯定不好過。 傳說：商務包機飛越北極圈，孟小姐喜極而泣，留下感言：「沒有強大祖國，就沒有她今日自由」，好像老共戰狼外交，是為她一人服務，武漢病毒流行期間，流落非洲的農民工，飽受沒有國家援助的境地，戰狼為何不見了？ 中共綁架人質換回孟晚舟 老共綁架人質換回孟晚舟，到底是劣行還是美談，就由看倌自己判斷了，公主回來中國的同時，剛好有一位中國八Ｏ年輕人，在微信發白目言論得罪當道，選擇在美國跳船流亡，強大祖國成了迫害者，這才是莫大諷刺。 加拿大用空軍專機，接回兩位加拿大肉票，與華為公主的豪華包機無法相比，在中共黑牢裡，康明凱和麥克爾飽受欺壓，因為中國自認強了，對老外手下不留情，相反的，孟晚舟在溫哥爾軟禁期間，在民主制度下，身穿名牌，擁有最昂貴豪宅，有保鏢守護，有美食，除了電子腳鐐，沒有一點點坐牢樣子，到底在加拿大坐牢幸福呢？還是享受祖國特權自由幸福呢？ 拜登說：「我把她熱愛的祖國還她了」，但是美國國會已經警告拜登：「別搞對中共的綏靖主義」。 這場人質外交換囚戲碼，看似美加輸了，其實真正的輸家是習近平，他如何向底層百姓說明：為何戰狼只保護權貴集團，公主可以把錢弄到海外買豪宅，生活豪奢，這與習近平左轉政策剛好背道而馳。

  國民黨主席選舉落幕，保守的朱立倫當選。圖／擷自朱立倫臉書2021.9.25 國民黨主席選舉落幕。穩定壓倒一切，所以還是保守的朱立倫當選。朱的選情一度進入險境，那就是他被認為是美國線人而被攻擊。朱立倫以「紅統」與兩岸和平備忘錄的「恐怖」擊退張亞中的攻擊。但是選舉結果雖然朱立倫贏了，但是得票數與得票率都是歷來最低，顯示這位未來主席還是弱勢主席。國民黨要中興談何容易？ 其實馬英九之後，國民黨主席已經弱勢化，原因是路線問題。馬英九在馬習會上把自己的「一中各表」搞砸，沒有人再真正相信有什麼一中各表可言，再加上習近平把九二共識進化為「一國兩制」，更加沒有各表的空間。國民黨抱殘守缺，保住中國殭屍不放，無疑是慢性自殺。倒是朱立倫如果真的成為美國線人，就可能為國民黨殺出一條血路。 美國是民主國家的領袖，成為美國線人就是民主線人，這是一種榮譽。朱立倫痛罵張亞中是「紅統」，與中國簽署和平備忘錄很「恐怖」，這的確符合美國線人的身份。我擔心的是他當選後，就反悔了。就如江啟臣選舉時高喊改革，選票拿到手以後，又回到九二共識的死胡同。 本來以為朱立倫的表現會惹怒習近平，但是習近平只是拖了一晚以顯示他不太高興，但是還是來了賀電。對此我有兩點看法： 第一，習不能不來賀電，因為在內憂外患下，他需要在台灣有一個代理人為他解憂。新黨太露骨，不易進行統戰的欺騙性宣傳，另一個跳梁小丑的嘴炮黨因為不正經而不能依靠，何況國民黨外省權貴在司法、國安、軍警還有相當影響力，因此習近平還是忍痛做了妥協，只當沒有聽到朱立倫說過這些話。 第二，賀電缺乏祝福的內容，而是教訓朱立倫必須這樣那樣，就如主子調教狗腿子，要他反對台獨，實現國家統一等等。這顯示共產黨是國民黨的領導者，猶如對在北京的那個國民黨革命委員會那樣。 朱立倫面對中共，「正常倫」變為「非常朱」，回電是低聲下氣的配合，唯恐激怒中共而祈求「求同尊異」。朱立倫連中華民國的旗號都不敢打出來，還有什麼「異」？難道只是「朱立倫」不必改為「習理論」就是尊重了嗎？而更混帳的是朱立倫竟然指責民進反中「去中國化」， 「改變現狀」。 不斷改變現狀是台灣政治現況 朱立倫在共產黨面前罵民進黨，顯然是重走連馬「聯共制台」的老路。說民進黨改變兩岸現狀是無視歷史。請問什麼是現狀？ 蔣經國吹台青是不是改變現狀？解除黨禁報禁是不是改變現狀？開放兩岸探親是不是改變現狀？蔣經國找上岩里政男（李登輝）接棒是不是改變現狀？李登輝廢除臨時戡亂條款結束國共內戰是不是改變現狀？台商得以到中國投資是不是改變現狀？台灣實行民主普選各級政府首長是不是改變現狀？李登輝提出「特殊兩國論」是不是改變現狀？「三通」是不是改變現狀？連戰、馬英九的「聯共制台」是不是改變現狀？無中生有的「九二共識」是不是改變現狀？朱立倫，你把話說清楚。 中共從1995年以來一再對台灣的軍事演習才是最大的改變現狀，因為它要用武力併吞台灣，結束中華人民共和國與中華民國在台海兩岸對峙的現狀。中共一再否認中華民國的存在，不承認台灣作為一個國家的存在，不但是改變現狀，而且是無視現狀、昧於現狀。請問，哪一個國民黨主席敢在中共面前直言目前中華民國存在的事實？他們在共產黨面前誠惶誠恐、藏頭不露尾的鳥樣，才是可憐可悲可鄙的現狀。民進黨要消滅中華民國與共產黨消滅了中華民國是兩個不同的概念與時態。哪一個才是國民黨的敵人？無視這一點，除了利益的乞討，要維持外省權貴在台灣的予取予求特權地位而為虎作倀，沒有其他原因。 維基解密透露的是美國要保護朱立倫，習近平卻公然威脅朱立倫，這就是民主國家與專制國家的區別，朱立倫自己沒感受嗎？習近平要統一台灣，當然是專制統一民主，朱立倫接受這樣的「共同政治基礎」嗎？如果接受就公開接受，不公開接受就應該拒絕，那就是同台灣人民、同美國一起捍衛台灣的民主。那麼未來在配合中國病毒方面應該配合疫情指揮中心，而不是像費鴻泰那樣要槍斃陳時中來配合中共的毒台、亂台策略。捍衛民主就要推行自由貿易，鞏固民主營壘，那就要妥善解決所謂萊豬與日本10年前核災區的食品進口問題，以民粹取代專業判斷的公投並非民主，也只是配合中國搞亂台灣的政策。 如果朱立倫迫於黨內壓力而必須做違反台灣與美國利益的事情，也應該適可而止，並且可以透過與美國的內部溝通取得諒解來維護台灣內部的團結，台灣與民主國家的團結。國民黨與民進黨的競爭應該在共同的親美政治基礎上的良性競爭。 由於國民黨，現在只是利益集團的大雜燴，分裂可能不可避免，朱立倫身為主席，應該繼承親美的主流傳統，誰敢曰不？而親美必須反共反專制，這才是朱立倫應該做出的努力。好好記住老蔣「反共必勝，建國必成」的遺訓吧。

捐款贊助1000元，即贈《絕筆集》+《台灣關鍵年代-民進黨的誕生》（免付掛號郵資） 郵政劃撥帳號：1882-8111 戶名：彭明敏   《絕筆集》高齡九十八歲的彭明敏教授，即使年事已高，對於摯愛的台灣，仍然不間斷的提出諍言，期許國家能再更往前邁進，一如提出「台灣人民自救運動宣言」時的初心。 《台灣關鍵年代—民進黨的誕生 1986-1987》，紀錄了台灣第一個本土政黨的誕生過程。全書16萬字，400頁全彩。 捐款資訊： 新光銀行南東分行 帳號：0125100012928 戶名：財團法人彭明敏文教基金會 ATM： ( 103 ) 0125100012928   郵政劃撥帳號：1882-8111 戶名：彭明敏 連絡電話：02-25175680 信箱：hion.tw@gmail.com

  因脫歐現實，英國在2021年1月31日正式向該年度議長國日本提出加入申請，成為第一個正式申請加入的「非發起國」國家。9月16日，中國也正式申請加入CPTPP。這讓台灣逮到了機會，9月22日晚間宣布，已經將 CPTPP的申請文件寄送至紐西蘭。 行政院經貿談判辦公室總談判代表鄧振中，在23日記者會指出，台灣將以WTO模式「台澎金馬個別關稅領域」為名申請；但如果中國先入會，台灣的申請案將有明顯風險。 台灣已遞件申請加入CPTPP。（法新社檔案照）   經貿談判辦公室是隸屬行政院底下，但行政院蘇貞昌院長所領導的內閣團隊近一年都為防疫在備戰。在遵循憲政體制，涉及外貿談判、外交、兩岸與軍事戰略有關係的重要政策都屬於總統職權，這一場記者會可以觀察到總統府與國安會縝密布局的軌跡。 台灣很早就準備要加入原本由美國主導的《跨太平洋夥伴全面進步協定》（TPP），先後修訂多項法規，致力提升國內高標準智慧產權的談判籌碼。 中國申請加入CPTPP表面上是要彰顯，世界第二大經濟體，在加入RCEP後的雄心，但是CPTPP與RCEP所訂的標準是截然不同的。 外界評估以中國國內市場封閉、限制外資投資、不當補貼、關稅壁壘等現象，並不符合CPTPP標榜的自由市場經濟各項條件與準則，一旦產業要進行改革，會面臨內部重重的阻力，也會帶來經濟衰退的陣痛。 在中國宣佈申請加入CPTPP消息的前一天，美國剛宣佈與英國和澳大利亞，在印太地區建立新的安全聯盟，共享先進的防禦技術及情報的「澳英美聯盟」(AUKUS)。外界因而質疑中國真正的目的是在測試，這個由日本倡議的CPTPP對中國申請加入的態度。此外，中國近來和加拿大、澳洲都有經貿上的爭執，不見得在雙邊諮商時能順利通過，以及美國拜登總統對此經濟合作組織的態度，企圖要製造機會去裂解目前日美所建構的「圍中連線」。 依照新會員國加入CPTPP的準則，新申請加入的會員國需要先取得現有11會員國的同意，下階段就是入會前諮商、處理雙邊關切事項，持續進行協商，看看各國家的關切事項，逐一處理；接下來等部長會議同意台灣申請入會案，再來是成立談判工作小組進入正式談判，11國都談判後，部長會議採認談判結果，才完成入會程序。 中國因為美國關係，對日本所主導的CPTPP並不感興趣，也沒有與會員國進行入會前諮商。新加坡與越南表面上都歡迎中國加入，但離雙邊協商的進度仍嚴重落後。 萬一中國先加入成為會員國後，中國又會祭出「一個中國」原則拒絕台灣加入。因此要在中國之前，或是讓中國與台灣同時加入CPTPP。 目前日本、新加坡、馬來西亞及越南等4個會員是台灣前十大貿易夥伴，台灣若能夠加入CPTPP，將有利以外銷為主的製造業拓展市場，反而是澳洲與加拿大等國的農牧畜產品，可能會對台灣農業部門造成衝擊。 從GATT到WTO要歷經無數次的會議談判。台灣貿易代表要把握東協或APEC大會召開期間，在會期前後與東協各國談判代表交涉。以「台澎金馬個別關稅領域」申請加入CPTPP，遵循世界貿易組織的模式，可以避開台灣是主權獨立的國家的爭議，但是也會引起主張台灣是主權獨立國家或支持台灣正名國內民眾團體的不滿，也會被在野黨嘲諷，為何不以台灣名義提出申請？ 這些舉措對於長期擔任對外談判代表都是無法承擔的風險。2016年蔡英文總統就職演說中，承諾要推動加入TPP或RCEP，在當時的國際政治環境中是一項不可能的任務。2018年中國歷經美國科技戰、貿易戰的夾擊，2020年又爆發covid-19疫情，2021年中國與美國關係又極度緊張，中國更陷入以美國為首的自由民主國家聯盟的圍剿。 三國演義中有一段《草船借箭》的橋段，諸葛亮利用大霧與魯肅一起搭著草船向曹操軍營借箭的故事。現在英國與中國先後申請加入，台灣要趁天下圍「中」局勢，趁勢申請加入CPTPP。 （作者為淡江大學中國大陸研究所所長）

傅正當年說：我是外省人也願意犧牲，台灣人不必顧慮太多。 蔡英文總統表示，自己是一個喜歡歷史的人，「有歷史感的人，才知道自己的位置，和自己該往哪裡去。」總統還說，每次她要進入民進黨中央黨部，看到那張創黨十八人工作小組的前輩照片時，那些人當年可是拿著身家性命和威權體制對賭的，這時就會覺得「民主進步黨」這塊招牌是很有重量的，她身為黨主席，必須把招牌扛好。邱萬興的新書《台灣關鍵年代—民進黨的誕生 1986-1987》詳細描寫了 1986 年民進黨成立的許多關鍵轉折、細節跟經過，甚至創黨同志們之間彼此照顧的真摯情感，在書中都相當生動地被訴說地有如重現場景一樣。 《台灣關鍵年代》書中也特別提到兩位「外省人」–費希平、傅正，是如何認同本土，對催生民進黨成立起了關鍵影響力的。 在創黨那年的 1986 年初，黨外公職對是否立刻組黨還在猶豫不決的時候，曾經因雷震案被判感化教育服刑六年三個月的傅正卻認為，黨外人士差不多組黨共識快要形成，這關也確實非下定決心衝破不可， 因此傅正就勉勵同志：「我和費老都是外省人，都願意犧牲，你們台灣人不必顧慮太多。」費希平說：「我們組黨，就是逼國民黨開放黨禁，為組黨坐牢就坐牢，我們不怕。」 尤清縣長，他提到「費老」總是留下眼淚說：「費老還要照顧一位三十幾歲，長年臥病在床的身障兒子，他還是勇於帶領黨外人士突破重重難關組黨，不怕被抓，民進黨能夠組起來，費老絕對功不可沒。」 不僅如此，傅正甚至在組黨後擬定了三波被逮捕的先後名單，打算第一波組黨人士被逮之後，第二波可以接續組黨工作，第二波再被捕的話，第三波再接著頂上去⋯⋯。其中，費希平、傅正、游錫堃、謝長廷、尤清、黃爾璇等人都自願列入第一批被捕名單。這令當時才因美麗島事件坐牢被假釋出獄的陳菊相當動容地說：「這種寬容、愛護和犧牲的同志愛，不僅令我感動，更是民進黨能在險惡的政治環境中創建的最大條件。」 費希平。圖片來源：取自 邱萬興 臉書 其中，費希平不僅是「外省人」，更是當時唯一參加民進黨建黨的終身職立委，當年黨外要角，也普遍都對「費老」極為推崇敬重，稱讚他領導黨外突破黨禁，因為有費老的特殊身分，讓執政黨更不好動手抓人，包括游錫堃院長、前台北縣長尤清等人也認為，當年組黨要是少了費希平和傅正，民進黨就不可能有今天的政治局面。 原文出自邱萬興臉書，芋傳媒經授權轉載。

朱立倫昨前往桃園、新竹謝票，他批民進黨逢中必反，但兩岸應求同尊異，重新建立兩岸管道，這樣對台灣人民是有利的。（記者李容萍攝） 在驚險之中，朱立倫於二十五日通過國民黨員票選，如願回鍋黨主席。這次的黨內權力角逐，究竟為台灣政局帶來什麼意義？朱準主席倘若不小心拿捏，恐怕已經淪為民進黨穩固政權的擋泥板。 昨天，是朱立倫當選後的第一天，中國共產黨總書記習近平傳來賀電，朱立倫也循例回函致謝。國共這一來一往之間，兩黨迅速的重新恢復到九二共識與反對台獨的老路之上；證實競選期間，朱立倫直指張亞中是「紅統」、宣稱國民黨不能成為「小紅」，純屬同室操戈的鬥爭語言；甚至為求北京的一紙理睬，朱的腰桿連二○二○年的江啟臣都不如。 二十四小時不到，朱立倫就被北京「打回原形」，可見自二○一六年初敗選至今，這位洪秀柱口中的「少爺」，在政治能力上根本沒有進化。對照其在前晚開票後的第一時間，還標榜「民進黨要開始擔心了」，更是絕大的自我諷刺。 為什麼習朱隔空對話，會得出以上的結論？理由非常簡單。習近平二十六日上午來的賀電，明顯傳達了兩個重點：首先是，肯定國共合作的政治基礎，這是對曾經在二○一五年訪中朱習會之朱立倫的認證；其次是，所謂為國家謀統一，為民族謀復興，這是對朱立倫公開促統，就算不是下令，也是期許。 朱立倫的回覆更是關鍵。第一是切割，他將「兩岸形勢險峻」的肇因歸諸於民進黨執政「去中」、「反中」、改變兩岸現狀，這是認同中國共產黨對台霸凌政策的正當性。第二是呼應，他以「兩岸人民同為炎黃子孫」，正面表列習近平的中華兒女與民族大義；進而覆誦九二共識與反對台獨，明示國共實為統一戰線，意即民進黨才是雙方共同的敵人。最後則是輸誠，他以去掉中華民國的「一一○年」落款，迎合中華人民共和國「一個中國」政策的歡心，對習徹底交心表態。 如此公然唱和，難怪，早在前晚率先發文並且送花祝賀的，明明是民進黨，朱立倫卻非要等到習近平手諭，才能大石落地，真可謂圖窮匕見。如果張亞中是誠實，朱立倫的伎倆，可以說是猥瑣不堪，實在難以尊重。這款國民黨主席，逕言未來要帶領國民黨，民進黨肯定開心，何須擔心？ 民進黨不必擔心，基於二者，國民黨至今絲毫不察背叛了蔣經國本土化、以民主統一中國的兩大路線，基本上已無在台繼續存在的價值；在此前提下，朱立倫這次阻止張亞中入主國民黨，反而成為民進黨的最佳擋泥板，其可對外擋中國（留予北京錯覺，避免走向絕望），對內擋第三勢力（強化反對力量的分裂），無疑是階段性工具人，功能十足。如此「大用」，不知朱立倫何時才有自知之明。

歌手王力宏從美國返台後，雖完成十四天的隔離，仍要進行七天的自主健康管理，不過他卻違反防疫規定「出關」，還與徐若瑄、范瑋琪、黑人及陳子鴻等好友聚會。台北市衛生局表示，已依《傳染病防治法》開罰壹萬元。我聽錯了嗎？ 王力宏。（宏聲音樂提供） 之前不戴口罩出門者就要被開罰十五萬元，為何違反自主健康管理者，僅開罰個一萬元呢？如此是大小眼、不公平，何況罰一萬元對高收入的藝人而言，根本不痛不癢啊！ 還有，王姓歌手的聚餐好友中，竟有疫情初期禁止口罩出口時，在臉書上攻擊辱罵行政院長蘇貞昌是「狗官」、低俗、沒人格的臭流氓行為等語的范瑋琪！她不是說要反省嗎？ 尤其令人納悶的是，為甚麼同樣自國外返台，違反了自主健康管理時，機師跟藝人的待遇竟天差地別，機師就要往死裡打，而藝人就輕輕放下呢？ （作者為台灣教授協會會員）

國民黨黨主席選舉二十五日由朱立倫勝出，並於次日收到中共總書記習近平的賀電。國民黨在回電中，除了重申對「九二共識」、「反對台獨」立場的堅持外，亦指控民進黨採取的「去中」、「反中」政策為「改變兩岸現狀，造成兩岸形勢險峻，使兩岸人民極度不安」的元兇。 國民黨主席當選人朱立倫回覆中共總書記習近平賀電。（自由時報合成）     撇開「台灣」與「中華民國」不談，我國二千三百五十萬人為同島一命之「共同體」，應為全國之共識。這封「共同體」最大反對黨寄給「共同體」外執政黨之回電，有明顯不妥之處。 國民黨追求統一的立場以及其「九二共識」、「反對台獨」的政治表述，沒有問題，然而在一封具有國際政治意涵的書信中，將兩岸關係的惡化歸咎於「共同體」內的執政黨，卻有明顯不妥之處。 國民黨批評民進黨「去中」、「反中」並指責其造成兩岸關係惡化，不是新聞，對內選舉時說給支持者聽並無大礙，但是一旦搬到國際舞台，即會對台灣或中華民國這個「共同體」造成不良後果–國民黨無疑是對全世界宣告二零一六年後中國對「共同體」的各種打壓皆合情合理；中國與習近平僅是被執政的民進黨背叛的受害者，其一切「懲罰」作為皆是民進黨咎由自取，中國完全沒有責任。 筆者求學時專門研究中國官媒對台灣民意形象的形塑，在形象形塑過程中，中國官媒時常會引述部分台灣媒體或特定人士的觀點作為佐證，達成其大內宣或大外宣的目的。朱立倫回電中，將兩岸關係惡化單方面歸咎於民進黨的論述，無疑是為中國共產黨提供了絕佳的宣傳素材。 藉由這一個論述，中共可以加強說服其人民以及國際社會其打壓台灣的正當性。當台灣最大的反對黨都聲明將兩岸關係惡化的責任歸咎於台灣的執政黨，其它國家又有何權利對中國的「懲罰」說三道四？又如果國民黨是一個未來可能執政的政黨，美國、日本等現在極力協助我國爭取國際地位的盟友又憑什麼信任台灣未來不會變卦？ 這一紙電文，形同為共同體最大境外威脅在認知作戰中提供彈藥，無疑是對共同體利益的傷害，不管認同這個國家為台灣或中華民國，都應謹慎思考其嚴重性。 （作者為台大社科碩士，目前任職國內智庫）

  國民黨前主席朱立倫回鍋黨魁，當選感言矢言要重建兩岸交流，對美關係則宣示會啟動對美代表處，顯見其將國民黨日後的國際路線定調為「親美和中」。然而，從現今國際局勢看來，這樣的論述相當不切實際。   二零一五年朱立倫首次當選黨主席，即是採取「親美和中」路線，該年五月份進行國共兩黨領導人會面的「朱習會」，十一月份赴美訪問，與副國務卿布林肯在內的多位美國高級官員見面會談。但不過六年時間，國際局勢變化已恍如隔世。二零一五年美國總統是友好中國的歐巴馬，主導華府的親中派希望台灣執政者不要是惹怒中國的「麻煩製造者」，朱立論兩邊討好的路線，自然能同獲中美兩國青睞。 但今時不同往昔，中共總書記習近平近年大開文明倒車，恣意迫害新疆、西藏與香港的人權，並在東非、南海等全球各地大建軍事設施，離華府期望中國轉變為民主開放政權的方向越行越遠，反而成為威脅全球秩序的「戰狼」。因此自二零一七年川普上台後，華府對中政策開始易轍為「反中」；今年接手川普的拜登政府，更團結盟邦形成抗中戰線。在美中對抗格局愈演愈烈之下，國民黨在兩國之間必定得選邊站，朱立倫必須說清楚，究竟是要加入美國為首的抗中同盟，還是傾向北京。 朱立倫在今年八月二日參選聲明中，宣稱台美互信溝通需加強，但從他在選戰中面對統派學者張亞中的崛起，發言即不斷向深藍靠攏，甚至在昨天回覆習近平的賀電內容中，不僅貼心地未提「中華民國」，未提共機擾台惡行，還將兩岸關係惡化責任全歸咎民進黨！諸種行徑看來，實難讓人對朱主席放心！ （作者為廉政人員，高雄市民）

圖為台灣的鳳梨鮮果。 （農糧署東區分署提供）    經濟與軍事，本來是國際事務的兩大主軸。在武漢肺炎肆虐全球後，公衛的角色無疑取得舉足輕重的一席之地。 與民主國際為敵的中國，其經年累月無視國際秩序規範的經貿，以及如脫繮野馬的軍事崛起，遭川普點燃示警烽火後，國際社會又碰巧遇上來自中國武漢肺炎延燒全球的危害，如此「覇道」加上「不負責任」的中國，在經濟、軍事、公衛上同時交出惡名昭彰的成績單，自然由而引導出一股「天下圍中」的氛圍。 跟中國的「惡」形成強烈對比的，是台灣的「善」──在聯合國、WHO等國際組織門外飽受中國覇凌只能逆來順受、在週邊空域與海域飽受中國騷擾挑釁只能低調抵抗的台灣，所受的委曲，已獲得愈來愈多的國際聲援！堅持站在國際民主陣營的台灣，不但能善盡遵守各項國際規約，還一再有見義勇為之舉：對日本311大地震的熱烈捐款，讓日本感念至今；在行有餘力下，第一時間對全球捐贈武漢肺炎防疫口罩與醫療用品，更擄獲眾多世人的掌聲，在善的循環下，連向來跟台灣連結不多的捷克、立陶宛、斯洛伐克、波蘭等歐洲國家，都開始對台灣伸出友誼之手！ 當然，外在情勢大好的台灣，內部反而有莫名其妙症候群，而非一無缺點。例如── 這廂，我空軍健兒一天到晚忙著捍衛領空、對侵入航空識別區的中國軍機進行驅離的動作，那廂，我法曹大人接二連三開門揖盜、對人贓俱獲的共諜判處可以易課罰金的數月徒刑，甚至於緩刑，這種變相鼓勵共諜的司法判決，對外會給民主國際、對內會對可能被共諜組織吸收者釋放怎樣的訊息？對台灣的國安會有何等嚴重的傷害？ 那廂，連地溝油、毒奶粉都見怪不怪的中國，幾年來卻對台灣的屏東石斑、台南虱目魚養殖業者，由「進」好「進」滿，到「禁」好「禁」滿，出發點那一次是食安考量？那一次不是針對綠色執政縣市的政治操作？這廂，有了一次又一次的前車之鑒，不說中國對台灣的充滿敵意算計了，光從分散風險的角度看，將農產品外銷的重中之重押在中國，就是極其愚蠢且危險的！今天，不懂得事先防範、超前部署，讓中國上演封殺鳳梨、釋迦、蓮霧的「水果劇」，還搬WTO的大道理想跟視國際規約如廢紙的中國對牛彈琴一番，不是對中國共產黨無理取鬧的本色太無知嗎？ 中國對澳洲農漁產品祭出抵制，拒絕向惡覇中國卑躬屈膝的澳洲，結果完全沒傷到筋骨，台灣，不能從中學習到遠離中國的生存之道嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

09/26/2021星期日 每一次有人出書「揭發」川普的莫須有罪名，都是媒體的特大新聞，將其中的謊言大肆炒作變成事實。但是主流媒體之一Politico的記者上周出版了一本新書，證實了亨特拜登電腦中的很多重要的電郵原來都是確實的，這本書除了少數右派媒體報導了，又是遭到全面封殺。 Politico也是去年十月，當亨特拜登電腦醜聞出現後，跟其他媒體一致攻擊說這是紐約郵報的「假新聞」，說是俄羅斯將虛假資料灌輸給川普陣營的陰謀。但是他的記者Ben Schreckinger經過多個月的調查之後，現在出版了這本The Bidens，裡面承認一些重要的電郵是確實的，這包括其中2015年烏克蘭一間能源公司董事寫給亨特的電郵，多謝他介紹拜登副總統給他們見面。這間能源公司就是聘請亨特做掛名董事，五年給他三百萬美元的國營能源公司。(但是拜登三番五次在電視機前面說，他從來不知道，也不參與亨特拜登跟外國的商業來往。包括他跟川普的電視辯論中也這樣說謊。) 這本書還證實了2017年亨特拜登與中國能源公司(中國華信)討論合作事宜時的一個電郵，其中說到「H為big guy保管10% (的利潤)」，我們都知道這H指的是亨特拜登，這big guy指的就是拜登本人。證明拜登不僅知道這件事，還要分享一成的利潤。(參見：拜登與華信公司合夥醜聞再解密) 大家應當記得，去年十月大選之前一個月，當這醜聞剛剛曝光，美國所有媒體如何遮蓋，打壓這新聞？更有50位奧巴馬時期的情報機構首腦發表公開信，說這些都是俄羅斯跟川普陣營串通的陰謀。推特跟Facebook更封鎖了紐約郵報帳戶，跟所有相關的鏈接。(參見：由亨特拜登電郵談到華府的貪腐 ) 大選後我們知道，原來FBI已經得到這電腦，並且就這電腦內容展開有關亨特拜登洗錢跟逃稅的調查，但是他們已經調查了一年多，不僅沒有結果，連一絲風聲都聽不見。 現在這本書的出現也只有幾間保守派媒體發布消息，主流媒體更是全面封殺。 另外這電腦中還有一個亨特拜登發給女兒的電郵裡面說：「過去30年這個家庭的開支都是我一個人在負擔，但是你放心，我不會像父親一樣，也要你將一半的收入交給我。」原來亨特拜登所有非法賺錢的行為都是為了父親拜登等等一家人花費。難怪拜登多次說兒子(亨特) 是他見過的最聰明的人。 現在亨特更發明了他可以靠畫畫賺錢。他在只學了半年的繪畫之後，他的畫已經在這個星期公開推出拍賣。白宮一點都不忌諱，第一夫人Jill Biden早幾個星期已經在白宮掛出他的畫(不只一幅，是好幾幅)，這不僅是用納稅人的錢吹捧總統兒子的作品，更是利用白宮這個國家的物業推動私人商品。簡直不敢想像如果是川普家族這樣做會如何反應。(川普時代，川普的顧問Kellyanne穿了一件依凡娜Ivana Trump公司的服裝，都被媒體罵了幾個月，說她利用公職推銷依凡娜的服裝。) 剛剛見到華盛頓郵報對這件事標題居然是：第一夫人裝潢白宮的藝術代表個人品味personal touch。我的天，這樣的角度他們都想得出。 每個人都知道，藝術品拍賣是世界上最隱密的一個行業。買者可以完全保密，但是出售者卻有辦法知道對方身分。沒有一個人會花50萬美元買一幅外行的作品而不要求回報。 我說過無數次，拜登是美國歷史上最貪腐的一個總統。這句話有一百個證據在後面挺著。他不僅會讓美國腐化下去，也會影響全世界的政壇，跟所有人對貪腐這個字眼的概念。

  中美兩國交換囚犯，孟晚舟與兩個加拿大公民同時獲釋，更同一時間乘機回國。這正如交戰雙方陣前換俘，獲釋者在「一二三」口令之下，同時開步走向自己人那邊的情形一樣。 在美國來說，孟晚舟的價值已經用完了，華為被一招打殘，從此不可能翻身。孟被軟禁三年，臨行要簽署暫緩起訴協議，承認在擔任華為首席財務官期間，就公司暗助伊朗，向匯豐作出失實陳述，至於是否繳納罰款，雙方都沒有明說。 在中共來說，抓兩名加拿大公民，目的就是交換孟晚舟，現在雙方談妥條件，交換人質，把事情了結，孟晚舟回國又能扮演一下愛國者，鼓舞五毛士氣，也算物有所值。 中共玩人質外交是慣技，自己人都可以做人質，何況加拿大人？當年魏京生﹑王丹都被用來交換外交利益。在這件事情上，美中不存在誰得益誰吃虧的問題，也不存在誰進誰退的問題，就是所取所需，各得其所，陣前換俘，領了人回頭就走，完了就完了。 因為捉放孟晚舟，美中關係是否就改善了？當然沒有，就在換俘之前，美國剛與英國﹑澳洲簽署軍事同盟條約，美英協助澳洲自行研發核潛艇；美國眾議院這兩天更通過一項7680億美元的國防政策法案，撥巨款給軍方開發新武器，而按美軍空軍部長的說法，美國要對付的，就是「中國﹑中國﹑中國！」 是捉放孟晚舟重要，還是美英澳結盟重要？是拜登在聯合國宣稱不謀求與中共對抗，習近平宣佈不在外國承建火力發電廠重要，還是撥款7680億元作軍備競賽重要？ 前者都是局部小動作，暫時性的表態，後者卻是實質的投入，長遠的規劃，誰重要？ 美中關係走向對抗是大趨勢，對抗中有競爭與合作是過程，過程有起伏上下，趨勢不可改變。 美中對抗的實質是意識形態對立，是西方資本主義模式與東方社會主義模式的對抗，是美國主宰世界還是中共主宰世界的對抗。美國歴屆政府，本來期望中共改革開放會導致政治制度重設，這個期望被中共的東升西降平視世界對外擴張打得粉碎。美國如夢初醒，趕緊補鑊，糾結同盟，共同對敵。此後一切，都只是過程。 美中關係會不會因為陣前換俘而改善？當然不可能。美中關係會不會因為拜登誓言不謀求美中對抗，以及習近平在環保問題上自我約束而改善？當然也不可能。如果可能，美國還要再花巨款增軍備，來作打仗的準備？而中共像下餃子一樣造軍艦，豈不是吃得太飽？ 有網友質疑我上篇文章對中共申請加入CPTPP的分析太樂觀，意思就是，中共最終可能加入，你是美國總統，你會不會做這種蠢事？問題還不在於中共能否改變自己的法規去遷就CPTPP的高要求，問題在於中共即使對天賭誓，事後會不會執行？如果中英聯合聲明都能不認，中共會認什麼CPTPP的條款？ 還不只如此，中共在加入聯合國後，在聯合國屬下機構上下其手，威逼利誘，改變規則，暗渡陳倉，莫非美國過目即忘？日本﹑加拿大和澳洲，吃過多少中共的虧，莫非都唾面自乾？ CPTPP之爭，比捉放孟晚舟，當然事情大，因為它涉及長遠戰略。撥巨款擴軍備，立足於打仗，打仗又立足於贏，又比CPTPP事情大。小事服從大事，短期服從長期，戰術服從戰略，任何一個國家的領導人，都知道問題輕重，都不會因小失大。 美國朝野對中共已到恨之入骨之地步，沒有人膽敢在這種局面下為中共美言，即使想為中共緩頰，也要小心選擇語氣。美國與盟國關係，更是每天都在進步，最近為美英澳結盟事得罪法國，拜登打個電話給馬克龍，又雨過天青了。因此，此後不論發生什麼事，有什麼麻煩，如何解決，只有一件事是不會改變的，那就是美中對抗。 美國採取的戰略，就是圍困﹑消耗﹑陰乾中共，就是用經濟科技圍堵﹑軍備競賽消耗的辦法，促使中共內部矛盾激化，危機爆發。中共不會改變自己，只會以死抵抗，美國也不會改變，只會以眾凌寡，美國想中共死，中共想美國死，各自歹毒如此，美中關係會好嗎？ 所以，不要花太多口舌在孟晚舟事情上，不值得，那只是小菜一碟，過去就過去了。美中決鬥大處著眼，放長雙眼看，可能慢慢來，也可能很快到。

我一直以為我在台灣裡面已經算很懂中國人，可是這兩天看孟晚舟獲釋，我才發現我一點都不懂中國人。 如果李明哲被中國釋放，我是不可能覺得中華民國好強大我好感動，李明哲早就應該被釋放，可是如果他被釋放，那就如同恐怖份子釋放人質一樣，是本來就應該作的事情，台灣人反而會去質問政府，是不是給了什麼本來不應該給的贖金作為交換條件？況且孟晚舟跟李明哲性質完全不同，李明哲是真的被恐怖份子綁架了，可是孟晚舟之所以被抓，是因為華為確實違反了貿易法，而孟晚舟作為華為首席財務官也確實參與了，並且他在被限制出境期間享有完全的人權，請了龐大律師團替他辯護之後，照樣出入社交場合，照樣炫富開宴會，除了無法出境以外，他所有權力相比加拿大人沒有一絲一毫不一樣。 所以如果要拿孟晚舟類比李明哲其實非常不倫不類，何況孟晚舟還擁有加拿大護照，財產都在加拿大，就連子女都是加拿大國籍。真要類比的話，應該就是白狼張安樂在中國，被中國指控犯罪抓起來了，然後後來中國放人了，台灣人居然全國高潮，中華民國勝利了，我好為中華民國感到驕傲，還把張安樂當成國家英雄看，完全忘記了張安樂精神上跟財產上早就是中國人，將來還是要回中國當中國人的這回事。 這種全國歡慶的反應，大概全世界除了中國人，沒人能懂他們到底在驕傲什麼? 然後我認為實在沒有必要跟著中國海外民主派的思路走，中國人走到哪裡都會因為他們是在極權國家長大，以為全世界國家都跟中國一樣，你們中國抓了兩個加拿大人，所以我們加拿大就冤枉孟晚舟把他抓起來報復，現在美國跟加拿大放人就表示美加認輸了，中國人用這個中國思維看待美加很正常，他們大概也會覺得，美加的公務員如果跑去幼稚園睡幾個幼女算是公務員的正常福利，用不著大驚小怪，他們在中國長大所以以為全世界跟中國都一樣這很正常，如果台灣六十歲以上的人也這樣想我也可以理解，可是我們台灣已經解除專制體制三十年了，應該用民主共和國的思維看待這個世界，至少應該是用民主共和國的思維看待民主共和國。 孟晚舟事件是拜登政府外交上的失敗，或者說體現出民主黨對於如何與中國這種流氓國家打交道的無能，美國大可先啟動起訴華為程序再放人，這種跟阿富汗撤軍時一樣宛如敗逃的表現，當然會被質疑，表現得如此糟糕是不是因為跟敵人暗箱勾結? 但是在這種情況下孟晚舟還是會放的，美加又不是伊斯蘭國恐怖組織，一直抓著一個人不讓出境請問你是要用什麼理由？加拿大最冤，加拿大執行禁止孟晚舟出境是基於美加的緝捕犯罪互助協議，美國這邊取消了要求了，加拿大當然只能放人沒有其他選項，真以為加拿大跟中國一樣，我懷疑你意圖顛覆加拿大就能抓你嗎？ 我不懂中國人的愛國標準，我也不懂華人的世界觀。

【其實，朱立倫的擔心與挑戰才剛開始，這是哪門子的起手勢】 昨天KMT黨主席終於選出，結果並無太大意外，在棄保下，這場黨主席選舉最大的附加價值，是讓台灣人更了解KMT黨的惡鬥，是晚近難得一飽眼福，精采絕倫，令人拍案叫絕的爛戲。 整個選舉過程中，只見互鬥、惡鬥、比狠、比操作互相摧毀，不見任何論述談到國家願景，未來挑戰，KMT改造體質調整，如何帶領人民回到主流民意，贏得人民信任支持，只看到老舊KMT的赤裸裸鬥爭，台灣人民慶幸還好他們這種做法，大概只想永遠在野，但持平而論也非國家之幸之福。 <昨晚當選後> 朱立倫中氣十足，大言不慚：今晚開始是民進黨擔心的時候，充滿戰鬥力的國民黨是「戰鬥藍」，也是「必勝藍」。這種吹口哨壯膽，口號式的語言，何其心虛，騙人騙己罷了。 <其實朱的擔心與挑戰才開始而已> 「首先」：一個KMT史上得票率最低的黨主席，也是台灣政黨史黨主席選舉史上得票數最低的首例，註定是最弱勢的黨主席。朱要面對的是：如何整合內部矛盾，不只是路線的問題，還有本土、深藍、紅統的割裂，歷史包袱，體質調整，何其困難。年輕人不會加入，台灣人也不會支持。只靠仇恨卻毫無擴張能力，只有不斷內耗，一直萎縮，離人民越來越遠，這是朱必須擔心及面對挑戰的原點。 尤其選票三分，投票率低就是一個警訊。朱立倫得票率45.7%、張亞中32.59%、江啟臣18.87%，將來他要面對的有張亞中的紅統派(淚崩)，及圖謀總統大位的趙少康的戰鬥藍，如何整合？整合不是請客吃飯拜訪即可，是路線問題、是黨走向問題、體質問題，在趙張兩人壓擠之下，本土派勢必退位，越走越偏、越深藍化、極端化、鷹派化，只有「話術」、「精算」，難成其就的，這是「挑戰一」。 「其次」：如何面對美國及中共，這是更大的考驗！ 今天我們看到： 朱立倫對於公投問題，居然說不用再宣傳公投內容，就叫做倒閣公投，全名叫不信任投票公投，呼籲全部投反對票。 朱立倫騙國民黨、騙台灣人民也罷，美國現在於世界局勢中 ，認為最大的變數是中共，雙方對峙，全球大變局大賽局中，難道老美會傻到你這種話術可騙的嗎？精算到美國人身上，美豬的問題是不可迴避的，站在美國對立面如此清楚，只用設代表處是沒有辦法交代的，這是「挑戰二」。 「最後」：最嚴重的是對習近平的賀詞及回函的態度，根本就是唱和，把兩岸現狀改變及情勢險峻推給民進黨的去中反中，而不見國際局勢，不見中共文攻武嚇，加害者被害者錯置，是非不明，邏輯不通，面對習近平賀詞中所述：「為台海謀和平」，「為國家謀統一」，竟然毫無回應，其實只要回「謀和平可以，謀統一敬謝不敏」，簡單不過。好比民代參加婚禮的賀詞必言「百年好合」，「早生貴子」，接下去又說「你家的財產都是我的」，這不被趕出去才有鬼，這樣的黨主席如何帶領台灣主流民意，難怪張亞中大喜兩岸和平露出曙光，這是「挑戰三」。 由昨晚到今天朱主席的言行，除了話術精算外，毫無核心價值，這三大挑戰，朱主席鐵定過不了，這個黨除了「深藍化」，「鷹派化」，「極端化」外，只有繼續沉淪，何來正常倫？如何重返執政，只淪為泡沫化。 最後，再重說一次，沒有忠誠的反對黨，站在國家立場、人民福祉、回歸主流民意上的良性競爭，絕非國家之福之幸。朱主席，你以為如何？你的起手勢歪樓了，請見諒。

哪裡的110年？一封賀電把朱立倫模糊逃避的本質展露無疑。 昨天國民黨主席選舉落幕後，中共遲遲沒有發來賀電，朱立倫想必煎熬了一個晚上，還好今天終於收到了，國民黨也馬上迅速回覆，深怕怠慢了聖上。但是通篇回覆除了迎合中共外，最耐人尋味的是最後押上的日期，似乎故意省略了一些關鍵字。 身處台灣的我們，對民國紀年再熟悉不過，看到這種日期寫法當然知道110代表的是「民國110年」，不過對岸從建政以後就一直採用西元紀年，對他們來說民國紀元只到38年為止，看到110恐怕還要思考是什麼意思，但國民黨非常貼心附上西元來「暗示」，彷彿在說「我投降但我不認輸」一樣，根本就是掩耳盜鈴。 面對中共，沒有提到民國兩個字，不會觸怒對岸；面對台灣人可以說我有寫上110年，暗示中華民國存在，這種介於有跟沒有之間的做法，就是朱立倫最擅長的把戲。相較於張亞中的急統路線和江啟臣的中華民國親美路線，朱立倫始終不願意說清楚他的立場到底是什麼，選舉期間逃避，當上主席後的第一次表態還是在逃避，以為這種做法很聰明，實際上就是想兩面討好，兩邊的利益都想要。 其實國民黨這種省略做法行之有年，但看來朱立倫沒有要改變的意思，逃得了一時、逃不了一世，遲早有一天台灣人會逼國民黨講清楚、中國也會要求國民黨說明白，屆時左右逢源就會變成左右夾殺，牆頭草從來沒有好下場。奉勸朱立倫不要以為贏了就沒事，遲早有一天攤牌時刻會到來，屆時就不是省略兩個字就可以呼嚨過去了。

  為了解決國家定位問題，波多黎各已舉辦了六次公投。圖為波多黎各的首府，也是最大城市，聖胡安（San Juan）。擷自維基百科，公有領域   國民黨主席選舉，變成在台中國人的統派大拜拜，真是荒謬絕倫。 從國際指標來看，台灣各項發展名列前茅，照理應該是成功國家，對比阿富汗這種部落情結的失敗國家，生活在台灣是幸福的，可惜，台灣不正常，所以才有統派這種團體作亂，觀察目前全球國家型態，台灣最像波多黎各。波多黎各是自由邦，1898年，美西戰爭後，西班牙割讓波多黎各和古巴給美國，1917年，波多黎各人取得美國公民權，規定只要移民美國就是美國人，憲法也制定主權合併的公投權力，政府最高統治者為總督，必需經過選舉產生，正確定義波多黎各是「美國尚未合併的屬地」，中共也企圖以「中國尚未合併的屬地」定義台灣，但是台灣內部九成人民不同意，國際上也不完全接受，今年聯合國大會開幕，加拿大率先挑戰聯合國2758號決議文是錯誤擴張解釋，台灣主權並不屬於目前的中共國，所以台灣不正常，內容卻比波多黎各還要複雜。 為了解決國家定位問題，波多黎各已經舉辦了六次統一公投，前三次公投，多數支持維持現狀，後三次公投，多數支持併入美國，最近一次是2020年，52%支持成為美國一州，2017年有97%支持併入美國，可惜投票率只有23%，未通過門檻，2012年公投，支持併入美國也超過50%，可惜被美國國會否決，去年公投結果已送給美國，目前美國國會還在審議，公投是處理國家定位最文明，最合法方式，但是，在中共武力威脅下，台灣至今無法為國家定位舉辦公投，結果造成統獨兩派惡鬥，成為國家不穩定因素，中共很清楚：台灣人民拒絕統一是多數，一但公投，台灣變成正常國家，有國家和國際保護，中共要侵略台灣，就更加困難。 公投是處理國家定位的文明方式 以台灣為主體論，統派就是廣意的分離主義者，族群認同是最大因素，克里米亞在俄羅斯槍桿下公投後，併入俄羅斯，現在烏克蘭東部地區的俄羅斯人，也起義反烏，烏克蘭脫離蘇聯獨立後，境內東部俄羅斯人不願意接受烏克蘭統治，成為分離主義者，他們以武力佔領烏克蘭東部，埋下戰爭導火線。 同樣，台灣的中國人反對被現存的政府治理，主張台灣應該併入另一個國家，這種主張也很奇怪，因為台灣不是正常國家，卻是民主國家，主張分離主義者，可以用合法方式，移民到自己喜歡的國家，事實上，已經很多人如此行動，這些人不身體力行，卻從事政治活動，企圖讓非分離主義者，跟著他的腳步前進，在台灣，統派行為遊走在叛國的灰色地帶，他們享受的言論自由，也充滿爭議。 領土和族群爭議拖累國家進步，庫德族也是同樣處境，因為信仰問題，庫德族遭受伊拉克、敘利亞迫害，難民流亡在安納托利亞高原之間，在美國政府人道干預下，雖然可以建立自治政府，但是，庫德族散居在土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞四國邊界，領土主權複雜，也成為獨立建國最大困難，除非聯合國強力介入，否則建國無期。 比起烏克蘭、庫德族、波多黎各或阿富汗，台灣人有幸福，也有不幸，大中國主義歷史的錯誤，正在矯正，地理因素卻使台灣無從選擇，若要期待中共理性，以民主方式對待台灣，恐怕是緣木求魚。 有幸，國際上已經知道台灣地位重要，中共擴張野心也使西方民主國家覺醒，為了台灣土地和自由生活，壓制統派的擴張與言論毒素，是台灣人責任。

國民黨主席朱立倫對習近平的回電，讓人不禁想問，原來朱主席的職志，是成為第二個林鄭月娥嗎？ 朱主席不思檢討自己政黨路線上失去民眾信任的問題，面對中國共產黨提出謀求國家統一，也不敢反駁一字一句，反倒像是在向中共老大哥告狀，尋求中國共產黨的支持。 有這款完全無視中國政府對台灣人民打壓恫嚇的國民黨主席，國民黨還有資格在台灣立足嗎？這樣的政黨能誇談造福台灣嗎？ #連回電日期都不敢寫上民國

「戰鬥藍」領袖趙少康指令國民黨新主席朱立倫，要傾全黨之力，完成罷免陳柏維和反萊豬等四大公投的「政治任務」！ 什麼「政治任務」？是趙少康指派的，還是習近平指派的？朱立倫完不成這個「政治任務」就要下台嗎？ 國民黨為什麼要傾全力霸凌一個小黨立委？ 國民黨為什麼要傾全力反萊豬，吃萊牛？

  天亮後，約六千萬德國公民中- 其中女性略多於男性 - 尚未以通訊方式寄出選票者，將前往投票所投下決定第廿屆德國國會由哪些政黨的一票。投票率往常是七成多。 此新國會則將透過「組閣磋商協調加談判」決定新政府的組成及總理一職誰屬。理論上及實際上，此過程拖上個一兩個月都很正常。最主要原因是：不會有一個政黨單獨過半。 維持目前兩大黨聯合執政的可能性亦可說是零。 這次三黨聯合執政的可能性非常之高，即一大黨（得票率在百分之二十至三十前後之間）和兩個得票率在百分之十到十七、八之間的中型政黨，即綠黨和自民黨。被認係偏極右的德國另類選擇黨預期可獲百分之十左右，但沒有一個政黨要和他們聯合執政。至於左黨，過百分之五門檻的機會不小，但受到組閣青睞的可能性相對地低，雖然不能百分百排除。 值得一提的是，綠黨和自民黨此次在他們的競選綱領裏，史無前例地多次提到台灣並強調德國應該提升和台灣的關係。 台灣（政府及公民社會）和綠黨及自民黨對香港民主運動的支持上，是十分一致的。2019年年底綠黨柏林市黨部邀黃之鋒來柏林演講並請我作為與談人，黃應充了，我當然也答應了。 可惜，黃最後被港府限制出境，不克成行。 綠黨的國會黨團外交政策發言人本身是業餘Rap歌手。我們已約好，選後找時間一起寫一首Rap。 自民黨多位國會議員亦是力挺台灣，過去這四年，他們多次在國會發言挺台，也不時在臉書發表挺台言論及訊息。 這兩黨有個共同且極度喜愛的台灣人：唐鳯政委，台灣的「數位化部長」。 兩黨都曾透過我們駐德代表處邀請唐鳳親自來德或透過視訊遠距演講。 感謝唐鳳！！！ 至於德國國會友台小組，挺台更是不在話下。其與梅克爾總理同黨的主席曾質詢外交部長(社民黨）對中國武嚇台灣的態度，部長則回應：「德國不能接受中國以武力恫嚇台灣！」 一般預測，社民黨現任財政部長同時也是副總理的Scholz選後出任總理的機率極高。 社民黨和我駐德代表處的關係相對疏遠。但今年其國會黨團外交發言人破紀錄地連署了「致世衞組織總幹事籲邀請台灣以觀察員身分出席大會」的信函。 在我和他兩次長談的過程裏，我深刻感受到他對「台灣受到中國威脅」的關切！ 。。。 總之，對台灣人來說，德國新政府最值得關注的重點之一就是和「台灣」議題息息相關的「中國政策」。 而如中央社駐德記者林育立最新的報導之標題「不論誰執政 德新政府可望對中國更強硬」所示，我過去這五年一直到處遊説，演講、撰文、受訪的主題之一就是： 自由世界早該揚棄「一個中國」政策（One China - Policy)，並以一個「中國政策」( A China-Policy)取代之，然後再搭配一個「台灣政策」（A Taiwan-Policy)。這樣才能符合支持自由民主及反擊專制獨裁的真諦。 至於最終，台灣能不能獨立為「自由台灣共和國」加入聯合國（比照兩德統一前模式！（兩個中國，我也Ok啊！））並良性刺激中國，那也將會是台灣人的選擇，而絕不會是中國的決定。 寫這麼多，其實是有感而發： 在德國各主要政黨在國會大選時，都批判專制中國而對自由台灣持正面態度並形諸文字時，卻看到老K各黨主席候選人非但對中國威脅台灣不敢有隻言片語，還把台灣的主體性當沙包打！ 我認為，唯有讓台灣和中國雙雙都是聯合國會員國以後，排除戰爭，才有可能在中國民主化後談到統一與否或如何統一的問題。 此乃以德國統一模式良性刺激中國之道！ https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109250277.aspx CNA.COM.TW | 作者：中央社新聞粉絲團 不論誰執政 德新政府可望對中國更強硬 | 國際 | 中央社 CNA