柯網軍掀起的歧視印度歪風 已引起印度輿論關注 由柯文哲網軍（五毛）在Dcard發起的歧視印度歪風，雖透過假帳號在FB狂帶風向，但未掀起廣泛討論。倒是印度輿論關注到了，質疑過去印度民間支持台灣、對抗中國，為何卻有這種歪風，讓他們很沮喪。試想，若印度移工是治安問題，何以日本、新加坡都沒聽說？ 勞動部清楚說明，台灣與印度尚未簽署MOU，要簽署MOU後，才會進行工作層級會議，討論後續開放行業數額、移工資格條件、雙邊法規調適、引進作業流程等配套。 現在不管是哪國的移工，都要有來源國出具的「行為良好證明」（俗稱良民證），確認無犯罪紀錄，印尼、越南、菲律賓是這樣，未來印度也一樣。 而柯文哲網軍這種帶風向、洗留言的方式，已經引發印度輿論關注。 金德爾全球大學（Jindal Global University）國際事務學院東北亞研究中心創辦主任斯里帕娜（Sriparna Pathak）在「印度新德里電視台」（NDTV）發文指出，性犯罪是全球性的問題，但台灣人對印度的刻板印象將嚴重影響兩地的所有合作機會，並建議印度政府在與台灣洽簽備忘錄時加入反歧視條款。 斯里帕娜質疑相關負面言論可能是來自中國的假訊息操作。相關報導最先出現於台灣親中媒體（中國時報）版面，這與中國經常宣揚印度女性缺乏安全的說法不謀而合，印度政府應加強對抗中國訊息戰的機制，以免台印度勞務合作的美事變調。 印度政論網紅阿秦特（Aadi Achint）也在其頻道指出，台灣人之前聲稱與印度是奶茶聯盟，均為民主國家等，結果在勞務合作上卻有這樣的反應，這讓他感到十分沮喪。 很清楚，這就是中國認知戰。印度移工如果就代表性侵犯，那日本、新加坡怎麼沒有這些問題？他們的印度移工可是不少。

全民掉 「折衝」，俗稱「討價還價」，是外交工作裏重要的一環。 過去這些年，不管是談話、談論或是談判，愉快、不愉快、讓步、不讓步或讓多少（看自己手上有多少籌碼），成功、失敗，我都一定有館内同仁一人甚或多人陪同，事先也通報對方。 我和同仁就是一個團隊，通常由我主談，而同仁也可以提醒我某些資訊或提供看法給我。 事前，有可能被要求「手機」放特定盒內。 事後，有可能，大家講好，所談內容，對外保密。 但是從來沒碰到過： 談到一半，對方提出清場的要求。 談到一半，對方要求清場， 總要有個理由吧？ 那，理由是什麼？ 絞盡腦汁， 我也只能想出一個可能性： 為了逼其讓步，就使出殺手鐧， 給他看某些東西，包括照片或文字等， 讓他知難而退。 由於這等於是令人難堪 而無法拒絕的勒索， 因此不能讓其同行者知道。 所以得先清場。 問題是，被勒索，若是針對未來， 那就是要脅， 這可以義正辭嚴地拒絕啊。 而若是針對過去， 那就是有把柄在人家手上了。 在此情況下，也不能排除， 要求清場的， 搞不好，就是被勒索的人了！ 若然，之後的自責， 就比較像煙幕彈了。 其實，兩邊談判，為求結果， 有一方委屈求全，也屬正常。 但是委屈求全， 之後就要有個交代， 那更需要證人！ 怎麼會背道而馳地接受清場要求？ 本來人數就已經比人家少了耶？！ 哭得再多次、再多人， 還是得回答上面的問題。 *** 更恐怖、更嚴重的是， 此勒索可以一再使用！

藍白合會達成協議，由國民黨、民眾黨和前總統馬英九三方各推一位民調專家檢視11月7日至17日的民調，勝負差距超出統計誤差範圍的民調由勝者（侯柯配或柯侯配）得1點，若是誤差範圍內的民調就由「侯柯配」得1點，藉此決定國民黨總統參選人侯友宜及民眾黨總統參選人柯文哲誰正誰副。 有媒體人整理11月7日迄今的民調，推算出「柯侯配」拿到5點，分別為《聯合報》、《匯流》、《趨勢》、《世新大學》、《求真》等五份民調；「侯柯配」拿到2點，分別為《美麗島》、《ETtoday》的民調。前總統馬英九倡議的點子竟然有利於柯文哲，國民黨真會束手就縛嗎？ 然而，三方各推一位民調統計專家，民眾黨推薦的就是《求真》民調公司總經理關智宇，基於迴避，柯侯配先扣一點。怎知關智宇也曾任《趨勢》民調公司研究總監，加上《匯流》民調是採用《趨勢》民調的數字，柯侯配再扣兩點。這樣扣下來，柯侯配與侯柯配同為兩點。 其次，11月7日至17日的民調中，《美麗島》推出七份民調、《ETtoday》推出兩份民調，侯柯配各採計一點，合理嗎？七份民調，樣本數是其它家民調的七倍，只採計一點，這是沒有考量樣本數的權重，而將七千人的民意等同於一千人的民意，有違民調統計的科學精神。 民調很科學，只要樣本數的選取符合隨機抽樣，理論上可視為大選真實投票結果的縮影。但《美麗島》最新民調中，侯友宜的支持度狂勝柯文哲七至八的百分點，但柯文哲卻在《求真》、《趨勢》等民調獨領風騷，大勝侯友宜，更贏過賴清德，結果柯文哲竟選擇可能屈居副手的藍白合方式。 或許應該說，民調只是特定政黨的競選文宣，至於11月18日馬英九基金會公布的民調審核結果是什麼，全看中國共產黨決定由誰當正、誰當副，其實都不用太科學。 （作者是國中數學教師）

「細節看得出柯文哲努力讓步」，藍白合的第一時間，有媒體點出了「鋩角」。換言之，提筆畫押的柯文哲並非全然被動，甚至樂見其成，既然如此，何以笑臉進去，出來卻如鬥敗公雞？ 柯侯配上不了桌，是政治現實。人家是百年政黨、在野第一大黨、地方執政版圖猶勝執政黨，怎肯屈就當副手？至於侯柯配確立，則是排擠侯郭配，出局的是郭。柯並非輸家，這手牌只能打到這樣。至於表現得一副「委屈」 （包含後來線上會議的哽咽），只是尋求支持者諒解及黨內支持；或是萬一風向不對，想翻盤時可以合理化。 才三個多月前，柯說，從以前到現在，外界談論的「藍白合」或「郭柯合」，最大問題宛如權力分配，從未涉及價值、理念，所以他再宣示一遍「一定會以台灣民眾黨總統候選人的身分參選到底」，言猶在耳，現在呢？ 更尷尬的是，這次談判的籌碼「民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展，如法務部、NCC、金管會等監管部門，會由民眾黨擔任負責」，等於坐實競爭對手（民進黨）批評的「政治分贓」！ 這兩大罩門，柯開了三個處方：示弱、滿腹委屈；繼續增添對民進黨仇恨值；呈現自己的「偉大」。一家子分進合擊，柯媽媽替兒子抱屈，是說給同年齡層柯粉聽的；太太、胞妹臉書是寫給年輕柯粉看的；陳珮琪自是不在話下。 但藍白合敲定的當天下午，柯去「2024總統大選青年論壇」，被問到，他說生平最討厭三樣東西，蚊子、蟑螂、國民黨，如今為何與國民黨合作? 他的回答居然是「我更痛恨民進黨」。仍然有支持者買單，以為柯是為了台灣才會犧牲自己和民眾黨。其實，只有「犧牲民眾黨」才是真的。 民眾黨如同一家新創公司，賣點是不同於藍綠的新政治 － slogan是「藍綠都是垃圾」，所以柯選總統，師出有名，一旦柯投入藍白合，就已違背創業精神，路線扭曲至此，民眾黨的路已走不遠，柯選擇這種方式出場，只是留住副總統的「小確幸」，算哪門子的犧牲？ （作者是專業經理人）

  柯文哲打著白色力量名號說要超越藍綠，說是因為「垃圾不分藍綠」。但他接著選擇「資源回收」，和黑道同台，也收下各路陣營的邊緣人。近日他居然踏上「藍白合」的路，與他口中的垃圾水乳交融。 從自稱墨綠到只求下架民進黨，不擇手段的極端變化，正好是對柯文哲十足「理性、務實、科學」的諷刺。16日藍白合公布後，柯文哲上政論節目，他支吾其詞，氣勢大挫，是否心底知道自己做了不該做的選擇？ 一些選民本來還寄望「給他一個機會，說不定可以突破藍綠框架」，驚聞藍白合的消息後，這些「反對國民黨，但未必支持民進黨」的選民，震驚到無法置信，「藍白合」除了羞辱這些選民，沒有其他價值。 此外，黃國昌選擇此時棄時力而加入民眾黨，在李惠仁導演的紀錄片《邁向權力之路》裡，黃國昌當時給新政治帶來希望，作為太陽花世代，我曾以為黃國昌是「預言中能為原力帶來平衡的」，如今面貌骨子全然變了，他已不再是安納金天行者。 這些政客的立場變卦，令人想起近期風靡的動漫《葬送的芙莉蓮》，千年不死的精靈芙莉蓮認為，某城與反派「魔族」的和談，根本是下錯了棋，因為語言對魔族來說毫無用處，魔族本是機會主義者，運用言語誆騙那些深信語言穩定性的人類並兼併他們，以壯大自身利益。然而這些機會主義者最大的問題就是忽視符號的力量，通過時間的考驗，符號將會反過來吞噬他們。 （作者為台大城鄉所碩士生）

真正的幸福 昨天看到許美華寫景濤和季鴻的事情，還有照片，再加上去看了電影「少男少女」，很多像自己小時候生活環境的回憶，心情有點沉重。柏林馬拉松之前，季鴻為我在健身房特訓的過程，突然又鮮明的出現。 人在「成功」的時候，往往會出現許多再上一層樓的「機會」，這些稱為機會的可能選擇用「誘惑」或「考驗」更為恰當。一個人從成長到老死的過程往往先從「依賴」進到「獨立」，再由「獨立」回到「依賴」，這兩個步驟都沒有明確的時間點和方法，但是是每個人人生重要的課題。 成功的時候所延伸出來的機會往往考驗我們兩個問題，「我們到底是誰？」我們真的喜歡做這樣的事情，有能力做這樣的事情。另外一個問題是「核心價值是什麼？」 如果沒有好好的思考這兩個問題，當所謂的成功到來，不會讓自己更了解自己，反而陷入更大的迷惘，只是叔本華所謂慾望的人生鐘擺，在痛苦和空虛之間不斷的擺盪，當慾望得以滿足的時候就感到空虛，當慾望不能滿足的時候就感到痛苦。 成功的「空虛」表面看起來光鮮亮麗，實際上不會輸給失敗的「痛苦」，只是醞釀發作的時間沒有那麼直接快速，這種「空虛」容易麻痺，也不用立刻去面對，用逃避自我的方式也可以虛無度日，反正大家都說很好很好，羨慕的不得了，放棄思考不去感覺，這個病只是慢性病。 一個人的核心價值何時變得最清晰？在失敗或是需要面對存在危機的時候，這樣的情況之下，任何原有的核心價值就會令人感到懷疑，例如在接近死亡時的疾病或戰爭，個人事業的摧毁，甚至政治社會制度的崩潰。是當一個人被扔進這樣極端的情況之下，普遍的情況才會突然意識到什麼對他的生命是非常重要、真正重要的東西，「我是誰？」、「我想要什麼樣的生活？」 你是誰？你要站在哪一邊？你的政治見解是什麼？國家的邊界和界線的價值在哪裡？你的未來想要和誰共同生活在一起？ 記得曾經有人說：早死快活，人生要活得快一點，死的早一點，在尙稱年輕的時候死去，留下給人們的回憶永遠是年輕的樣子。 人生活到幾歲才算正常？送我爸去台大太平間，填寫登記簿的時候，名單上的從一天到90幾歲的都有。 季鴻年輕時就這樣突然過世，帶給人們很大的震撼。像這樣的死亡，普遍會給人有一種感覺，就是「人生無常」。 人生即使擁有再多的財富，再光鮮亮麗的外表，再成功的成就，也無法抵擋死神的拜訪。 只有了解「人生無常」是日常，而「幸福美滿」其實才是例外，這樣才會帶給我們反省的機會，思考自己對於人世間的看法，感謝自己所擁有的一切。 每個人都是貪婪自私自利、充滿慾望和算計，總是想要擁有更多更多，卻沒有想到生命本身的脆弱，無法承載這麼多的物慾享受，人生最重要的事情是與他人的關係，這個關係才是幸福快樂的關鍵，可惜一心一意追求各種慾望的滿足，沒有辦法去體會呈現在眼前的各種人世間的現實。 季鴻留給大家的印象就是年輕帥氣、勇敢誠懇，那個在台北市開完會，為了柏林馬拉松，在健身房特訓的下午時光深深地印在我的腦海。人需要思考和回憶，這些是自己曾經存在的證據，美好的生命體驗。 「阿拉斯加之死」男主角年僅22歲就厭倦了文明社會，獨自一個人去探索自然，一趟關於追求獨立與生命意義的旅行，嘗試不受干擾全心全意真誠地擁抱世界。 獨自在荒野生活數月之久，在死前的一個月，他在阿拉斯加的142號廢棄巴士上，寫下了全新體悟： 真正的幸福，是需要與人分享才會真實存在！ Happiness only real when shared！

柯文哲前天又在謝震武律師的節目上亂講話，拜託有影響力的醫師柯粉拉住他，做人要有一點基本底線。 他說賴清德「只做過住院醫師」、「沒有完整的」、「做四年跟做三十年的」如何如何。 柯文哲意圖錯誤引導聽眾以為賴清德沒當過主治醫師，故意稱賴「只做過住院醫師」。 附圖有一篇文章，稱賴清德「在成大醫院接受完整的內科專科和腎臟次專科醫師訓練」，文章作者就是柯文哲本人。 —- 我本來以為柯文哲稱賴清德當過四年醫師，是用賴清德的主治醫師生涯算起（1994-1999）。（如果用住院醫師生涯算起，那就是從1991年算起） 就算用這樣來算，柯文哲的主治醫師生涯是從1994算到2014.2，那這樣稱二十年比較貼近事實，還是三十年？ 算別人就想辦法少算，算自己就毫不客氣地無條件進位，這就是令人「讚嘆」的柯文哲邏輯。 —- 柯文哲在節目上稱自己「我是當到教授，不一樣」。 柯文哲2013年8月升等教授，2014年2月17日曾表示「在台大醫院值班到上午8點後脫下醫師袍，將積極投入（市長）選戰。」 台大有很多當了幾十年教授的人，一生從未脫口「我是當到教授，不一樣」。 但台大曾出了一個一輩子只當過半年的正教授，卻經常脫口「我是當到教授，不一樣」的柯文哲，真是讓人長見識了  

#真心不懂 1.為什麼要答應讓自己哽咽落淚，支持者失望到底的決議？ 2.為什麼在任內最後支持率只剩9.2%，一個已經卸任的總統，過去柯P一直說很討厭的馬英九，可以成為第三方代表，主導會議走向？ 3.如果一場關門的會議可以從原先認為“侯友宜選不贏‘’、‘‘台灣沒有我會完蛋’’變成‘’我可以當侯友宜副手‘’，而且沒有任何幕僚知道為什麼妥協。那是否不管做了決定，只要一個關門會議就可以全部推翻，而且沒人知道為什麼？ #閉門會議 #加百列

中國是不是沒錢了？ 有某大德批評我說超級電腦 500 大中國沒進前十名沒錢了是亂說。 他說是中國避免美國制裁低調，還有買不到想要的晶片，才是主要的原因。 算起來我是有建構超級電腦經驗的人，當初台灣杉二號花了 50 億台幣，為了成為國內電腦廠商的展示機器，方便可以賣到國外，主要都是跟國內的廠商合作。 中國的超級電腦「天河」系列很多台都花了幾十億美金以上，超級電腦的容量和效能，基本上是可以用錢兜起來。 當初我們的計劃，科技部要求要進到500大的名單之內，要進去500大，基本上要有一個嚴格的審查過程，年會的主辦單位真正測試這個超級電腦運作的情形，不是靠自己吹牛就可以交差了事。 很多出大錢建構超級電腦的國家都會要求計劃要通過500大超級電腦的審查，進到裡面的名次，為了避免被這些執行單位詐騙。 或許是我不懂，但2017超級電腦年會會場上，我可是親自在場，聽中國人在那邊吹牛，前10名就好幾台，500名裡面有超過一百台在中國。 現在看到前10名中國一台都沒有，當然覺得非常開心，或許真的是怕美國知道，我不知道害怕美國知道這個要幹嘛，用錢就可以堆起來。 也可能用錢買不到需要的晶片，用錢買不到，錢不是就沒有用處！ 超級電腦要花很多錢，很多超級電腦要花很多很多錢，排名在最前面的超級電腦要花很多很多很多錢，不管設計、製造、測試、營運都要很多錢，超級電腦就是在比賽誰的錢比較多，就這點看起來，我覺得中國沒錢了！

民眾黨總統參選人柯文哲11月15日，與國民黨代表協商點頭同意「藍白合」，但合約細節曝光後，卻引發民眾黨幕僚與支持者的不滿。對此，柯文哲16日的擴大會議中，說明了他之所以「讓步」的原因，甚至他在談到支持者的「只要阿北不放棄，我們就不會放棄」喊話時，忍不住落下男兒淚！？ 國民黨與民眾黨15日召開第二次政黨協商會議，會後發表「兩黨協商共識」，國民黨主席朱立倫（左起）、前總統馬英九、國民黨總統參選人侯友宜與民眾黨主席柯文哲。（資料照）     男兒有淚不輕彈，媽寶的柯文哲哭了所為何來？作為毛澤東共產主義的崇拜者，這一哭絕對是鱷魚的眼淚！ 「藍白合」合約細節曝光引發民眾黨幕僚與支持者的不滿。事實上，從來沒有理念的柯文哲；喜歡說謊話的柯文哲；說話變來變去的柯文哲，這不就是柯文哲的人格特質，支持者有何不滿？16日的擴大會議，他說明了之所以「讓步」的原因是什麼，其「原因」當然也是一篇「謊話」。支持者對柯的言行應該習以為常，感到不滿可見太不了解柯文哲了。 柯文哲在會議中坦言，他在近期的環台行程當中，感受到選民殷切期盼政黨輪替的想法，但礙於他深知藍、白分開參選的勝選「機會渺茫」，故也感受到極為「沉重的壓力」。這是他的謊話「原因」。 一、柯文哲打從宣布競選總統，他沒有意識到他的參選造成「三腳督」會分裂國民黨的選票嗎？「機會渺茫」，以他智商175應該不會沒有思考這種可能；甚至可以說這是他過去的一貫伎倆，只是現在由綠轉藍，對象是國民黨罷了！ 二、謊話「原因」，是感受到極為「沉重的壓力」。「藍白合」要不要合有他自己獨立思考的主體意願，誰給他「沉重的壓力」？更何況媽寶的柯文哲，柯媽媽早就說過「如果要他兒子做副的，不如就不要選了啦！」柯媽媽還說要柯文哲拿出五十億，柯文哲根本沒錢，這樣被國民黨看不起，那乾脆不要藍白合了，柯文哲也可以各自努力。 還有支持者「只要阿北不放棄，我們就不會放棄」，那麼，柯文哲感受到極為「沉重的壓力」，顯然並沒說出真正的「原因」。 三、15日二次藍白政黨協商最後有「清場」，只剩馬英九、朱立倫、侯友宜跟柯文哲4個人在裡面，他們到底對柯文哲講了什麼，還是有人傳了什麼話，說有什麼把柄抓在人家手裡，才讓柯文哲突然改變心意，並做出大幅度退讓。政黨協商後馬英九與柯等人準備談話前，馬英九跟柯文哲咬耳「你沒想到有今天吧？」是否馬英九有給柯看什麼錄影帶？柯文哲走出馬英九文教基金會時，臉色鐵青。柯文哲16日的擴大會議中，這才是他不敢說「讓步」的原因。 柯文哲多次到中國推銷葉克膜，進出中國頻繁，有多少把柄落在中共手上？一般民間猜測認為柯文哲一定有把柄被中共抓住了，逼得他言行全改？柯文哲哭了，這一哭絕對是鱷魚的眼淚！ （退休教授）

【前清流的黑色幽默故事】 　　關於某位曾經以清流形象示人的前法學界人物，有一個充滿諷刺意味的事實是：在政治上，他本來大可以擁有比較好的出路。 　　回到大約十年前的馬朝天下，當時民怨四起，臺灣的社會力量逐漸湧現，新一代的政治人物開始踏上舞臺。這位頂著法學博士與中研院光環的新秀，隨著風起雲湧的時勢，以貌似才子之姿躍入公眾眼簾。在那個時候，他也算是背負一時物望。倘若他願意穩紮穩打，用比較正經的方式好好發展十幾年，他在政治領域的份量，應該會比現在的實際狀況高得多。 　　但他沒有這樣作。 　　他的興趣與精力，主要集中在一個目標上，那就是吸引目光、提高聲量，用誇張的道德表演風格追求舞臺效果，享受信眾的簇擁與崇拜。他的心靈似乎只有在這種情況下，才能達到最適狀態。至於需要長久費力投入的政治基礎工作，像是選區深耕、組織經營、或是政策溝通等等，他卻一概興趣缺缺。 　　對於政治人物而言，這可以說是災難性的作法，不論對於自己或社會皆然。馬克思•韋伯在〈政治作為一種志業〉曾經說過，政治人物有一個必須持續克服的大敵，那就是虛榮。顯然，這位仁兄是韋伯學說的典型案例。 　　於是，他的政治道路越走越窄，越來越沒有發展性。巧詐不如拙誠，別人是穩紮穩打，他卻是穩砸穩打，不斷搞砸自己曾經擁有的機會、打壞曾經擁有的前景。這樣鬧了幾年下來，昔年比他次要的人物，有些已經逐漸嶄露頭角，他的政治行情卻持續走跌。 　　這個事態發展完全合理，充分反映了上帝（如果有的話）的公正。 　　然而，對於虛榮心強烈的人來說，這種際遇卻肯定是很不好受，大概就跟有蟲子在咬嚙大腦差不多。於是，他的言行變得益發荒腔走板，為了求官飢不擇食、口不擇言。別人拿出紅蘿蔔在他面前搖晃一下，都可以輕易撩撥他來一段讓人哈哈大笑的表演，像是什麼「當法務部長是要去掃蕩」之類的話，不要說法學博士，只要是對我國法制稍微有點概念的人，聽到都可能會把茶水噴出來。 　　問題是，變成這樣，他就能求到他想要的嗎？ 　　我想不會。 　　即使他現在投靠的一方勝選，新主也知道他的腐蝕性有多強。會用「剋蟑」來比喻他，言下之意就是這個人有毒。他的言行已經充分證明了他對所屬組織的危害，讓他擔當大任，那是自找麻煩。就算先給他一個位子，那頂多也只是敷衍敷衍，等到時機合適，就可以把他當成消耗品換掉。要是能夠順便讓他背上一些責任，發揮最後的利用價值，那更好。 　　尤其富有黑色幽默意味的是：只要他當初不走旁門左道，根本不需要為了求官變成這樣。有些人踏上旁門左道是因為沒有正路可走，有些人卻是明明有正路擺在眼前，但不走旁門左道就渾身不對勁。 　　那是能怪誰呢？

自由，像空氣 自由，像空氣，但不是空洞。我們每個人每天需要呼吸空氣，並不介意空氣是否存在，也不會擔心空氣會突然消失，因為它確實存在，我們可以不知不覺得維持生命的分分秒秒，做自己喜歡做的事。 一個人如果違法犯罪了，就會被關押，失去自由，這個時候會特別感受到自由的珍貴。 好多年前我有個日本朋友，比我小好多歲，某個周末他父親在家晚上喝酒喝得酩酊大醉，於是對兒子說，我剛才回來時急急忙忙的把車子停在了門口路邊上，你去把它倒進車庫。 兒子有機車駕照，但是沒有四輪車駕照，父子倆都認為就在自家門口把車子小動一下而已.可是兒子出去一看，因為隔壁有個居酒屋，自家車子的前後都有別人的車停著，而且都挨得很緊，兒子沒辦法，前進倒車來回折騰,想把自己的車子開出來，可是未曾想操作切換多了一不小心踩錯踏板撞了後面的車，而且車燈都被撞得掉下來了。 顯然這是瞞不過去的，兒子基本上斷定車子是居酒屋客人的，於是他入店打招呼問外面的車子是誰的，果然一名客人舉手站了起來，然後就是慣例的叫來警察。警察當然首先查看各自的駕照，結果這個兒子沒有汽車駕照，只有機車駕照，警察以無照駕車為由先行逮捕了他，並送入了當地警察局的拘留所等待調查起訴。 按照中式思維，不就P大點事擦破了點皮，給幾張紙幣私了不就完了，值得報警興師動眾的嗎？日本人也太傻了。 絕對不是這麼回事，在日本無論是車子撞了什麼，只要是在公道上發生的，哪怕是單獨自損事件，都有報警的義務，因為日本法律規定了，發生交通事故不報警備案，是違反了“交通事故不報告義務”，如果對方是人，則犯了“碰撞後逃跑罪”，私了不是不可以，但那是雙方的民事責任示談結果，無法取代獨立的刑事責任判斷，而刑事責任判斷是由警方處理，而不是當事人之間說有事沒事的。 這個兒子的事故其實是一件很小的意外，損害其實也不大，由於是初犯無犯罪記錄，最終以無照駕駛被判6個月有期徒刑緩刑1年，但是從被逮捕到配合警察檢察起訴，再到法院書類送檢判決，最終在警局被關押了3星期。 日本住宅區有很多小路，而且大多是沒有紅綠燈的，但是標誌標牌非常清晰，路口大都還有反光鏡可確認四周狀況，這些小路上時常有卡車進出。 可能有人會問，住宅區小路上為什麼會允許卡車通行呢？大家都知道現代社會物流發達，宅急便的卡車以及網購商品的送貨量越來越大，像郵局送貨和一些網購送貨在日本一般是輕型小卡車小面包車為主流，但是像佐川急便和黑貓這些接受大型貨物運送的業者2噸以上的卡車是主流。 開宅急便卡車的司機當然比一般的司機更普羅，但是住宅區的環境復雜，不僅常有老人遛狗散步，還會有小孩子玩耍突然蹦出來撿皮球之類的場面。某日一輛送貨卡車到了道口停下後確認四下安全無誤，正準備再次啟步時，突然從轉角住家的狹縫中冒出了一輛兒童腳踏車，與其說是卡車撞到了他，不如說是小孩撞了卡車。 因為卡車幾乎還未起步，所以單向動能並不大，小孩只是手臂碰破了點外皮而已，司機趕緊問他要緊嗎？小孩子連說不要緊，然後重新騎上腳踏車逃跑了。其實小孩也知道是他自己不好，但是想到平時媽媽一再教育出門走路騎車一定要安全確認，這次失誤如果讓媽媽知道了肯定會被罵，所以被挨罵的想法在腦海裏占了上風，即時手臂有點疼，他也說沒事。 然而，事後，卡車司機被警察以違反了“交通事故報告義務”而傳令並處罰，原來是小孩子回家被媽媽追問手部的外傷原因後，只能說出真相，媽媽怕將來有後遺癥，領著孩子去了警察局按照交通事故報告備了案，警方再從各種細節查出了當時的卡車和司機資訊，這件事情說明了雖然事故本身不嚴重，小孩子後來也無後遺癥，但是日本對交通安全的重視和事故處理的嚴密，可見一斑。 自由，像空氣，很多外國人來日本覺得日本的空氣清澈，殊不知要保持好空氣，不僅僅是要有嚴謹的法律，還要有整個社會的重視，以及每個人都維護這樣好空氣的長期的優良習慣，這絕不是習慣了馬馬虎虎和差不多就可以了的習俗可以隨便搪塞過去的。 大家在日本開車走路一定要註意安全，嚴格遵守交通規則，日本是一個哪怕出了家門口1公分就屬於公道的嚴謹國家，公道不僅不允許隨便占據，公道上發生交通事故不論大小是否私了，一定要報警備案。 東京博士 2023年11月17日  

拜習會共識：美中關係不要再壞下去了! 拜習會，一場高調而低效的會面終於落幕。說高調，會面之前，美國一早就宣佈，中共卻猶抱琵琶半遮臉，新聞界急如熱鍋上的螞蟻，全世界好奇心大發作。說低效，習近平大老遠跑去美國，拿到的僅僅是美國的好臉色，而美國拿到的，也只是一些芝麻綠豆的好處。 沒有拜登親到機場迎接，機場沒有紅地氊，兩國沒有共同聲明。雙方只有一個共同點，便是美中關係不要再壞下去了，但美國動機只是，美中關係至此要緩一緩了，中共的動機卻是，中美關係再壞就受不了了。習近平不期望拜登會重修舊好，拜登也不期望習近平會改邪歸正，雙方都「平常心」，簡單到只想見一次面。 拜登有實際得益，比如芬太尼，比如恢復兩軍溝通，關於台海危機，更意外得到習近平最近幾年不會動武的口頭承諾；至於習近平，除了得到拜登的好臉色之外，幾乎空手而回。 美國與中共全面脫鈎的事，都做得差不多了，外交上圍堵，科技上制裁，經濟貿易上予取予攜，地緣政治上佈置停當，台海與南海危機都有對策。對中共全方位打壓快速奏效，快得有點出乎美國自己的期望。用兵之道，一張一弛，做到這個地步可以緩一緩了，不要逼狗入窮巷，戰術上隨時可以周旋，戰略上不妨放軟手腳。 對中共來說，內政外交已壞到無可救藥的地步，壞得如此之快，如此之深，如此不可控，大大出乎習近平意料之外。連中共老人幫都坐不住了，曾慶紅敲打習近平說：不能再壞下去了，言下之意是，再壞就要垮台了。 美國的全方位制裁，習近平完全「沒轍」，人家還有大量子彈沒用出來，自家卻早已彈盡糧絕，美國庫存還有無數招數，再不求饒絕無生機。習近平最低要求，已不是與美國如何鬥下去，而是如何請美國高抬貴手，讓他緩一口氣，回頭專心打理國內凶險的形勢——防範民變要緊，治理世界不提也罷。 中共豈不知芬太尼對美國的危害，豈不知誰在做芬太尼生意？芬太尼本就是中共打擊美國的手段，擺明了給美國難受。現在事急馬行田，當作一件禮物送給拜登，順水人情而已。至於做不做，做到什麼地步，那不在拜登手，在習近平手。 老拜登豈不知中共的把戲，不過讓他對美國人有所交代就夠了，至於長遠的事，誰管得了那麼多？下一屆美國總統是不是他還不知道呢！ 美中兩軍恢復對話，這也是雙方的最低期望值，美國不想開闢第三個戰場，中共又想與美國修好，恢復兩軍對話符合彼此的利益。恢復對話而已，並不是恢復友好關係，對話的意思是，萬一軍機軍艦在海空遭遇，至少可及時通報，保持距離，避免擦槍走火，如此而已。 關於台海危機，拜登都是老調重彈，希望中共不介入台灣大選；習近平卻拋出數年內不攻台的承諾。中共介入台灣大選，從前如此，今日如此，日後也必然如此，拜登知道說了等於白說，但不說白不說。至於習近平的「承諾」，從來都不是承諾。 習近平沒有說永遠不攻台，照他的邏輯與行事作風，今日說不攻台是正確的，明日攻台也是正確的，不能以今日之承諾否定明日的攻台，也不能以明日的攻台否定今日的承諾。 拜習會之前，中共黨媒全面停火，擺出一副與人為善的臉色，中共又大買美國糧食，準備下波音大訂單，如此示好，與當初叫囂「鬥爭」，狹路相逢勇者勝，根本是兩副面孔。這也證明，當初凶狠是正確的，今日服軟也是正確的，中共是實用主義信徒，只問目的，不問手段，變臉之快，之不顧體面，令人歎為觀止。 中共想求和，美國想煞車，雙方一拍即合，於是促成了拜習會。美國明年大選，共和黨與民間壓力很大，拜登小心掌握分寸，對中共軟硬兼施，不敢做得太難看。至於習近平，最高期望只是請美國高抬貴手，不要再窮追猛打，讓他喘一口氣，這一次，這一點希望也達到了。其實，不是拜登對他仁慈，是拜登自己有自己的算盤。 沒有人會對美中關係根本改觀寄於希望，今日世界箭拔弩張，火頭四起，美中在這個時節開戰，對誰都沒有好處。拜習會的共識，便是美中關係不要再壞下去了，這一點符合美中兩國的利益，也符合世界各國人民的期望。世界根本爭端沒有解決，只是戰爭暫時可以避免，有此結果，也「算係咁」。

「世界五百大超級電腦」 中國真的沒錢了，上一次我帶隊去法蘭克福參加世界超級電腦年會，500大裡面台灣一個都沒有，名單的第一名跟第二名都是中華人民共和國，第一名上台致詞時候，非常囂張的講，這個名單有近五分之一的超級電腦都在中國，中國錢真的很多，花在這一些用錢堆砌起來的計算能力，真的一點也都不手軟。 幾年之後的現在前10名沒有一個是中國的！ 當初看他們主要的用途都拿來做維穩，我想這樣下去真的能夠長久嗎？全世界能夠讓研究人員這樣肆無忌憚地侵犯隱私，除了中國大概就剩下北韓、俄羅斯，這些技術很難外銷！ 當初我在國網中心當副主任的時候，我們打造的台灣杉二號現在還在86名，真令我感到開心，這個名單跟我當初在法蘭克福的時候是完全不一樣，台灣現在世界500大超級電腦裡面有5台，台灣真的什麼都在進步當中！ TOP500公佈2023年下半年全世界超級電腦排名： 第1名：Frontier（美國），架構AMD。 第2名：Aurora（美國），架構INTEL。 第3名：Eagle（美國），架構INTEL+NVIDIA。 第4名：Fugaku（日本），架構Fujitsu。 第5名：LUMI（芬蘭），架構AMD。 第6名：Leonardo（義大利），架構INTEL+NVIDIA。 第7名：Summit（美國），架構IBM+NVIDIA。 第8名：MareNostrum 5 ACC（西班牙），架構INTEL+NVIDIA。 第9名：DGX SuperPOD（美國），架構NVIDIA。 第10名：Sierra（美國），架構IBM+NVIDIA。

拜習會讓台灣議題國際化、闡明台灣不隸屬於中國 這次的拜習會，拜登成功讓台灣議題成為國際焦點，他當面要求習近平尊重台灣的總統選舉，重申反對片面改變台海現狀，籲中國克制在台海及周邊的軍事行動；習近平連忙否認，未如外傳準備在2027年、2035年武力犯台。這就是告訴國際社會，台灣不隸屬於中國。 只要看國際主流媒體的報導就知道，此次拜習會重點就在台灣。除了以往都說過的、G7為主的民主社會都一致認知的，反對片面改變台海現狀，籲中國克制在台海及周邊的軍事行動。最重要的是，拜登當面要求習近平尊重台灣的總統選舉。 不是主權獨立的國家，哪來總統選舉？拜登當面告訴習近平這件事，事後還向全世界轉述。那就是向全世界宣告，台灣就是個國家。 況且，習近平還主動求饒，聲稱美媒報導中國會在2027年、2035年武力犯台，這是不存在的，他自己都不知道有這件事。 這美強中弱的態勢就非常明顯了。在全世界的眼中，這等於中國承認在霸凌台灣。 台灣在拜習會獲得多大矚目？路透社的要點整理，依序是台灣、軍事對話、領袖熱線、合作與調停、芬太尼、伊朗、AI。台灣居然名列第一，遠優於美國國內關切的芬太尼問題、國際關切的軍事對話。就知道台灣議題被抬升到多重要的程度！ 再看看路透列的要點： . 美方高層透露，拜習就台灣議題進行實質討論；習近平告訴拜登，台灣是美中關係最重要、最敏感的問題。 . 美方官員透露，習近平說他聽到美國有各種報告稱中方計劃2027年或2035年採取軍事行動，但根本就沒有這樣的計畫，沒有人向他提過這種計畫。美方官員描述，習近平講到這番話時，似乎帶著一絲惱怒。 . 拜登則說，他要強調台灣海峽和平與穩定的重要性，也敦促習近平尊重台灣選舉進程。 . 美方官員表示，習近平回應道，和平固然好，但是在某時刻中方必須朝著總體解決問題邁進。 這種關注度，完全不下於當年美國對以色列的關心。 在席間。拜登向與自己同天生日的彭麗媛預祝生日快樂。這是西方社會慣有的紳士風度，馬上凸顯出習近平是無禮的大老粗，連自己老婆生日都忘了。 拜登再從手機出示照片。竟然是習近平1985年、32歲時首度訪美的照片。詢問習是否識得影中人？習近平再次尷尬回應，那是他首次公開出訪美國的照片。 這馬上凸顯，在中國苦哈哈的年代，只不過是河北省正定縣委書記這種七品芝麻官，竟然可以訪美，還爽成這副德性。這當然會引發中國對習的質疑。 最後，拜登還在記者會表示，無論如何，習近平還是獨裁者！中國那種國家，是與美國不同的。 不僅如此，白宮國安會印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）還主動找台灣媒體說明，拜登還在會中表示，將採取必要措施維護台海的和平穩定。 從頭到尾，拜登用台灣議題壓著習近平打，沒有任何畏懼、退讓。習近平毫無回嘴餘地，只能回家靠中國官媒來取暖。 這對台灣而言，是非常理想的外交成果！

大約在1020年代，中國北宋時期，有一群小孩在外玩耍，一位頑皮的小孩爬上裝滿水的大水缸上面玩，不慎掉入水缸裡，孩子們都嚇得逃跑，只有一個小孩情急生智，立刻拿起一塊大石頭將水缸打破，讓水洩流而出，救出掉入水缸的小孩。這是家喻戶曉的司馬光小時候的故事。 今天是司馬光的冥誕，他出生於1019年11月17日，宋帝國陝州夏縣（今山西省夏縣）人。 司馬光在朝為官經歷過四任皇帝。我特別要提他的原因是，他是一個知所進退的人，可以給今天一些沒有權位、沒有被提名當立委就背骨變節的政客參考。 自認為「吾本寒家，世以清白相承」的司馬光，與王安石的變法政策不合，引退辭官，十五年不談政治，潛心著作，寫下了中國歷史上第一部編年體通史《資治通鑑》。這部著作，比他當官的貢獻大太多了！ 司馬光在完成《資治通鑑》之後，又被新即位的宋哲宗召他入京主國政，他在數月間罷黜新黨，盡廢新法（所謂「元祐更化」）。平日強調「吾齋之中，不尚虛禮」的司馬光，在朝庭上卻大行德治主義起來。 可貴的是，在司馬光力主下，宋將此前從西夏攻取之地，盡數還給西夏。 司馬光執政一年半，1086年10月，即與世長辭，享壽六十六歲。

為合理化自己的「放水」行為，柯文哲拿選舉經費的因素作為託辭，殊不知自己前幾天才曾經公開說過，要透過這次參選總統向外界證明，「不用花很多錢，也可以贏得選戰」，對比今昔說法，無異是自打嘴巴。圖為柯文哲16日主持「共融多元，族群文化政策」記者會。（記者塗建榮攝）     前天在藍白政黨協商中形同棄守立場，做小伏低，讓外界一頭霧水的柯文哲，隨後接受電視專訪時透露，國民黨談藍白合時告訴他，如果要做正的，「差不多二十億是門票」，選一個總統要花一百億，並稱國民黨是「百年大黨」，「瘦死的駱駝比馬大」，並指民眾黨是只有四年的「一人政黨」，這場選舉打起來很痛苦，很難壓得過（國民黨）去，為「放水」自圓其說。 柯文哲上述談話等於自證先前堅持以科學全民調決定藍白合搭檔組合，全都只是「做戲」，還把黃珊珊等民眾黨一票幕僚都蒙在鼓裡，十五日在馬英九基金會的政黨協商會議上，自己突然決定「不演了」，接受讓三位民調專家直接決定搭檔組合，而且遊戲規則明顯朝向「侯柯配」的方向設計，形同默認要當國民黨的副手，至於民眾黨的總統選舉競選團隊可以準備收攤了。 當初柯文哲從自稱「墨綠」搖身一變，靠著高舉「推倒藍綠高牆」口號，發跡成為白營「總堂主」，如今為了一個副總統位子以及幾個所謂「監督制衡」的部會首長職位，又再一次變色，翻過高牆，爬入「藍色大宅院」，扮演起藍營「分堂主」的「小藍」角色，看在那些當初因為厭惡藍、綠兩黨，追隨柯並加入民眾黨的幹部以及支持者眼中，這是多麼的諷刺！ 為合理化自己的「放水」行為，柯文哲拿選舉經費的因素做為託辭，殊不知自己三日才曾經公開說過，要透過這次參選總統向外界證明，「不用花很多錢，也可以贏得選戰」，對比今昔說法，無異是自打嘴巴。 柯文哲到現在仍欠那些過去在造勢活動中為他吶喊「台灣的選擇柯文哲」、「唯一的選擇柯文哲」的群眾一個道歉，而那些努力為柯文哲辯護，爭取公平整合機制，甚至因此被藍營譏諷為「戰狼」的民眾黨幕僚，相信更有如人飲水的體會，原來柯文哲瞞著大家另有自己的選擇，打算「跳船」爬上國民黨的戰艦，徒留一群茫然不解的白營幹部。

自我對話與成長 爬到更高的位子要承擔更大的責任，這不是一句空話，因為往往在出賣自己的同時會出賣很多人。創立一個政黨吸引很多人為某些理想共同奮鬥，然後突然理念完全改變，投靠另外一個價值觀完全相反的政黨，背叛自己的同時，也背叛了那些曾經相信自己的同志，有這樣的行為之後，再也沒有什麼不能背叛。 台灣同時出現柯文哲和黃國昌，我覺得這不是偶然，而是系統性的問題，台灣的教育很容易教出這種人。 台灣人從小到大不知道在忙什麼？也沒有足夠獨立的空間可以自我對話，人生花很少的時間，用來解決自己內在的衝突，因此也找不到和解的方法。 這兩天連續發生的事情，想想這兩人對自己發動的戰爭當中，是勝利？或者是失敗？黃國昌和柯文哲這兩個人這兩天的行為，給我們留下了災難性的印象。 自己對自己的戰爭，第一個要打敗的是內心的爬蟲類，各種不同的慾望，從簡單的懶惰、食物、性愛、一直到金錢、名聲和權力。要有自我意識，就必須與矛盾的衝動進行談判。 蘇格拉底將靈魂比喻為一個由車夫和兩匹馬組成的團隊，車夫是有意識的決定、判斷的中心。兩匹馬中的一匹熱愛美麗和善良，它以神為榜樣，力求提升自己。另一個人有情緒，有憤怒，有浮躁的衝動，它以魔鬼為榜樣，想把自己拉到地獄當中。蘇格拉底說：從那時起，當車夫就成了一項艱鉅且吃力不討好的任務。 另一種與自己的分歧是我們內心對世界抱持著多種看法，甚至存在著多種彼此不一致的想法和信念。 費茲傑羅在大亨小傳的名言：「檢驗一流智力的標準，就是看能不能在頭腦中同時存在兩個相反的想法，還能維持正常行事的能力。」 對於解決個人內在的衝突，愛默生也提出了另一種解決自相矛盾問題的方法，相信自己的想法，相信內心最隱密的東西對你來說是真實的，對所有人來說也是如此——這就是天才。 當我們開始在孤獨中與自己保持對話時，我們才開始思考，智慧就是成功地成為自己的朋友。 變得明智意謂著能夠成為自己的朋友，可以在內心自我討論。 假設我們可以做到前兩項，設法調節自己的慾望，而不遵守幾乎不相信的外來道德，這就贏了嗎？ 還有最後一個問題需要考慮：實踐與理論一致嗎？ 簡單的說，我們的日常生活和工作是否符合自己對世界的看法？ 常常發生的事情是這樣： “我所知道的和我所做的，存在差距很多的情況”。 克服慾望、解決分歧、具體實踐，在追求自由的成長過程當中，缺一不可。 不知道什麼時候這些東西才能夠成為台灣教育最核心的內容，而不是那些數學、物理、化學、英文、生物。 柯文哲臉書:歡迎黃國昌加入民眾黨。

  台灣今後每埸選舉都是重中之重，攸關生死存亡，此因「總加速師」正全力加速施力於《統一大業》，對台灣各項選舉全面介入，台灣人應提高警覺，加強團結，共同對外，因為我們是命運共同體，一旦由中共指定人選當總統，「統一」進程必提前到來，台灣的未來將不保。 中共揚言「統一」台灣後將「留島不留人」，台灣人民不被容許留住在島上，在被歸類為二等公民後，由中共下放荒涼的西北方，拆散家庭遷至青海、甘肅、蒙古、新疆等寒冷偏遠地帶，生長於亞熱帶的台灣人民如何能活？那時哪裡還敢奢想什麼自由民主人權法治？ 中共一旦控制台灣，台灣海峽淪中國內海，國際船隻須繞遠道，日韓首當其衝，中共基於軍事戰略需要，必將台灣東部深海區改建成航母與潛艇基地，屆時配備巨浪三型潛射彈道飛彈，射程一萬三千公里以上，可攜帶涵蓋全球多彈頭核彈，西太平洋諸國危矣，台灣至此成為中國的刀尖，遭到各國強力對付，屆時戰火降臨。 反過來說，台灣只要維持獨立自主，就是掐住中共擴張軍事的第一要塞，加上擁有全球最先進半導體製程，與民主各國有共同利益價值，一旦台灣有難，各國必出兵挺台。被記者問到是否出兵援台，美國總統拜登更是四次明白表示yes！ 每天從美夢中醒來，我很感恩，慶幸還活在民主、自由、法治、人權的陽光與空氣裡，而不是極權恐怖的中國土地。 如果有一天，大家醒來時，發現身處荒蕪寒冷的天涯海角，而民主、自由離我們遠去，那就是不團結的下埸，要怨誰呢？ （作者是退休勞工）

  在國民黨三打一之下，柯文哲簽下藍白兩黨協商共識，最重要的且最要命的第二點，由民調統計專家檢視評估十一月七日至十一月十七日社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。第三點：雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。 從共識內容來看，用膝蓋想就知道，柯文哲已經敗下陣了。美國AIT關心政情的高手就知道其中有鬼，合理懷疑柯文哲是否遭中共脅迫或對方秀出什麼黑資料，柯才會就範，AIT當然要請問柯，何只AIT關心，二三○○萬人更關心，但答案在迷霧中。 從柯文哲心情低沈、發言人哭泣、民眾黨籠罩在不安的低迷氣氛，可見劇情不單純，否則號稱IQ157的柯文哲，怎會簽下不平等條約？大家不禁問，柯文哲及民眾黨還有救嗎？相信九成九搖頭。但依民法第九十二條被詐欺或脅迫所做的意思表示，即簽署之政黨協商共識可以撤銷，在法律上有正當性及合法性。 侯友宜在第二任新北市長任期，做不到五個月，跑去選總統，將來柯文哲若不遵守協商，侯如何罵柯背信毀約？況且兩黨協商時，民眾黨只有柯文哲一人，國民黨有馬英九、朱立倫、侯友宜三人，三打一，欠缺對等性、公平性。這樣的共識，柯文哲若不認帳，也符合翻臉有理之社會認知。 中國國民黨與中國共產黨，在聯俄容共下是同黨同株，黃埔軍校是國、共的學生在接受訓練，周恩來掌管政戰部，蔣介石只是空殼校長。因此，柯和與中共相同背景的中國國民黨談判，上桌就輸了。蔣經國曾說，上了中共談判桌就輸了，所以才堅持「不接觸不談判不妥協」。柯文哲可以主張在談判桌被騙為理由，撤銷協商之意思表示。否則，照這劇本走，二○二四年不管誰贏得政權，民眾黨及柯文哲將走入歷史。至於分配部長席次，這麻煩更大，因有對價關係之合作屬「搓圓仔湯」的共犯，總統選罷法第八十四條規定處三年以上有期徒刑，四個人參與，誰敢說實話？ （作者是律師）