關於鄭芝龍的敗亡，說來頗具諷刺意味。這位出身「海上武裝商業集團」的實力派人物一方面擁立南明隆武帝，藉以自抬身價；另一方面也跟清廷暗通款曲，希望能以北京代理人的身分坐享榮華富貴。 　　1646年（清順治三年），清軍攻閩。在清軍抵達前，鄭芝龍就先以防範海盜為由，撤走了福建對外關隘的守軍。於是，清軍得以在「仙霞嶺空無一人」的情況下攻進福建（《爝火錄》卷十五）。至於「防範海盜」這個藉口，自然是鄭先生的黑色幽默了。要說海盜，當時福建還有比他更大的海盜嗎？ 　　清軍進入福建之後，隆武帝殉難，但鄭芝龍擁有的兵力仍然可觀，《爝火錄》說他這時握有「樓船尚五六百艘」的艦隊，《明季南略》的形容則是「軍容烜赫，戰艦齊備，炮聲不絕，響震天地。」雖然未可盡信，但也可以想見鄭軍的聲勢。 　　於是，清軍指揮官博洛貝勒就選擇訴諸懷柔統戰，發了一封賀電…不，邀請函給鄭芝龍，請他到清軍大營共商國是，還表示已經鑄好了「閩廣總督」的官印，就等他前來享用。 　　鄭芝龍見信心情大悅，拿著貝勒爺的這封書信到處招搖，甚至還聲稱想作清朝官的人，可以來找他開價（「誇投誠之勛，猶持貝勒書招搖，得官者就議價。」參《明季南略》卷十一）。當時在他心中，大概也覺得自己獲得了別人苦求不得的「善意」吧。 _ _ _ 　　不過，明鄭陣營內部的反對聲浪很大。重點還不只是你要通敵求榮，而是你通敵恐怕也求不了榮。作為立基於海洋的政治勢力，一旦進入陸權帝國的羅網，會有什麼後果？可想而知。許多人力勸鄭芝龍不可投降，應該運用海軍實力保持自主地位：「其子弟皆勸芝龍入海，曰：『魚不可脫於淵』！不願降」（《明季南略》卷十一）。 　　持書招搖的鄭芝龍聽不進這些反對意見（不知道有沒有罵別人忌妒他？若有也不奇怪）。他似乎真的相信，自己經營多年的網絡對於北京有高度利用價值，一定可以安享富貴。就這樣，鄭芝龍前往福州的清軍大營，「謁見貝勒，握手甚歡，折箭為誓，命酒痛飲。」（《明季南略》卷十一）。 　　過了三天飲酒作樂的日子之後，鄭芝龍被清軍綁架，從福州押往北京。至於在閩南安海鎮的鄭家，原本以為投降之後就可保平安，也遭遇清軍的攻擊：「芝龍既降，其家以為可免暴掠，遂不設備。大清兵至安海，大肆淫掠。」（《爝火錄》卷十六） 　　鄭家的幸運之處在於，鄭芝龍還有一個不聽話的兒子鄭成功，沒有跟著父親一起束手就擒，並且迅速重整了明鄭的旗鼓。否則，明鄭集團早就被一網打盡，後來的歷史軌跡也將大不相同。至於那位被小說家言形容成「平生不見陳近南，便稱英雄也枉然」的人物，更沒有出場機會了。 _ _ _ 　　在接下來的餘生之中，淪為人質的鄭芝龍變成清廷的工具，屢次對鄭成功寫信招降。從鄭成功的覆信，可以看出他對北京招降的強烈質疑： 「清朝…既失信於吾父，兒又安敢以父言為信耶？當貝勒入關之時，父早已退避在家，彼乃卑辭巧語迎請之，使車馬不啻十往還，甚至啖父以三省王爵。始謂一到省，便可還家；既又謂一入京，便可出鎮。今已數年矣，王爵且勿論、出鎮且勿論，即欲一過故里，亦不可得。彼言豈可信乎？」（《從征實錄》，頁34） 「大抵清朝外以禮貌待吾父，內實以奇貨視吾父。今此番之敕書，與詔使之動舉，明明欲借父以挾子，一挾則無所不挾，而兒豈可挾之人哉？且吾父往見貝勒之時，已入彀中。其得全至今者，亦大幸也。萬一吾父不幸，天也命也，兒只有縞素復仇，以結忠孝之局耳。」（《從征實錄》，頁54） 　　顯然，鄭芝龍的下場帶給鄭成功一個教訓：那就是絕對不要相信北京的統戰條件。北京之所以會有所許諾，那是要勸誘獵物解除防備；等到藩籬盡去，昔日的許諾就會變成空中樓閣。唯一能夠保障自身平安的，只有實力，別無其他。 　　最終，清廷明白無法以父親為質招降鄭成功。1661年（清順治十八年）5月，鄭成功宣佈在臺建立東都。同年11月，曾經一度持書招搖、自鳴得意的鄭芝龍被清廷處死，年五十七歲。 註：下圖為《延平王戶官楊英從征實錄》內收錄之鄭成功覆父親信，手抄者不詳。中研院1996年影印版，頁34。

雅琴姐今天真的超爆氣，我看到快笑死，一定要看影片，精彩處從7:23秒開始 YT連結 https://www.youtube.com/watch?v=sycY2OLtI60 ——— 郭董？你真的推薦高虹安這種人嗎？大家看在你的面子上都不敢講，我無所謂，我覺得真的是爛透了，一個說謊的人你要推薦他嗎？ 高虹安以為他是你的誰呀？她是你郭董推薦的，就尾巴翹起來了，就可以說謊嗎？我們全台灣的人要聽你說謊嗎？你今天講塔綠安我無所謂那是你家的事，今天教養好不好是你家的事，可是你當著全台灣的人面說謊，然後一天到晚說郭董推薦妳是怎樣？ 我一定要打BNT嗎？我可以不要打吧？我今天打了BNT是不是就不能說你高虹安不好？因為我的主子買了BNT給你們大家打，我買了500萬劑BNT，怎樣！ 所以我高虹安說A就是A，說B就是B，是這樣子的道理嗎？我從小到大我父母教的不是這樣，我看不下去，我跟你講我回家就把BNT勾掉，我不打。 張雅琴挑戰新聞 週一至週五 18:00-19:00 雅琴看世界 週六、週日 21:00-23:00

台灣大學數學系校友陳文成1981年慘死校園，陳生前支持黨外運動，在白色恐怖年代下，死前1天遭警備總部約詢，台大師生與陳文成基金會努力下，在校內成立紀念廣場，紀念碑也在今日上字，紀念其在當年政治環境下的犧牲。（台大學生會提供）   〔記者吳柏軒／台北報導〕白色恐怖年代下，台灣大學數學系校友陳文成1981年慘死校園，生前曾遭當年警備總部約詢，至今死因成謎，台大師生與陳文成基金會多年努力募款，2月終使紀念廣場落腳校園，今（28日）紀念碑文也上字，寫道：「紀念一位堅決抵抗國家暴力的勇者」。 台大學生會表示，陳文成事件紀念廣場2月啟用，對校園內曾發生的威權創傷能被重視感到欣慰，但當時校方依未經校務會議等理由，廣場紀念碑文字僅用保麗龍臨時貼上，成為有碑無文的廣場，到6月校務會議上，碑文以74票同意、64票反對下通過提案，說明牌則尚無結論。 工程人員今（28日）也正式動工，在廣場的石碑上，正式上字，放上「紀念一位堅決抵抗國家暴力的勇者」，距離廣場完工已逾半年；台大學生會、陳文成基金會等也希望，剩下的廣場說明文字能儘速通過，早日完成，好完整紀念這件民主對抗國家暴力的事件。 台大校方表示，今日依照校務會議決議，在陳文成紀念廣場上的紀念碑放上正式碑文。另有關學生提案說明牌內容，已交付校規小組，目前尚無結論，相關事項待協商後送校務會議討論。 1950年出生的陳文成畢業自台大數學系，28歲赴美國拿下博士與大學教職，具統計學專長，其人雖在海外仍關心台灣政治，捐助黨外雜誌，但其年代處白色恐怖時期，遭警備總部盯上，1981年返台便遭警總帶走調查，隔天7月3日被發現陳屍台大校園，迄今真相未明。

他的助理真可憐 領沒多少還要冒著抄襲被告風險 台灣數位影視為何不能進步 就是有這種愛抄襲的政治人物

在今天之前，陳柏惟每次質詢邱國正部長，使用的都是華語，不是他慣用的台語。 因為尊重每個人使用國家語言的權利，也尊重聽者的權利，從這期立院會期開始試辦了同步口譯服務。過去遇到國防部或退輔會幾乎都以華語質詢的陳柏惟，也終於得以透過申請通譯，使用符合他個人認同的台語來質詢邱國正部長。 看了陳柏惟「鴨霸」影片的朋友，似乎很多人都不知道，在邱部長身旁的不是立院聘請的專業翻譯，而是國防部次長李宗孝。在《國家語言發展法》後又經過兩年多的爭取立法院才終於準備好翻譯，陳柏惟依程序申請，邱部長眼前就有耳機可以聽專業口譯，而他選擇不使用。 不喜歡用翻譯也沒關係，只要雙方依然能溝通就好對吧？ 陳柏惟上台後，先問了美國國防授權法中，與台灣有關的部分國防部有多少了解？邱國正部長馬上回答：「我跟委員報告一下，語言是交通的工具，工具都能共用會比較方便，如果委員堅持要這樣，那我就按照規定，請傳譯一下再講，時間並沒有辦法增加。」接著便請身邊的李次長翻譯問題。 陳柏惟又接著問，裡頭是否有跟台灣有關的內容。邱部長說：「傳譯一下。」李次長把陳柏惟的問題翻譯了之後，邱部長又說：「我剛剛講的也要傳譯啊，他聽不懂。」 再說一次，在今天之前，陳柏惟每次質詢邱國正部長，雙方都是用華語溝通。你如果覺得文字可能失真，可以去看留言區立院官方的完整影片（而不是媒體剪輯的影片），看看邱國正是不是在刻意挑釁。 https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/131722   李次長尷尬地問陳柏惟聽得懂嗎？陳柏惟說可以，於是次長再次翻譯了他的問題，而邱國正的回答是：「其實我跟委員講，你剛剛講的話我都聽得懂，但我剛剛已經講了，這是一個工具⋯」 對，就像陳柏惟聽得懂華語，邱國正也聽得懂台語，但他就是要陳柏惟講華語。 接著又雙方因為翻譯錯誤的問題吵了起來。再說一次，立法院有準備專業的口譯，是邱國正選擇不使用。 然後當陳柏惟問有沒有聯合軍演的消息？邱部長說：「有消息啊怎麼沒有消息呢。」 當陳柏惟問國防部有沒有準備？邱部長說：「有沒有準備要看我啊。」 當陳柏惟問AUKUS（澳英美聯盟）對台海情勢影響，邱部長卻再次說：「我要給委員建議一下，工具大家都用，為什麼不用同樣工具咧？」 與回答國防問題的敷衍不同，當「建議」陳柏惟不該講台語時，他開口就是一篇滔滔大論，遠比此前任何回答都長。 就是這時候，陳柏惟說了「部長你有夠鴨霸」。你要是只看這一句話，當然會覺得陳柏惟有問題，但如果看整場質詢：明明事先申請了口譯，偏不用；明明陳柏惟已經用華語質詢過許多次，偏要酸他聽不懂；明明親口說自己聽得懂台語，馬上又耍賴說「你怎麼知道我聽得懂」。 再說一次，此前陳柏惟每次質詢邱國正都用華語，他從來沒有要求邱國正聽得懂台語，更不可能要求他講。今天是特別申請了口譯才講台語，是邱國正不接受，一邊說自己聽得懂，一邊卻又反覆「建議」陳柏惟使用華語。這樣，到底誰是鴨霸？ 「我想欲保護咱台灣的母語。」不知道為什麼，準備好國防議題要問的陳柏惟，這時候卻反過來要在台上，解釋自己說台語的原因。好像這是一件多麼過分、多麼壓迫到邱國正權利的事情。 本來，今天是我們國會第一次使用國家語言口譯的日子，但國防部長一而再、再而三的「建議」，讓我們更加明白，在中華民國，即使把台語、客語跟原住民各族語都定為國家語言，仍只有華語才是真正的「國語」，即使你不認同、不習慣，甚至努力爭取了口譯，仍只有華語才能是「工具」。 的確，在罷免投票日前，陳柏惟的表現得很幼稚，但這不是政策上的幼稚，正好相反，這個政策是先進的、是與國際接軌的、是朝野都支持的。陳柏惟的幼稚在於他沒看清「國家語言」只是用來表演多元尊重的戲碼，在中華民國永遠只有華語才是國語；他的幼稚在於相信我們的母語還有救，罷免前夕還選擇在議事的最高殿堂堅持；他的幼稚在於用辦喜事的心情來迎接立院同步口譯，卻忽視了翻譯沒辦法解決的惡意；他的幼稚是浪漫主義，而為了母語，把政治路斷在這樣一場被統媒扭曲是非的荒謬質詢下，也許正是他浪漫主義的悲劇吧。   追蹤或訂閱支持本專欄網址： https://vocus.cc/mazeined/6151fd27fd89780001a7c223 VOCUS.CC 謝謝你建議我別說台語 | 林艾德 - vocus  

有一種稱讚，是全世界都說台灣很棒，並投以稱羨的目光 有一種拖後腿，是藍白政黨聯手說台灣疫情嚴重、沒有疫苗又不夠民主，#並高唱塔綠班和綠畜 美國CNN的「全球公共廣場」節目，主持人Fareed Zakaria用了將近5分鐘的時間介紹台灣。 他引述了「經濟學人資訊社」資料，台灣在2020年全球民主指數排名第11，從2019年進步了20名之多！！ 另外我們在數位民主、沒有網路言論審查，所以在網路環境自由度評比當中，我們台灣名列全球前茅，還比德國、美國高！！ 另外主持人也稱讚，台灣人口數和澳洲相當但武漢肺炎的染疫人數卻只有澳洲的1/5，因此盛讚台灣的防疫措施！！ 他最後提到，台灣在隔著一道台灣海峽對面，有個國家—中國，北京宣稱台灣是中國的領土，並決心不排除使用武力統一台灣，並且利用文攻武嚇、假訊息來干擾台灣選舉。 #但他沒提到的是台灣國內有藍白政黨附和中國的啃噬台灣民主 . #全世界都看得很清楚 #台灣人們眼睛要睜大啊 . 參考新聞和推特： https://twitter.com/....../status/1442198244751147014...... https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109280002.aspx .    

國民黨歷史上廝殺最慘烈的黨主席選舉終於結束了，曾經帶領國民黨創下總統選舉慘敗記錄的前主席朱立倫在潛伏五年後又捲土重來，居然擊敗了年輕的現任黨主席江啟臣以及口才便捷的張亞中，證實了國民黨沒有人才與不思長進的困境。四個候選人的政見吵來吵去其實都是親中反台。果其不然，習近平在朱立倫當選後很快就來了賀電，朱立倫也立即回電，兩人一搭一唱，什麼國共兩黨要在「九二共識」、反「台獨」基礎上，「求同尊異」，聽了令人血壓降低心跳無力。   慘烈空前的廝殺後, 朱立倫在國民黨中央黨部發表談話，宣布勝選，並希望大家團結。   朱立倫的當選代表了幾個意義：第一，國民黨的改革挫敗，繼續走老路；第二，黨內持續分裂，也可能擴大；第三，國共兩黨繼續貌合神離，互相敷衍。 說到朱立倫這個人，可是百分之百的反改革派。他在這次競選政見發表會上說中國國民黨名稱中的「中國」兩個字絕對不能改，相較於張亞中認為要取決於全體黨員的意見，一句話就揭露了朱立倫愚頑、陳腐、毫無民主概念的心態。他在回覆習近平的電文中說兩黨要在「九二共識」、「反對台獨」基礎上，求同尊異，增進互信融合【自由時報】，是十足的老梗。「九二共識」早已被習近平定義為「一國兩制」，而中共的廣義「台獨」早已把擁護「中華民國」包含了進去。兩黨要「求同尊異」根本空話一句，騙人騙己。整句話中，習近平比較中聽的，大概只剩下最後那「融合」兩個字罷？一個要推動台灣與共產中國「融合」的朱立倫竟然又回頭當選了國民黨主席，還妄想在2024年出馬參選總統，真是匪夷所思。 黨主席選舉落選第一名的張亞中得到6萬632票，得票率32.59%，他是造成朱立倫得票未能過半的主要因素。朱張兩人廝殺慘烈，刀刀見骨。張亞中選後並未明確表態效忠黨主席，今後會不會和朱立倫合作是一個大問題。他甚至在選後表示，遺憾這次「黃花崗」革命失敗，但對於未來的成功、距離又更近了。他心中想什麼，不言可喻。既然他自比「黃花崗」，那麼黨中央當然就是「清廷」了，朱立倫雖未必像慈禧，江啟臣可能更像宣統，他說未來的成功距離更近了，不用說你也知道是什麼意思了。 對朱立倫而言，比張亞中威脅更大的是自命地下黨主席的「戰鬥藍」領導趙少康。來者不善善者不來，趙少康在朱立倫甫一當選，搶先一步給他個下馬威，搬出早已準備好的「七大問題」，說朱主席上任必須立刻處理。雖沒說出是「命令」，但居高臨下的上級長輩口氣十足。第一條就給了朱立倫當頭棒喝，所謂的「要時時發揮戰鬥藍的精神」，不就是要朱主席當個跟班的，追隨「戰鬥藍」老大走嗎？第四條說「2022、2024選舉要贏」，根本是逼人吃瀉藥，你贏不了你下台滾蛋，換我趙老大領導。如此來勢洶洶，灼灼逼人，老阿嬤的朱立倫頂不頂得住，看來不大樂觀。 倒是現任黨主席江啟臣比較乖巧，敗選後立即表態交心。就算他的表忠是真的，但他只得票三萬五千多，佔18.87%。這個不成氣候的少數，代表他的無足輕重。很快會在朱、張、趙三個人的鬥爭漩渦中無影無踪。落選後的江啟臣立即轉身到罷免陳柏惟的場子，找一個比他小十幾歲的小黨立委出氣，鼠腹雞腸，可恥可鄙，得票只有18趴，一點也不冤枉。 最後看看國民黨與老共的關係，三個字：沒搞頭。國民黨無力重回執政，老共幹嘛浪費時間理會？提什麼「九二共識」「反台獨」無異原地踏步，甚至回到從前。朱立倫在2016年以執政黨主席之尊，「挺柱」、「換柱」導致國民黨兵敗如山倒，江山拱手讓人。他的見識與擔當世人有目共睹。朱立倫對如何贏得2022與2024，除了背誦幾句老八股，恐怕也說不上幾句有意義的話來。這樣的朱立倫，這樣的國民黨，老共在忙著和美國、日本周旋都力不從心了，哪有時間陪這個傻寶寶玩？ 近幾年來，舉世大國共同對抗中共擴張的態勢越來越強烈，國民黨對中共的「情有獨鍾」顯得格外令人矚目。國民黨人在時代的洪流中逆勢而為，根本是不識時務，必將自取滅亡。朱立倫很快的會在2022年地方選舉後從寶座上滾落。然後，不論誰接替他，又會在2024年再摔。然後，誰還在乎然後？國民黨連然後都沒有了。 END    

「台語（或客語、其他台灣語言等）講得真好」，這句話表面上是一種稱讚，但背後卻是一種荒謬，也是一種民族的悲哀。台灣人講台灣話本應理所當然，可有人聽過香港人之間互相稱讚對方香港話講得好？ 香港在台灣的戒嚴時期，雖然屬英國管治之下，但英國人並無意以英語取代廣東話，使得香港社會仍然是以廣東話為主，英語則為商場或官方場合的語言，不但讓香港人成為普遍都具雙語能力的民族，更能讓廣東話得以自然發展，創造出很多屬於香港自己的語言，發展成為與廣東話有所差異的香港話，甚至有自己一套書寫系統，令溝通及語言教育變得更容易。 可惜，台灣本土語言則沒有那麼幸運。政治上的壓迫打破了母語這種理所當然的家族傳承，台灣雖然仍然是台灣，但家庭語言跟社會語言卻被外力強行拆開，更可怕的是當權者對本地語言的百般醜化、踐踏、歧視，務求要全面以華語取代台灣的語言，破壞了整個社會的語言環境，讓語言不但難以傳承，更阻斷了語言的自然發展，甚至讓語言步入消失的危機。筆者是來自香港的新台灣人，台語的教材並不好找，還會有即便學會使用羅馬字或白話字，但台灣人卻反而看不懂的奇怪現象，而且語言的斷層導致了台語的詞彙貧乏，只能以華語或其他語言取代。 然而，更讓人遺憾的，是台灣社會並沒就國家的語言發展達至普遍的共識。語言並不只是一個溝通的工具，它同時是文化的載體、也能改變使用者的思考模式，也就是為何同一語言的國家民族性與文化通常較為相近的原因。語言之間沒有高低之分，但有些語意確實無法準確地翻譯成另一種語言，而既然台灣不同語言的存在已成事實，我們應該做的是更積極地修補歷史對本土語言所造成的破壞，同時維護小數語言的發展，讓台灣變成一個真正的多語國家。 可是目前的台灣，連立委陳柏惟在國會上以母語質詢也能成為了一時的熱話，試問豈有一個國家能像台灣一樣無法在台灣的官方場合使用本地人的語言來執行公務？更遑論還能因為使用語言的爭論而模糊了質詢內容的焦點。 日前台灣基進立委陳柏惟（中）欲以台語質詢國防部長邱國正。（資料照）   反觀香港的立法會議員是能用英語及香港話來作質詢，不會有人因為使用了英語或香港話就被認為是故意刁難或作秀，因為那是作為一個香港官員最基本具備的語言能力（靠親中賣港上位的不在此限），難道台灣不能做得到嗎？台灣人，請不要讓自己的語言消失好嗎？ （台灣基進宜蘭黨部主任，原籍香港）

你對中共政權只有一黨獨裁嚴厲統治的印象嗎? 你可能錯了，當它們能發公文說明按照國家的[ 有序用電精神 ]就是：不定期、不定時、無計畫、無通知停電，便可知這個政權已經從恐怖肅殺走向輕鬆幽默了。

  德國總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）說：聯合國不應該只是沒有價值觀的強權拳擊場。2021.9.24。圖／擷自聯合國影片 美中衝突，無法避免成為制度的戰爭，不是冷戰，而是只欠武力碰撞的超限戰爭。 民主國家與獨裁國家，終究會在聯合國硬碰硬，在中共唆使下，巴基斯坦領軍，六十五國向美國發難，控訴美國不應用人權理由，干預他國內政，很顯然是針對老共的維吾爾勞改營，西藏、香港問題而來，多國齊心，在聯合國維護老共權利，事屬罕見，中共也順勢在世界人權大會上，打擊美國介入香港反送中運動，干預阿富汗違反人權，如今，世道衰微，西元兩千年，民主發生逆流以來，獨裁或半獨裁國家數量爆增，確實超過民主國家，尤其是老共有了錢之後，到處收買非洲國家，單單非洲就有54國聽老共號令，流氓國家在人權委員會當道，聯合國旗下被老共控制的國際組織，就有十五個之多，美國反恐戰爭二十年，以人道干預中亞國家，推動民主，不但一事無成，惹來一身腥，反而自己創立，出錢最多，為了維持世界和平的聯合國地盤，被老共把持，這才是令人感嘆的地方，也難怪川普時代想要廢了聯合國，另組民主聯盟。 面對老共在聯合國的強勢，德國總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）說：「聯合國不應該只是沒有價值觀的強權拳擊場」，這話說來中肯，問題是：中共滲透結果，聯合國的腐敗，已經回不去了，從聯合國處理台灣入聯提案，就可以看出來。 今年的聯合國大會，台灣入聯聲勢最大，很多邦交國力挺，多數西方國家也很清楚：老共利用金錢收買秘書處，錯誤解釋2758號聯大決議文，面對如此明顯錯誤，聯合國持續裝聾作啞，不予討論，後面當然是老共惡勢力作祟，聯合國很清楚：台灣成為聯合國一員，把台灣置於國際保護下，印太區域和平就可以立即解決，聯合國卻不敢做出正義公平決定，眼看著可能爆發的台海戰爭。 老共善用欺騙包裝 老共最專研馬克思主義辯正法，你指責他迫害人權，他也用同樣語言指責你，你說他釋放武漢病毒，他就說病毒是你釋放的，這就是天下烏鴉一般黑的烏賊戰術，老共最擅長大外宣，紅媒黨媒發動，包裝自己偉光正，西方帝國主義奸詐狡猾，用大內宣網路封鎖訊息，洗腦中國人，最後所謂真相，就看各人判斷了，到現在，中國人仍然相信：病毒是美國製造，可見多麼荒唐。 上週，現任IMF主席，保加利亞籍的喬治艾娃遭人檢舉：在任職世界銀行高級管理期間，曾經向部屬施壓：假造中國「2018年世界經商環境報告書」，這份報告書的數據，原來中國經商環境排名在35名，被塗改數據後提升到27名，世銀每年發佈各國經商環境給投資人參考，國家擁有好的名次，很顯然可以吸引更多外資，錯誤引導投資人，等於摧毀世界銀行公信力，如今老共經濟走向崩潰，世銀顯然是幫凶，喬治艾娃接受調查時，否認自己犯行，而且把責任推給當年的世銀總裁韓籍的金墉，此案又成了羅生門，但是，世銀長期協助中共，借錢給中共搞「一帶一路」卻是事實，川普知道後，才開始改正，可見老共對國際組織滲透的厲害。 美國已經知道：老共是比蘇共更厲害百倍的敵人，用綏靖政策養大中共，美國應負最大責任，現在呼朋引伴圍堵中共，希望不會太遲。

台語質詢事件讓我覺得非常悲哀。 蔡英文會起用的軍官將領，想必不會是紅統之流（曾幾何時我們對軍人的要求已經低到不要通敵叛國而已？這何其可悲）但蔡英文能找到最好的將領，也就僅僅如此。 前有捍衛蔣介石銅像叫台灣人要有包容雅量的馮世寬，現有自己不說也不准別人說台語的邱國正，這些將領都還活在精神錯亂的史觀裡。 我們不需要把邱國正想得太惡劣，他應該也不是故意要修理陳柏惟，平常他搞不好也能說上幾句台語，但被立委用台語質詢，瞬間就肚子裡一把火在燒，不知為何就是很不爽，當下就是想發飆！ 他感到危機，那不是理性的反應，而是一種情緒性的防禦。因為他內建對台語的貶抑，當立委刻意捨棄「正統」的國語不用，就是在挑戰他的威權，就是對他的不尊重，就是爬到他的頭上。 就像很多人怕台灣人爬到他頭上一樣。 邱國正說「語言是一種溝通工具，大家使用共同的工具會比較方便。」 語言是溝通工具，翻譯也是溝通的橋樑啊。國民黨扼殺本土語言，踐踏本土文化，才換來華語成為所謂的共同工具，事實上這是必須彌補的錯誤，是必須被撫慰的創傷，一點也沒辦法輕輕放下坦然接受，而我們的國防部長顯然還沒有進化到這裡，恐怕整個國軍體系都還在「蔣公」年代。 我們需要更多以「台灣人」為自我認同的軍官將領，老人基本上改不了，只能寄望年輕世代盡快接上，沈一鳴曾經非常有機會，但可惜他英年早逝，在「台灣人」接掌軍隊之前，我們還有很漫長的路要走。 至於要說今天的質詢會不會影響陳柏惟的罷免，我覺得只是牽拖的藉口而已，要罷免他的早就不會手軟，哪來那麼多以和為貴，以和為跪比較多吧。 #想聽客語質詢 #也想聽族語質詢 #但不想聽到台語霸權沙文這種下流言論 #希望本土文化能絕處逢生開出最美的花 #台中人好不容易擺脫顏家要守住啊  

以下是拙著《台灣史101問》的其中一問： *歷代的外來統治者對台灣的本地語言所採取的政策與態度有何異同？* 答： 台灣第一個外來統治政權，始於一六二四年的荷蘭。荷蘭人進入南台灣，是平埔族西拉雅人的範圍；荷蘭人為了傳教方便，用羅馬字（拉丁字）拼西拉雅語，將《聖經》、〈十戒〉等基督教經典，翻譯成西拉雅語的羅馬拼音文字，盛行於當時的新港社，是為「新港文書」。這種文字使用了長達一百五十年之久，才被後來從中國閩南來的漢文化侵滅而消失。 西班牙人在北台灣殖民統治達十六年。一六三一年，傳教士Jatint Esquival在淡水努力學習當地語言，數月間編成《台灣島淡水語辭彙》（Vocabulario de la lengua de los Indios Tanchui en la Isla Hermosa）；所謂「淡水語」，當然是凱達格蘭語。此外，他又用羅馬拼音字，寫了一本可以用凱達格蘭人的語言讀懂的《台灣島淡水語基督教理》（Doctrina Cristiana en la lengua de los Indios Tanchui en la Hermosa）。可惜，這兩本書至今都已散佚。一六三五年之後，西班牙勢力進入蘭陽平原，傳教士進入傳教，替噶瑪蘭人受洗，傳教士也以羅馬拼音的噶瑪蘭語撰寫語彙及天主教教義書。（詳見方豪，《台灣早期史綱》） 以上兩個外來政權，沒有消滅本地語言，反而替原本沒有文字的南島民族，創造了文字。 鄭氏東寧政權在台南建立後，實施儒家化的政策，一六六六年完成孔廟（稱為「聖廟」）的興建，並於其旁設立學校，稱為「明倫堂」，更進一步引進中國的科舉制度。這套儒家化的措施，使得新港文與平埔族母語開始受到威脅。但因鄭氏政權管轄範圍有限，政權維持也不長（共二十二年），所以平埔族語文沒有被全面摧殘。 到了滿清帝國時代，特別是十八世紀中葉以後，來自閩粵的移民日增，平埔族語文更加受到漢語族文化的衝擊；加以滿清政府透過官方的政策，實施對平埔族的漢化（甚至儒化）措施，其中「社學」的設立，用來「教化」原住民平埔族孩童，是造成對平埔族語文最大的威脅。從一六八六年（康熙二十五年）在西拉雅族的四大社（新港社、目加溜灣社、蕭 社、麻豆社）設立「社學」起，到了乾隆年間，各廳縣為平埔族所設的社學，已達五十一所。當時社學所讀的科目有《三字經》、《四書》等。在荷蘭時代「鵝筒慣寫紅夷字」的平埔族孩童，在上過社學之後，開始「琅琅音韻頌關雎」了，自己的母語也因此流失。當時的社學老師，多為閩南人，以閩南語發音為主要；來自閩南的移民，當然也以閩南語流通，而少部分粵籍移民則帶入客語；因此，十八世紀中期以後的台灣社會（高山族原住民區域以外），逐漸全面閩南化或客化。平埔族的母語逐漸消失，取而代之的，閩南話與客家話成為台灣本地人的母語。（詳見本書第30問） 日本人統治台灣的語言政策，固然以推廣「國語」（即日語）為主要（起先在各地設立「國語傳習所」，作為後來各地改設「公學校」的基礎），但是日本殖民統治的前半期，並沒有對本地的母語採壓制措施，仍然尊重台灣人的母語，甚至鼓勵當時來台灣的警察學習台灣話，以利和台灣民眾溝通，怪不得後來有幾部台語詞典，都是由退休警察編著（詳見潘為欣，〈日治時期警察台語教材中的思想觀念〉）。台北師範學校的甲科學生（日本人學生），都還有「台灣話」課程；而師範學校的乙科學生（台籍學生），也設有「漢文」科目，聘請台灣本地的漢學家，以閩南語教學。著名的漢學家劉克明，就是早期在台北師範學校擔任漢文課程的著名教師。 而在一九三七年以前，台灣的報紙大部分都有「漢文版」與「日文版」對照。即使連官方的報紙，如《台灣日日新報》、《台南新報》……，都可以看到漢文版的新聞。直到一九三七年中日戰爭爆發，進入「皇民化」時期，大力推行「國語運動」，才開始全面壓制台灣人的本地語言，不僅報紙的漢文版全面停止，在學校裡面也禁止學生講本地母語。 中國國民政府時代 國民政府於一九四五年十月接管台灣後，隨即於隔月派員來台準備籌設「台灣省國語推行委員會」。一九四六年四月二日正式成立之後，首先頒布標準「國音」，同時於各縣市設立「國語推行所」、講習班，積極推展國語運動。台灣人又被賦予新的「國語」。 陳儀一到台灣之後，即以台灣人不懂國語、國文為由，排斥台灣人，許多台灣知識份子因此被拒於公職之外。所以，當時的省參議員郭國基，要求政府要登用本省人材，「絕不容以台胞不解國語國文為理由，拒絕登用台省人，此種看法不僅無理由，且侮辱台胞無過於此」。 國民政府認為台灣受日本「奴化」甚深，對「祖國」文化不了解，所以要積極清除台灣社會的日本色彩。透過「國語」的學習，以便了解中國文化。令人啼笑皆非的是，台灣的鶴佬話（福佬話）、客家話，與被列為「國語」的北京語，同屬漢語系。日本人禁止這些漢語系語言，目的是要清除台灣人的漢民族意識，沒想到中國政府來了之後，竟然也以禁止這些漢語系語言來清除日本思想，簡直愚蠢至極。 在推行國語政策的過程中，重要機制之一是透過教育體系，尤其以師範教育為首要。行政長官公署於一九四六年三月二十五日頒布的「台灣省三十五學年度小學教員暑期訓練實施辦法」中規定，國語、國文、歷史不及格者，即取消其任教資格（但是如果國語文及格，其他科不及格，而平均及格者，仍發給結業證書）。自一九四九年起，省教育廳實施師範學校國語國文畢業統考。一九五一年七月十日，教育廳令各級學校應以「國語」教學，嚴禁「方言」，教師和學生之間談話都必須用「國語」。聘請教員時，應考慮其「國語」程度，如「國語」程度太差者，不予聘用。此後，更三令五申，強調此項政策。一九五二年十一月二十八日有「台灣省國民學校加強國語教育辦法」，責成校長監督、考核之責；一九六三年七月二十二日教育廳再頒「台灣省公私立小學加強推行國語注意事項」，此一命令，最重要在於推行國語成為校長考核教師年終考績之一，而學生說不說「國語」，也影響到其操行成績。 其實，在終戰初期，有一段曇花一現的、尊重本地母語的插曲出現，那就是甫創刊的《國語日報》（一九四八年十月二十五日創刊），曾經主張「提倡恢復本省方言」，其「語文乙刊」內容，以提供方音符號的基本教材及創作文章，讓讀者進行對照學習為主，並以省國語會專家學者的理論支持為輔，來實行台語復原，從方言比較來學習國語。可惜，該報「語文乙刊」僅刊行六年（自一九四八年十一月二十四日到一九五四年十月），就難抵擋定於一尊的語言政策而告停刊。（詳見薛政宏，《「國語日報」內容之研究》） 在「定於一尊」的語言教育政策下，台灣本地的語言，不論是鶴佬話（俗稱台語）、客家話，或原住民族語言，都受到極度的歧視。大約在五○、六○年代間，本地學生在學校如果說自己的母語，往往要受到各種處罰（或打嘴巴，或罰跪，或罰錢……不一而足），備受屈辱。學生長期接受這種歧視的語言教育，久而久之，產生巴夫洛夫式的古典制約反應，對自己的母語也會習慣性地自我歧視，自認為說自己的母語是一件鄙俗的事。 台灣住民的母語，在經過日本「皇民化」運動的摧殘之後，得不到將養恢復的生機，立刻又受到國民黨語言霸權政策的再度摧殘。可悲的台灣人，在日本時代，日本人要他們以日語為「國語」；國民黨來了，要他們以「北京語」為「國語」。台灣人的「國語」，隨著統治者的轉變而變換，自己的母語卻在這些外來的「國語」霸權下枯萎。著者預估，大約到了二○三○年代，台灣本地的各母語，不論是客語、福佬語或南島民族語言，勢必絕滅。 教育有一項重要的任務，就是文化的傳承與更新。語言是文化的重要內容，消滅語言，就是在摧折文化。「教育」淪落到摧折文化，那就「反教育」了。

  高雄前天舉行「門戶開啟、重返榮耀！」活動，把十九年前因鐵路地下化而移動的台鐵高雄車站，搬回原來的座落。這項活動，總統、地方政要和外國使節參加，市長陳其邁的一番話，道盡其意義：偉大的城市珍惜歷史，代表這個城市真心對待城市組成的市民；車站的保留不僅是保留建築記憶，也是保留高雄人共同的感情。 過去一百多年間，火車、火車站和鐵路是台灣這塊土地上，人們最普遍的共同記憶之一。火車站承載了台灣人深刻的集體記憶。它是感情的，人們見面相聚的喜悅，別離相送的傷感，車站、月台都是令人難忘的地點。車站是家鄉的門戶，積累和釋放鄉愁的地方；它也是城鎮的傳統地標，聚集了濃濃的人情味和人氣。情感之外，車站更是人文藝術的表徵，各地大大小小的車站，建築各具特色，其中有的還名列國定古蹟，堪稱台灣的歷史文物寶藏。 高雄車站獨具特色。它是台鐵西部幹線七大經典建築之一，也是一九四一年日本時代最後完成的大站，外觀唯一採「唐博風」的帝冠式樣建築，內部為和洋混和，以利旅客出入移動。站前有一座聞名的紅色鯉魚雕像，紀念當年為興建車站而遷村的「tai-a港庄」；當地因溪流原盛產tai-a（鯉魚）而得名。車站位於市區中心，「tai-a港」後來發展成「大港埔」，曾是高雄市區最繁華的地帶。 老車站得以保留而原址復位，要歸功於前市長謝長廷當年力排眾議，推動鐵路地下化及城市再造時，堅持留下這座對高雄人意義非凡的車站。兩千五百公噸的站體經特殊工法，當時移動約五十八公尺，改做展覽功能的「願景館」。如今地下化工程完成，老車站移回原地再度屹立。週日的活動，還取「驛」的諧音，而有「高雄驛起飛、高雄一起飛」說法，火車站的保留與更新，一直是受到關注的議題。老車站之外，台灣近年也出現與捷運、高鐵共構的車站，不但造就新舊並存景象，豐富多元，也吸引了眾多鐵道迷。同時，深具建築特色與價值的車站如何保存並與時俱進，也很重要。例如，基隆車站採文藝復興風格，紅壁體、金屬瓦頂、軒窗、鐵柵、鐘塔，風華絕代，但一九六○年代拆除，風華不再，曾讓鐵道迷痛心。最大的台北車站建築經四度變遷，但評價貶大於褒。相形之下，日本東京車站是可師法的範例。一百多年來，它維持西式建築的古典美，內部設施運作與時俱進，不但是東京的「表玄關」，有首都中央車站的地位，也是重要文化財，關東車站百選之一。 高雄車站有八十年歷史，興建之時正逢日本當局大力建設這個港口都市。高雄這一地名的來源，照一般通說，此地原係平埔族西拉雅族馬卡道支族的居住地，原住民語稱防禦海盜的刺竹林為「Takau」，後來的漢人音譯成「打狗」，有「打狗社」。一九二○年，日本當局取京都境內發音相近的「高雄」山更名改制，「高雄」首次正式出現於行政區名上，百年來沿用此一漢字名稱至今。 與台灣其他城市相比，高雄極具特色，是台灣唯一在市區即有山巒、河流、港口、機場、鐵路、捷運、高鐵兼備的美麗都會。它的都市計畫較為完善，市區呈棋盤式的整齊寬廣街道，也有環狀道路網絡；台灣第一大港的廣大港區與流過市區的愛河，更為城市增添親水特性。從產業看，它經由以製造業為主的發展，建立成熟的工業體系及物流網絡，近年正努力翻轉重工業城市，朝創意、科技、數位軟體、水岸觀光等產業轉型，也邁向智慧城市。 高雄的歷史發展，從原住民開始，經過漢人的篳路藍縷，日本時代走向現代化，戰後再歷經貿產業變化，如今正積極轉型。回顧過去，高雄的發展，一如台灣整體，原住民、漢文化、日本、西洋都曾是構成要素。高雄驛正式回歸定錨，邀日本、美國等外國使節參與，其意義在此。 同時，高雄本月初與京都簽署「高雄協定書」，以兩個城市一百年前已奠下淵源，日本台灣交流協會且把今年定位為「日台友情年」，以期兩國邁向交流新境界。有如國人所見，近年在台灣對抗武漢肺炎疫情與中國打壓侵擾中，日本對我國多所幫助，兩國深厚的羈絆友情，充分展現。 高雄帝冠式建築老車站闊別十九年重回定位，從而既象徵高雄面向未來的重新出發，也反映這是一個重視城市記憶與市民感情的都會。這是台灣在往前邁進之時，城市發展所不可或缺的要素。

中國的抗日戰爭，是國民黨還是共產黨領導的？ 早期很多海外僑校的課本是台灣提供的，現在則是由中國提供。幾年前，我在課堂上問東南亞僑生這個問題，他說是共產黨；回頭問台灣的學生，全部回答是國民黨！我問怎麼會這樣？同學說課本是這樣寫的，老師也是這樣教的。好了，我想丟給學生去思考的重點是：中國對日抗戰是史實，至於是誰領導的相關議題卻是史觀，就算你不同意，也沒有辦法。還不到一百年就有南轅北轍的詮釋，那二十四史的可信度呢？ 外蒙古是中華民國的領土嗎？ 以前有位女學生來自外蒙古，有一次在課堂上我問她，根據中華民國憲法，外蒙古還是中華民國的領土，我問她有什麼看法？她馬上反駁說，才不是這樣，你們的領土才是我們的。我說，蒙古帝國從來沒有統治過台灣！中華民國憲法說外蒙古是屬於中華民國的領土，除了政治上不正確外，史實與史觀也不正確！我的目的是給台灣的同學去思考實際的歷史及政治情境，憲法不要隨便說別人的領土是自己的，你有問過他們的意見與感受嗎？憲法、教科書及老師教的，不見得全是對的，有些是既得利益者與食古不化的人的偏見！還有不合時宜的憲法條文無法修改，也是很畸形的！ 和平協議不和平！ 國民黨黨主席的選舉剛落幕，張亞中先生主張要與中國簽署「和平協議」，得到三成多黨員的支持，張先生也說朱立倫前市長二○一九年也支持與中國簽「和平協議」。可是歷史的事實告訴我們，中國與西藏曾簽署十七條的和平協議，但是下場如何？中國告訴港人要實施「一國兩制」，五十年不變，馬照跑舞照跳，結果只有廿五年，「一國兩制」就被廢了。二戰「慕尼黑協定」也是一個活生生的例子，和平協議不和平，國民黨該覺醒，不要有昧於史實不切實際的史觀了。 （作者是逢甲大學教師）

  梅克爾執政十六年，儘管暱稱鐵娘子，秉持人權價值，任內仍不斷擴大德中政治和經濟關係，堪稱西方對北京最友好的領導人。此外，德國經濟為歐盟龍頭，許多政策皆能引導歐盟走向，更遑論擁有提案權的歐盟執委會主席亦為德國人。德國大選過後，梅克爾的友中政策能否接棒，取決於未來聯合政府的組成。目前，社民黨已然成為第一大黨，倘邀請立場相近的綠黨、自由民主黨組紅綠燈聯盟，看似不利中國，有鑒於此，中國駐美大使趕緊先畫了紅線警告：「只要柏林立場一改變，中國便會秀肌肉」。德國及未來歐盟的對中政策該硬或軟實需視綠黨與自民黨而定。當前，中海遠購入漢堡港碼頭的三成股份能否能得到新政府的點頭，將是新政府對中政策的處女秀。 德國社會民主黨廿七日在首都柏林總部向支持者報告選舉結果，並接受歡呼。該黨總理候選人蕭茲（中）將爭取在耶誕節前組成聯合內閣。由於社民黨也贏得柏林邦議會選舉，其推出的候選人吉費（Franziska Giffey，左）也將成為柏林首位女市長。右為同黨的梅克倫堡—西波美拉尼亞邦總理史維席格（Manuela Schwesig）。（美聯社）       若以蕭茲出任總理，之前曾擔任漢堡市長的他支持許多和中國合作的項目，咸信他的對華政策有很多的合作空間。觀察社民黨的中國政策相當隱晦，只道雙方關係將由西方民主法治國家和中國威權國家資本主義的體制之爭來決定，正是不願正面衝突的保留。不過，此次小黨影響力倍增亦是影響政策規劃的主角。綠黨與自民黨皆主張彰顯人權價值，綠黨更是想出利用跨大西洋合作遏阻北京，自民黨則強調捍衛商業利益與價值觀時不能有所取捨。兩個小黨的票數如獲增加，對社民黨必有所牽制。 值得一提的是，民間傾向「價值優先」不排除對中強硬。根據民調機構Forsa八月底出爐的民調：五十八%的德國人認為，即便對中經貿關係會受到影響，德國也應採取更強硬的政策，並更為捍衛自身利益。影響力廣大的德國工業聯盟（BDI）也針對奴工的問題批判中國，對在中國投資的德商示警。 值得注意的是，對中議題一開始並非重點，直到最後一次方有精彩討論，由於德國洪災所致，氣候變遷才是首要看點。未來，該議題不脫尋求北京的合作，社民黨與綠黨皆有意願，北京將擁利器來跟新政府周旋。 準此，新聯盟、民意與德國工業聯盟的立場或使德國對中政策往不利北京的趨勢發展，逐漸往價值取向挪移，但不至於脫離「與中國多對話接觸為準則」的準則。目前德國的對中政策雖以經濟利益為基礎，但為避免過度依賴，亦不願在美中對峙選邊，未來會轉為歐洲導向，德國各黨支持歐洲解決方案解決5G困擾，不願依賴外國數位技術，以及科技、軍事（部分政黨支持）自主，即為顯例。此外，綠黨和自民黨先前多次表達對台灣的支持，甚至自民黨黨綱有利於台灣，倘兩黨上台執政，對台灣實屬利基。 （作者是輔大義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）

  國民黨主改選，江啟臣尋求連任，竟淪為第三名，這只有怪他入錯黨。老K不但黨老，黨員也偏老，傳統排資論輩，「尊老敬長」；嘴上不說，同溫層血統掛帥；不認同台灣，還要把台灣推給中國「統一」。 年剛五十的江啟臣，敗在兩個年過六十的大爺之手，在老黨員看來，江啟臣少不更事，舉棋不定，不會唱夜襲，不知叩頭黃花崗，讓他繼續當家，六十以上的一代與紅統不就沒得混了？老人黨不是少年郎用武之地。 台灣血統在老K黨是弱勢。祖父母輩之前便生長在台灣的老住民，只有四人當過國民黨主席，李登輝不但被掃地出門，更被極端派當仇恨動員工具；吳伯雄性格特殊，替人看家得保善終；吳敦義下場也不妙。 補位的江啟臣，血統與年紀都不吉。為表忠心，話說得比統派更中國，但血統正確者靠消費「黃花崗革命」，得票幾乎贏他一倍。他不是「黃花崗」和「八百壯士」族類，落得如此結局也不意外。 在民主體制下的台灣，中國黨主席選舉打「黃花崗革命」的口號，超乎常人想像，可悲的是與台灣無關的國民黨江湖「洗腦精」，還能重燃一些失落老人的希望，而他們的希望就是朱立倫的困境。 這些老人愛紅統，朱立倫血統並非純正可靠，換柱之恨未消，紅統敗給「美國線民」，得票卻有卅二趴，也有中國撐腰，朱立論罵紅統，立刻換來習近平要他「為國家謀統一」的任務指示。 台灣人親美、親日、反併吞，要和平共存；國民黨卻棄兩蔣而聽北京指揮，反美、反日，一個中國，反台獨，當中國線民有功，當「美國線民」有罪，江啟臣入錯黨，朱立倫被中國、紅統、戰藍與地方勢力分屍，老K不死，只會逐漸淍零。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國東北地區近日多個城市突發性停電。圖為上海煤電廠一景。（資料照，法新社）   〔即時新聞／綜合報導〕中國東北地區近日多個城市突發性停電，加上受到「能耗雙控」政策等影響，多地限電導致工廠停工，許多台灣企業在中國工廠同樣受波及。對此，財信傳媒董事長謝金河直言，「同樣是大停電，台商柿子專挑軟的吃，反應卻大不相同」。 謝金河27日晚間在臉書表示，27日的股市觀測站重大訊息公告，很可能是有史以來最忙碌的一天，因為在中國設廠的台商生產基地都受到衝擊，每一家都在重訊公告，意味過去30年來，台商在中國的投資既深且廣，但「同樣是大停電，台商柿子專挑軟的吃，反應卻大不相同」。 謝金河說，台灣經歷兩次大停電，一次是2017年8月的全台大停電，蔡政府才剛執政不久，所有媒體都嚴厲譴責，當時停電也造成上任不久的經濟部長李世光下台；最近一次是5月疫情失控之際，台灣因為缺水、加上大停電，在野黨群起要要求剛上台的經濟部長王美花下台，還好她後來挺住了。 謝金河指出，每次大停電工商界領袖一定拿起大聲公痛罵台灣缺人、缺地、缺水、缺電等「五缺問題」，但這次中國無預警宣布限電，所有台商都在股市觀測站發布重訊，「沒有一個人敢跳出來抗議！同樣的大停電，國內的企業大老反應完全不一樣」。 謝金河說，這次中國大停電，合理說法是為了提前落實碳中和的目標，另一方面也是在加速淘汰低端產業，但這個做法太急，有點像當年北京移出低端人口，都有很大的後座力，「從今天股市觀測站密密麻麻的重大訊息揭露來看，台商把鷄蛋押在中國這個籃子的並不少」。 謝金河認為，這次中國用最強力的限電手段，勢必影響中國一直以來扮演生產基地的角色，東恊及印度的角色可能更加突顯；對中國來說，這一年的變化太大了，從去年10月反壟斷法，「阿里、騰訊、拚多多、美團被罰鉅款、到螞蟻上市喊停、滴滴出事，補教業中箭、接著演藝人員、到澳門博彩業，香港地產商...，中共中央第一箭射倒新經濟產業，第二箭射到恆大相關房地產業，這一次，能耗雙控可能重擊製造業，會影響出口」。 謝金河總結，中國的三腳鼎立狀態紛紛告急，中國領導人習近平的如意算盤是怎麼打的？這是很值得思考的深層問題。 不用抽 

09/27/2021星期一 上星期，拜登在白宮會見應鶻首相約翰遜時，因為約翰遜接受了英國記者的問題，而拜登因為阿富汗跟海地難民的事件，躲避媒體問話，白宮職員甚至趕人，雙方比較下很沒面子。據說事後白宮職員都責怪約翰遜，說他不該接受記者問題。 星期五，拜登又在白宮會見了印度總理莫迪，這一次拜登為了保險，居然事先忠告莫迪「不要接受記者問話」，這是壓制新聞自由的極端行為。沒想到這一段對話給印度當地電視台大大轉播。只是美國媒體又故意忽視了。 拜登這一段輕聲說的話是這樣的：「我想我們現在會讓雙方記者進場。(不過)印度記者比美國記者要規矩得多。我想，在你同意之下，你不要回答問題，反正他們都不會問on point的問題。」 這就是一國元首勸告另一個國家的元首怎麼對付媒體。而在新聞自由方面，美國排名第44位，印度是第142位。 我又要說了：如果是川普這樣做。   09/27/2021星期一 美國的國土安全部DHS部長梅育卡司Alejandro Mayorkas 昨天終於說出了一個數字。他說經由德州Del Rio邊界進入美國的海地難民中，已有一萬兩千多人經由審核後，「有條件」的進入美國。另有五千人正在審核程序，所以這五千人中還會有多數被通過進入美國。 梅育卡司很驕傲地說，現在Del Rio橋下一個人都沒有了，很乾淨。 此外他還透露，已有八千海地人志願回到墨西哥，另有兩千人被美國用飛機遣送回海地。將這些數字加起來，超過兩萬七千人，這表示大家所說的一萬五千海地人闖關的數字不確實。據梅育卡司說，一共是三萬人。 我完全不相信這些數字。我只相信第一個數字12，400人是確實的，他們為了趕緊處裡那橋下的髒亂，急急忙忙把一萬兩千多都「通關」了，(而且沒有一個經過Covid-19 的測試)。所謂八千志願離去是騙人的，根本不存在，也不可能有八千人(那麼整齊的數字)志願離去。所以他們情願將原來的一萬六千自動加到三萬人。以顯示他們不是全部收留。 現在是將一萬二千多，加上五千都送進美國了。梅育卡司說的「有條件」只不過要他們簽一張文件，說他們會在指定日期出庭。過去的經驗是，一半以上會消失。即使真的出現，也不過是為了領福利，你相信這個民主黨政府會繼續遣送他們嗎？ 而且要知道，目前每一個月都有至少20萬人成功通過邊界進入美國，民主黨肯定是以同樣的手法，快速都讓他們通關了。 今天Fox News又到墨西哥邊界對面的 Tapachula，發現有更多來自全球的「難民」等著闖關，人數數以千計。他們多數是非洲迦納人，都是聽見風聲趕來的。其他更有川流不息的委內瑞拉，巴西人等著進來。他們都知道，他們不僅能夠無阻的進入美國，進去之後更是全盤福利到手。 這一次民主黨極力爭取的為數超過五兆的spending bill中就包括全面赦免非法移民。不僅如此，加州州長紐森Gavin Newsom (剛剛通過罷免)，就在星期五簽署一項法案，在該州取消所有非法移民的字樣，甚至在所有公文中取消alien的字眼，改以移民，或是非公民取代。而且更允許這些人出任各城鎮的執行委員的職位，這表示今後在加州，非法移民將可以出任地方公職了。 你說為什麼全世界過得不好的人不全部湧到這裡？

關於中國近來又無預警大規模限電嘛，先撇開政治陰謀論的猜想，我單純從經濟學上面來解釋原因: 由於中國的電價是國家制定的關係，電廠是沒有權力調整電價的，然後這兩年中國發生了兩件事情，第一是禁止進口澳洲煤礦，第二是強行關閉國內數個煤礦，這兩件事情的疊加造成了發電廠的成本提高。 中國的發電七成依靠燃煤，可是燃煤發電廠並不像很多人想的隨便什麼煤礦丟進去就可以的，中國國產的煤礦數量雖然大，可是品質上不如澳洲煤，用來發電的話效率較低污染也高得多，因此火力發電廠還是主要依靠進口煤，突然改換國產煤的話很多發電廠是需要更換設備並不是說換就能換的，因此許多電廠遇到進口煤延宕時情願乾脆停止一部份機組也不願意全部換燒國產煤，這樣一來電廠只好曲線買煤，也就是先把澳洲煤礦進口到印尼洗產地然後再進口回中國，這當然抬高了電廠的發電成本。 第二是習近平為了在氣候跟環保問題上面作為政治談判籌碼，強行關閉國內煤礦廠，這讓本來燒國產煤的發電廠也一起面對原物料供應不足而漲價的問題，從去年就因為全國發電廠的備料都在安全線以下，而且取得煤礦的成本太高而多次向中央發文告急。 習近平不懂經濟也不懂發電，更糟糕的是他以為計畫微調萬能，中國總量有這麼多煤怎麼可能會因為不買澳洲煤礦而不足呢？可是他完全不懂不同品質的煤礦如何在不同地方運用、同一座發電廠採購不同運輸條件與成本的煤礦、運輸跟供應條件的改變如何影響價格這些是極為複雜的機制，它會在自由交易市場透過各種為了獲得最大利益的決策自動調節，可是人為的去控制註定失敗。 更加麻煩的一點是，由於水電事業屬於國家特許，而且以往一直是一本萬利的產業，因此背後一直都是被紅二代權貴資本插股，這些事業地方官員還沒他們背後的後台大，根本不是地方層級的官員管得動的，在這樣種種背景之下，電廠眼看習近平僅僅為了自己面子下令禁買澳洲煤礦，然後又不漲電價，搞得電廠得未來可能要要賠本發電，電廠賠本等於是背後的權貴股東賠本，大家當然不樂意了，眼下要說賠本還是不至於的，可是誰知道國家要繼續干預採購多久呢？況且獲利收縮已經是天大的事情了，於是也就有了去年跟今年電廠故意怠工減少發電，好逼宮逼迫中央收回成命的戲碼。 這就是為什麼我們總是說計畫經濟無法有效分配，只會無意義地墊高成本以及製造貪腐。 有鑑於很多經濟專業的自由主義者每次只要發生在中國，就會看不到國家計畫干預市場的那隻手，這次只好我們外行人來解釋，下次台灣健保又增加給付範圍時，專業的就會給大家更加詳盡的科普了。