經濟部釋出可能在四月調漲電價消息，引發各界議論。台灣電價自二○一八年調漲三％後，已凍漲逾四年；根據國際能源總署二○二○年統計，台灣住宅用電排名全球第四低、工業用電排名第六低，以住宅用電為例，台灣平均每度電僅約二．五六元，反觀韓國每度電三．○七元、日本每度電七．五四元、丹麥每度電甚至高達九元。 近兩年國際燃料成本大漲，二○二一年以來日、韓、美、德等各國均調漲電價，我國政府則基於照顧基本民生需求及為避免電價上漲可能助長物價，初期策略都是「盡量吸收」。然而，隨著能源成本上漲時間與幅度越演越烈，從負責任的角度看，電價調漲勢在必行。因為電價調整，就是要讓電價反映發電成本，讓台電能永續經營（台電連二年大虧，即使去年政府補貼五百億，虧損仍高達一九八五億元），而且電力合理反映價格，也有助於企業、國人正視用電成本，進而減少碳排放。 若要一般民眾接受電價調漲並非易事，也不符比例原則。呼籲政府正視課徵能源稅，這類似「使用者付費」。能源稅隱含「汙染者付費」的原則，政府應向「源頭」課稅，也就是針對台電及其合作的民營電廠，依碳排放量課稅。若能課徵能源稅，不僅有助能源成本的透明化，打破「再生能源是貴的」這種迷思，課徵能源稅本身也可提升用電效率、產生節電成效。 此外，建議政府也應針對弱勢用戶及小商家「做一些微調」，將衝擊降到最低；至於用電大戶，政府則需建立「要付出較大代價」觀念，畢竟用得越多得到的補貼越多，等同劫貧濟富，是完全違背基本的社會公平標準。 （作者從事資訊業）

  國民黨籍桃園市長張善政主政的桃園燈會，今年採用「漢服文化」當主題，金曲作詞人方文山也替燈會活動宣傳，但廠商推出的燈會宣傳影片竟出現「中國台灣」一詞。桃園市政府觀旅局表示，影片是廠商自行上架的私人行為，桃園市府沒有授權也無權過問，還過來稱不接受刻意抹紅的政治操作。 然而，中國已經舉辦十一屆的「西塘漢服文化周」活動，桃園市政府將相同內容直接複製在桃園市燈會，絕對有政治表態的目的。 「中國西塘漢服文化周」是由作詞家方文山發起，他幫桃園燈會宣傳是一魚多吃，一兼兩顧，同時有助於他在中國市場的拓展。該活動宗旨以中華傳統服飾文化、禮儀文化、國學文化的弘揚與傳承為目的，試問，穿漢服提花燈，宣傳的到底是漢服文化還是花燈？究竟和台灣文化、桃園在地文化，又有什麼關係？何況，漢服和花燈之間，哪有什麼干係？ 桃園市是一個多元族群融合的城市，客家人口數最多，也是西半部原住民族最多的城市，新住民人口也佔全台一成以上，加上閩南聚落與眷村以及為數不少的移工，要宣傳在地文化，再怎麼樣也輪不到中國漢服，更遑論扯上花燈活動。 早在去年九月底，第十一屆「中國西塘漢服文化周」台灣分賽，就以「中秋佳節兩岸漢服交流」的名義在新北市板橋區舉辦。活動充滿濃濃的大中國統戰意味，但至少光明公開，擺明宣傳漢服文化。桃園燈會卻以「漢服文化」當主題，以納稅人的血汗錢幫忙中國遂行文化統戰的目的，還反質疑別人抹紅、政治操作，桃園市民認同這樣的作為嗎？ 中秋節、元宵節居然都能扯上「漢服文化」，中國文化統戰的手段真是無孔不入，最可怕的是，桃園市政府堂而皇之地用納稅人的錢推波助瀾。倘若張善政市長也來cosplay一下，應景穿上對應官職相等的古代「太史」漢服逛燈會，豈不更能詮釋「中國台灣」的桃園元宵燈會？為了顯示心中坦蕩蕩，張善政何妨試試？ （作者是教育工作者）

政壇中的苦行 看立法院這個樣子，韓國瑜很可憐，當立法院長跟當高雄市長或總統不一樣，立法院長常常要主持院會，負責朝野協商，跟一般行政首長很不同。 市長下面有副市長、局處首長，很多事情容易找人來代理，大家都知道市長很忙，市長可能手頭有100件事情，但他總是在忙那一件不存在的行政事務，任何功勞直接可以掛在市長頭上，過錯可以推給屬下，通常只要出席記者會或是剪彩的活動，沒有什麼固定打卡上班的時間，看起來很辛苦，但有些人做起來就非常輕鬆，國民黨很多縣市首長不都是這樣嗎？像最近基隆、新北搞出這麼大的事情來，只要安頓好原來黨國共犯結構的媒體，一般民眾也不會有太多的感覺。 立法院長不一樣，看藍白動物園種種表現，立法院長總是要表現出一副大的格局，超越黨派的那種姿態，又不能一直找副院長來代理，真的非常辛苦。 當初我就說在目前的政治格局之下，讓韓國瑜當立法院長是一個正確的選擇，不知道為什麼有一些人覺得要把立法院長讓給黃珊珊才行。韓國瑜當立法院長就好像小學的時候老師選最皮的人去當風紀股長一樣，看中華民國這個動物園有沒有什麼轉機？ 每次看到韓國瑜這麼正經，然後又顯得疲憊的樣子，都能夠帶給我一種歡樂的感覺。 中國人很愛講「德不配位」，大選時韓國瑜說像賴清德這樣礦工的小孩不能當總統，那韓國瑜這樣的人當立法院院長，自己覺得可以嗎？ 每個人能夠處理的事情或控制的金錢是有一定，我想這就是「德不配位」要警惕的道理，有些人中大樂透突然來了一大筆的金錢，因為不會處理和管理，反而帶來很大的困擾，甚至殺身之禍。 立法院的任期有四年，我如果是韓國瑜，我現在應該很後悔去當立法院長的那個位子，突然要處理這麼多奇怪立法委員的問題，常常不能宿醉，要保持頭腦清醒，第一線在鎂光燈面前展現自己的面貌，這樣的工作到底有什麼好玩的？ 一位政治人物被置於一個他不適合的位置，這種「德不配位」揭示了一個更深層次的問題：在政治或職場生涯中，人們往往被迫承擔超出他們能力範圍的職責，從這件事情我們應該也要自我反省，「不斷追求上位，是一件好的事情嗎？」 韓院長您真的辛苦了！

我為刀俎你為魚肉，布林肯重新定義美中關係 布林肯近日語出驚人，說「你不在餐桌上就會在菜單上」，這句話說得很有智慧，也說得斬釘截鐵，用中國成語來解讀，就是「我為刀俎你為魚肉」。 不在餐桌上就在菜單上，就是除非我吃了你，否則我就會被你吃掉，就是互相碾壓你死我活的關係。布林肯說到如此明白，顯示美國對美中關係，已經到了戰略上藐視﹑有充份自信居高臨下的地步了。 自美中交惡以來，美國對中共保持相當程度的克制，一再強調美中之間是競爭關係，既是競爭，當然互相尊重，遵守規則，互通有無，保持合作，就是不管競爭去到多激烈的程度，始終不要兵戎相見。 當其時，因特朗普「美國第一」的國策，美國與西方民主國家的關係搞得相當僵，歐盟各國與中共眉來眼去，日本南韓與澳紐怯於中共淫威，也不敢或不願公然與中共叫板。那時美國若獨自與中共硬拚，不會得到太多便宜，因此唯有收歛傲氣，提出與中共競爭的定義，這樣減少中共的敵意，也使美國與其他民主國家磋商時有更大迴旋空間。 時至今日，美國已搞掂歐盟，與日本南韓澳紐等民主國家取得對付中共的共識，就連菲律賓﹑阿根廷這種第三世界國家，也對中共不假辭色，北歐一些不結盟小國，更死心塌地站到美國一邊。美國這兩三年來的合縱連橫策略成效顯著，西方民主同盟已正式構建起來，到這個地步，美國無須再猶抱琵琶半遮臉，可以堂而皇之地重新定義美中關係。 布林肯的「餐桌菜單說」，定義美中的對抗關係，顯示美國的傲氣又回來了。在美中關係上，美國不必再留有餘地，反而宣示強硬的碾壓姿態，有利於團結盟友，打擊中共士氣。布林肯說這句話，當然基於美國本身強大實力，基於西方民主陣營的強大陣容，基於對中共走向沒落的判斷，基於中共內部社會問題叢生的困境。 當年布林肯在阿拉斯加美中外交會談中說過，「美國憑實力與中共說話」，被楊潔箎當場發飇，拍案怒斥，今日看來，「憑實力與中共說話」，不正是「餐桌菜單說」的預言嗎？美國為刀俎，中共為魚肉，布林肯的言下之意，即是我不吃你就罷了，要吃就能吃乾抹淨。 布林肯敢於如此「放肆」，是時至今日，美國權衡國際局勢，已不必再對中共客氣，已不必再「藏著掖著」，因為碾壓中共已經是不爭的事實。美國經濟實力空前，中共國卻正面臨經濟下滑財政枯竭；美國國內政治基本穩定，中共國卻在醞釀一場巨大政治風暴；美國外交順風順水，中共卻只剩兩三孤群狗黨，各懷鬼胎互相使絆。雙方實力懸殊，美國有恃無恐。 聽到布林肯這句話，習近平不免脊背發涼，外交部華春瑩回應時舉王毅的說法，說是「多輸不是理性的選擇，共贏才是人類的未來」，並問「哪一種哲學該塑造我們的未來？」 華春瑩不讀哲學，竟把「多輸」」「共贏」視為一種「哲學」，其實二者充其量不過是一種理念，或一種策略，與哲學風馬牛不相及，華春瑩欲顯高深，實際露底。 華春瑩的態度克制，與向來戰狼外交的窮凶極惡大相逕庭。美國人放言要碾壓你，你卻說我們還是共贏更好，中共當前定義中美關係，是和顏悅色的合作關係。「在人屋膽下，不得不低頭」，不是中共突然轉性，而是他面對惡劣形勢內心虛怯。 當下的國際局勢，美國居主動﹑中共居被動，美國居上風﹑中共居下風，美國打群架﹑中共被圍毆。布林肯言下之意是我吃定你，差在用什麼宰割烹飪手法而已；中共卻求美國高抬貴手放我一馬，中共的底氣都洩到哪裡去了？ 有人擔心今年年底的美國總統大選，萬一特朗普上台，又要與習近平親善。其實特朗普的「美國第一」，不正是美國要吃別人，而不被別人吃掉的「哲學」嗎？唔通特朗普不想做食客，只想做菜單？ 所以，台灣人沒什麼好怕的，選賴清德不會選戰爭，中共武力犯台，美國肯定派兵相助，不如此美國就做菜單了。一國兩制也罷，九二共識也罷，只當他唱歌就好，台灣人不要自貶身價，要自強不息，要做食客不做菜單。 至於香港人，也不要太悲觀。美國吃定中共，趁其病拿其命，二十三條救不了中共，差別只在，美國人如何設計他的菜單。

跟大家推薦一個台語詞典App，是由@taro.dict 開發的「芋圓字典」。 現在愈來愈多台語歌曲，不管是創作者或唱片公司，在歌詞文字使用上，願意遵循教育部的台語推薦用字。台語不是沒有文字，只是過去沒有規範化，也不曾出現在我們的教育內容中。所以，以往台語文字的使用，除了不一致外，更出現很多用華語邏輯的空耳。但現在，在各方長期的努力下，其實已經有一套規範化的書寫系統。我自己在創作歌詞的時候，也都會選用台語推薦用字。 過去，我都是使用教育部台語常用辭典，內容非常豐富，最近網站也剛改版。但有App之後，隨手要查詢起來就更加容易了，推薦有使用需求的人下載。 也跟大家預告一下，鬼島夢想家最新的作品，會是久違的台語歌喔！ taro.dict 容許我感性（情勒）時間一下。這個App從構想、字典資料整理、設計（我不會畫畫卻畫出這些角色我以為我被附身）、開發、宣傳，全部都是我一個人包辦，工作量在正常公司應該是好幾人團隊的事了吧。 過去六個禮拜，我平均用12個小時以上的時間開發，早上起來讀一小時台文，我就開始寫程式。甚至過年期間我只有除夕晚上跟初一沒工作，初二馬上回來開發。 我不是什麼台語文達人，比我厲害的人太多太多了。但是我愛這個語言，想用我擅長的方式讓它能傳給下一代。 我糾結了很久，最後決定這個App不收費也不放廣告，只接受大家的贊助，因為我不想讓這些因素成為推廣台語的阻礙。 說了這麼多我只是想說：如果你喜歡我的App，請追蹤我的帳號、在App Store留下五顆星留言、手頭有餘裕的話也請幫忙贊助這個專案。

講N次了，台積電的熊本廠現在開幕，你不會以為是昨天開始蓋的吧？ 你知道，對啊，是前年就開始蓋的，可是你不會以為，土地徵收、相關法規、稅收減免這些一大堆的行政往來，是開工前一天就能談判完成還外帶跑完公文的吧？沒個半年一年的不可能談得成是吧？ 然後你不會認為，台積電都沒有內部評估，今天張忠謀一拍腦門，台積電明天就去買地完全當日本政府跟熊本地方政府是擺設，公司內部的預算、法務部門都只負責蓋章撥款，股東會都跟貓貓一樣只負責賣萌吧？光這些有的公司就得跑一兩年。 也就是說，在台灣都還沒人相信台積電真的會在日本設廠時，台積電內部就已經當成定案在跑了，而當外界開始在討論『在熊本蓋廠到底可行不可行？』的時候，實際情況是人家都進度都差不多快跑完了，大企業在做產線佈局時花的時間，是比以為在玩大富翁的群眾認為的還要多花上好幾年的。 所以當人家真的把在中國的廠房關了時，表示起碼四五年前就已經下定決心要遷廠，而且遷廠的成本好幾年前就已經灑下去，現在反悔的話是拿不回來虧到沒辦法跟股東交代，而且搞不好在越南的新廠房生產線都已經開始運轉的。 箭都已經不只在弦上，而是早就射出去快射到靶上了，認為這時候王毅出去跪舔一下外商就會回去的人，腦袋到底是怎麼長的？ 不是說跪舔就沒用，可是五年前人家成本還沒花下去時跪舔大概還來得及，現在要求人家放棄已經花掉在遷廠的沉沒成本，你們拿得出再十兆八兆補償人家這些外商嗎？四五年的時間幹啥去了？都用在得意忘形了。

豬肉瘦肉精疑雲延燒，台糖損失約5200萬元，濟部長王美花（右二）在立院表示，台糖將在專家報告3月出爐後，研議是否向台中市府提告。（記者陳志曲攝）   〔記者李文馨、林欣漢、林哲遠／台北報導〕台糖豬肉瘦肉精疑雲延燒，行政院長陳建仁昨率部會首長赴立院進行食安專案報告並備詢，民進黨立委洪申翰質詢指出，全案已使台灣豬農及台糖蒙受損失，很多民眾期待透過法律行動以捍衛受損的名聲和商譽，陳揆對此表示同意；經濟部長王美花表示，台糖將在專家報告三月出爐後，研議是否向台中市府提告。 王美花表示，台糖初步統計直接損失一七○○多萬元，回收退貨等數量超過十七公噸，加上第三公正單位檢驗、動員七四一人次的人力等，整體共損失約五千兩百萬元。民進黨立委李坤城認為，「台糖該求償就應該求償」。 洪申翰指出，目前全台擴大檢驗都沒有驗出其它案件，而是單一實驗室、單一樣本檢出，但已使台灣豬農及台糖蒙受損失，王美花說，台糖確實受到委屈，台糖希望儘速釐清事實，恢復聲譽，讓肉品再次上架；陳揆也說會鼓勵民眾支持台糖產品。

蔥：我們剛剛才看到民主進步黨有個函，發文日期是2/22，剛剛主張都要兩天前發函的話，是不是要列入考慮？不要規則只有適用於別人。是不是以後有黨團協商的通知要加案子都沒問題，還是就按著本來的通知不可以再突然加這個，到底可以加還不能加？ 柯建銘：我下午發函給議事處，議事處還沒簽給院長，所以一開始我用臨時動議提出來，我是照議事規則。你要講這個我本來就想問你，第一次協商突然蹦出一個要談廢票認定問題，那個有發函嗎？突然長出來也沒有問大家可以不可以，通常臨時提案開始提可以，結束也可以。我用正式發函過去的。你陳昭姿的事情，有沒有發函？你是私下塞給韓院長還是什麼，我都不知道，快結束才跑出來這個案。 思瑤：我非常樂意思瑤姐姐小教室繼續來上課，議事規則第16條，針對要兩天前發函的，黃國昌委員，向你報告，是「協商通知」。（再次拿出書）您離開立法院四年了，有些規則也許是遺忘了，沒關係，把它補回來。如果一錯再錯的發言，還真的會讓我誤以為你不懂，這樣不好啦。 韓國瑜：以開會通知為主，現場有重要議案，經過大家同意可以增列，好不好~~~~ --- 哪壺不開提哪壺，白七。

為什麼要包容國民黨傲慢的為所欲為？！ 縣市長者閃避問題，甚至公然挑釁議員與市民，不合情理法的事我還是做。我不在乎的，反正有人會挺，你打我啊~~ 立法委員沒事找事，官員有沒有錯都不知道，還沒上任就威脅讓中央沒有半個部會首長。我就大尾，有人會挺，你打我啊~~ 老百姓如果只在乎教訓民進黨很爽，放任國民黨為所欲為，不在乎公平正義、不在乎政府運作正常，後果也是老百姓承擔！ 有人說沒差啦，誰上台都一樣。 好喔都一樣？別的縣市被評選為全球最愛城市，你的縣市連個花燈都讓你抬不起頭來推薦；別的縣市招商順利、人潮錢潮職缺都來，你的縣市不但沒有可能連小學生上課都沒有課本。別人的家鄉從崩壞轉為光榮；你的家鄉從光榮落入崩壞。 你股票賺錢，不是因為你的投資眼光有多好，而是你投資的公司在好的環境與時勢中賺錢。那環境與時勢不是從天而降的，而是被創造出來的，如果八年前台灣持續親中，今天股市腰斬膝蓋斬的不只有中國、還有台灣！ 你能安居樂業、享受大多數人沒有的自由生活，不是你應得的，而是你要去爭取、要去維護的。有人整天勾結敵人、弱化我們的國防，那就是敵人，不是讓你爽喊民進黨下台的自己人！

【台灣的羊羊都很健康！】 繼口蹄疫從疫區除名後，台灣也在今年從羊痘疫區除名啦！ 今年政府還預計申請傳統豬瘟除疫，加上對非洲豬瘟防堵得當，在台灣沒有發生任何感染案例；牛結節疹也已多年沒有發生疫情。 所以台灣的豬豬、羊羊、牛牛，都很健康喔！ 羊肉爐沙茶羊肉羊肉湯羊肉麵線羊小排羊肩羊腿羊肉串烤全羊孜然羊肉羊肉燴飯 好餓   instagram.com/p/C3s…

今日網路媒體報導： 民眾黨籍新竹市政府前發言人徐千晴，去年發文譏諷民進黨前立委鄭運鵬徵才廣告「猶如詐騙集團讓人卻步」，鄭運鵬提告求償 60 萬元，一審法官判鄭敗訴，還在判決勸鄭「離苦得樂」，鄭不服判決提起上訴，高院今（21）日改判徐千晴須賠償 15 萬元。對此，鄭運鵬批評一審法官「你的離譜，受害者能得樂嗎？」 徐千晴去年 5 月在臉書發文指出，鄭運鵬的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，「猶如詐騙集團讓人卻步」；鄭運鵬要求徐道歉未果，認為徐的言論已侵害名譽權，提告求償 60 萬元。 台北地院一審去年 10 月判徐千晴免賠，並在判決書中「勸」，「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀－他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂」。 鄭運鵬不服判決上訴，高等法院今天逆轉改判徐須賠償 15 萬元，高院指出，人力銀行頁面顯示「工作機會(0)」，認定鄭並沒有要徵才，一般人均可輕易查證，但徐卻沒盡到查證義務，侵害鄭運鵬名譽。此案鄭運鵬可針對要求徐刊登澄清聲明部分提上訴，徐千晴不得上訴。 對此，鄭運鵬透過臉書表示，高院認為徐千晴連基本查證都不做，當然非言論自由保障範圍，「換我請教一審法官：你的離苦得樂判決在法律上做了什麼？你的離譜，受害者能得樂嗎」？ 鄭運鵬也另在「threads」發文指出，這裡開始有一些民眾黨的迷失「小草」來留言作亂，且不知道為什麼，言論都很離譜親中，這個高等法院的判決讓他們看一下民眾黨的發言人有多離譜，「民眾黨的師父」不經查證就亂講的前例層出不窮，其實也好不到哪裡去，「希望小草們能夠體會我的用心良苦」。 **** 有關鄭運鵬名譽被侵害，在一審判決時，我曾在部落格批評一審的法官，是「佛祖法官」，我寫道： 「這個法官好像在鼓勵別人批判他這個法官。這個法官對別人有較高的寬容，不代表可以剝奪別人愛惜名譽的權利。 這個法官個人縱然有宗教信仰，但是不能以自己的信仰強加在一般人當事人上，要求一般當事人也要像他一樣，這是以宗教在干預法律，以自己的權力，要求別人也像他一樣有自己的信仰，而且更要求法律遵從自己的信仰，這是最壞的判決。 他應該是最好的寺廟住持，但卻是最壞的法官。」（參見：https://classic-blog.udn.com/grotius6033/179945481） 果然，適合當寺廟住持的法官，畢竟是少數。第二審法院判決被告應鄭運鵬 15 萬元。 這令我想起一個案子，媒體人曾韋禎在臉書上說黃揚明：「黃某就是最可恥的媒體敗類 這傢伙令人不齒的事蹟罄竹難書。這次就配合紅色勢力操作，斷章取義判決書，兩度影射陳柏惟酒駕，還逼宮柯文哲須罷 Q；甚至拿簡肇棟當年的事來扯。 有無酒駕，檢察官會查不到嗎？簡當時已是民選公職人員，陳柏惟是打工族，這可以拿來類比？」結果法院判決曾韋禎應賠黃揚明 3 萬元。（https://lawsnote.com/judgement/643d0eff51275cb55c31e52d?t=487100254） 這兩個判決顯示，黃揚明的名譽只值 3 萬元，鄭運鵬的名譽比黃揚明值錢五倍。 鄭運鵬。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

「什麼叫做新生勢力？新生勢力就是沒有既得利益。沒有既得利益就是說，它在政治上沒有原則性。 政治上的原則性是依靠既得利益來維持的。 如果你背叛了既得利益，就像一個六十歲的老女人突然出軌一樣，她把她原先的丈夫、兒子和財產都拋棄了，這個損失太大；但是如果一個十八歲的小姑娘還沒有結婚，她隨便甩幾個男朋友算什麼事呢？」 ​ 「新生的政治力量就像一個十八歲的小姑娘，它隨時改變路線，你拿它是沒有辦法的。如果說大英帝國在第一次世界大戰和第二次世界大戰的時候顯得很有原則性，那是因為它家大業大，改變它原有的政策對於它在印度、馬來和全世界各地的藩屬來說是個不可接受的事情；而斯大林和希特勒的機會主義性格要強得多，就是因為他們是新生勢力，他們隨時可以面不改色地由反共產國際變成德蘇結盟，面不改色地從一個極端跳到另一個極端。新生勢力都是這樣的，從利益方面是這樣，從性格方面也是這樣。」   圖片來源：截自 蕪菁雜誌 臉書   原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。

堅決反對藍白提的「手機投票」！ 藍白兩黨吃完大鍋飯，攜手推出的第一道菜就是要把台灣寶貴的民主投票給賣掉！ 手機投票為什麼會危害台灣的民主制度？讓我來舉幾個例子： 一、無法確保「祕密投票」 現行，大家在簾子裡投票，沒人知道你投給誰，你也不能亮票讓別人知道。 手機投票，任何人都可能被迫將自己的票公開，那麼「買票」就容易了！椿腳可以拿一張鈔票看你投票、也可以拿一支槍看你投票，那麼，誰最有利？ 二、無法確保「本人投票」 現行投票雖然不記名，但選民都經選務人員核對身份才投，不可能代投。 今年初，大家是否聽到小草們炫耀自己如何偷偷幫長輩加入KP粉專、換上KP手機桌面呢？那麼你想，你家的小草會不會趁你不注意用你的手機幫你投票給特定候選人呢？ 三、 你相信台灣的網路安全嗎？ 之前提過，沒有網路安全就沒有遠距投票！台灣一天受駭客攻擊至少1.3億次，誰的公司沒中毒或被駭過？密西根大學網路安全專家曾測試愛沙尼亞與美國的電子投票，發現漏洞百出、極容易駭，可以駭系統、也可以駭手機。你確定開票出來的+1票，真的是台灣選民投下的1票嗎？ 華為設備有後門，台灣民主也有後門：一樣爛的藍白兩黨

老師說：這次的成績，我們用「開根號乘以十」來計算！ 學生狂歡：耶～～～ 施政滿意度吊車尾的謝國樑滿意度接近90%？意思是排名前幾名的滿意度大概是120%以上了？！ 雙安表示：我們也是接近九成嗎？耶~

過去四年不擇手段，終於取得國會最大黨的國民黨，第一次的食安專報質詢，居然鬧出了數不清的搞笑場面。 . 俗話說得好，什麼樣地區的選民，就會選出同樣水準的藍委。 . 有沒有國民黨立委沒做功課，一直偷臭盧秀燕，還要陳建仁幫忙解套的八卦？  

早上國民黨的廖偉翔已經夠扯了，結果沒有最扯只有更扯，剛剛聽完徐巧芯的質詢，我真的，滿肚子政治不正確的話... 質詢就是一問一答，徐巧芯不僅質詢毫無邏輯，還不讓院長答詢。 其實這次的食安專報，最核心的幾個問題，就是台中市府被揭發，有太多該做而未作的事：​ 1. 台中市府1/15驗出西布特羅到2/2公布結果的這18天，為何不遵守sop？為何不依規通知台糖複驗？​ 2. 在這神秘的18天，為什麼在1/15發現那盒西布特羅豬肉的當下，中市府沒加驗同批豬肉，同時協同中央，一起釐清養殖場或飼料來源是否有西布特羅？​ 3. 秉持科學精神，既然不是養殖場、飼料、不是同批、也不是進口混充，就真的很難不懷疑，這次事件是實驗室污染造成，從刪去法的科學角度來看，就是如此。​ 我也要求陳建仁院長，這次因中市府的作為，遭受大規模下架、回收等利益受損的廠商，以及遭牽連的豬農等，一定要追究到底。​ 高達5千128萬的損失，不能由全民買單！​ 陳院長也告訴我，也表示同意。經濟部也說，台糖將在專家報告3月出爐後，研議是否向台中市政府提告。​ 面對這些「該做而未做」的缺失，我們不能就這麼算了！

行政院長陳建仁（中）回應立委徐巧芯的質詢。（記者陳志曲攝）   〔記者李文馨／台北報導〕瘦肉精風波延燒，行政院長陳建仁今天（23日）到立法院食安報告，國民黨立委徐巧芯質詢時「高分貝」質疑同批豬肉只驗了3％。對此，農業部回應，這與百分比無關係，主要是同一批肉、用同批飼料；徐巧芯仍持續追問百分比多少？陳建仁回應，不按照科學推論，這樣不理性、不科學的方式，無法討論。 立法院今天邀請行政院長陳建仁提出有關民進黨政府執政8年台灣食安問題總檢討專案報告並備質詢。 徐巧芯質詢說，豬肉驗出西布特羅，中央說要給台糖申覆期，導致該案晚15天公布，「除了讓國人晚15天公布，會不會驗出西部特羅？」陳建仁要回應時，徐巧芯不停打斷，插話說，「會不會嘛，你就說會不會嘛，你就是這樣浪費我們國民黨委員的時間」 陳建仁答詢說，按照標準作業流程，當檢查出來有西部特羅的時候，應該在15天內讓台糖有申覆時間，但是它沒有照標準作業流程來做，且它驗出來的量是0.002ppm，是相當且極度的低。 徐巧芯中途打斷說，請問中央有沒有驗出西布特羅？不用告訴我幾ppm，中央就是有驗出來，陳建仁反駁，實驗室只有一塊肉驗出來，「委員你以偏概全」。 徐巧芯接續質疑以「刪去法」推理瘦肉精事件應是實驗室事件，是在參加「百萬小學堂嗎？要不要call out求救一下？」陳建仁隨即反駁，這是科學推理跟邏輯，如果不按照這些科學證據，「那你談什麼，你個人的想法嗎？」 農業部代理部長陳駿季也說明，除了刪去法以外，因為豬是統進統出的，所以一批肉若有西布特羅污染，那同批、同品項也一定有污染，不過目前已查過，所有同批、同品項的肉並無受到污染；陳建仁也隨即說：「這就是科學。」 話鋒一轉，徐巧芯追問質疑，「同批豬肉只驗了3％」，陳駿季回應，這跟百分比沒有關係，最主要是同一批肉用同批飼料。徐巧芯再打斷說，「我是問你百分之多少，我想知道啊！」 陳建仁回應，這完全外行的講法，所有食安檢查就是用同一樣品，「食安不是這樣檢查的」；陳駿季解釋，食安檢測不是用百分比，因為百分比是用抽檢，而豬是同一批飼養，用同樣飼料。 徐巧芯再跳針說，「我不想問你怎麼驗出來的，你覺得一包不算，那第二包、第三包怎麼算？」陳建仁回應，不按照科學推論，這樣不理性、不科學的方式，無法討論。 立委徐巧芯高分貝質詢食安相關議題。（記者陳志曲攝）

    國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖。（政大選研中心提供）   〔記者鍾麗華／台北報導〕政治大學選舉研究中心發布最新調查，認同自己是台灣人比率為61.7%，近4年都在6成以上，認同是中國人為2.4%，創1992年調查以來新低。至於在統獨立場上，希望永遠維持現狀達33.2%，創1994年調查以來新高。 政大選研中心昨公布「重要政治態度分布趨勢圖」，其中對於「台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分布」，認同自己是台灣人為61.7%、認同自己是中國人的比率為2.4%，兩者都認同為32.0%。 值得觀察的是，台灣認同自1992年開始調查，整體呈現上升趨勢，並在2008年與「既是台灣人也是中國人」拉開差距，近4年都在6成以上。認同自己是中國人的比率從1992年開始調查的25.5%，呈現下降趨勢，這次調查僅2.4%，創調查以來新低；兩種身分都認同的比率為32.0%。 在「台灣民眾統獨立場趨勢分布」，希望永遠維持現狀的比率達33.2%，創下1994年調查以來新高，長期呈現上升趨勢；維持現狀再決定為27.9%；儘快統一為1.2%，長年下來皆未超過5%，而偏向統一為6.2%，長期呈下降趨勢。另外，希望儘快獨立3.8%，也是逾20年來低點，而偏向獨立21.5%，雖為近5年低點，長期仍呈上升趨勢。 至於政黨偏好趨勢分佈，支持民進黨者從2022年的30%略降為2023年的28.3%、國民黨從15%上升19.4%、民眾黨從8.3%成長14.3%、中立無反應者為從45.9%降為36.9%。 政大選研中心調查資料來自於每年或是每半年的民意調查，每個資料點代表每年底合併（1月至6月合併資料於年中公布）的結果，並經過加權處理。

今天食安專報質詢，我聚焦於「食安=心安，食安打假刻不容緩」。 我提及台灣是國際學術機構研究「受假訊息侵擾連續十年全球第一」，其中「衛福部食藥闢謠專區」2015成立以來已有566件假消息事件，其中食安謠言有高達350件佔六成。 我呼籲也要求「食安打假」的政策要精進，進行跨部會檢討。 我剛講完，沒想到下一位質詢的徐巧芯，馬上就製造了十多個謠言，根本就是 造謠現行犯！國會議員的言論免責權不是這樣被濫用的啊。 沒想到徐巧芯最後質詢剩15秒時，當著我的面前錯誤引用我的質詢內容，公開造謠顛倒是非。 「吳思瑤說檢驗若是含量趨於極限值很微小，就不用對外公佈！」 見鬼了，我說的是檢驗出趨於極限值在對外公佈前，要同步擴大檢測其他樣本， 才不會發生台中市府「同一塊肉」一驗再驗，毫不聽從台糖擴大檢驗的建議。 徐巧芯完全扭曲我的說法，我當場提出抗議，籲請韓院長制止這種公然造謠的行為。 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿！ 打假要即時！不能姑息坐視，等到謠言就被剪接擴散，事後消毒就來不及了。 徐巧芯離場時，還對我做出吐舌頭的挑釁輕蔑動作。@pumashen 在場也猛搖頭。自以為可愛，其實是可憎！

國民黨出這個題目，正好可以給我們機會檢視：8年來，台灣的食安狀況到底改善多少？ 從2008年開始，三聚氰胺、塑化劑、毒澱粉、黑心油，這幾個關鍵字一出來，大家一定都還記憶猶新，事件爆發後，整個社會人心惶惶，每天都有新的受牽連廠商爆出來，其中不乏我們耳熟能詳的老品牌，幾乎所有家庭的廚房都能見到。這就叫「系統性食安危機」，沒有人能置身事外。 執政沒有完美的一天，食安事件當然不可能消失，但事實是，從2016年民進黨上台以來，這類牽動所有上中下游的系統性食安事件大幅減少，這當然不是偶然。而是在每一次事件後，政府都會檢討推動制度改革，不再讓同樣的事情重演，這才是重點。 這次事件的主角台糖安心豚，也是在食安意識抬頭的背景下誕生，從生產到分裝，每一包台糖豬肉都可以溯源。也正因為是最重視食安的台糖豬肉，絕不能就這樣不明不白的翻頁。不是報告完就沒事，後續的調查與檢驗依然會持續下去，直到真相還原的那一天為止。