恩田陸的小說《追逐白晝之月》有云：「與消極想逃離人生的我們比起來，她們（已被作者賜死的角色）不但認真地活過，而且在過世之後，存在感也變得更濃厚...說不定所謂的生與死，並非相對的。」而我會說：昔人之存在感，是何氣何色，關鍵在其「後繼者」。 安倍晉三與蔣萬安，兩者同樣擁抱「政治世家」這個身份：安倍從未試圖躲避「一門三宰相」的公評；蔣萬安選擇姓蔣而非姓章，且大力表態支持留存中正紀念堂（甚至遠大力於蔣友柏等人）。兩者之大不同在於：安倍後繼有力其家族，蔣萬安則敗光其父祖之精神遺產。 岸信介（安倍晉三的外祖父）與蔣中正是密切的反共盟友。因此，岸信介日相任內，曾來台訪問蔣宋夫婦。面對當時日本國內日漸高漲的親北京、遠台北之聲，岸內閣也極力推遲。簡言之，岸與蔣的後繼者，最應後繼，必為反共。 「台灣有事，就是日本有事」，安倍晉三全力強化美日台同盟，頗有其父祖之風。反觀蔣萬安，對於兩蔣時代的稱頌，盡聚焦於所謂經濟建設，反共不知何處去。即便蔣萬安是認為「反共」二字顯得威權森森、易使台灣社會反感，也是誤判眾人的智慧。反美日安保條約的左派人士看來，岸信介想必也是一介獨夫，但安倍的堅持，終換得支持（且看如今自民黨的民調）。威權或是威武，思緒清晰的人們，心中自有尺。 安倍晉三曾為台灣震災加油打氣，當時他還致信給總統蔡英文，強調台灣是日本的老朋友，願意提供一切協助。（圖片擷取自日本「首相官邸」網站）     有安倍晉三，就不必有一座憲警巡邏的「信介紀念堂」，也能讓岸信介雖死猶生。反觀蔣萬安（乃至今天的整個國民黨）面對反共，完全如恩田陸小說所言「消極逃離」，這豈不等於昭告全天下：兩蔣是失敗的反共者，手段那樣鐵腕，自身的黨終仍屈膝於共！蔣萬安自己後繼無力，竟還盼望幾座泥塑木雕的建築物，能讓台灣人民感懷其父祖？ 安倍遇刺而亡，舉世為之哀悼，即知岸信介、安倍晉三精神遺產後繼有人，且必也為浩然正氣之人。也願蔣萬安來日方長、盡早頓悟：書寫兩蔣歷史定位的墨水，正是他自己。 （作者為清華大學歷史碩士，高雄市民）

日本前首相安倍晉三遭槍擊逝世，舉世關注，國民黨也表示哀悼，蔣萬安即感嘆「台灣失去多年好友」，卻引來國民黨粉專留言有支持者嗆該改名「日本國民黨」、「國民黨沒救了」！可看出光是致哀，國民黨要員就須承受很大壓力。 然而相較於近幾次國民黨主席選舉、總統初選等，「仇日、親中、蔑台」特殊調性漸趨顯著，這次難得黨內立場一致，顯見在朱立倫領導下國民黨正往中間靠攏。 然而，當蔡英文政府宣布將降半旗悼念安倍後，前國民黨考紀會主委葉慶元律師馬上嗆「要媚日也請不要違法」；蔣萬安也一改態度稱「心中的悼念有時比形式上更為重要」。進一步退兩步，全黨再度走回仇日窠臼，自降為新黨之流。 回顧二○一九年國民黨內總統初選，前台北縣長周錫瑋先去日本旅遊、讚嘆日本的好，再回來台灣大喊「天皇下跪」「二次抗日戰爭開打」，可得知「反日是工作，遊日是生活」。談到日本，起手式就是國仇家恨，莫忘南京大屠殺與慰安婦，強調七七事變國軍英勇挺住三個月，卻不敢說南京保衛戰只打了八天，國民黨中將唐生智棄守南京造成一片混亂。只記得安倍參拜過靖國神社，卻忘了安倍也是第一位來台參訪忠烈祠的日本前首相；其外叔公佐藤榮作更是在任職首相時造訪忠烈祠，歷史照片中駐守忠烈祠的憲兵更舉日本國旗，以軍禮迎接。 宣布投入國民黨總統初選的前台北縣長周錫瑋，13日率人到日本交流協會台北事務所前抗議，不但飆粗口怒罵日本官員，還要求日本天皇下跪，但有網友發現，周去年4月赴日爽玩，因此製圖嘲諷。（圖擷取自「小聖蚊的治國日記」）   同一批人從反共到親共，藉由偏聽歷史回味虛構榮光與仇恨，繼續「台灣人為皇民，不知感恩國民黨光復台灣」潛台詞，國民黨早晚被掃入歷史的洪流。 坦白說，降旗等於媚日、安倍有無貢獻等語境，國民黨根本是自打臉。因為中國不僅表達深切哀悼，也肯定安倍對於改善日中關係做出貢獻，習近平更親自致電給岸田文雄首相，國民黨及其支持者應自問：難道習近平也媚日？ （作者為臺北大學法律所研究生）

林智堅被質疑其中華大學碩士論文抄襲竹科管理局委外研究報告，但據新聞報導，林智堅早於民國九十七年五月即完成碩士論文，而中華大學於同年七月五日交付修正結案報告給科管局，依著作權法第十條規定：著作人於著作完成時享有著作權。林智堅在「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之周邊居民滿意度」研究當中，在中華大學教授指導下參與研究並將研究內容撰寫成碩士論文，其碩論完成日早於委託研究報告交給科管局之日，由此顯見林智堅完成碩論在先，科管局研究報告收受在後，怎可謂林智監的論文是抄襲科管局的報告？ 台北市議員王鴻薇昨天向台北地檢署控告林智堅誣告，另告發林智堅涉嫌違反著作權法。（記者錢利忠攝）   另就王鴻薇控告林智堅違反著作權法一節，更是「不識字又沒衛生」，前已論及，著作人完成著作就享有著作權，根本無需登記。至於後來中華大學將該研究報告著作權轉讓給科管局，其時間點已在九十七年七月五日之後，王鴻薇要告林智堅證據在那兒？九十七年七月五日之後，請問林智堅有作出任何違反著作權法的行為嗎？證據闕如，怎可隨便告人，「白白布硬要染黑它」，無法無天啦！ （作者為專利師，台北市民）

  台灣現在社會的情況有點像什麼？具體而微可以講一件事情，幾乎每天都看到機車的車禍，高速公路上面也險象環生，但重型機車一直想要到高速公路上去奔馳。 德國的高速公路當然有重型機車，我也很喜歡在德國的高速公路上面開車，有時候租比較好的車子，可以一直開在內線，甚至曾經油門踩到底開了幾十公里；有時候租比較不好的車子，常常開在外線，看著內線的車子奔馳而過。 內線是最快的，外線絕對沒有人超車，開車的時候不會突然嚇一跳，會有車子在高速公路上面鑽來鑽去。 即使台灣開車的文化，在高速公路上面很多駕駛看到縫就鑽來鑽去，但騎重機的人還是覺得一定要上高速公路，這是我們騎重型機車人的權利，了解這種交通狀況的人都覺得非常危險，但難道重機騎士沒有選擇陷入危險，甚至死亡的自由嗎？ 前幾天看了政界的大老傳來一篇文章，說蔡英文後面這一屆改革很少，不像第一任的時候轟轟烈烈，什麼都敢做，年金改革、同性婚姻等等等等。 疫情當然是一個主要的因素，但我覺得沒有那麼簡單，我想她在等待一個時機，看看台灣的社會到底做出什麼樣的選擇？ 2022年的選舉非常重要，我想這是蔡英文在觀察台灣社會面對重大改革的時機是否已經成熟？所以她才會把重點先放在選舉上，而放慢改革的腳步。這樣的作為我並不認為是為了後蔡英文時代的權力鬥爭布局預做準備。雖然她選擇唐鳳，而捨棄了郭耀煌，但我覺得她對賴清德之前的行為，並沒有任何不適當的反應。 在歐洲唸過書的人通常會有一種不同的人生哲學，這樣背景的領導人會展現出她在政治上的選擇。希望2022年的選舉有好的結果，這是之後是否有雲霄飛車可以坐的關鍵。  

7/10 選對會通過徵召陳時中聲明稿​ ​ 責任來，我就扛。防疫是這樣，選舉也是這樣。​ ​ 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。​ ​ 感謝蔡英文主席和選對會的肯定，參選台北市長徵召任務的交付，我責無旁貸，盡力承擔。​ ​ 台北是我的家，我生在這裡、長在這裡，也住在這裡，我對台北市有深厚的感情，我有期待、我有想法，也知道這個城市的發展，已經停滯太久。​ ​ 請大家跟我一起，為台北的未來打贏這一仗，讓台北向前行，台灣共好，台北更好。​ ​ 陳時中 2022.7.10 

  今天佳龍接受民進黨選對會的決議，接受徵召，代表民進黨參選2022年新北市市長，承擔責任！ 這段時間，佳龍曾經多次公開表態，不會投入新北市選舉，而是積極準備台北市長的選舉。對這樣的轉折，有人熱切支持，也有人困惑不解，情緒發展劇烈，隨著今天的徵召拍板，塵埃落定。 我必須對所有關心這場選舉的人說明。佳龍的從政歷史，都在尋找為台灣人民做事的機會跟場域，我的價值理想，從學生時代，一路走來始終堅定而執著。 從2005年，我40歲出頭，首次從台北到台中參選，便一直留在台中耕耘。爾後，我有機會成為台中選出的立委、有機會成為台中選出的市長，有機會把自己從一個學者、政務官，蛻變為實戰的政治工作者，我要感謝台中給的養分，讓我接受了民主的洗鍊，也擁有了磨練城市治理的寶貴經驗。 2019年，我回到中央行政團隊，到交通部服務，儘管我們努力做了許多事，卻在我任內發生令國人心碎的太魯閣號列車事故，這是我從政生涯裡最難承受的傷痛。今後，不管是回頭望還是往前看，這個痛永遠不會消失，而是將成為我持續實踐參政與推動改革的決心。 政治永遠是影響人民生活最大的本源。我積極爭取參選台北市長的機會，並非僅僅因為我來自台北，而是在我擔任台中市長時，曾積極促進縣市合併升格及升級，推動成立中彰投苗治理平台，不分藍綠，落實周邊城市聯合治理，人民共好。我從「跨域治理」與「數位治理」的思維出發，聚焦以台北為中心的首都圈治理研究，同時積極表達參選意願，是希望能夠帶動首都生活圏的整體升級及近千萬人民的更大福祉！ 今天，非常感謝蔡英文 Tsai Ing-wen主席及黨內同志，支持佳龍所推出的北台灣首都圈願景，並且認為雙北雙箭頭能同步帶動首都圈治理，促進北北基桃的繁榮與進步，而新北市的人口最多，其行政區域範圍更為龐大，正需要佳龍結合過去的治理經驗，才能加速發動北台灣的發展引擎。 我的一生都在磨劍，我的價值理想，執著甚至頑固，戰場在哪，我就在哪！ 號角響起，我們揮劍出征！ 決戰雙北，與陳時中部長並肩作戰！ 為大台北首都圏而戰！為台灣人民而戰！

  1.日本前首相安倍晉三前天遭槍擊身亡，蔡英文決定各級政府機關、公立學校於11日下半旗1天，律師葉慶元在臉書發文「你要媚日是你的決定，請不要違法！」。郝龍斌任台北市長時他獲聘擔任法規委員會主委，後來又擔任國民黨考紀委員會主委。 2.依據「國旗下半旗實施辦法」第4條規定，對國家有特殊勳勞或偉大貢獻者、對世界和平或人類進步有偉大貢獻者、現任友邦元首，上述人士逝世時經總統決定可以下半旗。 3.葉慶元認為安倍晉三既不是現任友邦元首，也沒有對世界和平或人類進步有什麼偉大貢獻，「請問為什麼可以下半旗？」，他質疑蔡英文的決定是違法。 4.台灣人最喜歡出國的國家是日本，覺得最親近的國家也是日本；「311大地震」台灣是全世界捐款最多的國家，全世界加起來的捐款也沒有台灣多；去年台灣疫苗不夠時日本是最大的捐助國，捐了六批共420萬劑。 5.安倍晉三一向堅定「挺台抗中」；台灣有地震時他題字關懷；台灣鳳梨被中國打壓時他出面支持；力挺台灣加入國際組織；強調「台灣有事就是日本有事」；連來台灣訪問也願意到有供奉抗日將領的忠烈祠祭拜。 6.這些種種事蹟難道不夠資格降半旗？連美國、印度等民主國家都降半旗，各國領導人都緬懷與肯定安倍晉三，台灣為什麼不降？台灣人就是「親日反中」，這是主流民意，我相信大部分人都支持降半旗。 7.葉慶元這位國民黨政治人物，卻質疑台灣降半旗，認為安倍晉三不夠格，這與中國小粉紅對安倍遭刺的興高采烈有何不同？張亞中也對降半旗質疑，這我不意外，因為他已67歲而且是深藍統派，「反日親中」是他的DNA，但是葉只有50歲。 8.如果連國民黨的中壯派也是「反日親中」，那很可怕，表示這個黨已經深藍化，距離主流民意越來越遠，也更加無法獲得年輕人支持，因為他們就是「天然獨」，最「反中親日」。一個沒有年輕人支持的政黨將走向衰亡，也讓柯文哲急於鯨吞蠶食，柯沒有反對降半旗就是一例，因為他要年輕人的票。

  日本前首相安倍晉三遇刺不幸去世，大陸一幫冇腦愛國賊紛紛狂歡。這幫民族主義狂徒不知道，安倍之死將給中共帶來災難性的後果，他們高興得太早了。 刺殺安倍的凶手有什麼政治背景，目前尚未清楚，他可能是孤狼，也可能有日本國內政治黑幕，也可能有中俄專制勢力背書。不管凶手動機如何，安倍之死都向全世界傳達一個信息，便是世界洶湧澎湃的反共浪潮，一個中流砥柱的人物被殺害了。 世界各國政要都對安倍去世表達沉重的哀思，印度與巴西兩個發展中大國，甚至舉行全國哀悼日，台灣總統蔡英文也撰文表達不捨之情，甚至習近平，都要以「個人名義」表示慰問。這表示安倍晉三生前所推行的日本國策，得到全世界廣泛的支持和肯定，也表示不管政治動機如何，暗殺這種恐怖行徑，都為正常人深惡痛絕。 安倍的右翼路線，是世界性反共浪潮一部份，他是世界反共領袖中堅定的一員。安倍之死不是安倍個人的事，是全世界的事。大陸愛國賊長期被中共洗腦，已經沒有良知與廉恥，他們像是一群殭屍，在黎明之前圍著一堆鬼火起舞，以為可以阻止太陽升起。 安倍之死將是中共最大的惡夢，全世界都知道，唯有這幫愛國賊不明白。 日本對中共反感的國民超過百分之七十，自安倍執政以來，日本朝野充滿復興日本軍力﹑更廣泛參與國際事務的呼聲，安倍在日本政壇的影響力舉足輕重，他的政治路線大得人心。現在安倍壯志未酬身先死，只會激起日本國民與政治家們對安倍路線的加持。 安倍之死，死在為他的黨友助選的現場，這將為自民黨的參院選情提供額外助力，自民黨在這次選舉中，必定有可觀的成果。人都有逆反心理，安倍為日本鞠躬盡瘁，支持安倍的選民會更落力，遊移者會更堅定，反對者會動搖，這是正常的社會效應。自民黨參院選舉得勝，日後修改憲法，取消防務限制，日本將可放手發展軍備，用來對付中共國。如此，中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 安倍的強硬右翼立場，親美反共的外交路線，因為他的不幸去世，將得到更多日本人的認同，這使得沒有安倍的未來日本政府，將對中共採取更強硬政策。日本將在圍剿中共的陣線中扮演更重要角色，對中共施加更多打擊，如此，中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 安倍一直堅持力挺台灣的外交立場，「台灣有事即是日本有事」。安倍積極呼應美國的亞太戰略，配合美國「塑造中共戰略環境」，協助美國拉攏印度和東南亞各國，削弱中共在亞洲的影響力。安倍之死對日本國情產生的逆反效應，將使日本更堅定維護台灣，使中共的「統一大業」更成泡影，那中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 安倍本人已成為當今世界反共思潮的一個象徵，這個象徵倒下，不但不會削弱波瀾壯闊的右翼思潮，相反的，將會使民主國家的政要和人民更團結，為維護普世價值更不遺餘力。 當今世界，民主國家圍堵中俄的大勢不可逆轉，美國與北約已在商量烏克蘭戰後重建，證明對戰勝俄羅斯胸有成竹，最近環太平洋軍演規模空前，劍指中共不言而喻。普京即將壽終正寢，普京倒下，習近平更形單影隻。安倍之死，必然加速中共崩潰，如此，中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 日本高科技與經濟實力都有雄厚基礎，日本的原材料與產品都令中共流口水，安倍之死激起的逆反效應，將使中共更難得到這些稀罕的供應。日本企業將加速撤離，日本資金將絕跡，這都是必然會發生且無可改變的趨勢。如此，中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 安倍之死絕不會使中共得益，相反的，安倍死了，安倍反共的精神永在，世界反共潮流不會中止，中共愛國賊們為此額手稱慶，只能說中共國體已病入膏肓。 歷史上政治人物被刺引發的蝴蝶效應，小的引起國內政治動盪，大的引發世界大戰。今日世界，處處埋伏危機，地火遍地燃燒，中共被徹底清算的日子越來越近了。一群殭屍圍住一堆鬼火起舞，絕不可阻止太陽升起。

日本前首相安倍晉三遭槍殺身亡，日本台灣交流協會將自週一（11）中午起開放台北事務所地下一樓大廳，供民眾弔唁簽名，受理時間為7月11日的中午12時至下午5時，7月12日至17日的上午10時至下午5時。（取自日台交協臉書）   〔記者呂伊萱／台北報導〕日本前首相安倍晉三遭槍殺身亡，大批台灣民眾自發赴日本台灣交流協會獻花留言悼念。日台交協今表示，將自週一（11）中午起開放台北事務所地下一樓大廳，供民眾弔唁簽名，受理時間為7月11日的中午12時至下午5時，7月12日至17日的上午10時至下午5時。 日本前首相安倍晉三於8日下午5時3分不幸逝世，日台交協9日深夜透過臉書表示，突如其來的悲痛消息震驚全世界，在位時間長達3188天的安倍晉三穿梭世界各地，各國都有足跡且國際友人甚多。但在這之中，不論是安倍對台灣、或是台灣對安倍的感情，卻可說是獨一無二。 日台交協寫道，高聳入雲的台北101哀悼文字照亮了日台兩邊，不少民眾等不及，專程到協會門口致哀，晚上人潮還接連不斷，在在印證安倍和台灣朋友們之間的真誠友情。「大家的心意我們都收到了，萬分感激。」 日台交協趕工製作了正式的獻花台，今並公布開放民眾弔唁時間。弔唁簽名受理地點在日台交協地下一樓大廳。日台交協說明，11日上午邀請個別貴賓，不對外開放；受理時間為11日的中午12時至下午5時，12日至17日的上午10時至下午5時。協會亦請民眾配合協助保持場內外的肅穆安靜，進場後也請配合工作人員引導的現場安檢及防疫措施。

  選舉還沒有開始，國民黨的抹黑機器已經全面啟動。第一個受害者是林智堅，被控碩士論文抄襲及侵犯竹科管理局的著作權。令人失望的是，國民黨並沒有提出具體證據。 林智堅是否抄襲很容易認定。以國民黨擁有的資源，要取得確切的證據並不困難。問題是，國民黨根本不想讓真相大白，只會對林智堅潑髒水。 國民黨不想追究真相，那就由我代勞。以下我將用國民黨公開的資料，澄清林智堅的兩起論文爭議：台灣大學先，中華大學後。 #台灣大學的爭議（見附圖一） 林智堅在台大國發所的論文，與另一位余同學的論文有相當程度的重複。附圖一的兩張截圖是抄襲存在的鐵證，但不知道是林智堅抄襲余同學，或余同學抄林智堅。 抄襲的爭議爆開後，林智堅指出他把研究資料與論文草稿提供給余同學參考。按照林智堅的說法，他才是原創者，余同學則是抄襲者。 弔詭的是，余同學至今沒有公開露面，也未見其他人士出面反駁林智堅說法。若林智堅保有分享論文草稿的電子郵件，所有抄襲指控都會不攻自破。 若國民黨真的想挖掘真相，那就把余同學請出來，把事情經過講清楚。事實上，我懷疑國民黨早就問過余同學，且得知林智堅未涉及抄襲，只好繼續裝蒜潑髒水。 #中華大學的爭議（見附圖二） 林智堅在中華大學的碩士論文，被發現與竹科管理局的一份專案報告雷同。除了這兩份文稿，林智堅還與兩位教授發表一篇題目相同的研討會論文。 附圖二的三份文稿作者互有交叉，顯然屬於同一團隊。單一團隊產出三份文稿且交叉掛名，問題不在抄襲，而在一稿多用。 重點來了，這份文稿的作者是誰？ 根據國民黨的指控，林智堅抄襲竹科管理局的專案報告。林智堅則宣稱他才是論文的作者，而且指導教授也證實論文無爭議。為了釐清事實真相，林智堅已經到地檢署提告國民黨誹謗。 以國民黨在學界的人脈，要查清林智堅是否抄襲教授的專案報告很容易。說不定國民黨已問過中華大學，甚至得到林智堅沒抄襲的回覆。騎虎難下的國民黨只好繼續潑林智堅髒水。 #我對兩起爭議的研判 我身為學界的一份子，對這兩件抄襲爭議自有定見。 讓我先從台大的爭議講起。根據附圖一的兩張截圖，不論文字、句型、或思路，我都認為右邊（林智堅）優於左邊（余同學）。 若林智堅抄襲了余同學，他有改善作品的能力。若余同學抄襲林智堅，他的更動反而降低寫作品質。整體而言，林智堅的寫作能力優於余同學。 根據我在學界的經驗，抄襲通常是寫作能力差的人抄襲寫作能力好的人。這兩張截圖的比較，很難讓我相信林智堅抄襲余同學。 接著我來研判中華大學的真相。附圖二列舉的三份文稿有四位作者，除了林智堅是碩士生，其他三位都是教授。 這是我研判一稿多用的情況：兩位教授承攬竹科管理局的專案，再邀請林智堅的指導教授加入，林智堅也因此成為專案助理。 林智堅加入這個計畫後，把專案題目當成碩士論文題目，也獲得教授的同意。因為三位教授都參與指導林智堅，他的碩士論文也就成為專案報告。 國民黨的抄襲指控可信度極低。林智堅取得中華的碩士時，只是無名的國會助理。這三位教授不可能幫他寫碩士論文，甚至縱放他畢業。這和我對台灣學界的了解相去甚遠。 #結論 國民黨潑髒水的紀錄罄竹難書，受害人包括蔡英文、蘇貞昌、翁啟惠等。不幸的是，等真相大白之後，國民黨已經詭計得逞。食髓知味的國民黨一再故技重演，最後成為只會潑髒水的政黨。  

日本前首相安倍晉三遇刺身亡，因其對台灣長期的鼎力支持，讓台灣社會也同感哀戚。安倍始終對中國態度強硬，今年三月和蔡英文總統視訊會談時更重申「台灣有事等同日本有事，以及日美同盟有事」的觀點，可以說是日本政壇中「台灣最重要的友人」。然而無論痛失國際摯友如何悲傷，吾人都必須冷靜面對接下來國際情勢的變化。 即便卸任，安倍在外交事務上影響力仍遠超其他日本政治人物，當前民主世界最重要的「印太戰略」是安倍留給吾人的重要政治遺產，從二○○六年的「自由與繁榮之弧」到二○一二年的「亞洲民主之鑽」，再到對印度提議「兩大洋的交融」，可見安倍多年來的倡議努力就是「印太戰略架構」的形成過程，讓世界意識到中國崛起對亞洲與世界局勢產生的衝擊，甚至新冷戰的到來，安倍的一生做了非常多努力。 安倍遇刺身亡，影響了今天（十日）登場的參議院改選搖擺選票，自民黨有望獲得絕對多數，由於未來三年沒有全國性選舉，現任首相岸田文雄可能長期執政，戰後日本爭議最劇烈的修憲議題，將進入到最特殊的環境條件，岸田作為安倍「修憲運動」路線的繼承者，將遇上日本邁向「正常國家」最關鍵的契機。 當前近八成日本人對中國沒有好感，政治環境不利於日本國內的親中派與北京當局，「日中建交五十週年」一事或將成為親中、反中路線的角力戰場。而安倍的「政治遺願」，包括日本修憲、提升自衛隊的法律地位及國防支出提升、強化美日同盟關係遏止中共擴張、加強對台海關注、與台灣核共享等，很有機會被往前提上政治議程；至於中共當前放任小粉紅落井下石、幸災樂禍的輿論刺激，將成為日本「突破禁區」的最強助攻。 雖然過去岸田在CPTPP、印太和平穩定等攸關台灣安全的議題上幾乎「安規岸隨」，台日友好的格局短期內研判不會有重大變化，台灣仍需要積極發掘下一位「台日友好勢力的精神領袖」，承接安倍離世後的政治遺產，才能應對奈良兩槍響後的印太震盪。 （作者為中正大學戰略暨國際事務研究所學生）

  中國國民黨有三多：一是貪官多，二是匪諜多，三是笨蛋多。因為貪官多，所以在1945年靠著美國的兩顆原子彈莫名其妙的打贏抗日戰爭「勝利還都」後沒多久，就把在戰時仍然能夠維持穩定的經濟搞得惡性通貨膨脹民不聊生，以至於喪盡民心，讓中國共產黨得以趁機坐大。因為匪諜多，所以在打內戰時中國國民黨的一舉一動都被匪諜通報給中國共產黨，無論在戰略或戰術都被徹底掌握。因為笨蛋多，所以在「光復台灣」不到兩年陳儀這些笨蛋就把原本「心向祖國」的台灣人逼得走投無路，最後爆發了「二二八事件」，然後蔣經國這個笨蛋又再接再厲的在上海「打老虎」實施蘇聯式的經濟管制，並發行金圓券造成了上海的金融風暴，最終導致中國國民黨徹底失去了中國的江山竄逃到台灣來，然後蔣介石這個大笨蛋又自不量力的一意孤行堅持「漢賊不兩立」以及「一個中國」，以至於被趕出聯合國並連累無辜的台灣被捲入「國共內戰」至今仍無法脫身。 照理說在經過這麼慘痛的教訓後他們應該會有所長進才是，但是在憑藉著台灣海峽天險以及美國強大軍力的保護下，中國國民黨在台灣偏安了數十年還是本性難移依然故我讓台灣人忍無可忍，導致了2000年台灣出現第一次政黨輪替，讓他們再次嘗到失去政權的滋味，原以為當了八年的在野黨後會讓他們洗心革面，而看起來溫良恭儉讓的馬英九更喊出了「堅決主張台灣前途必須由台灣人民決定！」，說「拚經濟還是國民黨比較在行」(註2)，讓不明就裡的台灣人信以為真，結果在馬英九上台完全執政後卻是向中國一面倒，在2008年11月中國「海協會」陳雲林受邀來台訪問時，中國國民黨派出帝王級規格的警力進行維安，在台灣的土地上公然逮捕鎮壓拿中華民國國旗的民眾給「共匪」看。 包括賴素如與林素如等馬英九的愛將，以及李朝卿、鍾紹和、顏清標等中國國民黨重量級政治人物各個都因為涉貪而遭到起訴判刑(註3)，其他等而下之的地方首長與民代涉貪的更是「族繁不及備載」，一群笨蛋所做出的經濟政策更是只造成了22K年輕人低薪常態化、台灣觀光產業被「中國一條龍」吃乾抹淨，農漁牧產銷管理技術與資金被中國國民黨的高官們打著交流的名義被中國國民黨的高官們打著交流的名義大舉外流到中國(註4)，使得原本被許多台灣人寄予厚望的「633政見」除了成為一張永遠不可能兌現的政治芭樂票外，到現在更是持續禍國殃民！ 而今，即令中國近來惡意的刁難禁止台灣的農漁產品進口，中國對台灣的軍事威脅愈日劇增令美日歐等主要國家對台灣的安危越來越關切，但是中國國民黨這一個三多黨卻還是不改其志的執意要以政黨的名義前往中國福建廈門參加第14屆海峽論壇，馬英九還大言不慚的說：「如果能夠增加一些溝通，對於台灣的安全是有益的。」，郝龍斌面對外界「親共共」的質疑更不滿的反嗆：「你去幫助台胞台商，什麼叫做親共？」(註5)，真的是完全搞不清楚狀況的兩個笨蛋！ 試問：若要論跟中國溝通，美國這一個世界唯一超級強權跟中國的溝通還會少嗎？以美國的實力都沒能讓中國放棄以武力犯台，你中國國國民這一個在中國共產黨眼中的「蔣幫餘孽」又何德何能可以讓他們改變心意？同樣的，如果中國國民黨真的有能力幫助台胞台商，試問：中國近來刁難台灣的農漁產品進口，中國國民黨又做了什麼？現在竟然罔顧無論國內外都該同仇敵愾一致抗中，偏要跑去廈門食嗟來之食，這已經不是「親共」根本是」舔共」！ 就此來看，中國國民黨這一個從過去到現在始終是貪官多、匪諜多、笨蛋的三多黨，顯然是江山易移本性難改，已然吃了秤砣鐵了心立志就是要害台灣！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1029060 (註2)https://news.qq.com/a/20120112/001176.htm (註3)https://www.thinkingtaiwan.com/content/852 (註4)https://www.ctwant.com/article/105462 (註5)https://news.pts.org.tw/article/589237

新北市長選戰，將由侯友宜、林佳龍上演雙雄對決！（記者翁聿煌攝、資料照） 前交通部長林佳龍已同意「為黨承擔」參選新北市長，雖然國民黨籍現任市長侯友宜尚未表態連任與否，但各方咸認今年底的新北市長選戰，藍、綠陣營將由侯友宜、林佳龍上演雙雄對決！從政黨票源分析，侯友宜的優勢在淺藍、淺綠及中間選民，但「恩恩案」處理失當，多少流失部分票源；林佳龍除了固守綠營基本盤，必須有效爭取中間及淺藍選民支持，才有一搏的勝機。 四百萬人口的新北市，預估今年底的總選舉人數約三三三萬餘人，如果以二○一八年本屆市長選舉的六成四投票率推估，大約可投出二一三萬多票，排除三腳督的第三勢力，在藍綠雙雄對決下，一○七萬票以上是安全當選票數；再分析新北的藍綠板塊，最近三屆市長選戰顯示，藍略勝一籌，但差距極微，藍營基本盤大約是三十七％，綠營的鐵票在三十五％上下，「選人不選黨」的中間選民大約二十八％。 侯友宜有現任者的行政優勢，他三年多來耕耘市政、迴避政治口水，成功營造「跨黨派的全民市長」形象，在多項民調的施政滿意度名列前茅，贏得淺藍、淺綠及中間選民認同，外界普遍認為他連任不成問題；但也因他不參與黨務、與黨中央保持距離，在韓國瑜罷免案、四項公投等高敏感政治議題被指自行其是，引起深藍或韓粉的不滿。 近期因「恩恩案」，對侯友宜有利的淺藍、淺綠及中間選民票源有流失，但距投票日仍有四個多月，除非有新爆點或其他的新攻擊破口，對侯的選情才有殺傷力，否則時間流逝，選民可能逐漸淡忘，對侯的影響也會消弭。 林佳龍學經歷俱優，有治理台中市及擘劃全國交通政策的施政經驗，他在交通部長任內也大力支持新北市多項重大交通建設，在新北也能打響「政績牌」；在派系方面，他領導的正國會在新北逐漸壯大，但蘇系在新北更舉足輕重，如果蘇系、英系、新潮流、湧言會能展現全黨團結的實際動作，並有效爭取中間及淺藍的票源，林佳龍仍有爭勝的機會。

台北101點燈，為安倍晉三遇刺致哀。（法新社）   〔記者蘇永耀、李欣芳／台北報導〕為表達對遇刺身亡的日本前首相安倍晉三的最深悼念，感謝安倍生前對台灣的貢獻，蔡英文總統昨決定，十一日各級政府機關、公立學校下半旗一日。蔡英文也同步在推特以英文與日文，強調台灣永遠不會忘記安倍對世界自由與民主的巨大貢獻，相信台灣會和日本持續並肩同行，深化合作，堅定捍衛民主自由價值。 蔡英文昨再發文悼念說，安倍晉三前首相是她的老朋友，也一直相信，有一天可以在台灣相見，請他好好品嘗台灣的美食，到台灣四處走走。不幸過世的遺憾消息，「今早起來依然讓人難以置信」。 蔡總統透過臉書說，看到在網路上，有許多台灣民眾前往安倍前首相的臉書留言，感謝他曾協助捐贈台灣友情疫苗，和台灣共同對抗疫情。還有很多人貼出他和台灣鳳梨的親切合照，以及親筆寫下「台灣加油」的照片來懷念他。這都讓我們深切感受到，安倍前首相生前對台灣的溫暖。

  最近在西班牙馬德里舉行的北約高峰會上，南韓總統、澳洲總理、日本首相和紐西蘭總理也受邀出席，這是北約成立以來的創舉。（法新社） 由於當前全球自由和民主面臨空前威脅，一個新的國際聯盟正在成形。這種威脅來自中國領導的北京—莫斯科專制和侵略軸心。而對抗這個軸心的新聯盟，可以被稱為「北大西洋—印度—太平洋公約組織」（NAIPTO）。它將是一個歐亞跨洋多邊集體防禦聯盟。 北大西洋公約組織（NATO）是世界上最成功的多邊集體防禦公約，而NAIPTO將延續北約的成功經驗，與美國在印度—太平洋地區的強大防禦聯盟融為一體。 這種多邊而非雙邊的聯盟，規模將極為龐大，涵蓋歐亞大陸，以及印度洋、大西洋和太平洋。這種規模是必要的，因為北約成員國和印太地區的主要國家，正面臨共同的威脅。共同的威脅是共同防禦的基礎。 歐亞跨洋防禦聯盟 對抗中俄 最近幾個月來，成立這個聯盟的必要性變得更為刻不容緩。俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭，讓世界上僅存的兩個文明體國家—中國和俄羅斯—成為侵略擴張行動的共同根源，威脅世界和平與安全。 中俄兩國對他國領土的主權聲索，都不是以民族國家主權或國際法為依據。它們訴諸文明因素—尤其強調民族語言遺產和歷史虛無主義—使其主權主張正當化。中國和俄羅斯在歐亞大陸組成一個修正主義聯盟。我們必須以一個歐亞跨洋聯盟來對抗這個北京—莫斯科軸心。 中國和俄羅斯有許多共同點。它們都是地緣政治修正主義者（geopolitical revisionists），一心想要摧毀美國主導促進和保護和平、民主和自由市場制度的國際法律和政治體系。中俄承諾「關係上不封頂」（uncapped fraternity），對於烏克蘭和台灣等議題，在口頭和實際上彼此支持。他們與歐洲和亞洲的民主聯盟體系為敵。在美國總統拜登（Joe Biden）最近訪問東京，參加四方安全對話（Quad）高峰會的最後一天，俄羅斯和中國的轟炸機在日本海上空編隊巡航為他送行，充分表明中俄兩國的共同敵意。 這次武力展示乃蓄意為之。中國知名的官方傳聲筒、表裡不一的行家胡錫進如此描述：「中俄這次聯合戰略巡航是針對在東京舉行的四方安全對話峰會。別惹中國和俄羅斯，尤其是別同時惹這兩個大國。」 民主國家應該認真看待中俄集團的狂言。俄羅斯威脅歐洲的自由和民主。中國威脅印太地區，乃至全世界的自由和民主。它們共同組成一個全球軸心。NAIPTO將是一個強大的、全球性的、民主的回應，將會恢復人們對自由的力量和持久性的信心。 NAIPTO將會破除美國在印太地區主導聯盟最嚴重的侷限性，即美國在該地區聯盟只是雙邊而不是多邊的不足。美國與日本、南韓、菲律賓和泰國等亞洲主要盟國，都締結了強固的防禦協定。但這些國家之間並沒有多邊的共同防禦計畫。北約的多邊聯盟性質，可以彌補美國在印太地區的聯盟體系的不足，使其變成北約似的多邊共同防務聯盟。 美國印太聯盟的雙邊性這種缺陷帶來挑戰。例如，一旦中國攻擊日本，華盛頓基於條約義務將與東京並肩作戰。但包括南韓和菲律賓在內的美國盟友，卻沒有這樣的義務。這大大減低了戰略威懾，也為中國的操弄創造了可趁之機，讓北京可以挑撥美國的盟友彼此猜忌。舉例來說，北京一直利用首爾和東京之間長期以來的齟齬，試圖破壞華盛頓、東京和首爾三方合作的可能性。 隨著美國將其戰略重心從歐洲轉移到印太地區，NAIPTO的動能將會增強。美國目前承擔北約大約四分之三的軍事開支。這導致北約在歐洲安全議題上過度依賴美國，而美國已將中國和印太定位為攸關其國家安全的首要議題。當然，俄羅斯在烏克蘭發動的野蠻戰爭，讓歐洲重新成為關注焦點，但盟國不能再將俄羅斯，而不是中國，當成它們的首要競爭對手。 容許俄羅斯在歐洲的地區性策略來分散對中國構成更嚴重的全球挑戰的注意力，將是一個不堪設想的錯誤。中國的經濟規模是俄羅斯的十倍多。中國的軍事能力，包括在網路、太空和人工智慧等常規和高科技領域，都要比俄羅斯先進。中國的野心不僅是要像俄羅斯一樣，透過威脅鄰國重溫帝國舊夢，甚至還要將美國主導的國際秩序重塑為以北京為中心的共產主義體系。俄羅斯尋求的是全球注意力。中國則是企圖稱霸全球。 NAIPTO的批評者會說，類似的構想在過去已經失敗了。一九五○年代曾經有過建立亞洲版北約（Asian NATO）的嘗試，後來變成東南亞公約組織（SEATO）。那次嘗試沒有成功。 不過，SEATO失敗的原因早已不復存在，這為該地區建立新的多邊共同防禦聯盟創造了條件。在一九五○年代，大多數東南亞國家剛剛擺脫歐洲殖民主義。在中國、北韓和北越等地，共產主義構成重大威脅，但它們對歐洲列強的敵意和對共產主義的厭惡一樣強烈。因此，當東南亞公約組織成立時，並沒有一個共同威脅的意識，只有菲律賓和泰國兩個東南亞國家加入。其他SEATO的創始成員國是美國、法國、英國、紐西蘭、澳洲和巴基斯坦。 中國威脅 已成迫切的危機 今天，來自中國的威脅已經從遙不可及變成迫切的危機，從地區性擴大到更廣泛的全球範圍，印太地區幾乎每個主要國家都面臨相同的威脅，包括日本、印度、南韓、台灣、澳洲、紐西蘭和東南亞國協（ASEAN）十國。這些國家有一半以上與中國共產黨有著海洋和領土爭端。在歷史上，從來沒有一個國家像今天的中國一樣，對印太地區的自由和主權國家帶來如此明確且普遍的共同威脅。 SEATO失敗的另外一個原因，則是當時的亞洲國家和北約國家不同，沒有強健和共同的價值觀與民主傳統。當時許多國家—甚至是台灣、南韓和菲律賓等美國的盟友和夥伴—都被獨裁者統治。美國領導同盟體系的首要目標，是美國的安全和捍衛民主、人權和法治等價值觀。在一九五○年代，由於亞洲國家缺乏這種共同的價值觀和民主傳統，迫使美國以雙邊主義取代多邊主義，因此SEATO做為多邊架構的亞洲版北約，從一開始就註定會失敗。 然而，自從上一場冷戰即將落幕以來，這個世界已經大為不同。從一九八六年菲律賓爆發「人民力量」（People’s Power）運動開始，一波民主化浪潮席捲了整個印太地區。民主早已成為一種生活常態，而非反常現象。台灣、南韓、印尼、馬來西亞和許多其他國家的人民，都加入了日本、印度、澳洲和紐西蘭組成的民主陣營。儘管分歧依然存在，但這些國家現在志同道合，早已形成一個印太民主主軸，為NAIPTO的出現奠定了共同捍衛主權，價值觀和基本自由的堅實基礎。 做為一個志同道合的聯盟，NAIPTO的多邊結構將進一步深化彼此的關係，使成員國超越小我的歷史爭端，將共同防禦的重要性置於狹隘的自身利益之上。數十年來，北約消弭了歐洲長期以來的自相殘殺和內部動亂。如今，NAIPTO也有潛力在印太地區為南韓和日本，以及其他國家的紛擾發揮相同的作用。 雖然NAIPTO聯盟的雄心壯志可能會讓一些人裹足不前，但一個歐亞民主聯盟不僅是必要的，也是水到渠成的。美國是最早意識到中國挑戰的國家之一，許多歐洲國家現在也認同美國的戰略轉折。歐洲聯盟便已將中國視為「系統性的競爭對手」（systemic rival）。 同樣地，北約領袖也持續發表具有里程碑意義的聲明，強調需要擴大聯盟以承擔促進印太地區和平與穩定的新使命。最近在西班牙馬德里舉行的北約高峰會上，南韓總統、澳洲總理、日本首相和紐西蘭總理也受邀出席，這是北約成立以來的創舉。在這次會議上產生的「北約二○二二年戰略概念」（NATO 2022 Strategic Concept）不僅具有革命性，同時具有實質意義，宣告北約成員國必須「做為盟國負責任地攜手合作，應對（中華人民共和國）對歐洲—大西洋安全構成的體制性挑戰，」明確標明中國是「系統性的挑戰」（systemic challenge）。該峰會進一步確認中俄「沆瀣一氣，與北約的價值觀和利益對抗，共同破壞以規則為基礎的國際秩序。」 現在，該是賦予舊聯盟新的力量和目標，並且建立新聯盟以迎接當前挑戰的時候了。如果我們珍視北約在廿世紀取得的成功經驗，則確保這項成果最好的辦法，就是在廿一世紀堅持並擴大對NAIPTO的承諾，因為無論地理疆界為何，對一個民主國家的攻擊，就是對所有民主國家的攻擊。 （余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所及2049計畫研究所高級研究員，以及胡佛研究所客座研究員。國際新聞中心陳泓達譯）

數千輛機車昨天（九日）集體騎上忠孝西路台北車站前路段，突破機車禁行令。台北市政府交通局表態，開放機車通行是既定方向，如何開放則委外研究中，預計年底前會有定論。而按照市府公務部門說法：解除禁令牽涉六項評估因素，首要考慮的是公車班次。 依據台北市公共運輸處統計，台北市各主要路段，最多公車路線行駛是羅斯福路八十條路線，並列第二的是忠孝西路與中華路皆為五十九條；從班次數量來看，忠孝西路與中華路全日約有五千多班，與羅斯福路四千九百班相距不遠。無論從公車路線多寡或總班次數量來觀察，都沒有單獨挑出忠孝西路管制機車通行的正當性。北市交通局並以公車專用道為由，強調羅斯福路與中華路都有公車專用道，沒有公車專用道的忠孝西路無法相提並論。 忠孝西路機車禁令，的確與公車專用道息息相關。早在李登輝擔任官派台北市長時，台北車站前慢車道擠滿公車與計程車，機車穿梭快車道險象環生，遂將忠孝西路外側慢車道劃定為公車專用道，原本只有上下班時段，後又延長為全日，禁令持續至今長達四十多年。馬英九市長任內完工的忠孝西路公車專用道，位處內側快車道，恐造成行車動線更加混亂，閒置荒廢八年，下令拆除馬英九公車專用道並引以為政績的人正是柯文哲，如今卻成為市府主管官員懶政怠治的藉口。 公車班次或公車專用道其實都是替罪羔羊。主管機關動輒以台北車站前忠孝西路交通負荷飽和為搪塞理由，墨守公車總量管制成規，十餘年來沒有新增任何一條公車路線，而耗資近七千萬元打造行旅廣場交六公車站，啟用後只有區區不到十線公車停靠上下客，淪為鍍金的蚊子公車月台，問題核心在於公車路線檢討調整完全停擺！ 位於行旅廣場的交六公車站區，靠近忠孝西路的「路側」候車亭，時常空蕩蕩沒人等車。（記者蔡亞樺攝）   柯文哲第一次競選台北市長時，「柯P新政」卅項政見中第十六項「公車路線大調整」主張重新規畫調整公車路線，今天回頭檢視，這張改革藍圖揭示了正確方向，按部就班整併優化公車路線，引導市民調整搭乘習慣，重新配置捷運與公車角色與比重，再配合公共自行車與共享機車等新運具，公車乃至於整體公共運輸可以呈現更合理嶄新面貌，忠孝西路交通解嚴也會有不同討論空間。可惜的是，蹉跎整整八年時間後，依然零進度，毫無成果。 不論忠孝西路是否開放機車通行，公車是無辜的，更是市政八年空轉的一面照妖鏡，柯文哲別拿公車當作擋箭牌！ （作者從事客運業，台北市民）

柯皇的新衣

辛巴威通膨暴衝，許多民眾三餐不繼。（歐新社資料照） 〔財經頻道／綜合報導〕斯里蘭卡宣布國家破產後，全球開始專注那些國家也會暴雷？美聯社點名，阿富汗、阿根廷、巴基斯坦、埃及、寮國、緬甸、土耳其、辛巴威、黎巴嫩等9國經濟也瀕臨破產邊緣。若細究發現，除阿富汗想加入一帶一路，遭中國已讀不回外，包括斯里蘭卡在內的9個經濟陷入泥沼的國家，全都加入習近平所倡議的一帶一路。 美聯社報導，斯里蘭卡並非唯一陷入嚴重困境的經濟體。寮國、巴基斯坦、委內瑞拉和幾內亞在內，全球各地許多國家都拉警報。 經濟壓力助長示威潮，為疫情紓困方案提供資金的短期高息借貸，讓早就難以履行還款義務的國家累積更多債務。根據聯合國數據，全球最貧窮國家當中，逾半陷入債務困境或處於高風險中。 以今年窮國償債狀況觀察，世界銀行數據顯示，全球最貧窮國家今年面臨對官方和民間債權人合計350億美元的債務履行支付，其中40%必須付給中國。 以此推算，窮國今年必須償還中國的債務高達140億美元（約台幣4100億元），這還是表面上看得到的，積欠中國的隱性債務難估。在財政艱困下，這4100億元債務非常有可能成為中國呆帳。 至於有哪些國家可能成為斯里蘭卡2.0？美聯社點名，阿富汗、阿根廷、巴基斯坦、埃及、寮國、緬甸、土耳其、辛巴威、黎巴嫩等9國經濟也瀕臨破產邊緣。 其中，阿根廷中央銀行的外匯儲備低到危險程度，今年通貨膨脹率預計會超過70%；埃及1億300萬人口近3分之1生活在貧困中，淨外匯儲備持續減少，沙烏地阿拉伯、卡達和阿拉伯聯合大公國已承諾提供220億美元存款和直接投資等援助。 寮國也很慘，世銀表示，寮國外匯儲備相當於不到兩個月的進口額，物價上漲和失業，恐造成貧困加劇。黎巴嫩則是全球債務最高國家之一，而緬甸經濟去年萎縮18%，預測今年幾乎不會成長。 辛巴威通膨率已衝破130%，許多民眾陷入三餐不繼，2008年高達5000億%的惡性通膨是否重演，令人擔憂。 除斯里蘭卡已廣為人知因誤踩一帶一路債務陷阱加劇經濟崩潰外，美聯社所列出9個可能破產國家名單中，除阿富汗想加入一帶一路遭中國已讀不回外，其餘全參與中國一帶一路。

學歷焦慮之二 如果你不是少數出生在黨國高官的家庭作為外交功勳子女考試加分，起碼出生在天龍國或軍公教家庭還具備相當的優勢，所餘其他人在考場大概都屬相對弱勢族群。 我記得歷年台大生的戶籍調查應該有超過八成是雙北人，因此下港仔能脫穎而出的實屬少數，補習暴哭連考三次才上台大醫科的，其實也不丟臉。 但學歷焦慮就是這樣，正修工專不漂亮，就想辦法去弄來中山大學碩士。中華碩士不漂亮，就去追求台大國發所的碩士。連已經考上了台大醫科，在臺大醫院工作幾十年的噁啊，都嫌台大還不夠漂亮，拼命要宣稱他"留美"。 噁啊於臺大醫院擔任急診工作11年後，為研究器官移植，至美國明尼蘇達大學醫學院外科學習葉克膜技術並加以引進，以至於後來他能到中國教導和推廣器官移植使用葉克膜。 我沒有出洋留學，但在職期間，因工作需要出國針對某種技能受訓，在社會普遍認知上，不能說這是"留學"吧? 就如台灣的賓士或豐田，經常都會派人到母廠受某種專業技能訓練，受訓結業後便回台擔任起種子教官的角色。我可從來沒聽他們敢說是"留德"或"留日"學人呢。 結論：噁啊你並沒有留美，好嗎?