今逢農曆除夕。我曾呼籲「與國際社會同步過年」（改過陽曆年），但人微言輕，「蚊子叮牛角」，無人理會。只好與眾隨俗，也來湊熱鬧一番。今逢牛年，想起台灣俗諺中有許多用牛來比喻的話，列舉數則，加以現代新解，供春節茶飯餘話─ 「牛稠內觸牛母」：牛稠是牛舍之意。本句原意是指公牛對外軟弱無能，卻只會在牛舍內欺負母牛。這句形容「內倨外恭」的話，用來形容馬英九集團真是恰好不過！平常拿著青天白日滿地紅的「國旗」教訓台灣人，碰到小小共產黨員來了，「國旗」就收得無影無蹤，拿國旗還反遭教訓；平常「中華民國」喊得震天響，到北京朝「共」時，個個像龜孫子，不敢哼半聲。對外無能，對內欺負台灣人最內行。 「嘴念阿彌陀，身藏宰牛刀」：比喻說一套、做一套。觀諸馬政府，這種事例最多，如嘴說「台灣前途由台灣住民決定」，實際上卻連和中國海協會簽署協定的內容都不讓台灣人民知道；嘴說「愛台灣」、「尊重人權」，卻鼓勵警察禁止唱片行播放「台灣之歌」、染指公視的內容…。 「老鼠入牛角，穩觸觸」：老鼠鑽入牛角，死路一條，穩被抓。自馬英九的黨國復辟後，又把台灣帶入「一中」死巷，處處迎合一中需求，為一中鋪路。胡錦濤若懂台語，也該咧嘴而笑曰：「老鼠入牛角，穩觸觸」。 「牛牽到北京嘛是牛」：比喻魯鈍不堪造就，或本性難移之意。依後者之意來看，國民黨復辟之後，「台灣」又改回「中華」，民主紀念館又改回中正紀念堂，可知其「去台灣化」的「一中」意識形態，以及依戀獨裁者的「反民主」情結，依然難改；再例如：政客與知識份子的不同在於，前者以個人名利權位為依歸，後者以天下蒼生、國家社會為己任。政客再怎麼擁有高學歷，還是政客。 「做人著磨，做牛著拖」、「若欲做牛，毋驚無犁通拖」：農業時代的牛，難逃拖犁耕田的命運，前句有宿命意味，表示人與牛一樣，都必須勞碌認命；後句意義則更積極，比喻如果有心扮演某角色、承擔某責任，就不怕無份內之事可做。台灣人民若有心獨立建國，不怕無著力之處。 「軟索牽牛」：牽牛不必硬拉，以免牛脾氣一發，僵著不走，徒費力氣。從事台灣獨立運動也是一樣，空喊口號，不一定有效，說不定嚇跑更多人。如何講求方法，迂迴輾轉，因勢利導，可能更重要。 「驚某大丈夫，打某豬狗牛」：此話在勸人疼愛妻子，切勿動粗施暴，否則就無異畜生。記得胡適說：「怕太太是民主政治的表現」，不過，若政治人物太過於怕太太，以至於任其干政亂紀，需索無度，最後弊案叢生，致使四十年來的民主運動成果毀於一旦，那胡適的話就要修訂了。 與牛有關的台灣俗諺還很多，例如「一隻牛剝雙層皮」、「豬母牽到牛墟去」、「細漢偷挽匏，大漢偷牽牛」、「牛角噴無風」、「生牛不識虎」、「無牛駛馬」，不勝枚舉，篇幅所限，無法一一新解。 吾友施並錫教授常以台灣牛比喻台灣人。如今台灣牛有麻木消沉之態，讓我想起蘇格拉底的自我期許：「雅典像一頭無精打采的牛，我將扮演『牛虻』的角色，狠狠地咬牠一口，讓牠驚醒過來。」 行文至此，忽然覺得對牛有點歹勢。蓋牛過去對台灣農業開發功不可沒，吾人理應感念才對。本文如有對牛不敬之處，尚祈眾牛多多包涵。 （作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw）

2007年2月，彭明敏在美國首都華盛頓。（RFA/何山）   今年是台灣的228事件60週年，美國50個台灣社團組織了一個為期五天由費城到華盛頓的遊行,紀念1947年2月28日國民黨蔣介石軍隊殺害約2萬8000名台灣人的228事件。號稱「台獨教父」的前台灣大學政治系主任、前總統府資政彭明敏也來到華盛頓，為228事件60週年造勢，何山早前專訪了這位「台獨教父」。 曾於1970年1月逃到瑞典尋求政治庇護，後輾轉來到美國；在哈佛大學畢業，在美國任教，一度被國民黨刻意栽培台灣精英彭明敏；今時今日仍然是台灣島內「一中一台」主張(即「台獨」)的教父級人物。 許信良、施明德等老一輩的台獨元老已經過氣了，唯獨這一個斷臂的老人家，台獨教父的味道仍然不改；李登輝、陳水扁執政之後是「獨台」，而他老人家是要「台獨」。 在1996年，他就代表民進黨參選台灣總統，對手是國民黨的「內奸」—李登輝；雖然輸了，他在台灣獨派大佬中，至今仍然地位崇高。國民黨的白色恐怖時期，施明德曾寫信向國民黨求饒，但彭明敏選擇自我流放，到了1992年台灣解嚴，他才衣錦還鄉，返回台灣。 彭明敏在華盛頓，接受了本台的專訪： 記者：有沒有被大陸邀請到大陸走一趟？ 彭明敏：我是間接接到一些，不過現在除非大陸對台灣有基本的改變，我去大陸訪問沒有甚麼意義。所以我想現在不考慮這一點。當然大家都希望大陸會民主化，民主化的意思就是要尊重台灣人民的意見、希望。台灣的將來應該怎麼樣，應該由台灣人民來決定，不是一個外面的力量來強迫，非接受不可，我們要打仗。 記者：大陸以前對228一直都不提，現在開始慢慢的提。認為是國民黨犯的錯，不對障礙到中國大陸與台灣的統一…… 彭明敏：中國政府當然會樣說，不過普通的台灣人的眼中，都是中國人。國民黨也好，共產黨也好，都是中國人呀！他們都是要取得台灣的民心，對將來的統一要鋪路，要討好台灣人。（哪裡中央電視台說，是國民黨軍官當年所犯的錯誤？）台灣人的觀點來說沒有分別，在鄉下，一般人的觀點說，只要是中共來的話，又會發生228，他們眼中，中共跟國民黨都是一樣，從中國來的。 記者：你是比較特別，中國眼中，你是台獨人士中元老級的人馬。他們對你的統戰，用了哪些策略，有沒有嘗試在你身上？ 彭明敏：當然他們經濟方面，台灣人到大陸去投資，給一些經濟上的方便；但以這個是矛盾的，一方面經濟上台灣跟大陸的關係越來越密切，可是政治上說起來來越來越遠離，因為大陸的態度沒有變。說台灣必須要成為大陸的一部份，這個說法完全不承認、否認台灣人的意願。假設台灣人多數的意願是統一，要成為大陸的一部份，我本人不反對。可是，大陸是非這樣不可，還要用武力來威脅，效果是相反的。 彭明敏說，大陸有邀請他去訪問。但大陸的基本政策沒有改變，去了為甚麼呢？ 記者：2007年，228是60週年，大陸反右是50週年，是非常有意思的一年，台灣在認識歷史上做得比較進步？ 彭明敏：台灣在1980年代就開始民主化，現在民主還有很多地方要改進，可是台灣人民基本上是享受言論的自由、結社的自由、反對的自由，甚麼話都會講。這個很大得區別。而市長、總統、縣長都直接由人民選舉，這個大陸來完全沒有做得到。 講到台灣的228，記者類比北京的64；他說，228雖然已經平反，但是真相仍然沒有完全暴露，就算是民進黨執政。 「我告訴你，總統雖然是民進黨，下面的人不一定都是、大部份不是民進黨。在龐大的官僚系統，總統不能夠下一個條子，說怎麼就怎麼。讓歷史的專家追蹤真相，所有的歷史都要公開。我相信現在還有一些資料是不公開。反對的人也有呀，在一般的影響下，加害的人說要和解啦，要向前看；當然大家要向前看，但過去沒有弄清楚，沒有辦法看前面。」 記者：最後一個問題，怎樣看胡錦濤？ 彭明敏：他們說和平的掘起，沒有一個國家威脅中國，可是他們的軍事預算是兩位數的增加，繼續的擴大，他們的目的是甚麼？全世界都在問，沒有一個國家威脅中國，為甚麼他們要這樣擴軍，這是很明白的，到你有一天，軍隊強大起來的時候，用武力來佔領台灣，台灣人是這樣看。 彭明敏的見解，許多大陸聽眾未必聽的入耳，但近研台灣本土意識在空前高漲。保持有六成民眾自認為自己是「台灣人」﹐不統、不獨也是台灣的主流。 © 2007 Radio Free Asia

台灣人民鬱悶的是，比我們土地小、人口少、落後的國家，都能夠在聯合國佔有席位，在國際場合拿自己的國旗、唱自己的國歌。有人以為正名、制憲對日常生活並無急迫性，聽起來似有點道理，其實不然。 國家正常了，我們可以教孩子完整的台灣歷史、台灣地理；台商到世界各國做生意，可獲各國政府的尊重與法律保障；國家運動代表隊可以不再受「奧會模式」所箝制；國家正常了，潛逃至外國的重大罪犯，可以順利的引渡回國；我們的產品出產國可以標示得更清楚；政治不再有意識形態，藍綠不再惡鬥；我們不再有國家認同的混淆，我們會更有自信地與世界各國競爭；不論教育、經濟、政治、社會、司法各方面都會正常。 誰還能說追求國家正常化不重要呢？我們辛勤地為生活打拚，為的是什麼？不是為了要讓孩子有更好的生活，可以與各國的孩子自由公平的競爭！追求國家正常化當然跟拚經濟一樣重要，沒有孰輕孰重的問題。  

一九六四年九月二十日，謝聰敏、魏廷朝和我，由於印製「台灣自救宣言」而被蔣介石政權的特務逮捕，移送台灣警備總司令部保安處秘密拘禁。 雖然我們都讀政治和法律，說起來慚愧，在上述的逮捕拘禁以前，我們對自己想要推翻的政權的捍衛組織──警總、情報局、調查局──幾乎一無所知。當一群持槍的便衣闖入我們正在休息的臥房時，謝聰敏在呼呼大睡。他恐怕做夢也沒有想到：還沒有寄出半張宣言，就要先去坐牢！ 三十三年過去了，謝聰敏坐了兩次牢，備受酷刑，出獄後在美國住了一段時期，再回來台灣，現在是民進黨籍立法委員。魏廷朝三進宮，在牢獄裏熬過大部分的青春，然後到日本教兩三年書，回台後當過民進黨桃園縣黨部主任委員和中央執行委員，競選立法委員失敗，閉門讀書。我經過坐牢、特赦、軟禁和跟監，於一九七○年初逃出台灣，在海外被通緝而流亡二十多年。一九九三年通緝撤銷，同年十一月一日還鄉定居。當我在一九七○年偷渡離台時，萬萬沒想到還有回來的一天，更沒想到會代表民進黨競選台灣第一任民選總統。 這些個人遭遇的變化，只是反映台灣的政治環境發生了極大的變化。世界近代史上最長的持續近四十年的戒嚴終止了；幾十年來，多少志士仁人犧牲自由，甚至生命，期望組織的反對黨成立了；中央民意代表全面改選了；報禁解除了，對集會遊行和結社的禁制放寬了。無可否認，自由人權的理念和制度，已經在台灣開始生根發芽了。 在蔣氏父子威權統治時代三進三出政治牢的魏廷朝，根據他長期以來的所見所聞和蒐集的資料，對台灣五十年來的人權情況，以政治案件為線索，提出初步的報告。他雖然出身台大法律系，但在中央研究院近代史研究所受過專業訓練，而且好學深思，剛直平實，無論就性之所近，力之所能，都很適合於撰寫台灣人權報告，替白色恐怖留下公正、忠實的記錄。遺憾的是有很多檔案被官方刻意銷燬，有更多資料被民間無心流失，要作真正翔實而又完整的報告，恐怕還要等待各關係人的共同努力。 魏廷朝把一九四九年到一九九五年，依據主要政治案件的背景，劃分為八個時期，可能引起爭議。官方掌握的資料比民間要多得多，在官方捏造或隱瞞之下，我們到底能對同時代的政治案件瞭解多少？大有疑問。如果能因引起爭議而發現更多新史料，陳勝、吳廣揭竿而起之功，自不可沒。 李登輝時代已經開始起航，但願這位土生土長，親歷戰後五十年波瀾萬丈的台灣史的人，能夠記取歷史的教訓，用心建立並推展民主制度，讓自由人權徹底落實。追求民主是永無止境的艱苦的努力。台灣的民主雖已生根發牙，但要達成目標，前途仍然相當遙遠，這是我讀這份人權報告初稿由衷的感觸。

  　面對李登輝的指摘，連戰確實應該回嘴說明。可惜，這個頂著政治學博士頭銜的黨主席，不但不能針對李登輝的指摘做具有說服力的回應，卻反而暴露其短淺與愚昧。在連戰的回應中，有兩句話最令人噴飯│一句是罵李登輝「教壞囝仔大小」，另一句是說「台獨會害死台灣，會使台灣成為共慘世界」。 　大家不要被政治學博士的頭銜嚇倒，其實這兩句話很容易反駁，只要具有政治常識就可以。 　先反駁第一句話：背棄蔣經國的「三不政策」以及李登輝的「特殊兩國論」政策的連戰，不知道憑哪一點罵李登輝「教壞囝仔大小」？李登輝看不下去連戰放棄台灣的主體地位而向中國的「一個中國」傾斜，所以不顧與國民黨的私情，以大是大非為重，回歸台灣的立場，對其曉以大義，這是政治家的風範、知識人的良知，我們身為台灣人（不分族群，大家都是台灣人），應該額手稱慶才對，連戰不知反躬自省，竟然罵人「教壞囝仔大小」。 　什麼樣的事情才真正是「教壞囝仔大小」？我們就以連戰的行為來做例子吧：個人的約會裡面，有哪一件事會比正副總統的交接更重要的？連戰竟然在五二○正副總統交接的時候故意缺席，這種在民主國家不可能也不應該發生的事情，竟然發生在連戰身上。而且他缺席的理由竟然說是「早已另外有約」，莫非他早已預知自己會落選，所以早就另外安排其他的事情？這種話虧他講得出來。如此毫無民主修養的言行，才真會「教壞囝仔大小」。 　連戰到英國演講，當英國人讚揚台灣的民主改革成果時，連戰竟然加以反駁，在外人面前罵台灣的不是，這才真是「教壞囝仔大小」。 　再看看，原本為了宋楚瑜的興票案而控告宋楚瑜，現在為了聯手打擊新政府，就網開一面，不再追究，這種只論政治利害，不論是非的表現，也才真正「教壞囝仔大小」。而且自己「教壞囝仔大小」，卻罵別人「教壞囝仔大小」，更是「教壞囝仔大小」。 　至於說「台獨會害死台灣 」，這是一句超級大蠢話，因為如果把連戰這種邏輯與句型作個替代，改成「美國獨立會害死美國」、「菲律賓獨立會害死菲律賓」、「韓國獨立會害死韓國」…保證會被當作瘋子看待。十九世紀時，全球只有三十幾個國家，現在已經增加到一百九十幾國。一個世紀多，全世界國家總數增加六倍多，為什麼？因為許多地區的住民，有建立新國家的必要，所以紛紛從其母國獨立出來，照連戰的邏輯，他們都是要獨立出來害死自己？否則為什麼只有台灣獨立會害死台灣？如果台灣獨立會害死台灣，那麼害死台灣的「加害者」是誰？我看應該是對岸用飛彈 武器對準台灣的北京政權，及其在台裡應外合的人吧！連戰敢不敢對這些加害者提出反抗？在加害者與被害者之間，你連戰站在哪一邊？ 　然則，台灣獨立 果真會害死台灣嗎？歷史已經為我們做了實驗、提出解答：自一九四九年以後，台灣雖然掛名叫做「中華民國」，但他實際是獨立於中華人民共和國之外生存著。這五十多年來，台灣獨立於北京政權之外發展，無意間為政治學者、社會科學研究者提供了一個實驗室。五十多年來，台灣這個「實驗組」，已經明白顯示他與另一個「控制組」的極大差異。如果沒有這五十多年來台灣獨立於北京政權之外發展，會有舉世肯定的經濟奇蹟嗎？會有那麼多台商去中國投資嗎？已故摯友周文治的名言「台灣獨立救中國」，真是有見地，台灣獨立發展，不僅沒有害自己，還 可以幫助中國。再看看政治發展，美國的人權組織「自由之家」（Free House）發表二○○○到二○○一年世界各國自由度調查報告，把世界各國分成「完全自由國家」、「部分自由國家」以及「不自由國家」三個等級。台灣被列為第一級的「完全自由國家」，與英國、日本、法國、德國等國並列同級。而對岸掛名「人民共和國」的中國，則名列在第三級的「不自由國家」的倒數第二名，與盧安達、喀麥隆等國同級。民主的台灣與專制的中國，儼然已經發展成兩個體質互異的國家。如果不是這五十年來台灣獨立於中國政權之外，我們能夠享受民主自由嗎？恐怕連練個法輪功 都要被抓去坐牢。歷史實驗，為連戰的話，剛好提出反證。 　享受台灣獨立的好處，卻要辱罵台灣獨立，恐怕這不只是無知而已，還相當無情呢！真是「教壞囝仔大小」！ （作者李筱峰╱台灣北社副社長，世新大學教授）

副總統賴清德剛結束出訪友邦巴拉圭行程，出訪期間網路出現「臺巴簽署議事錄、未來將提供鉅額給巴拉圭建社宅」、「臺灣巴拉圭科技大學是用來騙援助的空殼學校」等謠言，部分媒體昨日也收到一封號稱是民眾黨主席柯文哲在內部會議批評賴清德訪美的神秘音檔，為此外交部與民眾黨皆出面駁斥，並已經報警處理；對此，外交部表示，假訊息目的無非破壞政府威信、分化社會、打擊邦交、損害臺美關係，源頭「大家都很清楚」。 副總統賴清德剛結束出訪友邦巴拉圭行程，出訪期間網路出現「臺巴簽署議事錄、未來將提供鉅額給巴拉圭建社宅」、「臺灣巴拉圭科技大學是用來騙援助的空殼學校」等謠言，為此外交部出面駁斥，並已經報警處理。（圖取自總統府官網） 據陸社群媒體報導，內容聲稱賴清德出席巴拉圭總統就職典禮，跟新任總統潘尼亞簽了議事錄，未來5年臺灣要投資3.2億美元（約新臺幣101億元）幫助巴拉圭建社宅，並附上西語照片，這份文件照片也出現在社群X平臺上；對此，外交部也發出聲明，駁斥該份文件是偽造的，企圖散播錯誤訊息、進行認知作戰。外交部指出，該文件所列簽署日期為今年10月及12月，且內文所列的阿拉伯數字也與西班牙文數額完全不同，足以證明是經過竄改變造的假文件。此外，於社群媒體平台發文的帳號也為近期開設，並發表簡體字撰寫的相關貼文，其意圖散播假訊息混淆國人，刻意攻擊政府的意圖相當明顯。 由此可見，中共藉由X平臺散播謠言，是想要移轉內政壓力，欲掩蓋內部治理出現的問題，並且長期打壓我國外交空間，持續利誘國內外的媒體接二連三釋放醜化我國外交工作的假訊息，對國人進行認知作戰，還企圖干擾副總統賴清德出訪，呼籲各界認清真相，切勿落入中共圈套而遭誤導。而針對中共收買他國媒體企圖抹黑及打壓我國正常外交作為之舉，我外交部及駐外館處除持續密切掌握相關情況，除及時澄清各項不實報導外，同時也正告中共當局，臺灣是一個主權獨立的國家，我國與友邦的往來是國家主權的正常作為，不容其他國家置喙，也不會屈服於中共威權政府的脅迫。 （國家安全研究生）

新閣揆將由賴清德出任，以因應明年具有「期中考試」意義的地方大選。（資料照，記者洪瑞琴攝） 2017-09-04 11:24 〔記者鄒景雯／台北報導〕行政院長林全今天召集跨部會的「稅改會議」後，自認完成階段性任務，他決定在週二（5日）向蔡英文總統請辭。由於其去意甚堅，新閣揆將由賴清德出任。以因應明年具有「期中考試」意義的地方大選。 由於立法院新會期將在22日開議，新任閣揆最遲15天內要向國會報告，因此林全與賴清德的交接將在週五（8日）進行。 經濟部長確定由沈榮津真除 據了解，副院長林錫耀與秘書長陳美伶都將一同離開現職，由賴清德另外徵詢適當人選出任。林錫耀希望能夠休息，陳美伶則另有任用。此外，備受矚目的財經部會，包括國發會主委、經濟部長、財政部長，暫時沒有異動安排。經濟部長確定將由沈榮津真除。 林全去年520接掌閣揆，答應「暫時幫忙」，成為蔡英文政府的首任行政院長。在近一年四個月的任期中，歷經一例一休、年金改革、前瞻基礎建設等政策推動，最後提出外界普遍反應正面的稅改方案。儘管自上任後有關「老男藍」的攻擊不斷，但林全自認這段期間對於國家政務無不戮力以赴，問心無愧，堅持此時是他離開行政院的最佳句點。 行政院今天上午的會議主要是聽取財政部長許虞哲的簡報，林全親自整合各部會對稅改的各種意見與建議，行政院在中午12點半召開記者會說明內容，並已將稅改方案列為立法院新會期的優先法案，拚年底前完成修法。這部分的工作將由新任閣揆賴清德接棒進行。 賴清德的出線，毫不令人意外，蔡英文與賴清德的組合，象徵民進黨已經完成「強強」整合，將全力對外競爭與衝刺。

  馬辦小秘替國民黨把脈，診斷國民黨之衰，是因為「不會說故事」。媽寶帶頭示範，回味受馬媽管教，熟「背」古文的故事，卻無厘頭的露出減少文言文教學是「開時代倒車」的馬腳。 也許，媽寶是想以「前總統」之尊，暗示他成就「人間極品」的秘訣，或以志在當「中國文化領航者」的申請習家「孔子獎」，但更像在證明背古文才會出現這種「撤退」叫「轉進」，毫無邏輯的倒車論。 年輕世代可以作證，背了「滕王閣序」和「桃花源記」，無助於寫出明確的電腦使用手冊，或任何業務、研究報告，只會不知所云的狂喊「漢賊不兩立，王業不偏安」。 台商經營的統媒更會編故事，「電電公會」發表調查報告，人人可以看懂，中國投資環境惡化，風險增高，問題都在中國政府的決策，但統媒編故事，以一個「學者」之口，轉述「很多台商」說：「娘家不夠力，就會在夫家被欺負。」 故事很合台灣舊社會的口味，卻比於不倫，背離現代觀念。被稱為娘家的台灣，地小人少，自無力抗衡家大業大的夫家，何況夫家還有併吞娘家產業之念；不堪夫家欺負，可以提告、離婚，豈有怪娘家不夠力，要拖全家陪嫁的道理？ 黨國之治最會「借刀殺人」，現在統派還會「偷」刀殺人。這個「統派份子」神通廣大，在軍史館偷出日本軍刀，到總統府殺傷憲兵，意在「為匪宣傳」，立「遺書」羨慕「祖國」強大，鼓吹被統一。 故事倒人胃口，但妙在他的「遺書」寫在美國過敏藥Allegra的便箋，上面有藥商的英文座右銘Share The Freedom（分享自由）。「統派份子」是不識字，或存心要挖習大大的瘡疤？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

林全下、賴清德上，內閣改組底定；說突然也不那麼突然，不過是「只聽樓梯響」下終於見到「人下來」了。 林全與賴清德屬性不同：林全是蔡英文沒有取大位前的首席智囊，也是第一幕僚，與蔡英文相知甚深，不折不扣的英派；賴則反是。賴清德屬新系，與蔡英文一向存在著權力緊張關係，蔡英文從不把賴視為圈內人馬；另方面，賴的民調支持度又遠遠勝過蔡，賴清德且拒絕進府為秘書長，更關鍵的是，外界咸認賴有可能直取二○二○年大選。賴清德竟願組閣，蔡英文連任之路，少了巨石。賴清德出任閣揆，新潮流系自是這一局的大贏家。 賴清德掌行政院，固然可有所發揮，但在現有的憲政架構下，必有極限，那就是脫不了蔡英文定下的國是方案。林全在昨天的記者會中，揭出了「無縫接軌」四字，就是最好的說明，因為「軌」是蔡英文架設出來的，無論賴清德多強勢，都要在鋪設好的軌道上駕駛；換句話說，不容賴清德脫軌。 此外，還有一個跡象可說。林全自承六月即打算辭去現職，而且也與蔡英文商討繼任人選云云，顯示林全在總統府的影響力與信任度不同一般，將來賴清德能不能或會不會像林全一樣，與蔡英文間可以「共天下」？ 有趣的是，賴清德丟出「親中愛台」，也正在六月。與過去堅定獨派言論大異，這種大轉彎，標示賴清德向蔡英文輸誠，也表示賴清德在大政方針下的必恭必敬。 據林全說法，之所以趕在昨天下午召開記者會，不是預先行程，而是辭職信的提早曝光。為什麼院、府之間的極機密會外洩？到底有沒有政治玄機？是不是「被辭職」？令外界好奇。但更重要的是，總統府秘書長吳釗燮的說明稿，透過中央社獨家發佈。比較林全辭呈與吳釗燮的說法，看到總統府在林全自表的「業務」成績下，增補了多項林全沒有提及的政績，拋開小節不談，最少有兩項特別顯眼，那就是「財政紀律」與「轉型正義」。可見轉型正義是總統念茲在茲的重點，卻不見於林全的表功之列。倒是財政紀律的提出有趣，林全院長任內，最被訾議的是「金融幫」、「財經幫」與「交通幫」的橫行，癥結即在「老藍男」結構的本質。總統府透過秘書長的強調，是不是暗示賴清德內閣的財經人事將會一改故轍而一新耳目？ 賴清德組閣當然會牽動從中央到地方政治版圖的變化，也影響二○一八的選情。但新內閣的走向與閣揆主導力及政策更張與否的端倪，就在內閣成員組成的佈局中；答案馬上就會揭曉。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

行政院長林全請辭獲准，蔡英文總統今天召開記者會，宣布新閣揆由台南市長賴清德接任，而林全與賴清德今也出席記者會。（記者黃耀徵攝 2017-09-05 12:22 行政院長林全請辭獲准，蔡英文總統今天親自召開記者會，宣布新閣揆由台南市長賴清德接任，而林全與賴清德今也出席記者會。（記者黃耀徵攝） 行政院長林全請辭獲准，蔡英文總統今天親自召開記者會，宣布新閣揆由台南市長賴清德接任。（記者黃耀徵攝） 〔記者鍾麗華／台北報導〕行政院長林全請辭獲准，蔡英文總統今天親自召開記者會，宣布新閣揆由台南市長賴清德接任，而林全與賴清德今也出席記者會。蔡總統表示，林全與賴清德都在現場，代表新舊內閣的溝通和交接，沒有任何問題，所有的改革工作，都會繼續推動。 總統表示，接下來執政團隊的重心，將逐漸從「規劃」轉為「執行」，賴市長就是最適當的接棒人選。賴內閣是一個怎麼樣的內閣，這個問題，留給新的閣揆自己去定義。不過，他過去的魄力將會展現在中央的施政上。改革方向已經很清楚，賴清德院長將會帶領行政團隊，排除萬難，全力衝刺。 蔡總統說，對於下一個階段的內閣，有幾項期許：第一、加速執行，攸關產業結構轉型的，五加二產業創新計畫。第二、有效率地執行前瞻基礎建設計畫，帶動全面性的投資成長。第三、持續強化勞工安全以及福利，並保持在經濟轉型中，產業所需的人力和彈性。 第四、全力執行能源轉型計畫，確保供電穩定，落實非核家園。第五、接續完成稅改工作，以及各項已經啟動的改革工程。第六、加速執行長照及托育計畫，積極因應人口老化及少子化的社會趨勢。第七、強化政府國家發展的整體規劃，有效管控各項計畫的執行進度和預算效能，減少財政上不必要的浪費。

《水滸傳》裡曾提及一種名為「投名狀」的綠林入會儀式。意即為了宣示決心，組織會要求在入會時須隨意殺一個毫不相干的人，如此既可證明自己從此棄官從賊，而且因為自己先犯了殺人罪，將來就比較不會有向官府告密之虞。這說穿了，就是一種組織管理上的「恐怖平衡」！即使到了現代社會，這種藉著握住對方把柄、互相掩護彼此罪行，以約束成員效忠並維持組織穩定的管理方式，卻幾乎是各犯罪組織的「ＳＯＰ」──雖然其「同生共死」的兄弟情誼有時真的令人「感動」，但在現代法治國家，我們恐怕很難不去在意，在投名狀中那個被隨意殺之的「不相干的人」？ 日前台北市長柯文哲接受名嘴胡忠信在其電視節目專訪，談到世大運開幕式維安疏失的究責問題時表示，世大運辦得成功，還辦慶功大遊行，哪有突然說要把署長跟局長幹掉？只有打輸才要「借人頭」，打贏還要借人頭多怪，會打擊警察的士氣──看來柯市長在這件事情上，是打算「大事化小，小事化無」了！ 雖然在該節目中，柯市長用了相當長時間陳述台北市警局長邱豐光和基層員警的辛勞，以及「體諒」部份基層員警因陳抗團體中有許多「學長」而採較為寬鬆的態度，甚至還引用「三一八學運」後，許多基層員警的「忿忿不平」，做為他們在世大運開幕當晚「不作為」的理由。但許多仍舊有法治觀念的觀眾應該會感到不解：是誰規定，世大運辦得成功，維安疏失就可不用究責？什麼時候，我們的執法人員要根據「情緒」、「對象」的不同，而採取不同的執法態度？ 更為可議的是，如果為了籠絡人心，柯市長竟可完全不顧執法人員的職責所在；甚至，如果為了互相掩護，柯市長就可挾其高人氣力保邱局長，那台北市警察豈不成了私人的禁衛軍，從此只聽命於柯市長本人？ （作者為作家，台北市民）

行政院在宣佈稅制改革方案後，林全宣佈辭去閣揆職務，由傳聞已久的賴清德接任。林全選擇這個時機辭職，可說是最佳時機，不但廣受歡迎的稅改方案已經出爐，擾攘許久的年金改革方案也已在立法院通過，再來就是經濟建設的前瞻方案也已落幕。這涉及全民的三大改革與發展方案，可說是林全完成了階段性任務。 這次內閣大改組，說明蔡英文總統還是聽到外界的聲音。但也不必否定林全的工作。蔡總統接下的是馬英九八年的攤子，這個攤子的特點，是製造了藍綠的嚴重對立與社會的裂解，這點比陳水扁接手李登輝的國民黨政權更甚，而中國的介入也更甚，因此以「老藍男」來設置一個緩衝期有其必要。林全的問題不是他的新黨意識形態，否則他不會接下這個攤子，還願意推動損害黨國利益的改革。只是林全礙於面子等因素，缺乏對老藍男的監督。而林全與蔡英文同質性太高，雖然可以無芥蒂地合作，卻缺了互補關係；更因為他們的學者特質，處事過分謹小慎微，不能適應台灣這個大變動時代人民的需求。 賴清德的特點，除了有強烈的台灣主體意識，還有嫉惡如仇，更是他的執行力，尤其不屈服在民粹的壓力之下。民粹的盛行，會危及台灣社會與經濟的發展，這點也是英全政府的弱點。不過，即使面對民粹，賴清德做為全國閣揆，也必須放軟身段，耐心解釋；當然，這不是無限期地等待，為了大局，該做的就要做。也由於決策範圍是全國性的，因此必須更加謹慎。 做為基層出身又在南部工作的賴清德，應該更會為基層利益著想。但這個利益是根本利益。台灣需要轉型正義，實現合理的分配制度，然而分配制度的改革，基本上還是零和遊戲；為各階層民眾的長遠福祉著想，根本上還是要發展經濟，把餅做大，提高全民的收入水平。 民進黨一向為弱者發聲，是公平正義的化身，然而千萬不要淪為「左膠」。即使是共產主義理論大師的馬克思，在其名著《哥達綱領批判》中也承認，世界上沒有絕對的平等，不要「把社會主義描寫為主要是在分配問題上兜圈子」。 經濟發展主要靠資本家、企業家，否則怎麼會叫做「資本主義社會」？因此在照顧弱勢的時候，也必須思考如何能夠讓資本家在法律允許的範圍內大展拳腳，這樣才有利於台灣的經濟發展。而經濟的高度發展也必須排除狹隘的小農意識，顧及國家與人民長遠的利益，朝野上下要善於折衝協調，不要用個人與政黨及派系利益來看問題與處理問題，台灣不應該繼續內耗而讓中共得利了。 （作者林保華為資深時事評論員；http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

行政院長林全任職一年三個多月後，以「階段性任務已見規模」為由，昨天請辭獲准，閣揆將由台南市長賴清德接任。 行政院長林全（右）任職一年三個多月後，閣揆將由台南市長賴清德（左）接任。（報社合成照） 去年五月擔任閣揆以來，學者出身的林全積極努力，執行蔡英文總統交付任務，為民進黨首度完全執政開展除舊佈新的行政工作，也完成若干變革，自有其值得肯定之處。不過，林全內閣整體表現並不盡理想，以致在民調中一直難獲普遍認同，更換閣員、甚至閣揆的民意經常出現；如今內閣人事更迭成為現在進行式，主政者須記取教訓，知人善任，廣納人才，藉人事調整為政府帶來新氣象，讓國家社會更好。 持平地說，林全擔任閣揆，積極任事，不無貢獻。在他帶領之下，行政部門提出產業創新、前瞻基礎建設、稅制改革等規劃，進行轉型正義、能源轉型、週休二日等變革，也逐步執行了長照、托育、食安、防治空污、社會住宅等工作。同時，在蔡總統推動年金、司法改革等革新工作過程，內閣的配合運作，也有其「苦勞」。 然而，林全所帶領的行政團隊，始終未能受到民意高度評價。內閣一開始的用人，就飽受偏重「老藍男」的批評，讓辛苦贏得政權的綠營支持者難以苟同。果然，一年多以來，「老」的欠缺清新與衝勁，「藍」的台灣認同不足與積習官僚，都在林全內閣實際施政時暴露其短。 同時，閣員中學者專家偏多，做事和解決問題的能力不如其學問，思考與心態尤常與民間社會脫節，脫離常識、常理及常民，無以理解民間疾苦。出自這一背景，平常高高在上，遇重大施政出爐，也無以積極主動，就政策實質層面問題，謙卑以「公僕」身分與社會誠意溝通。此外，內閣欠缺橫向協調，部會各搞各的，也是明顯的缺失。不過，這一政府機器的通病，非始自林全內閣；去除官僚機構的本位主義，不能讓政府的左手不知右手做什麼，不論新舊內閣，都是行政革新的要務。 林全的個人堅持，在行事用人也有爭議。落實週休二日，眾人都可叫好；但訂出一例一休，勞動法令一刀切，彈性靈活盡失，經濟社會怨聲載道，導致勞資及政府「三輸」局面。但閣揆認定負面反應是對勞基法的新仇舊恨，堅不修法，對整體施政只有嚴重失分。 另外，振興經濟是台灣當務之急，但財經學者出身的閣揆所用財經閣員，被指「物以類聚」，未能對整體經濟在全球經濟好轉之際做出實績。尤有甚者，金融界由「財金幫」把持的偏失，不但造成金融部門保守內向，在兆豐案更暴露其官官相護的積習，彰銀案的政府舉措一錯再錯，對內閣形象都折損極大。 在林全內閣民意滿意度不高的情況，賴清德接任閣揆，應有值得期待之處。從大局說，接續人氣不高的前任，只要體察民意，針對前任用人及施政不足之處補強，積極作為，民調上升的機會較大。特別是賴清德，從政以來不論基本價值、能力、發言、施政績效、危機處理，都有其禁得起民意檢驗之特質，甚至還有粉絲以「賴神」稱之。然而，政治不能造神，閣揆在現今台灣的政治也無造神的環境和可能，趁公眾對新內閣有所期待之際，組成民之所欲的新人事，做出實績，才是要務。 就此而言，新閣揆任重道遠，知人善任，積極擴大延攬人才，放在適當位置，至關緊要。閣揆負責找政務官，政務官是來做實事的，理應以做實事的能力為優先考量，不局限於專家學者，產業或有政治經營經驗者都可延攬；振興經濟既為當前要務，財經政務官理應著重於此，「雲端政策」也應避免。另外，民進黨的派系門戶及實質運作仍在，人事布局也要注意及此，以免新政局未啟動，人事已搞到烏煙瘴氣。 必須強調，林全內閣人氣不高，至少在安全外交部門的人事，不能全歸咎於他。蔡英文主政以來，中國政策雖守底線，但積極性顯有不足；國民黨執政要讓對岸「舒服」的做法令公眾倒胃口，蔡政府以不冒犯中國為實務的表現，也難令人民滿意。事在人為，新閣揆要一新人事，主政者在人事布局也要有新思維與新作為。 閣揆換人，新局開展，完全執政者要努力實現台灣人民的期待。

當下台灣國家的現實：呈現的是民進黨的中華民國式台獨VS.中國國民黨的中華民國式獨台。維持現狀論以海峽分離台灣和中國，這是地理性的；而歷史性的牽絆是現行憲法形式與意理的未摒除中國性。 中華民國式台獨、中華民國式獨台以及中華人民共和國的三角關係，也是民進黨、中國國民黨與中國共產黨的三角關係。照理，民進黨和中國國民黨的矛盾是內部矛盾，應小於兩黨和中國共產黨的矛盾。但台獨和獨台，卻讓民進黨和中國國民黨的矛盾大於中國國民黨和中國共產黨的矛盾。台灣的國家重建運動阻礙力量也來自於此。中國國民黨全力阻擋國家台灣化，無視民主化對台灣的意義。 中國國民黨的意識形態主導權在中國來台黨人，特別是權貴老黨員；但其支持架構在於台灣地方政客，也有許多是軍公教黨員。已從強人、獨裁者領導，不得不在時間的流動下走向黨員選舉領導人。 吳敦義這位從青年時期就附庸在黨國體制的台籍政客，打敗了洪秀柱，成為中國國民黨主席，識時務的他，仍妄圖總統大位。既要迎合台灣，又想討好中國。他的「一中各表」也只是騙局，騙騙台灣人而已。 但吳敦義仍想取得中國共產黨的支持，仍想以「一中各表」的中華民國，形成獨台。在中華民國已在中華人民共和國心目中成為亡靈的現在，習近平體制釋放出的訊息並不如中國國民黨預期。黨人中的殖民意識論者事實上更想趨附中華人民共和國—黨國化的中國。 從前的反攻大陸，已因為漢賊易位，以及民主化的台灣已脫離中國國民黨黨國魔掌，現在是想從蔣體制流亡的獨台，戴罪立功，把台灣當做貢品獻品。充其量只是想獲得中國共產黨給予的代理統治權—台灣人民是看清這種卑劣企圖，才唾棄中國國民黨。反年金改革則帶有中國國民黨黨國幽靈作用，借題發揮，有顛覆政權的心態。 民進黨的中華民國式台獨，以台灣和中華人民共和國的中國是不同的國家，但仍不得不以中華民國這個中國不承認的國號，形成一個不得不在現狀中等待脫胎換骨的國家條件，民主化尚不能為台灣的國家重建提供充分力量，但台獨與獨台畢竟不同。被以「中華台北」枷鎖拴住的台灣，仍然要從獨台走向台獨，才能真正確定台灣的國家條件。台灣要脫離被殖民統治體制，要拋棄獨台，走上台獨。並從中華民國台獨走向台灣新國家。 （作者李敏勇，詩人）

昔日總綰國軍心防的許歷農，近日反而替敵國做起統戰，公開宣布「不再反共」。其實今天台灣人只有拒統，何曾反共？共不共是他國內政，而促統是姦污台灣民意！ 二○○一年，許歷農到北京參加抗戰紀念時，還曾嗆說，大陸憑什麼統治台灣？如今中國不再貧窮，他又立馬改口「中國的思想和作為，已經符合正常國家發展的原則」、「反共的理由已不存在」。哦？原來反共理由的消失，是因為中共有了錢？記得當年兩岸冷戰喊得最響的主題不是貧富，而是自由vs.奴役，現在中共人權走入黑夜，當初的反共意志應該更堅決才是，怎又鼓吹統一？ 再說，中國經濟崛起，媚共者對鄧後的改革開放，往往避談中國用權貴經濟阻礙自由市場的事實。世界銀行從二○一○年就開始警告，中國是全世界「貧富兩極化」最嚴重的國家，全國四十一．四％的財富集中在一％的權貴手中。由於官僚與利益集團的壟斷，貧富差距年年拉大，衍生嚴重的社會問題。內部面臨空前的挑戰，中共只好祭出民族主義來轉移民怨，以穩住政權。 中國崛起之路，醜惡而畸形，川普的軍師彼得‧納瓦羅在《致命中國》一書中(https://www.youtube.com/watch?v=kXFHqU_V1-Q)，透視了中共如何違反世貿秩序、破壞自然環境、以非人性標準奴役勞工、操控匯率、生產仿冒偽劣品、竊盜他國智慧財產與工商機密…。許歷農硬拗「中國的思想和作為，符合正常國家發展的原則」，那是睜眼瞎說！ 這些人促統還有一個深層理由，就是以為有一天中國能取代美國，成為世界第一。可是，美國前副總統拜登說了，中國沒有開放公平的法律系統、沒有自由活躍的投資市場、更沒有創意思維的人民，如何成其頂尖？北京大學教授、經濟學家張維迎，在今年北大畢業典禮演講中也提到，近五百年來，中國人口儘管多，但對世界的貢獻幾乎是零，理由是中國體制限制人的基本自由，扼殺人的創造力與企業使命感。演說的網路全文，立刻被毫無反省能力的中國政府下架。這樣一個文明墳場，只有許歷農之輩，才會成天想著與之合葬。 （作者曾任教育電台總台記者，高雄市民）

賴清德向市民報告記者會，宣布李孟諺代理市長。（記者劉婉君攝） 2017-09-06 09:50 〔記者劉婉君／台南報導〕「我沒有離開，只是服務更廣。」台南市長賴清德將於明天辭職，北上接任行政院長，賴清德今天上午以「愛與感激」為主題，召開「向市民報告記者會」，正式宣布由市府秘書長李孟諺代理市長，勉勵市府團隊，不僅不能停頓，更要大步前進。 賴清德一步入會場，就受到與會民眾歡迎，記者會上，一級主管全部站在其背後，他一開口就表示，因為國家需要，他義不容辭，承擔更大的重擔，感謝市民20多年來的支持與栽培，台南市的成就是他可以承擔更大重擔的原因，兩度鞠躬向市民和市府團隊感謝。 賴清德細數治水、交通等三大政績，並肯定李孟諺的治水專才及協調溝通能力，希望市府團隊繼續向前大步邁進。他說，「我沒有離開台南，雖然卸下市長，但只是服務範圍較廣。」再度感謝市民支持。   賴清德向市民報告記者會，宣布李孟諺代理市長。（記者劉婉君攝） 賴清德向市民報告記者會，宣布李孟諺代理市長。（記者劉婉君攝）

還在吵文言文啊，不就是保衛工作權，那組工會去上街抗議，爭取大家支持嘛。(咦，好像還真有工會) 沒有用就別在那講了，理科最怕學生看不懂題目，不知道內容在講什麼，這最需要的是語文閱讀跟科學文本閱讀訓練，你把文言文加重到99%，一樣沒有用。 別再拿離群値當靠腰的理由，誰不知道理工科很多神人，文言文底子超好，問題是其他學生勒？如果真的文言文有很多承載功能，那你應該講到全部學生都懂、都認同啊。只有最前面幾%能夠領會，是有啥普遍意義？ 少扯數學更難所以念微積分對一般人沒意義，他奶奶的數理科教育過程基本上是篩選，你念不下去過不了關，老師心裡也知道你真的不行，拍拍鼓勵你，人生還有其他選擇，科學家本來就不可能人人能當，充其量科普教育能紮根就萬幸。 是誰從我們聯考年代，天天說唸國文尤其是文言文，對人生有極大幫助，例如哪天畢業出社會工作遇到困難，想到哪句格言跟文學作品，又可以打起精神面對一切？ 會上網路跟你打筆仗的，絕對不是那些國文(尤其是文言文)教育的失敗者跟被放棄者，真的在乎這些每年數以十萬計國文失敗學生，不如多教他們閱讀生活日常文章跟邏輯解析的能力。 第一線教師很多都願意改變，是這些老頭不肯更改教綱，不願意變動考題。 年輕國文教師的文言文底蘊比老一輩強的太多了，欠缺的是政治環境，讓他們有勇氣拿著教育部頒布綱領，大聲對醬缸前輩們說不，可以用貼近學生的方式教學，以現代教育的手法提升學生程度。 這問題打一開始就是政治問題，為了自己飯碗跟派系地盤，抵死不願意放權的老頭，跟希望改變但當前環境不敢吭聲的基層在對抗。 #政府高層不是不知道問題點 #政客改變政策需要的是民意支持

  只有像許歷農、郝柏村這種老軍頭，會念念共產黨的變化而沾沾自喜，因為可以為他們的投共行為進行辯護；但他們看不到民主的變化才是根本的變化。圖／郭文宏 新黨精神領袖、老軍頭許歷農突然公開宣佈放棄反共而促統。對此人們絲毫不會感到驚訝，因為他投共早已20多年，人們稍稍有點奇怪的是，他為何要在這個時候公開宣佈，什麼想法促使他這樣做？ 想來主要有以下兩點： 第一，鳥之將亡，其鳴也哀。許將軍芳齡九十有九，晚年致力於統一大業，然而除了令新黨主席大發橫財而成為萬年主席外，統一大業不但乏善可陳，而且台灣天然獨蔚成風潮。撫今思昔，夜深人靜之時難免老淚縱橫。既知與其將來刻上「化獨漸統」僅供追憶，不如選擇鬼月奮力一搏，來個驚天地，泣鬼神，才對得起萬惡共匪對他的厚愛。 第二，許老爹看到目前台灣表面上的亂象，尤其是當年屬下所組織的「八百壯士」幾乎所向無敵，連滴水不漏的世大運開幕式也會被他們戳出漏洞，似乎佳作天成。因此以為天將降大任於老爹，只要他振臂一呼，以當年政戰主任威勢，不怕不會一呼百應，八百壯士就變成八萬壯士，再由其他第五縱隊配合，台灣的社稷江山，就到習家手裡。 化獨漸統僅供追憶 台灣人民當家作主 最近接觸了一些海外的老朋友，他們都談到中國軍方高層傳播的一些有關如何「解放台灣」的流言。其中有一位將軍說，只要中共一聲號令，台灣就會像1949年那樣，軍政大員宣佈「起義」投共，台灣就會土崩瓦解而被「解放」。許歷農大概也是這種思維而要扮演馬前卒角色。 這種說法也許是建立在中國已經在台灣密布第五縱隊，侵蝕了台灣的肌體，只要北京一聲號令，他們就會蠢動從事顛覆活動，有些人已經按捺不住在活動了。這個風險的確存在，但這與軍政「大起義」是兩碼事，何況還會有台灣全民的大反撲，因為台灣是民主國家，絕不容許搞什麼政變與「起義」。要通過服貿協議都會引來太陽花運動，何況第五縱隊的顛覆活動。 許歷農說不反共是因為共產黨變了，這已是六四屠殺前的陳年老調。根本原因是台灣不再做國共黨國的奴隸，已經進入民主時代，人民當家作主，所以許歷農之流失去舞台，只能到中國向隅一角，接受中共的殘羹剩飯充當傳聲筒。 為投共辯護 看不到民主的變化才是根本的變化 台灣民主化的變化才是根本變化，中共的變化只是表面的變化，從極左的無產階級專政轉變為極右的法西斯專政。同樣是特權階層對人民白色恐怖式的專政，不少台灣人已經深受其害，除了台商，還有社運工作者李明哲等人；人們經常被綁架而失蹤，台灣人難道是白痴，願意接受這種統治？ 只有像許歷農、郝柏村這種老軍頭，會念念共產黨的變化而沾沾自喜，因為可以為他們的投共行為進行辯護；但他們看不到民主的變化才是根本的變化。既然現在的共產黨與過去的國民黨一樣，他們當然會接受這種類型的共產黨，包括接受他們的白色恐怖，因為這不也是當年他們自己的「傑作」嗎？他們就是不會接受台灣的民主變化，因為這個變化剝奪了他們的特權，包括對人民行使白色恐怖的特權，所以他們即使行將入土，也要認同這類法西斯政權，哪怕是在為自己唱輓歌。 這個輓歌在台灣只是引起小小的漣漪，除了洪婆婆在身邊，有哪個年輕世代願意為這種人陪葬？

世大運昨天閉幕，蔡英文總統今天在總統府接見台灣隊選手與教練。（記者鍾麗華攝） 2017-08-31 16:27 〔記者鍾麗華／台北報導〕世大運昨天閉幕，總統蔡英文今天在總統府接見台灣隊選手與教練。蔡總統致詞表示，這12天對台灣來說，是很棒的經驗。她的競選承諾，8年內體育經費會倍增，但不需要8年，希望更快在4年內完成。 前瞻計畫特別預算今天凌晨通過，蔡總統說，前瞻計畫未來4年編1百億元支持體育發展，今年下半年到明年投入36億元，除公務預算之外，明年運動發展基金也增編5.8億元，投入軟硬體、教育訓練、獎勵補助資源，未來會逐年增加預算，而明年整體體育經費會比今年增加。 除前瞻外，蔡總統說，立法院今天共襄盛舉，「國民體育法修正案」歷經千辛萬苦，終於在立法院三讀通過，這只是開始，政府對體育改革決心的展現。這次修法，她要跟各位說謝謝，因為各位在運動場奮鬥精神，是修法最大助力，各位在運動場上堅持到底，體育改革也要大步邁進，「因為不改就對不起你們」。 蔡總統說，各項體育協會存在是為了幫助選手，不是要壟斷資源，「不能好好照顧選手的協會，我們就要改革它，不能好好鼓勵協助選手的協會，我們就應該讓年輕人進去盡情發揮」，未來協會更公正、開放、透明，她呼籲所有對體育懷有熱情的年輕朋友，一起加入單項體育協會的運作，打造更健全制度，支持選手的成長與發展。 蔡英文表示，台灣獲得26金34銀30銅，每個獎牌都證明，只要不自我設限，台灣與台灣人就沒有極限，沒有人可以阻止我們往前衝的決心，再大的困難我們都會去克服。「台灣可以很團結，這是今年夏天我們一起體會的事」。