關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (鄭琪芳)
鄭琪芳相關文章
台灣明年人均GDP首度破3萬美元
主計總處預測明年GDP成長3.83%,每人GDP將首度突破3萬美元,除了GDP成長之外,台幣升值也是主因。 (記者鄭琪芳攝) 〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院主計總處下午公布最新GDP(國內生產毛額)統計,由於出口暢旺,今年GDP大幅上修至2.54%,預測明年GDP成長3.83%,且每人GDP將達3萬38美元、首度突破3萬美元。行政院主計長朱澤民表示,人均GDP破3萬美元,除了GDP成長之外,新台幣升值也是主因。 主計總處表示,今年第1季GDP由2.2%修正為2.51%,第2季GDP更由-0.58%修正為0.35%,第3季GDP也上修至3.92%,為2015年第2季以來最高;同時預測第4季GDP成長3.28%,今年GDP成長2.54%、上修0.98個百分點,每人GDP為2萬8180美元。 另外,主計總處預測明年GDP成長3.83%,較8月預測下修0.09個百分點,主因今年基期墊高所致,明年每人GDP將達3萬38美元,台灣人均GDP將首度站上3萬美元。
鄭琪芳
2020-11-27
中國半導體大騙局
中國想走捷徑發展半導體產業,結果不僅沒有明顯成效,還招致美國一連串制裁,反而重創中國產業。(法新社) 為因應美國一連串制裁措施,中國擬砸約10兆人民幣(約42兆台幣)加速發展半導體產業,許多中企紛紛進軍半導體以取得政府巨額補助。根據統計,今年前8月就有9335家中企轉入半導體業,包括水產、服裝、地產公司等,中國繼「全民煉鋼」後,進入「全民煉芯(晶片)」時代,可以預見,類似「武漢弘芯」的半導體大騙局,未來恐將不斷重演,台廠及台幹應避免被捲入。 中國大力扶植半導體產業,「中國製造2025」訂出2025年半導體自製率達70%的目標,但IC Insights調查,中國2019年半導體自製率僅約15.7%,距離目標還有很大的差距,目前中國半導體業仍處於起步階段,技術、產能等均落後甚多;而美國陸續對華為、中芯國際等祭出出口管制,對中國半導體產業更是一記重拳。 事實上,半導體是高技術密集及高資本密集的產業,中國當局想要發展半導體產業,光是砸錢沒有用,靠高薪挖角、竊取技術也不能長久,台積電老將蔣尚義救不了武漢弘芯,「台灣DRAM教父」高啟全日前也離開紫光集團。中國想走捷徑發展半導體產業,結果不僅沒有明顯成效,還招致美國一連串制裁,反而重創中國半導體產業。 台灣半導體產業實力被稱為「矽盾」,「護國神山」台積電更成為兵家必爭。然而,過去台灣也曾出現半導體西進潮,不少台廠、台幹紛紛前進中國,當時很多人只看到中國的機會,忽視挑戰、風險及陷阱等,如今中國半導體產業的亂象,說明半導體產業的成功不是那麼容易複製,除了資金之外,還需要技術、人才、產業環境等配合,台灣應持續強化這些優勢,打造堅強「矽盾」以提高戰略價值。
鄭琪芳
2020-10-07
《星期專訪》 李忠憲:資料比錢更有用 別買中國手機
記者鄭琪芳/專訪 美國對中國發動貿易戰,並聯合盟邦封殺華為等中國電信設備商。成功大學電機系教授、前國家高速網路與計算中心資安長李忠憲表示,將來五G世界,人類所有行為幾乎全在其覆蓋服務下,若系統建置、零件供應和服務營運所託非人,輕則二十四小時受到嚴密監視,重則隨時被敵人癱瘓;因此,美禁止華為、中興通訊,不止資安問題,而是國安考量;而台灣是面對中國威脅的第一線國家,資安考量應最嚴格,至少應比國際上作法嚴格。他並呼籲,民眾千萬不要貪小便宜買中國製手機或智慧家電,因為人工智慧時代,「資料比錢更有用」。 成功大學電機系李忠憲教授。(記者張忠義攝) 問:如何看待美國圍堵華為的動作? 答:這場貿易戰,表面上是貿易逆差金額,實質上是美國希望中國能有結構性轉變。中國進入世貿組織(WTO)後,利用自由世界得到很多好處,但持續對出口補貼、嚴格管制市場不准外資自由進出、利用國企壟斷市場,尤其「不求所有、但求所在」的政策,強迫外企轉讓技術,這些問題若未改善,貿易戰很難落幕。 五G世界 人類一舉一動難逃監視 美禁止中興、華為,不止五G主導權這麼簡單,而是對中經濟作戰下的一環。五G通訊建設是現代化國家的關鍵基礎設施,將來五G世界,人類所有行為幾乎全在其覆蓋的服務下,五G建置或營運商是誰,當然是資安或國安的關鍵問題,若系統建置、零件供應和服務營運所託非人,輕則二十四小時受到嚴密監視,重則隨時被敵人癱瘓,整個國家陷入嚴重危機。 重則隨時被敵人癱瘓 國家陷危機 美國是民主自由,中國是專制獨裁,且在習近平取消任期限制後,獨裁權力越來越集中,「國進民退」更顯示中國絕非「市場經濟」;且靠美國得以經濟起飛的中國,毫不掩飾地以美為最大假想敵,與俄羅斯、朝鮮關係密切,在非洲大幅投資組成同一陣線,在南海問題以金錢拉攏菲律賓、巴基斯坦、柬埔寨等,最近更在美國後院委內瑞拉背後支持反美勢力。種種跡象顯示,中國試圖在各種戰場上對抗美國,這也是美國朝野兩黨對中共有共同政策作為的主因。 以上情勢下,美國對華為或中興的作法,不止單純資安問題,而是國安的考量,關係國家生死命脈的五G基礎建設,美封殺華為是必然結果。 問:華為產品對政府機關可能造成什麼影響?政府應採取哪些措施? 答:中國是台灣最大的敵人,習近平多次宣示不放棄以武力犯台,以「一國兩制」統一台灣也是中國的既定政策。許多研究顯示,華為手機裡有很多莫名其妙的東西,通常在手機複雜系統中暗藏後門,沒觸發時像大海撈針難以發現;但一個房子如果發現一隻蟑螂,就難以估計到底有多少蟑螂隱藏在各角落,手機也是同樣道理。 華為手機暗藏後門 資料傳到中國 管理手機、終端設備與資通訊系統資安的人,基本上不會自找麻煩,在系統內可做的事,儘量不會去管制一般用戶。為何要禁止華為等中國製手機在政府機關使用?因為即使在機關裡對華為手機用戶進行嚴格的網路管控,在內網分析和管制後門所造成的可疑連線,這些手機一樣會在內網裡面收集資料,然後利用沒有管制的四G服務傳送到中國。 這就是網路技術的基本特性,應用層可向下多工,利用不同網路層的連線傳送資料,只在機關內部網路資安設備進行管理,沒辦法防止洩密,所以必須管制華為手機等;現在的手機功能非常強大,不管運算能力、儲存空間、網路傳輸速率與各種不同介面,完全可以成為一個分散式資料庫來源,要防止洩密,除管制外,很難有其他技術上的辦法。 以國安而言,理論上應禁止使用敵人製通訊設備,但因台灣處境特殊,資訊戰爭中,戰時和平時定義困難,所以政府處理此問題有相當難度。我認為,應先盤點中國牌和中國製通訊設備,中國牌從各種設計流程開始,中間能夠加入後門的機會較多,中國製的威脅則在製造過程,中國牌的資安威脅遠大於中國製。 資安作法並不在能杜絕所有安全威脅,世界上沒有絕對安全,也就沒有絕對資安,政府應做一個風險評估高低的優先順序表,再依可執行的資源配置由上往下嚴格管理。因為沒有絕對的安全,我也沒有辦法回答政府做得夠不夠,理論上台灣是面對中國威脅的第一線國家,資安考量應最嚴格,實際上因台灣政治局勢而有困難,但至少應比國際上作法更嚴格一點。 問:一般消費者使用華為手機也會受影響嗎? 答:一般使用者會受到的影響主要是隱私權,包括個人行蹤、拍攝的影片及照片,各種應用服務的帳號密碼,尤其銀行金流的安全威脅,甚至自己感興趣的東西,或在網路及社群媒體瀏覽及發言的內容;這些隱私資料常是對親屬都要保密的東西,就這樣外洩到別人的資料庫,使用者不會感到毛骨悚然嗎? 若華為手機暗藏後門,只要有任何網路連線,不管哪家電信公司的四G服務或無線網路Wi-Fi等,手機上層的應用程式,就可利用下層網路隨時隨地傳送資料到中國的資料庫。 至於中共如何辨識使用者?駭客攻擊有一種進階持續性威脅 (Advanced Persistent Threat),就是針對個人或組織所做的複雜且多方位的網路攻擊,潛伏攻擊時間可能長達數週、數月甚至數年,內藏後門的手機比駭客攻擊更簡單方便,手機上任何資料,都可備份經由後門傳送到中國;中國國安單位不僅知道你是誰、電話號碼、住哪裡、通訊錄有誰,還可知道你跟他們的關係、長相、和誰吃飯、在手機上打了什麼屁、傳什麼新聞故事病毒給你最有用等。 中國製智慧家電設備 資安風險大 我要呼籲台灣民眾,「千萬不要貪小便宜買中國製手機或智慧家電設備」,人工智慧時代,「資料比錢更有用」。其實,不管什麼智慧家電都有相當大的資安風險,最近有個剛當選重要職位的朋友,夫人立刻抽到某智慧家電,像我這種對資安特別敏感的人,就感到毛毛的。 問:你認為美國封殺華為行動能否成功? 答:我是留學德國的博士,了解德國對美國的感情非常複雜,尤其川普上台後更明顯,德國可說是世界上最友好中國的西方國家之一,最近圖博(西藏)抗暴六十週年,原先非常支持圖博的德國,也因中國各種經濟誘惑而有相當大退縮。 但德國第一電視台最近討論華為五G建置問題,提到五G影響未來生活,影響整個國家是否被監聽甚至被癱瘓;華為技術還算不錯、也做了很多投資,但華為是一家中企、依賴國家,中國不是民主政體,且法律規定企業要配合國家搜集情報。 這些就是關鍵問題,美國經濟和軍事力量還是世界最強,歐洲許多恐怖攻擊等情資都來自美國,若美國不再分享情報,這種最上層的盟國關係,兩國外交關係將造成極大的退縮。美國封殺華為會不會成功,這個問題很難回答,但美國似乎已清醒過來,了解中國對世界的威脅,包括德國等也應不會忽略中共本質,中國是一個沒有人權、自由、民主的獨裁國家。
鄭琪芳
2019-03-18
貿易戰的面子與裡子
中美貿易戰牽動全球市場行情。(彭博檔案照) 美中貿易戰6日正式開火,美國對中國340億美元商品加徵關稅,中國回以同額報復性關稅;但美國第二波將再對中國160億美元商品課稅,美國總統川普揚言,若北京報復,可能加碼至5000億美元。過去川普曾被酸「會叫的狗不咬人」,但現在已經沒有人敢輕忽他的威力,此番言論恐怕不只是「試探」,北京若不願放低姿態與華府協商,最終可能「面子」與「裡子」雙輸。 從美中經貿現況來看,2017年美國對中國出口1304億美元、占美出口8%,中對美出口5056億美元、占中出口23%,美中貿易逆差高達3752億美元;中國不僅對美國貿易依賴度高,在科技技術、智慧財產等也過度依賴美國,中興通訊事件就是最殘酷的案例。因此,這場美中貿易戰原本就不是一場公平的戰爭,美國握有更多的籌碼。 川普對中國發動貿易戰,除了削減貿易逆差、壓制「中國製造2025」,更希望吸引製造業回流。儘管第一波關稅措施效果不大,但貿易戰繼續打下去,外資可能不得不調整投資布局,即使製造業沒有回流美國,也可能從中國轉移生產基地,若外資大量撤離中國,對中國的衝擊不可小覷。 美國1980年代曾對日本祭出「301」條款,迫使日本簽署「廣場協議」,導致日圓大幅升值,日本因此進入「失落10年」。這次美國對中祭出「301」制裁,若雙方都不願意讓步、走向全面貿易戰,中國勢必受傷更重,甚至不排除步上日本後塵。 對於美中貿易戰,台積電創辦人張忠謀以「這是沒有劇本的實境秀」形容。雖然台灣不是這場實境秀的演員,但台灣在全球價值鏈參與程度高達67.6%,勢必受到池魚之殃。不過,台灣產業若能藉機降低「含中成分」,打響「MIT」(台灣製造)名號,也可能受惠於轉單效應,將危機化為轉機。
鄭琪芳
2018-07-11
兩位大學校長
明道大學前校長陳世雄認同年金改革。(資料照,記者顏宏駿翻攝) 軍公教年金改革7月起上路,退休軍公教人員陸續收到退休所得重算處分書,看到自己的退休金被減,每個人的反應不一。其中,兩位退休大學校長的反應形成強烈對比,暨南大學前校長李家同覺得「很傷心」、「晚景淒涼」,還說自己已無法去美國參加同學會;明道大學前校長陳世雄則認為,退休金雖然從10萬砍到7、8萬元,但不必工作能領這些錢,「很合理、很感恩」。 李家同與陳世雄的教職經歷相似,退休金也差不多,或許兩人生活習慣有所差距,個人主觀感受也有所不同;但同樣月領7、8萬元,就算不覺得滿意或感恩,應不至於到「晚景淒涼」的地步。或許,李家同在感嘆「晚景淒涼」之前,若能先想想有7成上班族平均薪資不到5萬元,很多人還要養家、背房貸等,可能就會有不同的心境。 其實,兩位退休大學校長的反應,正是年改爭議的縮影,很多人從個人主觀感受出發,因此對年改有不同看法。然而,沒有一個國家可以長期負擔過高的退休所得替代率,何況台灣還面臨低薪問題,不論從財政面、公平面、分配面等來看,過去的年金制度都有相當大的問題,蔡政府面對巨大的壓力,仍願意扛起年改重責、兌現選前承諾,應該給予肯定。 根據主計總處統計,各級政府潛藏債務依公教年改方案等重新精算,未來30年須由政府負擔的舊制軍公教人員退休金大減1.42兆元,這還未計入軍人年改,顯示年改方案確實大幅減輕政府財政負擔,讓台灣擺脫「希臘化」的陰霾。不過,年改對於民間消費、弱勢軍公教的影響等,儘管部分人士的說法確實過於誇大,但政府仍不宜輕忽,相關部會應研擬相關配套審慎因應。
鄭琪芳
2018-07-04
超額儲蓄的沉重負擔
近幾年台灣陷入所謂的「悶經濟」,我國GDP成長不僅連續3年低於全球平均,2015、2016年甚至低於歐美等先進國家。若從GDP需求面來看,台灣經濟成長動能趨緩,主要就是民間消費與投資不振,使得超額儲蓄維持超高水位,超額儲蓄率已連續6年超過10%,不僅遠高於1990年代的2%至3%,也高於美、日、韓等國。 國內超額儲蓄過多。(資料照) 國內超額儲蓄過多,主要原因有三:一是產業外移、三角貿易(國內接單、海外生產)盛行,企業持續加碼海外投資,排擠國內投資;二是產業結構問題,除了半導體產業之外,其他產業發展受限;三是國內投資環境不佳,影響企業在台投資意願。 根據主計總處統計,2016年民間投資2.96兆元、實質成長率2.77%;2017年民間投資2.93兆元、實質成長率-0.89%。主計總處表示,去年民間投資衰退,主因基期偏高,廠商調整投資步調所致;由於半導體大廠陸續宣布在台投資,預期今年投資可望擴張。然而,國內投資長期依賴半導體產業支撐,其他產業投資動能起不來,創造就業機會及挹注經濟動能仍有限。 超額儲蓄過多絕非好事,而是台灣經濟發展的沉重負擔。近年各國紛紛出招想要吸引投資,川普政府祭出30年來最大規模的減稅方案;中國更公布對台31項措施,想要擴大磁吸效應。在此情況下,政府想要將超額儲蓄導入投資,解決國內投資不振的問題,除了排除投資障礙之外,還要提供足夠的投資誘因,避免台灣產業加速空洞化。 (鄭琪芳)
鄭琪芳
2018-04-11
端出真正的牛肉
記者鄭琪芳/特稿 近幾年台灣經濟不振,經濟成長率已連續三年低於全球平均,陷入所謂的「悶經濟」,最主要原因就是投資不振,導致台灣長期存在「超額儲蓄」現象,我國超額儲蓄率明顯高於美、日、韓等國。然而,超額儲蓄並非好事,代表民間消費與企業投資不足,短期將導致經濟成長動能減緩,長期甚至可能造成生產力停滯。 行政院長賴清德(中)上任後致力於解決企業投資的「五缺」問題,希望提高政府效能、掃除阻礙經濟發展的「地雷」,吸引企業在台投資。(資料照,記者簡榮豐攝) 台灣的超額儲蓄有多高?根據主計總處資料,一九九○年代,我國超額儲蓄率僅約二%、三%左右,但二○○九年飆升至十%,且二○一三年以來均維持一成以上。相較於其他國家,我國超額儲蓄率也明顯偏高,二○一六年美國、日本、南韓的超額儲蓄率分別為負一.○九%、三.八七%及八.四九%,均遠低於台灣的十四.一二%。 過去十年我國超額儲蓄明顯擴大,除產業外移之外,全球金融海嘯之後,國際經濟前景與國內投資環境等不確定性,導致企業投資意願降低,從資金需求者轉為淨儲蓄者。因此,想要解決超額儲蓄問題,應從促進投資著手,將超額儲蓄導入國內投資,以增加就業並挹注經濟成長動能。 掃除五缺投資地雷 事實上,蔡政府也深知此問題,前閣揆林全任內提出「擴大投資方案」,並推出「前瞻基礎建設」,盼透過強化基礎建設以帶動民間投資;賴揆上任後致力於解決企業投資的「五缺」(缺水、缺電、缺地、缺工、缺才)問題,希望提高政府效能、掃除阻礙經濟發展的「地雷」,改善國內投資環境,吸引企業在台投資。 不過,近年來各國紛紛出招想要吸引投資,川普政府為達成「美國製造」目標,祭出三十年來最大規模的減稅方案;中國國台辦更公布對台三十一項措施,想要擴大磁吸效應,以加速台灣空洞化。 在此情況下,台灣想要吸引投資,除了排除投資障礙,也要提供足夠的投資誘因,但目前政府端出的政策恐怕不太具有吸引力,以「擴大投資方案」為例,所謂的誘因只是土地租金優惠、縮短固定資產耐用年數等,這些只能算是「小菜」,而企業期待的是真正的「牛肉」。
鄭琪芳
2018-04-07
通膨怪獸來了?
近來國內物價似有蠢蠢欲動跡象,從喧騰一時的「衛生紙之亂」、油價上漲,到電價調漲等等,民眾逐漸感受到物價上漲壓力,甚至有人開始擔心通膨怪獸來了!誠然,若從CPI(消費者物價指數)數據分析,國內尚無通膨疑慮,但民生物資漲幅明顯擴大也是事實,目前基層已出現「什麼都在漲」的怨言,政府若處理不好可能大失民心,不可不慎。 「衛生紙之亂」、油價上漲、到電價調漲等等,民眾逐漸感受到物價上漲壓力。(記者鄭琪芳攝) 根據主計總處調查,2月CPI年增率2.19%,為近13個月最高,主因春節因素及菸稅調漲所致;若併計1、2月,扣除蔬果及能源,並剔除菸稅因素,1至2月核心CPI上漲1.14%。因此,主計總處認為,國內物價仍屬溫和平穩,並無通膨壓力;且當前各國關切焦點並非通膨,美、日等甚至訂下2%通膨目標,認為物價漲幅達一定水準有助於經濟健康發展。 事實上,除了2008年及2012年馬政府兩次「油電雙漲」,導致當年CPI分別飆漲至3.52%及1.93%,國內CPI多維持在1%上下,2015年甚至下跌0.3%,物價相對穩定。不過,近期國內物價波動較大,除了衛生紙及油電調漲,行政院監控的17項重要民生物資,已連續2個月漲幅超過3%,為近3年來最大漲幅,而民眾對於民生物資漲價一向敏感,難免感受物價壓力。 因此,儘管此次油電漲幅比不上當年馬政府的「一次漲足」,且逾8成住商電價凍漲;但馬政府「油電雙漲」的教訓歷歷在目,面對物價蠢蠢欲動、基層怨言四起,蔡政府必須審慎因應、避免重蹈覆轍,除了穩定物價,也要穩定民心、穩定市場秩序,不要再讓衛生紙之亂、北農休市等類似事件重演。(鄭琪芳)
鄭琪芳
2018-04-04
CPTPP的機會與挑戰
3月8日,川普正式簽署鋼鋁關稅公告的同一天,亞太11國成員簽署CPTPP(跨太平洋夥伴全面進展協定),在美國退出TPP(跨太平洋夥伴協定)一年多後、川普幾乎要掀起貿易戰之際,11國此舉等同釋出對抗貿易保護主義的訊息。面對如此情勢,台灣沒有太多選擇,加入CPTPP是少見的機會,也是重大的挑戰。 台灣沒有太多選擇,加入CPTPP是少見的機會,也是重大的挑戰。(路透資料照) TPP為美國前歐巴馬政府「亞洲再平衡」戰略的一環,原本12國成員經濟規模占全球GDP達38.2%;隨著川普上任後宣布退出,為了抗衡中國的經濟侵略,包括日本、澳洲、加拿大等11國致力促成CPTPP。目前CPTPP涵蓋近5億人口、占全球GDP13.5%,影響力仍不可小覷,何況美國仍保留重返TPP的可能性。 台灣屬於出口導向的國家,目前CPTPP成員占我國貿易總額約25%,加上國際貿易環境烽火四起,加入CPTPP更具迫切性。不過,儘管加入CPTPP的條件較為寬鬆,過去TPP需要成員共識決,現在CPTPP歡迎任何國家或關稅領域加入,但台灣要加入,面臨不少難題,除了法規鬆綁外,農業政策及市場機制的調整,將是更大的挑戰。 其實,任何貿易協定都是有利有弊,台灣加入CPTPP,可追逐更大的市場,但也勢必要開放國內市場,以內需為主的產品將會受到衝擊,最敏感的就是農產品;台灣屬於「小農經濟」,影響農產品競爭力,如何調整農業政策以降低衝擊,無疑是政府的重大要務。此外,我國公股事業仍多,尤其公股銀行市占率近5成,是否符合CPTPP的「公平競爭基礎」,也是政府應該檢視的問題。 (鄭琪芳)
鄭琪芳
2018-03-13
黑天鵝與灰犀牛
美國升息的「灰犀牛」及貿易戰的「黑天鵝」擾局,全球金融市場上週再度陷入動盪。儘管週一美股反彈,但外界擔憂全球貿易戰一觸即發,金融市場恐將持續動盪;而且,貿易戰沒有贏家,絕非川普所言「貿易戰是好事,要贏很簡單」,台灣雖非美國主要目標,也無法避免池魚之殃。 川普宣布鋼鋁關稅屬不可預測事件,後續效應不可小覷。(路透) 「黑天鵝」與「灰犀牛」都是近幾年常見名詞,前者指「不可預測的重大事件」,後者為「顯而易見卻易被忽略的重大威脅」。儘管美國升息態勢明顯,但聯準會主席鮑爾在國會的證詞引發加速升息疑慮,導致金融市場再度動盪;而川普宣布鋼鋁關稅則屬不可預測事件,後續效應不可小覷,甚至有避險基金業者認為,一旦爆發全球貿易戰,金融市場將暴跌40%。 事實上,每年幾乎都有「黑天鵝」或「灰犀牛」,例如2016年11月美國總統川普勝選,就被視為「黑天鵝」;這次美國升息及貿易戰兩大事件,同樣由美國引起,川普執政的不可預測性,加上多頭牛市走了近9年,資產價格處於高檔,未來市場修正恐將更為劇烈,投資人宜及早因應,分散投資風險。 全球貿易戰是否引爆仍是未知數,但美國流彈四射可能成為常態,美國1月下旬才宣布對太陽能電池及模組、洗衣機課稅,現在輪到鋼鋁產品,加上美國已對中國啟動「301調查」,一旦美方決定採取措施,台商勢必受到波及。當前全球經貿情勢可說是烽火四起,雖然台灣的籌碼不多,政府仍應利用一切手段保護廠商,不能只是關注或喊話了事,任由廠商孤軍奮戰。(鄭琪芳)
鄭琪芳
2018-03-07
去年平均總薪資49989元 歷年新高
〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院主計總處昨公布一月失業率三.六三%,為近三十二個月新低、也是近十七年同月新低。此外,去年經常性薪資平均三萬九九五三元,年增一.八二%,為近十七年來最大增幅;總薪資平均四萬九九八九元,為歷年新高,年增二.四六%,其中電信業十萬三四八○元最高,銀行業、電力及燃氣供應業等居次。 近5年受僱員工薪資統計 主計總處國際普查處副處長潘寧馨表示,去年下半年來景氣好轉,失業情況穩定改善中,一月失業率三.六三%,較上月下降○.○三個百分點;經季節調整後失業率三.六八%,為近十七年來新低。而且,去年經常性薪資成長一.八二%,為二○○一年以來最大增幅,但薪資增加的因素很多,廠商調薪情況是否改善,還要再觀察。 經常性薪資年增1.82% 近17年最大 主計總處調查,去年經常性薪資(含本俸及固定津貼)平均三萬九九五三元,為歷年新高,年增一.八二%;總薪資(含經常性薪資、獎金、紅利及加班費等)平均四萬九九八九元,同為歷年新高,年增二.四六%。若扣除物價漲幅,去年實質經常性薪資三萬七七八一元,年增一.二%,但不如二○○○年的三萬七八○一元;實質總薪資四萬七二七一元,為歷年最高,年增一.八三%。 電信、銀行、電氣業 總薪資最高 各行業中,以「電信業」總薪資平均十萬三四八○元、「銀行業」九萬七七八六元、「電力及燃氣供應業」九萬四五五一元、「航空運輸業」八萬八七七○元較高;「其他客運業」(如遊覽車)二萬六四八九元、「美髮及美容美體業」二萬八○二九元、以及部分工時員工較多的「餐飲業」三萬二六八八元較低。 去年十二月本國籍全時員工總薪資平均五萬一七九五元,較全體受僱員工平均高出二七一二元;部分工時員工一萬九○九六元,約為全體受僱員工平均的三十八.九%,平均時薪為一七六元,月增五.三九%。
鄭琪芳
2018-02-27
《財經觀測站》熊出沒注意?
美股本月初化身「大怒神」,4天2度崩跌逾千點,拖累全球股市重挫,投資人開始擔心「熊出沒」;但也有分析師認為,這波只是遲來的修正,而非空頭熊市來臨,近日美股的反彈似乎印證此說法。不過,這場突如其來的美股冰風暴,已衝擊投資人信心,未來可能有更多震盪,尤其Fed本週將公布會議紀錄及政策報告,若釋出加速升息訊息,可能又將影響全球股市。 投資人擔心美股「熊出沒」 。(法新社) 這波美股震盪自2月2日拉開序幕,有人將矛頭指向Fed前主席葉倫卸任前的一席談話:「本益比接近歷史區間高點、商業房地產價格相對租金相當高。」其實,葉倫過去已多次對美股發出警告,2015年5月曾說「股市估值偏高」;2016年6月在貨幣政策報告示警「美股本益比超出過去30年平均太多」;2017年6月更表示「如果以本益比等指標來看,目前股價有些偏高」。 儘管葉倫多次示警,但只要QE(量化寬鬆)不退場,資產價格高估問題就持續存在。自2009年金融海嘯以來,Fed帶頭推出大規模QE,各國央行紛紛跟進,資金狂歡派對推升資產價格,造就了這波近9年的牛市。然而,美國最新就業數據強勁,薪資增幅為8年半來最大,通膨預期升高,市場擔心Fed加快升息,導致債市拋售潮蔓延至股市。 不過,美國經濟好轉,企業獲利成長,在基本面有撐的情況下,不少投資專家對美股走勢並不悲觀,但因市場震盪加劇,投資操作勢必更加困難。其實,投資本該「居高思危」,投資人正好趁機檢視投資配置,不要擴張信用,穩健投資不會錯,如同葉倫日前示警時建議「審慎地分散投資」。(鄭琪芳)
鄭琪芳
2018-02-21
內需增溫 今年GDP上修至2.42%
〔記者鄭琪芳/台北報導〕內需增溫,今年國內生產毛額(GDP)上修至二.四二%。行政院主計總處昨公布去年經濟成長率二.八六%,較一月概估上修○.○二個百分點;預測今年經濟成長率二.四二%,較上次預測上修○.一三個百分點。行政院主計長朱澤民表示,目前國內經濟「踏穩腳步」,可以「樂觀期待」。 近2年經濟成長率 主計總處統計,去年第四季GDP成長三.二八%,為近十一季新高,全年GDP成長二.八六%,為近三年新高,每人GDP二萬四三三七美元;預測今年一至四季GDP成長二.七七%、二.九%、二.一六%及一.八九%,全年GDP成長二.四二%,每人GDP二萬五八九三美元,消費者物價指數(CPI)上漲一.二一%。 朱澤民表示,去年外需對GDP的貢獻大於內需,今年出口成長則會放緩,因為基期偏高,但民間消費還是往上,投資也會擴張,內需增溫為推升今年GDP的主力,今年內需對GDP的貢獻將大於外需。他說,最近民間消費熱絡,他想買台國產的烘衣機都買不到,要等到三月才有貨。 主計總處指出,全球經濟擴張步伐穩健,加上高速運算、車用電子、物聯網、智慧科技等商機發酵,出口動能可望延續,但增幅將放緩,預測今年商品出口三三一八億美元、成長四.五四%;併計商品與服務,預測實質輸出成長一.九八%,下修○.六五個百分點。 民間消費方面,就業市場改善,基本工資調高及軍公教加薪,企業調薪也轉趨積極,可望推升消費動能;但少子化及高齡化約制部分成長力道,預測今年民間消費實質成長二.四五%,上修○.三七個百分點。 民間投資方面,半導體廠擴大先進製程投資,將帶動供應鏈跟進,加上營建投資趨穩,政府積極排除投資障礙、推動前瞻基礎建設等,支撐成長動能,預測今年民間投資實質成長三.六二%,上修○.七九個百分點。
鄭琪芳
2018-02-14
拚台灣製造 顏慶章:所得稅應降更低
稅收損失 可提高營業稅來彌補 記者鄭琪芳/專訪 立法院臨時會十八日三讀通過「所得稅法」修正案,前財政部長顏慶章(見圖,資料照)認為,綜所稅調降、營所稅拉高,縮短兩稅差距的方向是對的;但這次稅改未受到川普稅改的啟發,以吸引廠商回流、鼓勵「台灣製造」,因此,這樣的稅改是不夠的,所得稅應該再降低,避免打擊人民工作意願或懲罰經濟成功者,稅收損失則可提高營業稅來彌補。 前財政部長顏慶章。(資料照) 顏慶章表示,我們當然期待稅制能夠合理平均社會的財富,但美國前總統雷根於一九八六年推動稅改時強調,政府課稅過程,若降低人民的工作意願、對成功者或有成就者造成懲罰,這就是錯誤;任何制度若打擊工作意願、生產力及經濟成長,也是錯誤的。雷根認為,減稅讓人民有更多錢消費或儲蓄,這樣的結果讓人民有更多意願努力工作,有更多的錢對經濟活動注入能量,帶來更多繁榮及稅收。 另外,國際貨幣基金(IMF)歷經二十年、對六十九個國家的實證研究結果,所得稅過高對經濟成長是比較負面的,如果把所得稅移轉到財產稅,會帶來一些經濟成長,如果再降低所得稅,用消費稅或銷售稅來彌補稅收損失,會帶來更大的經濟成長。 川普大稅改 台灣還不夠 顏慶章認為,雷根的主張與IMF的研究,代表川普稅改最基本的精神,川普稅改最重要目的是「美國製造」,現在台灣的外銷訂單有五十三%在海外生產,應該思考如何讓廠商回到「台灣製造」,才能改善就業及消費問題,而吸引廠商回流涉及租稅競爭,這次的稅改是不夠的。 他指出,台灣是外銷導向的國家,跟新加坡很像,新加坡就是在實踐IMF的理論,公司所得稅及個人所得稅差距不宜太大,新加坡的公司所得稅及個人所得稅已降至十七%及二十%,消費稅則提高至七%;我們將營所稅提高到二十%,綜所稅最高稅率降到四十%,方向是對的,但降到四十%是否就夠了,「我認為當然不夠」。 顏慶章表示,降低綜所稅邊際稅率,須考慮政府財政有無挹注來源,所得稅跟消費稅應有合理的連動關係,我們營業稅五%是全球最低,現行稅法規定營業稅可到十%,提高一個百分點不須經立法程序,且營業稅是內含,調高感覺不太出來,但調高一個百分點就可增加稅收六百多億元。 對於川普稅改影響,他認為,川普稅改最重要是「美國製造」,希望在美國創造更多工作機會;我們不是要思考川普稅改對台灣會有什麼影響,而是思考如何讓海外廠商回到台灣生產,我們廠商跑到海外生產,投資不在台灣,還帶走一部分消費,若有一部分回來,就業問題就可以改善、民間消費就產生了。 台商回流 稅制要有亮點 他指出,川普稅改涉及租稅競爭,連歐盟都表示關切,中國也是,中國面臨的壓力比我們更大,因為所得稅偏高。台灣現在是最好的時機,台商在中國投資面臨許多問題,若能營造一個好的投資環境,可吸引廠商回台投資、創造就業機會。他說,現在行政院長賴清德所做的努力應高度肯定,但從川普稅改來看,稅制也可以有一定影響力、可以扮演一定角色。 顏慶章表示,這次政府完成所得稅法修正,值得恭喜,但期待政府用宏觀角度、更具論述能力,提出一個更完整、台灣真正需要的稅改。川普稅改是美國一九八六年以來最大規模的稅改,我們應該有所啟發,台灣的稅改如果到此為止,還是不夠的。
鄭琪芳
2018-01-28
稅改三讀之後
立法院上週三讀通過稅改方案,儘管減稅金額由69億元擴大至198億元,但除了綜所稅扣除額調幅擴大、股利分離課稅稅率調高以及中小企業營所稅調高延緩外,其餘均照行政院版本通過,並未考量美國稅改衝擊而進行調整;在美國稅改即將掀起全球租稅戰爭之際,這樣的稅改方案是否足以因應,外界難免有所質疑。 全民稅改方案18日完成三讀修法,立法院長蘇嘉全敲下議事槌,宣佈法案通過。(資料照,記者羅沛德攝) 美國稅改方案於去年9月27日公布、12月20日通過,將個人所得稅最高稅率由39.6%降至37%,同時調高標準扣除額;公司所得稅率由35%降至21%,企業海外獲利匯回一次性稅率15.5%。台灣稅改方案於去年9月1日公布、今年1月18日通過,將綜所稅最高稅率由45%降回40%,同時提高4項扣除額;營所稅率由17%調高至20%,保留盈餘由10%降至5%。 兩相比較,美國稅改偏重對企業減稅,希望藉此吸引企業投資,達成「美國製造」目標。台灣稅改則偏重對個人減稅,營所稅調高雖搭配保留盈餘減半課徵等,整體營所稅還是加稅233億元,雖然營所稅20%在國際上不算高,但在美國稅改的對比之下,勢必引發企業界不滿。 蔡政府將此次稅改稱之「全民稅改」,綜所稅減稅確實有助於提振民間消費,但對於吸引投資的效果恐怕有限。美國祭出1968年以來最大減稅案,中國也計畫積極減稅,全球租稅戰爭儼然成形;儘管我國稅改方案已三讀,政府還是要進一步檢討現行稅制是否足以因應,想要改善國內投資環境,除了解決「5缺」問題,稅制也是相當重要的一環。(鄭琪芳)
鄭琪芳
2018-01-24
一例一休的教訓
立法院上週三讀通過「勞基法修正案」,時代力量及社會民主黨等揚言發動「複決公投」,部分人士更以極端惡例試圖抹黑此次修法的意義。然而,這些做法完全無助於勞權的提升,只會繼續激化勞資對立,紛擾多時的「一例一休」風波,真的該告一段落了,台灣已為此付出太多代價,蔡政府應記取教訓,若未來「最低工資」還是同樣搞法,恐怕又是一場災難。 勞動部(資料照) 回顧整起「一例一休」風波,蔡政府上任前,每週工時40小時已上路,7成5企業實施週休二日,勞資雙方對此都沒有太多意見,主要爭議在於「7天國假」;但蔡政府上任後,無事惹塵埃,突然從嚴規範「七休一」,接著提出「一例一休」,綁死企業與勞工,導致企業不知如何排班,勞工不知如何休假,許多勞工因加班機會減少而收入縮水,還要面臨物價上漲壓力。 蔡政府的失策在於施政優先順序錯置,在低薪問題改善之前,大動休假問題,而未顧及部分勞工想要加班多賺錢的需求,最終導致勞資雙輸;此外,蔡政府決策流於草率,「七休一」政策事前未溝通、事後不聽意見,「一例一休」更在政治攻防過程中不斷加碼,最終導致不可收拾的局面。 如今,「一例一休」風波總算逐漸平息,算是移除拚經濟的一塊大石。不過,蔡政府打算提出「最低工資法」,卻是另一個令人憂心的開始。在已有「基本工資審議委員會」的情況下,另訂「最低工資法」,適用對象、行業等都要重新討論,再度把事情複雜化,可能掀起更大的風波,值得蔡政府審慎思考。 (鄭琪芳)
鄭琪芳
2018-01-17
22K「定錨效應」重演?
蔡總統及賴院長近來都提到起薪3萬元,賴院長認為「上市櫃公司及國際級企業起薪3萬元以下太低」,蔡總統則說「最低工資3萬元是我的夢想數字」。蔡政府有心解決低薪問題是好事,但這種「喊價式」的決策方式,若無法提出具體可行策略,不僅無法改善低薪,恐怕還會重演馬政府的22K「定錨效應」。 政府有心解決低薪問題是好事,但若無法提出具體可行策略,恐怕會重演馬政府的22K「定錨效應」。(資料照) 2009年,馬政府為挽救史上新高的失業率,提出「大專畢業生企業實習方案」,由政府補助薪資2.2萬元,俗稱「22K方案」;不過,馬政府此舉對市場形成引導作用,產生「定錨效應」,拉低了社會新鮮人起薪;根據勞動部調查,2015年大學生起薪仍倒退16年,2016年情況才有所改善。 蔡總統一句「最低工資3萬元是我的夢想數字」,各部會開始努力找對策,行政院週一首度邀集跨部會研商,預計農曆年前提出方案,希望達成總統的夢想。不過,3萬元這個數字怎麼來的?預計多久達成目標?是否考量產業別、區域別、物價指數等?這些基本的問題,至今未見政府提出合理說明,如此喊價式的決策模式,仿若當年22K的翻版,只不過多了8000元,30K成為新的低薪代名詞罷了。 台灣之所以陷入低薪困境,原因多且複雜,包括全球化效應、產業外移、產業結構、學用落差、分配不均、經濟成長趨緩等,想要解決低薪問題,必須從提振投資、產業升級、產學接軌、分配問題等方面著手。然而,蔡政府未提出對策,而是先喊出齊頭式的3萬元,不僅無助於解決問題,反而可能產生負面作用。「一例一休」殷鑑不遠,政府任何決策都應更加審慎、周延。(鄭琪芳)
鄭琪芳
2018-01-10
患寡又患不均 財劃法修法卡關10多年
記者鄭琪芳/特稿 地方財政分配屢遭質疑「患寡又患不均」,扁政府曾研擬財劃法修正草案,馬政府也重提修法版本,卻因各縣市意見擺不平,多次在立法院闖關失敗。蔡政府上任後,財政部再度研擬修正草案,原本預計今年完成修法,結果再度延宕。行政院長賴清德昨將財劃法修法列入均衡地方發展的政策,讓卡關十多年的財劃法修法重燃希望。 賴揆將提政院版財劃法修正案。(資料照) 財劃法修法涉及統籌稅款分配,目前中央統籌稅款「先依比例、再依公式」分配,普通統籌稅款占九十四%(直轄市六十一.七六%、縣市廿四%、鄉鎮市八.二四%),特別統籌稅款占六%。上述分配比例之下,各縣市再依公式分配,直轄市依營利事業營業額、人口、土地面積及財政能力,縣市則依財政收支差短及營業額。 不過,上述分配方式導致分配「不均」且「不足」。以明年度為例,財政部預估中央普通統籌分配稅款(含地方政府統籌稅款短少補助)二五七八.六億元,六都就分走一六七一.二億元、占六十四.八%,以北市分到四一七億餘元遙遙領先,較其餘五都高出一○七億至二二二億元,主因直轄市分配公式以營業額占五十%最高,而企業總公司多設在北市。 現行統籌稅款分配還有「懲罰好學生」的問題,以今年度統籌稅款通知分配金額為例,部分縣市因財政狀況改善、財政收支差短縮小,通知分配金額不增反減,因為縣市分配公式以財政收支差距占八十五%最多;儘管財政部協調主計總處以補助款補足,仍引起不滿。 為解決統籌稅款分配爭議,蔡政府上任後,財政部重新討論財劃法修法,新版草案除維持舊版「把餅做大」、「只增不減」原則,並朝四大原則進行,包括擴大統籌稅款規模、提高地方自主財源、優先彌補財政收支差短、強化財政努力及財政紀律。 另,財劃法修正草案不再採「先依比例、再依公式」分配,改為直接以公式分配,且直轄市與縣市分配公式相同,並以「財政能力」及「財政努力」為主要考量,希望統籌稅款分配更均衡,避免資源集中少數縣市,也避免出現「懲罰好學生」的情況。
鄭琪芳
2017-12-28
中國毛巾 課徵反傾銷稅29.72%
〔記者鄭琪芳/台北報導〕財政部關務署公告,對中國產製進口毛巾產品課徵反傾銷稅第二次落日調查,認定傾銷及損害將因停止課徵而繼續發生,決議自十二月二十一日起繼續對中國毛巾課徵反傾銷稅,期限五年,稅率則由原本八十六.六%至二○四.一%,降至二十九.七二%。 財政部關務署公告,自12月21日起,繼續對中國毛巾課徵反傾銷稅5年,稅率降至29.72%。(記者鄭琪芳攝) 停徵恐繼續損害產業 決議續徵5年 財政部自二○○六年六月一日起,對中國毛巾產品課徵反傾銷稅五年,經第一次落日調查,自二○一一年十二月二十日起繼續課徵五年,稅率均為八十六.六%至二○四.一%,第二次課徵期限至去年十二月十九日止,雲林縣毛巾產業科技發展協會申請繼續課徵反傾銷稅,財政部因此啟動第二次落日調查,並由經濟部進行產業損害調查。 關務署表示,財政部及經濟部分別完成傾銷及產業損害調查,認定若停止對中國毛巾產品課徵反傾銷稅,傾銷及產業損害將繼續或再發生,且經濟部綜合分析評估,無充分證據顯示繼續課徵對國家整體經濟利益有明顯負面效果,因此決議對中國毛巾產品繼續課徵反傾銷稅五年。 關務署表示,涉案中國毛巾產品,包括:方巾、浴巾、枕巾、毛巾、毛巾被、餐巾、茶巾、床巾、腳踏布及桌巾等棉質毛巾織物及類似毛圈織物製品,與未漂染、未印花、未繡花等毛巾疋布、成品、半成品;至於反傾銷稅率,除了昆山森鳴紡織課徵稅率○%之外,其餘中國製造商或出口商均為二十九.七二%。官員說明,根據調查結果,中國毛巾產品傾銷差率縮小,因此反傾銷稅率下降。
鄭琪芳
2017-12-23
顏慶章:台加入CPTPP 與進WTO同等重要
〔記者鄭琪芳/台北報導〕美國退出TPP後,其餘十一個成員國宣示更名為CPTPP。我國首任駐WTO大使顏慶章昨演講指出,就台灣發展策略,謀求加入第二回合CPTPP,堪稱與當年加入WTO同等重要,但涉及變革的範圍與程度更廣且深,政府有四項迫切的決策思維,包括:依法行政的強化、受政府控制企業的省思、爭端解決的不容輕忽、以及農業政策的蛻變。 我國首任駐WTO大使顏慶章(資料照,記者簡榮豐攝) 政府4項迫切決策思維 顏慶章以「台灣如何嚴肅面對CPTPP」為題發表演講。他說,CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)以TPP(跨太平洋夥伴協定)為整體嶄新規範基礎,涉及變動部分至為微小,仍維持高標準的區域經濟整合,有其「衣著款式」;然而,各部會迄今對國內法規與TPP的盤點,多有心存觀望甚或虛應故事之嫌,因此當我國申請加入而面對各項議題談判時,恐將暴露我國尚未準備好CPTPP「衣著款式」的窘境。 他指出,政府爭取加入CPTPP,有四項迫切的決策思維,首先,「依法行政的強化」,各部會應切實做好盤點相關法規制度的落差。其次,「受政府控制企業的省思」,TPP規範要求確保私有企業與受政府控制企業在公平基礎競爭,而我國充斥頗多公股企業,其中閉塞多少民間部門的成長空間?潛藏多少的欠缺績效甚至弊端?政府在審視TPP規範時,應思考如何充分強化市場機能。 再者,「投資人與投資所在國家的爭端解決機制(ISDS)」也不容輕忽,但建立符合CPTPP的ISDS機制,我國行政與司法部門立場有巨大落差,僵持多年未見進展。 最後,「農業政策的蛻變」,日本與我國均屬農產品競爭力不足的經營型態,日本對TPP農產品貿易規範的因應,值得我們重視。 顏慶章認為,台灣謀求加入第二回合CPTPP的意義,堪稱與當年加入WTO同等重要,雖然加入CPTPP需要十一個成員國的共識決,台灣必須克服中國的阻撓,但不可因此失去信心;何況,CPTPP明文開放APEC成員加入,台灣身為APEC成員,情勢遠優於當年申請加入WTO前身GATT。他強調,有效輔導農業、製造業、服務業的轉型與調適,為申請加入CPTPP準備工作的當務之急,而最艱鉅的挑戰將是政府體系的全面再造。
鄭琪芳
2017-12-17
«
1
2
3
4
5
6
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
五二0焦慮症候群
王景弘
亂中取序 主權經濟
林保華
國會亂象,政治困境
李敏勇
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站