台北王鴻薇委員有來屏東停過車嗎？如果從沒來使用過，怎麼能拿舊數據來斷定屏東停車場是蚊子館，當我們屏東人都是蚊子？ 今年二月份屏菸舉辦大武門音樂祭，當天人潮大爆滿，繳交停車費大排長龍，事後縣府交旅處同仁做了更多智慧繳費及綁定eTag繳費的宣導，希望縣民朋友得到更便利的停車服務。 王鴻薇委員日前在臉書質疑屏東停車場平日使用率僅五％至廿五％、假日僅平均卅五％，但這是近一年前的舊數據，且當時停車場剛蓋好，疫情才開始趨緩的試營運期，身為立委監督建設是本分，但應該拿最新且公允的數據來討論。 就拿屏菸停車場來說，停車率平日已達四五．三％，假日更有五二．一％，又以去年屏東聖誕節活動期間為例，每逢假日，不只本縣縣民有需求，外地遊客更帶來觀光效益，周邊三個停車場幾乎都滿位。 除了屏菸一九三六，其他五座屏東停車場也都設立在觀光景點及商業密集區，包括全台最大眷村保留區的勝利星村、首創恢復書院功能的屏東孔廟、體育館，還有好吃到停不住的屏東夜市，不但是在地人的生活場域，更吸引許多遊客慕名而來。 這些年來，屏東努力打造自己的品牌特色，歡迎王委員來使用屏東停車場，停下腳步看看屏東的美好。 倘若只是為了反對而反對，卻忽視屏東縣民及遊客停車的需求，不啻是輕蔑地方追求繁榮發展的權益，從政者必須努力的是解決問題，偕民眾並肩前行，不是嗎？至盼台北王委員先來屏東了解民意再下定論。 （作者為屏東縣政府勞動暨青年發展處處長）

高雄市長政見辯論即將在明天登場，也不知道柯志恩是不是對辯論「過度緊張」，這段日子竟對自己也同意的選委會提問人名單提出質疑，為了體諒柯志恩大考前的緊張，我也貼心的幫柯志恩準備了5個模擬考題： 韓國瑜市長的「愛情摩天輪」、「母語回家學」的政策，是否要延續？ 柯志恩對韓國瑜的「愛情摩天輪」政策態度反反覆覆、曖昧不清，以及「母語回家學」也從未正面回應，希望身為教育博士的柯志恩能藉此機會向市民說明。 6/29答應的來鳳山發表市政白皮書什麼時候要來鳳山發表？ 曾將衛武營口誤成「大武營」後，柯志恩允諾會特地來鳳山衛武營開直播發表市政白皮書，但承諾從6月底跳票到現在，希望柯志恩信守承諾。 針對「中央欠南高雄一個高鐵站」，柯志恩可敢向馬英九咎責？ 2009年原規劃就是將高鐵延伸進入高雄車站，併同地下化工程一同施作，但當時在交通部長毛治國、次長葉匡時主導下，卻否決了高鐵利用鐵路地下化進高雄車站的模式，柯志恩卻把這筆帳算在現在的中央政府頭上，怎麼不敢向當時的總統馬英九咎責，還邀請馬為自己站台，藉政見發表的機會，希望柯志恩好好梳理脈絡。 以自殺作政治攻防下廣告，柯志恩有辦法做到「城市安全」？ 國民黨此次選舉多次以高雄自殺人數連結特定地點炒作議題，柯志恩甚至投放廣告大肆操作，冷血操作只為達到政治目的，令人髮指，也涉嫌違反《自殺防治法》，請柯志恩說清楚妳的城市安全到底如何達成？ 柯志恩是否要為市議會中不斷說謊、圖利家族、違反《公職人員利益衝突迴避法》的國民黨議員背書？ 從競選團隊前發言人陳麗娜對參選前鎮小港議員一事出爾反爾，柯志恩就含糊其辭，此外還有鳳山市議員李雅靜的土地爭議、林園大寮市議員邱于軒丈夫的食品公司遭監察院裁罰等事，柯志恩始終三緘其口，以上違背市議員職權、市議會老鼠屎的行程，柯志恩是否也同意這些議員的行為？ 以上是我幫柯志恩準備的「考前複習」，希望明天能夠在政見辯論會中看到柯志恩的誠意，好好回應這些爭議，並進一步提出真正對高雄有益的政見，不然以過去中國國民黨長期漠視高雄城市建設與發展的包袱下，迴力鏢可是會接不完的喔！

今天柯志恩結束隔離，終於從台北回到高雄後，面對大家質疑他「從台北看高雄」，柯志恩竟然反問「何錯之有？」，從台北看高雄就是在糟蹋高雄，過去國民黨天龍視角看高雄的十大真相，空降的柯志恩教授不懂沒關係，讓我這個高雄人來幫柯教授一次複習！ 1.在國民黨台北視角中，長期把高雄視為殖民地 高雄產業長期以重工業、石油化學工業為主，提供產業、電力、軍事等資源，提供台北甚至是全台灣使用，如果從台北的眼光看高雄，無疑是一種殖民的附屬關係，「從台北看高雄」無法了解高雄產業發展的脈絡與困境。 2.在國民黨台北視角中，高雄人命不值錢 重工業長期帶來的環境污染代價由高雄人承受，台北地下是捷運，那麼高雄地下就是管線，但卻總是等不到醫療資源和補償，工廠設址在高雄，但因為總公司往往都在台北，稅收全都進到台北市政府高雄人多年來的權益不斷被漠視，直到81氣爆發生才有轉機，「從台北看高雄」無法理解高雄追求正義的道路有多艱難。 3.在國民黨台北視角中，高雄只能當二流城市 高雄的各項建設都大幅落後台北，綜合大學晚35年、捷運晚12年、鐵路地下化晚30年、音樂廳歌劇院晚30年，關於高雄的建設討論，最常出現「高雄不需要」的嘲諷言論，「從台北看高雄」無法理解高雄人可望城市進步的期盼。 4.在國民黨台北視角中，高雄建設要模仿台北 高雄市文化中心過去曾被命名為「中正紀念堂」、「高雄市立中正文化中心」，強加崇拜威權統治者的設施在高雄身上，建築外型也都要求一致的中華美學，在結束國民黨的統治後，高雄的建設才能擁有自己的特色，「從台北看高雄」無法理解高雄被強加中國夢的痛苦。 5.在國民黨台北視角中，沒有海洋國家的DNA 作為台灣這個島國的首都，台北長期遠離海洋，不但不理解高雄水岸港灣城市的各項治理關鍵，甚至阻礙市港合作，不重視海洋研究、海洋休憩，高雄土地受到海水侵蝕時也無法申請經費進行保育，韓國瑜任內甚至安排親信插手高雄港土地，就是在減弱高雄海洋城市的競爭力，「從台北看高雄」無法理解高雄與海共生的重要性。 6.在國民黨台北視角中，不允許高雄看天下的可能 馬英九執政期間，取消公廣南部台、取消國圖高雄館、取消部會南遷等多項計畫，不允許高雄進行產業轉型或是城市發展，提出的「海空經貿城」也是一個空殼，經費也都是過去民進黨執政的中央政府核定的，甚至連高雄流行音樂中心也差點胎死腹中，「從台北看高雄」無法看見國民黨長期對高雄的霸凌。 7.在國民黨台北視角中，高雄人不該出頭 國民黨從1978年高雄升格直轄市以來，長期以來把高雄當作政治跳板，同時也放棄培養在地人才，無數政客空降高雄只為了尋求政治生涯的下一個高峰，韓國瑜就是血淋淋的例子，柯志恩本人也是如此，「從台北看高雄」無法理解高雄人痛恨厭煩空降的原因。 8.在國民黨台北視角中，出了台北都是南部 長期透過天龍視角來看待台北以外的城市，把建設落差的責任怪罪給各地方，前有柯文哲不斷嘲諷高雄財政，卻看不見稅收不平等的問題；後有葉匡時認為高雄不該蓋捷運，忽視了高雄往宜居城市發展的重要性；如今柯志恩理直氣壯要「從台北看高雄」，當然無法尊重、理解高雄。 9.在國民黨台北視角中，南部不配有自己聲音 柯志恩針對自己回到台北隔離的理由，是因為要上節目、開會，卻看不見媒體與政治資源分配不均的問題，不管是發聲管道或是決策核心都集中在台北，如果有心要為高雄付出，就應該設法在南部耕耘發聲，甚至是把政黨決策核心移至南不，「從台北看高雄」無法理解高雄真正的心聲。 10.在國民黨台北視角中，高雄只是為了撈一票就走的地方 如果要空降高雄來選舉，第一次搬到高雄最好選擇住在高鐵站附近，因為落跑最方便，當上市長馬上義不容辭選總統，因為要選總統所以落跑、翹班絕對合情合理，「從台北看高雄」無法理解看著市政空轉的痛苦。 每個城市的發展脈絡與需求都不一樣，不只是「從台北看高雄」是錯的，用台北視角看任何一個地方都是一種傲慢，難道國民黨侯友宜、盧秀燕也都用台北視角看新北和台中？ 柯志恩應該立刻為自己的傲慢道歉，甚至是整個國民黨都應該為全黨不斷漠視、糟蹋高雄的行為道歉，上一個如此不尊重高雄的下場，就是被93萬罷韓市民掃地出門。

陽光女孩柯志恩逃不開的韓國瑜魔咒!除了愛情摩天輪之外，賽馬場柯志恩要不要買單？ 昨天國民黨中常會正式提名柯志恩參選高雄市長，會後接受記者採訪時，柯志恩強調自己和韓國瑜不一樣，所以「不會有愛情摩天輪這麼創新的政策」，沒想到卻引來韓粉的不滿，今天立刻乖乖回頭大力稱讚韓國瑜，找了葉匡時來打臉自己鄙夷的愛情摩天輪，還說韓國瑜「對所有高雄市民來說是無庸置疑的，大家可以比讚。」 但其實，韓國荒謬的政策當中，愛情摩天輪算是很輕微的，只是不了解愛河環境，也不在乎建造預算罷了，最嚴重的其實是「賽馬場」，韓國瑜過去主張要在中油煉油廠舊址設置賽馬場，如今這塊土地已由台積電進駐，未來也將成為高雄產業轉型的重要指標。 如果當年罷韓沒有成功，高雄人既不會有台積電，產業轉型也將陷入停滯，如果愛情摩天輪對柯志恩來說是「創新」的政策，那麼韓國瑜所鍾愛的賽馬場，柯志恩可以比讚嗎？ 柯志恩如果現在不擺脫韓國瑜魔咒，就得面對高雄市民的質疑，既然決心要為韓國瑜比讚了，那對於荒唐的「賽馬場」是否支持，請柯志恩說清楚講明白

我之前曾經說過KK政線其實是「空空陣線」，只不過上次是他們算數不好、也不想去研究流行病學，今天再次驗證他們是空空陣線：「遇到問題，全放空」 怎麼說呢？我本來以為中國國民黨不知道自己的問題在哪，但今天KK政線急捧柯志恩的發言，都顯現他們對自己的問題其實非常清楚！ 曾參選過高雄市長的李眉蓁：「我以個人的參選經驗呼籲黨中央，要給柯志恩最大競選資源，不能讓她單打獨鬥、孤立無援。」 翻譯：我李眉蓁選的時候黨中央沒給我最大資源，讓我單打獨鬥、孤立無援！ 蔡武宏：「空降不是問題，如何提出高雄的發展論述以及滿足市民理智與情感的雙重疑問更重要。」 翻譯：韓國瑜空降時沒提出發展論述，無法滿足市民，甚至讓市民在理智與情感上困惑。 鍾易仲：「國民黨在高雄有三信危機，支持者對國民黨沒有信心、市民對國民黨沒有信任、一般人對國民黨信念不了解。」 翻譯：沒有翻譯，你說的都對，但是不是在檢討選民啊？ 綜上來看，KK政線根本就都知道自己所處的政黨問題在哪啊！但每個人提出問題的時候都很會，就是沒有人要提出解決問題的方法。 也難怪韓國瑜來的時候貼韓，沒母雞的時候喊重視在地，柯志恩出線時急表態，風向搖來擺去，就是沒有提出解法的能力，說KK政線是「空空陣線」名符其實，連線的宗旨只有一個：「遇到問題就一起放空。」  

罷韓就是台灣民主解毒的清冠一號。 兩年前高雄人共同努力做出了決定，趕走不適任市長，起初市民朋友們受中天及大量網軍的影響，誤以為韓國瑜能為高雄帶來改變，事後根據國內外的調查顯示，中天和網軍皆受境外勢力操控。 而韓國瑜也逐漸露出真面目，對市政散漫無所為，任期未滿就妄想選總統，徹底讓高雄人醒悟，韓國瑜與韓流正是境外勢力利用認知作戰傷害民主的病毒。 從今天疫情終將尾聲的心情來看，歷時一年的罷韓運動，就是當年境外勢力認知作戰中，台灣人的清冠一號。 清冠一號是台灣漢醫自行研發的解毒漢藥，效果良好，因此準備進行科學生產，成為世界性的產品。 罷韓也是一樣的道理，我們透過自己的配方，修復自己的問題，解決犯過的錯誤，甚至作為國際上值得借鏡並參考研究的民主案例。 台灣歷經許多前輩的犧牲，才有今日的民主自由，讓我們自由的依照意志選擇代言人，去實踐我們想要的生活，但稍有不慎，民主就容易被壞病毒利用，需要我們謹慎看待、細心呵護，透過不斷的思辨衝突，期待台灣能走出一條不一樣的民主道路。  

台獨教父彭明敏教授於今晨辭世，除了感念其一生為追求台灣獨立的付出外，可能很少人知道彭家其實是鳳山人，也為鳳山留下許多傳奇故事和實質的貢獻。 彭家早期在鳳山是十分有名的醫生世家，曾在高雄先後開設彭婦產科、鳳山育仁醫院等，當時南部的名醫幾乎都聚集在在鳳山街仔內，形成另類的聚落，在日治時期地位極為重要。 也因為身為醫生世家，彭家也樂於對鳳山貢獻付出，1938 年「大東公學校」增設，校地捐贈者正是鳳山彭家。而今，大東公學校部分腹地已改建成大東藝術文化中心，緊鄰著現今的大東國小。 而彭家大宅院更是許多老鳳山人回憶中的知名地標，根據資料照片及鳳山人的描述，彭宅採半歐式半日式建築，白日風光明媚，夜晚看過去就像歐洲的古堡一樣神秘，可惜這間充滿時代故事的宅邸，已在 1980 年代間拆除成為回憶。 彭家除了為鳳山留下許多為人樂道的故事與實質的貢獻外，也為台灣人留下對台灣獨立運動與反抗威權的精神。 從小見到父親彭清靠受中國國民黨政治壓迫的影響，彭明敏一生為追求台灣獨立運動奉獻良多，也曾因此受到同樣的迫害而流亡，彭家也因此受到牽連，翻開彭教授的一生，就像一部濃縮的台灣史。 過去在許多獨立運動的場合中，我仍能看見彭教授的身影，即使年事已高，台獨運動卻始終是他一生最掛心的事。 同樣身為鳳山人，彭家為這塊土地付出與追求更好的精神，值得我們流傳與學習，感謝彭明敏教授將一生奉獻，台灣人永誌不忘。   圖片來源：取自 鳳山李雨蓁 臉書   原文出自鳳山李雨蓁臉書，芋傳媒經授權轉載。

奧斯卡放送事故！？威爾史密斯護妻掌摑主持人 炎上了！奧斯卡頒獎典禮上，知名「臭嘴」克里斯洛克，開了一個過火的玩笑，笑說威爾的妻子潔達蘋姬應去演《魔鬼女大兵 G.I. Jane》，以此嘲笑她的光頭。 事實上，潔達一直以來受掉髮症所苦，威爾一怒之下霸氣護妻，上台前掌摑主持人，並說「別用你的臭嘴說我妻子的名字！」（在此呼籲大家勿使用暴力），推特網友上一面倒支持威爾的護妻行為，所以克里斯到底做錯了什麼？ 首先我想說，任何玩笑都要建立在尊重他人的前提下，克里斯取笑他人的玩笑，不只不尊重潔達，也讓所有受掉髮所苦的民眾都感到被羞辱。這種不尊重他人的玩笑，在我們日常生活中也時常出現。 例如： 柯文哲 「陳菊就是比較「肥」的韓國瑜」 「陳以真長得漂亮應該去坐櫃檯，不適合當市長」 「台女不化妝直接上街嚇死人」 吳敦義 暗諷陳菊是「肥滋滋大母豬」、蔡英文是「衰尾查某」 謝龍介 輔選時稱「女人拉票可以拉到客廳、拉到房間」 種種不尊重人的玩笑，就算不是當事人也感到非常不舒服，面對這種歧視性的言論，最好的方式就是「出聲糾正、抵制、譴責！」，讓這些說不適當言論的人了解自己的錯誤，並為自己的言論道歉負責！ #奧斯卡 #放送事故  

  台灣燈會正在愛河灣、衛武營雙場地舉行，燈光與投影利用海音館和衛武營藝文中心為背景，創造出史上氣勢最恢宏的台灣燈會。然而，這樣的場地，背後卻是歷經許多波折。 流行音樂中心概念來自阿扁任內提出「新十大建設」其中一項，2007年9月，行政院定案於高雄港16、17號碼頭興建流行音樂中心，總預算約40億元。並已召集港務局、航商、碼頭工會、里長開過多次大大小小協調會達成共識。 然而，當時中國黨在立法院過半，於是2008年中國黨立委黃昭順就在立院要求全案喊停，反對流行音樂中心設在港區，認為應設在她選區的高雄都會公園、或是內惟埤文化園區、農十六等地點。她還說：高市府的迷思就是要在高雄港埠蓋座類似雪梨歌劇院的藝術音樂中心，精華的港埠用地應該提升運量，而不是挪作發展藝術、文化產業等用途。 當時的市長是陳菊，2008年5月馬英九上台後，在總統國宴時，陳菊還特別請馬英九支持繼續興建音樂中心，當時馬說會放在心上。 但流行音樂中心就跟當時大部分扁政府通過的高雄建設一樣（國圖、南部電視台、部會南遷等）慘遭翻盤。6月，由毛治國主政的交通部發函給文建會，認為16、17號碼頭腹地太小，且還有航商使用，反對提供土地，並把預算先刪到剩2億多。文建會更要求高雄市府，6月底前要取得用地，否則案子將會胎死腹中。而台北流行音樂中心不受影響，將照常興建，代表政府支持的流行音樂發展將集中在台北。 一夕之間，土地、預算都告吹，消息公布時已經是6月18日，留給高雄市府應變的時間，只剩下12天。 於是18日一早，陳菊先到行政院會表達市民訴求，晚上趕回高雄，帶領所有局處首長在15號碼頭（現在鯨魚堤岸位置）靜坐抗議。也有不少藝文團體和數百名民眾到場聲援，媒體也大幅報導。 眼見事情鬧大，馬政府怕「打壓高雄」的輿論反彈，在市府與行政院多次溝通折衝後，2009年中央更改原規劃，需加入海洋文化推廣與展示規劃功能，並異動興建地點至高雄港11至15號碼頭後才得以核定。但整體時間已經空轉兩年多。 2021年，流行音樂中心硬體終於全區落成，並串連駁二、棧庫半島的腹地，藉由跨百光年、國慶煙火、台灣燈會等機會，讓高雄的新城市意象展現在全國民眾面前。高雄流行音樂中心的影像曝光度遠遠高於北流，良好的立地與港灣優勢功不可沒，若是如黃昭順主張改到都會公園，匯聚人流與展現城市特色能力將大打折扣。 陳菊擔任高雄市長11年多，其中有8年中央是中國黨執政，但在她任內仍啟動了流行音樂中心與亞洲新灣區建設，收回駁二自營的有聲有色，並在任期最後成功讓港市合作，開發港區土地如棧庫群，在台灣燈會順利舉辦同時，該給前人的努力一些肯定！  

終於找到連宋當年親吻土地的真正原因了 宋四億 根據「組織犯罪與貪腐舉報計畫」網站近日揭露，宋楚瑜曾被法國前外交部長Roland Dumas指控從 1991 年的「拉法葉」採購交易中收取回扣，而該交易是在他擔任國民黨秘書長時簽署的；該位外長也曾指控宋楚瑜收了4億美元（現為111億台幣）回扣金，作為支持此項軍購的代價！ 連百億 2015年，國民黨榮譽主席連戰也以約310億元身家首進榜，是上榜49個台灣富豪或家族中，唯一非靠經營企業致富者。 哇噻，在台灣拿這些民脂民膏，再上演一齣親吻土地大戲企圖騙選票，讓我想起那句話：「 O人就是矯情。」 #當時還輸不起煽動民眾鬧場

開這種玩笑，好笑嗎？ 監察院日前完成調查報告，指北市府輕忽北農疫情、長期未能掌握阿公店家數，民眾黨護主心切跳出來為柯文哲辯護。 在議題上進行論述我都認為可以討論，但在該篇 #護主文 下的留言竟出現「大菊為重」的不當言詞，更扯的事，同黨人士不只沒制止此種言論，更加碼說出「再重也要好好調查真相啊！」 噁不噁心？整個黨只圍繞著用餘生拱柯文哲當總統，其餘全數爛光光，不只連對人最基本的尊重都沒有，甚至連作為政治工作者該有的平權意識也沒有。 你們知道最應該被笑、被譴責的是什麼嗎？是你們年輕新政治包裝的外表下，裝的卻是吳敦義的醜陋靈魂，再說一次，噁心至極。

原本為新黨後跳槽中國黨，曾上中共官媒批評台灣政府的台北市議員王鴻薇昨日在臉書發文抹黑高雄輕軌，然而內文漏洞百出，為了端正視聽，以下逐字駁斥。 ■原文：陳其邁的暖男美學？沒門！ =>輕軌5節車廂，雙邊各有4扇門，大概只有認知功能障礙者找不到。 ■原文：別說我，這新穎的設計連高雄市民自己都搞不懂！ =>自己沒有設計文化水準，不要牽拖高雄市民 ■原文：這次高雄輕軌換新塗裝，抱怨在網路是真的不少。 =>這位中國人根本不懂常態性的「塗裝」和暫時性「廣告/藝術創作」差異，高雄輕軌綠白黑塗裝一直沒改，而是因應燈會期間的特別創作，在高雄輕軌24列車隊中僅有1列。 此計畫由 文化高雄-高雄市政府文化局邀請德國柏林團隊TAPE THAT用蓄光膠帶創作，打造燈會期間限定的移動花燈，晚上不需耗能，即能發光。 ■原文：首先車廂外部設計色彩雜亂，尤其輕軌因為沒有自動開門，要手動按開關，乘客根本找不到把手開關在哪裡。 =>可能中國人不知道來自歐洲的現代化輕軌沒有「把手」，但有開門按鈕，在該節無人上下車時有節能功效。按鈕處並未被貼布覆蓋，非常明顯到站還會發光。 ■原文：再來車廂窗戶全部貼起來，內部黑壓壓，到站還是等紅燈都不知道，而且乘輕軌看風景的觀光效益也都破壞殆盡。 =>車廂內部有多語廣播，有LED顯示燈，到站不知道是又瞎又聾？輕軌24列車隊中有23列可以看風景，1列改造為行動花燈成為燈會期間移動藝術，這叫觀光效益破壞殆盡？ ■原文：藝術是主觀的，但設計很顯然就是不實用，這可受公評。難怪有高雄市民自嘲，高雄輕軌不是拿來搭乘的，是大型裝置藝術。 =>妳也知道妳的批評是主觀的。妳這台北人根本沒來搭過，還想亂評論？ 再說一次，TapeThat列車沒有犧牲任何營運實用性，仍然可以提供便捷安全的運輸功能，只有韓粉搞不清楚。 ■原文：倘若現在還是韓市長執政，這種東西早就被罵爆是草包設計，但暖男其邁就是城市美學，只是暖男美學，沒門！ =>草包執政期間停建二階輕軌，韓粉議員攻擊二階車輛不該採購，倘若還是草包執政，可能輕軌都要被砍到半殘了。還要美學？ 都當到議員了，這些事情不懂就要問，高雄人很樂意回答的，不要在那邊打混，拿妳的無知胡亂指控，意圖貶低高雄，我們沒這麼好欺負 #監督你們柯市長才是妳的工作吧？ #人一韓就草包

與中國的距離 - 決定民主人權的進退 近日，#香港眾志 三位成員 #黃之鋒、#周庭 、#林朗彥 被控煽惑、組織和參與未經批准集結等3罪，判處不等刑期，眼看香港從以前繁榮的『東方之珠』，一步步走向『自由、民主的囚牢』，畫面似曾相識，如此的政治審判也在台灣1979年發生過，而今如此憾事重演在香港，最大的差別在哪？那就是我們與中國的距離。 #台灣的民主之路 1949年，中國國民黨政府佔領台灣後，實施《臺灣省戒嚴令》，本就被日本殖民的台灣在戰後自由變得更加緊縮，而台灣人反彈聲浪不絕於耳，而後便爆發了大家熟知的 #二二八事件 ，民間人心惶惶，那一輩的長者常常對我們耳提面命，「莫插政治，若無會沒命。」（華譯：不要碰政治，不然會沒命。），是台灣歷史上的沉痛的傷痕，又稱 #台灣白色恐怖。 1979年更爆發了 #美麗島事件 ，黨外人士創辦《美麗島雜誌》訴求『民主、自由』，挑動當局敏感神經，引起激烈的警民衝突，數位黨外人士如 #陳菊、#呂秀蓮、#黃信介、#施明德、#姚嘉文、#林義雄 等人，遭警總逮捕進行軍事審判，被控『叛亂罪』，判處有期徒刑，重則死刑。 此事件的餘韻在民間發酵，對台灣往後的政局發展有著重要影響，民眾於美麗島事件後開始關心台灣政治，接連發生 #林宅血案、#江南案 等事件，民意沸騰要求扭轉台灣政局，而後開放 #黨禁、#報禁 ，透過寧靜革命逐漸拋開中國政黨的威權束縛，是台灣邁向民主化的開端。 #香港的專制之路 如今香港眾志三子被判刑，與台灣當年的「美麗島大審」高度重疊，「歷史的錯誤總是不斷重複上演」香港因為中國的一國專制，正在走向民主的回頭路。昔日高度法治香港的榮景不再，所有倡議民主自由、反對政府集權的人都淪為階下囚，「人治」的香港已跟中國劃上等號，社會動蕩不安，片面毀約「港人治港，50年不變」的中國，已不再獲得國際社會的信任。 #自由與專制 #我們與中國的距離 中國政府的惡霸行徑已是眾所周知，如何在『惡鄰居』的夾擊下守護民主自由，端看『我們與中國的距離』。借鏡香港的慘痛經歷，縱使許多港人認為當時並沒有選擇的權利，但我們可以看見與中國交好的下場。台灣流盡了民主前輩的血汗才蛻變成民主國家，絕不容許『開倒車』。 為了與中國『保持安全距離』，台灣與其他價值相近的國家結盟（如美國、日本），為了加強區域安全向美國採購國防設備，也推動『國艦、國機國造』，積極培育國軍，強化軍事實力。在經濟上，台灣也積極推動『台商回流』、『新南向政策』來擺脫中國的箝制。因為台灣深知，過度靠近中國，將會祭民主自由於萬劫不復。 而今，香港與民主自由脫鉤，最大的原因還是中國政府的獨裁，『一國兩制』已經正式宣告死亡，台灣遠觀著香港的殞落，更該視為警惕，遠離中國，站好台灣主體位置，才能守護我們得來不易的自由民主。 #遠離親中的中國國民黨 #也是遠離中國的好方法 

古有馬英九22K，今有柯文哲40K，悲哀的是 #社會住宅的房租竟是薪水的近兩倍 呢！談居住正義前要不要跟大家聊一下 #世代正義阿？ 　 台北市長柯文哲昨日出席明倫社會住宅招租記者會，致詞自豪，符合居住正義，有城市美學，「外觀不輸豪宅」。但卻遭現場媒體發現44坪3房型月租竟達4萬500元！打臉柯文哲過去自行設定社宅租金不准超過3萬元的規定。 　 每個月4萬元的社會住宅卻說符合 #居住正義，到底正義在哪啊？根本就是 #何不食肉糜 的翻版吧！喔～說到沒飯吃為什麼不吃肉的始祖，我想應該是非前總統馬英九莫屬了，除了說過「便當一個吃不飽可以吃兩個」的經典語錄之外，也正好馬英九的22K毒害社會年輕人政策，大大凸顯了柯文哲4萬元社會住宅的矛盾與荒謬！ 　 馬英九在2009年發布了大專畢業生至企業職場實習方案(俗稱22K方案)，意即政府補助企業每個月2萬2千元來聘請社會新鮮人，此計畫長達4年，且沒有另外要求公司必須要再補貼員工薪資，等於政府使用政策 #變相制定了起薪，從此之後，幾乎所有企業都認為用22K就能聘請社會新鮮人，不只拉低年輕人進入職場的起薪，更進一步造成台灣基本薪資倒退13年的現象，說22K方案是導致台灣低薪現象的政策也不為過。 　 而當時的勞委會主委王如玄，在2010年接受天下雜誌專訪時，還說出了「嫌兩萬二少？」「要是沒有這個方案，這些人一毛都沒有」等評語，真的令人氣到想問候這些官員的親戚！ 　 但就在台灣目前仍想盡辦法擺脫22K錯誤政策造成的低薪現象時，柯文哲竟還脫口說出一個月4萬元租金是符合居住正義的社會住宅，真的有夠可笑，建議柯市長在談居住正義前，先找馬前總統聊一下世代正義的問題吧！

#雨蓁揪眉蓁姊姊寫論文啦！ 　 最近生活過得水深火熱、焦頭爛額，作為立法委員幕僚以及黨內幹部本來就很忙碌，除了研究議題和法案、處理選服陳情、撰寫新聞稿、籌備活動、處理各式各樣的邀約與請託之外，我也正努力拚我的碩士論文。 　 李眉蓁被取消碩士學位的得失心，我想我能夠體會，畢竟要邊做政治工作邊寫論文，真的是一段痛苦又煎熬的過程，實不相瞞，這個碩士我唸到今年是第6年了，退無可退的最後一個學期，為什麼念這麼久？就是為了要去實踐我在政治上的理念，有的人會笑我碩士念了6年，但我知道自己是如何腳踏實地走到今天。 　 所以此刻，我想要拍拍眉蓁姊姊的肩膀並告訴她： 「學位被取消並不可恥，#可恥的是妳沒有自己寫論文的勇氣。」 　 放下本來就不屬於妳的東西，回頭是岸啊！自己的論文自己寫，歡迎眉蓁姐姐和我一起寫論文，期盼我們都能拿到真的學位！請大家祝福我們吧！ #每天關心碩士生進度 #歡迎各位碩士生一起邀請眉蓁動手寫論文   

【雙十主視覺的歷年改變】 　 開始評論前跟大家分享一個故事，年初我受邀到台中一間高中公民課分享我的從政之路，現在的高中生又比我作為高中生時有更多自主的想法，也非常樂於提問和互動，我印象中最深刻是我問了在座高中生以下三個問題 　 第一個問題：「你們認為我們是一個主權獨立的國家請舉手。」幾乎班上所有人都舉手了。 第二個問題：「你們認為我們的國家叫台灣的請舉手。」一半的人舉手。 第三個問題：「你們認為我們的國家叫中華民國的請舉手。」沒有人舉手。 　 這代表現在的高中生有一個共識，我們是一個國家，但有一半的人對於自己的國家叫甚麼名字沒那麼確定，但無論如何，在他們心目中並不是叫中華民國，為什麼討論這些事重要？因為台灣目前正需要的，便是凝聚我們對台灣成為一個主權獨立國家的共識，也因為那些更年輕一代的疑惑，讓我更堅信，關於國家、國名、國族意識的討論，是我們不能再迴避的議題。 　 那10月10日中華民國的國慶日，是我們台灣人對於國慶日的共識嗎？ 　 在參與政治逐漸對台灣過去的歷史真正有所了解後，對我而言，中華民國就是由來台殖民的外來政權-中國國民黨所創立的國號，而對其所設立的「國慶日」當然也沒有共感。 　 但就目前社會現狀來說，年復一年的舉辦著國慶，中華民國政府慶祝國慶日仍是社會的共識。但所謂「國慶」，如上所說關乎台灣人的自我認同，「到底是哪一國的國慶？為誰慶祝？」仍是爭論不休的話題。在這樣的前提下，如何擺脫中華民國加諸在台灣上的枷鎖？ 　 接下來，我們從歷年來所定調的國慶主視覺中，可以看出政府對於台灣主體意識、美學及國家認同感的沿革，從歷年的國慶日主視覺設計可以看到，過去國民黨執政時期，國慶視覺多以中華民國國旗的「青天白日滿地紅」做為主要意象，並不看重與台灣的連結性（可以說幾乎沒有台灣意象），未深入台灣民情，難以讓民眾產生共感，從設計專業的角度來看，2012-2015年的美學可說是慘不忍睹。 　 而2016從政黨輪替後，在美學上能夠看到明顯的變化，值得一提的是，主視覺擺脫過去國旗配色的限制，以更現代化的設計接近人群，不只在美感上有所提升，更脫開「中華民國」的束縛，在社會共識和國家認同中找尋平衡點。從2017年開始，國慶日更訂定加深台灣意象的主題「better TAIWAN」，更以台灣人熟悉的「茄芷袋」配色，以「編織」作為設計理念，象徵台灣人團結走向共榮，從台灣民情中尋找生活元素，更像是一個凝聚社會共識的過程。 　 而後的歷年，總統府都會設定一個主題，2018年的「TAIWAN TOGETHER」、2019的「攜手世界 台灣耀飛」，而今年（2020年）則是以「民主台灣 自信前行」為主題，對於今年的雙十國慶主視覺，雖然我的看法仍和護照改版相同，在意識上認為這是一個「還可以更好的版本」，但對於這歷年的變化，再再強化國慶與台灣的連結，也能由此看出台灣主體意識抬頭。 　 我回頭想著在教室中的我，新一代年輕政治工作者，能回應給下一代，或者想要留給下一代怎麼樣的台灣？我想那便是「青天白日滿地紅」的中華民國，不再是社會最大共識，有一天它能夠變成過去式，並且凝聚在這座島嶼上的人們，我們對國名、國慶日、國號以及國旗有共同的想像，在未來被問起國家認同的時刻，毫不猶豫的舉起手，為我們共同打造的國家感到驕傲。

【高雄市長補選候選人李眉蓁蘭姆酒產業政策可行性分析：以原料確保為例】 文 / 李雨蓁（台灣基進組織部主任、立委陳柏惟國會辦公室執行長） #文長注意但希望大家都能看到最後的研究人感言 一、簡介與研究目的： 高雄第三任市長，中國國民黨籍的韓國瑜先生，在2020年6月6日被高雄市民以939090票的壓倒性票數罷免，成為台灣民主史上，第一位被罷免的直轄市市長。而在罷免後，第三屆高雄市長補選也將於8月15日投票，在三位候選人之中，代表中國國民黨參選，繼承韓國瑜政治路線的李眉蓁女士在政見發表會結論時，認為全球烈酒市場達台幣12兆，接近半導體產業，她表示高雄可打造蘭姆酒產業，並表示高雄有優質甘蔗的土地與技術，她期望高雄能佔有全球10%的蘭姆酒市場，每年就有約500億收入，她當選會在2年內，完成蘭姆酒產業政策制定和立法工作[1]。這是李女士在政見發表中最具體的產業政見，可視為中國國民黨在市長補選中，最重要的政策，且和其碩士論文不同，具有高度的創新性。 因李眉蓁女士期待讓蘭姆酒產業成為高雄經濟主力，甚至暗示其重要性不輸半導體產業，因此推動的可行性值得詳細討論。蘭姆酒產業屬於農產品加工業，欲得到產品，得先確保能收穫足夠之原料，因此，本研究便以確保原料為出發，分析推動蘭姆酒產業之可行性。 　 二、分析方法與結果： 蘭姆酒為一種以甘蔗釀造之烈酒，酒精濃度一般在40-55%之間，知名品牌如Bacardi、Captain Morgan與Appleton Estate等，根據Statista網站統計之數據，2019年全球蘭姆酒消耗量約為1005.7百萬公升（10.05億公升）[2]，由於高雄並未有國際前二十大之知名品牌，因此在產品價值上較難估計，本研究便先以容積換算，假定高雄若要佔有全球10%的蘭姆酒市場，至少需要具備1.005億公升之年產量。 以牙買加艾普頓酒廠之資料而言，每噸甘蔗可釀造36瓶蘭姆酒（相當於27公升）[3]，亦即高雄市若每年需生產1.005億公升蘭姆酒，則需提供3,722,222公噸之甘蔗。而依據行政院農業委員會農糧署的資料可顯示，2019年高雄市在特用作物-製糖甘蔗收穫面積為57公頃，產量4162公噸，每公頃產量為73.320公噸 [4]。若需生產3,722,222公噸之甘蔗，則需要種植50,977公頃之甘蔗田，相當於509.77平方公里之甘蔗。 以現有產能換算，若高雄要完成李眉蓁候選人政見，佔有世界市場之1/10，則先要讓甘蔗增產894倍，才能確保充分的產量。甘蔗為一非常敏感之農作物，生長條件如氣候、土壤類型、灌溉方式均須仔細控制，依據陳正祥氏說法，台灣最適合種植甘蔗汁地區為雲林至屏東縣之平原，因此區地形平坦，氣候良好。可推論，高雄市之平原地帶，均是甘蔗種植之適當區域。 唯因本市種植甘蔗用地嚴重不足，若要完成李眉蓁候選人之政見，則需積極擴增甘蔗種植面積，雖本市面積廣達2952平方公里，然而較多面積為丘陵、高山地帶，適宜種植甘蔗地帶，以沿海平原，即目前高雄市市區周邊為宜，且根據舊有史料，現今鳳山區、小港區過往均有大面積甘蔗田，種植之可行性高。 根據圖資分析，若要種植509.77平方公里之甘蔗，此面積相當於2010年縣市合併前舊高雄市之三倍面積以上，亦即約等於現今楠梓、左營、三民、鼓山、旗津、鹽埕、前金、新興、苓雅、前鎮、小港、鳳山、林園、大寮、大樹、大社、仁武、鳥松、岡山、橋頭、梓官面積之單純總和 [5]。由於高雄平原地帶多為建成區，因此若需擴增甘蔗田推動蘭姆酒產業，勢必徵收土地才能確保產量。 我國內政部於2012年針對《土地徵收條例》進行修法，將協議價購及徵收補償，由舊有之土地徵收條例第三十條「公告現值加成」修正為市價，並增加公益性與必要性之審查機制。然而，因為計算困難，本初步研究為估算方便，先以舊制加成35%計算，新制必定超過此一價格。 以舊制估算，509.77平方公里相當於509,770,000平方公尺，根據高雄市政府地政局2020年公告土地現值，都市與非都市土地之公告土地現值平均地價為每平方公尺3933元[6]，換算公告土地現值為20049億元，再加上加成35%，合計價購所需為27066億元以上，為2020年高雄市府歲出1465億元的18.48倍，中央政府總預算21022億元的1.28倍，亦為本市2020年6月底一年以上未償債務2429億元之8.25倍，前瞻計畫8年總支出之3倍以上。 　 三、結論 李眉蓁女士的「蘭姆酒產業」政策，若要達到候選人所述之效益，佔有全球1/10的市場，則需將本市沿海平原精華地區全數剷平，將200萬左右人民驅離家園，並投資2兆7066億元以上價購土地，方能達到候選人之目標。若要在短期完成，則恐讓高雄市負債暴增2.7兆，達原來8倍以上，遠超過債務上限，實務上恐有困難。 因此，若李女士要推動此一政策，則需要中央全力支援，由國會通過特別預算，將超過我國每年歲出1.28倍之鉅額經費以特別法案方式，逐年分攤。然而就算如此，因預算排擠效應，我國恐需放棄國防、基礎建設等投資，放棄發展半導體等產業，並消減社會福利與健保之支出，傾全力投入改造高雄平原地帶為甘蔗田，全民釀蘭姆酒之弘大事業，方能建設完整之蘭姆酒產業鍊，可說為一「前無古人，後無來者，獨步全球，征服宇宙」之「動搖國本」式政見。 若釀酒事業失敗，則我國之財政體系將直接破產；若釀酒事業成功，每年可產生500億產值，則我國仍將因為攤提2.7兆以上支出（不含設備投資等費用）而破產，可望成為人類史上第一個，因動員全國國力釀酒而亡國國家。 　 四、參考資料 1.李眉蓁再提「陽光、空氣、水」 https://reurl.cc/3D81MO 2.2019年全球蘭姆酒消耗量統計 https://reurl.cc/3D81bR 3.牙買加艾普頓酒廠資料 https://reurl.cc/vDynE1 4.行政院農業委員會農糧署，台灣地區特用作物生產概況 https://ppt.cc/f7H08x 5.高雄市各區土地面積列表 https://reurl.cc/z82yOe 6.高雄市政府地政局，高雄市 109 年公告土地現值統計表 https://reurl.cc/7XZ2Yk 　 五、研究人感言 「第一憨，種甘蔗給眉蓁釀；第二憨，替眉蓁選舉運動。」

  八月三日，在台灣歷史上有其特殊的意義。十六年前的今天，陳水扁總統首次以台灣人民直選總統的身分，於東京舉辦的世界台灣同鄉會年會的視訊談話上公開主張：台灣和對岸中國，一邊一國的立場。在當時的談話中，還有另一則同樣重要的宣示：如果有需要，台灣現狀的改變要公民投票。無論外界事後如何詮釋，都至少同意這是李登輝總統「特殊國與國」關係的再進化，可視為一項重要的里程碑。 假若對照台灣今日的現況，我們更能察覺其重要性。綜觀台獨運動史即可理解，這項主張之所以新穎並非出自於內容，而是來自其發言的身分。我們都熟知，台獨和自決建國的政治方案，最早從二二八事件之後就開始有人提出，再到一九六四年彭明敏的〈台灣自救運動宣言〉，以及海外台灣獨立建國聯盟的倡議和島內隨本土化運動興起的「新國家運動」。我們可以說，這些長達五十幾年、體制外的政治倡議，終於在當時成為體制內主導者或本土政黨願意公開採納的訴求。對真正的台獨倡議者或支持者而言，我們對本土政權執政的期待，不就是公開抗中、捍衛台灣的主權，並反對凌駕在台灣之上的這個（中華民國）體制？ 然而，從當今全面執政的蔡英文政府的種種說法和表現，近乎倒退了十六年並且似乎想要阻止台灣人民想要獨立當家作主這麼簡單的渴望。只因為他們告訴我們，現實上有許多不便說出口的「難處」，所以不隨意更動或改變現狀才是比較「務實」的做法，台獨只能默默做不能說。面對中國種種強勢打壓雖表示強烈的抗議，但依然選擇自稱中華台北或中華民國這種自欺欺人的稱謂。這些都是吾等無法接受或納悶不已的事，為何台獨不能默默做也大聲說呢？ 台灣要成為一個真正獨立自主的國家，不能沒有人民意志和認同的集結，也不能沒有國際社會和大國從旁的奧援，但更不能沒有一個願意清楚公開主張台灣新共和的政府。台灣價值不是拿來自我標榜的口號，而是必須具體採取行動才能守護住的價值；民進黨的黨魂如果不是只剩選舉和派系考量，也請切記正名台灣和公投是民進黨曾經主張過的事。 （作者為基進黨中央評議委員）