張善政應該感謝台大學術倫理委員會（以下簡稱C）

（C）指導社會應該這樣子看論文：

1. （C）「看不見」在職碩士專班林志堅論文的「推論過程與結論有獨到之處」
2. （C）「只看見」文字相同且未註記出處，判定抄襲，註銷學位。
3. （C）「看不見」在職碩士專班的目的，其論文本質與博士、教授升等、學術期刊論文本質不一樣。推論過程與結論有獨到見解，部分文字相同是有瑕疵的論文，不必以抄襲為名註銷學位。

按照以上相同標準看張善正研究報告：

1. 社會「看不見」研究報告「對農業電子化啟動與發展有助益」。
2. 社會「只看見」文字相同且未註記出處，判定抄襲。
3. 社會「看不見」研究報告與正統學術論文本質之不同。研究報告有正面貢獻，文字有部分相同，是有瑕疵的研究報告，不是抄襲。

從以上比較，清楚看見（C）把社會教得有多好！（C）絕不是 C 咖！
張善政應該感謝（C），讓他有大幅版面的新聞為他打免費廣告。