幾年前國外的軍事相關組織曾發佈過一份報告,大致在說中國跟俄羅斯都很喜歡操作的一個概念,叫做「有用的笨蛋」( Useful Idiot )。 這通常是指「為某一項理念、事業進行宣傳,卻其實不完全清楚其目標的人」。 但這個「有用的笨蛋」可能很有資源、或很有人脈、或是某個領域的學者。 所以有心人士(例如中國)可能就會接觸你,然後希望你能夠再幫我接觸更多人。 【為什麼有用的笨蛋很好用】 以前陣子的「反戰學者」為例,他們是不是真的在反戰先不論。 我們先討論「有用的笨蛋」的特色:「常常因為太投入或專注在某個議題,卻慢慢走偏而不自知。」 而任何事情「走向極端」,都容易被利用。 出現這樣的人誰最開心?中國。他們正好能利用這個走偏的方向去跟大家講「我們跟這些人站在一起」。這樣的現象各國的智庫都曾討論過。 或許有人會說,啊這些人可能有收錢、或立場比較親中,但其實也不一定。 有用的笨蛋在學術裡面的定義非常重要的一點,是他們完全不知道自己「正在被利用」,並且又覺得「自己做的事情是完全正確」。 中國有幾種常見操控輿論等任務的對象: 「執行者」:有收中國的錢,自願在台灣操作議題、帶風向。 「共鳴者」:不是直接收到指令要做什麼事情,但他永遠都會跟中國相關的論述共鳴。比如只要中國炒作什麼議題就馬上跟進,一定要在頭版、或者第二版就直接刊出來,但你可能還不知道他跟中國之間的關係,沒有像執行者那麼明確。 也許有人會問這些學者是不是所謂的「共鳴者」,但這樣的程度根本不能稱作是共鳴者,這些人的等級比共鳴者差多了。 然而這樣的對象還是非常有用(的笨蛋)——遇到這種人,中國根本欣喜若狂。 因為這些人用了學術包裝的論述、而且是大概三十年前那種過時的那種論述,美國都是軍工複合體在賺錢、為了要打仗等等。與此同時說這些話的人又有學者的身分,所以就更可以被拿來作文章。 無知(卻有用)的笨蛋,往往比共鳴者與執行者更加可怕。
鯨魚網站