李中志／美國伊利諾州立大學教授

就在紀錄片導演傅榆講出金馬獎史上最重要的得獎感言同時，一個看似不相干的西班牙紀錄片《沉默的他人》，也在爭議中於西班牙上演。這部紀錄片自年初完成以來已獲得廣泛的討論，到目前為止已得到10項國際影展的大獎與6項提名，但在西班牙仍有部分戲院拒絕上映，因為這部片探討了西班牙轉型正義最陰暗的禁忌，掀開被制度性遺忘的過去，直指加害者的責任在哪裡？

這部片花了6年的時間，記錄人權團體與受害者向退休警官安東尼奧‧岡薩萊茲‧帕契柯（Antonio González Pacheco）聲討正義的漫長過程。兩名導演以此為主軸帶出佛朗哥政權不堪的過去，回溯的時間長達80年。帕契柯不是什麼大人物，只是在佛朗哥政權末期一名惡名昭彰的年輕警探，出生時佛朗哥已大權在握，成長在一個毫無民主思想的年代，又不思長進，甘願成為一位狐假虎威的刑警，還洋洋得意地以美國西部土匪「比利小子」自稱，無法無天。

像帕契柯這樣膚淺的人其實看不到獨裁政權已是強弩之末，虐待刑求異議份子從不軟手，以打壓正在萌芽的民主為正義之舉。但民主化之後，這種人也能立刻換一個面具成為改革者，居然成為負責改變警察形象的委員，也是政府大為宣傳從恐怖份子手中救回人質的英雄，得到許多榮譽勳章與豐富的退休俸，而被他凌虐的受害者反而成為西班牙民主轉型中無關緊要的沉默者。這是西班牙轉型正義的本質，也是《沉默的他人》探討的核心議題。

但以轉型正義為目標的人權團體自2012年起鎖定帕契柯，展開要求對帕契柯究責的一連串行動，但從釋憲到動用國際法都無功而返，連要求撤銷他溢領的退休金，政府都以「信賴保護原則」拒絕。但今年年中出現轉折，長年推動轉型正義的政黨再度執政，允諾研究帕契柯的案例。10月底內政部長宣布研究結果，認定無法律疑義，連同其他10幾位違反人權的退休警官，他們的退休優惠將被取消，但法院是否支持仍不得而知。

警官帕契柯的故事似曾相識嗎？其實我們的警界硬漢侯友宜有過之而無不及。比起侯友宜藍綠通吃而飛黃騰達，帕契柯的仕途平平，只能算是中階公務員，雖然惡形惡狀，但未鬧出人命。退休後接受國家奉養，生活愜意但不高調，也沒有聚集房產，利用關係大發暴利。以西班牙的政治現實，要送帕契柯到監牢應該是不可能，但至少社會已逐漸覺醒，他必須掩面出門，深怕被認出，餘生將活在道德的責難下，斷不可能成為大都市長候選人。

台灣呢？若西班牙的轉型正義是不及格的，台灣則是死當，西班牙不斷地試著補考，台灣則完全放棄，不然如何解釋逼死鄭南榕的侯友宜民主化後官位財富蒸蒸日上？而好不容易成立的促轉會，一起心動念就燒死自己，至今無人敢再提，這也是為什麼侯友宜至今仍敢大聲說他心裡坦蕩蕩，那只是一次失敗的救人行動，他沒說出口的是，再來一次，鄭南榕必須再死一次。

選舉很熱鬧，拼人氣、拼棄保、拼造型，但那些曾受爪牙凌辱欺負陷害的靈魂，仍然是沉默的他人。