我是離鄉四十年的遊子，我不會為苗栗哭泣。

看到縣長徐耀昌頂著白髮向毛治國哭窮，據說毛老闆對他按月上門要錢，也很厭煩，的確令我為這個老鄉感覺很丟臉、很生氣，他不像我們的老縣長硬頸。劉政鴻反批他的繼任者：「無能就下台，不要哭窮。」意思是說，沒本事借錢，就不要玩政治。

很多人批評劉政鴻好大喜功，亂蓋蚊子館、打腫臉充胖子。但仔細研究苗栗帳本，就會發現這只是表象，真正的病灶是，苗栗縣五十六萬人口，每年自主財源加統籌分配稅款只有約六十二億元，但每年固定的人事及退撫金支出就要一百二十七億元；口袋裡只有六十二元，卻餐餐要上低消一百二十七元的館子，坐吃山空的結果，除了賒帳還有什麼辦法？

劉政鴻主政九年，曾經獲得不惡的掌聲，說穿了也沒什麼撇步，他玩的是建商那一套，以案養案，借新還舊。他拚命修馬路，卻門前冷落車馬稀；他沒命地搞區段徵收開發案，名為招商引資，但廠商口惠實不至。不過劉政鴻不在乎，他另有盤算，他舉例說，他原本要蓋新港高中，只要花三億元，「可讓周邊土地增值一坪達二十萬元」，至於招不招得到學生，那是以後的事。弄明白了嗎？這就叫做「爾愛其禮，我愛其羊」，難怪被批評是炒地皮。

徐耀昌確實沒資格哭窮，他當過頭份鎮長、立法委員，對苗栗財政缺口不會不知道；競選時沒有任何政策規劃，進了廚房才喊熱，自己該吃的、該玩的（出國考察）一文錢沒少拿，這算什麼呢？至於領不到月俸和退輔金的軍公教，當你們投下手中的一票時，是否有想過要為自己的選擇負責？

苗栗的共業不是一朝一夕，也不是劉政鴻一人造的業，行政、審計、議會（三十年預算零刪除）都是共犯結構，縱容他們為所欲為的就是選民，能怪誰呢？在鄉親起而打破肉桶政治之前，我是不會為家鄉哭泣的。

（作者曾任周刊副總編輯，新北市民）