第一志願、留德博士的標記真的在台灣的社會裡面，給我帶來很多的好處。即使我常講自己不是非常聰明，也提供了小時候智力測驗的分數給人參考，沒有人用這樣的角度來看待我，甚至有談話性的節目主持人一口咬定是考試有問題，而不是我的分數。

最近百靈果的菁英定義事件，孟買春秋分享思想坦克的一篇文章，那些「文盲以上菁英未滿」的百靈果們，思想坦克的伺服器昨天一直當機，早上才有幸可以讀到這篇作品。談到這些問題不可避免的，又會提到陳文茜這個人。我在幾年前川普剛當選的時候，有一個本來對我印象還不錯的學術界朋友，他在美國發展，雖然我們從來沒有見過面，那時我帶小朋友去美國自助旅行，需要汽車的兒童座椅，他主動開口願意幫忙，我非常感謝，但後來沒有接受。一段時間之後，因為一件事情他罵我：你就是陳文茜那樣挾洋自重的人！

當時希拉蕊剛剛落選，支持民主黨的朋友都感到相當的沮喪，許多人認為就是世界末日。他們在討論未來，歐巴馬的老婆蜜雪兒做了一個非常成功的演講，於是有些民主黨的支持者認為下一次應該要提名蜜雪兒．歐巴馬代表民主黨競選美國總統。我好像短短評論這樣的做法未免太天真，民主黨先提名一個黑人歐巴馬當總統，接著提名一個女人柯林頓競選總統，失敗之後再提名一個又是女人又是黑人的蜜雪兒．歐巴馬競選總統，美國真的有這麼進步嗎？是不是太過冒進的一種做法。

這個朋友對我的評論相當的反感，或許籠罩在川普當選的恐懼當中，我這個白痴還去找了一個德國媒體的評論支持我的説法，這位在資訊界算是相當有成就的朋友，突然非常生氣，指責我是另外一個陳文茜，從此之後再也沒有他的消息了，不知道我有沒有被他解友或封鎖？其實我覺得有點遺憾，我喜歡這個人，但不知道為什麼許多台派的學者脾氣都很大，或許內心有不少的壓抑和憤怒。

台灣崇洋媚外的情形我非常了解，雖然在我手下畢業了20個博士，但我往往鼓勵有辦法去國外拿博士學位的學生，不要來跟我。百靈果是從 bilingual 來的，意思是他們通曉兩國的語言，依照同樣的邏輯，我可以弄一個踹靈果 trilingual，我可是通曉三國的語言。語言是思考的工具，當然重要，但不會重要到可以取代思考，看待事情有沒有智慧的本質，不是語言而是思考。

我剛聽完的書「上流法則」，女主角名字叫做凱薩琳，凱薩琳是純潔的意思，作者一定是故意挑了這個名字。裡面有一幕凱薩琳在賽馬場用望遠鏡看著貴賓雅座，裡面有一個80幾歲有錢的上流社會老頭，旁邊圍繞著好幾個30幾歲的美女，勞工階級家庭出身、20出頭的凱薩琳看到這一幕，當然羨慕的不得了，但她並不想成為那個老頭周圍的美女，她要的是有錢老頭的那種地位和角色，用她自己的方法和詮釋。

上流法則引用湖濱散記梭羅的名言，先是要努力找到自己的北極星，然後一輩子就朝著這個方向前進。接著不要認為北極星很遠，在日常的生活中逐步而踏實。

人們錯誤地認為真理很遙遠——在最遠那顆星之後，在亞當之前，在大審判之後。其實，所有這些時間、地點和機會都在此時、此地。從某種程度上，認可此時、此地的觀點，似乎與他敦促人們尋找自己的北極星自相矛盾，但這同樣令人信服，也容易理解得多。

找到自己的北極星，成為控制自己生命的主角，我想這些才是一個有意義的人生最重要的事情，千萬不要立志成為陪伴在有錢老頭身邊30幾歲的美女，或許這樣就不會成為像陳文茜那樣的人了！