高雄市罷韓連署已經成案。這一個多月來，罷韓與擁韓群體相繼出招，在新冠肺炎疫情當中，成了台灣另外一個熱議的話題。高雄市長韓國瑜眼見罷韓投票日期日益逼近，突於五月十五日使出反罷免的絕招，以影片喊話當天「不要投票」，呼籲外縣市的民眾，在當天不要到高雄，支持韓國瑜的高雄市民，則「請你不要出來投票，出來監票就好」。韓市長此一對罷韓投票前的超前部署，無疑似有明顯的震撼效果。

韓國瑜這種「不投票」，「要監票」的策略，雖有民眾痛批根本是奧步，公開阻擋民眾行使罷免權。但一般咸認韓市長此招，雖遊走在觸法邊緣，但確實對罷韓聲勢深具破壞力。

韓國瑜「不投票，要監票」的心理戰術，擁韓民眾應該是會聽進去的，他們真的會就不出來投票了。不只不投票，擁韓群眾更可能在投票當天，群聚投票所附近，觀看或「監視」前往投票的民眾，對前去投票的民眾造成心理壓力。此外，就是擁韓的民眾，也不敢去投反對罷韓票，因為他們怕被擁韓群眾誤認為是去投同意罷韓票，以致連跳到黃河也洗不清。

韓國瑜「不投票，要監票」的抗罷戰術指導，對高雄市府所屬公教員工，以及和市府有利害關係的市民、廠商等，也無疑在發出一些警告訊號，使得他們對前往投票心生畏懼或有所遲疑。對於一般市民而言，由於可能有許多「不投票」的眼睛，正關心他們投票，會覺得多一事，不如少一事，就甘脆不投票了。如此一來，就達到韓國瑜企圖要清理戰場，讓民眾選邊站的目的。

韓國瑜此一「不投票，要監票」的心理戰，看來頗具系統性。整體而言，此一戰術對降低六月六日的投票率應該是有幫助的。然而韓國瑜的心理戰能否幫他從罷韓一役中突圍，可能並非投票率降低就可成事。擁韓群眾聽從韓國瑜戰術指導的比率、罷韓群體的戰鬥意志，以及投票當天的天氣狀況等，都可能會決定六月六日的投票結果。換句話說，天時、地利與人和，可能就在決定韓國瑜是否能從罷免一役中突圍。