最近兩天聽到一個年輕人血栓的悲慘故事，只有20幾歲，可能會半身癱瘓。想起自己跑步是因為學弟的推坑，而且學弟會跑步是因為他的室友和他一樣年紀輕輕的就血栓，這讓肥胖的他深刻反省，他的反省和積極的推坑，尤其他之前這麼胖，真的非常有說服力。某個人的悲劇，可能是另外一個人的警惕和救贖。 打書的時候，接受馬力歐陪你喝一杯訪問，主持人問我：為什麼要跑步？我一開始說因為我要跑柏林馬拉松，結果他接著再問：你開始跑步就覺得自己要跑馬拉松？我突然有點慌張，覺得這樣回答好像有些自大，好像又說了一些五四三。 我跑步以後，真的有不少人受到我的感染也在跑步，胖了一輩子年輕時不太喜歡運動，突然就這樣幾乎每天跑步，可見這是一件多麼簡單有趣又可以持久的事情。 每個人條件當然都不一樣，推坑親戚朋友跑步，常常得到的反應是：我又不是你。很多事情是這樣，想法的改變會造成影響，個人的思想決定自己的作為，影響自己的命運，一群人的思想決定集體的作為，成為社會的文化。 大學畢業之前，我從來沒有想過我會去德國唸書，但我最後還是跑去德國念書，人生的道路是無限的寬廣，千萬不要自我設限。沒有跑步之前，也完全不知道自己可以跑步，連去中興林場那樣的小山坡，都要帶著登山杖。 適不適合跑馬拉松，健康、年齡、體重是一回事，有沒有給自己一個機會好好去嘗試是另外一回事。2011 年多倫多馬拉松賽有一個 100 歲的跑者完賽，他 89 歳才開始跑步。我跑柏林馬拉松，七、八十歲的老人沿路看起來也相當多，尋求運動專業和醫生的建議當然非常重要，但是自我期許、要求和毅力才是重點，說實在的馬拉松用走的就可以走完。 年輕的時候憑藉靑春的優勢，通常不運動只要不要太離譜，健康也不會有什麼影響，但當然有一些悲慘的個案。隨著年齡越來越大，如果脫離了求生存的階段，運動其實才是最重要的事情。 經常動腦的人，應該動動身體；經常動身體的人，應該動動腦！

09/17/2021星期五 在川普當選美國總統前後的兩年多期間，他都被通俄疑雲困擾，聯邦調查局FBI跟獨立檢察官穆勒Robert Mueller還因此調查了他兩年多，媒體每天都有爆炸性的新發現，民主黨(從眾議院議長佩洛西，到情報委員會主席謝夫，到前任中央情報局長布里南，到奧巴馬的國家安全顧問克里坡)一個個在電視上侃侃而談，說有鐵證如山的證據證明川普跟俄羅斯私下溝通以達到自己當選的目的，甚至說他是俄羅斯特務，以俄羅斯的利益為依歸。這些大家都聽了不少。 昨天，調查這整件事的司法部特別調查員杜倫John Durham經過兩年多調查後，終於向大陪審團提出申請，要起訴一個民主黨的律師薩斯曼Michael Sussmann，說他隱瞞自己是希拉里陣營律師的身分，提供假的訊息去跟FBI告密，說川普跟俄羅斯有秘密管道computer back channel，包括川普的物業組織跟一個俄羅斯銀行間也有管道。 在昨日這份28頁的起訴說中指出，薩斯曼是在2016年大選前一個星期到FBI去告密。當時他宣稱自己只不過一個好公民，不代表任何客戶或是政治團體。而事實上他當時剛在兩個月前加入民主黨全國委員會DNC的網路安全顧問委員會，此外他還是希拉里競選委員會的法律顧問。而且他有股份的法律公司Perkins Coie還是出面聘請英國退休情報員Chris Steele泡製川普黑材料的公司。這些都構成對聯調局說謊的刑事罪名。(下圖左起：杜倫，薩斯曼，希拉里。) 而他告密根據的內容，多數是沒有任何根據，甚至出自於這份杜撰的黑材料的。例如他說川普的公司跟俄羅斯的一間銀行有無數次的秘密通話，經過查證，這些「通訊」不過是一間市場推廣公司代表川普物業，以及數十間其他公司向俄羅斯散發的宣傳廣告。類似的證據只要稍加查證就可以查出是莫須有的。但是聯調局仍然就這些指控進行調查，也沒有揭穿薩斯曼的身分。 杜倫的調查曾經給共和黨人很大希望，希望查個水落石出，證明整個通俄事件是由民主黨跟媒體製造出來打擊川普。但到目前只將薩斯曼提控。據稱是因為這件案子的起訴期限(五年)很快就要到期，所以杜倫採取這行動。至於以後還會有大魚嗎？共和黨迫切希望，因為薩斯曼既然代表的是希拉里競選陣營，如何可以說希拉里以及他身邊人會沒有牽連？何況薩斯曼當時引用的這些資料是哪裡來的？誰給他的？多少是取自民主黨非法調查川普的黑材料內容？而且聯調局只要隨便調查一下就可以知道薩斯曼的背景，為甚麼查都不查，就說他的指控足以做為繼續調查的理據，還將內容透露給媒體，不斷的轉發？ 目前杜倫的工作是屬於(拜登任命的)司法部長嘉蘭Merrick Garland管轄，他所有的報告必須經由嘉蘭批准。嘉蘭會讓他「釣」上更大的魚嗎？好像昨天這新聞，所有媒體只在網上刊登一小段，電視新聞幾乎全部封殺。三大電視網的晚間新聞中，只有ABC報導了一小段，不到一分鐘，還強調杜倫是川普任命的調查人員。另外兩間NBC跟CBS提都不提。相對過去幾年的假新聞每一次都是頭條大新聞。 其實真的要找出幕後真兇，線索太多了。一間保守派報紙Washington Examiner昨天就找出了薩斯曼告密之後，希拉里立即發出推特說：「電腦專家發覺川普組織跟一間俄羅斯銀行之間有秘密管道。」她用的幾個名詞，都跟薩斯曼告密時使用的一樣。證明他們彼此間的合作。 之後當時希拉里的高級外交政策顧問蘇利文Jake Sullivan (現在拜登的國家安全顧問) 也立即發出聲明說：「這可能是川普跟俄羅斯最直接的管道…這個秘密熱線可能是揭發川普跟俄羅斯的關係的關鍵證據。…這個通訊線路可以解釋川普個人為什麼對於普京有著奇怪的喜愛bizarre adoration。…我們可以推測，聯邦當局會就這項(指控)展開調查，就俄羅斯干預我們選舉行動查個水落石出。」希拉里並在推特中，將這聲明全部轉載。這些都證明希拉里陣營跟薩斯曼密切合作，甚至希拉里才是幕後黑手。 如果你認為這證據還不夠，我在時事看板，以及美國情報機構暗中與川普較勁 中都提過，奧巴馬時期的CIA中央情報局長布里南在2016年七月28日就寫了一項備忘錄，說希拉里在當年七月26日批准了一項她的外交政策顧問提出的建議，要泡製stir up一個醜聞，宣稱俄羅斯干預美國選舉，用來醜化川普。」這個備忘錄除了寫給奧巴馬，還有當時的國家安全顧問Susan Rice，過了兩個月後，他又把相關資料轉交給FBI局長康米James Comey。這些都證明，奧巴馬政府裡面的人全部都知道希拉里是這件醜聞的幕後黑手。但是他們之後全部都繼續幫助這個假的醜聞推波助瀾。布理南，康米等等不僅好像宣誓一樣的在電視上說，川普私通俄羅斯，而且大張旗鼓的調查川普。 加上我們最近幾天知道的，美國三軍聯合參謀長麥里Mark Milley在2016年十月30日主動打電話給中共中央軍委李作成將軍，告訴他美國不會攻擊中國等等。等於是架空總統的三軍總司令權力。這些都還不夠證明美國華盛頓的deep state存在嗎？只因為川普不肯跟他們玩政治遊戲，就全部將他隔離架空。 杜倫這一次打了一蒼蠅，會繼續打老虎嗎？共和黨已經不抱希望。加上媒體的掩飾，連這隻蒼蠅是否會被打死都很難說。

像個路人一樣評論張亞中，朱立倫的主張又是什麼？ 國民黨主席選舉進入倒數，誰也想不到，原本以為是來陪榜的張亞中民調一舉衝上第一，原本朱江相爭的局面竟變成朱立倫打告急牌緊緊追趕張亞中，甚至連「深藍急統」都搬出來了，難道朱立倫是不想要他口中所謂深藍的票了嗎？ 我之前就說過，張亞中的崛起是來自於國民黨對自己國家定位論述模糊不清，沒有人說得清楚中華民國與中華人民共和國的關係是什麼，中共對國民黨來說又是什麼，統也不是獨也不是，才讓高舉急統大旗的張亞中短時間吸引大量支持者，只因為他能拿出其他人給不出來的東西：方向。 朱立倫今天這番談話，不要說國民黨員了，所有台灣人都知道，張亞中若當選就是帶著國民黨往極端化前進，點出問題誰都會，但朱立倫身為候選人，卻好像事不關己在評論時事一樣，既然張亞中的路線你不滿意，那你自己的論述又是什麼？你領導國民黨的話又要怎麼看待兩岸關係？反對別人可不能拿來當作自己的主張，別再逃避了。 「生命會自己找到出路」這句話用來形容現在的國民黨再適合不過，既然大老們沒有一個敢講清楚，那就讓立場鮮明的張亞中來領導吧！對於我們這些看戲的外人來說，只能說恭喜國民黨迷路這麼久終於找到方向了，至於這個方向是不是大家所期盼的？就讓人民來決定吧！

  1.英國「金融時報」10日報導，美國「認真考慮」將台灣的「駐美國台北經濟文化代表處」正名為「台灣駐美代表處」，而且獲得白宮國安會印太事務協調官坎貝爾的支持。 2.「金融時報」說這是蔡政府要求的，但恐非事實，因為這太白目。美國總統大選前蔡政府一直擔心拜登當選後會親中，雖然後來沒有，但拜登身邊的確有人一直認為應與中國坐下來談。所以蔡英文不會在這個時候給拜登找麻煩，因為駐美代表處若正名，中國肯定跳腳，將增加拜登的壓力與對蔡的惡感。 3.何況台灣駐美代表處正名並不是蔡政府目前急迫的，這不會提升台美的關係，當前最重要的是與拜登政府建立互信。所以可以發現，相對於要在立陶宛設立「台灣代表處」，蔡政府對駐美代表處正名這件事非常低調，吳釗燮與蕭美琴均隻字未提。 4.最有可能是拜登從阿富汗撤軍後猛受批評，民調下滑，由於「反中、厭中」已是美國主流民意，所以拜登政府考慮打「台灣牌」，幫台灣駐美代表處正名，因為中國若越激烈反彈則拜登越得分；但因正反意見都有故猶豫不決。 5.拜登與習近平也在10日通話，與「金融時報」的報導是同一天，為何如此巧？恐怕是拜登內部的「正名派」放的消息，讓此事曝光，逼迫拜登儘快下決心，不要天真的期待與中國談判，切莫重蹈撤軍阿富汗的誤判覆轍；包括傳出「拜習通話」中習近平拒絕拜登見面的請求，都是這個脈絡。 6.另一方面，9月1日歐洲議會外交委員會針對歐盟駐台單位由「台北」正名為「台灣」進行表決，結果70位議員有60票支持，4票反對，6票棄權。而歐洲議會將在10月表決，通過機會甚高，若歐盟比美國提早對台灣正名，則拜登將如何自處？ 7.川普與共和黨人最近對拜登的批評不斷，挺台灣的力道大增，別忘了2019年5月川普同意把台灣的「北美事務協調委員會」正名為「台灣美國事務委員會」。很多人說如果川普連任，台灣駐美代表處早就正名了，這增加了拜登的壓力，也增加對拜登的質疑。 8.拜登若不願將台灣駐美單位正名，就證明對中國的軟弱；如果川普敢幫台灣正名，但拜登不敢，共和黨肯定會突顯拜登對中國的委曲求全，這將影響民主黨在國會「期中選舉」的表現。總之，台灣原本是看戲的，但莫名其妙的成為主角，只因為台灣太重要，由此可見台灣不是棋子，而是砝碼。

此時此刻，國民黨正在大鬧。 他們撕毀報告，要陳時中下台。 --- 各國疫情爆發，韓國每天倒1000間店、以色列、越南、日本天天都確診爆量，每百萬確診數最少的台灣，衛福部長整天被鬥？ 這個世界，還有天理嗎？

今天看到國民黨稱蔡政府是千古罪人，我就比對泛藍最景仰的韓國、新加坡，以及台灣人最喜歡的日本。這4國的防疫一比，台灣真的是做太好了，最慘沒突破800人，而且馬上壓下來。其他國家動輒好幾千，而且是壓下來後，又有新疫情，不斷爆發。 那為什麼會是千古罪人？因為對於賣台集團而言，不能搞爛台灣而奉送給中國，當然就罪大惡極。

有在關注國際新聞的朋友可能已經注意到，歐盟剛於9月16日通過「歐盟印度太平洋地區合作戰略聯合公報 （Joint Communication on the EU Strategy for cooperation in the Indo-Pacific）」，然而國內紅媒、統媒及藍營側翼卻選擇忽略不報導，或僅對該合作戰略做了簡化提及，輕描淡寫的說明歐盟將在綠色轉型、國際貿易、海洋治理、數位合作、醫療保健等領域加強與印太地區的合作。但統媒沒有告訴你的是，「歐盟印度太平洋地區合作戰略聯合公報」其實5度提及台灣，不僅強調台灣在各合作領域的重要性，更表示將強化與台灣的合作。 公報中首先在地緣政治中提到台灣的關鍵角色，畢竟印太區域有包含中國在內的大規模軍事集結，且目前印太區域在全球軍事費用支出的比例也從2009年的20％，增加到2019年的28%，無論是在南海、東海以及台海皆是軍事熱點區域，亦讓歐洲關注該領域的安全和繁榮；而歐盟在經貿來往方面提及台灣比例更高，歐盟表示，透過與印太夥伴合作，能加強多樣化的貿易關係，以此加強供應鏈韌性及提高經濟復甦，例如在半導體科技產業領域與台灣合作便是重要的投資關係。 在海洋治理的部分，歐盟強調，美國、日本、韓國、台灣皆是漁業環境革新、打擊非法漁業的重要夥伴，尤其在遵守《聯合國海洋法公約》國際法的海洋治理上台灣絕對是不可或缺的夥伴；此外，在促進數位資料保護制度等數位治理方面，歐盟肯定、讚賞包含台灣在內的夥伴已經實行現代資料保護法，這能為區域內的資料安全和自由流動提供良好的好環境。 歐盟於9月16日通過「歐盟印度太平洋地區合作戰略聯合公報，公報中5度提及台灣，不僅強調台灣在各合作領域的重要性，更表示將強化與台灣的合作。（Bloomberg）   無獨有偶，美澳部長級諮商會議（AUSMIN）同樣於9月16日公開美澳部長級諮商聯合聲明，該聲明中不斷強調台灣在印太地區的重要作用，無論是美國還是澳洲，雙方都表示有意加強與台灣的關係，尤其台灣是民主國家的領頭羊，在經貿、民主發展都是美、澳重要的夥伴。此外，聲明中更提及美、澳雙方都支持台灣參與更多國際組織，雙方也承諾，會與台灣在太平洋地區強化捐助方的協調工作。 上述種種皆是歐盟及美、澳持續提升對台關係的舉措，其實，歐洲議會早於今（2021）年4月就已公布「台灣—歐盟政治關係暨合作」報告草案，並於9月1日表決通過，該報告建議將「歐洲經貿辦事處」正名為「歐盟駐台灣辦事處」，並提升關切中國對台灣的軍事施壓。且若單從今年年中來看，歐美各國挺台的措施絕對是有增無減，首先，法國國民議會於6月24日召集181位議員共同連署「支持台灣參與國際組織和多邊合作論壇工作」決議文；7月15日美國眾議院外委會通過「老鷹法案」，呼籲台灣、美國雙方擴大經貿關係、協助駐美代表處正名，以及支持台灣參與國際組織；8月25日，歐洲26國及歐洲議會、加拿大的共同主席與核心成員聯名致函北約領導層，支持立陶宛與台灣發展外交、經貿關係，籲請歐盟力挺立陶宛。 這些力挺台灣的行動，都在在說明了「歐盟同美國、澳洲，準備好要提升對台關係」的強烈企圖，瑞典籍議員魏莫斯也曾表示，在當前面臨的許多挑戰中，台灣一路走來始終如一，是西方各國及國際社群中重要夥伴，讓台灣以觀察員的身分參與世界衛生組織（WHO）、國際民航組織（ICAO）等國際會議、組織與活動，必是當務之急的任務。 無論是現在的台灣政府、外交部以及世界多數國家，都了解頂住來自中國的壓迫有多麼重要，身為台灣人，我們也清楚在中國的欺壓下，這5年來我們還能發展這般亮眼的外交突破，獲得諸多國家的支持真的實屬不易，更值得給予掌聲。反觀統媒、紅媒以及藍營側翼，除了續當中國的哈巴狗外，現在就連台灣外交突破、各國相挺的新聞都不報導了，可謂是「人在台灣心在中共」，落的被全台人民唾棄的下場也是遲早的事。 （曾任國立大學教學助理）

社會住宅的設置原則，是由中央政府規劃、地方政府興建，如果地方政府有窒礙難行的部分，可由中央協助處理。 簡單說就是地方政府負責蓋房子，遇到土地、經費等等的困難時，中央政府協助地方政府解決問題。 柯文哲挑起的這個爭論，好比是建築師、營造廠、業主、泥水工、板模工在爭論房子是誰蓋的一樣毫無意義。 例如2018年7月，中央政府當時釋出25處國有土地、3處國有房地，總面積將近20公頃，約新台幣175億元。這些包含18處位於台北與新北精華地段的區域，就是協助地方政府社會住宅興建之用。 瞭解這樣的中央、地方分工合作的模式後，再看看柯文哲嗆中央政府的社宅興建數量不如台北市時，是多麼荒謬可笑的一件事。 當民眾黨在臉書吹捧「柯文哲市長上任來已經完工3513戶社宅，還有近1萬戶正在興建中，總數達18928戶」時，其中都有著中央政府協助的影子；另外在2020年12月時，北市府就以六張犁社會住宅地點處於國有土地為由，要求中央主導規劃興建。 無視中央、地方合作的事實，一邊把問題推給中央協助解決，一邊又嗆中央房子蓋的不如台北多，這是不了解業務的市政外行？或是惡意呼嚨的政治鬥爭？

高雄市的好日子要來了。 2018 年韓國瑜聲勢如日中天時，當時我就不看好他的政策，搞賭城，搞觀光，搞農產品外銷，把高雄市納入大中華經濟圈，變成九二共識的樣板城市，與台北市首都的民進黨政府互別苗頭。 韓國瑜對高科技產業，一竅不通，隻字未提，是一個跟不上時代的老人。 當時我就說，高雄要翻身，要把重工業城市轉型為高科技城市，在竹科、中科的產能飽和之後，成為新一代的產業聚落，納入全球高科技的產業鏈分工。 高雄即使要發展觀光，也必須進行結構性轉型，打團體戰，端出更好的觀光品質，不能依靠市長的個人魅力，在電視上作秀賣力演出，吸引韓粉與中國大陸觀光客來消費。 現在看，是準確的。 如果現在還是韓國瑜當市長，疫情一爆發，依賴人潮的賭城、觀光產業瞬間完蛋，中國經濟下滑了，也不會再分一杯羹給高雄，而高雄的防疫、疫苗施打，恐怕也是一團亂。 蔡英文政府早就規劃，要將高雄市扶植為高科技產業聚落，如果韓國瑜還主政，即使蔡英文再有心想幫高雄，韓國瑜只會用政治操作擋下，況且對於高科技產業，他根本不了解也無心了解。 高雄市原本受重工業污染的區域，在台積電未來的進駐下，可望鹹魚翻身。 很恭喜高雄市民，豪氣願意給一個外地人機會當市長，當他的表現荒腔走板時，也豪氣的罷免他。 就如同韓國瑜說過，民進黨不是高雄人的爸爸，為什麼每一次要投他？ 同理可證，韓國瑜也不是高雄人的爸爸，他惡搞糟蹋高雄，照樣趕他下台啊！ 只可惜，高雄市長補選的過程中，李眉蓁的碩士論文造假，騙了所有高雄市民，成為全台灣的笑柄，她沒有負起政治責任辭去市議員。 任何政黨，都不是高雄人的爸爸，高雄市民自己做主，寫下自己的傳奇。

台北市長柯文哲日前接受專訪，稱賴清德副總統「不像當前在廚房的人」，因為賴清德不用「面對柴米油鹽醬醋茶」等汙染，「沒做什麼事」，反而不容易樹立敵人，容易「養望」。 台北市長柯文哲。（資料照）   柯文哲大膽批評賴清德「沒進廚房」，並不斷跳針「執政越久就會累積越多敵人」的邏輯。言下之意，又是在運作那套「民進黨認知作戰」的陳舊說法。柯文哲口口聲聲稱自己被打壓，卻又從不檢討自己，令人厭煩。 其實，翻開賴清德從政資歷，就知道賴清德從政經驗豐富，無論是立法委員、直轄市長、行政院長等職位，都立功無數，更率領台灣經歷了無數「大風大浪」。不論是在大、小廚房，賴清德都是「總鋪師」師級的人物，無庸置疑。 特別是在擔任副總統後，賴清德雖聲量較小，但是他的表現可說是「無言而有為」。他代表台灣參加華府早餐會，並疏通各黨派國會議員的關係，一手促成「台北法案」的立法，更和多國使節保持良好關係，為台灣外交立下空前絕後的大功，這是柯文哲窮盡一生，都難以追趕的成就。 副總統賴清德。（資料照）   除此之外，面對難纏的疫情，賴清德也積極奔走。國產、國際疫苗的供應，背後的運籌帷幄、折衝樽俎，都有賴清德積極付出的身影。其中最重要的功績之一，就是日本AZ疫苗多次的捐贈。過去一年多，賴清德在各方面的努力，都顯示他是國家級的「二廚」，更是蔡英文總統最得力的助手，毫無疑問。 反觀台北市長柯文哲，早已是各家民調認證的「一星級市長」。台北市不時有「感染源不明」的零星個案，顯示台北清零之路可說是「遙遙無期」。也別忘記大小跨越時空、自相打臉的「柯語錄」層出不窮，台北市民對柯文哲苦不堪言、有苦說不出。更有眼尖網友發現，自本土疫情加重開始，柯文哲反而越來越「不安於室」，接連上電視、廣播節目，試問：疫情當前，還有哪個縣市首長能比他閒？ 柯文哲「垃圾話」說盡，掩蓋不住的，卻是柯文哲本來就很「討人厭」的事實。敬告柯文哲市長，千萬別忘記「一隻手指指著別人，有四隻手指在指著自己」的道理！ （中小企業主）

  恆大投資人衝到深圳恆大總部，包圍總經理杜亮，要求還錢！原來這不是買恆大地產的住戶而是把錢存在恆大的理財投資戶，這個情況有點像1989年即將爆破的吸收高利的鴻源地下投資公司。這個像於勇明，沈長聲，劉鐵球的吸收高利，超槓桿操作，很可能在全中國上演。 最近恆大系4家公司股價跌不停，恆大剩2.52港元，恆大物業跌至3.93，恆大汽車市值一度超過7077億港元，股價掉到3.24，剩344.84億港元⋯⋯全部恆大系4家企業，加起來市值剩1208.6億港元，但相對於超過2兆港元的負債，恆大再怎麼救也沒有用。這幾天，恆大的大小股東用力賣股票，因為速度太慢，就像前年華映下市般，股價最後變成壁紙。 現在從恆大現出的第一張骨牌，接下來應該是潘石屹的SOHO中國，這兩天股價跌破2港元，然後是曾慶紅侄女的花樣年，再到孫宏斌的融創中國。當年樂視網的賈躍亭跑掉，出來接手的，一個是許家印，一個是孫宏斌，恆大的投資人上街頭，昨天融創中國的投資人也出來了。融創的股價從49.55跌到6.26，市值剩720.7億港元，而融創的債務1.103兆港元，這是第二個許家印。 花樣年股價剩下0.54港元，市值剩下31.74億，負債997.64億港元。在A股掛牌的華夏幸福，股價從64.5跌到3.64人民幣，市值剩113億人民幣，但負債3923.4億人民幣，華夏幸福上半年讓平安集團吃下32億美元的損失，接下來仍是平安沈重的負擔，平安的股價接近腰斬。 再往下看，負債2.09兆港元，市值剩1616億港元的碧桂園，負債3887億港元，市值183億港元的富力集團及負債1.59兆人民幣，市值剩下1848億人民幣的萬科集團等，也會慢慢感受到壓力。在微博上，最近有人點名25家地雷房企，被點名的還有綠地，金地，藍光，新城，寶能，恆泰⋯⋯ 在房地產上升波，槓桿操作愈大，事業版圖像八爪魚般滾大，一旦房價到頂，撐大的債務，相對於不斷縮水的市值，最後一定土崩瓦解，神仙也難救⋯⋯先前，我說中國將面臨90年代的台灣病，很多人看不懂，現在從恆大系，孫宏斌的融創中國，一家接一家上演，中國房地產壓力也會接踵而至，最後會影響內需消費！    

近期有媒體投書，指名桃園市長鄭文燦在處理「諾富特破口」、「3+11」、「拆籃框」不利，施政能力被人看破手腳，未來更是前途渺茫，看到這裡我想這位作者完全沒有做足功課，一點也不了解今年本土疫情爆發，桃園在全台防疫的重要性，鄭市長到底做了什麼？ 桃園市長鄭文燦。（資料照）   疫情嚴峻全力支援雙北 回顧今年5、6月本土疫情嚴峻當下，筆者不少朋友住在台北市，都表示整天救護車的聲音幾乎沒有間斷過，疫情非常緊張，加上那時雙北因為事前防疫工作不確實，防疫旅館嚴重不足，甚至還傳出新北有看護被隔離只能躲在陽台，鄭文燦全力支援新北，位在桃園的3處檢疫所，包含位於龜山的林口檢疫所約400位（新北佔45%），龜山檢疫所約100位（新北佔46％），大崗檢疫所約300位（新北佔62%），桃園的集中檢疫所幾乎全部都開給雙北使用。 其實，除了集中檢疫所，桃園的醫院冒著醫療量能崩潰的風險，也收治了不少來自雙北的確診者，這些事情並沒有媒體大肆報導，鄭文燦就這樣默默做，沒有怨言。在這次新北幼兒園群聚案，侯友宜眼見疫情不妙，竟然甩鍋桃園將矛頭對向機師，實在很不道義，但讓我敬佩的是，鄭文燦也沒在媒體面前特別表示什麼。 Delta疫情當前，我認為鄭文燦這樣的態度是正確的，不口水、不任意煽動民心，做好眼前該做的事，但還是有人用與其無關的「諾富特」、「3+11」攻擊他，真的十分惡意。我認為鄭市長在這場防疫戰中，扮演了重要的角色，更對守住雙北疫情沒往中南部擴散有不可抹滅的貢獻。 機組人員防疫管理主責機關是民航局 桃園是國門之都，國境的防線尤其重要，但諾富特位於桃園機場旁，且機組人員檢疫的主管機關是交通部民航局，桃園市政府無法進行實質管理，卻把機場內的防疫問題全權怪罪在鄭文燦身上，實在很不公平。 有些人說「3+11」是防疫破口，但連台北市政府發布的圖卡資訊都指出，萬華地區首例發病日是4/4至4/10那周就出現了，遠早於諾富特最早確診者的發病日（4/16）及華航機師3+11的違規日（4/29）。 綜上，按照當時確診者疫調的發病時序來看，萬華的確診案例明顯早於3+11與諾富特群聚案，當柯文哲大罵「3+11」是破口時，鄭文燦有說這次的確診熱區中心─萬華是破口嗎？一句也沒有。因為他知道疫情嚴峻的當下不該分裂彼此，我們同島一命，團結才能戰勝疫情。 當柯文哲（中）大罵「3+11」是破口時，鄭文燦有說這次的確診熱區中心─萬華是破口嗎？一句也沒有。因為他知道疫情嚴峻的當下不該分裂彼此，我們同島一命，團結才能戰勝疫情。（資料照）   鄭文燦的務實防疫桃園人有感 務實防疫才是防堵疫情的不二法門，而這也體現在近期桃園市民對於鄭文燦市長的防疫表現民調上，高達81.3%的桃園市民對於鄭文燦的防疫表現感到滿意。由此可見，在地桃園人對於鄭文燦的防疫表現仍給予高度肯定，未受到網路輿情風向的影響，畢竟這仍是桃園市民切身實在的感受。 防疫工作關於全民健康、民生經濟，甚至是國家安全，每一個決策跟發言都需要謹慎小心，我們不需要愛做秀、亂灑媒體資源的市長，更不需要把防疫記者會當政治舞台的小丑，我們需要的是務實的精神，能真正解決問題，穩健地守住台灣的領導者。 （桃園上班族）

  百年政黨選黨主席，口舌之爭打成一片。左起：江啟臣(1號)、卓伯源(2號)、張亞中(3號)、朱立倫(4號)。示意圖／擷自KMT臉書直播影片   百年政黨選黨主席，黨內互打不要錢，口舌之爭居然打成一片，三人打架，一人壁上觀，這是國民黨主席選舉的簡單述描。 架沒打完，黨機器的考紀會演出抓放張亞中戲碼，為老張增加火力，可以說是荒腔走板，名嘴黃光芹感嘆說：「國民黨沒戲了」，抨擊國民黨很賣力的邱毅說：「內鬥內行」，還有人調侃：「廟小妖風大」，我認為沒戲是一回事，一個窮成丐幫的黨，依然充滿內鬥活力，實在不能太小看。 作家蔡詩萍說：「國民黨選主席是選給老共看的」，這句話就很傷人了，後來聽到江主席說：「我不是台灣國民黨」，又感覺這話也有幾分道理，再仔細分析江主席最近打出「貨進人出發大財」的口號，完全繼承韓國瑜，文字照抄，才知道這麼久的時間，國民黨喊了千百遍改革，但是就是不願意落地生根，接台灣地氣，中國帽子越戴越牢，原因在這裡：原來，這是在台灣的中國人一場選舉，所談所論無關台灣，充滿中國因素負面能量。 說起在台灣的中國人，這是歷史悲劇，悲劇要從內戰說起：根據國民黨歷史，1949年內戰失敗後，拒絕被中共統治的兩百萬難民逃到台灣，也帶來一個舊中國政府，當時台灣住民六百萬，新難民政府以盟軍託管姿態，成為島上新的統治者，強迫發給台灣人中國身份證，在去日本化政策下，臺灣人被洗腦教育成「我是中國人」，蔣政權的獨裁專政，與毛澤東獨裁只是十步笑百步，卻掛上自由中國招牌，宣傳反攻中國戰略，在美國支持下闖蕩國際，直到1971年，紅色中共國終於取代舊中國政權，成為真正的中國代表，本來五十年前，台灣就應該脫離兩個中國的糾纏，以台灣國身份獨立於世界，可惜內外條件完全缺乏，認同自己台灣人身份者，只有個位數，國民黨政府抗拒自己是台灣政權，持續高唱打回中國收復河山，直到蔣經國臨終前說：「我是台灣人」，很多假中國人才如夢初醒，隨著李登輝推動本土化運動，加上內戰後移民來台的軍公教日漸凋零，族群認同也產生驚人變化。 1989年，中國發生天安門事件，為了安撫內部矛盾，中共進行改革開放，中台也開啟長期封鎖的門戶，中台互往即便政治上不平等，但是中台制度上差異，也增加台灣人對民主進化的支持，台灣人族群認同，無形中也在增加，這個改變相當緩慢。 從最新民調中可以發現：認同自己是中國人，也支持台灣應該被中國合併只剩10％左右，70％認同自己是台灣人，但是雙重認同仍然有20％，照道理，認同台灣人，應該支持獨立，可惜在中共壓迫下，勇敢表態獨立停留在30％上下，50％支持維持現狀。 主席選戰淪為統派最後舞台 根據統計，國民黨全盛期，在台中國人眾多，撐起百萬黨員的政黨，如今老黨員凋零，中生代後繼無力，號稱三十萬黨員，會投票只有三分之一，在十萬上下，以軍公教退休者居多，其中4％黨員在四十歲以下，腦袋比較清醒，其他96％是老人，老而退休無事可幹，於是國民黨選舉成了這些老人最後遊戲舞台，這十萬人多數自認自己是中國人，心態最保守，最不理性，最反政府，也最親中國。 2018年，在電視台大力造神下，一碗魯肉飯掀起一股韓流選風，如今電視台被邊緣化，洗腦威力不如從前，三位打成一片的候選人，為了拉攏最反台灣，最愛中國的老人選票，不惜拋棄自己，擁抱韓國瑜，2019年大選，韓郭相爭總統侯選人，郭董說：國民黨將會變成國瑜黨，果然被郭董言中。 如今，張亞中聲勢爆起，除了依靠中國人同溫層按讚，後面是誰撐腰，膝蓋想也知道，現在江主席臨時抱佛腳，棄守台灣，擁抱老韓，恐怕已經太慢，朱立倫想走中道，也不見容黨內這批老人選票，若張亞中當選，施行親中政策，最先被拋棄肯定是中華民國，國民黨的黨國主義走到今天，夫復何言！

  張亞中主張與中國統一，能言善道，在網路上圈了一堆粉。示意圖／Pixabay，國民黨臉書影片，民報合成   自從覺醒之後，任何認同中國和主張要和中國統一的政治人物，完全不必使用大腦，我就直接：「抱歉，沒興趣，下一位！」因此，9月15日之前，我只聽過張亞中這個名字，完全不認識這個人。 那天，心血來潮，去看很久沒看的《政經關不了》，剛好，彭文正訪問了張亞中。聽了幾分鐘後，我繼續聽下去。老實說，願意聽下去是因為我被張亞中侃侃而談、不迴避問題、被挑戰也沒有動氣所吸引，於是我邊做家事地聽完了整個訪談。 訪談結束後，去看了看留言。果然，一面倒的正面好評，極力支持張亞中，認為他是可以讓中國國民黨改頭換面的希望！ 之後，我去谷歌 （google） 了張亞中，然後，我—嚇—醒—了。 在《新新聞》於2008年11月13日1132期刊登的一篇張亞中的文章，他主張「分割公投」：「以縣市為單位，即不願意繼續生活在中華民國的人民，有權以公投的結果，從中華民國領土分割出去獨立建國。如果過半數市民同意，那麼該縣市可以「獨立」，不再與中華民國發生法律關係，結果自行負責。」（《歷史新新聞》國民黨主席選舉中的統派理論大師張亞中，曾主張「分割公投」-新新聞） 天啊，這不是幫助中國步步近逼與圍剿台灣的公投嗎？ 在《政經關不了》的訪談裡，張亞中的統獨公投可是講得很迷人，很有民主素養，尊重民意。可是，他沒細說，他的公投是要這樣來分割台灣。不過，他也一再強調，他的所有論述主張幾十年來都一致不變，不論是教學或著作，都是始終如一。 在《政經關不了》的訪談裡，張亞中（左）的統獨公投講得很迷人，很有民主素養，尊重民意。可是，他沒細說的出他的公投是要「分割台灣」。圖／擷自《政經關不了》影片   一旦失去了自由，就會永遠失去 這篇刊登於《新新聞》的文章，論述內容就算是張亞中始終如一的主張吧？！不知道那些被張亞中談吐所吸引的人，究竟是否知道他要透過「分割公投」讓主張台灣獨立的縣市被包圍在「大中華」之中，成為孤島？？？ （沒辦法，太驚訝又太重要了，請讓我用上三個問號吧） 記得當年被說是風度翩翩、迷倒無數從南到北的台灣人的馬英九嗎？自馬英九之後，能在網路上被高度正面稱讚其談吐與氣質的中國國民黨人，大概是張亞中了吧？當年，馬英九自稱是溫良恭儉讓，現在於彭文正的節目中，張亞中於訪談最後說自己是善良，似乎自稱的人格特質也相似於馬英九。啊，好孰悉的一種感覺......終於，我想起幾乎忘記的，那擔心台灣被統一之惶惶不安的八年。 也許，「與中國統一」在台灣已幾乎沒有市場，似乎可以安心。然，台灣終究是有主權的法理問題，一天沒有解決，讓台灣自由獨立於中華民國之外，就有潛在的危險與危機，像是：出現一位能論述、氣質吸引人的中國國民黨人，就有可能再來一次馬英九時代。而台灣可以再次如當年一般幸運，逃脫被奉送給中國的命運嗎？ 也許，有人會認為我擔心過度，畢竟，現在張亞中也不過是要選黨主席，且未必選得上。然，就算他沒選上黨主席，他仍可以繼續努力。現在，他可以在網路上圈了一堆粉，連我都欣賞了他幾小時，就不能小覷他的潛力和影響力。 「美麗的錯誤」之形容，對於許多人來說，除了有遺憾，也有浪漫感覺，是種惆悵之美。不過，旁有時時想拿下台灣的「鄰國」，島上又有想要與中國統一的中國國民黨，美麗是不存在的。這些「錯誤」只會不斷以「讓人以為是美麗的」姿態來贏得人心。 在經歷了幾個小時的「以為是美麗的，錯誤」，我多麼希望更多的台灣人可以理解到，「反共」是不夠的，唯有台灣正名制憲，建立一個新國家，才是能夠不再與中國有任何瓜葛的長治久安之道。不然，一種如美國第二任總統約翰‧亞當斯 （John Adams） 所說的危險就可能會發生。 「一旦失去了自由，就會永遠失去。」（Liberty, once lost, is lost forever.） ──1775年7月7日，約翰‧亞當斯致妻子阿比蓋爾‧亞當斯（Abigail Adams）的信

由於中廣董事長趙少康認為中國國民黨的兩岸政策其實很困難，要在親中、反中之間找到第三條路，以至於該黨的桃園市黃國園黨部前主委于北辰日前在政論節目中表示：「國民黨該把反共主張抓回來，同時回溯中國五千年歷史」，還語出驚人的說：「東漢西漢當時都稱自己是『漢』，都稱對方是偽政權，都說對方是『篡漢』，千年之後，歷史把它寫成東漢西漢」 (註1)。身為堂堂的退役少將，竟然連最基本的歷史常識都沒有，除了讓人不敢置信外，更再次認清整個中國國民黨到現在滿腦子都還是「中國」究竟要怎麼「表」才能讓中國共產黨滿意，完全沒有想過「台灣」的未來，這麼一個與台灣脫節的政黨被選民淘汰只是時間的問題。 事實上包括日本、韓國以及越南等國家過去也曾經像中國國民黨一樣，眼見「蠻夷」入主中原後，認為是中國已經失去了文明，自己才是有資格繼承「中國」，像是著名的「水戶黃門」德川光圀就認為滿清征服中原以後，自古以來沒有被異民族支配過的日本是中華文明的唯一有資格的繼承者。日本江戶時代前期的儒學者和兵學者山鹿素行在其所著的《中朝事實》一書中也認為日本才配稱「中朝」、「中華」、「中國」，而稱中國為「外朝」。朝鮮王朝認為朝鮮是中華文化的承繼與發揚者，在非正式場合下有時依然使用明崇禎年號，稱清帝為「虜王」。越南更以中國、中夏自居，稱他國為夷狄。如黎聖宗親征占城與哀牢（寮國）時，曾在詔書上稱：「自古夷狄為患中國」、「朕丕繩祖武，光御洪圖，蒞中夏，撫外夷」。越南阮朝也認為自己亦繼承了中華文明，而與北方中原「各帝一方」「各華其華」，有在東南亞傳播中華文明的責任。但是在西力東漸後，日、韓、越三國見識到中華文化已然落伍，紛紛拋棄了這種「小中華思想」，全力推動本土化與現代化建立自己在文化上與政治上的主體性，因而能夠成為與中國平起平坐廣受世界其他國家尊敬的國家(註2)。 中國網民嘲笑中國國民黨黨主席的選舉是「一群叫化子為了個破碗爭來爭去」，事實上，「中國」這一個早已文明淪喪的國家，才真的是有如徒具虛名的破碗一樣，台灣人像中國國民黨那樣滿腦子的「小中華思想」而置台灣的主體性尊嚴與利益於不顧，那才真的是愚不可及！台灣人如果不想再像過去那樣充當「復興基地」，虛擲寶貴的人命與資源在虛假的「一個中國」虛構主權上，就應該拋棄早已不合時宜的「小中華思想」，集中一切心力建設屬於二千三百萬人共存共榮的大台灣！ (註1) https://newtalk.tw/news/view/2021-09-13/635610 (註2) https://reurl.cc/dxVLm6    

成年人至少有兩種疫苗選擇 還喊沒疫苗？ 現在AZ又往下開放到18歲，等於是18歲以上至少有兩種疫苗選擇，還喊沒疫苗？ 其實我滿期待台北市什麼疫苗通行證的。因為到時候受影響的都是非莫不打、非復必泰不要的，而這些人都是藍白粉，自作自受；另外就是有小孩的家庭，這些廣大的民怨最後還是會迴向柯文哲。

八月十九日，前國民黨投管會主委劉泰英說，「二〇二四年總統大選，如果國民黨推新北市長侯友宜，再跟台北市長柯文哲合作，這是唯一可以贏民進黨的機會」。劉泰英的說法可不可靠呢？ 總統選舉與地方選舉不同。地方首長不碰觸兩岸問題，可以因為個人政績而勝選。但在總統大選中，選民主要的考慮是他的兩岸政策，如果在這個問題上過不了關，那麼，即使他在地方的政績受到肯定，也無法轉為選票。 二零一九年，韓國瑜的政治能量如日中天，進而問鼎總統寶座，此時，蔡英文的民意支持度正處於低谷。而我們知道，最終，蔡勝韓敗。蔡英文勝選，一般不會說是因為她的政績出色，韓國瑜的敗選，也不全然是因為他沒有做好做滿，而是因為韓國瑜被懷疑親共背台。 因此，劉泰英以為，國民黨想贏二零二四，唯有推侯友宜再與柯文哲合作（先不管柯文哲是否願意屈居老二），這種說法如果成立，其前提必須是不違背台灣主流民意才有可能。那麼，何謂台灣的主流民意呢？ 九月九日，陸委會公佈的民調顯示，有八十七點五％的台灣民眾反對「一國兩制」。同時，八十二點八％支持「政府將做好自我防衛，拒絕『一國兩制臺灣方案』，捍衛國家主權及臺灣民主」。這意味著有非常高比例的人願意為台灣的主權和自由而戰，因此，如果有哪一個有志於總統大位的國民黨人，還嚷嚷著不同版本的「一中」主張，他就是找死了！ 陸委會副主委李麗珍強調，台灣多數民意反對中共對台政治軍事等施壓，認同政府堅定維護主權安全的兩岸政策立場。（圖翻攝自陸委會直播）     國民黨黨主席的選舉已進入倒數階段。然而，江啟臣說的「憲法九二」、朱立倫說的「求同尊異」，都只是「九二共識」的不同說法，而「九二共識」等於「一國兩制」，而「一國兩制」實施的最後，就是現在我們看到的香港的血淋淋、生不如死的慘狀，這就是八十七點五％的台灣人反對「一國兩制」的原因，也是未來總統大選的決戰點。連主流民意都敢違逆，還想選總統，你說，國民黨愚不愚蠢？ （作者為德國柏林自由大學政治學博士，台南市民）

2020年的香港如同1949年的中國，2021年的香港也如同1950年的中國。這已經不是殖民/後殖民、內部/外部殖民這類左派批判帝國殖民主義的分析框架足以解釋。從常識看，中國共產黨政權以專制、獨裁、極權治國，蠶食鯨吞香港人多年積累起來的多元文化、語言、信念、價值、自由、人權、法治，於今尤烈。這是野蠻挫敗文明、專制掩蔽自由、劣幣驅逐良幣。香港人的自由和尊嚴，正在被大灰狼嚼爛咬碎。昨天對付蘋果日報、黎智英、傑斯、快必、唐英傑、初選47人、集會10人、教協、民陣、支聯會、羊村繪本編者、港大學生會評議會，明天可以對付立場新聞、眾新聞、記協、大律師公會、職工盟、各個專業工會、民主黨及各政黨與參政者、教會，後天更可以對付任何人。沒有自由，沒有創意。不求競爭上進，只求趨炎附勢。香港已經不再是我從小以來熟悉的香港。悲從中來，欲哭無淚。 在港版國安法實施以後，言論、出版、選舉、表見、集會遊行、宗教信仰等全方位自由，已經及必將遭受更深更重的打壓。我也常在評論中說：從今以後，艱苦沉潛，刻苦奮鬥，盡力維繫講求真善美的公民社會，不要步上1989年六四後中國社會集體墮落的後塵。不要死，好好活，準備好，等運到。這是一條黑暗的隧道，可能長達好幾年，甚至十幾年、幾十年，但我們千萬不要氣餒。清白在人間，信望在天國。這是一場記憶與遺忘的鬥爭，也是躺平與奮發的鬥爭，更是服從與抗命的鬥爭。 對於香港的前途，雖然短中期悲觀，但是歷史成敗得失，往往甘苦循環，不會一成不變。屆時是否準備就緒，將成存亡絕續關鍵。這幾年來，香港人的移民潮將香港人命運共同體移轉到海外。身處香港之外，我和同道們必將持續關注香港。同時透過彼此尊重與相互認同，積極融入本國社會，並成為共同擁抱自由民主價值的新公民。我之所以在台灣發起成立台灣香港協會，也是希望透過建立同鄉組織，民間扶持共濟，綜合在兼顧本國國家安全如國民利益的前提下，為香港裔台灣人（台港人）的正當權益開展遊說及倡議，促進國際連結與國家發展，抗禦中國蹂躪霸凌。 立足台灣，深耕台灣，整體港故，凝聚港人，我們沒有歇步空間及慵懶餘地。在政策倡議方面，我認為台灣政府未來在援助港人、壯大台灣方面，宜兼顧以下幾個重點，在確保國家安全和促進國民利益的前提之下，積極引入「對台灣有利、對港人有益、對公義有助」的多元族群和文化。 當然，台灣和任何其他國家一樣，沒有責任和義務協助非台灣人（包括香港人）。然而，如果台灣能夠確保國家安全（避免假移民、真滲透），促進國民利益（緩解少子化、內捲化），進而適度吸納更多優質、可靠的香港人入台居留定居，壯大台灣民主自由陣容，應是台灣之福。 一、靈活修訂港人入台居留定居條件與相關政策，恪守憲法原則，保障申請人應有權益：必須恪守規則合理明確、消除隱藏規則、信賴保護原則（新規則不應適用於已經進入居留定居程序的舊個案）、程序公義原則（要提供申請人充分而實質的口頭及書面答辯機會）。實質內容則至少包括：就學居留及定居應予放寬及提速、就業居留後適當開放定居、專才定居後就業資格應有專門對接的合理便利機制等。 二、廢除部分港澳條例未來應屬必然，惟仍應保留港人來台居留和定居的一定可能性：由於一國兩制已經蕩然無存，台灣未來廢除部分港澳條例而回歸兩岸條例處理香港事務，應屬必然。但港澳條例也包含停留、居留、定居等項目，若停止全部條文的適用而無配套，將大幅限縮原已在台或本可來台港人的權益，也違背「撐香港」的理念。因此，我建議當局應確保有具體可行的法律替代方案，保留允許無國安疑慮的港人來台申請居留定居的路徑，以及因政治原因提供必要援助的可行性。 三、國安情資能力應全面升級，並應落實實質聯審審批，而非僅作形式審查：面對中國霸凌和蠶食，台灣國家安全審查人員的預算、情資、人力、物力、財力、智識、經驗皆需全面升級，應該建立跨部會的聯審常設機構，適才適任，擴充預算，以精練的情報工作掌握香港社會和政治人物關係，增強對中共政權地上地下紅線灰線的各種深入認識和靈敏度。除此之外，《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》（下稱辦法）第9條雖然立法精神良善且有其必要性，但在實務聯審工作上，仍常見公務員僅以僵化法條文字詮釋，並以此作為形式審批標準的僵化狀況。 舉例來說，出生地在中國大陸、台灣或澳門的香港人比率高達三成，對於「公務機構」的認定也較台灣寬鬆，即便在醫管局任職的醫生護士、在官立學校任教的老師、在受政府資助的社福機構工作的社工，也具公務員身分。若僅以辦法第9條，遽予駁回其申請，不作細緻分析，恐對台灣國家安全和發展利益無實質幫助。 四、打破「香港新移民佔用台灣人資源、推高台灣房價和租金」的迷思：事實上，「香港新移民佔用台灣人資源、推高台灣房價和租金」僅為迷思，而且經不起理性辯論和事實考驗。台灣房間和租金提升，乃因台灣經濟發展迅速，和少量香港人買賣和租賃房地產關係極微。多數選擇移民台灣的新移民近年普遍多採「投資移民」方式入台，以做小生意或者自由業為主，為在地台灣人創造工作機會，絕非擠占資源或競爭機會。當然，台灣政府取締「假投資」個案，以及不肖移民仲介投機騙徒，固有道理，但我們也應慎防別有用心人士「帶風向」誣衊台港人社群，挑動族群矛盾，攫取政治本錢。 五、多元文化的注入將為台灣帶來族群和諧與多元社會發展：在和諧、共好、奉行真善美的前提下，共同成就多元族群與文化尊重的跨文化多元社會，是台灣應有的國家精神。台港人移民潮所帶來的粵語媒體（電視台、電台、新媒體），以及相關的教育資源（教材、教員、學校），可能將會在未來一段時間內逐步出現。當中，避秦者對中共的第一身觀點與見證，更值得主流社會的台灣人認真參考與深入了解。 台灣人的小確幸，一直需要用堅實的堡壘來維護。台灣的國防實力和國防意識都有待大幅增強，而這也正是香港人的切膚之痛。聯合世界自由陣營，共同抵禦中國的步步進逼，是台灣作為亞洲民主的一線堡壘所應珍惜和推動的國家戰略方向。台港人在這方面當可貢獻綿力。 六、香港人對法治自由的追求與重視，將為台灣催生堅毅不摧的海洋國家國格：台灣應該成為一個面向全世界的開放、自由、民主、法治的海洋國家。重視規則，重視契約，重視公平，重視效率，重視靈活變通，重視創意無限。香港文化的精神，如果捨棄其中的糟粕，實有值得台灣學習和借鏡的地方，共同成全台灣入列海洋國家的壯闊道路。 （作者為台灣香港協會理事長）

09/16/2021星期四 有關美國三軍聯合參謀主席麥里Mike Milley在川普政府過渡期間，兩度跟中共軍委聯合參謀長李作成打電話的事件，麥里至今沒有否認，他的發言人只說是被曲解。國防部發言人柯比John Kirby就說，這類電話是正常的，是他工作的一部分。 據Fox News的軍事記者Jennifer Griffith 引述國防部的解釋時，這樣報導：麥里是根據當時的情報單位的線索，說中共方面對於川普的(攻擊中國)言論產生恐懼，加上剛好美國在南海進行演習，認為美國會對中國發動攻擊，才主動打這個電話，安撫對方。至於第二次電話，則是有見一月六日國會騷動事件，李作成主動打電話給麥里，他沒有接到，於是再打回去。國防部又說，那兩次通話都曾經向(國防)部長辦公室申報，同時打電話時有15位相關人士在座。   很多人認為，這是國防部在豬八戒臉上抹口紅，企圖塗脂抹粉。這說法也有很多漏洞。你因為我們的敵人緊張我們會攻擊他，就打電話去安撫？而且，一月份的國防部是由代理部長密勒Christopher Miller負責，他說他完全沒有接到這報告，完全不知情。第三，連密勒都說，麥里的工作是向總統彙報資訊，提出建議，完全無權干預總統(三軍總司令)的任何軍事決定。這兩個電話是百分之百的越權。 不過拜登本人跟白宮發言人莎琪都已經表態支持麥里，這表示拜登政府會站在他那一邊，不論他做錯甚麼事。這不奇怪，(我已經報導過)去年六月發生在白宮前面總統教堂被焚事件中，川普事後在教堂前面見記者的事，麥里本來是帶著笑容參加的，但是後來見到川普因此被批評(作秀)，他立即開記者會發表聲明，跟川普劃清界線，還說自己不應當被利用。從那時開始，他已經是百分之百民主黨的人。後來(我也報導過)，他到國會中作證時說，美國目前最大的安全威脅是白人種族主義者(川普支持者)，所以軍隊中最重要是推動多元化，及反對種族主義的教條。證明他這人已經百分之百「政治化」了。 這一次他在打過兩次電話後，居然又跟民主黨參眾兩院的領袖Chuck Schumer修莫，跟Nancy Pelosi佩洛西聯絡，跟他們討論「川普如何瘋狂，如何阻止他繼續發瘋」等等，這等同密謀軍事政變。佩洛西是憲法上接續總統位置的(繼副總統之後)的第三位繼承人，軍方首領跟她討論壓制總統，絕對是政變的程序。 如果麥里真的跟各方面報告過，(國防部說是跟國防部，國務院官員，情報單位都通報了)，獨獨瞞著總統，那就更有政變的嫌疑。更證明了華盛頓deep state的存在。他們盡了全力一方面阻止川普當選，一方面更要在他一旦當選時，想辦法剝奪他的權力。 我見到了，這是拜登最好的機會收買麥里跟國防部長奧斯汀的機會。因為繼阿富汗撤軍大災難之後，奧斯汀跟麥里與拜登政府之間已經出現裂痕。連麥里在談話間都可以看出，他不支持拜登用這種方式倉促撤軍。但是現在他水深火熱，亟需拜登拉拔他一把，否則他就要很難看的下台，甚至受到軍法處置。而拜登就很願意在此時拉拔他：你不批評我，我也不批評你。共和黨攻擊麥里，等於幫助他們的團結。 說到他們都判定川普是瘋了，隨時會做出驚天動地的災難行行動，發動核子戰爭。這完全是一廂情願的猜想，完全是自己先發瘋了的判斷。真正老人癡呆的是拜登。他們怎麼完全不擔心呢？昨天拜登與英國首相約翰遜，澳洲總理莫里森Scott Morrison召開視像會議時，又當著全世界人的面忘了莫里森的名字，這還不算，他居然說：「我要多謝那個南半球down under的傢伙fella。」這就是在全世界面前貽笑大方了。記得幾個月前，他在另一次記者會時，手中就帶著一張人物名單，以免自己到時候不記得。但是昨天他只是跟兩位重要國家的領袖會面，居然都要提詞卡？ 而且剛在前一天，拜登在白宮會見愛達荷州的官員，討論如何預防及消防西部山火的問題時，本來是現場視像轉播的。但是在他講話到中途時，卻被切斷了畫面。有誰可以切斷總統的講話？明顯是有人見到他又開始胡言亂語，所以白宮「有人」做了決定中止了轉播。這已經不是第一次，拜登講話期間畫面被切斷。 但是華府的菁英階層等人卻一再製造川普「退化，發瘋」的謊言，以達到奪權的目的。

新聞寫作有所謂「倒金字塔結構」寫法：即記者寫稿時，會把最重要的人、事、時、地、物等資訊放在該報導的前端，新聞各段內容依照重要性遞減的順序來安排其他資訊。如此安排較方便於編輯在篇幅（新聞長短）有限的狀況下，可以先從後面較次要的資訊開始刪減。而通常如果編輯認為有某些重要資訊（夠吸引人）需要再次被強調，則會把相關的文字，直接作成新聞標題。 如果出現在新聞上的每段文字、內文順序、標題都是都是有（新聞編輯上的）意義的，那麼當一則資深藝人不幸過世的新聞中，在標題中卻出現這位藝人曾經在兩個月前打過特定品牌的疫苗？那麼這則新聞，究竟（最）想要向讀者傳達什麼訊息呢？ 日前資深藝人龍劭華傳出於9月14日晚間在高雄不幸往生，TVBS新聞台當晚卻出現一則標題為「7月才打AZ！藝人龍劭華昏迷不治 享壽68歲」的新聞。讓我們暫且假設該台的撰稿記者和新聞編審都受過基本的新聞寫作訓練，則依照該則新聞的標題看來，顯然「7月才打AZ！」才是該台認為最重要（最吸引人）的資訊。 「7月才打AZ！藝人龍劭華昏迷不治 享壽68歲 」新聞標題已將「7月才打AZ！』字樣移除。圖片來源：翻攝自TVBS選新聞Youtube頻道 但若我們詳看報導內容，卻又會發現在報導當時，醫院根本尚未說明死因為何？也沒有任何死者的親友受訪指出其死因和打疫苗（可能）有關？那麼這個新聞標題是怎麼產生的？如果這是一種「推理」，那麼該記者恐怕必須提供更多線索、證據來說服閱聽人，去相信這種「假設」（死因和AZ疫苗有關）。否則新聞報導與小說創作何異？ 如果這不是該台「新聞專業」上的疏失，那麼我們便有合理的懷疑這是一種新聞操作：透過「暗示」，來「偷渡」某種意識形態——事實上，我們可以發現，約莫是從今年台灣疫情緊張、疫苗供應不足開始，部份媒體（意圖不明？）便對特定品牌疫苗（AZ、高端）大肆批評、質疑其效用和安全性。 令人遺憾的是，這些批評和質疑，絕大多數都沒有直接的科學依據，有些甚至是用曲解科學數字、理論的方式，來混淆視聽（試想，如果AZ或其他疫苗真的有問題，媒體為何不明講，而要透過種種「暗示」？還不是因為他們找不到任何像樣的「硬證據」——這是不是也反證了他們是用意識形態來看待一個科學的問題）？ 上述利用藝人不幸往生，去連結特定疫苗，便是此種新聞操作的標準範例。對此現象，甚至有網路鄉民開玩笑說：施打AZ，是目前台灣人的唯一死因。 而我們似乎也很難將此定義為「假新聞」，因為該新聞的陳述（7月才打AZ、藝人昏迷不治）基本上都是事實，該新聞詭詐之處在於利用「蒙太奇」的手法，將兩件毫不相干的事實並列，而產生新的意義。這種新聞傳播方式除了可以「潛移默化」地偷渡某種概念（AZ疫苗不安全）給閱聽人外，最主要的目的還在於規避法律責任。 就像常看美劇的人一定會注意到，美國的法庭戲常常出現以下情節：控方律師常用誘導式、假設性的問題詰問證人，辯方律師馬上站起來說 : 抗議，這問題與本案無關。這時法官通常就會說：抗議成立，證人不必回答此問題，請陪審團也忽略這個問題。但在現實社會中，閱聽人就像陪審團——只可惜社會中常常缺少像法官這樣的角色來提醒我們，應該忽略該名奸詐律師企圖影響判決所設下的陷阱。 現代行銷之父菲利浦‧科特勒（Philip Kotler）認為行銷（Marketing）本質上就是一種「說服」。而行銷除了說服別人去做某事之外，也包括說服別人少做某事，此即「反行銷」（De-marketing）。過去若我們對新聞媒體不當的「置入性行銷」感到深惡痛絕，那麼現在，我們可能也要對部份媒體的「置入性反行銷」表達抗議——因為上述二者同屬欺騙閱聽大眾的行為！ 另外，值得深思的是：如果「置入性行銷」最為人詬病的是媒體對閱聽人隱瞞了與廣告主的對價關係。社會大眾是否也應該用同樣的標準，追問做「置入性反行銷」的媒體，其「廣告主」是誰？其「對價關係」為何？因為我們付出的代價是：社會的紛亂、和人與人失去對彼此的信任！