陳柏惟比朱立倫新任命的黨部主委都乾淨、純潔太多了。國民黨自己縱容黑金，卻不准乾乾淨淨的人當立委。這是什麼標準？ 國民黨16縣市主委公布 多人曾涉案、被管訓 民進黨︰朱把「亂鬥藍」染黑了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1479455

  繁華一時的高雄「城中城」大樓，在走入沒落後成為老人與貧民的居所，日前大火釀成四十六死四十一傷慘劇，老舊建物的更新，隨著悲劇又再度引發討論。 六都均有舊市區，以台中市來說，中區即屬舊市區，曾以繁華面貌走過日治時期，到民國八十年才快速走下坡。 光復初期，中區這個佔地０．八八三平方公里的彈丸之地，人口高達十萬人，有廿五個里，唯到九十年後，人口僅剩三萬，裁併為八個里。而人口大量外移，主因台中多期的市地重劃，在舊市區周邊陸續完成，加上新市政中心遷向西邊，而貫通南北交通的高速公路、高鐵也在西邊，都市向西位移即成趨勢。 全台灣空屋率最高、閒置空間最密集的台中市舊市區。（左岸文化提供）     雖然多位歷任市長也發現舊市區逐漸沒落，為了復甦舊市區的商機，中區出身的前市長張溫鷹曾提出百億救中區的政策，而胡志強市長則以「客家圓樓」欲更新第二市場的老舊商場，並以地標性建築吸引遊客，唯最後與業者協調均以失敗告終。 其實，四十年來地方議會的議員都知道，都更是唯一能讓舊市區脫胎換骨的法寶，因為早年舊市區繁華均屬表面，富麗堂皇的商店背後的小巷是土埆厝，沒有自來水；巷內小路只容機車和腳踏車出入，居民亦多屬勞力階層；舊市區依大馬路邊的建設都是以日式木造為主，偶有西洋風格商店摻雜，唯巷內仍多是土、磚為主的土埆厝。 不論是木造屋或土埆厝，共同問題都是土地產權，其中有國有地、市有地、水利地，更複雜的如祭祀公業的共同公有土地，有些繼承人早已離開台灣，連找人都有困難，想就地或街廓更新，這類結構性問題無法突破，舊市區永遠只能原地踏步。 雖然民代都了解都更的重要，但提案者常被選民以選票抵制。一位老里長在臨終前對一位曾提案都更的議員致歉。他說，如果當年他服務的里都支持都更的話，相信能繼續維持繁華，也不至於今日店面十室九關。可見高雄市一年只能完成一件都更，不是沒有原因。 都更與危樓改建能否成功，固然要有完備的法制，但首長的眼光與決心更扮演重要的角色。 （作者從事社會工作）

挪威在奎斯林政權時許多人參加德國納粹的黨衞軍，大部分在前線服役黨衛軍的成員回國之後融入社會，他們雖然被貼上了叛國賊的標籤，但令人意外的許多人都適應的很好。所謂天資聰穎的人就是在非常時刻可以做出判斷的人。 天資聰穎的人不見得有道德良知，為了生存或獲取更大的利益，選擇對自己有利的陣營，即使出賣自己最親近的同志或家人也在所不惜。出賣其實也很簡單，動動嘴皮或寫寫字，其他那些逮捕、酷刑或槍決都與自己無關，那是別人動手的。一般的特務或許都有這樣的認知，或許也是能夠繼續睡得著、安穩活下來的主要原因。 挪威戰役的結果導致邱吉爾在政壇站穩腳步，結束了張伯倫的綏靖政策。很多歷史脈絡事情的發展，如果沒有前後對照、很難判斷是非。 沒有人想要得到真正的正義，能夠吃飽飯過安穩的生活一直是最高指導原則。為什麼投機份子這麼多？週末的選舉到現在還沒有辦法做出正確的決定？聰明的人太多了，就跟當年的挪威一樣，許多人在最後一刻加入反抗軍，這樣的風險最小利益最大，不少人因此博得正義的美名，在戰後的挪威拿到不少的名利與好處。 最初的時刻加入反抗軍風險很高，留到最後加入聰明又可愛！

民進黨立委黃國書十七日在臉書坦承，學生時代曾當過情治單位「線民」。黃並宣布「退出民進黨及黨團運作、不再連任立委、將退出政壇」。對這顆在民進黨內爆的震撼彈，回應媒體詢問的國民黨主席朱立倫卻以「當時是大時代的情治單位所為，不是國民黨」撇得一乾二淨！ 對照先前基進黨陳柏惟與這次民進黨黃國書的知錯認錯，朱立倫的說法讓人看到，不同文化的政黨與政治人物，面對難堪的過錯時，會有知恥認錯或死不認錯的不同樣貌！ 筆者要說的是，拒絕認錯絕不表示沒犯過錯！朱立倫的話，騙騙青壯世代或許還有機會，想騙對「黨國」一詞朗朗上口的中老年世代斷難得逞。這些六十歲以上的過來人，見證了在蔣介石、蔣經國父子掌權的年代，蔣總統、中國國民黨、中華民國與警總等情治單位，彼此是可以直接畫上等號！ 或者，更精確地講：在兩蔣父子宰制台灣的年代，「總統」與「黨」都不是普通名詞而是專有名詞（總統當然指的蔣總統，黨指的就是中國國民黨）！當年台灣一切的一切，高高在上的蔣總統說了算；有地下縣市長之稱的中國國民黨地方黨部主委，可以對黨籍縣市長頤指氣使，是公開的秘密！再由當年流傳下來的「黨國」、「黨政軍特」等習慣用語看，黨與國，誰的位階高？誰能指揮誰，都是不言可喻的！ 今天，或許中國國民黨主席已弱勢到號令不出中央黨部，但當年，黨字堂而皇之擺在國字之上，以黨領政、軍、特，都是不爭的事實──那個「大時代」，連中華民國都算是國民黨的附隨組織，中華民國底下的警總等情治單位，換算下來，若非中國國民黨附隨組織的附隨組織，又是什麼？朱立倫胡扯「當時是大時代的情治單位所為，不是國民黨」，不是睜眼說瞎話，又是什麼？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  國民黨潑辣立委張牙舞爪，以罵街姿態衝向備詢台，叫囂中國侵犯台灣，蘇貞昌會第一個投降，死忠深藍也許自鳴得意，但可能引起更多懂台語，也有正義感的選民反感。 國會議員擅離席位，橫行指罵備詢官員，脫序橫蠻之狀未受制止，舉世僅見；國民黨的所謂明星立委，竟是如此德性，而朱立倫只知移花接木轉移焦點，更凸顯國民黨惡疾嚴重。 第一，國民黨權貴殘餘對「恁」和「袂見笑」，如非不懂，就是蓄意扭曲為「不要臉」。「袂見笑」帶自省意味，比較接近「不知羞慚」，蘇貞昌對他當年替辣立委站台，覺得「很丟臉」，就是覺得「很見笑」。 第二，爭論關鍵在「投降」。人類史上「投降」都是可恥的事，無端指控政府首長會投降，是用心險惡的侮辱，統派指控台灣派會投降，那是作賊喊捉賊，蘇貞昌表白不會像「恁」（你們）那樣「袂見笑」（不知羞恥），正是台語標準用法。 第三，中文「不要臉」在次文化或有其他含意，國民黨故意扭曲，硬指性別歧視，動員女性叫囂，模糊立委罵街的焦點。朱立倫如果不懂台語，可以去問他岳父母，不要聽任一些母語並非台語者在那裡狂吼。 蘇貞昌曾有「掃把論」，比喻抵抗意志，辣立委污衊他會第一個「投降」，目的只想拋出「投降」兩個字，散佈失敗主義，製造矛盾，顛覆台灣內部互信與秩序，配合習近平併吞台灣的陽謀。 美國前國務卿萊斯一語道破，指出中國武嚇，是企圖透過台灣內部勢力癱瘓政府，以達成其「統一」台灣的目的，朱立倫竟「質疑」萊斯是受民進黨「唆使」，這真是「數典忘祖」，蔣介石早就告誡徒子徒孫，共產黨的伎倆就是搞滲透與顛覆！ （作者資深新聞工作者）

美國前國務卿萊斯（Condoleezza Rice）最近有一段評論台灣政情的談話，讓國民黨主席朱立倫相當感冒。萊斯說：台灣立法院九月底的肢體衝突，可能是外力鼓吹「親中勢力」造成，以迫使台灣政府難以施政。此一未點名但形同對國民黨最直接的指涉，朱主席第一時間歸諸於「綠營很厲害」，認為完全是民進黨向美方政治人物提供了錯誤訊息始然。 以朱立倫曾經的「資訊提供者」背景，今天居然會這麼「抬舉」民進黨的對美外交能力，認證其「告洋狀」的遊說水準，實在是一件風水輪流轉的事情。「親中賣台」的標籤，當然不是如朱立倫所說，是民進黨給國民黨貼上的；國民黨在朱立倫接掌黨權之後，仍然讓萊斯有此「疑惑」，除了朱立倫帶頭或放任國民黨給自己貼上標籤之外，沒有其他人有能力可以幫忙貼得這麼牢固。 眼前就有一樁自貼標籤的實例。本週日，朱主席御駕親征到台中去參加罷免陳柏惟的活動，他在沙鹿催票時，指稱陳柏惟是「三毒」立委，其中所謂的第一毒，是「贊成萊豬進口讓人民吃毒豬肉」，因此國民黨必須把他刪掉。朱立倫把「美國萊豬」與「毒豬肉」公開畫上等號，應該是有史以來的第一次，可視為重大訊號；換句話說，他不僅僅是要罷免陳柏惟，因為罷免一名區域立委不需要上綱到國際事務，他真正的意圖恐怕是要昭告，他還將帶領國民黨續戰年底的「反萊豬公投」，故而九月的國會衝突，根本只是小菜一碟，萊斯太早「大驚小怪」了。 眾所周知，台灣今年元月起放寬美萊豬可以進口（事實上至今並沒有進口商輸入萊豬），是台美貿易談判的基本環節；由於貿易障礙的處理，台美終於在六月三十日重啟TIFA會談，在此之前已經中斷了長達五年之久。利用國際情勢的契機，台灣必須與各國廣簽FTA，積極加入區域經貿組織，如CPTPP，來擴大台灣產品的競爭力，避免遭到邊陲化，是台灣顯而易見的共同利益，朱立倫知之甚詳；然繼國民黨在二○一八年提出反核食公投之後，今年又要把反萊豬公投扛出來做為政黨鬥爭的標的，不惜與華府對幹。在光天化日之下，此種政治自殺的行徑，請問還需要旁人去附耳美國說小話嗎？ 朱立倫一再強調，國民黨要重回華府，以為派人到美國去設點，就可以複製扁政府時代的在野經驗，為國民黨再次執政鋪路。這套過時的老招數，是全然沒看到：與華府最近的距離，其實在台北。朱立倫如果說服不了孫曉雅，派人去華府，難道是要去找「萊斯們」理論嗎？別胡鬧了吧！

  一個年輕時曾為線民的立委， 今天離開了民進黨。 我感受到的是感傷多於正義， 不捨壓過不恥。 我問自己：為什麼？是我鄕愿？ 答案是： 他從黑暗走回光明，默默無語。 幾乎同一時間，另一個號稱媒體大老， 被民進黨開除黨籍。 我無感，也許早就不認他是同國。 不，其實一直是有感的： 感到厭惡無比，且他是有代表性。 我問自己：為什麼？是我偏執？ 答案是： 他從光明走向黑暗，振振有詞。 當然，還有人當年走入黒暗， 至今仍在暗「中」聯共攻擊光明。 同樣仍然很有代表性，- 令人遺憾！ 線民若應嚴懲，那線頭可有絲毫悔悟？ 曾為德國文學研究者多年， 看到自己國家這些， 今晚特別有感。 ***抱歉，如此感觸對線民的受害者或不公平。但我看到或研判的基準是「自我救贖」或「樂願沉淪」之有無。

#罷免3Q已經到了不擇手段的地方 我不確定朱立倫是不查還是造謠 明明公督盟指出陳柏惟提了七個法案，朱立倫卻可以說陳柏惟零提案 一家小媒體刊出號稱陳柏惟高中同學對陳的指控，反而釣出一堆３Ｑ高中同學出聲為他平反，並準備在選前最後一天為他站台。 又是甚麼樣的原因，讓一個明明跟陳柏惟合照多次的在地里長 要謊稱在地方都看不到陳柏惟 為了罷免可以這樣不擇手段？ #加百列  

美國聯邦參議院達克沃絲、蘇利文、昆斯等3位參議員訪問團，今年6月6日上午搭機飛抵松山機場，有別於以往訪團搭乘行政專機，此行搭乘美軍最新型的...     國際間的衝撞，實際動刀動槍開打，在殺人者人恆殺之下，生命、金錢、人力、物力的代價最大；代價次之的是試射這個彈、那個彈，或出動軍機、艦艇，亮亮相、擺擺譜、秀秀肌肉，但嚴防擦槍走火，避免人員傷亡；動口不動手的潑婦罵街與虛張聲勢的放話恫嚇，除了需要大嗓門和大量的口水，做的是無本生意，代價最小！ 近年來，中國對台灣就大玩軍機、艦艇秀肌肉擺譜的戲法。 但是，對日、美、加、歐等國，或沒有十足把握，或實在惹不起，或鞭長莫及，偶爾國際公海空域秀肌肉自嗨一下可以，其餘，只好大玩噴口水把戲！ 不過，中國長期以來曾經無往不利的虛張聲勢詭計，於今已遭日、美、加、英、法等狠狠打臉拆解！ 像今年五月中，台灣面臨疫情突發、疫苗短缺的窘境，在傳出日本「將捐贈台灣疫苗」的風聲後，中國外交部發言人馬上氣急敗壞叫囂「不會得逞」；言猶在耳，載運贈台AZ疫苗的日航班機6／4已降落桃園國際機場──台灣不但得逞，至今已得逞五次。還有，不知道是日本當初日期不偏不倚選在中國禁忌的敏感數字六四，讓挨了一悶棍的中國學乖了，還是台灣得逞已經習慣成自然了，總之，中國似乎已不再自討沒趣叫囂「不會得逞」了！ 為了阻擋台灣親美，中國一些外交官、退役將領及官媒《環球時報》，曾不斷放話「美軍在台灣現蹤之日，就是武統台灣之時」、「如果有美國軍機在台灣境內直接起降，台海戰爭將就此打響」。今年6月6日，美國聯邦參議員達克沃絲、蘇利文及昆斯率團訪台，搭乘的是美軍C-17運輸機；7月15日，一架美軍C-146A行政專機（運送AIT處長交接所用物品？）降落松山機場；7月19日，一架美軍C-130民用型軍機（運來新任AIT處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）的私人物品？）飛抵桃園機場。美國軍機來又去、去又來，讓中共「武統台灣之時」、「台海戰爭將就此打響」的虛張聲勢恫嚇窘態畢露！ 10／6清晨，法國參議院友台小組主席李察（Alain Richard）率領的5人訪問團抵達桃園國際機場。李察的台灣行，無異告訴中國駐法大使盧沙野，今年初的數度言語挑釁，企圖阻撓其訪台規劃，是「不會得逞」的！ 美海軍第七艦隊發言人希姆斯（Hayley Sims）10／17向記者證實，美國海軍勃克級神盾飛彈驅逐艦「杜威號」（USS Dewey DDG 105）與（過去一個月活躍在東海、南海地區的）加拿大皇家海軍巡防艦「溫尼伯號」（HMCS Winnipeg），於14日、15日連袂通過台海，展現美國與盟邦、夥伴對自由開放印太地區的承諾；中國東部戰區新聞發言人、陸軍大校施毅隨後的回應是「美加勾連挑釁、攪局滋事、性質惡劣」、「堅決反制一切威脅挑釁」──看得出來，中「堅決反制」美加的「威脅挑釁」，用的是口水！ 今年5月底從英國出發的伊麗莎白女王號航母打擊群，不讓已一次又一次獨自在南海自由航行的美艦專美於前，於10／5表示：未來2週將聯合美、日、澳、加、紐等國在南海航行和活動，並參加英、澳、紐、馬來西亞、新加坡「5國聯防」之聯合演訓。虛張聲勢號稱擁有「南海完全主權」的中國，是「會得逞」還是「不會得逞」，答案，還用說嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台灣需要良善，年輕值得正義。 不是好命囝仔，伊是台灣囝仔。 沒有「好命囝仔」的身世，陳柏惟的成長經歷跌跌撞撞，有勇敢也有莽撞，有承擔也有受挫，不因困難而放棄，走過曲折起伏的路，努力在職場上擁有一席之地，這不只是陳柏惟一個人的故事，而是許多台灣人都會面對的歷程。 他沒有完美的成長經驗與資歷，卻有著年輕人的勇敢無畏，兩年前他手無資源，在最艱困的選區贏得勝選，兩年來他在地方上用心服務，在國會殿堂專業問政，用認真回報鄉親們一票票的支持。 如今這樣的年輕人，同時面對來自一個大黨、前後兩任黨主席和一個地方大派系的反撲，用可疑的數據來指責他怠懈職務，以過往的坎坷來攻訐他人格破產，這樣傾全力欺壓一個小黨的民代，挾持著鋪天蓋地各方勢力來摧折一個年輕人的奮鬥，這樣的欺凌令人無法沈默。 仇恨動員與挾怨報復只會帶來撕裂與黑暗，這不是我們樂見的民主；以大欺小、羞辱詆毀，不是台灣人對待年輕世代的態度。 兩年前，柏惟的當選感動了許多人，他證明了不論出身，只要努力、不放棄，年輕人就有機會出頭天。今天，柏惟遇到來勢洶洶的逆境亂流，我們要一起挺他面對難關、一起陪他走過低谷。 在多元化的社會中，我相信民主可以理性思辨，良善能夠彰顯力量；資源不豐的政黨有機會成長，出身不好的「艱苦囝仔」有機會成功，只有良善與正義，才能讓更多年輕人在這塊土地上自由飛翔、綻放光芒。 台灣需要良善，年輕值得正義。

國民黨以總統大選的規格投入罷免案，受到的挫敗也會是總統大選等級。 3Q罷免案即將在週六投票，正反雙方都趁最後的時間加緊宣傳，但相較於陳柏惟支持者自己手寫的簡陋看板小貨車，刪Q團隊卻能夠變出一台要價不菲的大型電子看板宣傳車，兩個畫面對比在一起，完全展現了這場罷免案的本質。 從朱立倫上台，宣示將罷免案當作他身為主席的第一戰之後，整場罷免案就往極為扭曲的方向發展，人格追殺的輿論攻擊以外，還有大量的宣傳看板和這種超大型的宣傳車，投入資源之多難以想像。這些資源可能來自顏家，也有可能來自國民黨的各種「友情贊助」，但金額倒也不是重點，重點在於國民黨對這場罷免的整體投入程度，已經到了總統大選的等級，因為他們太渴望一場勝利了。 但是種做法是雙面刃，也許大量的資源投入確實有助拉攏反對票，但也讓罷免的成敗直接與國民黨的成敗劃上等號，新上任的朱立倫其實才是這場罷免案的真正候選人，若罷免成功，那就能坐穩主席大位；若罷免失敗，就代表他所領導的國民黨不過就這點能耐，整個黨對付一個人還打不贏，那往後的大選還怎麼選呢？ 無論怎麼說，罷免案的本質還是候選人適任與否，但國民黨卻把它變成一場對於自己的信任投票，各種不正當手段讓罷免案失去焦點。既然如此的話，我們就順著他們的意思，投下反對票就是投下反對國民黨惡質行為的一票，讓他們看看民意究竟是怎麼想的！

  國民黨上次想強逼謝長廷回國，事後證實，就是收到中國的命令，要破壞美日台合作促成日本送疫苗給台灣。 這次國民黨要逼謝志偉回國，大概又是中國知道什麼秘辛，下令國民黨與紅媒務必這樣操作。 只要國民黨想逼駐外代表回國，一定有鬼。

  　　近日因民進黨立委黃國書當年是情治單位線民，被新潮流除名，並主動退出民進黨團，引發河道上熱烈討論。我想起自己昔時曾差一點成為線民的過往，如果沒有守住那條線，今天的我將如何面對。 　　這篇短文是2021年4月寫的，2021年5月發表於《文訊》427期，加一段前言，轉貼在臉書，並非專為黃國書線民事件而寫，而是記錄一個小文青如何差一點成為線民的親身經歷。 　　初識孟東籬是在楊逵的東海花園，彼時孟東籬剛離開位於花蓮鹽寮海邊的濱海茅屋。鹽寮在壽豐鄉，我是壽豐人，卻與孟東籬在百里外的大度山遭逢。 　　在我負笈異地時，孟東籬來到花蓮，以花蓮為生命的淨土，將所有塵世的牽拌留在立霧溪以北，帶著朝聖般的心境飄然南下；花蓮是孟東籬生命中永恆的座標，在東海岸鹽寮築屋而居的歲月，使翻譯家孟祥森轉化為散文家孟東籬。 　　1979年春天，孟東籬離開濱海茅屋，來到大度山，在東海別墅開一家大度山房賣書。在後來的歲月裡，孟東籬數度離開濱海茅屋又回去，回去又離開。在一次偶然的機緣裡，孟東籬到東海花園造訪老作家楊逵，我剛好在幫楊逵種花，因而相識。彼時楊逵的孫女楊翠讀臺中女中二年級，楊菁還在小學，黑不溜丟的，在花園跑來跑去。 　　1977年秋天我負笈大度山，成為歷史系的大一新鮮人。因著中學時讀過楊逵《鵝媽媽出嫁》，負笈東海後，來到花園找尋作者的蹤跡，沒課時會到花園幫老人種花。1976年詩人林梵 (林瑞明) 與高中同班同學林載爵住在東海花園上方的果園小屋，兩人同時撰寫碩士論文。撰寫論文之餘，兩人會到東海花園幫老人種花，林梵並且於1978年出版《楊逵畫像》(台北：筆架山)，林載爵則發表了〈訪問楊逵先生——東海花園的主人〉與〈台灣文學的兩種精神——楊逵與鍾理和之比較〉，兩人成為台灣文學研究的先行者。1977年林梵從台大歷史研究所畢業，取得碩士學位；1979年詩人林梵退伍，任教成大歷史系，帶成大歷史系二年級學生與東海歷史系聯誼，我因得初識荊林梵。 　　接續林載爵和林梵到東海花園種花的是路寒袖，路寒袖1976年於臺中一中畢業，未參加大學聯考，來到東海花園種花，1977年考進東吳中文系，我則於此年進入東海歷史系，與路寒袖錯身而過。路寒袖臺中一中同班同學詹宏達就讀東海音樂系時高我一屆，後來路寒袖和詹宏達合作了許多膾炙人口的閩南語歌曲。 　　1969年以錢永祥為中心的左派青年，因著林載爵的引介，來到東海花園找尋日治時期臺灣左派源頭，以楊逵為臺灣左派的代表。 　　1977年鄉土文學論戰方酣，一些本土作家會到花園來看楊逵，某藝術家替楊逵在花園雕塑了送報伕，民歌手鄧志浩為楊逵寫了一首〈野菊花〉，迄今我仍能隨口唱出。 　　我因為高一時曾被教官約談，上大學後謹小慎微，不敢參加學校的思想性社團和文學性社團，包括東海非常著名的思想性社團東風社，我也沒有參加，算是一個很不帶種的學生。於是我在國樂社吹簫笛，在登山社當高山嚮導。東海大學登山社第一位完成五岳三尖的羅耿介，第二位完成的林日祿，我都相伴以行，反倒自己差一座大霸，未完成五岳三尖，留下小小的遺憾。彼時東海的思想青年圍繞在社會系高承恕老師身邊，我亦不在這群人裡面。在東海大學求學時，學校有一些文名很大的學生，包括建築系高我兩屆的金光裕、念生物研究所的顧肇森、中文系高我兩屆的柯翠芬、工業工程系高我兩屆的李近，寫詩筆名近人，小說家小野 (李遠) 的弟弟，外文系高我兩屆的傅君；學校很活躍的文學社團東海青年寫作協會，會長是外文系高我兩屆的李勤岸 (進發)，當時筆名牧尹 (後來任教於臺灣師大臺灣文化研究所)；副會長是我的同班同學林鶴玲 (後來任教於臺大社會系)，劉還月則在牧場當工人，當時用劉不揚的筆名，在寫作協會頗為活躍。1979年時，這些人同時在東海念書或工作，學校文風頗盛。其中除了柯翠芬、傅君和同班同學林鶴玲之外，我大部分不認識。縱使和孟東籬有一搭沒一搭地談著文學種種，亦只是在校園內停步寒暄。 　　同學們稱孟東籬老孟而不名，瘦長的身裁，想像中孟東籬長得就該是那個樣子，我對孟東籬說少年時代曾讀過他翻譯的幾本書，老孟笑了笑。我們談了一些文學和哲學上的問題，彼時我是就讀歷史系二年級的小文青，還沒有開始寫作，除了喜歡閱讀之外，並未受過學院式的哲學和文學訓練，對文學和哲學其實是陌生的。 　　後來在校園裡看到老孟都會寒暄幾句，孟東籬大部分時候都與蘋蘋同行。 　　偶爾和孟東籬談起濱海茅屋，我告訴老孟我是壽豐人，濱海茅屋可是蓋在我的故鄉鯉魚尾。雖然我住在縱谷地帶，濱海茅屋在海岸山脈那邊。 　　1979年是五四運動六十周年，時報文化出版公司和聯經出版公司出版了幾本五四相關的書，一時間五四話題在校園和媒體隱然復活。五四這一天孟東籬在大度山房舉辦座談會，林載爵老師是與會者之一。四月末五月初的某個深夜，一位政治系學長到我住的墓園小屋來找我，要我去參加孟東籬主辦的五四座談會，希望我將與會老師和同學名單抄給他。學長來找我時，我心理是很害怕的，我跟學長說我有兩個條件。學長要我說說看，我說第一個條件是不論我是否答應，都不可以跟任何人提起。學長說這沒問題，繼續問我第二個條件，我說我不去。我不知道彼時如果我答應了，並且提供與會者名單，是否就成了所謂的抓耙仔。而有了第一次會不會有第二次，然後成為職業線民，如今想來仍不免心驚。我也不知道彼時拒絕學長，是否有留下記錄。 　　1979年12月10日發生美麗島事件，全島大逮捕的次日早晨，六位檢調憲警來到我居住的墓園小屋，室友鄭梧桐已經到學校上課，小屋只有我在。憲警大喊，「陳忠信，不要動」。我趕忙辯解，「我不是陳忠信，陳忠信是個矮冬瓜」。憲警要我拿出學生證，看到我的名字才倖倖然離去。後來我跟忠信哥說，我不是有意消遣他的身裁，忠信哥說他完全理解。憲警為什麼到墓園小屋來抓陳忠信，係因和唐香燕學姊結婚前忠信哥住在這裡。事隔多年以後，林載爵老師告訴我，前一天晚上憲警已經去查過林載爵老師家，蓋因陳忠信新婚所租賃的房子，後來由林載爵老師接手，林師母文庭澍和忠信嫂唐香燕是姊妹淘。 　　美麗島事件後，到訪東海花園的人少了，不久孟東籬也離開大度山。在後來的歲月裡，我因有幾年時間乞食於編，在《聯合文學》雜誌打雜，會在臺北的各式文學活動場合遇到孟東籬，見面的時候我總是告訴他要找一個他在的時間去濱海茅屋；但人生就是這麼奇怪，許多人在濱海茅屋遇到孟東籬，而我始終緣慳一面。甚至在一些群眾運動的場合與孟東籬巧遇，就是不在濱海茅屋；在群眾運動的場合，偶爾老孟會拿起麥克風講幾句話，我則靜靜地站在一旁，默默支持各種群眾運動，一如當年的不帶種。 孟東籬的濱海茅屋。 1978年在東海花園吳鳴與楊逵合照。

  立委鄭麗文（右）對蘇揆的質詢，掀起政黨惡鬥波瀾。示意圖／擷自公視新聞影片 獨裁政權更替，必需經過殘酷權力鬥爭，而民主政權更替，來自制度設計和理性問責，這條政治上分隔界線，卻因為藍色政客在台灣國會實施「問政就是鬥爭」的焦土策略，而變得模糊。 立委鄭麗文對蘇揆的質詢，目的是鬥爭，不在質詢，用一句台灣話：「仗著立委免責權來亂的」，因為她很清楚：台灣不會主動發展核武潛艦，馬執政時代的發展核子潛艦議題，已經是過去式假議題，過去，小蔣時代發展核武遭到美國阻擋，功虧一簣，現在，從客觀條件來看，台灣更不可能發展核武，除非美國同意，基本上這是一個左右為難的問題，更是語言陷阱，所以蘇揆以模糊方式回應，答詢內容四平八穩，卻因此沒有跳進藍色陷阱，引起另一波誰會投降的口水戰。 其實，在戰爭壓力下，戰敗投降並不可恥，有很多人甚至未戰先降，明的，暗的，早就投奔老共懷抱，以居住北京為高尚，或成為在台侵略者協力者，或所謂自乾五，為中共惡行擦脂抹粉，比起投降更可恥的是擁抱獨裁，放棄民主，甚至自願成為獨裁的走狗。 二戰時期的法國第三共和，就是例子，1940年，法國陸軍馬其諾防線，在德國納粹鐵蹄下，堅守六週後潰散，法國國會開始討論投降，或者離開法國籌組流亡政府，最後，支持投降佔多數，法國終於成為納粹傀儡政權，並且把首都遷往法國南部的維琪，史稱維琪政府。 同一個時期在納粹鐵蹄下，兵敗不只法國、挪威、盧森堡、荷蘭、比利時，都同樣軍事失敗，但是，只有挪威和法國沒有組織流亡政府，挪威投降的原因是用傀儡政權維持民主和保護人民，這一點和法國有很大不同。 當然，納粹鐵蹄下，也不是所有法國人都選擇投降，內政部長曼德爾拒絕投降，離開政府自組地下反抗軍，戰爭部次長戴高樂則逃亡英國，自組流亡政府。1944年，曼德爾被納粹逮捕後遭到槍殺。 法國人以二戰投降歷史為恥 但是，法國人以二戰這段歷史為恥，並非因為維琪政府選擇投降，而是維琪政府拋棄民主，籌組傀儡政權的副總理拉瓦爾，把法國戰敗歸咎於法國的民主制度太爛，甚至歌頌納粹法西斯主義好棒棒，認為法國應該向德國學習。 維琪政府成為納粹狗腿，抓捕地下反抗軍，這還可以自圓其說，奉命行事，可是，更不堪的是支持納粹宣揚的反猶太主義，自己成為種族岐視的人權迫害者。 1945年終戰，納粹倒台，清算日子終於來到，維琪領導人貝當元帥，以過去戰功抵過，得到特赦，從此戰爭英雄變成狗熊，拉瓦爾以叛國罪，被判處死刑，當年，很多法國文人充當納粹走狗，為納粹宣揚，也分別判刑，這是一段法國人最不願意記憶的歷史。 法國歷史同樣在中國上演，國共內戰時期，國民黨兵敗如山倒，不是解放軍厲害，而是國軍在厭戰下棄械投降者眾，這些降將降兵，最後成了韓戰砲灰，僥倖生存者，仍然逃不過一波又一波反右鬥爭，這些投降歷史不遠啊，可惜國民黨似乎失去記憶。 對國民黨來說，曾經的反共大業，已經遠去，在「我們都是中國人」洗腦下，越來越多藍色政客擁抱獨裁，是誰在最後關頭會選擇投降，我想：只有時間可以檢驗。 法國維琪政府被法國人引以為恥的原因是他們拋棄民主，支持納粹宣揚的反猶太主義，自己成為種族岐視的人權迫害者。左起：貝當元帥、拉瓦爾。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成

  蔡總統不妨將轉型正義、司法改革和反洗腦教育當作第五個堅持。圖／擷自總統府flickr 行政院促轉會在9月8日公佈中正紀念堂轉型方案，擬定把『中正紀念堂』改成『反省威權歷史公園』。其中尤以移除蔣介石銅像最深得民心。據說明年上半年才會提出方案細節，提交行政院處置及推動。這是遲來的正義。寄望素以魄力著稱的蘇貞昌行政院長，儘速去除這個盤旋在台灣上空的幽靈，讓台灣族群融合得到健康的發展，並凝聚團結對外的國家意識。 另外一件也是促轉會的德政促成的遲來的正義，值得國人為促轉會鼓掌按讚。屬於民進黨新潮流的立委黃國書，因促轉會促成威權時代警總秘密檔案資料公佈，經被監控者的質問，承認他是國民黨的線民，且長期潛伏民進黨。昨天宣布退出民進黨和新潮流，且不再參選連任。當一個堂堂正正的台灣人不容易。人性也有許多弱點。知恥近乎勇。我們希望他未來的人生會走在光明坦蕩的大道上。 台灣詩人錦連在生前曾對我們公開一段他被國民黨人二要求當『報馬仔』的親身經歷。他因為在日治時代學得電報收發技術，在彰化鐵路局當報務員。後來國民黨人二單位要他當『報馬仔』。他不敢拒絕，只得虛與委蛇答應。但他從未舉報任何人。後來人二看他不積極，沒有利用價值，也就不了了之。他也得以退岀那個令他覺得骯髒的任務指派。這樣光明磊落的詩人，讓我們後輩對他更加尊敬。 蔣家政權在美國校園布建耳目 另外有一個台大畢業的朋友，在白色恐怖時代，申請到美國名校的入學資格。當時國民黨在美國許多大學都有職業學生（因為他們都領國民黨的錢）的佈建。留學生出國前會召集留學生講習。據這個朋友透露，他還被一個情報首長召見，要他到美國時當『報馬仔』，說會有四百美金的報酬。並告訴他到學校時，向某某同學報到。他當時不敢拒絕。但他不願意當國民黨的『報馬仔』，於是放棄到名校就讀的機會，改到一個偏遠一點的學校就讀，以為這樣可以逃掉國民黨的魔爪控制。沒想到他到該校以後，碰到一個大學同學。該同學很是驚訝，對他說：咦，我的名單裡怎麼沒有你？意思是，國民黨情報機構沒有把他列入這所學校的名單（因為國民黨以為他會去那個名校就讀）。這個職業學生當然把這個發現向國民黨情報機構報告了。這位高材生就受到更嚴密的監控，導致後來成為黑名單的受害者。 過去促轉會對於促轉可能投鼠忌器，一時不敢採取激進的手段。現在雖然全面執政，但是看起來還是有點太過膽小。公佈這個『中正紀念堂轉型方案』，還說要聽取各方意見，擬定方案細節，到明年上半年再送請行政院處置推動。國民黨江啟臣、朱立倫現在一聽到消息，就已經跳出來狂吠反對。我們很擔心，這個『中正紀念堂轉型正義方案』到時會不會胎死腹中。 10月10日蔡英文在國慶日，對國家主權獨立宣言四個堅持，是她就任總統五年來對國家主權和台灣民主自由最堅定的聲明。值得全民支持擁護。如果在轉型正義、司法改革和反洗腦教育上再加把勁，當作第五個堅持，面對國民惡黨不可退縮，那麼她會在歷史留下最漂亮的身影，而台灣可以步上正常國家的康莊大道。 作者指出，促轉會公佈的『中正紀念堂轉型方案』受到國民黨的反對，令人擔心無法順利推動，期待蔡總統在轉型正義、司法改革和反洗腦教育上再加把勁，當作第五個堅持。示意圖／擷自維基百科，公有領域  

聯合報充當中國文攻武嚇的傳聲筒，是不折不扣的垃圾報。

  我高二的時候，被老師強迫加入中國國民黨，首先因為我是班長，全班都沒有人加入，老師的業績會有問題。另外老師說你現在不入黨，當兵也一定要加入，暗示何不早一點，順便可以解決他的問題。最扯的是老師小孩是台大醫科畢業，他明白告訴我如果沒有入黨，即使考上台大也不能註冊。我周圍的親戚朋友沒有相同的經驗，當時也無法上網搜尋或方便快速去請教別人，因此就填了表格送上去。 有一天早上朝會之後，全校入黨的同學集合走到嘉義市黨部宣示效忠國民黨，那時候感覺好像有點進入政治的黑社會，在街頭上耀武揚威展現暴力。 念台大以後也被納編到知青黨部，第一次我有去，總覺得氣場不對，還要付黨費，雖然錢不多，但一直沒有繳就變成了失聯黨員。 中國國民黨滲透台灣每一個有人的地方和組織，把監控大中國失敗的所有人力物力全部拿來嚴密控制台灣人民。這個黨很會挑特務，通常被選中的人勇氣和智力都很夠，厚臉皮的程度也很強，就是缺乏良知而已。 你看台中那個特務一篇臉書就洗白了多少？到現在還沒有辭掉立法委員的位子，多少被騙的選民深深感到不平。和稀泥、缺乏歷史的脈絡，加上萬惡的中國國民黨，形成台灣這種非常特殊的文化。人家就是那麼無恥，我們要講什麼道德良知、是非對錯？逼迫中學生入黨的多是掌握良知道德大旗的老師！

  由於陸陸續續有旅德台僑以不同方式來請教或詰問我，「手舉著國旗，心裡想著台灣」以及有關「邊舉國旗邊吐血」等等說法是什麼意思。有的乾脆直接問：「那過去幾年在德國有您和國旗的照片都是照假的嗎？」。當然也有純粹基於好奇而問的。且不管口氣如何，他們問的如此認真，我有責任清楚回應。   首先，答案是「不，每一張都是真的。」只是，如我所說，這些年來，每一張有我和這一面國旗的照片，我心裡想的的確是「台灣/Taiwan」，而我相信，不管是在展覽會場的台商、來我們駐德代表處的台灣留學生或僑胞、絕大部分在和這面國旗照相時，心裡也和我一樣，想的是「台灣」，我們也從來都是說「台灣之光」，而非「中華民國之光」。這並非是在藐視「中華民國」，而是因為台灣人一旦出了國，幾乎百分之百都是以「TAIWAN」來稱呼自己的國家。 聽過或知道我從2016年到今年在德國前後六次的國慶致詞的人，不管是在酒會中或音樂會裡，我都會表達我對當年熱血中國人創建中華民國的精神之崇敬，而在此意義之下的青天白日滿地紅國旗也（才）是我崇敬的國旗。 我也多次指出，1949年之後，那種不畏強權、寧死不屈的精神也在台灣傳承下來並和腳下土地緊密結合，雷震、殷海光、傅正等是眾所皆知的典範例子。而他們又和在地追求自由鬥強權的勇者結合成台灣一條自由之鍊，彭明敏、黃信介、金恆煒、李筱峰等都是這條自由之鍊裡不可或缺的一環。 那是一條歷經拉扯、橫遭切割卻藕斷絲連而從不曾分解離散的自由之鍊，更是發生在台灣這個寶島上可歌可泣的自由之戀。 因此，當我在國外看到，自由世界如何為台灣加油，確又看到，戒嚴時代一邊扮演電鋸角色，又一邊將這面青天白日滿地紅的國旗和「中華民國」的國號據為己有的某政黨，在解嚴之後，卻開始和蠻橫打壓台灣的國際空間，在軍事上霸凌威脅台灣生存空間的中共政權先是眉來眼去，繼而明目張膽地聯手切磨台灣這條自由之鍊時，我無法再將這面被他們所佔而面對中共卻又棄之如敝履的國旗和一百多年前肇建時撼動人心的中華民國連結在一起。我能做的祇是「手舉國旗，心想台灣」。 但是，我真正支持的不是單純的台獨而已，我支持的是那股具有浩然正氣、無畏無懼、面對邪惡，絕不妥協的精神。也因此，這些年來，被視為台獨支持者的我，卻和許多流亡海外的中國人、西藏人、維吾爾人、南蒙古人建立起可說是同舟共濟般的關係，培養出兄弟姐妹般的感情。就這點來說，恐怕我才是在代表那原初的中華民國之精神！ 當然，我們還有很多共同同的志士及友人，果真是，台灣屬於世界，自由的世界！ 如我過去這些年一再強調的，讓我們捍衛台灣，捍衛它的自由民主吧！讓台灣成為抵抗中共邪惡政權的基地，成為中華文化圈驕傲的燈塔及典範的國家！ 唯有感受到這樣的雄心壯志，才可能讓我們心地和腳步同樣踏實地扛起這面國旗，然後，「中華民國台灣」的國號才能和吾輩珍惜腳下土地與感恩天上前輩的心境緊密結合起來。 綜此，只要自詡為「中華民國捍衛者」的任何人和政黨依舊把台灣的自由民主敵視為他們心目中及戒嚴時代的「台獨」並和消滅了「中華民國」的中共政權有「聯手反台獨」之約（如2021年9月26日），我和這面國旗所照的每一張照片，心裡都只會有台灣和TAIWAN。 如因此不願和我在同一面國旗之下照相的朋友或僑胞們，我不會怪你們。但是，我答應各位，我會一如以往，全心捍衛台灣的自由民主。 最後，我倒是很誠摯地在此將「邊舉國旗邊吐血」改為「邊舉國旗邊淌血」，這樣比較符合我及很多人的心境。 順祝 平安如意 萬事順利

據報載，民進黨籍立法委員黃國書，曾在學生時期遭調查局吸收，成為國民黨線民，甚至到民進黨內工作時，仍續從事線民工作。若說，在學生時期因一時脆弱而監控同學，那還可以說是線民。但是，若到黨內工作仍繼續回報情資，這就已是臥底。 勇於認錯，僅只是轉型正義回復真相的第一步，更重要的是，當事人應具體闡述當年吸收的過程，上級是誰，又為何選擇走入這樣的道路。若未能清楚交代全部過程，包含起點與終點，那再多的道歉，都對轉型正義工作無助，更不是一句「時空背景」所能輕易帶過。就這一點而言，個人相信黃國書如果真心認錯，可以做得更多！ 黃國書凌晨發文，表示將退出民進黨，下屆也不再參選立委。（資料照）     筆者更盼執政的民進黨反思，國民黨的滲透或許是過去式，中國共產黨呢？在中共現今明目張膽的滲透下，如何確保政府文武要員或高層能夠把持住道德操守，拒絕中共吸收？ （作者為台大國發所碩士，民代助理） 證明促轉會不是東廠 ◎ 黃子維 黃國書的自白跟選擇，不僅撼動政壇，也將為台灣的轉型正義寫下重要一筆。一方面，這是首次有現任立委因政府推動轉型正義，而負起相關責任，具有指標意義；另一方面，黃國書身為民進黨重要黨公職的身份，更證明了，轉型正義絕非是為了打擊政敵的「東廠」。 多位國民黨立委在今年四月，為了反對促轉會延任，大肆批評與抹黑轉型正義。費鴻泰說，「促轉會就是扮演栽贓的東廠角色」；賴士葆說，促轉會延任就是為了等二零二二年選舉時再次當打手；鄭麗文則稱，轉型正義已成「民進黨的政治提款機」。 如今回顧，讓人不禁想問，如果轉型正義與促轉會真的是民進黨的「東廠」、「打手」與「提款機」，那麼第一個負起責任，丟掉席次的，怎麼會是民進黨的立委？ 轉型正義不是一黨之私，更不是當權者的選舉工具，而是真相與正義的追求。 期盼反對者回頭是岸，一起致力追求真相與和解。 （作者曾任職智庫研究員，高雄市民）

坦然面對過去，承擔政治責任，黃國書幫黨國「抓耙子」上了一堂負責任的課，諸多國民黨「線民們」理解嗎？ 筆者猶記今年五月時，促轉會公布在威權統治時期曾受調查局指使，在學校進行監控的「抓耙子」身分樣貌。當時民進黨高雄市議員高閔琳爆料，其中一名編號A2、職稱「政治系四年級、學生會會長」的「抓耙子」就是現任國民黨林姓立委。 高閔琳爆料指編號A2，職稱「政治系四年級、學生會會長」的抓耙子，就是現任國民黨立委林奕華，林奕華則是喊冤否認指控。（取自范雲臉書）     曾任台大學生會會長的高閔琳直指這位林姓立委是台大迄今三十多位學生會長中唯一的政治系學生，且性別也是女性。再根據調查局給予的工作表現評價是「深具向心力，能適時反應校安動態達二十五件」，足證對這位A2的黨國「抓耙子」評價極高。 遭爆料的林姓立委當時僅回嗆高閔琳有「被害妄想症」，對比黃國書立委宣布退出政壇，顯見國民黨政治人物對於「職業學生」的角色作為可說「由來已久，司空見慣」。 當國民黨主席朱立倫以那是情治單位，不是國民黨，回應黨國「抓耙子」的議題時，至少先盤點統計黨內的「職業學生」有多少個、職位到多高等等等，再來說話吧！ （作者為國中教師，台南市民）