民眾黨會不會吃掉國民黨而成全國第二大黨？這是許多人關注的焦點。 先從一則小新聞說起，曾披掛民眾黨選立委的黨代表朱哲成，日前宣佈「退出民眾黨」，原因是「黨內充斥著一堆老藍男、政二代」，「現在充滿了謝立功、充滿了黃文財、充滿了韓家軍，過去那些年本土派的人跑到哪裡去了？」出身民進黨改投民眾黨的朱哲成又退出民眾黨；這只是民眾黨變遷的小泡沫事件，可以看到柯文哲的變化。 謝立功原是韓國瑜人馬，柯文哲提拔為秘書長，不能說不是志在韓流。接下來愈發證實。另一位韓國瑜人馬黃文財也進入民眾黨黨部，據稱是借重黃在媒體上的經驗。朱哲成指控民眾黨充斥老藍男、韓家軍自是事實。 不只如此，柯文哲不斷向國民黨示好，到凱達格蘭夜訪羅智強，除了送「藍白拖」外，還上了羅智強的直播節目。羅是馬英九人馬，「藍白拖」當然是向國民黨支持者拋媚眼，表示民眾黨與國民黨是難兄難弟黨。 柯文哲與民進黨合作六年，靠民進黨選上市長，連任成功不久，雙方從盟友儼成敵國。拿到的綠票已到頂了；山不轉路轉，韓流熱潮過後，國民黨迅速消退，柯文哲逮到轉進的機會。要繼續壯大非鯨吞蠶食國民黨的藍票不可。討好韓流是最快速的終南捷徑。 柯文哲引老藍男成為高幹主流，目的是向藍色選民招手。要吸收藍票，就得更貼近統派意識形態。在全球民主國家「保台抗中」宣告下，柯文哲執意要辦與中國上海的「雙城論壇」，藉口是：「不要斷在我手裡」；贏得朱立倫讚揚。民眾黨發言人楊寶楨敢大喇喇說：「民進黨政客很怕統一後被清算」云云，注意，發言人嘢！重點不在「清算」，那是假議題，重點在附合中國的「統一」；民眾黨透過發言人把「統一」放在「時程表」上向藍民招手。柯文哲從綠到白到藍到偏紅，這是有跡可尋。 根據台灣民意基金會的民調，民眾黨與國民黨在支持度上力拼亞軍，互有上下，就情感溫度言，民眾黨勝過國民黨。民眾黨是新生政黨，國民黨是百年黨國；前者有無限上昇的可能，後者呈現自然落體的趨勢。民眾黨會不會吃掉國民黨？可能。 但還有一個有趣的現象。四個公投案中，民眾黨黨中央決定「兩好兩壞」，即「反萊豬」與「護藻礁」投下贊成，「重啟核四」與「公投綁大選」投反對票。根據報導，民眾黨在邀請黨員針對四項公投案投票結果，黨員以懸殊比例，反對「兩壞」，支持投贊成票。迫使黨中央急轉彎；「兩好」雖照舊，但「兩壞」轉彎成「兩隨意」。所有媒體咸認民眾黨「藍化」了。 這代表什麼意思？這就是民眾黨的「質變」。黨部高層充斥韓國瑜人馬，黨員部隊也被國民黨黨員攻克，這就是木馬屠城記的現代版本。民眾黨即使吃掉國民黨一躍而成第二大黨，但國民黨支持者大批湧入民眾黨，成為黨內大宗，那麼量變就成質變，根據黨章，黨主席由黨員直接投票產生；民眾黨一旦成為國民黨2.0，柯主席的寶座不見得坐得穩。到時候是民眾黨取代國民黨？還是國民黨吃掉民眾黨？且看下回分曉。  （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  台灣還有兩個禮拜就要舉行公民投票，在我實際的日常生活中感受到一種莫名其妙的氣氛，經由中國國民黨的宣傳，許多人把在生活上的不滿意，想要發洩在這次的公民投票上面，教訓民進黨。 許多高舉理想大旗的政治人物，在自己的現實生活往往無法做出正確的判斷，卻相信人民有足夠的智慧，來決定一個國家許多充滿專業和複雜技術背景的選擇問題。 上次我去錄影汪浩的華視三國演議節目，我從南部上去，主持人覺得一次錄兩集比較有效率，討論「德國大選」和「資訊安全」兩個議題。節目好像隔了一個多月才分別播出，德國大選是即時熱門的新聞，於是先播出。但有些我的朋友不了解這些作業的細節，以為我經過上次的淬煉，第二次表現得比較好，實際上那一天講到後面的時候精神真的蠻差的，頭腦一片空白。 講資訊安全比德國大選表現比較好，這對我而言是自然而然的事情，因為一個是我的專長，另外一個是我的休閒娛樂。台德青年協會可能看了我在汪浩的節目，邀請我去談台灣公投的問題，我趕快把它推給真正的公投專家陳英鈐教授。 有些問題是要念書思考很多年才會有一些心得，沒有經過任何審議直接拋出來的公投題目，到底能夠得到什麼理性的結果？ 從當年英國脫離歐盟的經驗，「說謊是民主的一部分」，一投完票根據德國有線電視的報導，立刻有四百萬人覺得後悔，這些人公投結果出來後，才想要去了解英國脫歐的意義，這些受騙者在電視上淚流滿面地想立即再次投票，畢竟我們什麼都不知道！ 情緒化的競選活動誤導和戲劇性的虛假信息，例如英國每月接近四億歐元的歐盟捐款，很難有什麼清醒的論點。 從所有競選活動中都知道這一點。如果我們規範候選人的儀態和言辭，禁止煽動和歪曲論據，人們也可以立即轉入抽籤或重複每一次投票，這也是民主。說謊吹牛詐欺是民主常態，每個人永遠不會滿足。 「年輕選民並不比其他人聰明」、「老年人仇恨民進黨」、「人民是對的，即使他們很愚蠢」。 德國的法律制度沒有任何全國形式的公投，因為它的特點是對人民的極度不信任。在德國，即使是綠黨也沒有將他們對草根民主的熱情轉化為政治訴求。 儘管留歐派曾準確警告：公投不可逆轉！會改變很多！很嚴肅，不好玩！恰恰對於大多數人來說似乎是無法說服的論點，英國的年輕朋友們仍然沒有去投票。 雖然我對這次公投仍然抱持悲觀的看法，但我還能夠怎麼樣？只能走進投票所，圈選四個不同意。 #四個不同意台灣更有力

  台灣即將進行公投投票，因事關台灣未來發展，各界重視；同時，台灣和中國都正在申請加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），事關台灣的國際地位，海外台僑自然非常關注。 要加入CPTPP必須得到現有十一個會員國同意，澳洲是其中之一，所以澳洲前總理艾伯特就到台灣和蔡英文總統會談，回來後就在澳洲的國會舉辦公聽會，算是十分挺台。 台灣公投和加入CPTPP，看似無關實則有關。若公投反萊豬通過，那代表台灣是個不守國際規範、不遵國際標準的國家，那要加入國際組織就會被扣分。 前幾天國民黨立院黨團開記者會，立委溫玉霞批評僑委會委員長童振源，說他行政不中立。因他和世界台商總會開視訊會議討論台灣加入CPTPP，提到「公投反萊豬會影響台灣加入國際組織」，這實在很可笑。公投本來就是民間檢視政府政策的一項機制，執政團隊為政策辯護理所當然，不辯護才奇怪。僑委會向海外台僑說明政策是份內職責，何來行政不中立？ 海外台僑因常有第一線接觸中國與中共的機會，看得很清楚，公投案中，國民黨推動的四個同意，骨子裡就是配合中共的四個利益。 中共要統台灣，最方便就是從海外僑團下手，甚至用和統會的名義，以經費補助僑團，進行有效滲透。駐外官員不察，就跟著淪陷。不久前，雪梨台商會舉辦CPTPP的視訊會議，就是請溫玉霞來講，參加的也多是藍營及親中人士，駐外官員也完全配合。紅藍統派在海外的動員可見一斑。 老實說，這樣的組織根本不能代表台派的台商台僑，但在駐外單位配合下，卻成了僑界主流，僑委會卻鞭長莫及。看在台派台僑眼裡，真是有些著急。海外台僑本不應分藍綠，但支持台灣政府是必須的，但在紅色滲透下，全都亂了套。 僑委會的駐外單位不察，還連連聘任親共人士出任僑務榮譽職。這些經常在社群裡傳遞紅色思想，高喊「台灣屬於中國，一點都不能少」的人，居然成為代表台灣的僑領，真是養老鼠咬布袋！這些僑務榮譽職，廢掉也罷！蔡政府執政已六年，該整頓一下了。 澳洲莫里森政府「抗中保台」日益明確，但台僑主流卻在親中統派把持下「抗台保中」，與台灣政府大唱反調，是孰可忍孰不可忍？ （作者是澳洲台僑）

  近日有國會議員引用世界台商總會過去所作「超越黨派原則」之決議，帶頭批評僑委會在一場與台商視訊會議中破壞商會「不涉政治」的傳統精神，少數政黨屬性強烈的「紅頂商人」更加碼演出，要求追究委員長童振源責任及要求現任總會長公開道歉；如果執政的是所屬政黨，他們敢「涉入政治」勇於批判嗎？如果發現理虧有勇氣公開承認錯誤嗎？ 首先僑委會委員長童振源是「政務人員」，其為政府政策說明、澄清、辯護、或說服，不管視訊會議是主動召開說明、或被動參與回應、或為保護參與台商不便對外詳述，其會議形式或作法，「行政中立法」及「公民投票法」的法制主管機關銓敘部與中選會之前都已對外公開澄清及回應說明，皆無違法疑義；少數「紅頂商人」在指責「僑委會不務正業」又想「追究責任」前，還是要多熟稔法律規定，不宜貿然指控或強迫道歉，避免有失官商兩棲「紅頂商人」的風範又貽笑大方。 其次會議內容談及萊豬公投議題，是涉及主觀意志去否決客觀的科學根據，以及試圖說服國內民意去推翻國家與國家之間的承諾與國際經貿規範，此關乎台灣在國際社會的信譽及是否能成為一個值得信賴的國家；海外台商首當其衝面對衝擊，「紅頂商人」不能將其簡化成「涉入政治」問題。 萊豬進口不是食安問題，是國際經貿問題！攸關過去10年來國民兩黨極罕見共識想加入CPTPP的目標，它完全是「超越黨派原則」，不是為執政或促進特定政治理念所進行的政黨競爭，公投結果不涉及政黨輸贏，卻涉及台灣是否能維持全球市場競爭力，以及未來台灣賴以生存的長期方略；這些德高望重的「紅頂商人」不能將「國家利益」及「全民利益」視為「政黨利益」。 再說「紅頂商人」最喜歡強調「政治為經濟服務」。當中國以政治打壓台灣經濟，反對台灣加入國際區域經貿組織，徹底邊緣化台灣的時候，這些備受政府尊崇的「紅頂商人」能以「不涉政治」為由置身事外嗎？或面對中國軍機騷擾台灣試圖為武力封鎖台灣，瓦解台灣經濟及民心士氣的時候，這些備受政府禮遇的「紅頂商人」，也能以「不涉政治」為由，接受「共產黨」統治台灣嗎？還是仍能理直氣壯強調「商人無祖國」、「市場在那裡，祖國就在那裡」、在商言商唯利是圖？ 「紅頂商人」遇到政黨競爭，為趨吉避兇，私下或許等距交往、或許會因親疏遠近表達不同支持程度，公開則常以「不涉政治」為由明哲保身，是可以理解的；但這些「紅頂商人」位高權重，不明就裡時就應審慎發言，不能「非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也」，也不能因強烈的個人政黨屬性、不熟稔相關法律規範、及缺乏國際格局，就赤裸裸將個人或政黨利益凌駕於全民及國家利益之上，並假清高以「不涉政治」為由，譴責勇於表態支持國家長遠發展的臺商，甚至已「被公開道歉」。 「政治」首要工作就是要改善人們的生活並創造良善的社會，唯有透過全民參與政治，國家方能追求普遍的公平與正義。這些「紅頂商人」所指「不涉政治」，只是消極上為避免涉入「政黨競爭」，造成內部衝突影響組織團結；但當所謂的政治涉及全民與國家利益之對外公共事務時，就不是政黨利益或競爭問題；平時備受政府推崇與禮遇的「紅頂商人」，就更要積極帶頭為國家爭取國際政治正義及創造人民福祉，而不是在國內假借「不涉政治」及「超越黨派」，嚴詞指教他人、損害國家利益及阻礙國家長遠發展。 (作者從事國家發展研究)

  三年前的十項公投案，民進黨政府採冷處理態度，致結果全面潰敗；今年的四項公投，顯然不敢輕忽，府院黨全面總動員，不但正副總統、行政院長及各部會首長，頻頻下鄉辦大型說明會，其立法委員及議員，也卯足了勁開辦中小型的說明會。幾週下來，民眾對於公投四大議題，似已有深刻認識，看來應不至於再被藍營誤導了！ 針對「重啟核四」案，筆者願意再提出幾個大數據，讓國人更進一步了解核能發電的全貌。 一、全世界約有二百個國家，目前使用核能來發電者有卅一個，核電佔比約十一％。先進國家中紐西蘭、澳洲、愛爾蘭、奧地利、丹麥及義大利則從未引進核電。 二、近十多年來新蓋核電廠的主要為開發中國家；至二○二○年中期，共有卅一座反應爐長期停機，這些反應爐包括日本廿四座、英國三座、韓國二座、中國和印度也各有一座。日本因為福島核災影響，狀況顯然最嚴重。 三、目前台灣的核電佔比約十％，核一廠在除役當中，核二、三廠也將於二○二五年前陸續除役，屆時核電將完全功成身退，達到非核家園目標。而沒有核電，就不會有核災！ 四、目前世界上有七十八座低放射性廢棄物處置場，分屬卅四個國家在運轉中，已累積相當豐富及成熟的運轉經驗，在技術上根本不是問題。台灣的問題主要在政治面。成功案例顯示，一個開放、透明、有彈性的決策程序，是推進處置計畫最有利的方式。 五、用過核燃料如不送再處理就是所謂的「高放射性廢棄物」，其輻射強度及核種毒性，千萬倍於低放射性廢料。高放射性廢棄物的長期管理，全球壓倒性的科學共識是：深地質處置。但處置計畫的執行及技術發展，仍需長時間（十年以上或更久）來實現。而台灣地小人稠，要找到合適地點恐怕更加困難。 （作者曾擔任OECD核能署顧問，目前為環境工程技師）

  民進黨立委高嘉瑜遭林姓男友施暴、毆打，引起各界譁然、譴責之際，國民黨中央委員黃覲偉竟然在社群網站上落井下石，譏諷高嘉瑜「太白目」、「被打活該」等等，引爆輿論怒火。儘管國民黨高層表達震怒，要祭出考紀處分，而黃覲偉本人也在卅日晚間鄭重道歉，表明「失當言論出自個人，由個人扛起全部責任」，但自傷傷人的遺憾，已經無法挽回。 其實，黃覲偉可惡之舉不僅於此，攻擊對象也不只一人。他發文時順藤摸瓜，表示「姓蔡的沒被男人打過的，女人沒資格聲援，因為連男人都不想要的女人，表示夠噁心。」這番話針對誰而來，全國民眾心知肚明，比動手揍人的高嘉瑜男友還要粗暴、無良，因為他表露出大男人沙文主義以及歧視未婚女性的惡質觀點。他究竟如何被推舉為國民黨的中央委員，令人納悶。 國民黨在野後，變成了無頭蒼蠅，亂闖亂撞。年輕人如此，稍有年紀者如名列前茅的不分區立委，也是同樣的情況。三不五時口無遮攔，自娛、耍寶，也不見黨中央規勸、輔導，繼續浪費民脂民膏。 人才凋零，濫竽充數，就是國民黨的現狀。 （作者從事國際貿易）

距離十二月十八日的四大公投案投票日已經只剩下倒數十七天，然而，發起這四大公投的民間團體與中國國民黨卻是顯得後繼無力意興闌珊甚至於態度暴變而紛紛抽腿。 比方說，「地球公民基金會」一開始原本力挺潘忠政所發起的「珍愛藻礁公投」要大家對這個案子即使有疑慮也要「先簽名下去」，但最近「地球公民基金會」執行長李根政卻在日前投書媒體，並將全文刊載於「地球公民基金會」臉書，建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投不同意，也籲請尊重決定投下同意票的選民(註1)。同樣的，馬英九的愛將羅智強發起的夜宿凱道四十九天為四大公投催票的行動，也是從一開始就是小貓兩三隻(註2)，到後來甚至於成為羅智強個人的獨角戲，然後他還得像流寇一般，一下子到高雄夜宿(註3)，一下子到台中夜宿(註4)，而身為黨主席的朱立倫則是彷彿像個局外人一般神隱，直到最近因為媒體大幅報導在民進黨強力動員到各縣市宣講「四個不同意」下，四大公投案的民調逐漸發生逆轉，才不得不現身說他對四大公投案「非常有信心」(註5)。 之所以會有如此的變化，主要的原因還是在於這四大公投案一開始就是完全沒必要庸人自擾浪費社會的愚蠢提案，尤其是中國國民黨本身就是引發這四大公投案爭議的始作俑者，像是「核四」廠是馬英九完全執政時下令以封存之名行廢止之實，如今在事隔年後「核四」廠內的設備壞的壞拆的拆，相關的零組件也都可能不再生產製造，要談「重啟」完全是痴人說夢，將全民當笨蛋在耍！ 同樣的，台灣中油公司在桃園觀塘設立第三天然氣接收站引發傷害藻礁的爭議，也是在馬英九時代定案，而且由中國國民黨執政的新北市政府在2018年級 2019年兩度發函給台灣中油公司，反對在台北港興建第三接收站，最終選址才會落在桃園大潭(註6)，如今中國國民黨卻像沒是一般的支持「珍愛藻礁公投」，其行徑就跟他們過去一向反對公投綁大選，現在卻又反過頭來支持公投綁大選；在馬英九執政時開放萊牛進口而今卻發起反萊豬公投，不久前中國國民黨立法院黨團還在立法院拿著「反美豬」的牌子反美豬，現在卻又說他們是「反萊豬而不是反美豬」一樣是睜眼說瞎話，厚顏無恥至極！ 正因為中國國民黨本身就是四大公投案的始作俑者，所以他們自然就無法理直氣壯地去爭取選民的認同，整個黨對這四大公投案除了羅智強與趙少康少數人外，幾乎都是消極以對，接下來的十七天對他們而言只是坐等十二月十八日投票日到來的垃圾時間，讓人不禁要問：這四大公投案還能夠撐多久？ (註1)https://www.cna.com.tw/news/ahel/202111300077.aspx (註2)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3723834 (註3)https://newtalk.tw/news/view/2021-11-06/662703 (註4)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3735894 (註5)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211130001921-260407?chdtv (註6)https://news.ttv.com.tw/news/11011040029800N  

  蔡英文總統今天簽署跟騷法，結果有親中的政媒集團，紛紛抹黑造謠，說總統拖到今天才簽。 但事實上，這些抹黑者不是不知道，任何議案都有復議期；跟騷法的復議期是在昨天結束。蔡英文今天早上馬上就簽署，完全沒浪費任何時間。 或許有人會瞎扯，為什麼執政黨不把復議權表決掉？這個法案是牽涉到司法院、法務部、內政部、衛福部，各部會事都不用仔細比對是否有什麼疏漏的嗎？這與非常單純只由國防部負責、急著編特別預算的海空戰力提升計畫採購特別條例完全不同。是要怎麼類比？ 不懂就不用在那邊裝懂帶風向。

國民黨就是逼新北放核廢料的兇手！ 大家看清楚！就是中國國民黨新北市黨部粉絲團要重啟核四 又不負責任不願意面對核廢料存放的問題 廢棄燃料棒暫存在電廠就是放在新北市！ 新北市長 侯友宜 跟中國國民黨 KMT意見不一樣是想騙選票騙支持？ 不負責任名單： 李貴敏 - Stacey Lee 洪孟楷 林德福 羅明才 曾銘宗

顏家的正義，就是只有我可以為所欲為的「在地正義」！ 中二選情進入白熱化，顏家的黑歷史也一件一件被翻出，其中南屯公保地違建加蓋招待所更是引起熱議。不過就在外界關注的時候，顏寬恒卻說「當選後要向中央替大家爭取土地正義」，不知道這究竟算不算幫自己解套？他口中的土地正義又是什麼意思？也難怪林靜儀醫師會忍不住笑出來了。 仔細看看顏寬恒最近針對自家爭議的回應，不但未正面說明釋疑，反倒是不斷強調他的「在地」身分，彷彿因為住在當地，因此一切行為都可以被原諒、都是合理的，只要有人想要打破這種壟斷地方資源的結構，就訴諸情緒勒索要大家把他「趕出去」，不論是3Q還是林靜儀醫師都面臨一樣的攻擊。 顏家應該思考的是，這些被爆出來的料其實都存在已久，為何過去沒有發酵，現在卻一次引爆？這些資料又非顏家口中的外地人能夠取得，很顯然的，顏家這套「在地正義」已經引起非常大的不滿，開始有人認為你憑什麼代表我？「我也在地，但我不支持顏家」的聲音正在悄悄凝聚，他們拒絕被顏家代表。 隨著顏家長年以來的行徑引起越來越多人不滿，甚至造成提到台中海線就想到顏家的這種負面形象，這場補選其實已經不是顏家以為自己設定的「在地與外人之爭」，而是中二選區自己內部在爭奪「誰才是在地」的競爭。如果顏家還以為在地兩個字可以爭取到無限的包容或支持的話，最後恐怕也將被這兩個字打敗。

  彭文正再次潑蔡英文髒水，引用的資料還是來自旅美台籍教授林環牆。兩年多前，我就曾介紹過林環牆的學術成就。（見附圖） 林環牆提供的英國法律文件，內文有多處證實蔡英文的學位為真，其實算還給蔡英文一個公道。 蔡英文就讀的LSE，原是倫敦大學轄下的一個學院。蔡英文畢業後，LSE變成獨立學院，不再隸屬倫敦大學。 蔡英文取得博士時，LSE仍屬於倫敦大學，所以她的學籍資料不在LSE，而是保存在倫敦大學。 一位與林環牆熟識的美國人，明知蔡英文的學籍資料在倫敦大學，卻故意向LSE索取這份資料。 LSE據實回覆無法提供，因為該校「未持有蔡英文的論文口試紀錄」。 林環牆明明知道知，LSE回覆「未持有蔡英文的論文口試資料」，意指這份資料保存在倫敦大學，而非蔡英文沒有通過博士論文口試。 林環牆竟把LSE的回覆做180度的扭曲，宣稱LSE沒有蔡英文的論文口試紀錄，這證實蔡英文並未取LSE的博士學位。 這就是彭文正的髒水來源。林環牆如此顛倒黑白，到底是無知，還是邪惡呢？

#就在河道上被熱門八卦洗版的時候 你或許也應該知道，此時此刻，因為國民黨昨天宣布全面停審國家總預算，所以包括「軍公教最期待的加薪」、「最辛苦的職業婦女媽媽們的育嬰留職停薪津貼」、產檢假薪資補助」「機車族的汰換補貼」......太多太多數不清，另外，還有事關防疫 / 國安 / 藝文 / 交通建設 / 經濟產業的各個大大小小預算也跟遭殃。 . 一堆跟你我生活息息相關的重大預算，就因為國民黨無緣無故的選擇擺爛 + 停審預算，故意要讓政府停擺，來達成你根本也不曉得他們想要幹嘛的政治目的。整個國家運作的進度就這樣莫名其妙被停滯了 . #國民黨說實在真的蠻惡質的 對台灣的未來，用1218的誤台四公投斷國家發展 對台灣的現在，在國會擺爛罷審卡國家正常運作

  陳永興醫師（左）的《台灣醫界人物百人傳續集》，在高雄舉辦出版茶會，來賓鄭智仁醫師（右）受邀在會中演唱他為台灣而寫的「抱著咱的夢」，鄭醫師唱到：「台灣咱的夢，咱的愛」，很多來賓無法忍住淚水。2021.11.14於高雄文學館舉行發表會，鄭智仁醫師。圖／擷自陳順勝臉書影片   11月中旬，永興醫師的《台灣醫界人物百人傳續集》，在高雄舉辦出版茶會，來賓鄭智仁醫師，受邀在會中演唱他為台灣而寫的「抱著咱的夢」，鄭醫師唱到：「台灣咱的夢，咱的愛」，很多來賓無法忍住淚水，我也是其中之一，鄭醫師是知名的醫生作曲家，常用音符為台灣發聲。 永興醫師從年輕時就是悲天憫人的個性，後來從醫學踏進政治，帶領台灣社會走向進步，關心台灣人權，發起平反二二八運動，啟蒙台灣社會，發行民報，宣揚獨立建國，趕來叁加茶會的人，幾乎都是台灣獨立之夢的追隨者，只是老人偏多，永興醫生說：「就算只剩一口氣在，不會放棄台灣國之夢的追求」。 前幾天，美國衆議院議員梅斯到訪台灣，並在推特舖文說：「我降落在台灣共和國」，但是，真實的情況並非如此，多數腦袋清楚的台灣人知道：台灣只能算是準國家，因為，台灣國家身份至今仍待解決，台灣人出國護照，還是舊中國流亡政府護照，而舊中國政府的另一種身份，就是台灣治理當局，而且這個治理當局的適法性，正遭到紅色中國政權的挑戰，尤其是兩座緊鄰中國的列島，這兩座列島定位是內戰殘餘，剛好在「牆國」鄰居，與牆國對看，金馬列島也是舊中國政府合法領地，地緣上近中國，卻遠台灣，心理距離剛好相反，台灣主權歸屬問題的複雜，也就可想而知。 但是這樣複雜的台灣，正在創造幸福的奇蹟。 在武漢病毒肆虐全球時候，台灣創造防疫奇蹟，確診最少，死亡率最低，台灣至今沒有正式封城，人民仍然保持正常經濟和社交活動，除了今年5月短暫疫情高升以外，兩年疫情下來，台灣生活相比歐美國家更安全，台灣人也從防疫中，感覺驕傲與幸福，即便中共對台灣軍事威嚇從未停止，台灣人並不恐慌焦慮。 僅管世界各國經濟幾乎被瘟疫摧毀，但是台灣卻禍中得福，2021年創下6.9％經濟成長，超越中國，更讓人驚喜的是台灣人均所得來到三萬美金，是中國三倍，台灣在已開發國家中，排在前段班，根據IMD世界競爭力評估：台灣排名第八名，這項評估有四個方面：政府效能、企業創新、經濟成長及社會福利。 僅管人均高居高收入國家行列，雖然有錢不代表幸福，但是，台灣的自由開放，已經是民主國家的共識，在中共侵台野心強烈時，願意與台灣組織民主同盟，這是台灣無懼中共戰爭壓力原因。 台灣曾經歷過威權統治，深刻理解有口無言，人口失蹤的恐懼，也理解中國人遭到中共封鎖壓迫的痛苦，但是，自由不會從天而降，必需自己爭取，這是牆外人對牆內人，唯一的期盼。 在沒有止盡的瘟疫時代，面對各種假訊息的污染，台灣人應該學習感恩，學習進步，學習同情，放下矯情，放下抱怨，放下貪婪，擁抱你的理智，因為我們還有一個獨立之夢尚待完成。 美國共和黨籍眾議員梅絲（Nancy Mace）抵台後在推特發文說「在台灣共和國落地」（Just touched down in the Republic of Taiwan. ）。圖／擷自Nancy Mace推特

  説真的，中共政權之下，誰能相信，彭帥如今所說的話，都是說真的，- 就算她説，她是說真的？ 因此，同樣地，說真的 ，他為免遠東日薄西山，如今所說的話，誰能相信，都是說真的？ 人家中共政權早已東方紅，旭日再怎麼配合東昇，終究早晚免不了烏雲罩頂。 當年，其先父徐有庠從中國逃共來台灣，曾為知名實業家，高度多角化經營的成功典範，説是「有模有庠」也不誇張。 而他，原路台灣回/去了共黨中國，事業蓬勃發展，原本意氣風發，瞬間，卻一整個再也帥不起來。 一夕間，水泥化成泥水。百貨成百禍，而紡織原來是羅織。沒有美麗，只剩哀求，Sorry，哀愁。 說真的，我對他，除了同情，還是同情。因為，我不相信，他如今所說的任何一句對台灣刻薄寡恩的話，都是説真的。 那，什麼才是真的 ？ 聽我說，這些才是真的：自由本無價，一旦標了價，獲得的是高價，付出的是代價。 幸運的話，他可能還會是個大咖的實業家、大度的慈善家。 但是，說真的，即便如此，我對他，除了同情，還是同情。 因為，不幸的是，他很難再會是個真正快樂的人。 因為，經此一事，他已經和自由說再會。而，説真的，失去了自由，誰還能真正快樂得起來？就算起來了，還會快樂嗎？ 說真的，我對他，除了同情，還是同情。彷彿看了一齣古西臘的悲劇，我警惕自己，永遠不要陷入不自由主（隨興）與不由自主（被制）之間的兩難困境。 而，說真的，遠離中共之下的中國，是避免最糟命運的最佳選擇。否則，與狼共舞已夠慘，何況與中共舞？！ 至於老K，和他不一樣，幸在台灣，有選擇不說話的自由，也就充分善用選擇不說話的自由。任由他們的同志獨享落體的自由。 可以説話，必須説話，卻選擇不說話，那，說真的，是怕爸爸聽了不舒服？或者，是不是他們的自由根本早已標了價，是待價「兒」沽？ 說真的，我還真想知道，這些是不是真的？誰能告訴我？ *** 一早和一德國某重重級的機構之高層面談詳談台海關係，雙方的共識是：台灣是自由民主的燈塔，其代表的希望不能幻滅。而如何面對中國無所不在的脅迫、打壓，就不僅是台灣人的課題，更是自由世界的重責。 會後，我想起已經被認罪而關在中國大牢超過四年半的李明哲和近日被「吃飯砸鍋」的徐旭東，忽有感觸： 捍衛台灣人的自由何其迫切啊！

  遠東集團投資中國，被中國官方列為「台獨企業」指標，實施重點打擊，遭跨省市調查罰款補稅後，遠東集團董事長徐旭東打破沈默、以「資深工業人」自稱，投書媒體，陳述意見，但端詳其文章內容後，令人感到失望與遺憾。 徐旭東批評近來的台灣政壇及社會，只關注公投與選舉，對經濟政策及產業佈局缺乏討論。這既不是事實，也顛倒是非。台灣是民主國家，公投與選舉是系統內正常運作機制；再說選舉及許多公投項目也都和經濟發展息息相關，而在去年疫情嚴重打擊全球經濟下，台灣還反而幾乎是經濟唯一逆勢成長的國家，怎能說是不重視經濟呢？ 徐旭東指台灣「逢中必反」也完全畫錯重點，台灣在與中國的關係上，一直是被壓迫的一方；而事實上，台灣人並不憎恨中國，只要中國對台灣不再文攻武嚇、統戰，放棄併吞台灣的野心，不再逼台灣人當「中國人」；台灣人沒有必要與意願處處與中國針鋒相對，永遠和平共處、持續合作發展經濟是絕對可能的。 徐旭東說「不該讓意識型態掛帥，凌駕一切。」，但他又表示自己「一向反對台獨、支持九二共識」，並「和美國與國際態度一致，支持一中原則。」講這些，哪一點不是意識型態了？根本是邏輯前後矛盾、打臉自己。反對台獨也好，支持不存在的九二共識也好，那還算是你個人立場而已；但是美國及國際態度何時是一致支持「一中原則」了？請搞清楚，至少美國所奉行的是「一中政策」（One-China policy）才對！ 目前台灣政府並未打壓企業赴中國市場發展；你在中國投資出問題被罰，不但不反省自己有無過失，也不發揮企業家智慧善後，竟先反過頭來責怪台灣？台灣提供了你茁壯成長的一切契機，請不要「斯德哥爾摩症候群」發作，「吃阿明、睡阿明，還要譙阿明」，得了便宜還賣乖！ （作者是語文工作者）

  《醜陋的中國人》是柏楊膾炙人口的一本書，初版於一九八五年。探討的是中國人的劣根性，以及讓人垢病的醬缸文化。這原本是一種文化的自我批評，出版時台灣已有漢譯的《醜陋的美國人》、《醜陋的日本人》；後來台灣作家李喬也出版《台灣人的醜陋面》。每個民族、人種、國家，都有好與壞的一面，自我批評反映文化的進步性。 近代中國最著名的自我批評和反思可能來自作家魯迅，他的《狂人日記》、《阿Ｑ正傳》挖掘中國人民族性，鞭辟入裡。魯迅被認為是近代中國偉大的作家，並不因為他歌頌中國偉大，而是他對中國的反思與批評。中國國民黨也許厭惡他，但中國共產黨曾擁抱他。 日本不會因為《醜陋的日本人》而不悅；美國也不會因為《醜陋的美國人》而不悅；台灣應該也不會因《台灣人的醜陋面》而不悅。但柏楊的第五任妻子，在台灣的張香華以遺孀身份，聲明《醜陋的中國人》在台灣和中國的版權二○二四年到期後，不再授權發行。她也拒絕書中內容選入台灣的國中教材。其實，共產黨中國也曾查禁《醜陋的中國人》。 有詩人身分的張香華，批評民進黨「去中國化」、「辱華」，並說《醜陋的中國人》是批評中國國民黨統治時期，而現在「中國人已有飯吃，有廁所上」，這本書已功成身退。民進黨顯然是她批評的對象，而中國共產黨反而不是。台灣倍受共產黨中國威嚇、打壓，世界民主陣營正伸出援手，而共產黨中國的專制獨裁未改。不知道柏楊在天之靈會怎麼看？ 戒嚴時期，柏楊兩次入政治牢，第二次長達十年。綠島的人權紀念碑還有柏楊「暗夜中多少母親在哭泣」的字跡。阿扁執政時代曾聘柏楊為總統府資政，倍極榮寵，民進黨政治人物尊敬柏楊，疼惜他的政治苦難。作為柏楊的遺孀，她的識見會被怎樣看？ 其實，即使該書不再出版，《醜陋的中國人》也已在許多人和眾多圖書館的書架留下不會被磨滅的記憶。台灣因為體會國民黨中國和共產黨中國先後的惡質性，已從中國迷障覺醒，從中國迷惘脫出，從國民黨中國的宰制走出來，抵抗共產黨中國的威脅，邁向新的國家願景。 （作者是詩人）

  俗話說「冤有頭、債有主」，無論從馬政府時代，遠東旗下四川太平洋百貨遭合資且為房東的中國成商集團強佔、封鎖導致歇業。還是日前遭國台辦暗示，絕不允許台獨分子與其關聯企業和金主在大陸謀利後開罰，遠東集團的傷害其實是來自北京。遑論，蔡總統還為此發言力挺遠東稱「這種作法無助於兩岸經貿正常交流，更對兩岸關係將造成嚴重的傷害。」 徐旭東的投書外界多評為是在「表忠」。首先，他在向台灣內部傳遞訊息，除了一貫強調反台獨與重申九二共識的套路。也可以發現徐旭東盡力表達他不親中的面向。像是重申主流民意贊同維持現狀，他無力解決兩岸困局，意即只想做商人，切割政治紛擾，都是傳統經濟理性觀點。 整篇主軸想以經濟理性貫穿全文，輔以放下意識形態看待中國，但反而暴露中國商業環境的不自由與共產意識形態掛帥，正如掛了一面「隔壁張三未曾偷」的牌子，以中國話形容，全篇就是「高級黑」。 此外，在富比士富豪比較兩岸經濟實力消長的同時，也讓人想起中國三大前首富馬雲、馬化騰、柳傳志相繼被退休、卸任。二○一三年馬雲曾說「中國的企業家確實沒有好的下場。」現在不知流落何方。過去對中國投資，開業的宣傳常以「市場在哪裡、企業就在哪裡」勉勵大舉搶進中國市場。現在恐怕應補上一句「老闆不知在哪裡」。 平心而論，徐旭東嘆「政府應對加強產業的思考」這點無比重要。政策是啟動企業資源配置的方向。某種程度也只有大如遠東集團般的大企業，能享受政府資源的好處。至於選舉投票是否耽誤政治人物、政府的注意力，反面來說，不就是選舉促進政策的發想以及端出政策牛肉。而中國不選舉，不能選舉，牛肉在共產黨手裡？企業、民眾只能問湯在哪裡。 台灣政府、社會是否會打壓國內企業，以股價來看，就算他自稱中國品牌也不會。回顧遠東集團歷史，自上海的紡織廠遷移台灣，至今發展規模龐大。可見國內沒有排外，也不排富。至於罪惡感是主觀面向，如果企業對環境的破壞不感到罪惡，又怎會有感。 （作者是台北大學法律研究所研究生）

  四大公投案贊成及反對者，正如火如荼展開攻防戰。嚴格說來，這四個公投案都不適合全國性公投，因為公投的目的在補充議會政治的不足，而且，公投的題目要簡單清楚，且一般人容易懂，複雜艱難問題不適合公投。這四個公投中，核四座落新北市，影響所及雙北與宜蘭，因此，不適合全國性投票。南部人覺得核四在新北，距離南部遙遠，因此可能亂投票。藻礁在桃園，天然氣接收站離一段距離，這跟花蓮人台東人及南部人何干？別以為你講環境保護，全世界人跟你走，別人講究經濟、反空汙及環保生態的平衡，哪裡不對？況且，這四個公投並非議會政治無法解決，只是有人不爽為了公投而公投，把公投當作惡鬥在使用。如果任何大小事都可以拿來公投，又何必有立法院或地方議會？這四個公投連專家都各說各話，講的霧煞煞，一般人更難深入理解。 由於有人將公投法形容是鳥籠公投，一○六年立法院降低提案及連署門檻，導致鳥籠公投變成野馬公投，若公投法不修改，如果公投跟大選綁在一起投票，這匹野馬將在明年及二○二四年的選戰中狂奔嘶吼，不信試試看。當年立法院把公投提案門檻從總統副總統選舉人總數的千分之五，降低為萬分之一，假設總統選舉人總數是一七○○萬人，一七○○人門檻就可以提案，夠簡單吧！而且把連署門檻從總統選舉人總數五％，降為一點五％，同樣一七○○萬人選舉總數，連署門檻廿五萬五千人，在政黨動員下，廿五萬五千人是小case，要通過公投除了同意票超過不同意票外，只要佔投票權人四分之一就算通過。在雙方陣營動員宣傳下，同意票要達投票權人總數四分之一，也很輕鬆。以一七○○萬投票權人計算為四二五萬票，剩下就是拼誰的票多。 想拿公投當作政治惡鬥的政客及樂意當惡鬥工具的人，算一算這麼簡單的數字，不做怪才怪！做為頭家的人民會認真思考，不修改公投法，不管誰執政，公投將是鬥垮台灣的惡夢法。看看會奪走人命的核四，為了電力說要商轉，而同樣要發電的三接，只為了藻礁卻反對。在這些人眼中，人命真不如藻礁！這不是惡搞惡鬥，什麼才是？ （作者是律師）

台北時間十一月十四日舉行的拜習會，雖然會後中美各說各話，但是從行動來看，顯然中國居於下風。這單從一點就可以看出：如果中國大有斬獲，其宣傳機器必然連開三天加油添醋到家喻戶曉，但中國趕緊在十六日公佈十九屆六中全會通過的第三個歷史問題決議。 這個決議在十一日閉幕那天通過，那天發表公報，也就是會議精神，包括決議精神。決議全文既然已經拖了幾天沒發，再拖幾天也無傷大雅，然而偏偏在拜習會後立即發佈，不讓人好好消化作為中國外交重點的拜習會精神，顯然是要人們轉移焦點，不要再去關切拜習會的習近平敗仗。 反之，美國卻是步步進逼，讓習近平難以招架。拜登在不經意中說台灣是獨立的，然後又說，民主制度下的台灣應該做出自己的決定；也就是認同台灣自決。接著表示考慮制裁北京冬奧；美國即將舉辦的民主峰會，邀請了台灣，沒有邀請中國。期間，美台頻繁舉行經濟會談，美國國會議員在拜習會前後訪問台灣，其中共和黨眾議員梅絲在推特上直稱「台灣共和國」，事後接受CNN訪問也直言是刻意的。 為何美國政府與國會如此相挺台灣，最主要是取決於美國民意。美國皮優研究中心今年春天做的民調，美國人對中國的厭惡程度超過台灣。尼克森訪問中國半個世紀以來，中國表現的是忘恩負義，按照前總統川普的說法，是偷走美國人的未來。但是至今中國還振振有詞，把這些偷盜行徑合情合理合法化，要拜登政府吞下去。拜登的民調已經跌至四成以下，如果再對中國讓步，他的黨內也不會答應。正在美國舉行的世界桌球賽，中國大玩「乒乓外交」五十週年統戰把戲，美國觀眾則對中國隊大喊「黃色香蕉」，華語媒體又煽動是歧視亞裔，其實是歧視中共，如同香港人對中國隊喝倒彩；彭帥到美國，肯定不會這樣。 這是國際趨勢。立陶宛對台灣的支持已經發酵，波羅的海三國的議會代表團訪問台灣，而歐盟與北約負責人則同時訪問波海兩國，針對中國及其盟友俄羅斯，而北約是一個軍事組織！德國、法國、澳洲都在國策中提及台灣。中國越打壓，這些國家的反彈越大，習近平只敢對立陶宛外交降級，對西方大國不敢，已顯其紙老虎本質。台灣的外交空間像滾雪球那樣擴大，台灣須積極而又謹慎的應對台灣主權愈來愈清晰的新局，也要警覺美國與台灣國內親共勢力的破壞。 中國面對窘境，只能欺凌台灣。十一月份中共軍機已連續滿卅天日日騷擾台灣，美軍的反制行動也升級，包括增加駐台軍隊。繃緊的軍情容易擦槍走火。我一向認為早打比晚打好，對美國、台灣與全世界都有利，而所有責任都由習共承擔，因為他們一直在不擇手段的挑釁。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

應元走了，非常的素樸，就這樣走了，一如他的人生追求的就不是榮華富貴，而是想為台灣多做一點事，我和 應元稱不上相知很深，但人最起碼的，也稱得上「相惜」。到北投法鼓山跟 應元告別時，面對簡單的神主牌位時，我突然有很強烈的直覺，原來天人永隔就是這種情境；反而是月桂非常的沉穩、冷靜，令人不捨⋯ 「巷有喪，里不歌」，所以，我依約在今日回應游盈隆教授的指摘。我與游盈隆有段故事，忘了那一年？他要爭取民進黨不分區立委，有天晚上，他透過朋友來到縣長公舘找我幫忙，我很直接的分析選不分區立委對他是件高難度，並表明我已答應支持別人，當然，游教授氣呼呼的走了。直到今天，彼此幾乎沒有再碰面或談話的機會。 至於我和李應元的波折不只有一段，其實是有二段；一是請他回來當副縣長和選下一屆縣長，二是李應元跟李進勇、劉建國拼民進黨黨內縣長初選那一段。 二個波段我都有負 應元，我從沒否認。但我也有為什麼為之的想法，簡單説，第一個波段，2008年我在台大醫院體檢時發現了腦內有一個白點，我覺得我的身體狀況會撐不過跟張家對峙的連任攻勢，所以請 應元回來提前佈署，並答應他，我會做他的總幹事，我只有要求 應元，不要對外提及我的身體問題，後來當然不如期待發展；但主要還是地檢偵辦動作很大，幾個月來直指向我，且已多人被控，我雖知自己在法律上不可能有問題，但我的敏感告訴我這是政治上誣陷的佈局，而且是在對付民進黨，它已是在進行政治清算和鬥爭，所以輕忽不得（事後也應證我的顧慮是正確的，也跟當時中國陳雲林來台灣有關）；我才回過頭告訴 應元，我可能有難，我必須用政治危機來面對，所以選舉託你之事，要暫緩，否則會陷入更大的危機。在牢裏時，時任黨中央蘇嘉全秘書長主張應趕快提名我尋求連任，免得政治局勢陷入對方操弄之下，這些過往事，我要感激 應元，還有當時百分百相信我的蔡英文黨主席。 講到這，世人應該了解為什麼我一直挺小英了吧！還有蘇嘉全選台中市長，我自己在台中打出一條同鄉的戰缐，下班後趕去台中辦座談會，也就是為了回報蘇嘉全的恩造⋯ 説完第一波，還有第二波段對 應元的虧欠，第二波段我大力支持李進勇通過黨內縣長初選這一關。以當時的政治氛圍，我認為要由李進勇出缐，才能挑戰張家的地盤結構，我把對 應元的應允擱在一邊，對他造成我無以彌補的錯誤和遺憾，令我想來就悲痛不已⋯⋯， 總之，我行事一向自許要磊落，但還是犯了不少錯誤，總是自以爲自己是為大局，不知人世間情懷有欠會伴我悔不自己⋯ 唉！政仕一途、黨內情義，我的成長訓練課程就是面對國民黨，當危機在旁的時候，首要顧全的是不能讓國民黨得逞，葬掉了為台灣，為我的故鄉執政的契機。 應元，你已植存樹葬，一坟如土，願塵灰揚起，如你的大氣和笑容，原諒我吧！