有人在網上貼文，說與女朋友就愛不愛國的問題鬧得很不愉快，不知道應不應該把這段感情維持下去。有人回答他，說對不同政治立場應該採取包容的態度，因為民主的要旨就是包容不同意見。 我看了這個問答，頗為這位網友擔心，不知他後來與女朋友如何解決。 對不同意見的包容，要看對什麼人，針對的是什麼問題，要看對方的出發點如何，也要看對方的性情如何。包容不是單方面的，彼此都有包容之心，才可以互相包容，你對一個偏執的人是無法包容的，你要包容對方，只有讓渡自己的立場才能達到。 你可以對習近平包容嗎？可以對林鄭與李家超包容嗎？反過來，中共港共也從不會對香港人的政治異見包容。 互相包容的前提是彼此都講道理，而且都服膺真理，有一方不講道理，或者明知錯了仍不肯反省，那是沒辦法包容的，除非你放棄自己的立場去遷就對方，到這地步，那也不叫做包容了，那叫做苟且。 　　世上有兩種人，一種人明理，一種人不明理；世上有兩種人，一種固執己見，一種善於自省。 不明理的人不可怕，可怕的是不明理而又固執。一個冇腦的人如果不固執，會隨時聽取別人的意見，修正自己的看法，這種人以勤補拙，總會有進步。但有些人不明理而又自信，從不反省自己，這樣的人神仙也難救，因為他把天下最不堪的兩種毛病都佔齊了。 在政治與人生問題上，不可能要求人人都與自己一致。有些關係是不可改變的，比如父母﹑兄弟姐妹﹑妻子兒女，這種關係跟你一生一世，你無法解脫。在這些命定的關係中出現不可調和的立場分歧，你只好接受，嘗試理解體諒，那種情況，可以叫做包容。 除此之外，朋友﹑同事﹑鄰居等等社會關係，都不是命定的，可以隨聚隨散，不必強求一致。能互相包容，那是彼此都很理性，立場雖有分歧，但不是致命性質的，真的去到極端，最多也就是一拍兩散。 包容並不是民主的終極意義，民主是承認不同意見的存在，但不是對不同意見的苟且。民主社會也有矛盾鬥爭，有時甚至也是殘酷的，問題不在於矛盾鬥爭，而是矛盾與鬥爭維持在和平相處的範圍之內，不必以消滅對方來解決。 與父母﹑兄弟姐妹﹑妻子兒女的矛盾和衝突，能解決固然好，不能解決的，最終以取消骨肉關係，那也可能發生，有人登報解除親人關係，這也是解決問題的方式。可見包容並不是最高原則，最高原則是真理，真理面前人人平等。 至於與相愛的人互相包容，那要看要包容的是什麼問題，對方是什麼樣的人，包容的結果有沒有機會取得共識。如果暫時的包容只是將問題壓下不表，而彼此的人生觀和價值觀的衝突永遠存在，結果就是，你在這個問題上包容，但矛盾和衝突會在另一個問題上爆發出來。 一世人流流長，人生觀與價值觀南轅北轍，衝突隨時都會發生，那麼你就要問自己，我是不是永遠願意和可能對她包容下去？兩個人還在互相認識的階段，發現關係不可調和，揮慧劍斬情絲為時未晚。現在不斬，日後也要斬，既然終究要斬，不如早日快刀斬亂麻，一了百了。 人說一夜夫妻百日恩，豈只百日，是百年生死與共。人說夫妻情投意合，情投容易，意合才難，情之相投，是以意之相合為前提的，所以在考慮正式的夫妻關係之前，對彼此人生觀與價值觀的考量至關緊要，將包容視為最高原則，會誤了自己一生。 當然，當代社會離婚已是家常便飯，合則來不合則去，年輕人或許未結婚已想到離婚。我只想說，婚姻是人生大事，不要輕言包容，而不深究彼此的人生觀與價值觀。 反送中運動中，不少年輕人的政治立場與父母親相背離，承受比一般人更沉重的精神痛苦，這是沒有辦法的事，只有自己去面對。相反的，我們更常見年輕情侶攜手走在抗爭的第一線，那是令人為之動容的情景。不管如何，一段關係未確定，對方已顯示出冇腦又固執的態度，對你來說不是包容的問題，而是有沒有決斷的問題。 包容是一種人生境界，不是一種處世策略，有些事可以包容，有些不可以；有些人可以包容，有些不可以；包容不是解決問題的唯一辦法，有時候，甚至不包容才是。

今天盧秀燕市長針對我而來，那麼我也有些話回應。 盧秀燕市長今天在議會答詢時，指自己的捷運藍線綜合規劃就是依據胡志強時代版本，一路走台灣大道。她強調「我任內沒有變（路線），是林市長（林佳龍）變了，說要與沙鹿火車站共構，事實上站址卻設在重劃區」，她強調自己「開大門走大路」，反而是林佳龍變更路線的動機「啟人疑竇」。 這些話聽在耳裡，感到不可置信。一位市長，要負責的對象是市民，而不是某一位前任市長。 捷運攸關全體台中市民的福祉。當初佳龍領軍的市府團隊，在路線的設計上，我們廣納各種專業意見，最大化全體市民利益需求，我們問心無愧，盧市長已執政將近四年，握有龐大市府資料，但在議會答詢，無法回答台中捷運的演化，佳龍就簡單整理事件簿給盧市長下次備詢時運用。 1. 胡志強市長在2014年規劃六條BRT。先在選前推出BRT藍線，自我放棄捷運藍線，在爭取交通部補助時，白紙黑字寫明放棄捷運路線，後續包括藍線和橘線的規劃全部停止。 2. BRT的真假，是不是正確的交通建設，有沒有造成塞車及其他交通不便，台中市民自有評斷。佳龍上任之後，先將BRT優化成公車專用道，才讓台中捷運藍線有重啟的曙光。 3. 2018年行政院正式核定台中捷運藍線的可行性研究，佳龍並在任內爭取到前瞻基礎建設特別預算的補助。 4. 盧秀燕市長上任後，推翻費盡千辛萬苦而來的捷運藍線路線，不明原因變更路線，引起社會譁然。 5. 高雄捷運延伸路網黃線，比台中捷運藍線晚半年通過可行性評估，現在高雄捷運黃線年底要動工了，反觀台中？ 捷運是全台中市的捷運，我們希望能加速建設。可惜在中二選區立委補選的過程，反而看見原來拉動捷運路線有一雙看不見的手。執政近四年的盧秀燕市長，請您正視市民的憤怒，顛倒黑白的甩鍋言論，不但無助捷運藍線的問世，也無法回應市民的期待。一句啟人疑竇反而讓盧秀燕市長疑竇叢生，一再企圖誤導的也終究是紙包不住火，民意更不會站在謊言的一方。如果有需要，佳龍也願意跟您坐下來討論捷運藍線的未來。

烏克蘭打沉了俄國的驕傲，莫斯科號，給台灣什麼啟示？ 俄國黑海艦隊的旗艦，莫斯科號，被烏克蘭用兩枚機動岸射的海星飛彈打中，彈藥庫爆炸起火燃燒，最後沈沒了。這是第二次世界大戰結束以來，最大的一艘在戰鬥中被擊沈的戰艦。 毫無疑問，俄國的面子丟光了，不過，事情沒有到這裡結束，反而留下更多的問題，因而給台灣更多的啟示。 第一個是，像俄國這樣的軍事大國，像莫斯科號這樣的頂級戰艦，仍然有弱點，也就仍然可以被精準打擊。烏克蘭顯示的是，小國完全有對抗大國的空間，只要能抓到對手的罩門。 第二是，精準打擊的基礎，在於精準的情報。情報的來源，則可以由美國來提供。 第三，烏克蘭部隊是第一線的部隊，在前線作戰，沒錯，但是，北約在後方提供強大的支援，包括情報，通訊，指揮，與後勤運補。合起來，烏克蘭與北約構成了一個作戰系統，使得俄國與烏克蘭的戰爭其實是系統與系統之間的戰爭。 美國這次的不出兵，只出手，透過北約撐起了烏克蘭這邊的系統，這是一種新型態的戰爭模式。在烏克蘭試驗成功之後，將來肯定會套用在其他戰場上，就是地面作戰部隊由當地國來承擔，後面的整個作戰系統可以由美國來出手與協調。 第四，原來制海權不是全靠海面上的軍艦，包括潛艦與航母，而是陸地上機動發射的反艦飛彈也很關鍵。這意謂著，台灣海峽的制海權一樣也可以從陸地發射的反艦飛彈來掌握。可以想見，將來跨兵種聯合作戰對台灣來講很重要。 綜合來看，台灣可以從烏克蘭戰爭中得到很多的啟發，真的是事在人為。美國根本不需要出兵，而是只要在台灣維持新的作戰系統，展開系統對系統的對決，就夠了。

  兒科疫苗不敢用大劑量，只用了成人劑量的三分之一 ：BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益大不如12-17歲。原本5-12歲組效益就僅只68%，四週後居然快速下降到僅剩12％。 12-17歲組好多了，一開始61%，四週後還保有51%。 5-11 歲防住院率也在四週後下降大半，從100% 鋭減成48%；12-17 歲組防住院率85%，四週後降低為73%。 以上是紐約州在2021 年 12 月至 2022 年 1 月（奧密克戎流行期間）真實世界的資料，依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲施打兩劑的結果。

是說4月17日英國國防部的烏克蘭最新戰況更新與戰況地圖: . 一、俄羅斯的指揮官將會憂慮肅清馬立波所需要的時間，因為烏克蘭人齊心協助的抵抗，已嚴重考驗俄羅斯部隊與轉移人員、物資的能力，拖慢俄羅斯在別處的推進。 二、（俄羅斯）佔領馬立波的努力，已讓當地居民付出了巨大的代價，大範圍的基礎設施已被摧毀，同時百姓承受了重大的死傷。 三、儘管俄羅斯國防部在2022年2月24日宣稱，將不會攻擊城市與威脅到烏克蘭百姓，不過對馬立波內的人口稠密區進行攻擊，與俄羅斯1999年在車臣與2016年在敘利亞的作法一致。 . （個人看法:馬立波目前看來是守不住了，只是烏克蘭殘軍拒絕投降，澤倫斯基也已經警告，俄羅斯如果殲滅守死馬立波的烏克蘭部隊，將退出和談。就目前來看，烏克蘭在北約國家的支援下，是有本錢退出和談的。如果俄軍最後強攻，真的殲滅馬立波的所有烏克蘭守軍，那無疑為烏克蘭塑造了一群戰爭英雄，烏克蘭拒絕和談的聲浪勢必高漲，對俄羅斯來說，恐怕會是戰術上的勝利，政治上的失敗。 . 那你說烏克蘭能繼續打下去嗎??其實烏東戰爭已經打了八年，只是沒人關注而已，戰場如果限縮在烏東一帶，烏克蘭的大部份國土都能在北約國家的金援下開始重建的話，那對烏克蘭來說只是回到過去八年的日常罷了。）  

  中國工程院院士鍾南山（圖左一）建議，中國「應該要使用外國疫苗追加劑。」圖/取自阿里足跡   上海封城秀已經燒到西安，超商搶糧畫面再度出現，一名台幹形容他逃出上海情節宛如《亞果出任務》，封城製造的生命悲劇，正在真實上演。但是習慣替老共抹粉的名嘴郭正亮，在談話性節目總結卻說「老共重視生命權。」我一聽還差點把飯噴出來，這個抹白粉，也未免擦得太厚了。 郭名嘴認為老共明知上海封城，會造成經濟損失巨大，對經濟成長尤具破壞，卻仍然堅持清零，這是尊重生命重於經濟。這種說法太魔幻，也太顛覆，如果用這個題目「請問你認為中共政權重視生命權嗎？」作民調，我相信結論肯定是不重視居多。 老共政權是否重視生命，不是我說了算，只要看看防疫可以任意撲殺寵物狗，就知道生命在中國根本不被尊重，人民何以會變成韮菜，根據統計：上海普通時候，醫院每天要開的急性手術高達7,000床，慢性病洗腎患者數十萬，急性氣喘，心血管疾病也數十萬，請問封城下，這些人怎麼辦？ 老共從來不敢公布因疫情死亡，或「次生災害」（編按：意指間接造成）死亡數字，急症無法即時救治而死，卻任令發生，穿白衣上街防疫還帶槍，單單這一點，就不算是尊重生命的社會。 尊重的開始來自紀念。武漢封城後，親人被隔離後死亡，連通知也沒有，遑論留下紀念了，更別說國家賠償了，如今老故事又在上海發生。 中共最常指責美國也沒人權，用這個方法逃避自己不尊重人權的指控。一位在美國經營醫院的朋友告訴我，在美國經營醫院，心臟要夠大，因為一件醫療糾紛賠償千萬美金起跳，生命的價值，在這裡就分出高下了。一位移民日本的朋友告訴我，他開車闖禍，造成死亡，官司判決賠償後，他從此不敢開車，想想也知道金額肯定嚇死人。台灣雖然也重人命，顯然還不及美日這些國家。 若要用金錢衡量尊重生命，中國根本不用比。很殘酷的說，老共治理下的中國人，根本爛命一條。過去，老外在中國還有點被尊重，但是從上海封城、餓肚子來看，一樣是爛命一條，台商還掛著台字，等到變成中國人，也是14億爛命的一員罷了。 習近平封城，是否能有效防疫，我不知道，但是，他的策略與全球唱反調，全世界都知道追打第三劑，可以降低重症，走向與病毒共存，台灣也是這樣做，偏偏老共反其道，持續篩檢、持續封控。原因很簡單，第三劑沒用，除非更換美國疫苗，這一點才讓習近平受不了。 香港實際情況嚇到中共，死亡逼近萬人，同樣打兩劑疫苗，半年後，科興保護率16%，BNT保護率80%，打中國疫苗的感染率和重症率，都是打外國疫苗二到五倍，簡單說，中國疫苗無效。從巴西開始退貨到馬來、泰國、新加坡跟著退，從去年11月以來，中共外銷疫苗減少95%，這就是中製疫苗現況，習近平當然明白，利用疫苗外交打了敗戰。 疫情初起，老共把國家疫苗捧上天，堅持用國產，現在老臉拉不下，國家寶貝鍾南山建議，「應該要使用外國疫苗追加劑」，習近平就是拉不下臉，中共批評外國與病毒共存是沒招了，習近平封城，又是那一招？外國與病毒共存原因，是重症和死亡率減少了，習近平卻擔心不封城，確診和死亡數目會更加難看，這不是尊重生命，而是好面子，因為共產主義防疫並沒有好棒棒。

  針對這兩個名字，最近河道上有些討論，以前在群組中也有一些猜測，他好像是嘉義高中的學長。我不認為他是什麼組織或利益團體，翁的文章很多，但有一貫立場與人格，在美國居住工作、熱情的台灣人。多產沒有什麼問題，只是廢文多（咦？），很多教授有這種毛病。我並非完全同意他的所有看法（這句話是廢話），雖然有時候是隔岸觀火、上位指導，但我從他的文章學到不少東西，一直有追蹤他。 匿名、用不同的名字寫作有時會比較方便，常常聽媒體人說一句話：對於重大事件，報導文學多是虛假的，而小說的情節都是真的。我也有些朋友因為複雜的關係，沒有辦法以真面目示人，只能在幕後或筆名發表意見，這些事情都可以接受。 我之前很多的論述，其實也都是別人的替身，總結許多智者的經驗和心得，然後寫成一篇自己風格的文章，外界可能有些評論：一個教授怎麼可能懂那麼多？實務經驗豐富？難道是留學德國的原因嗎？（咦！） 用不同的名字寫作，世界上最有名的應該就是佩索亞，他是一位多產的作家，不僅以他自己的名義，他還創作了大約七十位其他作家，其中有三位最為出名，即阿爾貝托·卡埃羅、里卡多·雷斯、和阿爾瓦羅·德·坎波斯。他沒有稱他們為假名，也不認為這是筆名，因為他覺得這並沒有捕捉到他們真正獨立的知識分子生活，而是稱他們為異名。這些虛構人物有時持有不受歡迎或極端的觀點。 佩索亞自己說：這三個人怎麼寫作？卡埃羅，通過純粹和意想不到的靈感，不知道甚至懷疑我會以他的名義寫作。雷斯，經過抽象的冥想，突然在頌歌中具體化。坎波斯，當我突然想寫，不知道何時，在許多方面都像坎波斯，他總是在我困倦或昏昏欲睡時出現，因此我的壓制和理性思考被暫停；他的散文是無盡的遐想。 我曾經打算用筆名寫作，不會惹麻煩。不要得罪人，升官發財比較容易，結果莫名其妙得罪了台灣所有主要的政黨。而且才華不夠，沒有用這個名字來騙人，文章幾乎沒有人看。 雖然許多人對翁達瑞有不少意見，但我對他還是相當的肯定，能夠帶給我思想上衝擊的人，其實並沒有很多！

去年底驚心動魄令人睡不著覺的四大公投，雖然平安度過了，但是仔細分析執政黨其實只是慘勝，稍微有閃失，都會給台灣帶來很大傷害。（資料照） 游國民／科技公司董事長 自由時報三月三日社論有一句話「利用民主攻佔台灣」，深深觸動了我心。後來又看到某位反對黨鄭姓女立委「刺牙牙」 的對我們的抗疫英雄陳時中部長大聲咆哮汙衊，更令人感慨萬千。所謂「自由自由多少罪行假汝之名而行」，台灣的民主是多少前輩犧牲了身家性命所換取來的，今天卻面臨了被濫用而可能導致台灣的危機，這是值得大家正視而且必須盡速去修正的。 一、立委選舉制度應該修改，落實直接民主以及公平選舉 目前立委共有一一三席，是由七三席區域立委六席原住民立委(平地山地各三席)和卅四席不分區立委(其中女性保障半數)所組成。區域立委是將全國分為七三個區，單區單選制產生；原住民立委由特定族群選出；不分區立委則是依政黨得票數比例產生。目前這個制度產生的問題與改進之道如下： a.區域劃分太小，選區甚至於和縣市議員重疊，不易選出具有國會議員格局與視野的立委。而且人情包袱太重，又因單一選區單選制，容易造成地方上的分裂與敵對。此外有些離島人數很少就可以選出立委，也有違票票等值的觀念。選區應該重劃，原則上依人口比例分配，並且恢復大選區多選制，讓有能力的人士可以出頭，不必太受制於政黨提名，也給小黨有較公平的競爭地位。 b.台灣已是族群相當融合，且女權地位在全世界之排名應該都可名列前茅。應可以考慮降低依族群和性別保障的選舉設計，這才是人人平等的正確觀念。 c.不分區名額太多，有違直接民權之制度。高達三成的立委名額是由政黨決定，讓少數掌握政黨提名權的人就可以決定國會議員這麼多這麼重要的人選，實在很不合理。因此也產生了一些毫無民意基礎並且可以不受民意監督的立委。這些人可以為所欲為，甚至擔任各委員會的召集人，接觸國家敏感資料、謾罵政府首長、左右國家政策…，這真是我們要的民主嗎？可以讓我們安心睡覺嗎？不分區的名額實應大幅縮減，挪移到區域立委名額，落實直接民主的理念。期盼目前的立委能不以一己之私，去算計個人利弊，完成流芳青史的改革制度。 二、公投法應該再嚴謹修法 去年底驚心動魄令人睡不著覺的四大公投，雖然平安度過了，但是仔細分析執政黨其實只是慘勝，稍微有閃失，都會給台灣帶來很大傷害。尤其如果了解執政黨在二○一八年初主導通過的公投法修正案，就會讓人更睡不著覺。修正案通過後，公投提案門檻為公民數的萬分之一，也就是一千八百人左右，連署門檻為百分之一點五，也就是廿八萬人左右，投票結果有效同意票多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過！ 公投案通過後其位階是高於行政權和立法權的，也就是說這麼低的門檻就可以否決大家費盡力氣選出來的總統和立法院，其荒唐與不合理顯而易見。這麼低的提案和連署門檻，如果不大幅提升，將使台灣永無寧日，年年都可以辦公投。 更糟糕的是，主管機關中選會如果不作為，各種荒誕不經正正反反如二○一六年綁總統大選的十大公投案，大家都看不懂的命題，都可以那樣子稀里呼嚕拿出來表決，形同兒戲。 解鈴仍需繫鈴人，為了國家的安定與安全，執政黨應該利用在立法院仍佔優勢之時，盡速再修正公投法，才是一個負責任的做法，否則將置他們熱愛的台灣於險境。 三、加強對濫用言論自由危害國家社會安全之刑責 據報載，台灣已經連續九年蟬聯被假訊息攻擊國家的世界第一。而最近俄烏戰爭，我們也看到了烏克蘭內部有不少俄羅斯的內應。台灣的處境以及受到戰爭的威脅，其實一點都不低於烏克蘭。可是當年黨外人士犧牲生命爭取來的言論自由和民主，卻已被濫用到足以危害國家安全了。政府應該認清此嚴重性，要有所調整才是。此外以前國民黨一黨獨大，又是全世界最有錢的政黨，黨外人士打破了頭，爭取到黨政軍退出媒體。如今政府反而連自己的發言台都沒有，此一法條似乎也應該調整了，客觀環境都不同了啊！ 四、應該恢復合理役期的徵兵制度 四個月的徵兵制度幾乎就像夏令營。看到烏克蘭受到侵略的慘狀，多數人民都已同仇敵愾，贊同恢復一年以上的徵兵制，以保家衛國。 馬英九將徵兵制調降到只留形式的四個月，其實已經形同毀了國民服兵役的義務，結果也沒有得到年輕選票的支持。希望政治人物能以此為戒，為所當為才能得到人民支持。以目前高科技戰爭所需要的人才與訓練，不僅役期不應低於一年，甚至應該恢復以前大量的優秀大專預官投入軍隊，提升國軍素質，才能應付目前的高科技作戰。而女性若有志願服役者，名額和待遇更可以大幅提高以補兵源之不足。看看以色列、新加坡和韓國的兵役制度，再想想我們自己，實令人汗顏。這已經是刻不容緩，趁現在民氣可用，執政黨必須拿出魄力改革，不應該還要「再評估一年了」。

防疫如同作戰，不是內戰，更不是打選戰。 二年多來，在野黨們不僅挑起口罩之爭、疫苗之亂，到目前新一波本土疫情高峰，CDC為協助輕症居家照護醫療的「健康益友APP」尚未正式實施前，花蓮縣長及衛生局長竟違反法令且不顧患者自主權及用藥安全。 年初至四月十六日，本土累積確診為八九四八例，但因我國疫苗覆蓋率第一針七十九％、第二針為七十五％，所以，輕症及無症狀比例高達九十九點四九％。但由於第三針覆蓋率僅四十八％，且五十歲以上未施打第一針及第二針仍約有一百三十萬人及一百八十萬人，對重症醫療量能存有極高風險。因此，CDC將結合二零二零年十月啟用的「健康益友APP」與全國藥師公會合作，採遠距視訊診療、開立處方籤及藥師調劑諮詢送藥到府等，來服務輕症居家隔離者。然而，花蓮縣衛生局長朱家祥為搶功及轉移縣民對徐榛蔚防疫不力的不滿，竟違反藥師法推出「花蓮縣新冠居家照護團隊Line群組」。 花蓮全縣有一四九所診所，醫師數有九百三十六人，藥師有四百一十人，社區藥局共一百零一家。按CDC計畫，如同口罩及疫苗施打地圖一樣，都具有普遍化、便利化及自主化等原則。但，花蓮衛生局長朱家祥推出的「花蓮縣新冠居家照護團隊Line群組」，卻只有二十四家診所及其配合藥局。此行為，如同藉由防疫來綁樁圖利特定人的選舉操控，若非不忍自己變成徐榛蔚圈養丟骨頭搶食的醫師向我投訴，花蓮人恐怕還被矇著說「徐縣長真好」啊！ 該局科長陳耀陽在該群組宣告朱家祥指示「現階段疫情急迫...藥師接受處方調劑後，可由個案親友代領，或由非藥事人員（藥助）等送藥至個案居家門外...」，根據藥師法第十九條等相關法令的紅線，就是「非藥師不得調劑及送藥」。花蓮縣政府如此理盲弱智違法又愚民的行為，衛福部常務次長石崇良曾告誡「處方交付過程，不僅涉及病人自主權，亦有法律責任問題。」 花蓮累計至四月十六日確診為五七五例，依人口數算，確診率全國第一，但為了連任，徐榛蔚寧撒下一千八百萬拜神祭鬼，哪會管縣民個資及用藥有危機！ 花蓮縣被列高風險縣市，明天起到26家醫療院所掛號，經過醫師評估可領免費的居家快篩，圖為花蓮醫院快篩站。（資料照，記者花孟璟攝）     （作者為花蓮縣民，博士候選人）

  全球疫情趨勢向下，最近每日確診幾乎都少於一百萬人，死亡人數也迅速減少，令人期待疫情已經走向尾端。與此同時，全球表現最佳的三個地區卻突然出現末升段景象。香港經過病毒數個月的蹂躪後，疫情終於趨緩；但台灣與中國正面臨疫情轉折的關鍵時刻。不同的是，台灣顯然已改採「重症清零、輕症控管、正常生活」的新台灣模式；而中國則依舊堅持「動態清零」，不惜將上海等重要城市封城二十多天，仍無解封跡象，明顯走上一條「政治抗疫」的道路，正在為錯誤選擇付出慘痛代價。 重症率、死亡率低的Omicron病毒，已趨近流感化，因此很多國家若非採取開放措施，不再將新冠肺炎當成嚴重傳染病，就是逐漸放寬管制，與病毒共存已是世界主流趨勢。借鏡全球付出五億多人感染、六百多萬人死亡的痛苦經驗，再加上疫苗涵蓋率高，民眾擁有良好的公衛習慣，使得台灣此時擁有嚴控重症，卻可鬆綁多數管制，讓民生經濟正常運轉的本錢。其實，台灣優異的防疫成績，在全球鬆綁之際，反而陷入兩難窘境。一方面，過去兩年，台灣人民仿如生活在桃花源的平行宇宙；另一方面，台灣是一個經貿島國，與世界緊密連結，一旦全球重新開機，台灣若因缺乏群體免疫力，以及依然執行嚴格防疫措施，勢必無法與全球接軌，形同世界孤島。如此一來，良好的防疫績效反而成為台灣走向開放世界的一種障礙；然而，無論如何，開放乃是一條必走之路。 中研院生醫所研究員何美鄉指出，「自然感染力加上疫苗刺激出來的免疫力，兩者相加綜合就是群體免疫力」，達到一定程度就可過正常生活。這是台灣應該努力的方向。目前台灣的疫苗施打情況良好，疫苗免疫力不斷提升；有待強化的是受到病毒感染產生的自然免疫力。因此，當疫情大流行不可避免時，剛好此際流行的是毒性較輕的Omicron變種株， 吾人似乎可以付出較少代價而獲得自然免疫力。事實也證明，最近台灣確診案例創下新高，但無症狀與輕症則佔九十九．五％以上，因此民眾心情並未失控、躁動、驚慌，可以平心靜氣面對狂飆的疫情。陳時中甚至直言，未來百萬人感染「不無可能」；何美鄉更指出，「我們就是要被感染才能往前走」。未來防疫的重點，就是陳時中所言不必在意疫情規模，而是如何滅災，輕重分流，讓感染者能夠得到醫療照護。這將是一次痛苦的蛻變，會再次印證台灣仍是世人稱頌的防疫模範生。 反觀中國，自疫情爆發後，中共領導階層即充分利用抗疫，強化對民眾、社會、經濟的掌控，並且推動認知戰。因此不但隱匿疫情，將疫情元凶推給美國，並將防疫成績與社會主義優越性、共產黨「偉大、光榮、正確」畫上等號。但是，中共採取的強力圍堵、封城手段，對於早期傳播力較低的病毒可能有效，然而到了Omicron出現，傳播力超強，圍堵已不可能發揮效果。尤有甚者，「清零」或「共存」在中國並非醫學專業的辯論，反而是權力與路線之爭，因此只有習近平一人能夠拍板定案，即使證明封城沒有效果，黨中央及其宣傳機器仍一再放送堅持動態清零的政策。封城的錯誤效應更將延伸到其它大城市，對中國人民的生活及產業經濟造成重創。此舉不但引發龐大民怨，外商亦表達強烈的憂心。中國歐盟商會近日即上書中國國務院副總理胡春華，直陳中國用大規模核酸檢測和集體隔離的「老方法」來面對Omicron變異株，無法有效抑制病毒傳播，更動搖外資對中國的信心。可見習近平的動態清零政策既是無效，更不得人心，甚且引發外國投資人對中國經商環境、中共領導能力的疑慮。 防疫各階段充斥著不同的挑戰，如何應付屬於醫學專業範疇，再加上經濟、民生考量，決策會更完備。過去堅持「清零」，而且成績傲人的台灣與中國，此刻正走上不同的道路。台灣選擇的是一種綜合醫學、經濟與民主的政策；但是中國，卻是徹底的人治之下的政治決策，它考量的不是科學依據，而是領導人或黨能否得到政治加分；人民、社會與經濟完全不在統治者的眼中。在民主國家，政治必須服從於專業，台灣的選擇，將會在歷經短期的痛苦之後，迎來解封，與世界接軌的坦途；而中國，在習近平二十大前不能出事的政治考量下，專業只能屈從於黨與領導人的指揮，可是病毒只能以科學方法對付，並不會聽從黨或獨裁者的意旨。從而，中共「動態清零」的政治指令，恐怕會帶來重大的人道災難，甚至社會崩決的危機。

螢幕上表現陽光的藝人徐小可，近日為十二歲以下兒童未接種疫苗的停課問題，痛批衛福部長陳時中「成天練肖話」，引發爭議，其夫阿Ben則感嘆「我們為什麼不能說實話？」又衍生出台灣民主言論自由是否倒退的另一個爭議。其中迷思一定要釐清，才不辜負鄭南榕殉道為台灣爭取言論自由的真諦。 他們生養三個小孩，挺身為孩子的防疫發言，是積極公民的表現，絕對值得肯定；事後感覺不該講了些傷害人的話，開直播真心道歉，勇氣令人感佩！ 至於阿Ben困惑「為什麼不能說實話，一說實話就要背上公眾人物的壓力」，更要釐清其中迷思。 如前所述，愛台灣，批評質疑決策，絕對肯定，但這兩句「陳時中一天到晚練肖話」、「破千你開心啊，全家放鞭炮」，這樣的「實」話，是否合乎客觀「真實」，正是爭議之所在！二年多來，陳時中團隊為國人防疫把關的用心，有目共睹，誰會為超過千例個案而放鞭炮？ 「一言興邦 一言喪邦」古有明訓，言論帶有責任，每個人都要為自身的言論負責，尤其有影響力的公眾人物，更要自律謹慎！故公眾人物不是「不能說實話」，而是要體認自己的影響力，發言更要週延謹慎。 台灣的民主是經過許多先賢爭取而來，尤其鄭南榕先生不惜殉道爭取言論自由。今人卻「直以為徼」，動輒以嗆政府為「正義」，讓台灣的民主與言論自由，面臨很大的危機！ 有批評，才會進步，民主社會需要像阿Ben伉儷這樣的公民積極參與，危機即轉機，誠摯希望兩位不要因噎廢食，保持對台灣的愛及正義感，善用影響力，一起為深化台灣民主、全民福祉，邁向更公義的國家而努力！ （作者為嘉義市桃山人文館館長）

  圖：畫家筆下的馬關條約簽訂圖   1894年日清戰爭爆發，清國失利，與日方交涉和談，幾經波折終於在1895年4月17日於日本馬關港旁春帆樓簽署馬關條約(下關條約、日淸媾和條約)，條約中確認了臺灣澎湖由清國讓與日本的命運。當時許多臺灣人無法接受，認為清國在別的地方戰敗，竟要割讓臺灣。當時的情境用現代熟悉的用語來描述，大概就是臺灣人以為反正日清戰爭離自己很遠，那些世局紛擾都是「假議題」，每天拚經濟顧腹肚乖乖過日子就能永遠維持現狀，卻沒想到離這個島嶼千里之外的春帆樓中(如圖)，兩個帝國正在決定自己的命運。 而這不過是沒有自己國家的臺灣，任人宰割歷史的日常。 圖：議和地點歷史影像，並標註當時座位人物 春帆樓外觀歷史影像 臺人為了自救只好臨時催生「臺灣民主國」，主要目的在於試圖拖延時間看可否讓國際如三國干涉還遼一般介入(最後再想辦法回歸清國)，最後並未如願，日本以強大軍事力量於該年年底平定臺灣，開始了50年的日本時代。 條約內文節錄，明確規範清國永久割讓臺澎予日本 臺灣在日本治理下於20~30年間快速近代化，由蠻荒瘴癘之地搖身一變成為舉世驚艷的進步典範，但臺灣各族群也面臨了文化、制度、階級等等劇變的衝擊，在日治中後期甚至捲入軍國主義狂潮與戰爭漩渦之中，各地遭受盟軍瘋狂空襲。二戰結束時，臺灣的建設與住民素養已與對岸有極大落差，遭相對落後的中華民國政權軍事代管，爆發衝突慘遭屠殺鎮壓，之後更在內戰失利後上百萬人逃亡湧入臺灣，沒有自己國家的臺灣人毫無選擇餘地只能吞下買單，原有的語言、文化、記憶一一被抹去覆蓋，無可避免的悲劇一幕又一幕的上演。 回顧馬關條約簽訂當時臺灣人對於自身命運的無奈，到二戰後淪為他人逃亡地捲入戰禍至今難以脫身的悲哀，歷史一再告訴我們，沒有自己國家只能任人宰割的必然下場。 而今在臺本質為外來政權的中華民國，卻在犧牲無數人推動民主化後逐步質變同化，成為臺灣人維繫民主機制抵抗中國併吞的基礎，這些命運的荒謬與矛盾，未來該如何走？該如何看待經歷民主化逐步質變的外來中華民國？ 考驗著這一代臺灣人的智慧。   延伸閱讀： 馬關議和中之李伊問答 – 李鴻章如何與伊藤博文討價還價 https://goo.gl/LhXmcD 由馬關條約看”簽名”與”簽名章”的爭議 http://www.twmemory.org/?p=7805 日本統治初期下的雙重國籍問題 http://www.twmemory.org/?p=7451

  一、 上海封城，衝突不斷。一位研究中國問題的朋友跟我說，上海市的常住人口有兩千五百萬人，目前有一千五百萬人接受「靜態管理」，像囚犯一樣被軟禁在家裡不能出來，而剩下的一千萬人擔任獄卒的角色，負責管理與分配。 確實的人數我們不是很確定，但基本上分工如此，有人扮演囚犯，有人扮演獄卒。 二、 那些被軟禁在家中，扮演囚犯角色的，大多是資本家、中產階級、上班族等。而那些扮演獄卒角色的，往往是街口大媽、城管、警察、原本社會上的邊緣人物或是中低收入者等。 扮演獄卒角色的人穿上了白色防護衣，負責核酸檢測、分配食物、控管小區的人流進出，他們甚至可以將公寓的大門貼上封條、上鎖、或是直接焊死，或是把人抓到方艙醫院裡集中管理。他們嚐到了權力的滋味，不可一世。 而那些被鎖在家裡的中高收入者，餓著肚子，心中恨的牙癢癢的，他們稱那些穿上白色防護服的人為「白衛兵」，他們抱怨，整個上海社會的氛圍就像是文化大革命一樣。 （彭博）   三、 這讓我們想起了兩個著名的心理學實驗。一個是1963年耶魯大學的「米爾格倫實驗」（Milgram experiment），另一個是1971年史丹佛大學的「史丹佛監獄實驗」。 四、 在米爾格倫實驗中，受試者被要求扮演老師的角色，隔著牆壁教導隔壁房間的學生背單字。而如果學生的表現不好，受試者就必須按下按鈕，對學生施以電擊。 扮演老師的受試者看不到隔壁房間的學生，但是他可以聽到學生受到電擊時的哀嚎。實驗結果顯示，有六成以上的受試者在實驗主持人的要求下，會一直將電擊的電壓調高到致命的450伏特。 五、 在史丹佛囚犯實驗中，24名受試者被隨機分成兩組，其中12人扮演囚犯，12人扮演獄卒。 實驗才進行到第二天，扮演獄卒的受試者為了控制場面，就開始強迫「囚犯」們做伏地挺身，脫光他們的衣服，並拿走他們的食物、枕頭、毯子、以及床墊等等。 扮演獄卒的12名受試者當中，有三分之一的人顯露出明顯的虐待狂傾向。雖然，所有的24名受試者都是中產階級的白人大學生，他們在實驗之前都做過心理測驗，都被鑑定是非常健康而且正常的。 六、 為什麼美國的心理學家們要做這樣的實驗？因為他們想要了解，為什麼納粹德國在二次大戰期間會做出屠殺猶太人那樣恐怖的罪行。 在二次大戰之前跟二次大戰之後，德國都是高度文明的，德國人都被認為是很有教養的。 七、 而十分諷刺的是，當美國學者們在做這些心理學實驗的時候，文化大革命正在中國瘋狂地進行著。當時在中國扮演獄卒的是紅衛兵，扮演囚犯的是地主、富農、反革命、右派、壞份子。 八、 所以我們說上海的封城是一場超大規模的獄卒與囚犯實驗，這只是一個比喻嗎？ 其實這還真的很難講。許多流亡在海外的華人異議份子認為，中共正在進行一場實驗，想要透過上海封城，知道在進一步「共同富裕」，建立「全國統一大市場」的時候，群眾要如何動員？媒體要如何控制？而社會的各個階層會有什麼樣的反應？ 而也有些中國國內的小粉紅認為，中國領導人正在下一盤大棋。中共正透過上海封城，演練中共解放軍攻台時，中國遭受歐美日各國抵制，物資缺乏的情況。 九、 中共領導人的目的是什麼？他們所下的那「一盤大棋」是什麼？我們無從知道。 不過我們從上海白衛兵的行為可以看得出來，任何人只要掌握了權力，開始扮演獄卒的角色，就會顯露出人性中最殘忍而醜陋的一面。 而安排這些實驗的，往往都是一些瘋子。

  柯文哲曾說，他專收「流浪狗」，得意地把自己捧為善心人士，卻毫不顧忌地侮辱傷害替他賣命的人。圖/擷自柯文哲臉書2021.12.1雙城論壇   一代天驕柯文哲，最近以一句「誰家的狗」，罵民眾黨立委賴香伶辦公室主任林恕暉（也是民眾黨黨員），讓賴香伶非常不滿，公開抨擊柯文哲。 當初柯文哲接收了太陽花運動一部分不滿國民黨也不滿民進黨的游離選民，橫空出世。知道自己沒有班底，所以就拼命招降納叛，拉攏一些他黨的游離分子，企圖打造自己的柯家軍。他曾經說，他專收「流浪狗」，得意地把自己捧為善心人士，卻毫不顧忌地侮辱傷害替他賣命的人。 為了延續自己的政治生命，成立「民眾黨」後，對「流浪狗」需求更殷。現在居然罵自己的主委和黨員「誰家的狗」。一代天驕的智商，還真是高到難以形容！ 這個沒有中心思想的主席，最初騙了綠色選民而當上台北市長；後來成立了一個沒有中心思想的黨，騙不到綠色選票了，就想搶藍色的選票。因為今年台北市長選舉，是他個人政治生命和「民眾黨」的生死存亡之戰。 曾是新黨黨員、又是親民黨黨員的黃珊珊，卻成了他和「民眾黨」的救生圈。她在柯文哲心中，是不是「流浪狗」我不知道。但和蔣萬安對比，黃珊珊不像狗，卻像狼。 有一個蒙古國的詩人，告訴我狼和狗的最大差別是，一隻狗如果被捕獸夾夾住腳，牠只會待在原地，等候牠的主人來救牠。但如果是一隻狼，牠會咬斷自己被夾住的腳脫困。蒙古人自認是狼的後代，以狼性自豪。有些中國人，尤其是中共戰狼，也以狼性自豪。「厲害了我的國」，就是這種狼性的吼叫。把台灣人當羊，乃至對美國的挑釁，都是狼性發作的極致。其實在中共專制獨裁政權下當差的，或在台灣恐共傾中的，怎麼看都像狗，一點也不像狼。 狼和狗各有天性，其實沒有狼高狗低的道理。英國作家傑克倫敦寫了一本名著《野性的呼喚》。書中的主角是一隻大狼狗。這隻狗歷盡不同主人的善惡冷暖，和環境命運的殘酷考驗，最後成為狼王回歸莽野。這個故事，是作者對人性演化變壞的反省。變壞的人，比狗還不如。達爾文物種演化論，提出人是猿猴演化而來。這一點牴觸了「上帝依自己的形象造人」的信仰，讓他成了異端。 其實主要的問題倒不在形象，而在人性到底是神性或獸性的暗示。「用進廢退」、「適者生存」的學說，變成西方殖民帝國侵略落後國家合理化的學說。說到底這也是人類「神性」和「獸性」的分歧。 現代文明，自由、民主、平等、人權，之所以成為普世價值，並不是想讓人性從狼馴化成狗；或像《野性的呼喚》中的反諷結局，讓狗變回狼。在人類文明進化中，人類必須超越叢林法則的獸性，向神性進化。同時在殘酷的競爭中，人類必須保有獨立、自尊、勇敢、純潔的品格，但必須去除殘暴不仁的獸性，成就尊貴的人性，並向崇高的慈愛的神性進化。 柯文哲既收養流浪狗，又侮辱狗。利用「流浪狗」替他打天下，卻又不懂得珍惜，像極了傑克倫敦在書中描寫的壞主人；依賴不是民眾黨黨員具有狼性的黃珊珊，替民眾黨出戰市長選舉，又很像依賴救援的狗。他屈從中共專制暴虐、活摘器官的非人道政權，不但沒有獨立、自尊、勇敢的狼性，和向更高的神性昇華的理想，反而是將自己從人性降格為獸性。從這樣可悲的墮落看來，他連當狗的好主人都當不起哩！

從目前各國的開放狀況看起來，武漢肺炎這個已經持續兩年的世紀病毒流行病的疫情，可能已經來到最後的階段。 台灣從武肺流行開始，就採取與其他國家不完全相同的防疫作法，包括嚴格的邊境防疫措施，強制人人戴口罩，加強個人衛生，實施實聯制疫調，成功防止武漢肺炎在台灣擴散。非常幸運的，台灣過了正常的生活，而且沒有像其他國家兩年來面對非常巨大數據的確診率與死亡率。 在疫情收尾的情境裡，面對毒性已經弱化，但是傳染力非常強的變異病毒，每天以數百、數千、未來可能是幾萬的確診人數增加，可能會因為兩年來，對於武漢肺炎的刻板印象，造成人們的心理壓力。其中最可能出現的預期性焦慮或恐懼現象，是武漢肺炎「以前」的高致死率所致。但是目前的病毒已經變異到感染後沒有症狀或只有輕症，政府與民間應有新思維、新做法。 在這最後階段的因應措施，譬如學生染疫後，學校上學上課的規定是甚麼？框列後的防疫措施有改變嗎？各種的不同說法，透過媒體渲染，仍會導致人心惶惶。雖然衛福部報告，目前收集的資料顯示致死的比率只有萬分之三，卻有人在媒體說只要累積到十萬人確診，政府就要面對三十位去世者的壓力。 衛福部的資料是，台灣每年需要面對十七萬多人各種疾病的去世，包括心臟血管疾病、肺臟疾病、肝臟疾病，或是事故傷害等等。其中肺臟疾病包括肺炎，通常是傳染病引起，如武漢肺炎病毒。 既然我國全民第二劑疫苗的制覆蓋率已經達到八十％，曾經災情慘重的歐美國家都已經解除管制，建議政府不需要每天報告確診人數，只需要報告中重症人數即可，以減少不必要的心理負擔。但是建議全民繼續戴口罩，繼續保持社交距離與加強個人衛生，非必要不聚餐。讓每一個人的心理去除兩年來的心理壓力，逐步恢復正常生活。 （作者為精神科醫師）

上海是中國的經濟、金融、貿易、航運中心，一般這類商業高度發展的城市市民，經濟利益高於一切而比較現實，不會輕易與政府對抗；如今因為政府的防疫政策而激起喏大的民怨民憤，說明了中共的統治危機。（取自網路）   去年中共建黨一百年，《人民日報》引述習近平的話發表社論說：「百年歲月崢嶸，中國共產黨在接續奮鬥中迎來百年華誕。從石庫門到天安門，從興業路到復興路，走過苦難輝煌的過去，走在日新月異的現在，走向光明宏大的未來，中國共產黨立志於中華民族千秋偉業，百年恰是風華正茂！」輝煌真的過去了；動態清零讓風華正茂加速凋零。習近平十年是敗業而不是興業，現在焦點從天安門回到上海石庫門。 上海是中國的經濟、金融、貿易、航運中心，一般這類商業高度發展的城市市民，經濟利益高於一切而比較現實，不會輕易與政府對抗；如今因為政府的防疫政策而激起偌大的民怨民憤，說明了中共的統治危機。 上海是南京條約開放五口通商中最繁華的城市，相信與它的地理位置有關。期間中國經歷許多內亂，上海因為其特殊的「半殖民地」地位擁有許多獨立的租界而避過，包括太平天國、義和團、國共內戰，即使有「一二八」與「八一三」，在太平洋戰爭爆發以前，租界也很安全，許多文人都可以躲在租界裡逃避追捕。租界也是上海最繁華的地區，以法租界的霞飛路（淮海路）與英租界的南京路為代表。十里洋場絕非浪得虛名。在一九四九年以前，香港遠遠落後於上海。 改革開放後，上海雖然急起直追，因為沒有資訊的自由與獨立的法制，始終無法趕上香港。但是兩年前香港開始實施國安法以來，給上海提供了機會。然而這次上海封城，上海警察以香港黑警為師，上海又倒退了。未來滬港的比較競爭將上演中國的雙城記？ 改革開放前上海的浦東與浦西地區幾乎是兩個世界，他們講的「上海話」腔調也不同。浦東是原住民地區，主要務農，沿黃浦江一代有大片棚戶區，那是蘇北窮人來上海謀生的簡陋居住區，每天擺渡過江來浦西上班。浦西則是五口通商的得益者，所謂「冒險家的樂園」就是這個地區，既有猶太人與其他洋人，還有來自寧波擅長做生意的「甬商」以及來自蘇南無錫等地的工業家（紡織業最突出）。除了洋人（以哈同與沙遜兩位猶太人為代表），商界以寧波人實力最強，還有足智多謀的「紹興師爺」，廣東人也有一定實力，閘北區的聯義山莊是廣東富豪的墓園。一九四九年大軍南下，佔據上海，許多是山東人，他們掌握上海的黨政軍大權，現在的政治局常委王滬寧就是他們的第二代，扮演紹興師爺的角色。 現在雖然浦東已經大發展，但是上海的黃金地帶還是在浦西，「老上海」還是在浦西，他們不肯輕易遷走。浦東則是「新冒險家」的聚集區，人口結構也比較複雜。這次上海封城，先封浦東再封浦西，明顯就是歧視浦東，讓浦西有相對足夠時間儲備食糧，鬧事的可能也以浦東為多，他們不如浦西的乖巧。 這次上海鬧事的特點是過去幫助中共監視市民的里弄（街道）幹部因為不堪壓力而有一些站在市民一邊，過往是日租界的虹口區還有一位不堪壓力而自殺。是不是如同香港反送中運動的死諫？這是否意味著中共基層統治的鬆動？未來北京朝陽區是更重要檢視目標。 然而上海人雖然不會用強硬手段抗議封城，他們的不滿卻會成為中共黨內鬥爭的話題，那是因為事關中國的經濟成長，事關外資能否繼續留在中國。習近平在關鍵時刻到了海南三亞，除了那裡沒有什麼疫情，更因為那裡有「天涯海角」是中國南部最遠的版圖，是誰出這個主意象徵他可能被放逐？而在習近平繼續叫囂採用強硬路線的時候，總理李克強卻脫了口罩到江西考察，簡直就是故意同習近平唱反調，這鼓勵了醫療專家大鳴大放。 上海長征醫院副院長繆曉輝表示，近日非染疫但額外死亡的信息不斷增加，抗疫的次生災害已經遠遠超過Omicron自身的傷害，從而呼籲調整策略。長征醫院是海軍軍醫大學的附屬醫院，軍事編制，這是否意味著習近平對軍隊的控制也已經鬆動？加上習近平無上限的支持普廷侵略烏克蘭的行為，也嚴重損害中國的外交與經濟，上海封城可能成為黨內鬥爭的一大焦點，或者會延續到秋天的中共二十大。由於習近平將中共的獨裁走到極致，猶如文革的毛澤東，一旦黨內變天，可能涉及存亡而非單純換人。

  彭明敏教授過世9天了，我才要懷念他！為什麼？ 因為4月8日上午醒來，查看手機有通來自彭明敏文教基金會李俊達主任的line，傳達：「彭教授已在清晨五點五分安詳離世，一切從簡，不辦任何形式喪禮。不辦任何告別儀式！」 我馬上陷入渾渾噩噩，連回傳「收到」都沒有。感覺若有所失，卻又五味雜陳！心理一再浮起「這位倡導台灣獨立的一代宗師走了，這位代表台灣知識分子的良知走了！」當然有不捨，有傷感，但卻又覺得他1923年生，98歲了，也算長壽了。人都難免一死呀！ 馬上找出這張照片，這是2017年彭教授來台中舉辦聲稱是「人生最後一場新書會」，由我主持。那時與他互動中，我很明顯感受彭教授老了，視力、語言、聽覺都明顯老化了。不變的是他對台灣、社會、土地的熱情、使命。 我和彭教授當然不可能有私交，但他《自由的滋味》是啟迪我台灣意識的重要寶典。他1996年代表民進黨參選台灣首任總統，我則有機會追隨他打這場「明知不可為而為之」的選戰。先是在1995年出任彭明敏文教基金會中部辦公室主任，籌設中台灣競選委員會後，則改任執行總幹事。 這場選戰哨聲尚未響起，台灣人的感情就被李登輝完全收割，連民進黨內挺彭的氣息都感低迷。選戰中，彭教授甚至不被認為是李登輝主要對手，因為國民黨非主流派推出的林洋港、郝柏村搭擋，戰鼓咚咚、氣勢如虹，才是媒體形塑對決李登輝的勁敵。 在這內外交迫的絕對劣勢中，彭教授不卑不亢，沒有自亂陣腳。既然當選已不可能，他將選戰訴求轉為倡導、宣傳台灣獨立。開票結果，雖然輸給了李登輝，但贏過了林洋港。「台灣獨立」在這場選戰中，首次在台灣社會站穩了腳步，從此蓄勢待發，直到如今蔚為風潮！ 不過，彭教授過世第二天，我獲邀在台中的「自由路上藝術節音樂會」短講時，則播放<阿爸心肝寶貝>這首歌來紀念他，是什麼樣的年代？什麼樣的環境？ 一個父親對兒女的辭行，要用這種悲情方式來告別？我也呼籲大家感念鄭南榕、彭明敏.....等先賢先烈時，要謹記彭明敏、魏廷朝、謝聰敏三師生，在1964年發表「台灣自救宣言」中的三大訴求：「制定新憲法、建立新國家、以台灣名義進入聯合國」。這是台灣人尚在追求、努力的神聖使命！ 我主持的快樂聯播網節目，4/17（日）上午10時至11時，就要以一小時來悼念我心中的彭明敏教授，我也特別播放<阿爸的心肝寶貝>、<自由的風放予吹>。屆時點以下網址即可收聽： https://www.happyradio.com.tw/......  

彭先生於日前離開我們了，這幾天媒體各界不斷敘述著他一生的重大事蹟，而縈繞我心頭的卻是這段亦師亦友的情誼中，那些不為人知的點點滴滴。 前總統府資政彭明敏（中）發表新書「逃亡」，包括凱達格蘭基金會董事長李鴻禧（左一）、前行政院長蘇貞昌（左二）、誠泰文教基金會董事長林誠一（右二）及前總統府資政吳澧培（右一）皆前往致賀。（記者叢昌瑾攝）     最近這幾年彭先生的社交活動已降到最低，不太接觸外人，我很榮幸經常有機會可以去探望他。上個月（三月）八日我去家中看他時，他以為隔天是我的生日，還交代秘書吳慧蘭（說起來得意，幾十年來在彭先生身邊打理大小事務的吳秘書，是我從某機構用力挖角過來推薦給彭先生的），說要幫我慶生。其實我的生日是九月九日，相差了半年。這時我依稀感覺到，彭先生的記憶已不太清晰。當天的閒談中，我告訴彭先生我四月將赴美。而就在彭先生過世前五日，我於赴美前再度與彭見面。就在這次的會面要結束時，我向彭先生道別，彭先生卻問身邊的吳秘書，Reibai（澧培日語名）來了嗎？秘書趕緊說，他就在這裡啊！可見彭先生這時的意識更不清楚了。未料五天後他就離我們而去。原本如此親近，卻一下天人永隔，頓時對彭先生的思念有如泉湧。 我還在念台大經濟系時，彭先生已經是受學生擁戴的年輕政治系主任，他的得意門生謝聰敏是我的高中學弟及大學室友，透過謝的引見，認識了意氣風發的彭教授。謝在撰述「台灣自救宣言」時，與我分享過草稿，還寄放五萬元（後被法院認定為叛亂資金）在我的帳戶，因此我間接參與這個事件，親眼看到當時的彭教授雖然備受當權寵愛，但仍勇敢堅持理念，展現知識人的良心，從此對彭先生非常景仰。 事發後彭先生遭逮捕，要和他見面自然十分不便，而我也因被調查局盯上，不得不倉促遠走美國。直到彭先生逃亡瑞典又輾轉來到美國後，才又與他有密切的接觸。 彭先生抵美後，以崇高聲望當上台獨聯盟的總會長。會務運作中，曾因理念、做法與幹部不合，他有兩次從美東搭六、七個小時的飛機，到阿拉斯加找我抒發解悶。有一次我們行駛在寬廣壯闊的阿拉斯加公路上，彭先生說這樣筆直的公路最適合來飆車，想與我換手親自開車。我連忙阻止說，彭先生你只有一隻手，還是不要冒險開快車比較好。彭先生說他其實日常生活也是開著比吉普車更大台的性能越野車。沒想到給人冷靜理性印象的彭先生，有這樣狂野的一面。 一九九二年海外黑名單解除時，彭先生決定回台宣揚他的理念。像他這樣的重量級人士的返鄉，自然備受矚目。彭先生指定我當他的「回航」的總召集人。擔當這樣的工作責任重大，我要求彭先生對我的籌劃工作要充分授權，他也答應了，同意各項工作由我全權做主。回台後，有一次餐會上，彭先生向唐培禮（衛理公會傳教士，曾協助彭先生脫逃）介紹我時，說「這個人很難搞，幫我策畫回台工作竟要求我要照單全收，我也只能答應，還立下書面簽名」。我不記得有書面簽名一事，但被彭先生信任而又被他說難搞，還真是有趣。 彭先生對我的信任不僅如此。因為他名氣大，很多人打著他的名號，散播一些似是而非的言論，媒體一一求證，彭先生不勝其擾。有一次在記者會上，當場指定我為他的發言人，說今後有關彭的言論訊息，除了他本人親述外，一律以吳澧培所說的版本為準。 雖然彭先生對我信任有加，事實上他的個性好惡強烈，愛恨分明。彭競選連任FAPA的總會長時，曾受到競選對手蔡同榮的挑戰，蔡質疑彭在總會長任內帳務不清，有潔癖的彭先生自然非常不悅。蔡敗選後還加碼運作將FAPA的會長制改成中常委制，彭身為總會長的權力也被大幅削弱，故與蔡同榮之間芥蒂更深。蔡同榮返台要參選立委，透過我邀請彭先生幫忙站台，希望借助彭的高人氣為自己造勢。彭先生第一時間拒絕了，當時蔡所造成的傷害記憶猶新！後來勉強答應到他的競選總部露面簽個名但不站台。沒想到抵達競選總部時，已有大陣仗的人群在現場等候，簇擁著彭先生上宣傳車並沿街造勢，而彭先生當場也配合了。最後蔡以些微票數之差險勝，從此之後，蔡對彭先生改變態度，尊敬有加。 為了彭先生能順利返鄉，我多次從美國先行返台打點，其中第一要務就是要取得當局發給彭先生護照。我透過管道與李登輝總統在中華文化總會見面，李總統一口答應護照一事並當場電話交辦。當時李總統還在跟黨內的非主流派仙拚仙而焦頭爛額，但還是心念彭先生回台之後不知是否能有適才適所發揮之處，故主動提出要安排「中研院院長」一職。我轉告了李總統的好意，彭明敏對於職位則是一笑置之。 李總統和彭明敏在台大學生時期就是摯友。1964年中秋節那天彭明敏被捕，如果當天事情順利的話，原本謝聰敏是要來我家過中秋節，並與我分享事件成功的始末。而彭明敏當晚的計畫則是要與李登輝在麗都餐廳吃日式料理。事件爆發後，兩人的道路南轅北轍，彭先生流亡海外，李登輝則是身在公門。李登輝在當副總統時期有一次訪問美國，行經洛杉磯與我私下會面，特別要我轉告彭先生，雖然兩人分屬體制內和體制外，從台灣未來的發展來看，兩人則是目標相同、殊途同歸的。 彭先生1992回到台灣時，李登輝已是現任總統，國民黨內仍鬥爭激烈，要與彭明敏輕鬆見面也非易事。好不容易找到機會，可以讓親信帶彭明敏進到總統官邸來會面，但為低調行事，要求彭進門時要屈身彎腰以避人耳目。彭先生知道了即婉拒這次的會面。即便是多年的摯友、當今的權勢者，彭先生也不想要行事遮遮掩掩。錯過這次的機會，下次再見時竟然已是數年之後了。 彭先生返鄉「回航」的路途並非一路順風。有一次我在洛杉磯家中與他商討計畫細節時，彭接到家屬打來的電話。彭在客廳接電話，我在飯廳隱約聽到彭在電話中與人大聲爭執。通畢電話，我看到彭眼中還泛著淚光。一問之下，原來是彭家裏人打來的，家裡的人極力反對彭回去台灣，說道「就算台灣人都死光了，也跟你沒關係！」 彭先生與獨盟間也有恩怨未解，獨盟公開杯葛彭先生回台，例如在返鄉募款餐會場外散發宣傳品反造勢等等。即便如此，彭先生有交代我回台時要向已經闖關回台的獨盟成員致意，也說待他回台時，如果主席張燦鍙還在獄中，那第一件事，就是要去獄中探望張燦鍙主席。 在獨盟的杯葛以及種種障礙下，彭先生的回航返鄉團仍順利號召超過百餘位台美人菁英，陪同彭先生搭乘同班航機，一起踏上分隔數十年的故鄉的土地。我身為回航團領隊，也終於順利完成任務。 彭先生回台後，張燦鍙主席已經出獄了，所以彭先生的第一站是去林義雄母親的墓前致意。我還記得陪同去墓園的路上道路碎石坑巴，十分難走。我走得踉踉蹌蹌氣喘吁吁，彭先生年屆七旬，走的自然也不輕鬆。我還記得他邊走邊有感而發說「民主的道路，本來就是如此坎坷！」 回台過了幾年後，彭先生與李登輝終於有機會碰面了—彭要與李角逐台灣首屆民選總統。大選期間我在美國接到彭的電話，要我趕緊準備，我摸不著頭緒說是要準備甚麼？彭說選舉結束就要進行總統交接工作，要我趕快準備回台事宜以及盡快進行總統職位的交接籌備。我很驚訝為何彭先生如此自信會當選總統，彭先生說造勢活動一場比一場熱烈，人潮非常的多，贏面很大。我心中想著，彭先生大概不知道演講場的聽眾是同一群粉絲，跟著彭先生的演講場南征北討。以這樣判定會勝選，恐怕有點天真。投票前一周我也從美國與許多台美人相偕返台為彭先生助選，自己也變成粉絲團的一份子。 彭先生競選總統時，並沒有得到民進黨人在人力或資金的全力支援。黨內重要人士的冷言冷語也多次在媒體披露。競選期間經費的籌措也是彭先生先向友人商借，選舉完才以每票30元的補助款清償。然而，民進黨中央要求選舉補助款要部份上繳，彭先生認為應該要先清償選舉負債，所以沒有上繳中央。選舉時不幫忙，選舉後來要錢，彭先生對黨因此感到心寒。 事實上，彭明敏起初並無意參加台灣首次總統大選，是因為民進黨中央施明德等人的遊說。施原先告訴彭先生，民進黨內有志一同將推出彭來代表黨競選。彭對總統職位並無貪戀，但轉念想說「總統選舉」正是宣揚理念的最佳舞台，原本返台就是想要宣講台灣民主自決的理念，所以最後答應參選。沒想到，民進黨產生初選機制來決定提名人選，首輪由四名候選人拚搏後，再產生兩名候選人捉對廝殺。彭先生在第二輪與許信良的對戰中，遭到很多黨內同志的惡意攻擊。這次總統大選前前後後黨內同志的種種行徑，讓彭先生心生感慨，於是將民進黨證寄回，結束了短暫的民進黨員身分。 彭先生商借選舉款項的友人中，依媒體報導有我在內，事實上我雖然有幫忙在海外募款，但並沒有借錢給彭先生。反倒是我後來官司纏身時，承蒙彭先生協助出庭作證兩次。第一次是因為阿扁的洗錢案我被牽連其中，彭先生不僅親自去函特偵組，說明我確實曾找他商量如何將阿扁交付款項運用於外交工作，絕非洗錢。後來又出庭法院，重申並證明我的清白。另一次彭先生為我出庭作證則是因為我被李敖控告加重誹謗一事。 彭先生曾出任阿扁總統時代的資政，但婉拒擔任蔡政府的資政。他建議我接受蔡總統資政的聘任，以便和總統府維持暢通的建言管道。二零一九年，彭先生和我以及李遠哲、高俊明四人，公開反對小英總統競選連任。我們研判當時詭譎的政治局勢，中共虎視眈眈，民進黨需要強有力的總統候選人，否則無法確保本土政權延續，若總統大位被親中政黨奪回，則台灣前途岌岌可危。可惜此舉並沒有得到當權者的認同。和總統府的關係也產生微妙變化。二零二零年時，小英總統主動親筆寫生日賀卡透過蘇嘉全轉交給彭先生，外界解讀此舉為「盡釋前嫌」，我認為根本無「嫌」可釋。包括彭先生在內，我們四人皆為無黨籍，且年事已高，對權位名利既無野心，與小英總統也無私人恩怨，純粹是為台灣未來著想，秉持良心說真話而已。彭先生的言行，一向秉持良心，就算會得罪當權或是遭同志誤解，他也不會為自己辯白來博取好感，只做他認為該做的事，說該說的話，他一向都是如此。 與彭先生認識交陪超越了一甲子，於公於私朝夕共處的日子雖已畫下句點，期間的大事小事仍歷歷在目，不能忘懷！ （作者為前總統府資政）

中國國台辦發言人馬曉光稱《鳳凰衛視》台北站設立是為了讓華人更了解台灣，要我國政府勿「損害」中國和港澳媒體的正當權益與「正常新聞報導」。其所謂「正當權益」是指「新聞自由」嗎？中國一向由政府中央宣傳部與國務院辦公室管控新聞媒介，若准許威權政體的文宣工具來民主社會擁有採訪特權，豈不是假新聞自由之名侵害真正的民主自由！ 中國不只有中宣部及官媒，還有龐大的維穩經費以調控言論，設有專業的網路戰爭支部。二零一三年官媒透露聘用的「輿論分析師」多達兩百萬人。二零零九年中共「國際媒體計畫」投資九十億美元給央視等官媒，以交叉持股方式在十四國三十三家媒介擁有股權，細緻地對全球輸出「中國好新聞」。 例如鳳凰衛視董事長劉長樂去年退出經營後，十九億近三十八％股份轉給中國財政部經營的「紫荊文化集團有限公司」，這種股權操作被經濟部投審會認定為中資要求改正未果，沒想到做賊的喊抓賊，中國官方發言人反指台灣鴉霸。 鳳凰衛視傳出台北站近日要收攤了，圖為鳳凰衛視logo。（翻攝自臉書）   威權國家的媒介長驅直入民主國家發布洗腦式文宣，常未平衡，甚至偏離事實，目的只為提高中國認同。例如十三日鳳凰網轉載環球時報指「疫情燒進台當局核心部門，台媒體人質疑，蔡英文核酸陰性是真是假？」去年也轉載海峽時報指「台媒：疫苗當然要台產？欺人太甚」，上述質疑國產疫苗及蔡總統造假的訊息均未平衡，難道就是馬曉光所謂「讓華人更認識台灣」？此外，俄烏戰爭鳳凰網頻發支持俄羅斯掀戰的言論，難道這是所謂「正常報導」？難怪美國在二零二零年把九家中國官媒列為「外國使團」，剝奪其採訪特權。 大法官林子儀著書指出，第四權理論建構的新聞自由有幾項特性，享有新聞自由的權利主體為新聞媒體非一般大眾，且新聞自由不是為了保障媒體自身的利益，必須是要為了實踐民主理念的利益。也就是說，新聞自由是對媒介特別保障，監督政府是為了讓民主自由更精進。但，如果他國的「文宣工具」假新聞自由之名，做的是擴散威權思想以反民主時，當然不符合第四權理論，應予以設限，保護我們的民主自由。 （作者為廣播主持人，台北市民）

  上海疫情方興未艾，基本處於失守狀態。方艙醫院供不應求，發展到強征民居的極端手段。太平歲月強徵民居，不理市民死活，如非走到絕境，何必行此絕招？ 這一輪疫情大爆發，源頭來自習近平自己。北京冬奧期間，把疫情壓下，冬奧過去又逢兩會，又再壓下，任由奧密克隆不動聲色在民間自由擴散，肆意狂歡。官方雖不報道，病毒可沒有閒著，四下流播，終釀成全面爆發。 病毒肉眼看不見，中共九千萬黨員的政治架構大到無以倫比，但病毒正在打敗中共，正在衝激中共的官僚體系。在病毒面前，中共一點都不強大，甚至很脆弱，上海封城至今哀鴻遍野，而病毒仍大模大樣招搖過市。 那邊廂上海天怒人怨，這邊廂習近平到海南視察，還在唸他清零的獨門經。他當然知道上海在發生什麼事，只不過人民的痛苦在他眼裡，只是維護政權安全的一堆數字而已。 習近平主持清零，李克強主持救經濟，習近平到處放火，李克強到處滅火。全國已有五十幾個城市實施封城半封城，各地高速公路也先後封停，經濟血脈堵塞，肢體正在壞死。 政治局委員中，李克強胡春華這一批，都出身名牌大學，受過正規的學術訓練，是中共黨內技術官僚的精英，按理面對疫情，不至於漠視現實，與自己過不去。從中共的利益出發，應行則行，應止則止，知錯即改，減少代價，但中共最高領導層的糾錯機制顯然已廢弛，少數黨官的理性，無法扭轉習近平一人的偏執，這是結構性的問題，是獨裁體制的死癥。 李克強拚命舒緩清零的後遺癥，但他總是來遲一步，唔湯唔水，因為清零是習近平定於一尊的決策，地方官不清零會丟官，而搞死經濟只是政績差而已，沒有人會為救經濟而丟官，所以李克強救火只是白忙。 上海市委書記李強為政治局委員，又說是習近平的嫡系，二十大後有望升任國務院總理，按理權勢也可一手遮天。疫情爆發後，上海站在本地利益的立場，一度企圖迴避清零政策，另搞一套。後來在中央壓力之下，又修改為東西半城輪流封控的對策，此對策剛執行，中央又喊停，把孫春蘭派來，堅決推行清零政策，就此一發而不可收拾。直到今日，清零清不下去，不清零也收不起來，中央與上海都把自己逼到墻角去了。 李強與孫春蘭同為政治局委員，孫春蘭去管李強，不但管，而且出言凌厲，李強能服嗎？動口的是孫春蘭，動手的是李強，李強分明做不到，孫春蘭還要死逼，李強只好把壓力往下卸，卸到區委一級的中層幹部身上。中層幹部也拿不出辦法來，再把壓力卸到基層幹部身上，基層幹部再卸到市民身上，這就是今日上海遍人間都是怨的根源。 到最底層，代表政權的是白衣人和志願者。白衣人根本不是醫務人員，看他們打人抓人，只有城管才有那種職業性的身手。城管化身為白衣人，對市民出手凶殘，進一步激化官民矛盾。 志願者本身也是市民，所做都是「厭惡性的工作」，不但勞累，而且得罪人，但他們有收入，在物資供應上有保證，這便是志願者也肯「志願」的原因。志願者代表政府，入屋施壓，強制核酸檢測，封區封樓，與市民起衝突動粗，這一切無不加深市民對政府的憤怒。 基層政府飽受上下擠壓，士氣低落，有居委會選擇躺平，有居委會趁機發國難財扣押救援物資謀利，被市民發現，更增加民間對政府的惡感。習近平以打貪為政績，打到今日，貪腐仍大行其道，基層幹部光天化日之下幹傷天害理之勾當，分明當習近平冇到。 今日大陸的防疫，就像打一場以病毒為強敵的大戰役，官場擾動，民間受創，動靜很大，成效歸零。奧密克隆如果有感，眼看一個九千萬黨員的龐然大物在那裡手忙腳亂，氣喘如牛，遍體鱗傷，望天打卦，大概要掩嘴偷笑了。 一般人成功有兩個必備的秉賦，一是意志力，二是智商。意志力強智商又高的，成功機會大，意志力弱智商又低的人，成功機會小。意志力弱而智商高的，雖不容易成功，但也不致於失敗，唯有意志力強而智商低的最危險，因為他不知道自己正在做錯事，或者明知做錯了，但還要堅持到底。 中共是唯意志論者，老毛的「下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利」是中共幹部的信條，習近平最大的問題就是意志力很強，但智商很低。 奧密克隆病毒無聲無息，正在衝擊中共的官僚架構，此後中央與地方﹑上層與中下層之間，更加離心離德，而官方與民間的矛盾與衝突，也將無日無之。習近平準備過緊日子，把東部戰區司令何衛東派去擔任上海疫情防控工作領導小組組長，軍隊當家，文官靠邊，等待上海人的豈只是饑餓，只怕是比香港更嚴酷的血光之災。