鯨魚觀點

戒嚴教育 - 底帶刺的熨斗

戒嚴教育 - 底帶刺的熨斗

  睡前,忽見顏雪花貼了一圖,是美國現代/達達主義藝術家Man Ray (1899-1976)的作品,題為「禮物」(Gift)。 而由於德文的「Gift」是「毒藥」,因此,帶來喜悦的禮物竟亦可能是帶來傷害或甚至死亡的毒藥,此與底帶尖刺的熨斗頗有對應之美學。 乃凝視良久,想起整個戒嚴時代整齊劃一的教育,造成直到今日仍有人將「自由、民主」污名化為「台毒」的坑坑疤疤之嚴重後果,正如此圖所傳之訊息。 一時興起,乃試解之: 事物之凹凸不平,皆有其因,猶如人之個性不一,必有其理,或自然,或本質也。若強以外力擾其內在,則凹凸不但難化有緻,甚且驟變裂洞也。 同理,若硬行高壓手段,以求衆生整齊劃一,或美其名為教育,或隱其實為秩序,則人人固然表情如一,望之未有慍色,實則心裏早巳坑坑洞洞,早無血色。 有詩為證: 達達鐵蹄壓靈芝, 云云眾生皆不知, 我見猶憐心動念, 豎起熨斗起底之。 *** 熨斗,英文iron。 德文的’ausbügeln’ (燙平),有把事情喬好、解決問題或困難之意,和英文片語’to iron something out’ 同。 通常有正面意涵,用於此,「達達」者,先達反思,既達顛覆也。 「豎起」,英文可為「insurrection 」,法文亦同,有「挺身而起以抗暴」之意,中文「起義」也, 此圖將熨斗豎起以見真章,可謂「起義必始於起底也」。 吾人若不察,此熨斗威力壓過泰斗加北斗!  
謝志偉 2022-07-20
張學友為什麼沒有上過春晚?

張學友為什麼沒有上過春晚?

「香港這25年經歷了很多,高高低低、起起伏伏,但因為我是和這個城市一起成長的,我從這裏出生,從這裏長大,我仍然相信這個城市,仍然希望這個城市會變成一個比以前更加好的城市,香港加油。」 這是張學友在7月1日,為中國央視的香港回歸25周年的錄影內容。但是,這段話隨即遭到大批中國小粉紅圍剿。理由是,張學友沒有談到祖國,這是香港藝人談政治的時候,一定要提到的兩個字。另外,說香港高低起伏,似乎在暗示香港現在不好。最後,香港加油,這是反送中的禁語,就像是光復香港一樣,怎麼能用? 對於這批小粉紅而言,張學友的表現當然讓人失望。說好不談政治,但是他曾經在1990年的《人間道》這首歌裡唱過,「少年怒,天地鬼哭神號,大地舊日江山怎麼會變血海滔滔,故園路,怎麼竟是不歸路,驚問世間,怎麼盡是無道」,聽起來就是在諷刺六四天安門事件。還曾經在1989年參加《民主歌聲獻中華》演唱會,代表他也全然不是不沾鍋。 張學友迫於無奈,只好發表聲明,表達「謝謝大家對本人(一蟻民)的言行的監督,本人會本著身為中國人在大家監督下,繼續努力做一個好人,做一個好歌手。」而這個對於張學友來說,不大不小的風暴,也在官方媒體支持下,安全落幕。 一個世界聞名的歌手,為了香港加油,最後竟然要稱自己是蟻民,而且還要求大家繼續監督他,身為中國人,實在太過沉重。那麼,張學友的政治立場究竟是什麼? 奇怪了,張學友為什麼要告訴大家,他的政治立場?就像是張學友沒有上過中國春節晚會這件事,對於某些人來說,實在難以想像,這是數以億計的中國人都會收看的節目,上了春晚,就等於兩袖金風。但是,他一次都沒去過,是的,從未。 張學友為什麼沒有上過春晚?表面上來看,每次似乎都有正當理由。有時候,是因為沒時間安排,這是最常用的藉口。有時候,例如2013年,是因為要求更好的節目品質,雙方沒共識。有時候,是因為只唱一首歌,覺得對觀眾沒誠意。但無論如何,絕大多數藝人都想參加的中國春節晚會節目,張學友確實一次都沒參加過。 除了他自己以外,應該沒有人知道真正的原因。 試著推敲看看。從小,張學友就在一個相對貧窮的家庭長大,爸爸是船員,但一直希望透過賭博讓全家致富,這很難,而且賠上了兩個兒子,張學友與張學智。兩兄弟在懂事以後,也開始賭博。1984年,張學友參加了歌唱比賽,而且贏得冠軍,就此開啟他的演藝道路。他賺到的錢,一半給媽媽管理,另一半持續拿去賭博,直到遇到羅美薇,他才下定決心戒賭,演唱事業也越來越好。但是,哥哥就沒這樣的決心,他持續沉迷賭博,即使張學友一再幫他償還賭債,他也未曾戒賭。最後,張學友在幫他還掉六百萬港幣的債務後,兩兄弟再也不往來。但也因為如此,他非常愛家,不論是老婆、女兒,都是他的心頭肉。他對工作認真、對家庭愛護,他守護的點,其實很核心,就是他自己周邊的人、他的工作、他居住的這塊土地,所以才會有香港加油這四個字。 只是,如同張學友說的,可以說武漢加油、上海加油,但是說出「香港加油」,就會變成罪人。或者像是台灣人到了中國,必然要稱自己來自中國台灣,但是中國人自己卻可以說我來自武漢,前面不用加上中國,那就會變成極端的荒謬。要強調的,就是沒有的,所以,那就是一種集體的歇斯底里,瘋狂的審查、瘋狂的文字獄,只為了瘋狂的自尊心,一種集體,先考慮全體,再考慮自己的思維模式。 現在的中國政府,就是以集體意識想要消滅香港人的地方認同。張學友本來沒有強烈的族國意識,他是中國人,也是香港人,但是,從根本來說,他就只不過是想要保護家人的人。但是,有些人,就像是有毒癮的哥哥一樣,就是要他表態,給錢不夠,非得要全家一起陪葬才行,一旦做得不夠,不是不做,是做得不夠,就得要上刀山下油鍋,這或許就是張學友無奈的地方。 但是,香港加油,學友加油,請為了保護自己心中的價值而加油,謝謝你,讓我對於人性,還有香港人,還存有那麼一點希望。
呂秋遠 2022-07-20
「雙城」問題

「雙城」問題

台北市與中國上海市的雙城論壇昨召開,台北市長柯文哲與上海市長龔正等人透過視訊互相揮手致意。(記者田裕華攝) 兩岸關係做為國際關係的一環,台北與上海要舉辦「雙城論壇」,在任何大環境下,即使是交惡的雙方,只要能「為我(台灣)所用」,哪會有什麼問題?若是被認為是個問題,肯定就是不少人不認同這是為我所用,甚至認為這是為他(中國)所用,當然就會引發爭議,個人也無法獲利。 柯市長任內最後一次的「雙城論壇」,昨天以視訊方式照樣舉行,讓柯文哲與龔正都完成「交差」。龔正的任務是對台重申「政治基礎」,做為「兩岸一家親」的前提要件;柯文哲應是企圖展示:自己是對岸願意打交道的對象,以及個人有能力處理中國關係,藉以爭取藍色選票,進而累積政治資本。前者要的是威權體制的政治正確,後者謀的是民主國家的選舉算數,兩個銅板於是作響。 龔正在中國,基本上小我與大我一致,符合其生存法則。柯文哲在台灣呢?今年台北市議會在就市府預算進行朝野協商時,民國新三黨一致通過決議:「雙城論壇」舉辦前,若共機、共艦持續擾台,則不得動支相關預算,等於要停辦論壇。這項約束,既代表著民意氛圍下的政黨選擇,也顯現政黨競爭中的內部矛盾。如今解放軍機艦持續騷擾未歇,柯市長事前未有妥善解套,事後還嗆聲「怎麼不把共機打下來」,所言實在差矣,藍綠因此共同抨擊市長藐視議會,可見柯文哲或民眾黨的小我,顯然與中我、大我都有頗大的差距。換言之,這是一人之私、一黨之私,自然成為難以獲得祝福的行動。 柯市長在雙城論壇提出共機擾台,以及農產品出口受阻,並無法增加逕自召開的正當性,因為對方連口惠與實惠全不必理會,坐實成為「為開而開」的空話,而不是籌碼。不過柯文哲認為交流比交惡好,這說法不能說無一是處,在中國遭受全球民主陣營幾乎全面圍堵的處境下,台灣的首都居然有人願意與之隔空同席,好歹給點顏面,至少別讓老共寡婦死了兒子沒了指望,可能會起到一些「慰安」的作用。只是這樣的角色,在台灣恐怕必須付出當事人設想未到的代價,因為它不符當前國民對國家領導者的設定,也違逆今後可預見的大勢所趨,因此絕對不利二○二四。就是短期的一一二六選舉,此舉也將有助於綠軍歸隊,民進黨應該感謝他。 以台灣與中國的對應規模,要創造台海和平更大的利基,墊高北京輕舉妄動的門檻與顧忌,大家多熱中於不對稱戰力的討論,事實上這仍屬有形戰力,有其一定的局限;更重要的,乃無形戰力的集結與凝聚,也就是二三○○萬人團結對外的意志。誰能統合分歧、溝通共識,誰才是台灣未來的人物。想要拿老共當作槓桿,這是老人的舊觀念,注定要落伍。
鄒景雯 2022-07-20
民眾黨與國民黨 這仝症頭的!

民眾黨與國民黨 這仝症頭的!

  兼任民眾黨主席的台北市長柯文哲針對中共軍機擾台,答覆議員質詢時,誇口詭辯:我當總統的話,我的飛機也會飛過中線;既然擾台,就把他打下來。柯反嗆中央,企圖掩飾其偷跑舉辦「雙城論壇」,違反府會約定,並為其一意孤行的賴皮作風,強詞奪理。 其實這種話術似是而非,簡直跟國民黨『仝症頭的』。國民黨一向喜於指控對手謂:領中華民國的薪水,卻不認同中華民國。其實,國民黨在台灣吃台灣米、喝台灣水,卻反台灣,替中共講話,才是不應該。而且「一中憲法」面對霸權獨裁的中共已不合時宜,反而作繭自縛,自陷極權專制的泥淖。相對的,制定屬於台灣的憲法,建立正常的國家,才能富裕民主鞏固自由。 《虎尾鎮志》有謂,王春風早期在虎尾開設中藥行,兼為人把脈,時常對病患說:『啊!這仝症頭的!』後來,顏新戶眼科醫生對砂眼症紅眼睛的患者,也常說:『啊!這是王春風的話母—仝症頭的』,久而久之遂成為虎尾居民流傳的一句歇後語,意指症狀差不多,又可指某人如果對事情馬馬虎虎或一知半解,亦可用此嘲諷對方。 依此,這兩黨不去跟強盜嗆聲,反向愛好和平者說三道四;不去修改會被統一、併吞的憲法,反死守一個「送中」的憲法;不與其他城市交流,卻偏愛與虎謀皮,任人擺布也不敢吭聲,也不敢要其不應擾台,或以不該擾台為交流的基礎。擺明就愛中共,不愛台灣。 更何況現在連喊抓賊都不敢,還奢想以後能打共匪;連最基本的城市對等都做不到,還奢望以後敢飛過中線。尤其是自己什麼都不敢,反而嗆聲別人不敢;自己做不到,反而夜郎自大,挑釁戰端。刻意頂撞中央,出賣台灣主權。還口出狂言,肖想大位。 這些病症把脈起來就知道有怯中、親中的隱疾,難怪相由心生,怎麼看都是親中紅統的症候群,鐵定『啊!這是王春風的話母—仝症頭的』。 (作者是雲林縣議員)
林文彬 2022-07-20
選舉選到這樣,誠信在哪裡?

選舉選到這樣,誠信在哪裡?

今天有一份民調詢問林智堅論文對選情的影響,在桃園,有 53% 的民眾認為論文不會影響選情。 其他數據方面,全國選民林智堅欣賞度 18%、桃園市民欣賞度 32%,遠高於國民黨張善政全國欣賞度 8.4%、桃園欣賞度 5.8%。 顯示張善政並未因為林智堅的論文風波,而取得明顯反攻優勢,林智堅目前還是取得領先優勢。 造謠抹黑最會的國民黨,攻擊智堅市長已經超過兩周,不論是從全國的民意,或桃園的民意來看,民眾並不樂見這種一到選舉就抹黑的負面操作。 桃園民眾比全國民眾認為更不會嚴重影響選情,顯示民眾的眼睛是雪亮的,文燦市長、智堅市長的施政高滿度是真金不怕火煉,國民黨不敢挑戰兩位市長的施政表現,只好走回造謠、抹黑的老路。 造謠、抹黑,攻擊論文,不但無益於市政討論,還會撕裂社會互信。 去年 12 月就民調指出,有 28% 民眾不信蔡總統博士學位。就算倫敦政經學院、總統府不斷澄清,拿出證據,只因國民黨不斷抹黑、造謠,仍有快三成的民眾受影響。請國民黨不要將這種撕裂社會互信的下三濫手段複製到桃園,傷害桃園民眾。 就像前幾天,張善政接受訪問,主持人說陳明通老師一年指導 173 本論文,這明明是抹黑、誤導,張善政不但不糾錯,還附和說這是不可思議的天文數字。 而實際情形是陳明通老師從 1995 年到現在,將近 30 年所指導的論文,而主持人曲解成一年,張善政竟然沒有指正這明顯的錯,放任這種謊言成為標題,根本就是有意為之。 選舉選到這樣,誠信在哪裡? 圖片來源:魏筠為你拚   原文出自魏筠為你拚臉書,芋傳媒經授權轉載。
魏筠 2022-07-19
這種記者毫無羞恥心

這種記者毫無羞恥心

這種記者,不斷寫被事實與時間證明的抺黑報導,仍然毫無羞恥心。 從十幾年前呂秀蓮的嘿嘿嘿;到最近説蔡英文的首選不是陳時中;賴清德要讓蔡英文跛腳。 造謠小英的首選不是陳時中,究其文字脈絡,根本只是企圖分化民進黨,壓制阿中市長的聲勢。 現在又來了。在她眼中,民進黨內,任何政治人物或派系的正常努力與良性競爭,都叫做派系爭鬥。莫名其妙!  
陳增芝 2022-07-18
國民黨天龍視角看高雄的十大真相

國民黨天龍視角看高雄的十大真相

今天柯志恩結束隔離,終於從台北回到高雄後,面對大家質疑他「從台北看高雄」,柯志恩竟然反問「何錯之有?」,從台北看高雄就是在糟蹋高雄,過去國民黨天龍視角看高雄的十大真相,空降的柯志恩教授不懂沒關係,讓我這個高雄人來幫柯教授一次複習! 1.在國民黨台北視角中,長期把高雄視為殖民地 高雄產業長期以重工業、石油化學工業為主,提供產業、電力、軍事等資源,提供台北甚至是全台灣使用,如果從台北的眼光看高雄,無疑是一種殖民的附屬關係,「從台北看高雄」無法了解高雄產業發展的脈絡與困境。 2.在國民黨台北視角中,高雄人命不值錢 重工業長期帶來的環境污染代價由高雄人承受,台北地下是捷運,那麼高雄地下就是管線,但卻總是等不到醫療資源和補償,工廠設址在高雄,但因為總公司往往都在台北,稅收全都進到台北市政府高雄人多年來的權益不斷被漠視,直到81氣爆發生才有轉機,「從台北看高雄」無法理解高雄追求正義的道路有多艱難。 3.在國民黨台北視角中,高雄只能當二流城市 高雄的各項建設都大幅落後台北,綜合大學晚35年、捷運晚12年、鐵路地下化晚30年、音樂廳歌劇院晚30年,關於高雄的建設討論,最常出現「高雄不需要」的嘲諷言論,「從台北看高雄」無法理解高雄人可望城市進步的期盼。 4.在國民黨台北視角中,高雄建設要模仿台北 高雄市文化中心過去曾被命名為「中正紀念堂」、「高雄市立中正文化中心」,強加崇拜威權統治者的設施在高雄身上,建築外型也都要求一致的中華美學,在結束國民黨的統治後,高雄的建設才能擁有自己的特色,「從台北看高雄」無法理解高雄被強加中國夢的痛苦。 5.在國民黨台北視角中,沒有海洋國家的DNA 作為台灣這個島國的首都,台北長期遠離海洋,不但不理解高雄水岸港灣城市的各項治理關鍵,甚至阻礙市港合作,不重視海洋研究、海洋休憩,高雄土地受到海水侵蝕時也無法申請經費進行保育,韓國瑜任內甚至安排親信插手高雄港土地,就是在減弱高雄海洋城市的競爭力,「從台北看高雄」無法理解高雄與海共生的重要性。 6.在國民黨台北視角中,不允許高雄看天下的可能 馬英九執政期間,取消公廣南部台、取消國圖高雄館、取消部會南遷等多項計畫,不允許高雄進行產業轉型或是城市發展,提出的「海空經貿城」也是一個空殼,經費也都是過去民進黨執政的中央政府核定的,甚至連高雄流行音樂中心也差點胎死腹中,「從台北看高雄」無法看見國民黨長期對高雄的霸凌。 7.在國民黨台北視角中,高雄人不該出頭 國民黨從1978年高雄升格直轄市以來,長期以來把高雄當作政治跳板,同時也放棄培養在地人才,無數政客空降高雄只為了尋求政治生涯的下一個高峰,韓國瑜就是血淋淋的例子,柯志恩本人也是如此,「從台北看高雄」無法理解高雄人痛恨厭煩空降的原因。 8.在國民黨台北視角中,出了台北都是南部 長期透過天龍視角來看待台北以外的城市,把建設落差的責任怪罪給各地方,前有柯文哲不斷嘲諷高雄財政,卻看不見稅收不平等的問題;後有葉匡時認為高雄不該蓋捷運,忽視了高雄往宜居城市發展的重要性;如今柯志恩理直氣壯要「從台北看高雄」,當然無法尊重、理解高雄。 9.在國民黨台北視角中,南部不配有自己聲音 柯志恩針對自己回到台北隔離的理由,是因為要上節目、開會,卻看不見媒體與政治資源分配不均的問題,不管是發聲管道或是決策核心都集中在台北,如果有心要為高雄付出,就應該設法在南部耕耘發聲,甚至是把政黨決策核心移至南不,「從台北看高雄」無法理解高雄真正的心聲。 10.在國民黨台北視角中,高雄只是為了撈一票就走的地方 如果要空降高雄來選舉,第一次搬到高雄最好選擇住在高鐵站附近,因為落跑最方便,當上市長馬上義不容辭選總統,因為要選總統所以落跑、翹班絕對合情合理,「從台北看高雄」無法理解看著市政空轉的痛苦。 每個城市的發展脈絡與需求都不一樣,不只是「從台北看高雄」是錯的,用台北視角看任何一個地方都是一種傲慢,難道國民黨侯友宜、盧秀燕也都用台北視角看新北和台中? 柯志恩應該立刻為自己的傲慢道歉,甚至是整個國民黨都應該為全黨不斷漠視、糟蹋高雄的行為道歉,上一個如此不尊重高雄的下場,就是被93萬罷韓市民掃地出門。
李雨蓁 2022-07-19
聯合報重新定義演戲

聯合報重新定義演戲

  今天聯合報A3版超大篇幅指控陳時中交接是演戲。 不過真的是在演戲的新北消防局,聯合報6月9日的報導,只有小小幾段,而且標題還完全看不到。 演戲亦非戲,非戲亦為戲!聯合報的標準?
曾韋禎 2022-07-19
按照議會決議,應該停辦雙城論壇

按照議會決議,應該停辦雙城論壇

胖虎經常欺負大雄,把大雄打得鼻青臉腫,又動員同學排擠大雄。 有一位路過的阿伯說:繼續爭吵,雙方已讀不回,只會讓兩人關係越來越糟。要互相諒解,要跟胖虎合辦派對。 2014年俄羅斯入侵烏克蘭領土克里米亞的時候,也有人說,俄羅斯和烏克蘭雙方,應該坐下來談,合作創造雙贏,溝通化解分歧,互相尊重,互相合作。 2022年,1月6日,我在台北市議會提案,全數刪除140萬雙城論壇預算。 因各黨議員有不同意見,經歷六次政黨協商,國民黨、民進黨、新黨、民眾黨議員都在場,各黨團共識通過預算但書: 「本項預算如用於舉辦台北上海雙城論壇,若舉辦前共機、共艦持續擾台,兩岸氛圍不佳,則本預算不得動支。」 雖然未能刪除預算,但至少成功推動各黨派共識決議,設立防火牆,避免拿納稅人的血汗錢去倒貼中共統戰秀。 自議會決議通過後,中共軍機侵擾台灣空域未曾停止。幾乎天天都有! 以下列舉近期誇張案例: 5月30日,30架次侵擾我西南空域 6月21日,29架次 進入7月份,共機有10天38架次擾台。 7月8日,共軍軍機越過海峽中線,另有9架軍機侵擾西南空域 7月15日,共軍10架軍機侵擾臺灣西南空域 7月18日,共軍2架軍機侵擾臺灣西南空域。 按照議會決議,應該停辦雙城論壇。 沒想到,即使議會決議,跨黨派共識白紙黑字,還是無法約束柯文哲想透過雙城論壇搭建政治舞台的心。 7月19日,柯文哲舉辦雙城論壇。 上海市長龔正致詞時表示「兩岸同胞心之相繫、情之相容,任何力量都切割不斷,我們將秉持『兩岸一家親』的理念,為同胞謀福祉、為民族創未來,而台北市長柯文哲所提到的兩岸交流問題,再次證明兩岸交流離不開「共同的政治基礎」。 北市府如此無視議會決議,接下來審查明年度預算,這筆帳,可要算清楚。 ---- 支持苗博雅團隊 https://portaly.cc/miaopoya  
苗博雅 2022-07-19
原來AB稿也是會進化的

原來AB稿也是會進化的

台上不情不願、台下砲火猛烈,原來AB稿也是會進化的! 爭議多時的雙城論壇,即使議會早已決議若共機擾台就不得舉辦,最後還是在柯文哲莫名的堅持下開幕了。這次他相當聰明,把兩岸想聽的話分別在台上台下都講了,但仔細一看,在台上把共機的騷擾行為輕描淡寫成「出現」,在台下重砲轟擊說「沒必要不舉辦」的陳時中,在我看來這不過是AB稿事件的究極進化版本罷了,完美詮釋「投機」兩個字。 現在最大的柯黑都是當年的柯粉,網路上甚至有第幾代柯黑的辨認法,2017年雙城論壇「兩岸一家親」就是其中一個重要轉捩點。柯文哲似乎一直不明白一件事:說句「兩岸一家親」為何這麼嚴重?其實嚴重的不是這句話本身,而是AB稿幾近於詐騙的行為,既想討好中國又想把鍋甩到中央身上,這已無關立場,而是做人基本的誠信問題。 同樣的,再回來看今年他的發言,台上講稿給台灣人交差、台下砲轟緩解中國的不適,自認為兩者都顧到了,可是「我全都要」的投機性格正是柯文哲乃至整個民眾黨最大的弱點,兩邊討好就等於兩邊都不信任,柯文哲恐怕是嚴重低估了「價值」兩個字在政治上有多重要。 對台灣主權立場搖擺不定,在偏本土派的選民來說是大忌、是不可觸犯的天條,為什麼?因為在威脅步步進逼的情況下,每一票都沒有模糊空間,這些人不一定支持民進黨,但也不會隨便給一個連國家主權都能投機的人。認為自己很聰明,再搞幾次AB稿也不會被看出來嗎?我們年底再來看是不是如此。  
林俊憲 2022-07-19
新北市的大官們該學習的地方

新北市的大官們該學習的地方

大家好,雖然我已經恢復上班,但大家傳來的訊息,以及這幾天臉書上的發文、新聞,我們夫妻都有看到,在此也藉公司午休空檔跟大家說明我們的想法: 我算了下時間,恩恩離開我們已經92天了,距離我站出來追真相,其實也已經快要2個月了 在追真相的過程中,我的訴求、我的疑惑,我一直都反覆試圖把它寫得非常清楚 我老婆在第一通報案電話就說了恩恩意識不清、而一台救命的救護車最後等了81分鐘才來,這是無法竄改的事實,這中間到底出了什麼問題?就是我想知道的真相。 侯友宜市長說他會守護市民,也說他會扛全責,所以我依法提申請,請新北市給我完整的資料。 但我和老婆等到的卻是一連串的謊言,從消防局的模擬劇、恩恩的血氧值、新北市否認消防局派車要衛生局同意...等等,都讓我覺得,真相報告就躺在市長辦公室裡,但為什麼還是離我這麼遠。 而新北市政府相關的官員以及公務員,針對恩恩的送醫過程,說了一堆謊言,至今連一句道歉都不願意說。 雖然幾度非常無力也很無奈,中間收到的攻擊和酸言酸語也沒有少過,但是我們的想法還是一樣,我們不去追這個真相,我對不起我們的恩恩。 所以我們夫妻真的很感謝所有願意幫助我們追真相,願意給我們力量,以及支撐我們繼續追真相的人。 林佳龍前部長承諾如果他當選新北市長,他會公開所有的真相,我感謝他願意給出這個承諾。對我們夫妻來說,一直在苦苦追求的也就是這件事情。 另外基進黨張博洋先生的發文,他當晚已經有傳訊息向我致歉,我跟他說明我沒有生氣,但希望在恩恩追真相的立場上,他和基進能說明清楚,事後他也發文致歉跟說明,我覺得這樣子很好。社會上每個人對恩恩事件的關心和重視,我也都抱持感謝的心情。 我覺得只要能相互理解、開誠佈公,很多事情可以很快化解。或許這是新北市政府的大官們真正該學習的地方。
Robert Lin 2022-07-19
專業、細心與體貼

專業、細心與體貼

所謂的專業、細心與體貼。 八點前阿中的幕僚已經來到廟前 忙著跟廟方溝通動線 忙著排定團隊位子 忙著安排媒體架設 炎熱的天氣各種忙 陳副可以參拜嗎? 陳副不拿香可以雙手合十 那我們就只請阿中部長代表拿香 其他團隊成員全部都以雙手合十致意 好,就這樣安排。 #陳時中 #陳建仁 #台北市 #民進黨 #2022大選  
Jessie Chen 2022-07-19
防疫記者會操作無關話題讓人厭惡

防疫記者會操作無關話題讓人厭惡

日昨王必勝召開上任後第一場記者會,有媒體記者不針對疫情提問,而是再三提出與疫情無關的私人感情問題要其回答,這位記者的表現,真是讓人不敢苟同。 日昨王必勝召開上任後第一場記者會,有媒體記者不針對疫情提問,而是再三提出與疫情無關的私人感情問題要其回答。(資料照)   心態可議:COVID-19肆虐二年多,對個人健康、生活品質、國家經濟造成巨大影響,政府開設疫情指揮中心,就是要讓人民透過公開透明的記者會,知道疫情走向與國家政策,如此重要的場合,記者卻一而再、再而三的針對指揮官提問私人感情問題,試問,難道指揮官獲得太太的諒解,病毒就會消散、疫情就會結束嗎?若這位記者在如此重要場合提問私人感情問題,只是想借題要打擊指揮中心與政府,那麼其心態真是讓人搖頭。 時機不對:防疫二年多以來,王必勝從親自到武漢接包機回台,規劃檢疫所、多次奉命至疫情嚴重地區拆彈,成效均有目共睹。現其剛接任指揮官職務,而指揮中心也「類降級」,人民似乎已看到疫情結束的曙光,記者該問的是往後的防疫策略與規畫,這位記者你有必要利用疫情記者會去問個人私事,來打擊他的防疫士氣嗎? 雖說民眾有知的權利,但記者在不適當場合,不對的時機,提問不相干問題的情形層出不窮,以致有人戲稱,小時候不讀書,長大當記者。值得這些自以為是的記者們深思。 (退休教師)
呂艾媞 2022-07-19
為什麼國民黨要逼大家回憶他們的綠卡

為什麼國民黨要逼大家回憶他們的綠卡

  陳時中在50年前曾申請綠卡,但最後作罷。國民黨彷彿撿到槍,大作文章。這是要大家對照,蔣萬安不但有拿到綠卡,而且還逃兵,只服14天補充兵。 且整個馬政府,就是綠卡內閣。馬英九綠卡至今沒放棄,李慶安還因有外國籍被解除立委。難道國民黨想藉此洗刷舔中污名?  
曾韋禎 2022-07-19
王毅想以謊圓謊

王毅想以謊圓謊

  「維持現狀」是因應國際紛爭的權宜之計,只求保持現實的穩定,沒有輸贏,比中國的霸權擴張受支持,現在中國外長王毅想以謊言定義「現狀」,自命努力維持現狀。 王毅妄稱「一中原則」,「台灣是中國一部份」,「兩岸雖長期政治對立,但中國國家主權和領土從未分割」,他主張這才是台海的「現狀」。 這是「自古以來」謊言的新版,與事實不符。中國領土香港割給英國,英國再割還中國,都有文書與移交;台灣割給日本有條約及移交文書,但日本戰敗後只依條約放棄主權,已無權可轉移,並沒有移交給中國。 大清依條約正式把台灣移交日本,記錄最詳盡的是參與其事的美國法律顧問弗斯特(John Foster),也就是杜勒斯的外祖父。弗斯特在一九0九年出版的外交回憶錄,絕版百年後重印發行。 弗斯特幫李鴻章談判完成馬關條約,回美前夕,李鴻章密告,因為他們父子負責馬關條約談判,有人要以賣台罪名陷害,奏請皇上降旨,派他兒子李經方去台灣負責交割,李鴻章懇請弗斯特幫李經方處理這件丟臉的事。 弗斯特勉強同意,五月三十日與李經方搭船從上海出發,三十一日抵淡水,李經方以身體不適,島上又動盪不安,要求不必上岸,在船上辦理移交,日本代表樺山同意。雙方六月二日議定移交文書,傍晚簽字交換文本,午夜便返航廈門,在外海停留三十六小時。 王毅的謊言抵不過事實:台灣割讓給日本,手續完備,有條約規定,有簽字移交;戰後日本放棄台灣,沒有受讓國,也沒有移交手續;中華民國與中華人民共和國成立時,領土都沒有台灣,後者更未曾治理台灣;因此,真實現狀是台灣與中華人民共和國,主權互不相隸屬。 (作者是資深新聞工作者)
王景弘 2022-07-19
幻想文的集體療癒

幻想文的集體療癒

  上週五匿名公社粉專的「哥吉拉公仔」事件貼文引起熱議,事件本身是該粉專上的匿名貼文,描述原po未經丈夫同意,將丈夫收藏的哥吉拉公仔送給來玩的親戚小孩,引發夫妻大戰,媒體也跟進報導,在Google Trends上「哥吉拉」的過去七天搜尋熱度,甚至超過台北市長以及藍綠兩黨的台北市長候選人。   圖/Pixabay   筆者對此事的真實性存疑。社群媒體時代,為了導流、增加黏著度,捏造故事引發討論後,在留言區帶風向刺激不同立場的用戶,是常見的手法,有時會引起社會高度關注,甚至形成流行文化的元素。這種幻想文的手法並不稀奇,在社群媒體出現之前就有了。二○○四年日本2ch論壇上的「電車男」事件,到現在都沒有人知道是不是真有其人,但還能出書、拍成日劇電影,甚至引發日本社會對御宅族形象、宅經濟潛力的重新檢視。 所以,幻想文並不因為是虛構的,就不會產生影響。這些影響有的是引發改變,但也有的是更加鞏固原本的意識形態。因此,筆者有幾點建議。 首先給廣大的社群用戶,不要代入太深,以致在網路上暴走。高明的幻想文,必定是因為觸動許多人深藏的記憶、經驗,讓被觸動的社群用戶知道世界上還有那麼多人與自己有同樣的經驗或立場。於是在代入原po中衝突的其中一方時,也得到了這方的網路支持者,是一種替代性的討拍。但同樣的,一定會有立場相反的一方,而且遣詞用句絕不文明,所以如果代入深,受傷害也深,要是一個忍不住暴走,那麼公親變事主,踏上幻想文的鄉民公審席,就得不償失了。 其次給幻想文操盤者,獲利之餘也請考慮一下對社會的真實影響,不是每一則幻想文都可以平安下莊。如果因為你的幻想文,使得價值觀的對立具體化為衝突行動,你也可能要付出代價。固然「電車男」事件呈現了網路上的好人文化,但「哥吉拉公仔」事件也暴露一批厭女症藉機生事。 最後是新聞媒體,在報導網路熱議事件時應盡可能取得當事人第一手說法,「哥吉拉公仔」事件至今都只看到媒體在蹭熱度,那麼又與爆料社群有何差別? 幻想文給廣大的網路用戶集體療癒的機會,但也同樣會有集體中毒的危險。作為路過的鄉民,還是小心服用為上。 (作者是世新大學傳播博士)
張約翰 2022-07-19
真相與品格

真相與品格

  昨天因為恩恩爸沒有受邀出席新北市政府祈福法會,媒體問了我看法。在這樣的脈絡下,我也回答了,如果我當選市長,將會公佈恩恩案的真相。因為我相信對恩恩家人來講,追求真相比辦不辦祈福法會,更為重要。 每一次社會發生類似事件,追求真相是必然的,這代表我們的社會有是非,重視公義。今天社會之所以引發兩極化的歧見,追根究底,是一個權力者沒有在第一時間以「責任」進行了解,以「誠信」面對社會,因此才導致社會撕裂。恩恩爸不過是一個規矩的上班族,沒有任何一個平凡的老百姓,會希望走向對抗政府的路,這是何其辛苦的事,這也讓我想起洪仲丘案。 真相出現前經常是謊言先行。當權力者掌握真相,對社會揭櫫事實,便是基本義務,這個過程,社會也會檢驗權力者的品格,跟危機處理的態度和能力。 這個事件,原先我跟大家一樣,只是從旁關心。但今天我參與選舉,要透過民主程序成為一個權力者,被問及相關事件時,我認為必須對人民展現立場。 追求真相,不是為了批鬥,而是為了不再犯同樣的錯。當體制必須被變革,我們就努力改革,讓制度為人服務,讓制度為道理服務。 民主社會面對公共事務有意見分歧時如何溝通對話,了解差異進而尋找共識的過程,也是社會集體學習和進步的機會。 今天我接到了台灣基進黨主席陳奕齊的電話,他對我表達歉意,但其實我完全沒有將博洋的發言放在心上,也希望他轉達我的勉勵,希望他和一些基進的年輕朋友們能夠不斷的批判和自我批判,也樂於接受別人的批判。身為一個年輕時就衝撞體制的人,我很了解少年人面對社會不公不義的心情,我們衝撞,總是因為內心懷抱一點理想的火苗,這不該熄滅。 很久以前有一部日劇,叫做《太陽不西沉》,那個孤單追求真相的少年最後在他內心問著在天國的母親「媽媽!我的奮戰妳覺得如何?」但是,枉死的母親再也無法回應他。母親之死,讓他看見權力者的傲慢,還有官官相衛的腐敗。 今天,恩恩爸爸追求真相的過程,社會之所以該持續關心,不僅僅是因為同情,或者不讓他孤單,而是他不放棄追求真相的身影,不斷要我們看見體制的缺失,還有要權力者面對自己的價值觀,以及在私利和公益之間的拔河會做出怎樣的抉擇。 恩恩案已經是我們無法忘記的不幸事件。這次,台灣社會若能再次反思關於對「誠實」與「品格」的重視,台灣人的集體意識才能再向上提升,恩恩的離開也才能轉換成社會的大愛。且讓我們一起祈福,就從誠實的面對彼此開始!
林佳龍 2022-07-18
雙城論壇侮辱台北12年,只有陳時中敢畫下句點

雙城論壇侮辱台北12年,只有陳時中敢畫下句點

雙城論壇可望在陳時中當選台北市長後停辦。7月17日陳時中被問到當選後會否續辦雙城論壇,他說:「舉辦任何論壇要看價值是否存在,若沒有辦的價值或效果,就不用辦了。」並且表示不會喊「兩岸一家親」。以敦厚內斂的「時中風格」而言,這樣的回答,其實就是現在找不到論壇的價值,以後也不用再辦了。 台北想要成為光榮城市,停辦雙城論壇是當務之急。台北是台灣的政治、經濟與媒體中心,理應是台灣的精華薈萃,萃出來卻是一坨統戰爛泥,抹在台北人的臉上,也抹在全台灣人的臉上。國際社會看到雙城論壇,還以為台灣是條抗中意識搖擺的牆頭草。有這坨投降主義的爛泥在臉上,台北人哪光榮得起來? 不辦雙城論壇,也不是甚麼挑釁中國。各過各的,不算挑釁。現代人跟同層樓的鄰居也未必有往來,難道算是挑釁?再者,中國並沒有要跟台灣建立對等情誼。根據軍事粉專「台灣西南空域」的統計,截至7月15日為止,2022年中國軍機進入我空域共137天,廣播驅離紀錄共計501次。中國要跟台灣好,何不停止軍機擾台挑釁?中國一邊虎視眈眈做侵略準備,一邊假好心的弄雙城論壇,這種拙劣的黑臉白臉策略,居心叵測,一望即知,看不出來的是笨蛋,假裝沒看到的是膽小鬼。台北人從2010年開始,被郝龍斌及柯文哲強迫當了笨蛋/膽小鬼,苦不堪言。 柯文哲的卑躬屈膝總統夢 去年雙城論壇,上海市長龔正大談「兩岸一家親」、「兩岸同胞都是中國人」、「共圓中華民族偉大復興的中國夢」。柯文哲不但當場沒有反駁,事後還嗆說「不然你要我去改他的稿子嗎?」論壇去年12月1日結束後隔天,北市府內部爆出「柯文哲有先給中方講稿,中方講稿卻不給看」的恥辱過程。 柯文哲堅持辦雙城論壇,當然不是為了台北市民的福祉。雙城論壇今年辦完,簽署的備忘錄到達39項,實際上真的能稱得上「政績」的,一項也沒有。也難怪柯文哲對雙城論壇的備忘錄績效不敢大聲張揚。有這個時間心力跟上海辦一些演唱會、電影節、馬拉松、籃球賽,不如多去國際上交朋友。 柯文哲的用意,是要討好中國,成為中國支持的總統候選人。中國一旦支持,自然就會有親中企業主、親中媒體替柯文哲擦脂抹粉,柯文哲不必親自涉入,身邊自然會颳起一股紅色颶風,有數之不盡的資源與網軍。今年1月,中國長沙台協會長林懷等7人用中國的錢辦餐會、資助返台機票,幫韓國瑜助選,林懷被台北地院以違反選罷法判處3年10個月徒刑、其他數人則判了1年8個月。這些歷史紀錄顯示,中國干預台灣選舉的模式已經成形,中國支持的候選人,檯面下會有中國資金協助賄選。總統候選人本身甚至不需要知情,也難以定罪。 如果台灣跟中國真的要對等,至少也要首都對首都,北京對台北。實際上雙城論壇的意義是出賣首都台北的代表性,去幫「兩岸一家親」、「兩岸都是中國人」背書,達到低成本高成效的宣傳效果。台北的名號白白被中國拿去用,損害台灣的國際聲譽不說,台北民眾更沒有獲得半點好處。透過雙城論壇的接觸,台北市長以降的市府官員,得以跟中國官員及商人建立互信,後續進行更緊密的合作。2月24日,柯文哲偷偷摸摸花費公帑47590元宴請中國國企高層,暗地進行政商交涉,這自然是雙城論壇的後續風險。 黃蔣都不敢停辦論壇 黃珊珊是柯文哲百般呵護的接班人,黃珊珊這兩年沒參加雙城論壇,是柯文哲要讓黃珊珊能吸到淺綠選票的策略之舉,而非黃珊珊的真實意向。黃珊珊不敢批評柯文哲的一系列親中舉止,已經是顯而易見的表態:「我認同柯文哲的親中態度」。 至於蔣萬安,5月底到6月中兩次修正,從一開始的「中共不再擾台,才舉辦」到「善意狀況下應該繼續舉辦」再到「把握城市交流、盡最大努力舉辦、不怕被抹紅」。一步步往親中深藍靠攏,就是怕深藍支持者被黃珊珊搶走。在「黃珊珊的市政資源、柯文哲炮打綠營」對深藍的吸引力下,蔣萬安再也不可能往中間修正,勢必繼續擁抱深藍。換言之,陳時中是唯一會停辦雙城論壇、拒絕兩岸一家親的候選人。 烏克蘭遭受俄羅斯侵略,烏克蘭首都基輔的市長克里契科(Vitali Klitschko),2月25日拿起武器加入烏克蘭後備軍,曾為重量級拳王的他,多次向世界發聲,跟澤倫斯基一起成為烏克蘭英勇抗敵的英雄。克里契科說:「市民都準備好像名軍人一樣捍衛基輔」、「我相信烏克蘭,我相信我的國家,我相信我的人民。」與克里契科堅定的抗敵意志相比,柯文哲簡直是條蛆蟲。柯文哲當台北市長七年,台北就丟臉了七年。 所幸,柯文哲終於要下台了。然而,他的接班人黃珊珊跟深藍蔣萬安,依然想要延續雙城論壇的鎖鏈。台北未必能做到民主聖地,好歹也不應淪為統戰工具。讓台北回歸平靜,讓統戰離開首都,讓榮光灑落盆地,一切的改變,從選對市長開始。 (圖片來源:陳時中臉書;示義圖製作:放言設計部 傅建文)
溫朗東 2022-07-18
蔣萬安身邊圍繞豬隊友

蔣萬安身邊圍繞豬隊友

  陳時中在新書裡坦承自己大學時曾申請綠卡,最後因為決定根留台灣而放棄,沒想到國民黨立委賴士葆沒頭沒腦就一陣亂打,嗆阿中部長「挾美國以自重」。 賴士葆可能跟黨內同志不熟,忘記自家前總統馬英九、前立委李慶安都曾爆出過綠卡爭議或雙重國籍爭議,就以蔣萬安來說,當年到美國工作時也曾「擁有」綠卡,直到2015年參與立委初選前才放棄。若要說拿綠卡嚇人,國民黨說是第二,恐怕沒人敢自稱第一。 蔣萬安「擁有」綠卡,是因為到美國留學,畢業後留在美國工作;但陳時中「申請」綠卡的時空背景,是台灣剛退出聯合國,社會籠罩在白色恐怖之中,當時選擇出國的人不在少數,陳時中選擇根留台灣,在申請流程就選擇放棄。國民黨不反省昔日的威權統治迫害、逼走了多少台灣菁英,卻用陳時中連拿都沒拿的綠卡大做文章。 如果「申請過」綠卡的陳時中是挾美國以自重,那「擁有過」綠卡還繳過稅給美國的蔣萬安是不是更該被大力譴責? 不過這種「一根手指頭指著別人,四根手指頭指著自己」的事情,國民黨也不是第一次做,之前國民黨大聲罵別人「落跑」,卻被翻出自家黨主席朱立倫的落跑歷史堪稱是「北北桃落跑天王」,更別說還有個一任都沒當完就落跑去選總統的前高雄市長。 有賴士葆這樣的豬隊友,也難怪蔣萬安備戰台北市長這麼久,5月底獲得徵召到現在都快2個月,卻還組不出一個競選團隊,也難怪他遲遲提不出一個像樣的政見,更無法擘劃一個值得市民期待的城市願景。  
簡舒培 2022-07-18
政策性炒地的「經濟虛榮」,終將有崩塌之時

政策性炒地的「經濟虛榮」,終將有崩塌之時

政策性炒地的「經濟虛榮」,終將有崩塌之時。 最近中國國內的經濟局勢不甚太平,除了因頻繁封城造成的消費疲軟外,另一個炸彈:房地產,恐怕也到了不得不引爆的時候,這也是長年以來世界分析中國經濟最大的隱憂之一,一但引信被點燃,衝擊的恐怕不只是中國國內而已,而是全球性的影響,需要特別注意。 房地產行業之所以會成為中國經濟的核心命脈,有個專有名詞叫做「土地財政」,意即各地政府透過「賣地」給地產開發商收取出讓金。由於中國的土地名義上全部是國有的,任何開發、利用都繞不過政府這一關,壟斷最重要的土地資源所帶來的收益極為驚人,中國政府靠著這筆「無本生意」再回過頭來投入基礎建設,看似成為一個完美的循環,也大大刺激了相關上下游產業。 但是錢不可能憑空生出來,這樣一層層的轉嫁成本後,最終還是要由購買房產的普通中國民眾買單,利用房貸透支廣大中國人未來的收入,花在一些毫無用處的公共工程上。於是地方政府不需要積極招商,反正土地的無本生意就夠賺錢了;銀行透過世界最高的房貸利率也賺得盆滿缽滿,最苦的就是散盡家產為他們買單的一般人。 這套制度之所以現在出問題,就是因為無法再從民眾身上榨出更多錢了,負債率過高,一但最末端負責買單的人消失,衝擊就會一層層傳回更上游的地產商、銀行,最後是地方政府。因此,中國的房地產泡沫並不是單純的經濟問題而已,更是政治問題,爛尾樓只是骨牌倒下的第一步,後續造成的地方政府破產恐怕才是真正的大炸彈,衝擊社會穩定。而不穩定的中國對台灣來說無比危險,非常需要注意。  
林俊憲 2022-07-18