美國政府應該慎重考量派駐相當數量的特種作戰部隊和陸戰隊，在台灣執行訓練、諮詢和聯絡任務的益處。這些部隊還可充當一種戰略絆索（trip-wire），傳達美國有決心正面對抗軍事脅迫的訊號。（圖取自U.S. Marine Corps臉書）   易思安（Ian Easton） 即將在九月出任歐洲聯盟駐中華人民共和國大使的豪爾赫．托萊多．阿爾比尼亞納（Jorge Toledo Albinana）近期受訪表示，歐盟認為台灣是中國的一部分，歐盟支持的是台灣與中國和平統一，而非台灣獨立。 中華人民共和國是由信奉無神論及馬克思列寧主義的中國共產黨所統治，中共牢牢掌控中國國家和社會的所有層面。台灣是一個完全獨立的主權國家，從未隸屬於北京政權統治領土的一部分。台灣公民與中國公民不同，享有「人民主權」（popular sovereignty）也擁有自決的權利。在正式場合，台灣被稱為中華民國（台灣）。   歐盟新駐中大使 挺中併台惹議   阿爾比尼亞納（準）大使的言論之所以引人側目，是因為他口中的「和平統一」，是中共用來指涉顛覆及脅迫吞併台灣中華民國政府的委婉說法。這個詞彙看似無害，但實際上是在形容一個國族國家（nation-state）的覆滅，而且這個國家還是世界上排名前十的民主政體之一。 中國宣稱台灣所有領土均受其管轄，並持續在全球發動孤立及削弱台灣的攻勢，為未來結合秘密行動和明目張膽的軍事攻擊奪佔台灣奠定基礎。 專家相信，台北當局不太可能屈服於北京的要求，這種看法獲得民意調查結果的支持。今年三月十五日，台灣一份民調發現，七十．二％的受訪者願意為了保衛台灣奔赴戰場。 另一份民調發現，年齡介於二十至三十九歲之間的族群，有逾六十％願意在中國攻擊台灣時「上戰場」。同一份民調也顯示，在四十至四十九歲族群中，有七十二％受訪者表明願意為台灣而戰。 中國正在進行承平時代最大規模的擴軍行動，這是超過一世紀以來沒有任何國家可以比擬的規模。北京當局現在擁有全世界最龐大的陸軍、海軍和戰區飛彈部隊，以及迅速增加的核武力量，有能力進行跨洲攻擊。中國軍事官員在官方文件中形容美國是中國的主要敵人，並將征服台灣列為首要任務。 中國的統治者習近平主席曾說，中國政府的目標是向海外輸出自身的極權模式，達成他所謂的「世界社會主義」（world socialism）及「國際共產主義」（international communism）。世界社會主義所設想的概念是，推翻所有自由民主政府後，整合成立一黨專制體系，由北京發號施令。習近平將此過程描述為「構建人類命運共同體」和「創造人類共同未來」。 根據習近平的說法，在人類政治發展歷經激烈的社會主義階段之後，將迎來國界不復存在的烏托邦：國際共產主義。自二○二○年起，中共中央黨校和中央宣傳部已發行多本有關習近平個人意識形態新書，其中有些內容更寫到習相信他的目標有機會在未來三十年內實現。   中國統治階級 鄙夷普世價值   分析家無法估量習近平和其他中共菁英對於自己公開擁護的激進理念有多麼虔誠的信仰，中國官員也可能是將意識形態當成提升國家控制權力和國際影響力的工具。不過，從他們自己的說詞來判斷，中國的統治階級是被一種非理性且退化的教條所驅策，對科學、智識、人道和普世價值不屑一顧。 美國和中國正在進行一場理念之爭，成敗勝負有一部分將取決於台灣擁有什麼樣的未來。然而，美國政府卻持續支持中華人民共和國（中國）的合法性，而且有意識地削弱中華民國（台灣）的合法性。舉例來說，拜登總統在二○二二年七月廿一日公開勸阻聯邦眾議院議長南西．裴洛西（Nancy Pelosi）取消計畫已久的訪台行程，宣稱「軍方認為現在（訪台）不是個好主意。」 二○二一年十月，超過一五○架中國軍機入侵台灣防空識別區進行威脅性的操練，其中還包括大批可掛載核彈頭的轟炸機，但拜登總統並未致電蔡英文總統表達支持和團結，反而要求與習主席通電話，雙方舉行了三小時又卅分鐘的視訊高峰會。 時至今日，拜登總統從未致電、會晤或寄送電子郵件給台灣總統。雖然拜登政府一直稱頌美台關係「堅若磐石」（rock solid），卻幾乎沒有採取任何行動，進一步建立更緊密的美台關係。 倘若華府不確實改變政策，中國的軍事行動就可能從根本上翻轉台灣海峽的安全情勢。正因如此，美國和台灣應當思考整合兩國軍隊，日後進行共同訓練和戰備演習，同時評估如何安全地執行聯合作戰，降低誤傷自己人的重大風險，這是兩國現階段毫無準備的層面。   美應派軍駐台 充當戰略絆索   美國政府應該慎重考量派駐相當數量的特種作戰部隊和陸戰隊，在台灣執行訓練、諮詢和聯絡任務的益處。這些部隊還可充當一種戰略絆索（trip-wire），傳達美國有決心正面對抗軍事脅迫的訊號。 其他代價輕微但效應顯著的選項，還包括美國軍艦停泊台灣、美台聯合巡邏台灣海峽、華府高階領袖代表團定期造訪台灣等，足以嚇阻中共侵略、鞏固台灣防禦，並強化和平前景。 台灣的民主能否存續並發揚光大，對於美國努力阻止非自由勢力擴散全世界，具有無可比擬的重要性，只是我們往往對此視而不見。 （作者易思安為美國智庫「2049計畫室」資深主任、《中共攻台大解密》及《最後的鬥爭：中國全球戰略大揭密》（The Final Struggle:Inside China’s Global Strategy）（暫譯，Eastbridge Books,2022）作者；國際新聞中心孫宇青譯）

07/29/2022星期五 美國商業部昨天公布了上一季度的美國經濟成長數據，結果是過去三個月的GDP不僅沒有增長，還萎縮了0.9%，這是繼第一季萎縮1.6%之後的連續第二次萎縮。依照過去半個多世紀的定義，連續兩個季度的經濟萎縮就是進入蕭條期。 不過預知會有不好的消息，過去一個多月白宮跟民主黨已經預先出動所有官員，要改變這項「蕭條指數」的定義。說傳統的定義已經不合時宜。說還有很多經濟數據必須計算進去。但是事實上，另一個重要指數：通貨膨脹是四十多年來最高，上個月通脹率是9.1%，批發通脹更超過11%。這些都不是好的經濟指數。 昨天拜登也第一時間出來解說：「對我來說不像是蕭條。我們的就業市場如此好，失業率是3.6%，所以不可能是蕭條。」之後他轉身就走了，不接受任何問話。因為他知道這句話太多漏洞，經不起追問。 不過媒體都跟著白宮的音樂跳舞，拒絕使用蕭條的字眼。CNN的一位編輯Allison Morrow甚至質疑這蕭條的定義是種族主義。在CNN的網頁上一篇報導居然說：「目前蕭條的定義是當年由八位National Bureau of Economic Research的經濟學家定下的，他們每一個都是白人，每一個都六十歲以上，…都出身於權勢大學。」這些媒體就這樣配合民主黨。 為了反擊經濟不好的局面，民主黨終於成功壓迫他們黨內的溫和派參議員曼欽Joe Manchin，達成了一項五千五百億元的加稅及花錢議案。這項原來被稱為Better Build Back的議案，被民主黨取名為「對抗通脹議案」，這不僅是誤導，還是欺騙。你聽過加稅及花錢的議案可以降低通脹嗎？但是我見到華文媒體全部都使用這字眼，明顯是根著紐約時報及CNN等媒體的用詞。這就像所有獨裁國家都自稱為「人民民主共和國」一樣。好像給豬抹了口紅，就即時變成了美女。 這項議案包括一項高達七千三百多億元的加稅方案，以及將公司稅恢復到15%，也就是取消了川普時代的減稅。此外要提高對傳統能源工業的加稅，以及包括數千億元的綠色能源計畫。還有數百億元填補奧巴馬健保計畫的赤字。曼欽過去堅持拒絕支持任何以加稅、及花錢方式遏止通貨膨脹的議案。但是現在民主黨面臨中期選舉大崩潰，可以想見曼欽受到的壓力有多大，他終於屈服了。他畢竟還是一個民主黨人。他解釋，這新的議案比原來的BBB議案3.5萬億(兆)要縮小了，然而仍然是上千億元的加稅及支出，對於目前美國的經濟肯定是更大的打擊。但是拜登一夥他們只見到十一月的選舉，其他都不在考慮之列。

  且不論成效，當美國川普總統站出來對抗中國的貿易壁壘，我是非常感動的，對抗政治審查有望了。當眾議院易手之時，我也擔心過這些政策是否還能得到美國國會的支持，所幸是裴嬸當頭。眾議院議長閣下對中國的人權問題有著堅定的立場，我們從她六四後的抗議相信她的信念，相信她不會拿我們的人權做什麼交易。 （彭博） 有人很奇怪，為什麼川普的政策和中國人權有關係，或許要講我美分舔狗上腦了。我只能說這些人沒有住過，或者有著非中國國籍。知道「雲上貴州」嗎？本來Apple cloud可以很放心的放些講講生活或者抱怨的東西，現在只能冒著封號的風險來使用蘋果產品。是的，就算你轉高價區照樣要被封號，這是蘋果協議的一部分。Netflix、Hulu無法進入中國市場，為了電影准映許可劇本要被任意踐踏。中共的「主旋律」宣傳電影到處打雞血，師奶劇哄騙僑民以為中國流奶與蜜，這樣的不平等待遇卻沒有人出來管管？ 我真是受夠了中共國營電信有牆又高價的網路設施費，Amazon或者微軟卻因為不能配合審查，沒法在中國開展業務。我交足了稅金，換個幾美元的買買個Line貼圖都要申報。支付寶、微信這些在國外的旅遊點附近卻隨處可見。到底自由貿易在哪裡？連口袋裡的零花錢都無自由。 美國當年因為海盜打劫商旅並掠人為奴，就建了個艦隊滅了他們。今天眾議員議長大人是位自由人，想到臺灣看看，卻要被百般阻撓，小粉紅可得意了。阿富汗神學士奪權以來，小粉紅就一直嚷嚷「越南鐵拳」，對俄國入侵烏克蘭更是high上天了！一生沒見過世界的小粉紅，要理解這種差別真是太難了。阿富汗是神仙難救，自己的民眾對民主人權沒有渴求。而臺灣的人權卻是自己奮鬥出來的，臺灣人骨子裡已經習慣了美國式的自由。臺灣也並非烏克蘭那種經濟不振之地，早早的作為美國市場的一部分自給自足了。 要是中共只是壞就好了，怕的就怕在上面的人被「學習強國」給弄到傻了，真跟梁家河小學生有著同樣的認知。是時候讓他們好好冷靜一下，知道自己幾斤幾兩了。香港人、圖博人、維族人的希望都在燈塔國上。議長閣下，求您到臺灣走一趟吧！讓我們這些被共產黨壓迫的人知道我們的不屈，並沒有被人忽視。 （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人）

我認為，余正煌就是忘恩負義 就算符合學術規範，余正煌「高度參考並利用」林智堅的研究架構與民調設計論述，是很明確的。 余正煌是修業期限的最後半年，換研究題目之後，才開始涉獵選舉領域（僅半年）。 因為林智堅是當事人，所以最了解這份民調設計與論述，怎麼可能倒過來去抄襲一個剛換研究題目的余正煌？ 余正煌的指導教授李碧涵，是社會學博士，從未做過選舉的研究。 我個人覺得，林智堅至今不願意、不忍心説余正煌抄襲，根本只是不想傷害余正煌的指導教授李碧涵與口試委員陳明通。  

今天 林智堅市長將所有的論文資料公開，結果遭到有心人士操作！ 結果有人就拿林市長的論文草稿的英文姓名，「○○-○○ Wang」指控林市長抄襲他人的論文！ 結果卻是烏龍爆料！ 簡單搜尋一下「臺大國發所網站」上，給碩博士生的論文範例文件，就是寫「○○-○○ Wang」。 不要外行裝內行，王先生不是任何人，就是台大國發所網站！

內湖的交通沒救了，這是柯文哲講的。 陳時中說了，市長怎麼可以說沒救，柯文哲就嗆要逼陳時中講政見。 然而，成功的人找方法，失敗的人找理由。 柯文哲現在正在幫自己的失敗找理由。 但這理由也不用找了，因為柯文哲不敢講的是，他承諾過的解決方案，其實跳票很久了。 這是北捷環狀線東環段的路線圖，有概念的人看看就知道，這條路線經過的地方，都是內湖大直人口最多，最有通勤交通需求的區塊。 劍南路、Y30，大直美麗華商圈。 Y31、Y32、Y33，內科園區。 Y33、Y34，舊宗路大型賣場區。 這條線如果開通，人流就直接通過這條路線跨越基隆河疏散了，從內科到松山車站，大概十分鐘。 這麼好的東西，幹什麼不拿出來講呢？ 其實很簡單，因為柯文哲自己愛說大話，2018年選前的時候，他很帥氣得表示： https://www.appledaily.com.tw/....../LWAMIAZ2HD3HBMWWU...... 「台北市政府為因應北市東側廊帶發展並帶動港湖產業發展，規劃東側捷運系統（東環段）建構，由港湖向下延伸至信義計畫區再接文山區動物園。市府捷運局今在交通會報報告，該局評估瑞光路及堤頂大道案，今建議以瑞光路案為推動方案；該方案全長13.12公里，總經費942億元，預定今年11月報行政院核定，市府預計市長柯文哲連任的第三年動工，內科塞車有解方。 今趕在該案簡報時進場的市長柯文哲說，環狀線是未來10年北市最重要的建設，「一定要中央集權，全力克服所有困難」。北市府秘書長張哲揚說，市長柯文哲與議員便當會時承諾，連任的第三年動工。」 簡單說，柯文哲當時開了選舉支票說只要他連任，2021年就會開工。 結果呢？今年是2022年，到了今年年初，環狀線東延段，才通過環評初審。 今年四月台北市議會，議員質詢的時候才被酸： 「今年才過環評，完工不知道幾年，我看我搭的到的時候是拿老人票了。」 這就是柯文哲不敢講的秘密。 因為他怕丟臉，陳時中講了，只好用嗆的。 但實際上，是怕別人發現他開選舉支票跳票的事實。  

  林智堅的研究大綱與初稿（相似度高的部分）時間點，已經提出電郵證據。 當時，余正煌原訂「陸生的認同」研究題目，還在研究計劃口試，剛被口試委員打槍，沒有通過，也還沒有決定與進行新研究題目的時候。 Yik Lim 林智堅公布了他的原始資料，包含當年2月的研究計畫草稿檔案。大叔偶吃飽沒事，沖了杯咖啡，把林智堅的2月研究計畫草稿與余正煌正式論文中、時代力量曾威凱律師特別用螢光筆圈起來給媒體拍照的章節，快速對比了一下。 結果顯而易見。看起來當然是余正煌抄襲林智堅的，把林智堅章節中的「蔡仁堅的社會基礎」整個章節拷貝，替換改成「林智堅的社會基礎」，然後再加入一些注腳跟前後文來湊字數 。 這裡面連國民黨特別標出來、信誓旦旦說證明是林智堅抄余正煌的幾點，包含「林智堅是准碩士」「許明財是多明尼克肯大學碩士」的文字，都在林智堅的2月研究計畫檔案中出現。余正煌成文時間較晚的章節文字，和林智堅成文較早的章節文字，一模一樣。 其他余正煌抄林智堅的章節文字地方還很多，包涵連表格都是直接拷貝剪貼。 時代力量律師因為之前沒有拿到林智堅的這份研究計畫原稿檔案，只用兩份正式論文下去比，就直接以上述例子提交給台大、並公布給媒體，說是林智堅抄襲余正煌。事實上，林智堅是用自己的研究計畫原稿，當成正式論文章節再改寫。 如果時代力量律師有先拿到林智堅的研究計畫原稿看過，絕對不敢用上述的文字章節舉證，對媒體控訴林智堅抄襲余正煌。 如果大叔偶的猜測沒錯，國民黨跟時代力量開始下來會加大力道打陳明通，不是說陳明通提供假資料，就是說陳明通是沙包黨的，所以證詞不可信……

筆者從高中時就愛看龍象大戰，大學沒課時常常跑到台北市立棒球買張門票靜靜地坐在內野區觀賞球賽，絕非諸多弄不清楚哲瑄、智瑄或是釣蝦、旅長這些「一日球迷」之輩。對於新竹市立棒球場近日的紛擾，有話要說。 首先，新竹市立棒球場進行正式職棒比賽前，做為主場球隊的味全龍二軍跟台中市成棒隊先打了一場壓力測試賽。味全龍隊的二軍投手教練蕭一傑盛讚新完工的新竹棒球場具有現代感，風向跟日職千葉海洋球場類似，並詳細分析了球場各區設備。味全龍一軍打擊教練張泰山，則在正式比賽前一天表達對於球場改善感到「非常滿意」；總教練葉君璋也說，球場大致上已整理完畢，有些狀況仍需要時間維護保養，才會漸入佳境，「沒什麼太大問題、很滿意」。 新竹市政府與職棒味全龍隊旗下龍來球場公司簽署委託民間經營管理的合約，龍來公司擁有新竹市立棒球場十年經營權，外加五年優先續約權，試問，正式比賽開打後的場地問題無極限地政治獵巫林智堅，合理嗎？ 有網友在臉書貼出先前媒體報導內容，指賽前球員對新竹球場都很滿意。（擷自臉書、資料照，合成）   其次，二○一七年六月廿九日，紐約洋基隊百大新秀外野手Dustin Fowler首次在芝加哥白襪的球場亮相，結果一局下半便因為追趕界外飛球，撞到了圍牆上沒有安裝護墊的「接線盒」，被診斷為右膝髕腱斷裂、整季報銷，後續大聯盟生涯只出賽了八十八場。Fowler在同一年對白襪隊與管理球場的伊利諾伊州體育設施管理局提出訴訟，並索取過失賠償，訴訟之路至今遙遙無期。 味全龍隊三壘手劉基鴻處理不規則彈跳傷到手指，富邦悍將隊外野手林哲瑄飛撲接球傷了左肩，這些憾事筆者深感同情與祝福。但是，場地不規則彈跳在許多比賽中屢見不鮮，外野手飛撲接球或是接深遠飛球撞上全壘打牆導致受傷的事情也經常上演，這些責任歸屬與場地的相關程度有多少，恐非誰說了算。 最後，身為棒球迷，筆者最想說的是，新竹市立棒球場從三十分至八十分，雖不完美，但負責任、積極做事的人不該獨自承受所有的責難。至於那些「一日球迷」的政治人物之諸多攻訐，我們應有辨識真假、輕重的自信才是。 （作者為國中教師，台南市民）

日本安倍晉三前首相生前力挺競選自民黨總裁、現任該黨正務調查會會長高市早苗眾議員，廿四日受邀於「日本李登輝之友會」舉辦的研討會發表演說，強調台灣是日本的「真朋友」，她將繼承安倍的遺志，和志同道合的國會議員繼續為進一步加深日台關係而努力。並質疑今年是日中「邦交正常化」五十週年，但真的「正常化」了嗎？反倒是日台斷交後，日台關係的情義更強固，遇到各種危機，雙方都能互相幫忙扶持。 另外，由日本前防衛大臣石破茂眾議員所率領跨黨派「思考日本安全保障議員之會」訪台團，成員皆日本政壇重量級人物，包括另一位前防衛大臣濱田靖一，前防衛副大臣長島昭久及參議院總務會副會長清水貴之，於廿八日晉見蔡總統與賴副總統。石破茂表示，日本對亞太地區所肩負的責任，不論是法制面的整備，軍事能力或經濟能力的提升，不光只是嘴巴說說，而必須付諸具體行動。他願持續推動安倍的理念，並肩負起相對應的責任。他贊成安倍的「台灣有事等同日本有事」，但要避免這樣的事態發生，台日必須討論如何合作。 日本政府在廿二日決定，將於九月廿七日為安倍晉三舉辦國葬，同日，也批准二○二二年版《防衛白皮書》，根據日本產經新聞台北支局長矢板明夫的分析，九月廿九日是日中關係正常化五十週年紀念日，但由於日本政府必須忙於接待出席國葬的各國政要，無暇慶祝關係正常化紀念活動，當然更不可能歡迎習近平訪日，修復日中關係。而，由安倍胞弟岸信夫主導編成的《防衛白皮書》幾個重點，都是安倍去年以來經常訴求的，強調「台灣是日本重要的夥伴與朋友」、「台灣情勢的穩定，對日本的安全保障與國際社會的穩定，至關重要。」矢板明夫認為，岸田文雄內閣還是在繼承安倍的抗中路線。 日本將於9月27日在日本武道館為前首相安倍晉三舉行國葬。（路透檔案照）     安倍晉三驟逝之後，高市早苗要繼承安倍遺志挺台、石破茂率領跨黨派國會議員訪台、岸田文雄內閣的持續抗中等，顯示安倍遺志將繼續被推動，挺台也會被貫徹。關注印太地區和平穩定及台海安全，不但是自民黨內的共識，也將是日本政界跨黨派的共識。誠如安倍夫人安倍昭惠在告別式上的致詞「（安倍）生前播種了許多種子，終將萌芽吧！」（種をいっぱいまいた，それが芽が吹くことでしょう）。 （作者為醫師，曾任日本國立鹿兒島大學醫學部及順天堂大學醫學部研究員）

  針對民進黨台北市長參選人陳時中表示，雙城論壇一個半小時視訊，花九十五萬元卻沒成果，造成浪費，國民黨參選人蔣萬安指出，透過雙城論壇促進兩岸交流是好事，搭建一個溝通橋樑花九十五萬元「絕對不浪費」，是陳眼光太狹隘。 然而，台北市議員林穎孟提出歷年由台北主辦的雙城論壇費用，其中二○一八年是實體論壇，且分四組討論，共花費八十五萬元，平均一分鐘一七七○元，今年一分鐘卻要一萬多元。林穎孟批評蔣萬安沒有做功課就急著替柯文哲護航，真的選上市長還得了。 若不涉及統戰和政治目的城市交流，而且可以獲得實質上的成果，市民不會反對花點錢舉辦雙城論壇。但事實是雙城論壇已成為中國進行統戰伎倆及陰謀的活動，全民皆知，既然沒有具體的實質成果，就是浪費。 猶記得蔣萬安於五月時才評論雙城論壇，並提出應具備「中共不再擾台、對台灣釋出善意、雙方地位對等」三條件，舉辦論壇才有意義。現在中共軍機仍然天天擾台、繼續在國際上打壓台灣、把台北及柯Ｐ當小弟看待，完全不具備舉辦條件，遑論成果，蔣萬安的「不浪費」說，豈不是自打嘴巴？ （作者為公務員，新北市民）

中國國民黨台北市長候選人蔣萬安競選團隊出爐，網友笑稱「千歲助選團」，其中不乏許多具有新黨、親民黨背景之重量級人物。這樣的布局，顯然是針對黃珊珊而來。 黃珊珊於一九九八年，廿八歲時便獲新黨提名，以港湖選區第一高票入主第八屆臺北市議會，隨後加入親民黨成為六連霸議員。這十三位蔣萬安助選大將，幾乎都是黃珊珊在新黨、親民黨、以及市議會的前輩或同袍，想當然必有足夠的接近管道，與黃珊珊私下打暗號、密室協商「如何保全大局」。 事實上，柯文哲八年市長期間有太多政策、作為，可供蔣萬安疾呼挑戰並且提出具體興革方向，直接與市民產生對話、共鳴；最起碼選戰當前也應該找同為國民黨青年世代的連勝文象徵性支持。然而，當前的蔣萬安儼然一副「叔叔、阿姨，我不想努力了！」坐等長輩們幫忙搓圓仔湯，期望形成「棄黃保蔣」的形勢，配合台北市的選民結構條件，即想輕易問鼎台北市長寶座。 這樣的當選過程一旦成真，堂堂首都市長竟然是靠市議會的公公、老老們「喬」出來的，俗話一句「出來混總是要還的」，未來台北市政府如何與市議會維持正常對等的府會關係？ （作者為台北市民，法學碩士）

07/29/2022星期五 美國眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi究竟要不要去台灣，懸疑了好多天，到今天她終於表態了，說她不會透露是否成行，因為這是安全問題。這是聰明的做法，她沒有必要事先交代。(一早這麼聰明不就好了？)但是現在她也不能不去，因為如果她取消了這次行程，就等於向北京低頭。等於是說北京可以操控美國官員的行程。 佩洛西此次預計的台灣行，在美國跟中共間製造了另一次緊張關係。這是完全不必要的事端，顯示了民主黨真正的是外交及國防上的低能兒。 佩洛西原來是計畫在國會休會期間到亞洲訪問：日本，南韓，然後出奇不意的到台灣兜一轉。沒想到這「計畫」不知被誰洩露了，成為華盛頓跟北京的喊話重心。首先是拜登在月中被問及此事時說：「軍方說這不是好主意…而且我在十天後會跟習近平對話…」似乎是要佩洛西取消計畫，還用軍方來壓迫她。 這樣的事，中共當然會大加利用，已經一次又一次地說出重話，威脅美國這樣的訪問會造成嚴重軍事衝突。在拜登及習近平昨天兩個多小時的對話中，根據中共事後的官方聲明，習近平甚至說：如果美國在台灣問題上(有動作)，無異是引火自焚。雖然他沒有提佩洛西的名字，但是很明顯是針對這件事。至少我聽見所有美國官員，跟軍事評論員都是這樣看的。 這是明顯的對拜登「訓話」，在這樣重要的兩國元首對話之後，拜登沒有發表一個字的談話，(盡管他昨天有記者會，談到美國是否面臨經濟蕭條)。白宮的聲明也是非常慣例：「美國的對華政策不變，美國強烈反對單方面改變現狀，破壞台灣海峽的和平及穩定。」這樣的立場可以有幾十種的解說。不過過去幾天，美國軍方已經做了準備，攜帶核子彈頭的超級航空母艦雷根號USS Ronald Reagan已經開進南中國海，說是要加入第七艦隊的演習計畫。顯示對佩洛西之行所可能引起的軍事衝突做準備。據說美國軍機將護送佩洛西的專機，如果中共予以攻擊，必會還擊，這表示雙方有機會開戰。 所以佩洛西的台灣行勢在必行。如果取消就是跟中共低頭。這對於屬於鴿派的民主黨，是他們好難吞下的一顆自食其「果」。但是如果她不去，美國就名符其實的是一隻紙老虎。 其實這就像玩撲克牌，北京極不可能因為佩洛西一次訪問跟美國開戰。只是不知道拜登一夥會不會下這西方人的棋盤。

心疼萬華。

美國眾議院議長裴洛西的訪台計畫，發展至今儼然已經演變為美中兩大之間的「膽小鬼賽局」，導致裴洛西恐怕勢在必行。（美聯社） 美國眾議院議長裴洛西的亞洲行計畫，自七月十九日由英國金融時報曝光以來，已經進入最後的深水區，而事態發展到今天，儼然已經演變為美中兩大之間的「膽小鬼賽局」，導致裴洛西恐怕勢在必行。因此台灣除了歡迎與接待，更重要的還必須做好「因應」。 裴洛西訪台之所以會提早面世，按照國際慣例看來，輪廓愈來愈清楚。美中兩國應該先是經過外交斡旋的階段，在中國的立場，拜登與裴洛西同屬民主黨，由第一號人物去協調第二號人物，理應是理所當然的路徑，他們萬萬沒想到民主國家的體制，國會與行政部門的互不隸屬與監督關係，於是外交斡旋失敗，在他們的意料之外。 拜登政府私下溝通無著，於是訴諸問題的外露，希望讓壓力具象化，可以形塑出與裴洛西新的施壓或討論空間，除了透過媒體揭露，拜登總統也不諱言公開來自軍方的憂慮，此舉激怒中國，一度成為美國輿論界議論的主流。愚蠢的是，中國以為趁勢咆哮可以將壓力升級，於是大肆由共產黨扈從與傳聲筒，如胡錫進之流，從解放軍機將「伴飛」，到美國航母戰鬥群將被消滅，全面的狠話盡出，狂言不斷。 由於背離共軍的實力太遠，同時中國的負面形象早達歷史新高，對美國這樣的開放社會造成強烈的反效果，具體顯現在輿論的轉向、國會議員的反彈，以及共和黨的勇氣展示上，有志競選總統的前國務卿龐皮歐表達願意與裴洛西同行，或是前議長金瑞契直指中國虛張聲勢，抨擊美國現任國防部的軟弱，都給民主黨政府形成更近身的競爭壓力。這就如同兩輛車高速相對而行，誰先轉彎誰就是認輸，今年十一月美國即將中期選舉，民主黨如何能夠承擔對台失信的「懦夫」罪名？這時，美國的決策基本上已告塵埃落定。 美國雷根號打擊群結束新加坡訪問，緊急進入南海，並且一路高速向北行駛，在裴洛西出訪之際，等於是拔掉方向盤的訊號，說明美國這輛車未來將無法轉彎，剩下的就是中國必須看著辦了。但因為北京這陣子叫囂得太高調，甚至習近平與拜登通話時不忘警告台灣為「區域熱點問題」，這面子要如何掛得住？中國廣東海事局昨天宣布二十九、三十日要在南海瓊州海峽西部海域與大萬山島東南海域，分別舉行軍事演習，也擬在平潭一岐嶼附近水域執行實彈射擊，下一步中國又能怎樣？身處惡鄰之旁，台灣不得不嚴密注意。 中國無力對美反制，這時極可能希望台灣政府婉拒裴洛西前來，給中國建立現成的下台階，然而不論從哪個角度計算，這對台灣政府都是強人所難。一旦老共顏面無光，依照其向來只敢欺侮弱小的地痞作風，基於國家安全，台灣當然要針對所有的可能，全面部署，做好應變方案。包括，解放軍機越過中線飛行，或是攻擊台灣的任何一個離島例如東沙，我們都能有效反制，不僅要與美日協防，也有必要讓中國有數。 中國一再聲言真實的軍事行動，其實只要動手，北京經營數十年的所謂「兩岸關係」就此崩潰，所謂的「九二共識」也自動消滅，再也無法逆轉。這個後果，倒是相當清楚。

07/29/2022星期五 華盛頓特區市長，以及紐約市長最近相繼抱怨，德州州長將「無證件移民」運送到他們的城市，製造大批無家可歸者，讓他們難以負擔。其中華盛頓市長Muriel Bowser鮑瑟甚至要求拜登政府派遣國民警衛軍前來幫忙處理過多「遷徙者」的現象。 這兩個民主黨市長異口同聲的譴責德州跟亞利桑那州兩個共和黨州長，說他們利用「遷徙者」製造政治事端。白宮發言人Karine Jean-Pierre甚至攻擊這兩位州長利用移民做棋子，是可恥的shameful 行為。你見過這樣不講理，不合邏輯的說法嗎？(下左紐約州市長亞當斯，下右華盛頓市長鮑瑟。) 過去一年半，自從拜登上台，先後下令終止了建造南面圍牆，又終止遣返非法入境者，令到每個月都有將近27-28萬非法入境者進入德州跟亞里桑納，哪兩個州要處理這樣多非法入境者，無論是住房，醫療，教育，社會支出，警察及犯罪問題都已經燃燒到眼眉了，現在只不過送了幾千人到他們的城市，他們就大呼小叫說難以負擔，還要拜登派軍隊幫忙？ 事實是，德州只是送了前後四千人到華盛頓特區，(說要拜登政府嘗一嘗被非法入境者侵略的滋味)，並沒有送任何人到紐約。但是紐約市長亞當斯Eric Adams就說，他們自從三月已經增加了2，800遷徙者，也都歸咎在德州州長身上。 另一個事實是，紐約郵報去年就發現，拜登政府經常在半夜將這些非法入境者用巴士及飛機，運到美國各地的城市。然後由當地的左派團體及組織(好像無政府組織，左傾教會)收容，要知道這些聯邦政府都貼補經費的。事實是，過去一年多幾十萬，甚至上百萬的闖關者就這樣被分散到各地。但是德州光明正大地將四千闖關者送到華盛頓，就引來這樣多攻擊？ 一個可以證明的事實是，因為目前非法闖關者都是(因為地利之便)進入德州跟亞歷桑納，都是共和黨執政的州，所以拜登就不聞不問。但是中期選舉即將來臨，民主黨在亞利桑那州的參眾議員中很多都面臨艱苦奮戰，民主黨及拜登終於夢醒，知道他們再不採取行動就會失去好幾個議席，以及地方政府職位，於是拜登在昨天偷偷摸摸的批准了一項建造圍牆的工程，就是要完成亞利桑那州Yuma尤瑪附近幾段圍牆缺口。那一帶是亞利桑那州闖觀者最繁忙的通道，單單自今年一月到六月，就登記了16萬闖關者。這個命令明顯是只針對亞利桑納地區，明顯只是為民主黨的議會席位。相信也是民主黨候選人私下請求的後果。再一次讓大家見到，拜登政府的所作所為全部是為了選舉，選票。(下圖為Yuma附近的一個圍牆缺口，當地這樣的缺口一共有四處。都因為拜登上台時下令停工的未完成部分。)  拜登在競選時說過：他一寸圍牆都不會建造。上台後立即下令終止所有圍牆工程，放著幾億美元的材料堆積在邊界。現在為了幾個席位，出爾反爾。今天當Fox News記者詢問這事時，那位發言人Karine Jean-Pierre居然說：我們不是要 finish the wall。繼續問下去，她說：我們只是收拾前任留下的難攤子。真的是從上到下說謊不眨眼。

＜前情提要＞ 中國近日多個城市舉辦動漫夏日祭活動，許多coser卻遭仇日的小粉紅攻擊，手段有刀刺傷與食物下毒等。南京是這一波針對coser暴力攻擊的最初發生城市，因為南京的小粉紅認為有濃濃日本味的東西不能出現在曾被日本軍隊屠殺過的南京，暴力對待coser是一種愛國行為。相關事件引起中國網民的討論，於是有了附圖這樣的對話。 ＜歷史事實＞ 1864年七月，湘軍曾國荃（曾國藩的弟弟）部隊攻破太平天國首都南京。由於太平天國守軍激烈抵抗近一年，乃至與攻入城中的湘軍進行肉搏巷戰，最後全部戰死，無人投降，疲累的湘軍將兵因而有了報復心理。待太平軍被消滅後，湘軍高層隨即放鬆軍紀管制，縱兵搶掠，並放任士卒展開無差別大屠殺。 在南京圍城戰中，青壯人口大多戰死，南京城內沒有死的多半是老人、婦女與兒童。老人首先遭集體殺戮，陳屍城內街道的第一批死者九成是老人。兒童則淪為湘軍士兵的凌虐取樂對象，遭受武器戳刺，才兩三歲的幼兒也不例外。幾天之後，城內已經很難看見四十歲以下的年輕婦女，她們怎麼了並不難推測，我建議大家不要推測，很令人憤怒與痛苦。 曾國荃在南京大肆搜刮，狠狠發了一筆財，被南京人稱為「曾老饕」。他的哥哥，人稱大清中興名臣的曾國藩，則因為親手打造出湘軍這部效率極佳的殺人機器，而被江南百姓稱為「曾剃頭」，意為湘軍所過之處，像剃刀劃過的頭皮一樣，寸髮不留。多年以後，戊戌六君子之一的譚嗣同，在遊歷南京時，聽到當地老人一提起湘軍，仍是難忍怨恨，罵聲不絕。 為什麼特別提譚嗣同的經歷？因為譚嗣同與曾國藩兄弟同鄉，都是湖南人。當面聽到南京人痛罵湖南人，譚嗣同想必別是一番滋味在心頭。 湘軍對南京下的毒手，到底死了多少人，沒有詳細的記載，大約在二十萬到三十萬之間。史學界普遍同意，這個數字比1937年~1938年日本軍隊發動的南京大屠殺死難人數還要多。在湘軍的南京大屠殺過後十年，南京的人口仍然未達全盛時期的一半，少了大約五十萬人；甚至因為湘軍在城內四處縱火，導致全城找不到一棵完整的樹。 ＜粉紅色想像＞ 一位湘軍士兵揪著一名五歲兒童的頭髮，拖行到街上，大聲對滿懷感恩之情的南京市民說：「老子想在這小兒的身上戳幾個窟窿，不同意的請舉起手來！」 旁觀的南京市民眼神熱切，莫名激昂，此起彼落地說：「沒有！」「沒有！」「沒有！」

昨天，中國的習近平國家主席和美國的拜登總統進行了電話會談，談了兩個多小時，但沒有在重要問題上達成共識。其實美中關係這幾年都處於「鬥而不破」的狀態，所以，這場會談之後，和之前不會有什麼變化。 現在，全世界關心的兩個問題：第一、中國對烏克蘭戰事的態度，很明顯習近平沒有做出任何讓步。第二、就是關於裴洛西眾議院議長訪台的問題，會後中國政府在新聞稿上放出：「民意不可違、玩火必自焚」這樣的狠話，說明雙方並沒有達成共識。 外交談判其實有點像夫妻關係。 在兩個人吵架，坐下來談了很長時間之後，如果一方出門就放狠話的話，就可以理解，另一方沒有絲毫讓步。 裴洛西這次出訪，行程發表是「暫定台灣」，我認為是給中國留了一點面子。如果和拜登談完，習近平剛放下電話，裴洛西馬上宣布訪問台灣的話，就等於直接打臉習近平了。 正如習近平所說的「民意不可違」，裴洛西現在滿腦子想的，都是11月的期中選舉，如何帶領民主黨獲勝。現在美國的民意是挺台的，誰都知道，這個時期訪台，對選情有加分。 所以我認為，裴洛西在八月初訪台是一個大概率事件。而她在這個時候訪台，對習近平政權的殺傷力是非常大的，因為中共的領導人和長老們正好聚集在北戴河開會。會議期間，他們會看到，全世界的媒體都在大報特報裴洛西和蔡英文舉行會談的新聞。 這等於是告訴全世界兩件事：第一、是習近平的對美外交失敗了，幾年的戰狼外交把美國完全推向了對立面。第二、習近平這幾年的對台政策也失敗了，文攻武嚇和經濟打壓不但沒有效果，反倒使台灣在國際社會的影響力越來越大。 至於裴洛西訪台之後，中國會不會用軍事手段對台灣進行報復？我認為可能性也不大。 因為，還有幾個月中共就要開20大了，爭取連任的習近平本人，是最不希望節外生枝的。如果貿然對台灣挑起軍事衝突，不可預測性太高了。現在全世界都在關心台海安全，連日本的鴿派石破茂都跑來給台灣助陣了。 各種跡象表明，中國現在還沒有做好武力犯台的準備。如果習近平輕易挑起事端的話，那麼，結果也只有一個，就是「玩火必自焚」。 #矢板明夫 #20220729 圖片來自東洋經濟雜誌  

余正煌在他的論文謝辭早公開致謝陳明通和林智堅，現在被利用來打擊抹黑林智堅真的讓人傻眼 轉述梁文傑議員： 一、兩份論文都是在陳明通框定好的SOP寫成的，所以在研究架構和方法上幾乎雷同。 二、兩份論文都是基於同一份民調資料寫成，但研究對象不同，余正煌研究的是林智堅，林智堅研究的是蔡仁堅，但做法都是按照陳明通給的SOP，對研究對象做性別、學歷、年齡、政黨認同等變項做「卡方檢定」和「二元勝算對數模型分析」。（我不清楚余、林兩人跑統計資料的能力，也許是陳明通跑好給他們用的） 三、余正煌在做完標準操作，比較各變項的影響力之後，認為新智堅「為新竹帶來改變」的特質是造成勝選的最大因素，然後論文就結束了。 四、林智堅研究的是蔡仁堅，因為他的問題意識是要研究「三腳督」的問題，所以他花了較長的篇幅討論相關文獻和研究（這是余正煌的論文中完全沒有的部份），最後的結論是因為蔡仁堅在「學歷」和「為新竹帶來改變」這兩項特質上有相當吸引力，所以能獲得不錯的支持度，也造成林智堅的勝選。 五、余正煌較早畢業，林智堅也參考過他的論文（參考文獻有列），有一些段落確實雷同。但這些段落主要是在前面的研究架構和方法，但後面的各自對不同研究對象做統計分的部份就是各自獨立的，結論也是獨立的。 六、我相信有完整看完的人，都不會說誰抄誰，我也相信如果台大教授們沒有偏見，會得出和我一樣的結論。

如果，有聽林智堅先生第二次記者會，就能理解林已經就相似處章節的「研究大綱與草稿」，提出成稿時間點與指導教授陳明通的電郵往來。余正煌當時研究題目，還在「陸生的認同」。 林也提出後來提供給余正煌後，余與指導教授相關電郵往來。 這些電郵，都已經經過地方法院的認證機構取得「公證」。 其實，記者會聽得出來，相似的部分，林很小心翼翼的用字遣詞，「善意的資料提供者」，也從頭到尾，沒有說余正煌抄襲。 余的聲明，也是只提「按學術規範，自行寫作」，絕無（王鴻薇檢舉的）抄襲。 但為什麼到了律師的口中，卻變成「火力全開」，斬釘截鐵的指控林智堅抄襲？ 余是「最後一學期」，因為原訂的研究題目，沒有通過研究計劃的口試，迫於時間壓力，去找所長陳明通商量，才更改後來的題目。 余的指導教授仍是李碧涵，但她是社會學領域的學者，也從來沒有選舉方面的研究或著作。 余在半年內完成碩論，並在碩論的誌謝，感謝林智堅與陳明通。 如今，律師既然如此斬釘截鐵指控林智堅抄襲，那何不乾脆像李眉蓁事件一樣，對林智堅提告？  

黨產會認定救國團為國民黨黨產，近日引發報章大肆的攻擊反對。反對者認為國家收回無法充分發揮功能，甚至認為救國團早已轉型，跟政黨沒有任何干係。 行政院黨產會於本月26日認定，中國青年救國團名下財產中，61筆土地、建物及13億9449萬7912元為不當取得財產，應移轉為國有。（黨產會提供）   當初救國團設立是經蔣介石指示成立，由蔣經國透過政戰系統設立，主要目的是要激發年輕人反共愛國的心念，也藉此監控青年人的思想活動。救國團各地機構的土地與建設的經費都是國家無償提供，雖然其後的一些建設與土地，救國團有負擔支出，但究其根本，救國團的收入還是因為最早國家提供全力支援，才會有這樣的經濟能力。 當時黨國時代的戒嚴時期，凡事只要國民黨上層的一個指示，一切都可以順利過關。國庫通黨庫，黨庫直接撥給救國團運用，這樣的過程是不容抹滅。救國團如果沒有國家機器的全力相挺，哪來現在的土地與建設？ 再說以當年的人事安排，如果不是跟軍方跟黨國有密切關係者，豈有機會擔任主委，也就是說救國團的上面還是由國民黨在主導，從歷史的沿革探討，救國團是國民黨附屬組織的事實不容否認。 雖然馬英九說民國41年救國團已是屬於國防部的政府機關，不是任何政黨的附隨組織，卻更可了解救國團是由黨機器掩護下藏身在國家機關之中，現在由國家收回也是非常正當合理。只是後來的國民黨政府方便行事，讓救國團華麗轉身為「教育性、服務性與公益性之社團法人」，這樣的程序才是真的讓國家資源在政黨的掩護下轉為特定團體來運用。 當年的國民黨為洗腦青年人，由國家買單成立救國團，現在又淪為民間團體的資源。黨產會認定救國團為國民黨附隨組織，要由國家收回，不僅正當而且理直氣壯。 （政戰人員退伍）