10/31/2022 星期一 瑪斯克剛剛擁有推特，果然是新人新氣象。拜登在星期五又發布了一個不實的推特，過去民主黨的人怎麼說話，推特都不會查證，更會給一個藍色的打勾，作為認可，甚至推廣。但是這一次不到24小時，推特就在拜登的推特下面給了一個「查證」，予以反駁。 拜登在他的「總統地址」Biden@POTUS的推特上是這樣說謊的：讓我給你一個事實。2020年有55間年賺400億元的大公司，但是他們付的聯邦稅是零。我的「對抗通脹法案」將會中止這現象。 之後推特立即在這推特後面加註了一個類似fact-check的內容：上面說的那55間大公司，只有14間賺的earnings超過10億美元，可以算是那項法案管制範圍。LOL (下圖)             你看看，拜登的數字相差多遠！不僅如此，推特還將華盛頓郵報對這推特的審核加註在後面，華郵是這樣查證的：「那55間公司的數字，可能可以probably算是相差不遠(在ballpark之內)，不過讀者要知道，那數字也不是根據實際的稅務資料來的，而是根據公司的報告，估計的繳稅額。」你可以見到，即使華郵這樣拐彎抹角的說話，其實也是說明拜登是在說謊。400億元跟10 億元，能夠說是在同一個ballpark？而且55間大公司中只有10間是賺了他說的400億元的40分之一。 以前就說過，拜登每一次說話都是天那麼大的謊言，川普跟他比起來真像是童子軍一樣誠實。 瑪斯克另一項即時改變是，以後用戶要在自己的推特(經過審核)加註那個代表認可的藍色 checkmark，必須每個月另外繳付20元。這真是人心大快。其實這藍色印記 早已經沒有任何意義，因為幾乎所有自由派言論都會被給予這印記。就像諾貝爾和平獎，普里茲文學/新聞獎，左派捧左派的豬肉獎。 瑪斯克以440億元購買推特，一般都認為是「買貴了」，現在從這地方賺回來，未嘗不是聰明辦法。而且希望今後這個藍色印記不會隨便給。好像剛剛拜登那個大謊言也被給了一個checkmark。這不是最大笑話？

中國河南省鄭州富士康工業園區內的數萬名員工，因為不滿當地政府的強制管控防疫政策，突破封鎖、「集體大逃亡」的事件，已經成為全世界關心的話題。當地政府和富士康方面，都派出了一些車輛協助員工返家。據報導，這些員工一回到家，就馬上被人接走，送去隔離點。 有網友詢問，這些員工在幾天前逃出富士康鄭州園區以後，為什麼不去乘坐長途汽車、火車等公共交通工具回家？為什麼要以徒步的方式移動上百公里的路程？ 這個原因，可能是很多台灣的網友一時無法想到的。從管控區逃出來的人，他們每一個人手機上的「健康碼」顯示的顏色，都變成了黃色。所以，他們沒有權利乘坐任何公共交通工具；也不被允許去餐廳和旅店，晚上只有露宿街頭；更不可能被接受去別的工廠打工。 一旦自己手機的健康碼，變成「黃碼」或「紅碼」，那麼，茫茫中國大地，允許他們走進室內的，恐怕只剩下自己父母所在的家了。想起來都替這些年輕人感到無比心酸。 而且，要不是這一次受害人數眾多，逃跑的人恐怕老早就被抓回去了，還要被扣上一頂「破壞防疫」的大帽子，就算被關進監獄也不奇怪。 看到一些照片，說有一些沿路村莊的村民，在路邊擺放了一些食物和水，提供給富士康的員工。其用心一半是出於善意，更多的是害怕這些員工，為了找食物和水進入自己的村莊。只要和他們一接觸，就有可能使全村的人的手機健康碼都變成黃碼。 英國作家喬治．歐威爾（George Orwell）在1949年創作的名著《1984》，是一本政治寓言小說。 在故事裏 ，「老大哥」用電視屏幕監視著每一個人，也讓人人相互監控、相互告密揭發。當局牢牢掌握了每一個人的行動。 疫情爆發之後，中國政府想到了「用健康碼控制人民」這個主意。政府透過調整手機的健康碼顏色，來限制人們的活動範圍。 幾個月前，許多河南的銀行儲戶因為取不出錢，想集體去銀行前抗議時，發現他們手機上的健康碼，全都變成了紅色，根本出不了門。當時很多人才第一次驚覺到，健康碼已經變成了政府用來「維穩」的工具。 類似這樣的事情，今後一定會越來越多。即使疫情過去之後，中國政府恐怕也不會輕易放棄這個，這麼好用的、控制人民的手段。 全體中國人的一舉一動，已經完全被當局掌控。現在上演的，正是現實版「1984」的世界。 #矢板明夫 圖說：《1984》重點探討了極權政府，對所有人進行監控、迫害，實施壓抑性統治的風險。在世界各國都有譯本出版。  

【趙司馬之心 操作棄保 用心良苦】 選前最後衝刺時刻，趙少康罕見親自主持民調記者會，別有一番心情，可理解。 其實趙少康是我立法院前輩，1993年也同事過，當時他是「政治金童」，我卻是「政治菜鳥」，相識、相知、相敬已久，是藍軍一代戰將，獨領風騷30年，今為藍軍憂，藍軍愁，可體會。 我的看法： （一）操作棄保，路人皆知 1994台北市長直選，棄保不成，陳前總統當選台北市長，1998陳前總統競選連任，馬英九、王建瑄三人選，沒操作棄保，選民主動棄保，馬英九當選。 選票不是口袋囊中物，可人為移來移去，況民智已開，資訊萬千，選舉文化、模式、時空、對手、大環境，沒有一次可100% copy，非常動態凶險，瞬息變化，不到開票，難料！ （二）最難堪、難為，不外乎林耕仁及朱立倫主席 林耕仁議員似乎注定要走入，別人設定的圈套，藍白複雜度，不同人，有不同利基，如人飲水，冷暖自知，25年基層實力，也不是假的，2015我返鄉參選，他與國民黨有能力幫鄭正鈐動員「千桌萬人宴」，可見一般。今天下午1:30，開記者會抨擊高虹安助理問題，強勢反攻，歹歹馬也有一步踢，「變臉」了反而促成內部大團結。 （三）朱立倫主席更為難為，要如何領導，決斷？ 新竹林耕仁放生？苗栗黑白配，謝福弘亦放生乎？共伴、雙颱效應，外有柯文哲，內有大諸侯及不同勢力，險象環生，位難坐。 （四）操作棄保的白話文就是「白吃藍」？「白吃午餐」？「白痴藍」？ 以我從民國64年返鄉行醫，熱衷黨外運動，至今抬轎坐轎，坐轎再抬轎，近半世紀在新竹奮戰國民黨，大小選戰無役不與之經驗，國民黨也非等閒之輩，吃素的。 國民黨有青工會、婦工會、小組長、青溪、後憲、眷村、各社團，長期執政各系統基本盤，老柯從年輕奮鬥至今快50年了，四代新竹人還拼不倒國民黨，遑論用喊的，網軍出征有效乎？ （五）應該是深藍、本土藍的國民黨大內鬥，提早登場，2024總統局已拉開序幕，在國際局勢及兩岸問題大變局上，國民黨史上大崩盤徵兆已現，提早出現「敦克爾克效應」，值得凝視！ （六）至於首席女主角，被力捧的高虹安。 從自我的斐陶斐開始，人設變形，加上寄生資策會，違法出差進修，違法兼職，與博士論文侵權，資策會用刑事提告自訴，後續可能引發多起訴訟案，帶罪參選，領資策會創業獎金，拿學位後，立刻到鴻海，涉內線交易？圖利自己，最近又爆專利權歸屬疑雲，從未正面回應，問東答西，逃避最後耍賴，要質疑者拿出證據，舉證責任逆轉，完全不澄清，都是別人抹黑，國家機器，選舉史上第一人，一概不理，理性的新竹市民，看不懂嗎？會買單？喊棄保就棄保？難！ （七）沈慧虹會做事，有擔當，三人中唯一有城市治理能力，與林智堅八年改變新竹，要再創新竹光榮，認真、專業、負責努力看得見，民調參考即可，在最後一哩路途上，繼續努力，其他就尊重選民抉擇了。 <最後> 也許是「萬聖節」的巧合、偶遇，盧秀燕市長今日接受專訪，亦談藍白棄保，耐人尋味！  

你比較像中了「曼德拉效應」，記憶被竄改了吧？ 鍾東錦的發言一次比一次還狂，繼上次亂拿白色恐怖坐黑牢替自己辯解後，現在這位「苗栗肚皮王」又有新說法，居然拿南非黑人民權領袖曼德拉來自比。但曼德拉可不是因為劃人肚皮殺人未遂而入獄，我看鍾東錦不是曼德拉，而是中了「曼德拉效應」吧？ 所謂的曼德拉效應，指的是一群人不知何種原因對某件事的記憶集體出錯，得知事實後反而還很驚訝。取名為曼德拉效應就是因為很多人以為他在80年代就在獄中過世，其實他後來有出獄，還擔任南非總統，促進種族和解，直到2013年才逝世。 曼德拉入獄的這種情況叫做「良心犯」，也就是因為政治、宗教、種族等原因而被當局迫害入獄，跟白色恐怖一樣屬於對人權的迫害，並非他們本身有任何罪行。難道鍾東錦是為了什麼崇高的理念而去劃人肚皮嗎？他自己都說是酒後衝動了，到底哪來的臉自比曼德拉？ 如果不是酒醉亂講話，會說出這種言論只有一種可能，那就是鍾東錦和他的團隊們也中了曼德拉效應，對鍾東錦當年殺人未遂入獄的記憶錯亂了。要處理的方法也很簡單，判決書現在網路上都找得到，趕快去找來看看，醒醒吧！

只要是台灣人，你就是要去看，才能了解中國人惡劣的一面，在現今的中國更是對外宣稱，不排除以武力取得台灣的宣示，最可惡的是一些在台的中國人，竟然附和著，從流麻溝十五號的啟示，要我們當中國人，台灣人你真的不怕嗎？ 這次選舉，全世界在看，更是首都及另五大都市，能輸給中國黨嗎?中國以武力解決台灣的當下，全世界的民主國家聲援台灣，我們還把票投給中國黨，那我們不是自找死路嗎？   Chin Jung-Gong 請讓更多人看到這部電影　＃流麻溝十五號 　　姚文智讓這部電影在選前上映，應該不是巧合。就算是巧合，我們也要讓它發揮最大的效益。 　　當您不知如何為支持的候選人拉票，或許可以建議對方去看這部電影，也可以在群組或社團中推薦。但是要知道：會被「轉型正義」「白色恐怖」（甚至「還原歷史真相」）吸引去電影院的朋友，本就不必您去拉票（當然還是可以邀請他們、讓他們影響更多人）。所以，您可能需要想一些能打動對方的理由，包括「它講的其實是女人的故事」「逆境下的愛情很感人、還有母子親情也是」「女主角很漂亮、演得很好（喂）」…… 　　某位候選人的（號稱）曾祖父與祖父，在電影中也以不同的方式出現，例如批公文「應即槍決可也」。 ＊＊或許有些台派朋友（包括我自己與映後一起喝咖啡的朋友）會覺得「這部電影太強調和解共生、控訴太溫和」。但是，如果姚文智願意以此換得更多人的觀賞（與啟蒙），我們何不成全他呢？ ＊＊同場加映《流麻溝十五號》的巧思與藝術表現（微劇透）　https://www.facebook.com/junggong.chin/posts/pfbid0PV1X99gFfMy9vdPYTTWYenXGeKFRLjNet5xyMQuw2Z35DXtShiNbxNsYiWf6Vd9Pl

張善政你不希望台積電來桃園嗎？ 看到台積電要來投資桃園，張善政唱衰說，「台積電的土地尚未取得，要落腳是多少年後的事，現在要選舉講這個用心是什麼，大家想一想就知道。」 選舉只剩下26天，如果有人認為這次選舉，不是很重要，沒有我這票也沒關係。 我要告訴的大家，這一次投票很重要，投給一個好市長，不只影響桃園未來的發展，更讓我們不落入親中勢力的陷阱中。 今天媒體報導，台積電1奈米將落腳桃園，這背後一切都是鄭文燦市長、鄭運鵬 Cheng Yun-Peng委員的努力，成功讓護國神山來到桃園。 反觀國民黨張善政先生，過去大力鼓吹台灣科技產業應該要趕快去中國發展，還稱讚中國的優勢就是沒有人權，不僅在掏空台灣，更幫助共產黨對台灣經濟統戰！ 桃園的好，不只台積電看見了，全台灣都看見了，只有張善政看不見，只會唱衰桃園，把桃園說得一文不值！ 還是張善政你不想要台積電來桃園？而是跑去中國嗎？  

呂秀蓮忽然秀逗說「救國團是政府組織」。 請妳看看60多年前雷震的《自由中國》已經不客氣指陳「青年反共救國團」是個國民黨的黑機關，發了三篇社論主張撤銷。 圖為最後一期的《自由中國》，其社論第一篇就是〈三論青年反共救國團撤銷問題〉（傅正執筆）。 呂秀蓮妳要變節也該有點歷史常識！ 原名叫做「中國青年反共救國團」，現在變成「中國青年救國團」，他們已拿掉「反共」兩字。而呂秀蓮已拿掉脊椎骨，已不再是當年令我敬佩的呂秀蓮！ 何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也？

今天「工商時報」獨家報導「台積電展現維持製程領先優勢的決心，持續投資突破兩奈米以下製程，而這次促成台積電將先進製程選址在桃園龍潭園區的關鍵人物，據了解，就是「雙鄭」桃園市長鄭文燦與立法委員鄭運鵬，兩人從中央、地方分進合擊、費時逾1年，終成就這樁美事。」 「工商時報」獨家幫雙鄭宣傳業績，旺董會氣炸吧？   https://ctee.com.tw/....../aj/ctee/B03004002022103108561302 CTEE.COM.TW 獨》台積電先進製程落腳桃園 背後全靠「雙鄭」 - 工商時報

道德權威 俄羅斯侵略烏克蘭以後，由於烏克蘭總統澤倫斯基勇敢對抗俄羅斯，全世界自由民主國家的國會都希望能夠邀請他去演講，視訊的也好，甚至烏克蘭第一夫人也受到如此的對待，各國的領袖和議員都想要去拜訪烏克蘭，因為烏克蘭是一個授予道德權威之地。 從印度的甘地、南非曼德拉，一直到最近的伊朗女權運動，能夠受到這麼多矚目的原因，就是因為道德權威，許多革命成功的因素也建立在道德權威上。 台灣目前也有類似狀況，德國的總理跑去中國，但德國的國會議員也不斷地組團到台灣拜訪，主要也是因為這個地方有了道德權威的加持。 2016年蔡英文當選總統，在同一天我握到了蔡英文和黃國昌兩個人的手，當時我還開心的發文炫耀。六年過去了，一個人的道德權威更加的鞏固，而另外一個人蕩然無存。 我說黃國昌這些行為已經毫無用處，這個人只有被玩耍的作用。他的政治生命早就被賴品妤盯上棺材釘，大家都知道，只有他不知道一直耍寶，包括柯文哲、黃珊珊也知道，這次選舉大概是時代力量剩下最後的可利用價值。 已經失去道德權威，還在這樣搞東搞西，不是耍寶不然是什麼？人家真的會相信你在打擊貪污或是主持什麼公平正義嗎？ 自欺欺人！

不到一個月，九合一大選及十八歲公民權修憲案即將登場，在這也要呼籲大家，把握時間購買返鄉的車票。實踐民主，找出心目中最理想的「頭家」。台灣地方自治史非常長，從1950年開始縣市長就能民選，雖然過去是國民黨一黨獨大的時代，但實施直接民選縣市長，台灣已經有一甲子以上的時間。這麼多年來，我們對民主的堅持絲毫沒有退卻，從沒有走向逆流，這是台灣面向國際社會最堅定不移的戰略清晰。 不到一個月，九合一大選及十八歲公民權修憲案即將登場，在這也要呼籲大家，把握時間購買返鄉的車票。圖為少年陳其邁出「抓漏」看板，呼籲抓漏青春、力挺十八歲公民權。（資料照）     其實，很令人感慨的是，海峽兩岸各自互不隸屬的國家，曾在很長的一段時間是分屬兩個獨裁政權在統治，其中一個國家不過是與美國堅持相同的意識形態，但其實根本稱不上民主。但這一路追求民主的道路上，前人篳路藍縷，不曾言苦，家破人亡也在所不惜，換得台灣今日已不必在橋上舉布條呼喊要選票。 電影「流麻溝十五號」已上映，很多人似乎淡忘台灣曾經有個戒嚴獨裁、讀錯書、講錯話，甚至交錯朋友都會因此坐牢、喪命的年代。所以，我呼籲大家都應該進戲院看看這部電影，尤其是解嚴世代後出生的年輕朋友，更需要進入戲院了解這段歷史。民主從來都不是從天而降、更不是領導人的恩賜，正因為有人在黑暗中堅持亮光，不放棄對自由民主的渴求，才有今日對民主制度堅定不移的台灣。 這部電影上映同時，正巧是中共二十大閉幕後。看看習近平可以在舉世矚目之下，在中國這個大家稱之為世界工廠的土地上，登基稱帝。若說在毛澤東時代，中國人民普遍知識程度不足，或是與西方社會接觸不足，才因此堅守獨裁體制。 但現在中國不但已經蛻變為跟世界交往頻繁的國家，過去20多年來，中國更在聯合國為首的國際組織，肆無忌憚的擴張影響力，甚至有學者憂慮，中國可能藉聯合國之便，試圖繞過聯合國憲章，進行對外武裝行動。我們也可看到，中國留學生數長年都居歐美各國的前段，那為何習近平今日之舉還能在中國發生？主因還是在中國人民對自由民主的渴求不足以撼動中共，多數人甚至認為誰當家沒差、與自己生活並無關係，但這卻是與台灣社會最大不同之處。我們在乎生活、也在乎政治，絕不接受被糟糕的人統治。因為蘇格拉底曾說：「害怕被更糟糕的人統治，是讓真正合格的統治者願意貢獻所長。」 10月28日，陸委會舉辦國際研討會，討論中共二十大後的趨勢，來自美國、歐洲的專家學者都對中國再毛化感憂慮。也對習近平對抗西方，試圖走出中國道路的決心感到憂慮，更擔心會因此出現不理性的行動，造成兩岸衝突局面。歐洲的烏俄戰爭已經發生，全球沒有人希望台海也出現相同情況。但唯一大家都肯定的是，台灣民主制度不會動搖，民主台灣的安全必須獲得國際重視。 這次選舉，外界常說選情非常冷，甚至返鄉的搶票熱度似乎也不如過往。我很憂慮因為投票率過低，台灣又走回只剩下傳統政治動員，不復過往幾年公民參與政治的熱情。我們不能走回頭路，這次地方九合一大選非常重要、也很關鍵，特別是十八歲公民權修憲，象徵的是台灣正進一步從民主制度改革，要朝向深化民主的道路上邁進。請各位無論如何，務必要站出來堅定投下手中的選票，讓台灣民主政治更好，也讓台灣的未來更有希望！ （立法委員）

馬英九竟引中國憲法駁斥兩岸互不隸屬 馬昨出席救國團陳抗，並於發言時引述中國憲法駁斥兩岸互不隸屬。我還以為自己聽錯；沒想到，早在馬10月6日的臉書就這樣主張了！這種人，竟然當過台灣的總統，現在想到還餘悸猶存。 https://www.facebook.com/photo/?fbid=649229746560346 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4106497

前中國領導人胡錦濤，在中共廿大「被架離會場」，習近平的專橫，震驚國際。前總統馬英九也表示，廿大後中國對台立場更為嚴厲，因而積極宣揚「避戰謀和」，並解釋，不是投降，而是避免國民死傷。而近來中國國民黨在選舉造勢場合也強調「票投民進黨，青年上戰場；票投國民黨，兩岸無戰場」。坦白說，藍營這句順口溜比起過去「票投民進黨，中華民國就滅亡」進步不少。但邏輯經不起推敲 － 中國對台將更為嚴厲，難道我們不應該備戰？備戰就是挑釁？ 曹興誠嗆馬英九「謀和論」：習近平連胡錦濤都不能和了，怎麼跟你謀和？（翻自推特+資料照）     國民黨相關論述還包括如龍應台的「鼓吹戰爭的人都是罪人」、蘇起的「台灣拋棄九二共識，台灣才是改變現狀者」等，以「和平論」包裝「不挑釁、釋出善意、避免兵戎相見」的主張，進而把台灣備戰、尋求國際支持視為「引戰」。事實上，國民黨恰巧正在完備中國武力犯台的開戰條件。 日前一場「中共權力變遷與治理趨勢」國際研討會，法國智庫蒙田研究所（Institut Montaigne）亞洲計畫主任杜懋之（Mathieu Duchatel） 提到，中國正發起一場認知運動，嘗試讓台灣民眾相信「美國會將台灣推向與中國的代理人戰爭」。並延續中國與國民黨否認台灣為主權國家的論述，藉以抵銷類似歐美國家支援烏克蘭的正當性，使台灣孤立無援。尤其，「兩岸同屬一個中國」說法最為危險，將侵略戰爭定為一國內戰，避開《聯合國憲章》「成員國在其國際關係上不得使用威脅或武力……侵害任何成員國或國家之領土完整或政治獨立」的國際法原則。 從杜懋之的觀察來看國民黨「避戰謀和」，其高明在於語言修辭上的強大力量，但正如國民黨元老、孫文的文膽汪精衛，在廣州、武漢相繼淪陷後，產生「謀和」想法，發起和平運動，希望「避戰」減少傷亡。他任行政院長時曾說：「抵抗侵略與不拒絕和平並非矛盾」，同樣讓人難以反駁！但事實是，汪精衛最後還是被國民黨定為「漢奸」！ 如果代入俄國入侵烏克蘭的血淚現實，我們就會發現「避戰謀和」根本是廢話，國民黨人也並非無知，例如與「抵抗侵略與不拒絕和平並非矛盾」對應的「敵未出國土前，言和即漢奸」，就是由華僑陳嘉庚於國民參政會提案通過，自此漢奸與汪精衛成為同義詞。至於台奸會成為誰的同義詞？「避戰謀和」甚囂塵上的當下，兩千多萬台灣人正盯著呢！ （作者就讀臺北大學法律研究所）

年輕小朋友貼這篇《風傳媒》報導來問⋯ （怎麼又是風傳媒XD 「半導體「去台化」煞不住車？陳鳳馨示警：台積電恐成下個東芝」 整篇問題點重重，我本來只想簡單回應：東芝不是被美國制裁打掛的，東芝是產業競爭做不過台、韓，被市場機制淘汰的。 但業界巷子裡、一位真正的大哥看了很氣，在戰友群組裡開砲：「整篇胡說八道，狗屁不通。這些人明明就不懂，怎麼敢出來冒充專家？！」 在此特別貼出他的回應： 1、風傳媒內文：「到最後美國的半導體外包工作都流向台韓，台韓的半導體產業就在那段時間蓬勃發展，東芝則從此一蹶不振。」 某大： 美國從來沒有想要把半導體生產「外包」。晶圓代工+OSAT（外包半導體封測）是台灣人發明的作法，並且將概念發揚光大的。美日歐等傳統半導體大國，當時是半導體的既得利益者，其IDM廠商們抗拒半導體生產外包的潮流，導致到現在只能苦苦追趕。 2、東芝又什麼時候成為「世界最大」了？他們主要是記憶體晶片公司（當時日本的晶片公司幾乎都是），在邏輯產品上，東芝從來跟英特爾都不是同一個等級的 3、日本會從曾經的半導體王國（之一）到現在一蹶不振，可能有幾個主要理由： 1. 台灣主導發展的半導體分工模式太有效率，而日本一直到現在還是模仿不來；2. 長期以來最大的CPU市場被美國的WinTel牢牢掌握（因為美國主導電腦市場核心，而日本人又不擅長軟體產業），使得日本只能固守記憶體市場；3. 記憶體又被韓國人打趴，長話短說就是，金融泡沫之後，日本舉國陷入長期的經濟停滯，半導體廠無力繼續投資，只好開始技轉韓國，結果最終被韓國人打掛（日本人在面板產業也犯一模一樣的錯誤）。 以上，謝謝業界大哥週日吃飽沒事的抱怨。   以下，許美華貢獻一個多年前的小故事： （先說，日本大商社真的有很好的傳統和技術，他們的故事，我們哀矜勿喜、要永遠引以為戒） 十幾年前，台灣IC設計公司團隊，帶了當時最先進的晶片設計，去拜訪日本大廠（東芝等級，包括不限於XD 日本大廠看了覺得很讚，說「但是，因為今年的規格、去年已經決定了，明年的、現在正在討論，你們這顆可能要後年才能排上road map⋯」 台灣工程師聽了面面相覷，那量產不是最快要三年以後了⋯到那時候，我們的IC都不知道開發到哪一代去了 那次經驗，真的讓人感受到日本大商社末梢神經反應遲緩的嚴重問題，「日本大商社這樣怎麼跟市場競爭啊？」 果然，沒有幾年，看到冰山才想要轉彎的鐵達尼號，就撞上冰山了QQ https://www.storm.mg/article/4587654 STORM.MG 半導體「去台化」煞不住車？陳鳳馨示警：台積電恐成下個東芝-風傳媒 半導體「去台化」煞不住車？陳鳳馨示警：台積電恐成下個東芝-風傳媒     針對《風傳媒》報導，許美華週日下午發文，「下集」在這裡： 之前那篇「上集」，主要是引述半導體業界某位大大的意見，剛剛看，按讚數破千、分享五百多。謝謝大家願意看半導體產業好硬的內容。 這位大大顯然對風傳媒這篇報導很有意見（上篇寫到他大罵風傳媒作者不懂還敢裝專家，其實在戰友群組他罵得更難聽） 今天他在戰友群組寫了很多，所以分「上集」，「下集」（我是不是該建議他自己開帳號寫臉書⋯誤XD 《風傳媒》這篇標題：半導體「去台化」煞不住車？陳鳳馨示警：台積電恐成下個東芝 內文：「到最後美國的半導體外包工作都流向台韓，台韓的半導體產業就在那段時間蓬勃發展，東芝則從此一蹶不振。」 （以下的我，是那位大大） 我想再把「美國人從來沒有想把半導體外包」講得更清楚一點： 1、「外包」的確是美國人發明的，而且從GATT到WTO以來，將經濟學家推崇的概念（比較利益）發揮到淋漓盡致。 2、最出名、最成功的外包專家非蘋果莫屬，一家全世界規模最大的公司，卻沒有任何自己的生產工廠！其他像做電腦的HP, Dell等也都一樣。 3、但老美從來沒有想要把半導體生產外包，在他們心目中，需要被外包的是低技術、高勞力的工作。而半導體製造的技術要求極複雜的專業、又需要極具龐大的資本和長期尖端研發投入，這怎麼看都不像是應該外包，甚至可以外包的工作。 4、所以美國的半導體巨頭，如Intel、TI都堅決維持IDM模式，直到最近幾年才（很不甘願的）加入垂直分工的陣營，成為台積、聯電的客戶。至於高通、NVDIA達輝等現在世界design house巨頭，在80年代，甚至90年代初期都只是小咖咖，他們跟台灣的IC設計公司一樣，都沒有錢沒有規模可以蓋半導體廠，只能加入分工的行列。 其實還有一堆當時抗拒分工模式的昔日IDM巨頭，如IBM、Fairchild等，不是被消滅就是被整併了。 5、歐洲和日本是另外兩大半導體陣營，他們都堅決維持IDM模式，各自都經歷經營困境（因為分工模式後來實在太強大了），也都走過政府必須介入收拾殘局、挽救本土工業的歷程。 6、歐、日至今尚存留少數幾家有代表性的IDM，如日本的Sony、Renesas（許美華加註：瑞薩），歐洲的NXP、STM、Infineon等（許美華加註：恩智浦、意法半導體、英飛凌）。他們存活共同的特色是放棄先進製程、專注做特殊產品（如車用半導體，歐日都有地利之便），也將部份產品外包（不繼續當死忠的IDM），現在倒也活出一片天地。 以上，謝謝業界大哥級友人，週日下午貢獻許美華臉書內容（大概是今天整天下雨沒地方去XD  

救國團昨天的抗議活動現場出現中共五星旗。（記者陳鈺馥攝）   週日台北街頭有多起政治活動，其中一個格外突兀，是救國團上街抗議。他們宣稱的訴求是「公義、自由、和平、救國」，結果隊伍中除了兩位卸任總統、副總統到場力挺、候選人蔣萬安前來插花之外，還有中國五星旗揮舞聲援，構成一幅色彩鮮明的印象。 救國團究竟所為何來？其實說白了有兩個，一個是紀念成立七十年週年，一個是自認為政府組織，卻被黨產會認定是國民黨產，財產被沒收，因而集結示威。問題是，以上兩個目的，相互矛盾，各有扞格。七十年前，標示出這是台灣被蔣介石政權戒嚴的時代，救國團為黨國體制所設立，在二0二二年的民主時代，如果堅持是政府組織，並非私據，則土地、建物及現金，全部收歸國庫，正本清源，還財於民，又有什麼不對？救國團的負隅頑抗，已自證：他們正是「轉型正義」務必處理的對象，而救國團的充公，也才是其所謂「公義、自由」的體現。 這樣一個舊時代、舊勢力的既得利益群體，吸引若干政治人物的主動靠攏，可以視為是物以類聚、人以群分的選擇，外界必須尊重他們的自我定性。但是為什麼這種場合會招來五星旗同行以壯行色？一方是威權產物，一方是一人專制元年的代表，同框輝映，豈不諷刺？現場對國共不分、藍紅不忌的偕同一體、不以為意，倒是提供給所有現代公民一個重要的觀測指標。退休的政客，屬於他們的歲月已經過去，再也起不了太大的影響，但是想要爭取新的權力授予的政客，未來有機會參與國家或城市的發展，可就要嚴加考核了。 蔣萬安，原本以年輕、中性的定位在台北市參選，很早就在民意支持上贏得不少認同，不過選舉愈到最後，他與他的團隊愈來愈限縮光譜，回返「昔日國民黨」的作為，幾乎無法給人深刻的記憶，他到底要給選民開啟什麼樣的未來？去給少數特權盤據數十年的救國團幫腔，不惜展示獨裁遺緒的復辟，竟是他的公開抉擇；彷彿一個落難王孫，走不出對權貴階級的緬懷，實在令人感到可惜。這樣的人設，腐朽落伍，違背新世代的普遍利益，絕對不是台灣所需要的新方向。

廿大落幕，接連高掛內地社媒熱搜榜的「解決台灣問題」幾個大字格外豔紅刺眼，但我從來不覺得台灣這片自由的土地上有任何「問題」需要解決，相反，打開內地社媒，滿屏的排隊核酸檢測、封控隔離，當代人的核酸保質期只有廿四小時。穿上防護服，人人都是新時代的紅衛兵，到底哪裏才有問題？又是哪裏被毫無人性的防疫政策折磨淪落到民不聊生？ 睜眼看一看中國的人間吧，僅這短短一週內，被上海防疫人員推搡導致受傷滿手鮮血的女孩；西寧由於疫情防控，無法住院的癌症晚期老人，家人由於封控無法趕到身邊照顧，孤身去世前自己連一頓飽飯都沒能吃上；內蒙古被強制轉運的廿四萬學生，由於車上陽性混雜，始發地和終點站紛紛拒絕接收，困在火車上無法充電、物資嚴重不足，十幾個小時不讓吃喝上廁所，穿著全副武裝的防護服擠在車箱內，核定六十人的車廂內塞下二百餘人，四張床鋪足足擠滿十個學生，甚至有的學生只能爬上去躺在行李架；鄭州正在上演的富士康大逃亡，流竄在鄉野小路間的廠哥廠妹，活生生一副脫北者形象，哪怕已經感染，待在廠裡不上班就沒有飯吃、沒有水喝，以及高壓封控下發生的多起自殺、他殺事件。其實這些人的願望很簡單，只是「活下去」而已。 我親身經歷了今年初上海慘無人道的三個月封控，若說不幸中的萬幸，便是上海舉足輕重的國際地位使得這裏的呼救能被聽見、遭遇能被看見，但在那些陽光無法普照的地方呢？青海、新疆、西藏、甘肅、內蒙古、以及不知名的東北小城，這些長期被邊緣化的省份，生活在那裡，掙扎著只是想活下去的人們，又該如何？ 大量人潮急離開上海。（圖擷取自微博）   冰凍三尺非一日之寒，曾經的香港會淪落到今日光景也絕非一朝一夕，誠然，那個經濟飛速發展，會給人以虛構遐想的中國，早已成為過去式。若說團結中華民族最好的方式便是讓台灣看到香港在一國兩制下的長治久安，但他們反倒讓台灣藉由香港慘痛的教訓看清一國兩制這個徹頭徹尾的謊言。可惜掌權人永遠不懂，槍砲下能出來的只有政權，根本無從出來文明與法治。 如今內地再度爆發移民潮，掌握財富和知識的人們紛紛無奈選擇遠離這塊是非之地，留給這片土地的，就只剩下貧窮和愚昧。小粉紅們，把整日威脅台灣的精力分一份去看看這淒慘的人間吧。 （作者為中國籍，從事藝術行業，現居倫敦）

台灣是不是一個民主國家？台灣的民主有沒有比鄰近國家差？這當然是可以討論的課題。只是，評比總要建立在一定的判準之上，且必須有客觀事實。不是憑個人感覺或喜好就可以隨口演繹，毫不負責。我不曉得政治學門的教授是怎麼評斷。筆者身為法律人，依法有據，衡情論理，總要合乎論證的要求。這是做人與討論公共事務應持守的原則。 筆者一直很看重英國《經濟學人》雜誌所做的世界各國民主指數（Democracy Index）評比。這評比至少從二○○六年就開始，持續到今。其指數計算共有六十個問題，涵蓋五個方面：選舉程序與多樣性、公民自由、政府運作、政治參與、政治文化。其中部分來自各個國家的民意調查，其他則由專家進行評估。最後評分在零到十分之間。 台灣在東亞地區皆名列前茅，蔡英文總統執政後，進步更多，一舉超越日韓，今年甚至大幅進步，排名升到全球第八。《經濟學人》特別指出，台灣名次大幅超前是因為在全球疫情中，台灣防疫評價良好。至於中國的全球評比為第一四八名。 豈料，竟有台灣大學政治系教授石之瑜投書媒體說：「習近平再獨裁，也比民進黨更民主。」不曉得石教授評斷的根據為何？筆者相信《經濟學人》的專業性與公正性，也認為凡稍有見識者都無法昧於事實與良知，全盤否認政府防疫的努力與成就。像石教授這種會對台灣民主帶有負評的人，恐怕是因其帶有著太多的個人喜惡與私意。 台灣民主是否要更加油？一定要的！因為民主絕不能倒退。民主成就是否需要肯定？一定要的！否則國人怎會珍惜所有，且對自己國家產生信心？筆者想請教這些擔心政府可能獨裁的朋友：「既然你們擔心台灣民主遭受危害，那麼豈能容讓境外獨裁專制勢力入侵台灣？」 （作者任教於輔仁大學法律學院）

《老K「二必」論》 （原載2014.11.23 自由時報自由廣場「李筱峰專欄」） 「老K」是指中國國民黨，「二必」是「兩個必然」。中國國民黨會有哪兩個必然？答：必然腐敗、必然賣台！ 為何我如此斬釘截鐵論斷國民黨？道理很簡單，只要分析其成員入黨的動機目的，分析其成員的人生觀，就可一目瞭然。 過去兩蔣軍事戒嚴時代，許多人被迫加入國民黨（我也曾被迫入黨，詳見拙著《小瘋人生》〈指南山下的黨校叛徒〉），那是環境所迫。但是民主化之後，凡有正義感和民主觀念（兩種要兼具）的人，是不會參加中國國民黨的。 先以正常民主國家標準來看，一個民主國家的政黨，絕不容許過去有殺人無數的前科，一個殺人無數的集團（例如納粹黨、德國共產黨），在民主化之後，早就不容許存在了。起碼也必須經過轉型正義之後解散，重組；再者，民主國家的政黨，絕不會侵佔國家財產成為黨產，長期不還。以上兩例可以做為檢驗正義與民主的基本指標。 用這兩個指標來檢驗中國國民黨黨員，我們可以這樣問：你為何要參加一個過去曾經殺人無數（二二八大屠殺、白色恐怖）的政黨，卻不願意參加以民主運動起家的政黨？你為何要參加一個侵佔國產達千億的政黨？是為了正義和民主嗎？可是民主國家沒有這樣的正義與民主！ 他們當然不會回答：「我是為了個人的利益！」，偏偏這正是他們成為國民黨員的主要動機與目的，一言以敝之，為了「權、錢、名」。質言之，這是一群以利益（特別是權與錢）為取向的集團。國民黨長期擁有龐大的黨產（你看，一年股利就有廿九億元），又長期掌控教育、媒體、司法、軍隊、情治…等資源，涵蓋偌大的利益圈，當然引來投機份子趨之若鶩。 中國國民黨的前身，清末革命團體同盟會、興中會等，當時沒有任何資源，敢來參加革命的志士如陸皓東、林覺民…，都懷抱「以天下蒼生為己任」的人生觀，要去改造「滿街狼犬」的腐敗政治；但是今天國民黨坐擁國家龐大資源，集合趨炎附勢之徒，搞得官商勾結，成為「滿街狼犬」！從當年擁有林覺民等先烈，到今天出現林益世之徒，國民黨的沈淪不能以道里計。 以利益為取向的政客集團，過去跟著兩蔣喊「反共」，現在也可以搖身一變而媚共，「趨炎附勢應猶在，只是口號改」。北京根本不須動武，只要籠絡收買這些投機政客，包括經商投資、各種暗盤、「深造」…，他們自然歸順。 加上他們長期效忠國民黨所深植於心的「中華民族」神話（而非民主普世價值），剛好又與北京政權的意識形態一拍即合。要他最後不賣台，很難！

台北市前都發局長林洲民， 針對梨泰院事件與遠雄大巨蛋的公安疑慮，再度說明。 看完之後，我的理解是這樣的： 1.台北市政府說我們有SOP，所以不會有梨泰院之類的安全問題。 2.依照大巨蛋的防災避難電腦模擬測試參數， 台北市政府是把「民眾對大巨蛋逃生路線熟悉度」設定為「熟悉」， 「民眾逃生情境」設為「泰然自若」而不是「不知所措」。 3.依照上面的電腦設定，發生事情的時候， 如果市民朋友「不熟悉逃生路線」或「不知所措」， 那就是自己「沒遵守」市政府規定的SOP， 每個市民都要為自己的決定負責。 #我們要知道逃生路線且態度從容不然就是自己沒遵守SOP不能怪政府 林洲民文章連結： https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=655961742567186&id=100044600972138

高虹安今天來彰化為民眾黨候選人站台，說她正在努力爭取當市長的新竹，是一個是非之地。 在彰化說新竹充滿是非，是很合理的，這次我逆風支持高虹安。 因為和新竹比起來，彰化確實沒有是非。 沒有彰化人能立刻說出這四年來彰化縣有什麼改變與進步，而創造這種時間靜止現象的現任縣長，連任機率極大，彰化縣的時空可能再繼續凝結四年，淪為另一個苗栗。 難怪高虹安在彰化會感到自在，她多希望新竹人和彰化人一樣軟爛與無知，這種沒有是非觀的人民，最適合她來治理了。

10/30/2022 星期日 美國共和黨全國委員會RNC 一個星期前正式控告Google，說這個搜索引擎又在大選前壓制共和黨的電郵，阻止共和黨利用電郵籌款以及發布訊息。RNC說，他們蒐集了連續10個月的證據，做了紀錄。 RNC主席Ronna McDaniel 指出，自從去年十二月起，共和黨的電郵有九成可以送達接收者的in-box，但是到了每個月月底的2-3天期間，這些電郵幾乎全部(100%) 都被標明是spam「垃圾」，丟到垃圾類別，這樣極大多數收件者不會去查看。 RNC 的指控書指出，月底是籌款及傳達訊息的高峰期，失去這「時間」的優勢，大大影響共和黨的籌款成績。 共和黨提出的數據中，自從九月28日，共和黨的籌款電郵被送到垃圾郵件的高達2，200萬件，其中35.8萬是Get Out the Vote (GOTV)。這些都是關鍵郵件。其中九月28日那天，310萬RNC的郵件被放入「垃圾」箱內，第二天增加到980萬，到了九月30日又有997萬被放到垃圾箱。 Google 被問及此事時解釋，他們沒有過濾郵件的系統，只是依照用戶的習慣做此決定。但是比例上的巨大差距就太過巧合。事實是，共和黨的「懷疑」也已經被北卡羅萊納州州立大學於今年初的一項調查證實。Google確實將共和黨的籌款電郵「不合比例的」放入「垃圾」郵件內。 北卡州立大學的調查還發現，Gmail讓極大多數左傾候選人電郵通過，例如說，只有10.12%的民主黨候選人的電郵被放到垃圾箱，但是共和黨(或是保守派立場)候選人的電郵有77.2%被標明及放到垃圾箱。 這調查發現，Yahoo是比較公正的，這網路將55.2%的所有政黨電郵送入垃圾箱，而兩黨相當平均，甚至對共和黨更偏袒些。 其實Google的極端偏袒不是新鮮事，我這裡也說過很多年了，任何時間你要查閱一件具爭論的議題，首先跳出來的幾十頁都是站在民主黨以及自由派的立場的言論，事件的真相根本找不到，而且先跳出來的都是紐約時報，CNN，華盛頓郵報等的左派言論，除非你特別標明，才會見到 Fox，New York Post 等等保守派媒體的文章。最近保守派網路Real Clear Politics 就12個爭執得很厲害的選區的候選人做了調查，發現Google壓制其中七個共和黨候選人的網頁，就是搜索時在第一頁根本找不到，完全隱藏在後面很多頁之後。而如果是搜索民主黨的候選人，會在第一頁，而且是最前面五六條全部都跳出來，也就是屬於受到被 promoted 的項目。相對另外兩個搜索引擎：Bing，DuckDuckGo就同樣將兩黨候選人放在同一位置，沒有人被壓制。