我民進黨支持者啦！ 我自認程度頗高，視野頗廣，生活也頗富裕，中國黨因為半個多世紀以來的黨國優勢，除了總統和立法院之外既寬且廣的絕對優勢，在論文上追殺民進黨政治人物，不會改變我的看法。 反對黨黑道黑金把持地方勢力，作姦犯科可以當選，當老闆就苛刻屬下，比論文爭議更可恥。 我還是要支持民進黨，因為在政治這個 dirty game 裡面，我只能選擇比較不髒的，而民進黨到目前為止髒的程度，還比不上其他政黨。

  事情沒有那麼複雜。 現實就是：人類社會註定有相當比例的人，內建隨波逐流的認知架構。只要一直讓他們接觸有關特定人事物的負面資訊，他們就會不加思索直接吞下去，順著引導產生嫌惡。他們往往還會自稱「中間選民」，而自稱的「中間選民」，通常就是易於操弄的同義詞。 如果真要問他們這些人事物壞在哪裏？他們也說不出個所以然，頂多就是「大家這樣說」而已，然後稱之為「獨立思考」。這樣的人不必多，哪怕只有15%，就足以改變局勢。 所以說，大量傾倒負面資訊的認知作戰有用，非常有用。這是一種攻防不對等的戰爭，對方抹黑造謠只需信口開河，你要澄清辯護卻需要時間、證據與成本。甚至可以說，對方只要讓你不斷忙於澄清就算贏。 更何況，消極事實本來就是難以證明的事，證明「沒有一件事」遠比「證明有」要困難得多。打個比方，假如有人宣稱我十歲的時候曾經為了搶食物而找小狗打架，我要怎麼證明這件事「沒有」發生過？ 證明不出來，對不對？ 所以說，面對這種傾倒大量負面資訊的認知作戰，澄清辯護固然重要，但也不足以扭轉劣勢。唯一的辦法是轉守為攻，攻擊對方的弱點，讓對方也曝露在負面爭議之下，並且盡力提高己方資訊的觸及率，反過來抵消對方認知作戰造成的影響。 這不是要跟對方一樣毫無底線造謠抹黑，而是攻防對等是最基本的公平。連這個公平都不講，事情就很難談下去了。 固守古典自由主義的論者，大概不會喜歡我這種馬基維利式的想法。不過，還是那句老話：「欲以寬緩之政、治急世之民，猶無轡策而御駻馬，此不知之患也。」倘若身處戰國征伐之世，卻堅持行三代先王之道，最可能出現的結果就是身死國滅。

  館長與黃國昌要發動反黑遊行，並把矛頭指向民進黨。針對台灣的黑道問題，為何館長對民進黨特別感冒呢？ 可能的原因之一，應是黃國昌忘了跟館長分享一些重要的「前科議員」數據。 台灣有一個「揭弊暨吹哨者保護協會」，理事長就是黃國昌。這次地方選舉之前，黃國昌以協會理事長的身分召開記者會公佈幾個重要數字： #全國共有885名現任議員 #當中有136位有犯罪前科 #國民黨籍議員65位有犯罪前科（市佔率47.79%） #無黨籍議員35位有犯罪前科（市佔率25.74%） #民進黨籍議員26人有犯罪前科（市佔率19.12%） 多數無黨籍議員是國民黨的黨友，但黃國昌沒有提供加入國民黨團的無黨籍前科議員人數。若把無黨籍前科議員分成藍綠，我相信國民黨的市場佔有率會遠高於民進黨。 根據黃國昌公佈的數據，反黑大遊行的矛頭應該指向國民黨，而非民進黨。 事實上，民眾要關心的議題不是「特定」政黨是否沾黑。不管有意或無意，任何政黨都會沾黑，包括民進黨。 民眾應關心的議題是「所有」政黨沾黑的程度，以及「個別」政黨除黑的態度。 根據黃國昌的數字，國民黨沾黑的程度遠甚於民進黨。 民進黨除黑的態度也遠比國民黨積極。趙介佑的新聞爆出來之後，吳宜農立刻下令開除黨籍，但我仍未看過國民黨如此明快除黑的新聞。 反黑遊行上路前，黃國昌應對館長坦白，和盤托出各黨的前科議員數字。如果黃國昌並無隱瞞，那館長把矛頭指向民進黨就有問題。

這樣做就對了 正規軍即時澄清事實，才有說服力 奇怪，別人是整黨打 民進黨其他人呢？

  12/02/2022星期五 推特的新老闆瑪斯克Elon Musk 今天下午發放了推特在2020年十月，也就是總統大選前大約半個月時間，如何決定壓制有關亨特拜登手提電腦內容的決策的「過程」。也就是將當時推特高層，如何決定壓制，封鎖這件極大的新聞的過程公開。 瑪斯克將這些資料透過一個鏈接，經由獨立媒體人麥特泰比Matt Taibbi 在他的Substack網路公開。由這些公開的推特可以見到： 推特高層使用一種原來設計用來壓制色情資料的程式，壓制封鎖有關亨特拜登電腦的資訊；最初兩黨都會提出要求，對可疑的資訊進行審核，查禁，但是到後來，極大多數的反應都是針對民主黨的要求；最終決定壓制亨特拜登電腦的決定來自最高層，不過當時的CEO Jack Dorsey 卻不知情；當時推特法律部門的最高層Vijaya Gadde (下圖) 是主要的決策人。她也是瑪斯克一上台就開除的四名主管之一。 由於今天被公開的推特上千，估計很多細節會逐漸見光。 從泰比公開的一些推特內容，可以見到民主黨當時對推特的影響。例如在十月24日，一個推特說，民主黨全國委員會DNC又送來了新的報告。另一個推特是：拜登團隊Biden team送來更多意見要求，之後是一連串的鏈接，表示要他們跟進查閱，之後不到三小時得到的回應是：已經處理了。 連左傾的娛樂刊物Rolling Stones 都表示：這樣的制度不平衡，因為都是基於「關係」。也就是說，有關係的請求得到回應。 泰比公開的一個推特是兩個最高層的交談，一個問：我很懷疑這政策的目的是為了安全，我們真的可以宣布這是公司政策？而當時推特的高級法律顧問Jim Baker回答：「我支持我們需要更多事實來決定，這(電腦內容)是否被入侵，所以我們必須假設需要更謹慎處理。」也就是說，他們並不確定這是被入侵的資料，但是卻因為不確定，所以要壓制。而這個Jim Baker 居然是前任FBI的最高法律顧問，(你如果留心新聞報導)他也是負責調查川普的國家安全顧問弗林Michael Flynn的人，後來也是民主黨的人去FBI密告時，由他經手寫「川普通俄」報告展開對川普調查的同一個人。 現在我們知道，FBI，CIA，以及這些科技公司的高層是互相流通的。都只有一個目的就是確保民主黨掌權。 在這些努力下，在大選前不到一個月時間，壓制了所有有關亨特拜登電腦內容的新聞，這電腦內容可以證明拜登的兒子利用父親的職位，在全世界搜刮了幾千萬美元收入，而且拜登全部知情。他們不僅壓制這新聞，還指控是川普陣營泡製的假新聞。當時就開始整肅川普的律師朱利安尼，甚至令所有媒體封殺他，直到現在他還是黑人物。 2020年大選，拜登只以幾個州的幾萬票勝出。這電腦新聞如果不被壓制，至少可以讓幾百萬人改變投票立場。但是每當共和黨人說2020年大選是被偷的，立即就受到攻擊謾罵。這完完全全是干預投票，干預民主選舉的最明顯的舉動。更是對美國憲法第一修正案保障的言論自由的最大侵犯。 據最先揭發亨特拜登電腦的紐約郵報New York Post表示，瑪斯克公開的推特可能不是全部，他們相信很多關鍵推特可能還是因為敏感問題，沒有公開。

我因為這則留言被檢舉而禁留言 我真的覺得超扯的　臉書上一堆謾罵的留言被檢舉都不會成立 這些假帳號網軍真的很ｏｘ 這幾個月來我的粉專應該也是時常被網軍攻堅的對象 助理們都已經快要疲於奔命 桃園的選戰到最後　網媒大軍用抹黑戰攻陷　 最後彷彿只剩幾個人拿著薄的盾牌作戰擋著　當然也包括我　十分心酸 面對抖音　中資　網紅抹黑　等強而有力的抹黑作戰 我們所謂的側翼只是能夠稍微幫忙大家防衛而已 到最後僅剩幾個人和側翼幫忙擋這些抹黑大軍　根本就是孤臣無力可回天 要破壞民主之前先利用民主 不就是希特勒做的事情嗎 我只能卑微的請求大家　行行好　既然從北到南的選戰都失利， 放下成見　團結一致　面對我們所面臨的困境。 很多在第一線奮戰的戰士　都戰到無糧草兵馬都累癱　前途茫茫的時刻 有時間互相指責　不如去前線支援補選的候選人　 或培植團隊　支援他們繼續前進 若要止戰止紛爭 我希望　王世堅　和　高嘉瑜　從北到南去拜訪落選的縣市長和議員候選人以及他們的競選團隊及許多縣市的地方黨部及黨員 聽聽她們的心聲　再對外發言　會不會比較好呢　 這麼高的人氣與媒體關注度　 是不是要分給黨內需要關懷的　媒體缺乏關注的候選人呢 而人與人之間的紛爭　其實只是因為根本不面對面接觸 只會在媒體上隔空放話　導致一堆誤會造成的 累壞的人都需要一個大擁抱 如果大家都是存在於一個好心提出批評 是不是該先去第一線了解作戰受傷的士兵　去撫慰它們的傷口　再一起前進呢？ 人微言輕　我們只需要團結　 團結都未必會贏 何況不團結？ ｐｓ　底下很多留言 但本文我無法留言回應　 很抱歉　 因為我被禁留言了  

  今天我看自由電子報刋出余敏長律師所寫的「我側冀，我驕傲」一文，其中說，民進黨的立委高嘉瑜、台北市議員王世堅認為綠營的網軍側翼造成中間選民的反感，是造成挫敗的重大原因之一。在高嘉瑜與「盾牌牙醫史書華」的互嗆中，高嘉瑜說「側翼就是會去攻擊意見不同的人，互斥效應讓中間選民反感，是十足的豬隊友作為。」當然，她也認為史書華就是側翼。  我特別去看「新聞面對面」節目高嘉瑜的發言，以及「鄭知道了」的史書華的發言，我認為高嘉瑜把有正當職業，只是喜好以公民身分在網路發表言論的網網路公民，當作是側冀網軍，真是太天真了，也誤解了「側冀網軍」。   我定義的「側冀網軍」，是指收受金錢而替人在網路發言，或受指揮而不是基於自由意志而在網路發言的人，就是網軍。而網軍之中，不是在正式政黨或政府組織下，為特定目的在網路發言的，才是側冀網軍。  像史書華是個牙醫，有正式的職業，他說他支持台灣，不是支持民進黨。基本上像旅美教授翁達瑞、律師呂秋原，余敏長等，都是有正當職業，支持台灣的網路公民。說這種人是民進黨的側冀網軍，是太抬舉民進黨了。因為如果民進黨背離了台灣價值，這種人也會反過來批判民進黨。  魯直幹了三十餘年的律師，在大學兼課也兼了近四十年，在部落格寫了十幾年的時事文章，把時事當作日記在寫，從來沒有拿過一毛錢的稿費，也沒有接受過任何政黨或候選人的指揮或資助。魯直批評過李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文、柯文哲，說我是民進黨或國民黨的網軍，都是太抬舉這個黨了。我比較支持民進黨，只是因為民進黨比國民黨支持台灣，如果國民黨也能生根台灣，我一樣支持國民黨，甚至超過民進黨。因為我不欠民進黨什麼？  台灣像我這種支持台灣，有特定專業的網路公民太多了；這種人對事情有特定的看法，也有特定的傲氣。高嘉瑜把像史書華這種人當作側冀網軍，真是政治白痴。  真正會無理攻擊中間選民的所謂綠營「側冀網軍」，大部份是藍營或對岸的網軍假冒反串的，只有少數是網路公民。網路公民也有不同的光譜，高嘉瑜一藍子打翻所有網路評論者，只會斷了自己的路，未來前途艱辛。  王世堅我只認為他是莽漢，他以民進黨的市議員身分，監督柯文哲，絕不容懷疑，所以王世堅，受「網路側冀」的攻擊，可能把反串的當作綠營網軍，或意氣之見，令人一笑置之。 但是高嘉瑜，在市議員監督柯文哲，就像是「打情罵俏」。在輔選陳時中及公投助講，成績都相當不理想，她甚至認為林智堅論文事件造成「一屍五命」，事實上，她根本沒有看過雙方論文，也沒有研究過相關資料。這種人她是最沒有資格檢討綠營敗選原因的人，今天卻把網路公民也打成所謂側冀網軍，她本身才更像是反串的網軍。因為她是對自己的黨最不想出力，而且最會檢討自己人的人。  高嘉瑜先前被林秉樞「家暴」，有多少「網軍側冀」支持她，為她說話。如今連像翁達瑞這樣有網路群眾魅力的人，都說她是「放屁」，真是前途堪憂啊。

然後我預測中國明年會採取什麼方式來讓疫情結束，首先列出已知前提: （1）中國不可能認錯進口外國疫苗然後全民補打，這樣需要承擔政治錯誤責任的規模太可怕。 （2）可是全國多點爆發的話以中國的醫療承受能力勢必醫療崩潰，醫療崩潰有發生跟沒發生的死亡率是差異數倍，死亡率如果衝上百分之二等於全中國會有兩三千萬人死於疫情，那是不太可以承受的，這必須全力避免。 （3）中國的決策傾向迷信國家總體計劃。 因此，在以上前提之下，邏輯上的最佳解，會是分區達成自然免疫，將中國全境劃分二十個以上的區域，每次切斷一個區域交通節點的人員流動，就能像當初武漢封城時封鎖湖北一樣，讓整個區域變成孤城。 然後在區域內放開所有管控甚至人為主動加速疫情傳播，此時因為區域封鎖，疫情是傳播不到區域外面的，而以中國整體的醫療量能要處理單一區域的感染者，不至於發生醫療崩潰，那是完全辦得到的，在封鎖一個月以上，大部份人已經自然感染得到免疫力以後，就可以解除封鎖，事實上兩年多前的武漢，也並不是『病毒被撲滅』，而是這樣子達成自然共存條件的，重複多次讓中國大部份區域都達成自然共存條件以後，全國就達到共存要件，宣佈疫情結束，不再需要任何防疫管制。 邏輯上來說這樣子做能夠一勞永逸而且成本遠遠小於西方國家做法，又充份發揮了中國的國家總體計畫這樣的制度性優勢，人命損失也很小，在上面三個前提底下這已經是目前的最優化解方，大概不會有更好的處理方式，我認為明年中國高度可能會採取這樣的方案。 可是無論未來是不是要改採開放，在真正執行以前還是必須持續管控不讓全國大爆發出現的，也就是在拍板定案以前，就算高層決定要開放了那也是朝廷的事情，不允許老百姓說三道四，在朝廷發話以前地方幹自己的亂出頭的話，那就不是政策對錯問題，而是忠誠站隊問題，都是得處理的，跟朝廷方針一致也一樣。 不過我們都知道，是習近平吶，是那個習近平吶，是那個車手習近平喔，結果會怎樣天曉得呢？

12/01/2022星期四 虛擬貨幣交易平台FTX 宣告破產已經三個禮拜，這間公司的前任CEO Sam Bankman-Fried (SBF)還在巴哈馬，美國沒有進行引渡的行動。這兩天SBF頻頻接受美國媒體的訪問，繼續做其名人。最奇妙是，幾次訪問都跟以前一樣，現場有觀眾的節目在座觀眾不時發出笑聲及掌聲。這給人最直接的看法就是：因為他捐款給民主黨，因為他捐款給氣候變化及槍枝管制的團體，所以他即使讓數以百萬計的投資者血本無歸，他仍然是英雄人物。否則你有其他解釋嗎？ 在昨天紐約時報舉行的 DealBook Summit峰會中，SBF也是受邀者之一，(其他受邀者還有烏克蘭總統澤蘭斯基，美國商務部長耶倫Janet Yellen，Facebook 的渣克柏格等，)主持人Andrew Ross Sorkin問了他一個問題，說是代表一個損失了兩百萬元全部身家的受害者問的：「請問他，如何偷取我的終生積蓄，以及總數一百億美元的投資者的錢？請問他，這是否詐欺？」SBF低頭回答：「我很抱歉，不過我沒有有意的轉移(我們手中的)基金，只是最終，這些錢不如我想像的都tie together了。」他這樣說好像自己一點責任都沒有，一副無辜的樣子。之後他說：I've had a bad month. 這時台下在座者發出笑聲跟掌聲。似乎同意他說的，這只是他的人生一段小插曲。 事實是他讓全世界為數百萬的投資者血本無歸。財經界認為這是比麥道夫Bernie Madoff 龐氏詐騙案更要黑暗的詐騙事件，因為麥道夫事件中的受害者多數都是有錢的投資家，將大額投資交給他處理。不像這一次的受害人，極大多數都是小資本的投資者，經由廣告的欺騙引誘，進行股票買賣式的投資。 如果他是共和黨的捐款人，川普的捐款人，紐約時報還會邀請他出席這高峰會嗎？ 如果他說自己無辜，他在兩三年內建築起三百多億元的基金，2020年一次捐款一千萬元給拜登競選總統基金。兩年後再捐出四千萬元給民主黨作為中期選舉經費，又將公司設在巴哈馬，如果不是想做壞事，會鑽營這樣多的舖路工作？ 今天他接受ABC的早晨節目的訪問(主持人也是移樽就教的前往巴哈馬訪問)，也是給他一個機會解釋而已，沒有一句重話。麥道夫有受過這樣的優厚待遇嗎？媒體中沒聽見有人問他從哪裡來的錢，在巴哈馬住在四千萬元的豪宅中。他現在的說詞就是自己是無心的，似乎為未來的刑事調查擺脫責任。見到好多媒體說他現在只有一張信用卡以及幾乎沒有現金了，似乎說他很值得同情。(下面是保守派媒體得到的，他在巴哈馬頂層公寓豪華住所的畫面。) SBF除了自己住在價值千萬元的豪宅，據說他的父母以及他用公司名義，在過去兩年內也在巴哈馬購買了19處房地產，總值超過一億兩千萬元。根據本周才得到的紀錄，這些多數是在海邊的房地產，用途是作為「家庭度假」之用。(下圖為SBF父母購買的一座海邊別墅。) 你們一家人靠FTX獲取重利，之後作為私人用途，現在投資者的錢都不見了，能說不是蓄意詐欺？ 到現在民主黨控制的眾議院還沒有傳出有調查行動的計畫，這樣多民主黨人得到他的捐款的，也都燜不吭聲，只聽到一個(競選德州州長的)民主黨候選人Beto O’Rourke 靜悄悄退回了一百萬元捐款。其他的呢？到現在民主黨還是說：他兩黨都有捐錢。但是連SBF都承認，他的政治捐款中，有92%是給民主黨的，共和黨只占極小數，而且經過查閱名單，得到他捐款的都是曾經支持彈劾川普的參議員。這兩天又聽見說參議院共和黨領袖麥康奈爾Mitch McConnell也得到他的捐款，原來也是反對川普最力的。所以他捐款給共和黨的目的也不過是要打倒川普而已。 川普當初叫口號，要打倒的華盛頓的官官相護，就是這局面。 很多外國的投資者可能過去都不重視美國國內新聞，認為政黨之爭與我無關，但是了解FTX所以發跡這樣快，所以敢於這樣大膽做違法的事，所以可以事後逃避重刑，都因為懂得「與民主黨掛勾」，與當權派掛勾。一個28-30歲的大孩子，一開始就因為懂得跟權貴掛勾，所以步步高升。他自己這兩天都說：他只是不幸被逮到而已。

立委候選人跑去宣誓就職議員？妳自己讀讀看這句話多詭異！ 台北市立委補選，國民黨剛當選連任的議員王鴻薇原本多次表達不選，卻又大轉彎跑出來「承擔」，再次上演國民黨最拿手的黃袍加身戲碼，把參選說得心不甘情不願。不過大家最關心的還是台北市會不會少一位議員？現在看來不用擔心，她為自己想得很周到。 王鴻薇說她12月25日當天還是會宣誓就職，理由是「不就職還是會少一位議員，依法不會有遞補」，根本莫名其妙。這就好像錄取了新工作，連入職都還沒入職，卻跟公司說讓我先保留，我再去找找看有沒有更好的，真的沒找到我再回來「屈就」，各位老闆聽了會不會一肚子火？ 「立委候選人宣誓就職議員」，這句話聽起來有多詭異，參選的正當性就有多低。國民黨說是擴大服務，但要是她真的選上了，松山信義的民眾就是硬生生少了一位民代替他們解決問題，擴大在哪裡？2減1大於2嗎？是我數學不好還是國民黨數學不好？ 既然王鴻薇參選是「萬般無奈、無比痛苦」，沒關係，解決方法吳怡農已經說了，不要讓她選上就不會有落跑問題。王鴻薇不用承擔罵名、松山信義的民眾不會少一位民代，這不就是真正的雙贏？疼惜王鴻薇、票投吳怡農，大家都開心！

今天天氣變冷了，下班走去停車場的路上，想起了恩恩！眼淚不自覺的滴落下來，覺得滿腹的委屈無處宣洩！ 早上上班前，記者傳給我黃暐瀚的原直播影片，看完更是感到憤怒和噁心。 台灣社會總是不缺趨炎附勢，錦上添花的人！我不知道黃暐瀚決定出來擦脂抹粉的時候，他的內心可曾想過，如果恩恩是他的孩子，他是否還說的出侯先生很暖心？！ 過去七個月，侯先生不曾打過一通電話給我，不曾正面回答我任何問題，不曾阻止過網軍對我的不斷霸凌。 我想黃暐瀚絕對不是笨蛋，當記者這麼多年，多少社會事沒有看過，他一定會理解我的憤怒和無力感！ 我每天都在不斷檢討自己的責任，從不間斷！我不知道為什麼黃暐瀚講的出這種傷人的話語？剛要凝結的傷口，又被噁心言語劃破了，我的心在流淌著鮮血。

「地方」選舉，各地民情不同，族群結構不同，候選人的品質也不同，要作整體分析並下綜合結論並不容易。這次九合一選舉後，較常見的成敗論述有兩點：民進黨失敗因為選民「討厭民進黨」，和民進黨養網軍攻擊不同意見者。有這種看法的不只是國民黨，也有民進黨的異類呼應，值得探討。 討厭民進黨的「氛圍」，並未見新近政黨好感度民調，但在選前便有國民黨在炮製的蛛絲馬跡。國民黨指控民進黨執政傲慢，而沒謀到一官半職的民進黨人也跟著罵執政傲慢，國民黨和紅媒奸計得逞，把討厭民進黨套上民進黨的脖子。 年輕族群具反叛精神，對當權者的不滿、敵視，反抗，比中年以上年齡層強，國民黨當權，他們也討厭國民黨；現在一代的新人類，面對新執政者，想到自己要的物質生活不如意，聽到傳媒、名嘴罵民進黨執政傲慢，群組也跟著叫罵，很容易隨之起舞，信以為真。   中年的台灣人，一部份因受國民黨長期洗腦，或語文受到限制，沒有獨立思考的習慣，常常是「新聞有在報」，就當真實，人云亦云。有一部份是早被拉入國民黨，混個鄰長里長也成地方長老，什麼事似懂非懂，也成意見領袖，由他們在民間罵民進黨，很容易擴散。 討厭民進黨的耳語，也有台灣人的自卑心理。國民黨的外省籍政治人物，講流俐「母語」，他們黑暗政商、家族關係較少為人所知，高深難測；名嘴多屬外省籍，口條順，罵人大膽粗野，一般台灣人未必聽懂，只有「敬拜」。但民進黨以本土人物為主，關係及作為，並無秘密，彼此看不順眼，就敢罵。 以台北市為例，論個人條件、歷練及對台灣的貢獻，陳時中蔣萬安優越太多，但他不但被國民黨外省籍黨棍污衊為「謀財害命」，還被「柯眼紅」痛罵抗疫失敗，被民進黨的「前」字輩批「傲慢」。國民黨外省人和投效國民黨的台灣人，「團結」選姓蔣的當市長，這才是國民黨外省人的偏見與傲慢。 國民黨辯不過人的C咖罵蘇貞昌傲慢，連所謂台獨教父也罵蘇貞昌傲慢，這是很奇怪的觀念。民主政治的基本理論就是制衡，社會有互相約制的勢力存在，彼此約制，在野制衡執政黨，執政黨為政策辯護，理所當然。英國首相，美國部長在國會禮尚往來，受無禮對待，強力反擊是常例，不是什麼鴨霸。  傲慢或果斷，討厭或喜歡，都是主觀的情緒反應，容易受「關係」影響，國民黨和中共對台灣統戰全力搞「同學會」，無孔不入帶風向。新資訊媒體信息意見傳播自由水迅速，但最大問題是缺乏專業倫理和誠信原則，評論不是根據事實，而是自己編造謊言，再加評論謾罵，無良政客政黨便混水摸魚。 面對在野黨、境外敵對勢力的造謠顛覆，執政黨只有選擇「不抵抗」，溫吞挨打，或為政府施政辯護，成立網軍對付。只要是以事實為根據辯論，有網軍並非罪過，旗幟鮮明據實承斥謠言更非傲慢。 有些自命清高的民進黨人士，把網軍當敗選原因，他們為什麼沒有想到國民黨更是以網軍造謠，而他們自己罵民進黨所浪得的虛名，也有國民黨側翼的操作。把「養網軍」當戰犯，那是找錯對象，網軍不是罪過，造謠才是損害社會，阻礙民主進步的罪人。

11/30/2022星期三 蘋果公司在本月初，修改了在中國出售的蘋果手機的AirDrop程序，這程序過去允許用戶之間分享手機的內容。但是在本月九號，這項「隔空投送」的功能被嚴格限制，首先只有在用戶的contact名單上的人才能收到訊息。其次必須事先打開這項功能，才能接收，這就大大減少經由陌生人傳遞內容的功能。其次還有一項默認關閉的機制，就是每一次只持續十分鐘，之後就會自動關閉。 蘋果只在中國出售的手機有此功能。過去這項功能在香港2019年群眾抗議行動中被廣泛使用，民眾可以藉這功能傳播示威抗議的訊息即畫面，一次可以傳遞給數以萬計的對象。所以這次的修改大大影響了這一次中國大陸各地針對Covid 清零封城展開的抗議行動。有人解釋蘋果在本月初修改此一功能在時間上只是巧合，但是要知道，就在二十大召開前後，北京各處出現了不平凡的抗議行動，包括被廣泛報導的四通橋抗議事件，而且有越演越烈的跡象，所以很明顯，蘋果手機的行動是配合了中共當局的迫切需要：壓制未來的抗議行動，阻止人民手上有通訊工具。(下圖取自Fox News 網頁)  就在世界各民主國家對於中國越來越警惕之際，蘋果顯示的是對中共政權的處處維護、配合。過去幾年，蘋果公司的CEO Tim Cook 多次工維護北京政權，稱讚其讓人吃飽飯。(如果說先餓死幾千萬人之後，讓人吃飽了，就是成就，Cook也太看不起中國人了。) 2020年，美國因為George Floyd被警察制伏而死的事件爆發全國暴動，Tim Cook 第一時間發表聲明，譴責美國的「痛苦的」種族歧視歷史，對黑人不公正的司法，甚至對黑人不公正的醫療制度，說蘋果公司要跟黑人緊密站在一起等等。但是現在蘋果不僅沒有站出來支持中國的民眾，反而幫著北京政府壓制國民的通訊自由。 就在同一時間，瑪斯克Elon Musk星期一發出推特說，蘋果公司停止了在推特上的所有廣告，甚至威脅要將推特從蘋果的App平台上剔除。(更新：瑪斯克昨日跟Tim Cook見面，庫克否認會將推特踢出蘋果平台，但是撤除廣告仍然是事實。) 大家可以見到，蘋果現在是站在世界上最獨裁的政權同一邊，與此同時與美國的左翼政權同一陣線，要箝制美國的言論自由。我在網上見到有人問：Tim Cook 是共產黨嗎？這要大家問自己：幫兇是否跟兇手一樣有罪。  

吳怡農才剛宣布要參選立委補選，他的形象清新又優質，今天才要登記，卻已經被「假中立」的諸多媒體抹黑，各種假消息的新聞已經大量釋出。 剛結束的地方選舉的抹黑手段並沒有終止，目前正集中火力對吳怡農展開連環攻擊，因為「抹黑」有效，民進黨要「愛與和平」，常常是不反應，或是反應慢半拍，立場不堅定，沒有人想要弄髒手。 當支持者看不過去了，只好在網路上先行動，卻被「民進黨的良心」和他黨網軍側翼攻擊，當民進黨敗選時，又說這些支持者都跟黨無關，還要被檢討抓戰犯，卻不自我檢討，為何網路上的支持者必須自主行動？ 2014太陽花學運，2019反紅媒，2020韓流，台灣人民都知道「資訊作戰」，假消息充斥，民進黨上任後，連《數位中介法》都不敢推，《代理人法》到現在還是窒礙難行。 面對網紅、YT、抖音、短片式的假消息橫行，民進黨完全束手無策，已經經過8年了！ 館長和國運昌隆又要搞遊行了，這次的主軸是「反黑道」，是針對民進黨來的！ 當大部分的人民已經被假消息和資訊作戰給同化了，甚至已經成為生活中不可或缺的一部分，一旦接受了，就很難再洗回來了，因為這是他們的生活之一，罵民進黨、討厭民進黨，已經是生活中共同語言的「潮流」。 我有加入蔡英文、民進黨的LINE@，在地方選舉期間，他們有推podcast，但是那種分享做菜、小清新的影片，說真的，我工作很忙，沒有時間去看，在地方選舉期間，我接收到民進黨對於抹黑的澄清是「0」，我的資料來源都是主動去觀看的政論節目，整理完整，論述清楚，可以讓我快速吸收。 來自各個頻道的假中立抹黑不會消失，親中統派已知用火，而且越來越上手，正集中火力在目前的一級戰區「吳怡農」身上，也一定會一直延續到2024。 民進黨還要繼續「愛與和平」嗎？ .  

《流麻溝15號》電影裡面，嚴水霞要被槍決前那幕微笑神情，讓我淚崩…。 有人懷疑真有人要被槍決了還笑得出來嗎？ 怎麼沒有？ 1950年代白色恐怖統治下許多被處決的知識份子，他們在被處決前一刻是從容微笑的！ 以下這張照片就是其中之一的抽樣代表，這是蔡鐵城先生被槍決前的微笑神情。 當年，蔣介石懷疑他要槍決的「人犯」沒有真正被執行槍決，所以要求在槍決前和槍決後，都要拍下他們的照片，呈給蔣介石看。 蔣介石看了像蔡鐵城被處死前對他微笑，不知內心有何感覺？ 那是對獨裁者最嚴正的抗議！也是最嚴厲的恥笑！ 那種死亡的哲學，是今天赤藍白的政客及其選民無法理解的！

台灣石斑賣太好破解中國打壓 聯合報超不爽  中國打壓台灣石斑，聯合報罵蔡政府沒舔中  台灣石斑外銷超乎預期近6倍，破解中國打壓  聯合報用頭版頭+A2版頭狂罵班班吃石斑跳票  台灣石斑供不應求怪農委會，這邏輯？    

暐瀚哥， 我敬重你還是有良知的媒體人 請不要急著替侯友宜洗白恩恩案 你是三個孩子的父親，若那晚身份對調，在侯友宜的錯誤政策下，你也有可能失去孩子，所以請不要急著幫侯友宜的總統路擦脂抹粉。 侯友宜想藉他人的口去帶風向，企圖洗白自己防疫政策錯誤，再把責任推給恩恩父母。 這又是一波侯市長慣用的媒體操作，想以數倍的新聞輾壓過去，反正三人成虎，掌握話語權得天下。 恩恩爸說，他七個月來還在等一個真相，其實真相早在媒體與民代的努力下水落石出。 人民只是在看，侯友宜是否懂得反省，會不會說出一句真誠的道歉？ 侯友宜訂出新北獨步全台的SOP，讓衛生局大權獨攬，沒有衛生局同意就不得派車，卻沒有成立專屬24小時接線單位， 衛生所鬧空城、衛生局態度傲慢，讓第一線消防員找不到同意派車的對口，讓生命垂危的孩子等了81分鐘，終至失去生命。 這是侯友宜身為地方防疫指揮官、身為市長的嚴重失職！ 但他的勝選，不代表可以指鹿為馬、顛倒黑白。 侯友宜想選總統，恩恩案是梗在他喉嚨的一根刺，所以他急著洗白、趁勢製造輿論保護自己。 #如果沒有心虛，何必如此？ 他深知這樣的大贏，不代表人民接受政策殺人，不代表人民對恩恩一家被霸凌不感心痛。 我們都還在盯著看 監察院也在積極調查中 侯友宜是民選的市長， 他有責任要負，也必須要認錯！

  二○二二年十一月三十日，台北地方法院就「蔡英文總統的博士論文不存在確認」之訴，進行審理。當庭，蔡總統的律師連元龍拿出裝著蔡英文論文原稿的黑盒裡的論文給大家看。對於這本論文，彭文正律師團強調論文裡面有立可白的痕跡、缺頁等問題，不足以證明是蔡總統的論文。 這個由彭文正所提起的訴訟，對台灣的選舉造成相當的影響，彭文正是應該知道的。但是對於彭文正律師團在訴訟上的作為，我必須指出若干問題：一、彭文正被蔡總統告妨害名譽罪，結果就跑到美國沒有回國。其實妨害名譽罪基本上是兩年以下的有期徒刑，如果妨害名譽罪成立，大概都是判罰金，並不會被抓去關。相信彭文正的律師會跟他講才對，而彭如果知道此事，還是不回國參與審理，那給一般人的印象就是怕被關而逃亡海外。既然敢告總統，卻連個小罪也不敢面對，這顯然不是大丈夫的作為。刑事訴訟法有所謂武器公平之原則，這雖不能適用於本案，但是彭的告狀有大批媒體報導，對蔡所形成的壓力非常大，但彭只是被告個妨害名譽，卻躲躲藏藏？ 二、由於彭文正不出庭，法院基於刑事訴訟法，當然要拘提彭本人到庭才能審理，所以發布通緝，目的只是要彭出庭，並不是把彭當做已確定的犯人要抓去關。彭對這個只是要出庭的拘提，卻都不敢面對。其實彭只要跟法官講要出庭應訊，這個通緝就會被取消，可是彭卻執意不做，而一般人對通緝的名稱並不熟知，以為這是對彭迫害，這就不得不被懷疑，這樣的動作是故意要打擊蔡總統，以及她所領導的執政團隊。 三、蔡總統的律師既然已提出論文，彭的律師團如果要說該論文不足以證明是蔡總統的論文，那麼依據舉證分配之原則，彭的律師團必須舉證。其實，論文內縱有瑕疵之處，但只要是經過論文審查，學校頒授學位，那麼要以論文有缺頁、有立可白之塗痕認為是假論文，這些基本上都只是本案非重要的實質問題，不會影響學位之取得。如果沒有論文，那才是確認沒有博士論文之訴的重要實質問題。 或許，民進黨這次選舉大敗，是彭文正等所欲達成的效果，所以彭的律師團似乎認為沒有繼續戰鬥的必要，可能就會草草了結。但對民進黨來說，這個訴訟就宛如是共產黨對付以前國民黨的手段一般，可要做為殷鑑好好反省。 （作者為前開南大學法律系主任）

九合一地方選舉結果，民進黨遭逢重大挫敗，執政縣市數量更持續「破底」，從六個跌至五個。就連在南部的優勢選區，與藍營對手的差距也大幅縮小。顯示不滿民進黨執政的社會氛圍，瀰漫全國。 經濟，雖然不如論文、弊案、抗中等，沒有成為選戰中的熱門話題，但卻是每一個選民最切身有感，足以影響執政評價與投票意向的關鍵因素。 過去幾年，以總體經濟數據來說，蔡政府交出的成績單的確不俗，台灣的經濟成長率傲視區域鄰國，以台積電為首的半導體供應鏈，也在國際上炙手可熱。以上，在在都成為總統、院長、部長逢人就講的偉大政績。然而，這些「天邊的彩虹」，與一般人民實際的經濟處境與日常經驗，其實相當遙遠。 畢竟，經濟成長率高，是因為少數科技業在疫情中異軍突起，拉高整體平均所導致。真正佔就業大宗的服務業與實體經濟，無一不在疫情中遭受重創。相關的從業人員，除了眼紅身旁極少數親友的高薪與分紅，還要共同承擔萬物齊漲的的通膨結果，心情怎麼會好？ 此外，台積電到台南、高雄，以及選前突然拋出來的桃園，固然顯示台積電擴大產能是大勢所趨。但，對於在地居民來說，除非有本事成為台積電的員工，或是剛好在廠區週邊有閒置的房地產可供出售、出租，否則，短期內只會看到一個又一個炒房、炒地皮的景象，甚至可能反受其害，連在南部都買不起房。 希望執政黨在檢討敗選原因時，不要忘了經濟因素。不能只看到台積電的好，卻忘了許多市井小民的困境！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

二○一八年九合一選舉，本土派大敗；沒想到二○二二年更是慘敗，縣市長版圖從原有七席下滑至只剩五席！自然，很多人的心情都盪到谷底，見面時難免唉聲嘆氣、批評一番。然而，我觀察此次選舉民進黨的縣市長雖然少了兩席，但與二○一八年相較，這次縣市議員選舉民進黨的席次卻增加了，國民黨與無黨籍都減少了！以全國統計，民進黨的縣市議員席次從二○一八年的二三八席成長至二七七席，增加了三十八席（後來遞補當選的不算）。國民黨從三九四席降為三六七席，減少了二十八席。無黨籍從二三四席降為二二七席，減少了七席。 其實，民進黨在縣市議員的部分選得很好，有些選區甚至是「全壘打」，但縣市長卻不然，造成「我支持你的議員，但我不支持你的縣市長」，這是典型的選民分裂投票行為嗎？讓人無法理解。 由於縣市議員席次的增加，讓大家在慘敗中聊以安慰，稍微苦中作樂；但整體而言，民進黨總席次依然比國民黨少了九十席（二七七比三六七），大家還是得繼續努力！ （作者為台灣教授協會會員） 疏於地方經營？ ◎ 方復權 自由時報社論「地方經營這條路」，直指民進黨九合一敗選原因是疏於地方經營，缺少地方型政客 (politician)。還將國民黨形容為「頭腦萎縮、四肢健全」，民進黨則似「頭腦靈活、四體不勤」。筆者認為社論可能為了讓民進黨檢討聲浪趨緩，反而過猶不及。 此次選舉結果，看似丟失北部江山，就判斷地方經營不善，卻忽視民進黨全國縣市議員不降反增，多出三十八個席次，而國民黨反倒是減少了二十八席。換言之，這就是民進黨勤於地方經營的成果。 那為何「基．北．桃．竹」丟失呢？答案很簡單，關鍵在於前新竹市長林智堅「兩次」論文抄襲案爆發，導致「陣前換將」，進而發生「一桃殺三士」的連鎖效應，或者說是蝴蝶效應。「北北基桃竹」大生活圈集全國經濟、科技、學術、人文等重要資產於一身，民眾素質很高。林的論文是否抄襲，民眾心裡有一把尺。總統蔡英文因為親自欽點林智堅出戰，大概很難下台，所以感情戰勝理智，下達全黨力挺，但是北部民眾用選票表達心聲，民進黨看不懂嗎？ 胡亂猜測敗選原因，彷彿無頭蒼蠅找戰犯，只會模糊焦點，讓選民無奈。 （作者業國際貿易，台中市民）