法院是國民黨開的，大家都知道，但好樂迪是中國國民黨開的，可能很多人不知道。我每次跟朋友提起，大家都一臉驚訝貌。 以前，我姊讀大學時，有認識一位很會寫書法又常得獎的學弟，家裡爸媽都是公務員跟教職，有一次，他來台南演講，特地完成我姊指定的書法作品，還帶一些在地特產來我家拜訪。 想當年，身為無經濟能力的大學生去別人家裡還帶禮物的不多，他的有禮貌加文藝氣質，當然令我爸媽印象深刻。 當天他說中午過後要去演講，演講後，又請我家的眾姊妹去唱歌，說是有領演講費，來到台南受到我家熱情招待，應當要請客。那天就是去好樂迪，也就是那天我才知道，他是去黨校演講，唱歌直接簽單，有車接送一切行程，住宿也不用花錢，一切都是簽簽簽~簽單。 在那個大家平常都穿著背面印大字的系服年代，他的玩樂能力已經超乎同年齡太多，也在他的言談中聽到三民主義研究所這種東西，回到家之後還會打電話來跟我爸媽報平安跟道謝，邀約下次可以由他招待去他家玩之類的。 他還是學生時，就開始在學校內做組織，一一到校友家庭去訪視，看看有無吸收的可能，並用中國國民黨所提供的優勢來讓同學羨慕，為了擁有一樣的權利，進而加入他的黨員下線。 像這種轉型包裝的黨產，非常多，不知情的情況下，你平時的消費就可以讓中國國民黨一直穩健展店，然後中國國民黨就可以拿著這些好處繼續吸收有心的黨員繼續做組織。 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=59099 金恒煒：好樂迪KTV原來是國民黨的「投資」事業，與中廣兩者合組迪廣公司，國民黨占4成股權。中廣做為股東的卻未依合約共同償還貨款一億八千萬；原本雙方仍持續協商，但因國民黨近來積極變賣黨產，好樂迪擔心權益沒有了保障，向台北地院聲請假扣押，要求查封中廣資產及銀行帳戶獲准，而且迪廣公司每月應支付中廣的房租五百四十萬元也遭凍結。  到底中廣與好樂迪的司法訴訟如何判決，不在我們關心之列。重要的是：１國民黨還在經營事業，投資好樂迪是「明修棧道，暗度陳倉」的掩人耳目手法；２87年黨主席連戰始到今天的馬英九都繼續用黨產做生意；３國民黨每月從迪廣公司坐收540萬的不當利得；４國民黨在馬英九出任黨主席後，變賣黨產到快「歸零」的地步，連合作賺錢的生意夥伴都看到怕！(新台灣新聞週刊2005) http://www.chinatimes.com/newspapers/20160112000225-260206 好樂迪轉投資錢櫃，好樂迪+錢櫃壟斷KTV市場，兩家都有股票。 好樂迪目前全台共51間分店，錢櫃16家，由於公司持續針對對營收狀況做閉店與展店的調整，且展店幾乎都是買下產權，而非租賃，無須負擔高昂的租金費用，且近幾年房地產增值，由此可推測公司資金充裕。(中時電子報 2016年01月12日)

  陳水扁前總統在監獄中健康狀況惡化，2015年獲得保外就醫。520就職前後，馬總統或蔡總統應儘速宣布特赦陳前總統，毅然化解歷史仇怨。(資料照，陳順勝提供) 陳水扁總統保外就醫一年來，在每日服藥與定期復健治療下，部分運動障礙與憂鬱症狀逐漸進步，但腦部退化與創傷引起的認知失能並未改善。輕生的意念與衝動一直存在，風險仍高。情緒易受到外界的影響而間歇惡化，目前對於未結案的司法案件感到緊張與壓力，仍然煩惱定期需繳交給獄方的醫療報告，擔心政治局勢影響自身，與三不五時外界有意無意的隔空凌虐。對於情緒自我控制能力不佳，與前額和顳葉腦傷有關。 昔日英國醫師康德黎與萬巴德，為了公義拯救孫逸仙，大力奔走不遺餘力。今日為陳總統的醫療健康，在醫療上我也願意挺身維護。正如2006年5月，世界醫學協會第173回理事會所修正的日內瓦醫師宣言（即醫師誓詞）所宣示的「我將不容許年齡、疾病或殘疾、信仰、民族、性別、國籍、政見、人種、性取向、社會地位或其他因素的考慮介於我的職責和我的病人之間。我將會保持對人類生命的最大尊重。我將不會用我的醫學知識去違反人權和公民自由，即使受到威脅。我鄭重地做出這些承諾，自主的和以我的人格保證。」 陳總統生病，為了維護他的生存權、身體的完整、身心的健康等基本人權，以及台灣人民對總統尊嚴的尊重，在醫療上我呼籲特赦陳總統。 台灣的特赦減刑史 行憲以後，依據憲法第四十條規定，總統的赦免權包括大赦、特赦、減刑及復權四權，已舉行七次全國性減刑或特赦，另有多次個案特赦或減刑。 首次全國性減刑是蔣介石總統以慶祝中華民國60歲生日，行政院會在1971年8月19日通過「60年罪犯減刑條例」，經立法院通過，同年國慶日正式宣布實施，使各類型罪犯共7,700多人獲得減刑。第二次是繼任嚴家淦總統在1975年悼念總統蔣介石，以奉厝大典為減刑日期的基準，共有3,600多人受惠，包括李敖、施明德等人都獲得減刑或釋放。第三次在1988年1月，蔣經國總統逝世，李登輝總統實施大赦或減刑，並以蔣經國奉厝日為減刑基準日，共有兩萬兩千名罪犯獲得自由，包括貪污犯與輕微叛亂犯。第四次1990年5月，李登輝就職第八任總統，同日簽署美麗島事件的特赦令，依法特赦9位美麗島事件當事人，當時受到國際社會高度肯定。第五次全國性減刑為慶祝開國80年，在1991年元旦實施，一萬一千餘名罪犯獲得減刑出獄，這次減刑包括最高法院判處死刑定讞的殺人犯。 第六次則是陳水扁總統，於2000年12月10日，依照赦免法第三條，對拒服兵役的宗教良心犯案、工運分子曾茂興案、及蘇炳坤案等21人實行特赦。第七次2007年5月適逢228事件60週年及解嚴20週年，陳總統再依憲職權進行全國性減刑，減刑範圍排除惡性重大且對社會有嚴重危害罪犯及重大金融犯罪。第八次於2007年6月時陳總統特赦「白米炸彈客」楊儒門。 其實對於個案提出特赦或減刑，更早在1947年中華民國憲法施行之前國民政府蔣中正主席即曾引用約法特赦以犯「懲治漢奸條例」判處死刑的周佛海，因曾安定上海地區而獲減為無期徒刑。行憲後，1961年特赦因過失致死的蔡興，理由是所犯為過失犯罪，且曾立下敵後工作戰功。另外，如1957年對犯下殺人罪遭判死刑的黃效先給予減刑，理由為俯念黃之父親故上將黃柏韜之忠烈，對國家有功。行憲前後均已有個案顯示總統有絕對的權力行使赦免權，特別對國家有貢獻者。陳總統任內對台灣的貢獻與辛勞，與受不少國人之愛戴更甚於他們，實應特殊考慮。 在特赦史上，1964年起草台灣人民自救運動宣言的彭明敏教授被捕，1965年2月三人被正式起訴，彭教授被判八年有期徒刑。根據總統府檔案，當年警總和國防部呈文建議特赦與減刑二分之一時，1965年10月蔣介石總統用毛筆親批：「彭明敏既親筆提其悔過書並願亟思報國以贖前愆，應准赦免法准予特赦，至魏謝二犯並未悔過則不准減刑。」 但彭明敏親口澄清，絕對未寫過所謂的「悔過書」，有可能是羈押期間，母親為了把他弄出監獄，向當局提出的「陳情書」。 憲法未說明特赦的型式，但當年張學良挾持蔣介石，特赦後監禁在新竹山區的案例，給政府處理阿扁問題有一個範例可循，只是不同的是沒特赦要在健康出現問題之後以保外就醫居家治療。 在在顯示即使戒嚴的蔣總統還是有法外施恩的一面，而有特赦之考量。行憲以來8次以上包括特赦與減刑，理由、對象各不相同，但維護人權的基本價值，卻是一致。在台灣不管繼任或選任的總統，只有馬英九未能於適當時機，特別在建國百週年，行使赦免權。其實由客觀統計資料顯示，因全國性減刑而出獄人犯的再犯率，均遠低於一般受刑期滿出獄或者是假釋出獄之後的再犯率，足證適度辦理全國性減刑具有其正當性，對鼓勵人犯遷悔向上亦有正面之意義。 台灣的總統赦免權 按中華民國憲法第40條、赦免法第6條規定，赦免係屬總統之職權。而赦免，依據赦免法第1條規定，係包括大赦、特赦、減刑及復權。我國憲政史上之紀錄，在大陸時期及來台戒嚴時期，曾有大赦、特赦、針對特定對象減刑之例。 解除戒嚴後，曾有李總統於77年、80年透過制訂減刑條例一般性減刑。減刑條例制訂程序，依據赦免法第6條第1項規定，總統得命令行政院轉令主管部會為大赦、特赦、減刑、復權之研議。第2項規定，全國性之減刑，得依大赦程序辦理一般性減刑。 根據憲法第四十條、赦免法第三條規定，赦免屬於總統職權。特赦通常循行政體系由行政院交法務部研議。法務部將就赦免法第三條及相關事項研議後陳報行政院，由總統頒布特赦令。 在台灣的「大赦」、「特赦」這兩種赦免形式中，以「大赦」的效力最為徹底和完全。「特赦」只具有「大赦」的一部份效力。「大赦」具有以下兩方面的效力：一、對於已經被定罪判刑的人，法院此前對他的宣判歸於無效；二、對於還未被定罪判刑的人，司法機關從此失去對他的犯罪行為進行追訴的權力。大赦的效力很大，它不僅免除刑罰的執行，而且使犯罪也歸於消滅。經過大赦之人，其刑事責任完全歸於消滅。尚未追訴的，不再追訴；已經追訴的，撤銷追訴；已受罪、刑宣告的，宣告歸於無效。 「大赦」的議案必須先由法務部提出「行政院會議」討論通過，再由「行政院」向「立法院」提出，等到「立法院」審議通過後，才能交由「總統」頒佈命令加以施行。而「特赦」的程序則相對較為簡單一些。「總統」本人可以自行提起；「總統」也可給「行政院」下命令，再由「行政院」轉而命令主管部門審議；主管部也可打報告給「總統」，請求他頒令實施「特赦」。 在台灣罪犯減刑之立法意旨，乃政府對於偶蹈法網之罪犯，除危害國家社會法益情節重大及怙惡不悛者外，特施寬典，予罪犯改過遷善更新之機，而我國歷次制定罪犯減刑條例辦理全國性減刑，均有其時代背景及意義，但未脫封建之思維，與國外總統特赦是為補救不健全法治的思考，法理上不同。 國外的總統赦免權 近代各國的大赦，則與中國古代的不同，不是出於恩典，而是國家的刑事政策的最後平衡補救。 在美國，聯邦憲法給予總統特赦各種罪犯的權力。特赦由總統單方面定奪，不但不能更改，就連國會和法庭也無權審查。 法律依據和目的，眾所周知，美國憲法採納了英國普通法的某些合理內容，使之成為美國法律的一部分。1787年，美國的開國總統在制定聯邦憲法時，參照英國法中有關國王或女王可以給予某人減刑或特赦的規定，把總統特赦權寫入了美國憲法。美國憲法第2條第2款中也規定，總統有權對危害合眾國的犯罪行為賜予緩刑和赦免，但是彈劾案除外。美國憲法只談到緩刑和赦免，但是美國聯邦最高法院的裁決把總統特赦解釋為特赦、有條件特赦、減刑、有條件減刑、大赦、緩刑、免除罰金等一共六、七項。 據史料記載，美國的開國總統之所以把總統特赦權寫入聯邦憲法，是為了使總統能夠更好地處理緊急事件和政治叛亂。總統特赦一直被用來安撫政治上的反叛活動，例如在時機適當的時候給予叛亂分子特赦，以恢復國家的平安等。 總統特赦權的另外一個目的是使政府的三大部門之間能夠相互制衡。總統特赦的目的是，如果總統認為某項聯邦定罪或判刑過於嚴厲或沒有正當理由，他有權取消定罪或削弱判刑的影響力。 總統特赦權為可能出現的司法不公提供了一個安全閥。美國法律承認，任何法律制度都需要給嚴厲的刑罰一個安全閥或例外保護，因為任何法律都有可能導致不公正的結果。給予總統特赦權，就是認識到人類實施的法律制度不完美，因此，以現實的態度認識到我們都是人，都會犯錯誤，而且有時達不到預期目標，這一點至關重要。 要求特赦的請願浩如煙海，總統通常要求司法部協助對這類請求進行評估。司法部下設特赦檢察官辦公室審理正式請願書。該部門通常每月收到100多件請願書。經案件調查後，特赦檢察官把請願書及相關材料呈報給司法部長。司法部長審閱卷宗後決定是否向總統建議赦免某一罪犯。但總統有絕對的自由根據任何理由給予特赦或減刑，雖然總統從政治考慮有必要對特赦做出解釋，但在法律上他卻沒有必要這麼做。 美國憲法第2條使總統有權給予違反聯邦法律的人特赦，但不能給予在州法庭被定罪的人特赦，而且與彈劾有關的案子，他也不能給予特赦，除此之外，總統特赦權沒有其它限制。總統可以給予任何人特赦，無論罪行如何，也無論有沒有特赦的理由，他都可以給予特赦。 很多美國總統都行使過憲法給予他們的特赦權。例如麥迪森總統赦免過一群海盜，南北戰爭期間，林肯總統赦免過一批同情南方的人士。越南戰爭之後，一些逃避兵役的人獲得特赦。 2015年美國司法部網站有一項法外施恩統計，記錄了1900年以來美國總統特赦人數，奧巴馬在這項排名中到目前為止在赦免人數上倒數第一，但六年來仍有赦免64人。美國聯邦最高法院的裁決把總統特赦解釋為赦免、有條件赦免、減刑、有條件減刑、大赦、緩刑、免除罰金等專案，據統計，美國二戰以來通過總統特赦得到赦免、減刑的人數近8000人。目前特赦少很可能是歐巴馬的膽小與想樹立華府新形象，畢竟總統特赦有一定負面先例。 全世界，大赦和特赦並不罕見，最近緬甸總統吳登盛赦免了中國155名伐木工人。 赦免往往與戰爭有關；1660年，斯圖亞特王朝在英國復辟，查理二世宣布赦免所有捲入革命的人員。美國獨立戰爭時期，英國也曾對投降的殖民地人員實行大赦。美國南北戰爭時期，曾頒布大赦宣言，赦免了南方聯盟除軍政要員之外的所有參戰人員。 其他國家，赦免的形式也非常豐富。法國的大赦已經成為了固定的傳統，在每五年新一屆總統上任後的第一個國慶節，總統都會宣布大赦。不少違章停車的司機會一直滯納罰款，等待總統大赦來銷賬。英國的特赦令則由國王頒布，2013年，英國女王伊麗莎白二世特赦了上世紀五十年代因同性戀而被判罪的數學家圖靈。波蘭在2012年宣布大赦，使境內上千名非法移民合法化。捷克在2013年建國20周年之際，宣布大赦新年之前被判刑而刑期不超過1年，或年滿75歲而刑期不超過10年的所有罪犯。 同樣與二戰勝利有關的大赦存在於朝鮮半島。朝鮮為慶祝祖國解放70周年和朝鮮勞動黨建黨70周年，舉行大赦。但赦免的具體人數和赦免範圍都沒有公布。而韓國方面在8月13日慶祝結束日本殖民統治70周年，也宣布「光復節大赦」，赦免了一批經濟罪犯和交通違法分子。同為二戰戰勝國的俄羅斯，則為了紀念衛國戰爭勝利70周年而大赦數十萬人。 中華人民共和國曾經有過7次特赦。1959年，國慶十周年釋放了一批改惡從善的戰犯、反革命犯和普通刑事罪犯。1966年，特赦了六批戰犯；國民黨高級將領及滿皇帝溥儀均在特赦範圍之內。還有在1956年到1964年，先後三批主動釋放了1062名日本在押戰犯。1974年底，毛澤東對遺留的戰犯問題促成1975年仍在服刑的293名戰犯全部特赦。甚至幫助其中10名願意前往台灣的戰犯籌集路費。 總統對前任總統的赦免權 在諸多的總統特赦中，福特總統特赦尼克森總統最具典型與爭議。1974年，福特總統上臺後，給予尼克森總統特赦，以便緩解全美上下在尼克森總統因水門事件辭職後出現的分歧。儘管有證據表明前總統尼克森可能參與水門事件，但對於任何起訴他都可以不受審，因為繼任總統福特給予他完全的無條件赦免。在赦免聲明中，福特表示身體欠佳的尼克森已受到放棄總統地位的前所未有的懲罰，這個特赦將使尼克森以及整個國家在這場「美國悲劇」中減免額外的痛苦。被赦免時尼克森還沒被定罪，福特用模糊表達特赦了尼克森任內所犯下的錯誤。 福特的特赦曾激起政客和民眾一片指責，並引發深遠影響，從長遠角度來看，特赦尼克森維持了美國三權之間的平衡。如果不特赦，那麼總統可能被彈劾或被定罪，總統權威將一落千丈，不符合美國利益的，也會打破三權制衡的天平。 這樣的考慮值得馬英九與蔡英文總統參考，特赦陳總統有助於維持台灣總統的權威，與台灣五權之間的平衡，也符合台灣的利益。不管陳總統有無錯誤，他生病所受的折磨更甚於尼克森總統。 外國有很多類似案例，如南韓當局作法就很讓外界欽佩。任期在1998-2003韓國金大中總統獨得2000年諾貝爾和平獎，主要理由是「對朝鮮半島與東亞地區的人權與民主貢獻，尤其是促成南北韓的和解與對談。」在諾貝爾獎基金會發布的新聞稿中，也強調金大中促成南韓內部的和解。金大中總統在1997年底獲選為南韓總統的同時，促成兩位卸任且服刑的前任總統的特赦。這兩位卸任的領袖是全斗煥與盧泰愚，無論是在他們的將軍或總統職位任內，都處心積慮的企圖殺害金大中，但金大中幸運的多次死裡逃生，最後當上總統。 金大中化解對立，促進和解的胸襟，也延伸到南北韓領袖的首次對談與造訪。政治對立的化解，促成南韓經濟的破繭，走出九七年的金融風暴陰影，實踐南韓今日舉世矚目的經濟與政治成就。南韓民主政黨與獨裁軍政府之間的恩怨情仇，遠比臺灣政治情勢複雜且劇烈。 在韓國，總統特赦受刑人是常態。受特赦的對象包含殺人濫權的獨裁者，也包含因坐享民主成果，或突然掌握大權，而迷失且貪汙的掌權者與其家人。在金大中總統另一類似的特赦案，受到韓國輿論的撻伐，他回應說：「我了解民意，但我還是決定特赦，因為我希望透過向前看的和解及道歉精神重新開始。」這種胸襟是台灣領導人應謙卑學習的。 政治轉型中的元首走在鋼索上呈現功過 由韓國、台灣與其他第三世界國家的經驗，從極權政治轉型到民主政治的階段，制度欠缺完善，以至於有特別費或國務機要費等爭議出現。法令與制度欠缺完備，灰色地帶多，也造成當權者對灰色行為習以為常，終究觸犯法律。諒解、和解、學習、修法、特赦….是韓國走向現代化國家的過程。但在情感上，當事人與支持者仍然無法完全適應。 不同於李登輝被蔣經國培養為接班人，競選連任的強人政治模式，陳水扁是臺灣歷史上的第一位民選總統，曾經是六百萬選民的期待與情感寄託，兩次和平的政黨輪替是臺灣人，也是阿扁的功勞，他的故事，他的教訓，都將深深烙印在臺灣人的心中。 國家法制之不成熟與不健全，當任總統很容易以國家機器追訴前總統，功過之間自在人民的心中。正本清源之道應該儘快進行有關與陳水扁擔任總統八年執政八年政績，嚴肅檢討功與過。來自個別的研究，包括張炎憲與陳世宏合著的「綠色執政實錄」、林濁水撰寫的「歷史劇場：痛苦執政八年」、劉世忠所著「歷史的糾結：台美關係的戰略合作與分歧」，「新台灣國策智庫」舉辦上百場的內部檢討會議以及民進黨「新境界智庫」的若干不公開檢討。處此之外民進黨主席蔡英文、其他天王、天后更甚少提及，甚至於避談「阿扁功與過」的敏感話題，或乘此落井下石，最近還有天王在電視上扭曲阿扁所言曾患錯誤之說，欲言又止以神秘感暗指。 阿扁曾勇敢的向全國人民宣示自己做過法律所不容的事請，乃指「不當處理政治獻金」，換來程序不正義、頗有爭議的司法程序，被冠以「貪腐」上手拷羞辱，鋃鐺入獄，種下台灣民眾對台灣「總統」之不尊重，以至於接任的馬英九總統也被無理的謾罵，「罵總統」成為台灣的顯學。 接著國民黨持續不爭氣地以「貪腐集團」或「扁團隊」作為政治符號抹黑想撿便宜換來人民的唾棄。這兩千多個日子來阿扁帶領的民進黨，難道真的沒有替台灣社會留下任何可供後世肯定的政績或遺產？民進黨領航階層該做的不是與阿扁切割，而是謙卑面對錯勇敢檢討過往執政缺失，有自信的大聲說出過去的政績。進而也要有自信地以平常心積極表態支持「特赦阿扁」的難題，思考如何有效爭取更多台灣民眾支持「特赦前任國家元首」。其意義在於讓台灣人給予民進黨八年執政以及陳水扁的功與過更客觀全面的了解。 民進黨與國人應該更嚴肅地以國民黨的表現，探討比較國家政治轉型中「陳水扁歷史地位」與「民進黨執政的功與過」。特別以民生問題、國家安全、兩岸政策、轉型正義、領導風格、決策模式等作為指標 ，做理性、客觀、公正地比較，有助於推動特赦阿扁，乃至於為民進黨重新執政鋪陳自然合理與回歸人民作主，而非不公平以司法為手段陷害政敵的道路。 許多曾經參與民進黨執政八年的菁英們心中最不平的問題是八年辛苦慘澹的執政，台灣人民難道只有記得阿扁最後因涉及貪瀆案件下台後被戴上手銬的身影？ 人民與政要特赦陳總統的觀點 有人說在法令上，有部分人否定阿扁，但在歷史上，與感情上，許多臺灣人仍然無法對阿扁釋懷。認為對帶領政權移轉成功的陳水扁的恨，是不理智的行為，與愛阿扁一樣都是真實感情，也是人性。 在韓國，被誣指煽動屠殺人民的金大中在監禁兩年後，獲得新任總統的特赦。以貪務罪嫌入獄的阿扁已經服刑超過六年，阿扁也同樣該受到特赦。以國際政治觀察家的角度比較金大中與陳水扁，陳水扁受到的待遇完全不符合比例原則，台灣總統被批評成一位心胸狹窄的領導人。 民進黨前主席許信良公開要求該黨應勇敢主張特赦扁的前後，曾與扁絕裂的李筱峰教授亦撰文籲馬應在總統就職日特赦，而民進黨代主席陳菊也打破沉默籲馬應以「總統的高度與格局，面對扁特赦問題」，本土社團還聯袂到法務部遞交聯署陳情書，而綠營的立委亦提案修改《卸任總統禮遇條例》。 2014年五月台灣特赦陳水扁聲浪再起台灣民進黨借九合一選舉大勝之勢要求馬英九政府特赦犯貪腐罪入獄的前總統陳水扁，在野黨的這個要求也得到一些國民黨官員的呼應。 2014年5月12日美國之音報導蔡英文主席前往台中監獄探望台灣前總統陳水扁，探訪後蔡英文對傳媒表示，陳水扁病情的確很嚴重，出現明顯的帕金遜病症狀，手顫抖，尿失禁，並公開呼籲政府尊重專業醫師的意見，讓陳水扁盡快保外就醫，居家治療。說這是人權問題，無關選戰，也不應該是一個藍綠的問題。說外界一直有人質疑馬英九執政時期對這宗案件的判決有司法不公之嫌。她說：「陳水扁得到的懲罰是給予他很強烈的羞辱。至於其他案件，我們看到所謂辦綠不辦藍情況一直到現在都還廣泛存在。」 美國之音也注意到九合一選舉後，馬英九已成為跛腳總統，外界關注他是否頂得住社會各界要求特赦陳水扁的新一輪壓力。就此詢問總統府的立場，總統府發言人黃瑋國的回應只有一句話「總統府的立場只有一個，我們都尊重法律和醫療單位的專業判斷。」 2014年底，台灣太平洋發展協會發表「台灣人民對扁案的態度」全國性民意調查，結果顯示，有31.7%認為扁獲得公平審判，41.3%認為他沒有受到公平審判，多數台灣人民否定扁案司法審理過程與結果的公正性。可見是非曲直，人民自有公斷。民眾對阿扁8年執政的評價，46.5%滿意、37.9%不滿意；比較扁馬兩人，有47.2%認為扁較好，20.7%認為馬較好。 建國百年，針對坊間民調有42%支持特赦之反應，馬的思維卻執意「讓台灣留在仇恨」？許多綠營人士感嘆喪失藍綠和解契機，致使高志鵬公開感慨說馬選擇不走向和解，又錯過在歷史上記上一筆的機會，如此斬釘截鐵悍拒在任內行使減刑與特赦，勢將無法化解朝野激化對立。而特赦扁一事的回應，竟挑在吳伯雄上京向胡錦濤面諭之際宣告。 2015年5月19日總統馬任期剩1年，多位國策顧問建言前總統陳水扁因病情嚴重，已被「保外醫治」，而尚係屬於台北地院審理中的刑事案件，也以病情嚴重為由裁定「停止審判」。建國一百年使用特赦權，參酌「卸任總統副總統禮遇條例」立法精神，考慮依赦免法規定，責由行政主管部門研議，是否可以頒行「免除其刑之執行」的特赦令。引。他們也引用美國開國政治家傑佛遜曾說，政府政策往往須在「兩害權其輕」或「兩利權其重」作出抉擇。 2015年五月蔡英文主席晚間接受年代電視台專訪，針對當選後是否「特赦陳水扁」做出回應。蔡表示，仍須做司法研究，但最大的原則是不讓人民在此爭議上繼續對立。她表示，台灣社會對此問題並無定論，國家特赦不是一個領導人的政治決定就可以決定的，會參考其他國家的類似案例，最重要是顧及社會和諧。蔡並直言「最大的原則，就是要讓台灣社會不要再在這個問題上對立」，更明言自己不會用國家機器打壓競爭對手。 特赦的期待 2016年總統大選蔡英文拿下689萬票，得票率達56%，由她所領導的民進黨，在立委選戰也大有斬獲，共囊括68席，成為國會第一大黨。民進黨不但重新取得政權，同時掌控從中央到地方、從行政到國會的完全執政之局。舉黨上下，意氣昂揚，形勢大好，前所未見。國人盼望島嶼天光，終於看到一抹晨曦。 民報曾以社論呼籲特赦陳總統，在此不擬贅述。蔡主席選前接受媒體專訪，表示特赦問題不是領導人以政治決定就能處理，必須符合一些要件，在法學上也有不同看法，都必須要去克服。還要參考其他國家如何處理這樣的案例，找尋較為合適的處理方法，來解決這個問題。最重要的原則，就是不要讓社會在這個問題上繼續對立。引起我以醫師的身份研究與論述此問題的動機。 站在醫療的觀點，與全世界共識的醫師專業倫理，我願意挺身維護真正的受醫人權考量，懇請兩位行將交接的總統，依過去國內外的慣例、案例與法理儘早特赦陳水扁總統。考量他對國家的貢獻從台北市長、8年總統任內的貢獻。雖然功過不能相抵，扁也還有官司未了，但他對維護主權國格的貢獻，歷史定位不容抹煞，民眾早已為他平反，而領導人遲遲不能首肯。 鑑於卸任元首的特殊身份，以及阿扁所蒙受的司法不公、不人道處遇造成身心巨創，再審酌國外特赦卸任元首的先例，為維護我國五權的制衡、不周全法制的安全閥、國家的安定，我們誠摯建議馬英九與蔡英文，就任總統前後儘速宣布特赦阿扁，毅然化解歷史仇怨，帶領國人翻開歷史新頁，共同迎向和解共生的新時代。 重要文獻： 1. 亞微：法律窗口：美國總統的特赦權
 華盛頓Jul 14, 2007美國之音中文網。 2. 美國總統“特赦榜”奧巴馬排名倒數第一。星島日報美洲 2015-08-30 16:01。 3. Michelle Austein Brooks 文 發表 : 美國國務院國際信息局。2008年12月29     日 ; 學術交流網/美國問題評論 2008年12月31日發布。 4. 韓國模式：卸任者懺悔與道歉，在位者寬恕與特赦。2012年8月30日。   Robert Liu Facebook。 5. 馬總統任期剩1年國策顧問籲特赦扁。中央社–2015年5月19日 下午1:47。 6. 張家：:當選特赦阿扁?蔡英文:最大原則是不讓社會繼續對立。風傳媒 2015 年 11 月 20 日 10:39。 7. 劉世忠：「特赦前總統陳水扁」運動剖析 - 新台灣國策智庫 Newletters No.18,     2012。 8. 台灣特赦陳水扁聲浪再起。
美國之音
 最後更新 05.12.2014  20:54
。

龍應台談轉型正義，可怕極了(http://udn.com/news/story/9551/1558293)。她說：「沒有歷史感卻變成判官，恐怕不夠資格，『很可怕』。」云云。龍應台，請對我的年輕朋友李德振們說罷，他們的歷史都沒了，遑論歷史感？就好像劫奪他們全部財產後，說他們沒有用錢的哲學？可惡且冷血。 四七年三月十一日李德振的祖父李仁貴被抓走，從此音訊全無；找不到官方紀錄，也沒有遺骸，只有椎心悲痛的七十年空白的家族史。李德振的家族史被中國國民黨砍斷，正如同台灣人的歷史被國民黨抽空、取代一樣。龍應台的《一九四九大江大海》，反映的正是國民黨的歷史觀；隨蔣介石逃亡台灣的《中央日報》記者龔選舞，晚年寫自傳用「一九四九國府垮台」為書名，另一位資深媒體人王景弘寫過《一九四九大流亡》，垮台、大流亡才是史實，「大江大海」是國民黨的「歷史感」，龍應台的「歷史感」。 今天燃起的轉型正義之火，當年木柴就架好了。龍應台、國民黨們努力在做的，就是用各種伎倆，澆熄或撲滅火柴的效力。龍應台首先提出「資格」問題；這是用居高臨下的方式封人之嘴、之筆、之法的粗糙政治操作。誰有資格判定誰夠不夠資格？立法院沒有資格，誰有？ 其次，龍應台強調：「真相有黑白的灰色空間，打正義旗號，完全不處理真假之間的灰色地帶，變成另一種不正義」，並用東德士兵射殺越牆逃亡西德的人，「一個打心臟，一個打腳趾頭」而有「不同」為例。其實重點在開槍。去年四月一位被控謀殺的九十三歲東德黨衛軍受審，他說自己「道德上有罪」，但「法律上」有沒有？由法官決定。灰色地帶，好用罷！國民黨文傳會主委林奕華也會用，她表示早年對中國、敵後工作，政府不便出面，乃託國民黨出錢。明明國庫通黨庫，還要詭辯！這與龍應台質疑「台灣當年處境、社會氣氛，要不要考量進去」，及宋楚瑜強調的「歷史淵源」，是不是完全一樣？神罷，國民黨。 龍應台又說：「五○年代台灣政府，曾因粗暴而傷害很多人。」她反對「用一種自以為是、今是昨非，甚至報復心態」處理。國民黨的「粗暴」，不是五○年代而已，美麗島事件、林家滅門血案、陳文成謀殺案、劉少康辦公室、黑名單、獨台會案，到司法追殺陳總統及扁朝政務官，這筆帳很長、很久。 最後談一下龍應台的「我們」與「他們」。龍應台說：「處理黑暗的過去，不是『我們』對『你們』，而是『我們』對『我們』。」原來「被害人」與「加害人」是一夥的，真是從何說起。雷震被兩蔣嫉恨，原因是蔣經國痛恨「雷震與台灣人搞在一起」；換句話說，「我們」中國人／外省人不可以與「他們」台灣人／本地人攪和，否則就是「叛亂」。 總而言之一句話：國民黨是永遠不會錯的，如果有錯，也是「我們」的錯。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

  根據《聯合報》的民調，認為自己是台灣人的，佔總人囗的七成以上，其中二十歲到四十歲的更高達八成以上。認為台灣人也是中國人的，年輕人之比率甚低，只有個位數。認為台灣人就是中國人的年輕人，幾乎沒有。不過，認為自己是中國人的，平均佔一成左右。 綠營大勝最佳註解 民調的可信度也許可以爭論，但與選舉結果放在一起，許多人會恍然大悟，原來政治認同是一隻看不見的手，可為政治發展提供方向。它對國民黨的崩解和民進黨的大勝，提供了最好的註解。  許多人尋找台灣認同上升的根源，有人將箭頭指向李登輝的兩國論，有人指向陳水扁的去中國化。  總統直選深化民主 但在馬英九時期，台灣意識的勢頭仍然有增無減，甚至更加勃發，可見國族認同這種事，不是由上而下的政治力所能輕易扭轉的，更不是一人或一黨所能操控的。 其實，當蔣經國被迫取消戒嚴的那一天起，就是台灣走向自我認同的開始，民主化意謂著本土化，民主和本土是連體嬰。不斷的選舉深化了民主，總統直選，加速本土化。世界上哪有不本土的民主國家？ 但是，別國家的政治認同和土地認同是同一回事，台灣卻是被強迫去認同一個曾經充滿敵意，政治、經濟、文化、社會制度都不同，而且人權自由差距很大的政體，所以才有嚴重的認同分歧的課題。  國民黨本質反本土 其實，民主化一起步，就是國民黨崩解的開始，國民黨本質上反民主，更反本土，在民主化的台灣今天，國民黨的土壤液化程度日益嚴重，一有政治地震就搖搖欲墜。 當然，在地球村的今天，兩岸經貿文化如此密切，如果大陸爭氣一點，制度搞好一點，人權自由更上一層，讓黃安這種人渣發揮不了作用，兩岸關係大有發展空間。 

  國民黨主席的選舉，表面上有四個候選人，黃敏惠、洪秀柱、李新和陳學聖。事實上李新和陳學聖只是陪伴，勝選機會微乎其微。也就是說國民黨主席選舉，正如媒體所說，已經成為兩位女人的戰爭。 李新是隻大嘴巴的變色龍，一生變色不斷，一下子參與施明德的紅衫軍，一下子又成為鐵桿藍。他最近有關黨產歸零的言論，讓人看透了他的本性，什麼把國民黨巧取豪奪的不當黨產，全部發放給32萬仍然登記有案的黨員，其中有一半是黃復興黨部的成員。他說假如國民黨黨產還有100億元，每位黨員就可分配到35萬元。國民黨有這種自私自利的黨員，是整個黨之大恥。他要是當選黨主席，國民黨那能不亡，好在他當選黨主席的可能率幾乎是零。 陳學聖算是位中規中矩的，溫和派藍色政治人物。靠著自己的經營和偶而的膽識（例如膽敢違背馬意，主張邀請達賴喇嘛訪台），至少在哀鴻遍野的國民黨選情之下仍能勇奪一席立委，為他自己建立了一定的政治聲望。但是他在國民黨文化下，難於被黨高層器重或得到鐵桿藍的支持，很難脫穎而出。預計他當選黨主席的可能率幾乎也是零。 那就只剩下兩位女英雌洪秀柱和黃敏惠了。立法院副院長洪秀柱，據說出身白色恐怖家庭，但當立委後總是站在白色恐怖加害者一邊，成為他們的喉舌。本來她只是繼任馬英九為黨主席的朱立倫用來，防止吳敦義和王金平參加大選的擋箭牌，出乎意料成為朱無法卸下的包袱。 朱立倫最後雖然動用黨機器，成功開鍘洪秀柱出局，但朱主席也嚴重得罪了鐵桿藍，受重傷而終於在大選中慘敗墜馬。柱柱姐反而大出鋒頭，成為熱門新聞話題人物。加以她的極端親中主張，深得鐵桿藍的賞識，她也成為這次競選黨主席的主先鋒。 黃敏惠出身地方政治世家，曾任第四、五、六屆立法委員。任立法委員期間獲得黨團器重，2006年至2014年轉回嘉義競選市長，連續兩次擊敗民進黨候選人。身為國民黨少數地方諸侯一員，自然獲得黨部的重用，2008年成為國民黨史上唯一女性副主席。2016年1 月朱立倫為敗選負責辭去黨主席，黨內大咖競相躲避，不敢挑起中興重擔，她被推舉為代理主席。 黃敏惠常以國民黨新潮流自詡，和王金平有相當默契，也都被尊為國民黨本土派領袖和希望。她本人則認為國民黨沒有本土派與異土派之分，只有主流與非主流之別。自認為國民黨主流的她，兩岸政策主張實質上與洪秀柱大同小異，同樣是親中，同樣主張台灣只有承認「九二共識」，兩岸才能維持和平現狀。 多數國民黨員不知，國民黨主流有別於台灣人主流。在兩岸關係他們寧願半閉雙眼，漠視中國承認的一中是中華人民共和國。他們企圖討好或姑息北京的威脅，這樣做絕不符合台灣人利益。不管是洪秀柱或黃惠敏當選國民黨黨主席，她們都無法把國民黨帶領往台灣主流民意走。請問這樣的國民黨，在台灣政壇還有什麼存在的價值。

藝人黃安回國以健保就醫「開心」，引發不分藍綠立委和全民群情激憤，連行政院長張善政也不認同舉發國人揮國旗的行為。沒想到，前衛生署長楊志良「獨排眾議」替黃安抱屈，義正詞嚴表示，只要國民有繳健保費，就應獲得醫療，這就是健保「偉大」之處，不應淪為政治或意識形態之爭。 我們不禁要問，楊志良掌衛生署及修訂法令時，為何不找出癥結對症下藥，訂定嚴格條件或減少健保給付的配套措施以遏止濫用（記者廖振輝攝） 當過衛生署長的楊志良，胸襟真的很偉大，一個吃台灣米長大，卻成天找台灣人麻煩，製造統獨對立，唯恐天下不亂，成為全民公敵的藝人，值得署長力挺嗎？如果「開心」錢由楊署長個人出，署長還會那麼慷慨嗎？ 大家無法認同的是，繳納健保費與醫療給付間是否符合公平正義原則？除之前發生藝人收入多、繳保費少的不合理現象，最常見的情形就是，有台灣國籍、也按時繳費，但長期住居國外，只有重大疾病或醫療需求時，才返國使用醫療資源。在國外賺錢享樂，生病才想到回台灣，合理嗎？ 我們不禁要問，楊志良掌衛生署及修訂法令時，難道不知有這些現象嗎？為何不找出癥結對症下藥，訂定嚴格條件或減少健保給付的配套措施以遏止濫用？現在，您憑什麼袒護？ （家管）

在3月12日所謂的國父逝世紀念日，亦稱植樹節當天，國民黨黨主席候選人洪秀柱照例又吹捧這仙對台灣的實質貢獻、影響等遠不如蔣渭水、陳澄波、鄧雨賢，甚至還遠低於日籍工程師八田與一等人的孫逸仙。接著，又高論台灣能走向今日的民主、自由與開放全是蔣經國一人的功勞。其實，凡是有看過2010年頗賣座的美國電影《被出賣的台灣》（Taiwan Betrayed）之觀眾，對於當時台灣如何由極權的一黨專政逐步走向民主的政黨政治必定了然於心。該片是由第二代的台美人刁毓民所製作，並在台僑的贊助下開拍。 台灣由高壓專制過度到民主開放固然是時勢所趨，就如蔣經國所言：時代在改變，人也應該有所改變（圖取自網路） 大致上《被出賣的台灣》是根據美國學者喬治柯爾的原著拍成，不過在劇情上，是將陳文成與江南的兩件命案融合成一件，創造出經濟學教授溫明華這樣一個角色，並以其身為台裔美國人，且在美國遇害，遙遙呼應陳、江兩人的受難史實。片中有關台灣的街景等是在泰國拍攝，感覺上東南亞風味較濃，但白色恐怖時代肅殺的氛圍營造得相當強烈。 台灣由高壓專制過度到民主開放固然是時勢所趨，就如蔣經國所言：時代在改變，人也應該有所改變，但1984年10月所發生的「江南案件」顯然是最有力的幕後推手。江南乃華裔美籍作家劉宜良的筆名，因其著作批判蔣經國，故遭其子蔣孝武派黑道至美殺害。案發後驚動台美二地，華府尤為憤怒，遂逼蔣經國說出蔣家人不再接班，並開放黨禁、報禁等，否則將以美國法律侍候。關於蔣經國是否為主謀，江南遺孀崔蓉芝即堅稱本案與他關係密切。無論如何，倘若被殺害的純粹是華人或台灣人，美國政府還會追究到底嗎？整部台灣民主運動史血淚斑斑，感天地又泣鬼神，暫不論日治時代，光是1947年的二二八事件以降，若有所成就或進展，絕大部份是靠先人前輩奮戰不懈，一代代前仆後繼，犧牲無數人的青春與性命而獲致。 從以上史實即可得知，蔣經國是被動，而非主動走向民主開放，更何況在其總統任內，一如其父蔣介石，仍是軍事、情治、特權等單位一把抓，全然中國帝王般之君臨天下。唯一可告慰的是在任期末段，蔣經國已懂得下放些權力予台籍人士，並有意栽培之。至少他所說的「來台這麼久，我也該算是個台灣人。」遠比一逢選舉才高喊什麼新台灣人等的那群「高級中的高級外省人」要真實些。  （退休譯者）

台中早餐和炒麵、東泉辣椒醬，最近突然成為熱議焦點。身為已經落腳台北的台中人，真是與有榮焉。不管台中炒麵是不是真的那麼好吃，也不管不停反覆在網路上出現的「台中腔」討論結果究竟如何，見到眾人對故鄉的討論愈多，總是件好事，可能因為那給人一種存在感和偶爾的驕傲感。 （來源：蘋果日報） 除了包含黃安的少數人之外，應該沒有人會說自己不愛台灣，但「愛台灣」畢竟是一個整體的大概念，在每一天的分分秒秒之中，自身所處之地恐怕才更加實際。所以這一次的「早餐之亂」之中最彌足珍貴的是，我們不但見到了台中人對在地的熱情，甚至也從一個甫自台北移居台中一年的年輕人身上，見到了「他鄉原來是故鄉」的愛。 日本的鄉土情 緯來日本台的「妙國民糾察隊」，一直是我很喜歡的節目。這個節目每一集以日本47個都道府縣之一為主題，多數介紹該縣的美食，有時也會介紹該地特殊的語言習慣、節慶活動，或是一般人認為該縣居民擁有的性格和特殊習慣，甚至是該地某項目在全國都道府縣中的排名，例如輪胎出口量、上市公司數等等。總之，這是一個根基於地方，探討各地特點和異同的節目。 （來源：緯來日本台畫面截圖） 除了挖掘各種美食背後的成因和故事，其實最有趣的，是看著出身本縣的藝能人在節目中或為自己的出身地宣傳、放送，或護航爭辯，抑或是出身其他縣市的藝人很酸的挖苦該縣藝人，雙方幽默的你一句我一句。另一方面，看著這節目總能和自己過去日本行記憶相互輝映，增添一份懷念。 曾經問過幾個日本朋友，為什麼日本人似乎很重視自己出身地，包括美食、名人、節慶、高中或大學母校的一切事務。這些朋友也說不上來，甚至也不覺得日本人特別重視出身。我始終天真的懷疑，是不是因為戰國時代各國之間的區隔，造成了這個習慣。 日本山口縣萩市（現任首相安倍晉三出身地）和福島縣會津若松市之間甚至有著這個故事。在1868年明治政府肅清江戶幕府軍的戊辰戰爭中，萩市的長州藩參與政府軍與親幕府的會津藩作戰，結果政府軍勝利，不但屠殺會津若松城而且不准當地人收屍，寫下會津若松最慘烈血腥的歷史。1986年戊辰戰爭將滿120年之際，萩市提議與會津若松市結為友好都市，萩市認為，戰爭也過去快120年，仇恨也該終結了。對此，會津若松代表的回應是「也才過120年而已(link is external)」。 這兩個城市之間的愛恨情仇，還不止於此，曾經在兩市市長碰面時，會津若松市長拒絕握手，而連安倍2012年到會津拜票拉票時，都還要為這歷史事件道歉(link is external)。不過，2011年311大地震之後萩市捐款給會津若松，倒是被形容為「143年以來的大和解」。 為家鄉驕傲 日本的例子，讓人感受到他們對家鄉的光榮和驕傲，以及了解。不過台灣也不落人後，近年來陸續湧現、類似於台中早餐的網路討論，似乎顯示台灣人開始知道如何為自己的出身感到驕傲，開始重視家鄉的歷史和那微小的美好，甚至知道如何去愛上那與眾不同的差異。 這些討論五花八門，有時帶點酸味，有時帶點挖苦，網友搞到最後大打鍵盤戰爭的也有。例如為什麼南部叫黑輪，北部叫甜不辣；為什麼南部叫米糕北部叫油飯；為什麼粉腸在全國各地指稱的是不同的東西；如何從講電話分辨南部和北部人；中南部人討厭北部人的十大理由；嘉義人的十大習性等等，族繁不及備載。 電影與電視作品，似乎很引起了民眾對地方歷史與場所的關注，例如KANO、大稻埕、灣生回家。台灣各鄉鎮市，也有更多人加入諸如「二二八事件」、「岡山大轟炸」、「台北大轟炸」等歷史紀念活動，緬懷那段或許沈重卻意義深遠的過往。 再想一想，近代獲得好評的地方縣市長，例如高雄的謝長廷和陳菊、台南的賴清德、宜蘭的陳定南和游錫堃等人，其實硬體建設、帶有地方特色的活動倒不是他們最大的政績，他們最大的成就在於重建市民的歷史感和光榮感。市民的自信心，以及他們對地方鄉裡的關注和熱愛，才是真正促進城鄉發展、再造城市新活力的最大動力。 就這樣，我們即使不像日本人那麼強調自己的出身，卻有愈來愈多人鑽進了大街小巷，探索城市的歷史記憶，愈來愈多人返鄉，尋找那以前未曾注意過的、無以名之的東西。即使在異鄉，我們愈來愈能感受到那股故鄉的召喚，也愈來愈勇於說出自己對它的愛。 這一切由何而來？在於台灣人在學習面對和處理自己沈重的歷史與傷痛之餘，也透過已完全不同於以往大中國史觀的學校教育紮根和社會討論等途徑，無形中慢慢的朝民進黨最初打出的「愛鄉土」口號和境界持續邁進著，更能愛自己的過去、自己從何而來，也學著更尊重差異和多元──儘管我們在這方面勢必還有很長很長的路要走。 由此看來，這些三不五時就在網路上蔓延、讓大家吵翻天的討論，其實帶有深層而光明的意義。帶著點幽默、自嘲和無奈，卻有著更多的自豪和驕傲，不知不覺的，我們可能都已經走在台灣現代「愛鄉土運動」的路上。全球化的第一步，其實是在地，當愈來愈多人一起走上這條路，我們或許就能知道，台灣的未來在何方。

  中國的媒體近來很躁動，最新的事件是：中共黨國指標性媒體《新華社》，居然出現一個不可思議的「誤植」，他們在新聞稿中將「中國最高領導人習近平」寫成「中國最後領導人習近平」，並為多家中媒所轉載。這起烏龍事件，在習近平密集考察中央電視台、新華社及人民日報三家黨媒，要求「媒體姓黨」後發生，顯得格外有意思。 「最後領導人」的失誤並不是第一起，而是一連串類似情況的再一加碼。習近平到黨媒去做所謂的調研，不只下達了必須「姓黨」遵照共產黨指令行事，稍早中紀委更直指若干媒體「打擦邊球」、「踩紅線」、違反宣傳紀律，甚至還傳出對鷹派重鎮《環球時報》總編輯等幹部濫用公款做出處分，一時間肅殺萬分，中國輿論界反彈隨之並起。 例如，相對開放的南方都市報就在頭版以「黨和政府主辦的媒體是宣傳陣地必須姓黨」做為頭題，接著再配以中共元老海葬的照片，打上「魂歸大海」四個大字。於是，這「黨媒姓黨、魂歸大海」的指涉，激怒了黨媽媽，當然是副總編記過、編輯開除。 這樣的壓制，卻仍然狀況百出，對岸屬於親習派的《財新網》不過是刊登了政協委員受訪認為兩會應能對領導人自由發表意見，不該被指是違法違規，二天後這則報導竟然遭到刪除，根正苗紅的《財新網》顯然不服氣，居然膽敢轉到英文網去公開被刪的這件事，還直指言論自由的討論讓中國審查機構「網信辦」風聲鶴唳。此一不惜自我揭露、家醜外揚的強烈反抗，再度被中國嚴密的網管給「和諧」了。 以上這些不尋常的現象，同時也反映在中國在網路上發起的一片造神運動，被稱為習語錄的「習近平總書記系列重要講話讀本」，還算是正規的，日來是愈演愈烈，幾近肉麻地步，例如《要嫁就嫁習大大》、《習大大，街頭巷尾都在誇》等各式紅歌蜂起，看到「中國人民都熱愛崇敬習近平，因為他為人民謀幸福，他替百姓講真話，一身正氣膽子大，老虎蒼蠅也敢打」此等歌詞，必然不解這究竟比北韓高明到哪去？ 習近平上台後，若干作風，例如不惜對「唱紅打黑」的薄熙來動手，強拉權傾一時的周永康下馬，不少人以他過去在福建的經歷，寄望他是知台派，可能是中國的蔣經國，沒多少時間，這想像就成了笑話，被整肅的薄熙來唱的「紅」是毛澤東，習近平現在不但也唱紅，他唱的「紅」則是習大大自己，堪稱是與毛澤東比高。 中國現在的特殊情形，不只反映了中國這個民族的悲劇際遇，更值得台灣深度認識的是：中國內部的政經社會出了很大的問題，其帶給習政權的壓力實與造神的程度成正比。這種外強中乾的脆弱性，對照新華社經過內控機制的層層把關，仍然未能攔截「中國最後領導人習近平」面世，不也頗見蹊蹺？ 面對這樣的中國，台灣的自處之道是什麼？這才是比較關鍵的問題。最近，台灣颳起了一陣風，一票中國研究的學者成了北京的應聲蟲，宣稱對岸對台緊縮，因此貨貿可能沒有了；或是「陸客」要掉幾趴；又或者是不會與民進黨往來；一切指向五二○新總統的就職演說如果沒有乖乖接受「口頭併吞」的話。 這些被若干日本學界私下謔稱的「匪情專家」，他們未在中國長期據點研究，從來沒有能力告訴大家中國到底發生了什麼事，這些事的影響是什麼，一向依賴中國官方所提供的資訊，因此只能照本宣科中國對台宣傳部門說了什麼，成了不折不扣的工具，這種中國研究水平，不要說沒站在台灣立場，甚至連學術立場都有問題。 許多的民調顯示，台灣已經又進入到了新的認同高點，面對來自中國的威脅，傾中可鄙，但知中可貴，正確認識中國，才有助於精準因應對手。

翻攝自「中國國民黨」網站 范姜提昂／資深電子媒體工作者、 口述歷史撰文者   立委李俊俋指控婦聯會從1955年起的34年間，收了將近千億的勞軍捐；《三立新聞》報導婦聯會財產市值超過4000億元，比國民黨黨產還多！更令人好奇的是，宋美齡所創「勞軍捐」沒有法源依據，這種形同國中有國，黨中有黨，非法「課徵」來的錢，如何操作？單憑宋美齡的威望真的就可以暢「捐」無阻嗎？   去年一月過世的「外獨會」張志群先生，生前在他的口述歷史《從中國革命少年到台獨建國老兵》書中（2011，玉山社）驚爆其中關鍵：宋美齡讓公會坐地分贓！   1960到70年代，張先生進口西藥，曾經擔任「基隆市進出口商業同業公會」理事長。他說所謂勞軍，由兩個單位負責，一是軍人之友社，一是婦聯會。   軍人之友社，年節發放加菜金，或帶著康樂隊到軍中演出；至於婦聯會，主要是興建軍眷住宅，而由名稱，便可知經費來源，譬如影劇二村、三村，就是用影劇公會的勞軍捐蓋的；貿易二村、三村，就是用貿易商（進出口商）公會的勞軍捐蓋的；而這些從各行各業收來的捐款，七成交給婦聯會，三成交給軍人之友社。   本來，勞軍這種事不應該是被動的被要求。可是「全國進出口商業同業公會」每次開年會，一定有「勞軍」提案，理由說是因為進口商「消耗外匯」而「每一塊錢美金」都得來不易！所以要「捐出五毛錢」勞軍；近日媒體報導「從進口結匯中，每1美元強徵5角台幣」就是這個意思。他無奈的說，沒辦法，羊毛出在羊身上，只好增加成本！言外之意：國人買進口貨，也因此要買得貴些！   這是很簡單的道理，價格變更貴，必影響銷售，公會理應群起抗拒才是；可是並沒有！為什麼？原來，婦聯會想出一套雙方都極為滿意的分贓方式：以基隆為例，勞軍捐由基隆市公會來收，存在台銀專戶，一年金額高達兩三千萬元台幣！夠驚人吧？那可是五十年前的兩三千萬元。   那麼，公會能分到什麼好處？按程序，基隆市公會要轉交省公會，省公會彙集後，再轉交婦聯會及軍人之友社。眉角就在整個上繳過程的每個「轉交點」上：基隆市公會不必立刻轉交省公會，先在台銀轉存「定存」兩年，兩年！等賺足兩年利息，再交給省公會；而省公會也轉存「定存」一年。看似少了一年，其實，基隆一個公會就兩三千萬元，其他更有錢的縣市呢？可以想見彙集之後的金額有多大，一年利息就夠嚇人！   公會的好處還不止這樣，按照婦聯會的規則，市公會可以留下5%作為當地勞軍之用，美其名叫「勞軍事務費」。譬如基隆有海軍，基隆公會就拿這筆錢直接去勞軍。做好關係之外，會不會上下其手？   張志群先生很激動，指責宋美齡是擺明的給機會，讓公會就地分贓！理事長兩年一選，他只當一任，因為「對不起良心」，他認為這根本違法！另外，有個怪現象也令他很不安：每個「進出口商業同業公會」都很有錢；尤其台北市公會，曾有理事長捲款逃到美國，幾年前他看到電視上有人還在追究。想當年，會員費只收100元，根本不夠，開銷自然都靠勞軍「惹出來的東西」；更過分的是，各公會還把「勞軍利息」賺到的錢拿去買房，出租，賺租金！   總之，只要配合，好康無限！婦聯會「強徵勞軍捐」當然暢行無阻！而當年，張先生才剛當選理事長，國民黨就上門要求入黨。至於張志群先生的口述歷史是否為真，可查可訪！

被譽為全世界最有錢的政黨，投資事業規模比財團有過之而無不及的國民黨，究竟有多少黨產，其實是謎。國民黨現在聲稱黨產只有166億元，國民黨的說法，或許連曾經擔任過國民黨黨主席的連戰也不相信，國民黨黨產怎麼可能比連家在1993年的財產約297億元還少。（註：1993年7月「資本家」雜誌（FORBES中文版）估連戰財產有11億美元（約297億台幣）） 國民黨除了在各地的土地與不動產之外，國民黨過去旗下共有中央、光華、華夏、建華、啟聖、景德及悅昇昌等七大控股公司，估計至少超過200家具有人事主控權的轉投資事業，投資項目涵蓋金融、證券、保險、石化、瓦斯、水泥、能源、氣體、電子、鋼鐵、營建、租賃、貿易、製藥、橡膠、資訊、紡織、造紙、營建開發、專案、文化、出版、媒體與海外投資等等，投資項目之廣、資產之多，堪稱台灣最大的企業集團。 國有財產局統計國民黨佔有國有土地等資產驚人，但國民黨卻不斷賴帳不還。圖：網路。 雖然國民黨現在已經將相關控股公司整併，但相關投資事業依然遍佈上述的台灣各行各業以及海外。自從1990年代末期以來，國民黨陸續整併與出售黨產換取現金，但資產依然驚人，只是不曉得大量資金流入何方。 表一是歷年來國民黨對於黨產價值的說法。早在1993年，國民黨中央投資公司總經理劉維琪就指出國民黨營事業資產超過9639億元，若加上國民黨不動產等等，資產早已破兆。然而，國民黨在1994年辦理社團法人登記後，國民黨資產卻足足少了9千多億。此外，根據國民黨官方說法，國民黨產在1998年是918億元；但聯合報2000年1月4日轉述投管會資料，1998年其實有1747億元。同樣是1月4日的聯合報也指出，根據投管會主委劉泰英的最新資料，國民黨在2000年初的資產有2千多億元。不過，2000年以後，國民黨為了避免民進黨追查黨產，國民黨的資產一直「縮水」，現在聲稱只有166億元。 表一：國民黨黨產評估表 年度 資產 資料來源 1993年 超過9639億元 國民黨中央投資公司總經理劉維琪 1994年 385億元 國民黨辦理社團法人登記 1998年 918億元 國民黨官方說法 1998年 1747億元 國民黨投管會（聯合報2000年1月4日） 2000年 2000多億元 投管會主委劉泰英（聯合報2000年1月4日） 2000年 808億元 國民黨官方說法 2005年 311億元 國民黨官方說法 2006年 277億元 國民黨官方說法 2015年 244億元 國民黨官方說法 2016年 166億元 國民黨官方說法 （作者整理製表） 根據國有財產局的資料，截至2014年為止，國民黨佔用國家的土地等資產，以公告價值計算，高達610億元，總計712筆土地、34萬坪土地；僅歸還13.53%。但國民黨卻告訴現在只有土地144筆，資產166億元。 其實，土地、不動產換現金目前是國民黨脫產避免人民追查的方式之一。根據筆者統計，自從1999年以來，媒體等公開資訊揭露的出售金額至少超過410億元。此外，國民黨也沒有列入其附屬組織的資產，以及佔用國家的土地等資產；至於類似坑殺人民財產的國發院土地早已換成現金，更不被列入資產中。當然，國民黨與附屬組織利用特權在台灣各地以低價賤租公有土地藉此取得的驚人獲利，也未被列入黨產計算中。 例如，最近被揭露的婦聯會，其資產非常驚人。蔣宋美齡於1955年下令，進出口貿易每結匯1美元就必須向婦聯會繳納5毛錢「勞軍捐」，一直至1989年為止，婦聯會在34年間就收入969億元，目前資金去向不明。婦聯會現在的資產也是一個謎。 許多黨產研究者綜合國民黨不當黨產的來源大致有五類，第一是接收日產，例如19家日產戲院、日本放送協會在台灣的資產與土地、114棟國有特種房屋。第二是政府無償贈與，例如根據監察院2001年的調查，1958至1988年間，各級政府機關贈送給國民黨與附屬單位，共計有土地86筆，面積17890.2平方公尺土地，建築物37筆，面積12251.8平方公尺。第三是低價買進，例如舊國民黨中央黨部、台北市泉州街6號的交通黨部、台北市林森北路7號的國民黨文化工作會等等。第四是強佔取得，例如烏來民眾服務社、貢寮民眾服務社、深坑民眾服務社、鐵路黨部、公路黨部、中央政策委員會（台北市杭州南路一段16號）等等。第五就是各種特權，主要是以黨營事業為主。 現在，從這幾年來媒體或民代披露的訊息來看，國民黨與其附屬團體低價賤租公有地，大概是另一種獲利來源。譬如，另一個龐大的國民黨附屬組織救國團資產驚人，在台灣各地都有其據點。而且，特權賤租國有土地或佔有公有地就是救國團的特色。救國團現在低價賤租或占用18筆公有財產，占用土地面積約12萬坪、占用林地約9萬5千平方公尺，財產市值難以估計，藉此獲得的利益也難以估計。救國團長期佔用公有地的價值實在不斐，比如，法院在2016年1月判決救國團需要歸還價值10億元且繳交租金4065萬元的志清大樓就是一例。 救國團低價占用公有財產資料 單位名稱 建物所有權人 土地所有權人 嘉義團委員會 救國團 救國團、國有財產署 劍潭青年活動中心 救國團、國有財產署 財政部、台北市政府、鐵路局 觀雲山莊 救國團 林務局 復興青年活的中心 救國團 原民會 日月潭青年活動中心 救國團 林務局 阿里山青年活動中心 救國團 林務局 金山青年活動中心 救國團 新北市政府 宜蘭縣團委會 救國團 宜蘭市公所 台中市團委會 救國團 臺中市 雲林縣團委會 救國團 雲林縣政府 曾文青年活動中心 救國團 經濟部水利署 花蓮學苑 救國團 花蓮縣政府 花蓮縣團委會 花蓮縣政府 花蓮縣政府 墾丁青年活動中心 救國團 國有財產署 苗栗縣團委會 救國團 苗栗縣政府 南投縣團委會 救國團 南投縣政府、國有財產署 彰化縣團委會 救國團 彰化市政府 澎湖青年活的中心 救國團 澎湖縣政府、國有財產署 （作者整理自台聯網站）   舉例賤租資料   租金類別 占用面積 每坪每月租金 日月潭青年活動中心 林地租金 25,149坪 3.485元 金山青年活動中心 土地租金 45,990坪 12.3元 曾文青年活動中心 土地租金 20,324坪 5.4元 （作者整理自台聯網站） 另外，早年接受勞軍捐而運作的軍友社，長期由軍方退役人員與國民黨掌握。國防部以不到市價的一成租金賤租給軍友社，經營台北國軍英雄館開設餐廳與旅館。軍友社其實也侵占民地數十年，例如占用台北市家畜肉類商業同業公會捐建的台北國軍賓館，最高法院判決軍友社敗訴須歸還，但軍友社竟然聲稱合約載明「光復大陸後」才歸還。 最近又有國民黨低價賤租國產的新聞。2016年3月8日，國民黨被揭露在台東關山、屏東來義、桃園復興低價承租國有地與原住民保留地，每坪租金皆低於20元，其中來義鄉黨部租金每坪每月僅1.6元。其實，其他佔用或低價賤租的案例實在罄竹難書，本文無法一一羅列。 因此，總和相關資料，究竟國民黨資產有多少，或許連國民黨的大掌櫃可能也搞不清楚吧！例如，2016年3月12日，國民黨又被爆出，一年可賺6億且全台灣有174個據點的知名停車場「嘟嘟房」，其實就是國民黨黨營事業中興電工所擁有。看來國民黨的資產真是一個深不可測的無底洞。因此，國民黨現在說他們的資產只有166億元，你相信嗎？說實在的，中國什麼都是假的，只有騙子才是真的。「中國」國民黨講的166億，當然不可信。

  作者：呂純凱（醫師）   國民黨立院黨團日前宣布，建議黨中央將剩餘黨產扣除黨工退休金之後捐出，吾人期期以為不可。所謂捐出黨產，本身就是一極為和稀泥的做法，台灣社會絕不能如此輕縱一個長期以黨國不分謀取重大利益以權換錢再以錢養權的政黨。   正確的，符合轉型正義的做法應該是召開公聽會，詳細查核國民黨自戒嚴白色恐怖至今每一筆黨產的來源為何，其取得的方式為何，唯如此才能知道國民黨究竟偷竊強佔了台灣人民多少財產。在此筆者僅舉公認的台灣第一豪宅帝寶為例。帝寶所在地的前身在日治時代為台灣放送協會總部，蔣介石來台後指派中央廣播事業管理處(後改組為中國廣播公司) 「接收」此地，於是照理說應屬於全台灣人民財產的這塊地，就搖身一變成為中國國民黨黨產了。   之後國民黨因為選舉需要以約九十億元將這塊地賣給了宏盛建設蓋了帝寶，成了台灣第一豪宅，住滿了政商名流，但其實這塊地本來應該是屬於中華民國政府的，是屬於全體台灣人的。此種無異小偷強盜的行為，絕非單一案例，幾乎可見諸於國民黨「每一筆黨產」的取得過程，更不用說婦聯會或救國團等國民黨外圍坐擁龐大資產的組織，其每一筆資產取得的過程又是如何臭不可聞不堪聞問。   早前許多人估計中國國民黨之黨產淨值約在千億左右，但國民黨發言系統這幾日不斷聲稱其黨產僅有一百六十幾億。以前文的脈絡來看，中國國民黨黨產其實幾乎都是利用早年一黨專政時期的絕對權力竊佔掠奪自全體台灣人民的，那麼如果真如中國國民黨目前聲稱其黨產只剩一百六十餘億，難道不需要追究到底是誰掏空了應該屬於全台灣人民的國民黨黨產，而在這個掏空的過程中究竟又圖利了誰? 難道這一大筆錢不需追回，不需究責？   再者，所謂扣除黨工之退休金云云更是滑天下之大稽，蓋中國國民黨黨產之取得本身就是一個竊佔與搶奪的過程，台灣人民豈有可能接受一夥強盜在搶了錢被抓到之後還說要先把錢分給眾嘍囉之後剩下的才願意返還失主？世界上有這種道理嗎？   搶奪來的東西，再歸於受害者不叫「捐出」，叫「物歸原主」。關於黨產問題，最重要的是「真相」以及「究責」。台灣人民絕不該允許中國國民黨以和稀泥的方式欲從黨產問題中「脫身」，還同時博得「捐贈」的美名。

今天(3/14)是日本本土第一位臺籍檢察官，王育霖先生，在1947年人間蒸發的日子。 王育霖1919年(大正8)生於臺南，日本時代臺北高等學校畢業，赴東京帝國大學深造。成績優異取得司法官資格，於京都擔任檢察官，為日本本土第一位臺籍檢察官，並於二戰後回臺於新竹擔任檢察官。當時中華民國政府官派河南人郭紹宗擔任新竹市長，涉嫌貪汙民生物資，將糧食囤積運出臺灣。王育霖偵辦此案，竟遭警察局長率眾持槍搶奪辦案卷宗，王憤而辭職。228事件爆發後，如同臺灣第一位哲學博士林茂生一般，當著妻兒面前遭持槍人員帶走，傳聞遭囚禁於東本願寺酷刑凌虐棄屍淡水河，至今下落不明。 右圖為王育霖與妻子陳仙槎結婚儀式合影。王育霖人間蒸發後，陳仙槎失去摯愛，家中也失去經濟支柱。在白色恐怖時期受到中華民國政權監視、遭社會排擠，她依然獨力撫養年幼的兩個孩子長大，這也是那個年代臺灣人苦難的冰山一角。 究竟王育霖為何遇害，和當時新竹市長郭紹宗扮演什麼角色？又為何在那段時間臺籍菁英一個接一個消失？是個案謀殺的巧合？還是更高層有計畫的剷除？這些謎團，都有待落實轉型正義給我們一個交代。 有真相，社會才能真正走過傷痛。假裝什麼都沒發生，只會讓傷口永無止盡延續下去。 ‪#‎轉型正義不能等‬ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  馬總統近日強調他心中最大懸念，是電力相關問題的解決。他批評反核人士的省電節能與發展綠能解決方案是過度樂觀。他口中的「省電很難，電不可能少用，希望大家把運作得很好的核電廠要除役的話要想一想」。引人深思的是，日本三一一海嘯引爆熔爐災難的核電廠，之前不也是一直「運作得很好」嗎？ 至於在省電節能方面，台灣整體社會努力的程度真的達標了嗎？有多少公部門及學校單位為了降低設置成本，至今仍在用窗型冷氣？有多少大型購物中心室內溫度的設定明顯低於攝氏二十六度？甚至在公共建築法規這一塊，未見強制規範任何建案執行「廊下空間的樓板面積比例」。我們真的需要那麼多依賴空調的室內公共空間嗎？少子化世代因為冷氣房的成長環境，也連帶導致免疫力下降而致病的國民健康問題。 在發展綠能方面，歐盟各國駐台商務代表處曾聯合署名登報抨擊台灣貴為太陽能板設備出口大國，自個兒國家裡用的數量卻寥寥幾片！批評見報後，所有官員竟裝聾作啞。看看會下雪的德國農舍屋頂台製太陽能板，再數一數我們自己國家裡屋頂上用的太陽能板數量，就知道我們官員的怠惰心態。 政府何不利用充沛民間游資成立「官民共股太陽能投資設置公司」，讓每一位有頂的屋主均可依其經濟能力，當上太陽能投資設置公司的股東，即便他僅是提供了自家屋頂空間的使用權。 （作者為樹德科大建築與室內設計研究所助理教授）

  印度加爾各答的內塔吉．蘇巴斯．錢德拉．鮑斯國際機場，命名自印度獨立運動三雄之一的蘇巴斯．錢德拉．鮑斯（Subhas Chandra Bose）。印度國會議堂只放三幅照片，一幅是錢德拉，另外兩幅是甘地跟印度第一任總理尼赫魯，由此可見錢德拉的地位之崇高。錢德拉與甘地相反，是以武力追尋印度獨立的先烈。但台灣的歷史課本只提甘地，導致台灣人不知道錢德拉效身於印度獨立的最後，於台灣撒手人間。 錢德拉覺得甘地的不合作運動，有其極限在，他認為印度獨立終究只能依靠武力。二戰爆發後，錢德拉曾向甘地遊說發起武裝獨立運動，遭甘地反對。後來錢德拉因試圖煽動印度獨立被抓，之後因病假釋的錢德拉逃到德國。 日本在亞洲打敗英軍後，錢德拉試圖藉由日本的力量來達成印度獨立，一九四三年底搭潛艇與日本潛艇回到亞洲，在緬甸指揮一批由日軍成立的印度軍作戰。 一九四五年八月十五日日本宣布戰敗投降後，錢德拉知道跟日本已無合作的可能性，想從東南亞經台灣到蘇聯，尋求蘇聯的協助。八月十八日他搭的飛機來到台北松山機場，下午飛機起飛時失事墜毀。重傷的錢德拉被送到應該是現在的衛戍醫院北投分院。知道自己將死的錢德拉對身邊的同志哈普比爾說：「沒辦法看到印度獨立成功真是可惜，但印度獨立成功已經迫在眉梢了，因此我能安心離去。我對此生奉獻於印度獨立運動，絲毫不感遺憾，反而覺得這是件好事，因此我能心滿意足的離開。哈普比爾，我馬上就要死了，我的生涯為了祖國的自由持續奮戰。如今我為了祖國的自由即將死去。你回去祖國吧！回去告訴祖國的人們，要為印度的自由持續奮戰下去。印度會變自由吧？然後永遠地自由下去！」 當晚錢德拉離世。遺體在台北火化，由台北西本願寺舉辦喪禮，大部分遺骨送到東京蓮光寺保管。蓮光寺立有銅像，常有印度政要拜訪，筆者也去看過。 錢德拉是印度與台灣獨立運動之間最大的關聯，至今政府未想過要在松山機場或是衛戍醫院立銅像還是紀念碑來跟印度博感情，可說是台灣對印度外交的一大疏忽。 （作者為日本大阪大學博士生，台中市民）

  外界不知道中央研究院「五、六年前」購得的「二二八」檔案，是否有關於受難人林茂生教授的資料，如果有，卻未公開，那對他的後代是無法彌補的遺憾：他的長子林宗義教授和么兒林宗光教授都在過去五年相繼辭世！ 把檔案「半賣、半送」給中研院的胡先生，對中研院近史所「慢慢研究」，而未履行公開檔案的諾言，表示不滿。從人民期待轉型正義，被害者家屬時不我予，急於尋求真相的心情而言，胡先生有理由不滿。 這些文件需要整理與研究，但研究工作不能只限於一個機構，或特定學者。「二二八」慘劇，無辜被屠殺者數以萬計，在親歷其事的一代或被害人子女還在世之際，最急迫的工作是檔案的公開，而不是牛步般的研究。 歷史悲劇檔案的公開與研究，可以並行不悖；文件公開可以鼓勵有興趣的學者，從不同角度、不同範圍進行研究，不會流於少數學者整理出來的一家之言。 以現代文獻檔案影印、複製、數位化的技術，要保存原件，對外提供複製文件並非難事。美國政府文件在解密後，都經複製，交給國家檔案局對外開放，每天吸引數以百計的研究人員去調閱。 「二二八」事件及白色恐怖的部分檔案，失而復得，對清理國民黨政府不顧人權的暴力統治之責任，彌足珍貴。憲兵違反法紀，追索流失文件，行為及目的均不合民主體制，因此事而暴露的其他檔案，更應儘速公開。 人民要求轉型正義，就是要查明真相與責任，而檔案文件的公開是尋求真相的最重要一步。中研院所購及新出現的文件，都應複製，對外公開，不能以研究之名，造成繼續掩蔽真相之實。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  十日凌晨，黃安的醫療專機飛入國門；十三日早上，馬英九的出訪專機飛出國門。馬出黃入，都是專機，人們眼睜睜看著兩班顧人怨的專機飛入飛出，即使再不滿，即使千罵萬怨，也只能無奈更無奈！即使不甘心繳稅付費供養他們，也只能不甘加不甘！ 馬英九任期只餘兩個月，新總統已選出，馬的畢業旅行估計要花納稅人八千萬元，如另撒錢還要往上加。 馬的八年任內執意搞外交休兵，錯誤政策使台灣外交休克，現在快下台了，搞外交畢旅早已沒任何意義，對台灣外交沒任何助益。尤其去年十一月馬習會上，馬當面接受中國定義的「一個中國原則」，傷害民主台灣，背離台灣兩千三百萬人意志，現在還在自吹自擂外交政績，把人民當白痴嗎？ 納稅人這八千萬元，用來補助貧童、甚至直接捐給友邦，都比馬畢旅花掉好。但是，馬仗著總統身分，他愛怎麼花就怎麼花，人們看著馬的專機飛出，怨罵之外，只能無奈！ 黃安是什麼東西？其言行已不配以「人」看待，國民黨立委陳學聖也說「黃安是中華民國公敵」。 但是，投奔中國、以謾罵台灣向北京主子表忠的黃安，坐著醫療專機從中國北京直飛松山機場，直接送到與婦聯會關係密切的振興醫院，當天完成開刀，一路通行無阻，民航、衛福、健保等官員，醫院醫師等等，全都乖乖配合。 自稱在中國賺很大、看不起台灣的黃安，估計這回要花掉健保費八十萬元，他月繳健保費才七四九元，比大多數台灣人少，八十萬元健保費卻要我們分擔，不管你不願意，不管你罵翻天，都要幫他出錢。 八十萬元可以幫一百個繳不起健保費的低收入戶繳一年保費，卻被拿去幫黃安，你再不甘也只能無奈，讓人深深感受身為台灣人的悲哀！ （胡文輝）

  日本日前宣布實施負利率，歐洲央行也擴大寬鬆，且下調三大政策利率，引起全球市場動盪。台灣會不會跟進備受關注，但央行已明確提到實施負利率的五大負面衝擊，顯然否定了台灣實施負利率的可能性。不過，央行認為降息可以阻止熱錢匯入，利率連三降的可能性大增。然而，在全球多數央行熱中於貨幣政策救經濟時，央行總裁彭淮南卻直指，目前貨幣政策對經濟不必然有很大助益，台灣有龐大的超額儲蓄，真正問題在「投資不足」。 彭總裁最近對台灣經濟的—些看法，頗能發人深省。但是，看衰全球經濟的復甦展望，這些年來已經成為顯學，而台灣的經濟指標日益惡化，每年ＧＤＰ成長預估值往往大幅下修，也讓國人對台灣經濟的未來感到悲觀。此波台股在全球獨領風騷，但投資人卻普遍觀望，甚至放空，即是看衰台灣經濟心態的顯現。此種悲觀的看法，不僅造成從二○○五至二○一五年累計高達十四．七兆元的超額儲蓄，也導致台灣金融帳至去年第四季已連廿二季淨流出，累計金額達二三七五．七億美元。由此可見，國人寧可將錢放在銀行或匯出國外，就是對投資台灣缺乏信心。誠然，資金匯出可能涉及要以假外資的身分再匯回台灣，以享受比國人更優惠的租稅，但這不是此處要討論的重點。 其實，減少產業投資與公共建設，各國皆然，主要是消費者與企業都在修補「資產負債表衰退」，減債與去槓桿，保留現金，以彌補泡沫經濟破滅的後遺症。因此，無論多數央行都在採取非傳統貨幣政策，甚至對儲蓄懲罰的負利率，以釋出大量流動性，卻無法引導多餘資金挹注實體經濟。而消費者對未來缺乏安全感，也不敢增加消費。如此一來，以投資、消費帶動成長的成熟經濟體之引擎便處於失溫狀態。而這些成熟經濟的消費低迷，又連帶拖累以出口為導向的新興市場，造成其高速成長的經濟陷入停滯狀態。而全球貿易量的成長一向高於全球經濟成長率，更一反常態，至此逆轉。全球經濟既然貿易萎縮與內需低迷，企業自然更加不願擴大投資，消費者面對悲觀的未來，更是看緊荷包，乃致形成惡性循環，導致造成全球經濟普遍失去成長動能。 然而，在投資與消費不足的同時，資本市場與資產價格卻因資金成本低廉，而且流動性高，進出容易，成為量化寬鬆釋出資金的最佳去處，造成股市、房市與商品行情在金融海嘯後大幅飆漲，形成沒有基本面支撐的「非理性繁榮」，與實體經濟的疲弱不振形成兩個不同世界。資本市場與實體經濟本為表裡，卻因資金流動、配置的錯置，形成了一方是「非理性繁榮」、一方是「非理性衰退」的強烈對比。 其實，正如彭總裁所稱，目前貨幣政策助益有限，應佐以財政政策，也就是政府擴大財政支出，創造一．五至三倍的乘數效應，才會產生刺激經濟的效果。然而，吾人也認知各國領導人，尤其民選政府的困境。民主國家有定期改選，對於政治人物乃是沉重的時間壓力，而重大公共建設從規劃到完成，並非短期可以見到效果。另外，景氣循環本有起起落落，具有自我修復能力，卻也不是救急的處方。因此，可以發揮短期效果的貨幣政策，就變成民選政府的最佳選擇。問題是，這種人為加工、急救式的景氣復甦術，從二○○八年金融海嘯以來，似乎只有美國略見成效，其餘主要經濟體與新興市場反而向下沉淪，陷入更惡劣的處境。 尤甚者，美國景氣向上，是否量化寬鬆奏效，尚難論斷，但可以確定的是美國產業一直保持掌握新趨勢，並維持其全球龍頭地位，為實體經濟注入成長動能，顯然才是經濟再起的主因。吾人既然了解投資與消費不足才是經濟疲弱的癥結，執政者就應努力建立完善的新產業生態，讓企業有投資的方向與選擇，並且採取具體措施提振消費者信心，使其願意掏出荷包，增加消費，以形成正向循環，揚棄目前妄圖以印鈔票、降息救市的錯誤作法，方可徹底化解當前的經濟困局。

【換個角度來看「轉型正義」】 前天看到一段話，值得深思： 「為什麼好人得經過九九八十一難 才能成佛 而壞人只需要放下屠刀 便可以立地成佛？」 這不就是中華民國人對台灣人和國民黨人的雙重標準嗎？ 婦聯會、勞軍捐、退輔會、救國團、藏蒙委員會、台灣省政府等肥貓黨國單位，你們隨便去google隨便一個都好，這些鬼東西留著吸國家的稅金，吸人民的血，你很高興？你覺得這是樣對國家好？光是「婦聯會」就已知吸金上「兆」。中國國民黨黨產有紀錄的也高達九千億，帳面上有申報的就高達上百億，不到半年又脫產了超過50億。前年黨產股利一年就有29億。這些放著稅金大漏洞不管然後鬼扯說要先拼經濟？ 一堆鬼組織，只看婦聯會就好 Re: [問卦] 婦聯會是怎樣的組織? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457653710.A.AD5.html 「KMT給我一個月一萬鎂，我一定挺到死」 http://i.imgur.com/lv3kTeI.jpg 更多資訊請自己去GOOGLE或維基百科：「婦聯會」「勞軍捐」 今天假設這些組織都是民進黨的官老爺官夫人在經營，民進黨黨產高達千億，一年股利就有29億，中華民國的各位會接受嗎？不用回答，想想2004年-2008那四年的紅衫軍之亂就好。那時候國會過半的泛藍聯盟，心中可有拼經濟？那時候自稱「正義之師」，喊了8年16年除了阿扁下台，還有什麼招？ 「抓到鬼了！比較103 年105年國民黨的財報，國民黨黨產從243億縮水到166億，除了中投股票市值縮水28億外，最大的問題是欣裕台對中廣的47億債權消失了！造成欣裕台淨值減少50億，才是最關鍵的原因！錢跑到那裡？在掩飾什麼？」 https://goo.gl/lJojz6 這些只是目前挖到的冰山一角，後續一定會越挖越多，台灣人，你們對這種事情很厭煩，是希望大家都不要管這種事，就讓它去？還是團結起來給予民意支持當後盾，讓新政府新國會可以更積極的改革，阻止人民的稅金和國家的經濟繼續被淘空？ 以上，不要覺得像我這樣的人整天在幹國民黨，要問問自己，這種事情發生在民進黨，或台獨人士身上，就可以嗎？你們㑹無視嗎？還是大家都接受中國國民黨就是貴族比較高貴？ 國民黨：我們黨產只剩166億元～ 語畢，哄堂大笑 https://goo.gl/HtrebT 區區一個連勝文家族財產就300億了，你堂堂國民黨財產比一個黨員家資產還少？ 「沒有千億黨產」　國民黨：黨產淨值166億 http://goo.gl/l5vYHx 【財訊雙週刊】連家等三大家族主導 台北精華區國土淪為私有揭密 http://goo.gl/OisbL6 【島嶼邊緣】連勝文家族的噴油傳奇 http://goo.gl/reCty2 鄭運鵬： 「國民黨一年股利可以收達29億元，現在告訴我們黨產總值166億元，這是騙誰啊！這樣的說法(騙局)竟然可以獲得掌聲，真是溫情滿人間了！」 再問一件時事。最近憲兵違法闖民宅強收228檔案做例行性銷毀一事，馬英九呢？躲兩天後他出來又是一句我管定了（這次是說會給大家一個交代），又不見了。他人呢？在幹嘛？他可是「三軍統帥耶」耶。要是阿扁或蔡英文任內這樣國軍高層這樣搞，還沒有給人民一個交代的話，大概黨產已經在贊助紅衫軍到街上丟棄油彈了吧？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 分享兩個重要的「歷史上的今天」： 國民黨不想讓你認識的王添灯（今天是他的忌日） http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=149233 臺灣第一位哲學博士，第一位留美博士 1887年出生在臺南的「林茂生」 今天也是他的忌日 https://goo.gl/JDr2L9        

  2016大選，綠色陣營在行政與立法兩方面皆吿大捷，是二戰後70年的首次。總統當選人蔡英文已表示要成立「真相和解委員會」來進行一切政治人權事件處理，落實民眾引頸盼望的轉型正義。但轉型正義何其廣泛深邃，二二八事件丶白色恐怖丶不當黨產丶黑名單⋯⋯七十年來累積何止成千上萬，應只有「罄竹難書」可以形容。吾人在此不敢班門弄斧，撲天蓋地丶夸夸其談，只想談談冰山一角，探討一下轉型正義要不要研究一下「郭冠英現象」，如何妥善處理？或是放任自由，大家來搞「撕裂族群」和「種族歧視」？ 或説「郭冠英現象」只是他個人的行為表現，不足以代表一個群體的思想作為，冠以撕裂族群和種族歧視太沈重。不，不！見微知著，郭冠英不只是一個個人，而是「郭冠英們」！直白廣泛地説，還有「馬英九們」丶「王曉波們」丶「夏灜洲們」丶「白狼們」丶「黃安們」⋯⋯族繁不及備載。 或以為舉郭冠英為問題代表，就是要討論郭某在外交官任內及退任後大談特談的「台灣是鬼島」丶「台巴子」丶「高級外省人」丶「低級本省人」丶「軍人是笨蛋」⋯⋯是的，沒有錯，還有觸類旁通如馬英九說會把原住民「當人看」丶電影《大尾鱸鰻2》把原住民歧視為小丑，還有人把台灣人形容為中國人X出來的雜種⋯⋯實不忍卒舉。 有人主張「要往前看」丶「汗水代替淚水」丶「要和解不要追究」丶「過去有過去的時代背景」⋯⋯夠了！遁詞太多，也太鄉愿和稀泥。這些話當作「無力者」阿Q式的自我安慰可以，然若是有正當性和合理性的當政者，為了個人或小集團私利，而以此假寛容丶假慈悲地和稀泥，那是歷史的罪人，而不是什麼「以德報怨」的「聖王」！ 郭冠英到目前為止，並没犯下刑法的「殺人罪」，甚至連刑法的「傷害罪」也沒有。但在抽象的意識下，他殺了很多人，只是殺人不見血；也凌辱傷害了許多人，只是不見被害者痛苦的呼號和眼淚。郭某凌辱廣大族群，傷害斑斑可見，但由於他不是針對特定個人而是群體，我們現行的法律卻對他無可奈何，更大大助長了他的氣焰。偏偏他的背後還有一撮極右急統集團在暗中支持。 我們目前的刑法，只就「個人」所受的妨害名譽丶誹謗丶公然侮辱情形，對被告進行處罰，就「多數」或「群體」所受的相關情形，則無罰則，形成只要不針對可具體指辨的人的侮辱丶歧視，都是法律所許可或不罰的。所以，郭冠英屢屢大放厥辭，事實上已造成許多非具象的傷害，但無人能循法律途徑來制裁他。那麽，「司法是正義最後一道防線」的原則，頓然成空。原來法律還是存在許多陰暗的死角，充斥污穢腥髒，至今沒有什麼清掃工具可以清潔之。 當今社會還有一種論調，謂「言論自由」是天賦人權，至高無上。錯丶錯丶錯！世界上沒有任何「東西」是可以絕對不受限制的，除非是「形而上」的冥想遐思。「言論」是具體的，有聲音、有文字，更不可能「無限上綱」。就舉美國為例，該國憲法第一修正案禁止國會訂定任何法律確立國教丶妨礙宗教自由丶剝奪言論和出版自由等，但並不表示言論自由毫無界限。經過大法官的解釋，焚燒國旗包括在言論自由範圍內，然惡意誹謗就不在保護之列。在美國駡「黑鬼」，可能沒有法律明文處罰；但在現實上，「種族歧視」是很嚴重的犯行，往往吃不了兜著走。 再舉德國為例，那就更清晰了。納粹已經滅亡，但還不能忘記。納粹的標章丶言行丶禮讚丶同情丶掩飾等等，都要受到刑罰處分，毫不寛貸。納粹的「日耳曼高級論」和「低級猶太論」也都是干犯法紀的，難道德國是專制獨裁國家？非也，記取慘痛教訓，滴水不漏；務必讓國人對於納粹的瘋狂罪行，不能再有絲毫同意或同情。 今年剛過第69個二二八周年，在郭冠英等人的腦袋裡應該還存在「台巴子活該」丶「鬼島剛好」丶「老兵笨蛋」丶「低級本省人」等「高級外省人」的傲慢；也有不少中國來的參加二二八屠殺或後來搞白色恐怖的人，及其職務接替等加害人，至今仍視廣大被害人為「暴徒」丶「匪諜」，但真的是這樣嗎？多少受難者終其一生，都沒有受到平反，遑論盼到「轉型正義」？那我們社會還要忍受郭冠英們的「台巴子」丶「鬼島」或其他「皇民」丶「漢奸」丶「雜種」的種族歧視嗎？已故台籍政治名人「郭大砲」郭國基所講名言「乞丐趕廟公」，正是郭冠英們的作為，乞丐趕走廟公，還往廟公臉上灑尿！ 「轉型正義」不是只有研究歷史真相、賠償受害者；更要建立防範機制、追究加害者。我們不容郭冠英們丶退將們丶白狼們丶黃安們，吃台灣米、花台灣人的錢，卻幹盡對台灣的黑心勾當。我們是法治國家，人民有權要求行政丶立法及司法機關，體認國民在精神上受到欺凌，應在法律面及教育面做出適當的糾正措施；否則「台巴子」難保哪一天忍無可忍，會重拾不雅的「外省X」駡回去。政府如此鄉愿，人民只好自力救濟，社會將無寧日矣！ 明年就是二二八70周年，我們希望轉型正義已經有好的、正確的開始。二二八、白色恐怖和威權時代無數的不公不義，其真相都應被發掘與妥善處理。在此正告郭冠英們、認中國為祖國的退將們、和傾中的某些政黨高層們，既然心在中國，何不「棄台投中」，何苦留在視為「客棧」的台灣，汲汲營營，想要腳踏兩條船？大小通吃的好時機已經過去了，不再復返，望自省自重，以免招來天道報應。